Магазин форменной и спецодежды

(СССР, Союз ССР, Советский Союз) - первое в истории социалистич. гос-во. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара - 22 млн. 402,2 тыс. км₂. По численности населения - 243,9 млн. чел. (на 1 янв. 1971) - Сов. Союзу принадлежит 3-е место в мире (после Китая и Индии). Ок. 75 % площади страны расположено в Азии и ок. 25 % - в Европе. Самая северная точка на материке - мыс Челюскин (77А45' с. ш.), на островах - мыс Флигели на острове Рудольфа (81А50' с. ш.). Самая южная точка Сов. Союза - аул Чильдухтер вблизи города Кушка (35А08' с. ш.). Протяженность территории с севера на юг - ок. 5 тыс. км; почти вдвое больше расстояние между его зап. и вост. границами - от песчаной косы в Гданьском заливе Балт. м. (19А38' в. д.) до мыса Дежнева (169А40' з. д.; самая восточная точка страны - остров Ратманова в Беринговом проливе, 169А02' з. д.). В пределах СССР находятся 11 часовых поясов.

—***—***—***—

Природные условия СССР чрезвычайно разнообразны. Большая часть территории лежит в умеренном поясе, сев. районы - в арктическом, а нек-рые южные - в субтропич. поясе. Европ. часть преим. равнинная, сев. часть Азиатской - тремя гигантскими ступенями (Западно-Сибирская равнина, Среднесибирское плоскогорье, горы Д. Востока) повышается по направлению к Тихому ок. Обширная Туранская равнина занимает зап. часть Ср. Азии. На юге страны протягиваются мощные горные системы, крупнейшими из к-рых являются Кавказ, Памир, Тянь-Шань, Алтай и Саяны. Климат изменяется от холодного арктического на севере до субтропического и пустынного на юге, а с запада на восток - от морского (Прибалтика) до резко континентального (Сибирь) и муссонного (побережье Тихого ок.).

Общая протяженность государственных границ - св. 60 тыс. км (в полтора раза больше, чем длина экватора). СССР граничит по суше с 12 гос-вами. На западе - с Норвегией, Финляндией, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией; на юге - с Турцией, Ираном, Афганистаном; на востоке - с Китаем, Монголией, Кореей.

СССР - крупнейшая континентальная и морская держава. 12 морей, принадлежащих к бассейнам трех океанов - Северного Ледовитого, Атлантического и Тихого, омывают терр. СССР. Общая протяженность речной сети превышает 5 млн. км; леса занимают св. 700 млн. га.

СССР - многонациональное гос-во, объединяющее 15 союзных республик, 20 авт. республик, 8 авт. обл., 10 нац. округов. Сов. Союз - социалистич. общенародное гос-во. Политич. основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся. Сов. общественный строй - социалистич. строй, основанный на социалистич. производственных отношениях, сложившихся в СССР в результате Вел. Окт. социалистич. революции 1917 и победы социализма в стране. В СССР господствуют социалистич. система хозяйства и общественная социалистич. собственность в формах государственной и кооперативно-колхозной, а также собственности общественных организаций трудящихся. Сов. общество состоит из рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Социально-экономич. строю сов. общества соответствует его политич. организация - система гос. органов и массовых общественных организаций, руководимых КПСС. Действующая Конституция СССР принята 5 дек. 1936. Высшими органами гос. власти в СССР являются Верх. Совет СССР (состоит из двух палат - Совет Союза и Совет Национальностей) и Президиум Верх. Совета СССР; высшими органами гос. власти союзных и авт. республик - Верх. Советы и Президиумы Верх. Советов этих республик. Органы гос. власти на местах (в краях, областях, авт. областях, нац. округах, районах, городах, поселках и селах) - местные Советы депутатов трудящихся.

—***—***—***—

—***—***—***—

—***—***—***—

Принципом сов. избирательной системы является всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании. Правом участвовать в выборах обладают все граждане СССР, достигшие 18 лет, независимо от их расовой и нац. принадлежности, пола, вероисповедания, образования, оседлости, имущественного положения и прошлой деятельности.

Высшим исполнительным и распорядительным органом гос. власти СССР является правительство СССР - Совет Министров СССР. Он образуется Верх. Советом СССР в составе председателя Совета Министров, его заместителей, министров СССР, председателей гос. комитетов Совета Министров СССР, председателей Комитета нар. контроля СССР, Комитета гос. безопасности, Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника", Госбанка СССР, начальника ЦСУ СССР. В состав Совета Министров СССР входят председатели Советов Министров союзных республик по должности. Совет Министров СССР подконтролен Верх. Совету СССР и его Президиуму.

Гос. герб и гос. флаг СССР см. в табл. к статьям Герб государственный, Флаг государственный.

—***—***—***—

—***—***—***—

Наиболее древние следы пребывания человека на терр. СССР относятся к шелльской культуре (550-400 тыс. лет назад) раннего каменного века (стоянка Сатани-Дар в Армении). Следующая, ашельская культура (400-100 тыс. лет назад) представлена памятниками, открытыми на Кавказе и на Украине. Орудия этого времени найдены и в Ср. Азии. Стоянки мустьерской культуры (100-40 тыс. лет назад) распространены дальше на С., до среднего течения pp. Волги и Десны. Особенно много таких поселений открыто в Крыму и в Ср. Азии. Ранний каменный век - время существования "первобытного человеческого стада", период начала становления общества и человека как биологич. вида. Осн. источниками существования небольших человеческих групп были охота и собирательство. Важнейшие достижения этого времени - совершенствование техники изготовления кам. орудий, начало использования костяных орудий, освоение способов добывания огня искусств. путем, строительство жилищ. Появились захоронения, что, возможно, свидетельствует о возникновении культа умерших.

В позднем палеолите (40-10 тыс. лет до н. э.) люди расселились на значительно более широких пространствах, чем мустьерский человек: они проникли в Приуралье и на Печору, в Зап.-Сиб. низменность, Забайкалье и долину средней Лены. В это время появляется человек совр. вида - Homo sapiens (человек разумный), что было неразрывно связано со скачком в развитии производит. сил и упорядочением брачных связей. Возникла новая техника обработки камня, появились составные орудия, большие общинные жилища - наземные и землянки, одежда, сшитая из шкур зверей. Главными источниками существования были охота, рыболовство, собирательство. Первобытное человеческое стадо сменилось новой формой обществ. организации - материнской родовой общиной. Зародилось иск-во: скульптурные изображения людей, животных, пещерная живопись. В эпоху мезолита (10-6 тыс. лет до н. э.) с изобретением лука и стрел сложился новый вид охоты, приведший к большой подвижности первобытных общин. Полуоседлый образ жизни сохранялся до следующей историч. эпохи - неолита, когда произошел переход к производящим типам х-ва - земледелию и скотоводству. Характерные черты новой техники изготовления орудий - шлифовка и полировка, а также пиление и сверление камня. Наиболее важными нововведениями были изобретение керамики, прядения и ткачества, развитие средств передвижения - челнов, лыж, саней. К концу неолита появляются первые металлич. орудия, сделанные из меди. В результате роста и объединения отдельных родов создаются более крупные группировки - племена. Их существование можно проследить по различным археол. культурам, к-рые иногда отражают местные особенности больших групп племен, имевших однотипное х-во. Неолитич. культуры на терр. СССР очень многообразны и представляют разные уровни развития хозяйства и общества. Земледелие и животноводство, а также металлургия развились раньше всего на юге страны. На юге Туркмении в 6-5-м тыс. до н. э. возникла древнейшая культура оседлых земледельцев. В 4-3-м тыс., кроме Ср. Азии, поселения оседлых земледельцев и скотоводов возникают на Кавказе, Украине и в Молдавии. В полосе степей, граничившей с областями раннеземледельч. культур, появляется комплексное, преим. скотоводческое, х-во. Дальше на север жили племена, сохранявшие охотничье-рыболовческое х-во еще в течение полутора тысяч лет. Неолит - время развитого родового строя. Усложнилась религия: наряду с тотемизмом и анимизмом дальнейшее развитие получил материнско-родовой культ хозяек и охранительниц домашнего очага, а возможно, и женских предков - прародительниц. В бронзовом веке (3-2-е тыс. до н. э.) в Прикарпатье, на Сев. Кавказе, Урале и в Казахстане возникли центры металлургии, откуда металл и готовые изделия распространились в разные районы. На большей части Вост. Европы, в Ср. Азии, в ряде районов Сибири, Д. Востока были освоены производящие виды х-ва. Усилился процесс обществ. разделения труда, возрос обмен между земледельцами и скотоводами, а также племенами, обитавшими в районах, богатых металлом. Люди стали производить больше продуктов. В руках глав больших патриархальных семей сосредоточивались значит. богатства; усиливалась имуществ. дифференциация, участились столкновения между племенами. Возникли экономич. предпосылки для развития отношений эксплуатации. Неравномерность развития культуры и хозяйства населения отдельных районов, проявившаяся еще в неолите, значительно усилилась в бронзовом веке. Высокий уровень культуры и развития обществ. отношений у северокавк. и закавк. племен засвидетельствован памятниками триалетской, кобанской и др. культур. Культурно-историч. развитию Кавказа способствовали его связи с цивилизациями Востока. Племена, населявшие Ср. Азию, племена срубной культуры юга европ. части и андроновской культуры, распространенной в юж. Сибири и Приуралье, были оседлыми земледельцами и скотоводами. На лесных пространствах Вост. Европы и Азии жили племена, у к-рых сохранились традиц. неолитич. культура, охотничье-рыболовческое х-во и матриархально-родовые отношения. Особую группу племен бронзового века составляют племена шнуровой керамики культуры и культуры боевых топоров, среднеднепровской культуры, фатьяновской культуры и др. Как полагают, это - скотоводч. племена, в процессе переселений далеко продвинувшиеся в глубь территорий, населенных охотниками и рыболовами. В бронзовом веке возникают союзы племен, тесное общение между к-рыми, вероятно, привело к сложению обширных этнич. групп. Позже эти племенные союзы стали известны антич. этнографам и географам.

В 1-й пол. 1-го тыс. до н. э. на большей части страны (кроме сев. и сев.-вост. районов) получила распространение металлургия железа. Применение жел. орудий способствовало дальнейшему развитию производит. сил и относительно быстрому разложению первобытнообщинных отношений. Только на севере - в тайге и тундре, в суровых природных условиях надолго консервируется архаич. первобытный уклад жизни, переход к классовому обществу произошел у племен этих районов позднее, чем у племен, живших в южных районах.

В это время на юге возникают первые классовые общества и гос-ва: Урарту в Закавказье; греч. города-гос-ва в Крыму; у скифов (а затем сарматов) на обширной терр. от Ниж. Поволжья до Приазовья и далее на З.; у ряда народов Ср. Азии. Соседями и современниками скифов и сарматов в степных и лесостепных районах от Сев. Донца до Среднего Поднепровья были земледельч. племена, оставившие памятники зарубинецкой культуры и черняховской культуры. Терр. Верхнего Поволжья, берега Оки и Валдайскую возвышенность занимала большая группа племен дьяковской культуры. Близкие к дьяковцам племена населяли терр. совр. Эстонии. В низовьях Зап. Двины, на правобережье среднего Немана жили племена, к-рых археологи отличают по "штрихованной керамике". Басс. средней Волги населяли племена городецкой культуры, басс. pp. Камы, Вятки и Белой - племена ананьинской культуры (8-3 вв. до н. э.), а потом пьяноборской культуры (первые века н. э.). Несколько позже - в середине 1-го тыс. до н. э. - наступил железный век в Сибири и на Алтае. Своеобразную культуру позднего бронзового и железного веков создали племена Д. Востока.

Железный век - время, когда с большей определенностью, чем прежде, выступают процессы сложения многих совр. народов. Хотя проблемы этногенеза в большинстве случаев еще далеки от окончательного решения, нек-рые ученые видят в зарубинецких и черняховских племенах предков славян, в дьяковских - предков мери, муромы и веси, в городецких - предков мордвы, в ананьинских и пьяноборских - предков удмуртов и коми, в племенах "штрихованной керамики" - древних балтов и т. д. К числу народов, историч. имена к-рых известны, относятся кочевники - гунны, аланы, авары, болгары и тюрки, оказавшие значит. влияние на судьбы других племен, живших на терр. СССР в 1-м тыс. н. э. Эти кочевники находились на стадии разложения родо-племенного строя, они входили в большие племенные союзы, позже превратившиеся в гос-ва.

—***—***—***—

На терр. СССР процесс перехода от первобытнообщинного строя к классовому происходил по-разному и в разное время. В Закавказье, Ср. Азии и нек-рых др. юж. районах он начался в 1-м тыс. до н. э. и привел к образованию рабовладельч. гос-в; на большей же части терр. страны он происходил значительно позднее - во 2-й пол. 1 - нач. 2-го тыс. - и привел к образованию раннефеод. гос-в. У кочевых скотоводч. племен и народов этот процесс отличался своими особенностями вследствие многообразия конкретно-историч. условий в отдельных регионах. История многих из них в 1-м тыс. до н. э. и позднее стала историей переселений, воен. столкновений и набегов, в ходе к-рых складывалась воинственная родоплеменная аристократия. Кочевые народы нередко образовывали гос-ва, огромные по своим размерам, но в большинстве своем непрочные.

Юж. области Закавказья в 9-6 вв. до н. э. вошли в состав древневост. рабовладельч. гос-ва Урарту. В период своего могущества (кон. 9 - 1-я пол. 8 вв. до н. э.) оно занимало всю терр. Арм. нагорья. Основу экономики Урарту составляла эксплуатация рабов, особенно при постройке крепостей и ирригац. сооружений, и свободных общинников. О высоком уровне культуры Урарту свидетельствуют урартские города-крепости Тейшебаини, Тушпа, Эребуни, Халди и др. Позднее в Закавказье возникли другие рабовладельч. гос-ва: Колхидское царство (6 в. до н. э.), Айратское царство (4 в. до н. э.), Иберия (4-3 вв. до н. э.), Албания Кавказская (2 в. до н. э.), Армения Великая (2 в. до н. э.). Великая Армения достигла наибольшего могущества при Тигране II Великом (95-55 до н. э.). Он присоединил к ней Софену, части Албании Кавказской, Иберии и Парфии, Мидию, Атропатену, Сирию и др. области. Но после поражений в войнах с Римом Тигран II утратил завоеванные земли, а затем (66 или 65 до н. э.) капитулировал перед Помпеем. Во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э. формировались арм., груз. и албанская (на терр. Азербайджана) народности.

В Ср. Азии рабовладельч. отношения возникли в 1-й пол. 1-го тыс. до н. э.; центрами высокоразвитой земледельч. культуры были Хорезм и Согд. Позднее образовалось Греко-Бактрийское царство (ок. 250 - ок. 140 или 130 до н. э.) и на рубеже новой эры - Кушанское царство, к-рое включало в 1-3 вв. н. э. Бактрию и Согд, а также терр. совр. Афганистана, Зап. Пакистана и Сев. Индии. С 5 в. на терр. Ср. Азии начался процесс складывания тадж. народности. История народов Ср. Азии и Закавказья протекала в упорной борьбе с внеш. нашествиями и вторжениями кочевых племен. Закавказье, напр., в 1 в. н. э. попало под власть Рима, а затем стало ареной борьбы между Парфией и Римом. В 1-м тыс. до н. э. клас. общества и гос-ва появились также в Сев. Причерноморье. В 6-1 вв. до н. э. развились города-гос-ва, основанные греч. колонистами; в 5-4 вв. до н. э. возникло Боспорское государство со столицей Пантикапеей (близ Керчи), в состав к-рого входили в 1-й пол. 4 в. до н. э. скифские земли вост. Крыма и земли меотских племен Таманского п-ова, ниж. Кубани и Вост. Приазовья. Греч. города были очагами высокоразвитой антич. культуры и оказали большое влияние на местные племена, в свою очередь восприняв нек-рые элементы местной культуры. В Пантикапее в кон. 2 в. до н. э. произошло восстание рабов под рук. Савмака - первое известное на терр. СССР крупное событие в истории клас. борьбы.

В Причерноморских степях в 7-3 вв. до н. э. жили кочевые и земледельч. племена, известные под назв. скифов. В 7 в. до н. э. скифы совершали воен. походы на богатые страны и проникли в Закавказье, Переднюю Азию, в частности в Ассирию, доходили до Египта. Во время походов обогащалась скифская плем. знать, появилось рабовладение. Видимо, на рубеже 5-4 вв. до н. э. у скифов Сев. Причерноморья возникло гос-во, простиравшееся от Азовского м. до ниж. Дуная. В 3 в. до н. э. его размеры сильно сократились, т. к. большая часть прежней терр. скифов была занята сарматами, пришедшими с В. Со 2 в. до н. э. сарматы, образовавшие собственное гос-во, стали активной политич. силой древнего мира. В союзе с понтийским царем Митридатом VI они участвовали в борьбе против Рима, совершали воен. походы в Закавказье, дошли до Дуная. Скифы и сарматы сыграли значит. роль в истории Сев. Причерноморья. Их успехи в развитии ремесла, земледелия и воен. дела, своеобразная культура и искусство оказали влияние на историю и культуру др. народов, обитавших позднее в Сев. Причерноморье. В первых веках н. э. Сев. Причерноморье стало ареной экспансии сперва Римской империи, а затем различных кочевых племен - готов, гуннов и др.

—***—***—***—

Раннефеодальные государства. Образование Древнерусского государства (4-11 вв.). В 4-5 вв. н. э. рабовладельч. строй повсюду находился уже в состоянии глубокого упадка. Шедший на смену ему феод. строй, основанный на эксплуатации труда зависимых крестьян, был исторически более прогрессивным, т. к. больше содействовал развитию производит. сил. При всем многообразии путей возникновениия и форм феод. обществ. отношений у большинства народов на терр. СССР феодализм характеризовался, во-первых, монополией собственности на землю или скот, воду и т. п., т. е. признанием собственности за частью членов общества, и, во-вторых, тем, что х-во эксплуатируемых крестьян было обременено службами и повинностями в пользу феодала или феод. гос-ва.

В сер. 1-го тыс. н. э. феод. отношения утвердились в Армении, Албании Кавказской (терр. совр. Азербайджана), Грузии. В 6-10 вв. на терр. Грузии завершается процесс формирования груз. народности (начался в первых веках 1-го тыс. до н. э.). Упрочению феодализма способствовали дальнейшее развитие производит. сил и принятие новой религии - христианства. Позднее стали складываться феод. отношения в Ср. Азии. В 7-8 вв. Ср. Азия и Закавказье попали под власть арабов. Их народы боролись против господства завоевателей. Крупные восстания произошли в Ср. Азии (во главе с Муканной; 776-783), на терр. совр. Азербайджана (во главе с Бабеком, 816-837) и Армении (в горной области Сасун; о борьбе с завоевателями повествует ист. арм. эпос "Давид Сасунский").

С сер. 1-го тыс. н. э. происходит процесс разложения первобытнообщинного строя у мн. земледельч. и скотоводч. племен, живших на терр. Европ. части страны, Сибири и Казахстана. В сер. 6 в. алтайские племена создали огромную державу - Тюркский каганат, к-рый вскоре распался на Восточно-Тюркский и Западно-Тюркский каганаты. Центр последнего находился в Семиречье, а его владения простирались до Кавказа и Крыма. В 704-766 на терр. между pp. Или и Чу образовалось гос-во племени тюргешей, а около сер. 8 в. - племени карлуков - Карлукский каганат (766-940). На З. преемником Зап.-Тюрк. каганата в сер. 7 в. стал Хазарский каганат, объединивший кочевые и полукочевые племена Сев. Кавказа, Приазовья и Донских степей. В кон. 7 в. на терр. совр. сов. Д. Востока и нек-рых приграничных р-нов возникло гос-во тунгусских племен мохэ, получившее в 8 в. назв. Бохай. Его правители вели успешную борьбу с императорами танского Китая. В нач. 10 в. гос-во Бохай распалось.

Во 2-й пол. 9 в. создали свое гос-во вост. славяне (см. Киевская Русь), а в 10 в. - народы Среднего Поволжья (см. Болгария Волжско-Камская) и Сев. Кавказа (Алания, см. Аланы). В истории вост. славян особенно значительна роль Киевской Руси. Процесс разложения первобытнообщинного строя у славян и стремление слав. родоплеменной знати к обогащению приводили к воен. походам славян, гл. обр. против Византии. Во время этих походов обогащалась знать и укреплялась военно-дружинная организация. Киевская Русь была крупнейшим гос-вом ср.-век. Европы. Она занимала огромную терр. - от Таманского п-ова на Ю., Днестра и верховьев Вислы на З. до верховьев Сев. Двины на С. и верховьев Дона и Волги на В. Киевская Русь вела упорную и успешную борьбу против притязаний Визант. империи на господство в Сев. Причерноморье и Поднепровье, против печенегов (10 - 1-я пол. 11 вв.) и половцев (со 2-й пол. 11 в.), пришедших с В. в степи Сев. Причерноморья. Феод. отношения утвердились в Киевской Руси как господствующие, по-видимому, не раньше 11 в., их становлению в немалой степени способствовало принятие христианства (ок. 988-989). Развитие феод. отношений сопровождалось острой клас. борьбой. Происходили крупные восстания: смердов в 1024 и 1070, киевских горожан в 1068 и 1113. Высокого уровня достигла культура Киевской Руси. Об этом свидетельствуют дошедшие до нас памятники: "Повесть временных лет", Русская правда; Софийские соборы в Киеве и Новгороде и мн. др. В эпоху Киевской Руси сложилась древнерус. народность, ставшая впоследствии основой при формировании трех братских народностей - русской, украинской и белорусской. Киевская Русь положила начало государственности у восточных славян.

В формировании соседнего с Киевской Русью гос-ва - Болгарии Волжско-Камской - участвовали как местные финно-угорские племена, так и пришедшие в 7 в. в Среднее Поволжье тюркоязычные болг. племена. До 10 в. все эти племена были подчинены Хазарскому каганату. Возникшая в 10 в. Болгария Волжско-Камская была феод. гос-вом. Она имела торг. и политич. связи с Киевской Русью, Арабским халифатом и Византией.

Период развитого феодализма (12-16 вв.). Возникновение и развитие Русского центра- лизованного государства. В Закавказье развитие феод. гос-в шло в острой борьбе с крупными местными феодалами, к-рых поддерживало обычно визант. пр-во, а затем в борьбе с нашествием тюрок-сельджуков. Крупные феод. гос-ва сложились в Армении (во главе с князьями Багратидами) и в Грузии вокруг Тао-Кларджети. В 20-х гг. 12 в. столицей объединенной при Давиде Строителе Грузии стал Тбилиси. Время наивысшего подъема ср.-век. Грузии - кон. 12 - нач. 13 вв., когда при царице Тамаре Груз. царство включало значит. часть терр. Закавказья. Высокого уровня достигла груз. культура: в кон. 12 в. появилось выдающееся литературное произведение "Витязь в тигровой шкуре" Шота Руставели, в 11 - нач. 13 вв. был создан ряд монументальных памятников архитектуры (ансамбль Гелатского монастыря, нач. 12 в.; пещерный ансамбль Вардзиа; дворец в Гегути, 12 в., и т. д.).

В 11-12 вв., воспользовавшись упадком державы сельджуков, арм. феод. знать возглавила освободит. движение нар. масс. Против ига тюрок-сельджуков поднялись и народы Грузии и Азербайджана. Борьба груз., арм. и азерб. народов привела к изгнанию захватчиков из Закавказья. Освобождение Закавказья содействовало подъему ремесел, торговли, культуры. В Азербайджане возвышаются гос-ва Кесранидов и Ильдегизидов. В 11-12 вв. в Азербайджане жили выдающиеся поэты Абу-ль-Ула Гянджеви, Ф. Ширвани, Низами Гянджеви (Ганджеви), создаются шедевры зодчества: башня Кыз-каласы в Баку (Девичья башня), крепость Гюлистан в Ширване, мавзолеи в Нахичевани и др. К 13 в. складывается азерб. народность.

В Ср. Азии в 9-10 вв. существовало тадж. гос-во Саманидов, а в 11 - нач. 13 вв. - государство Хорезм, или гос-во Хорезмшахов. В это время в Ср. Азии жили выдающиеся ученые и поэты: Ибн Сина (Авиценна) (980-1037) - в Бухаре; классик тадж. и иран. литературы Фирдоуси (ок. 940 - ок. 1020). Замечат. памятниками ср.-век. зодчества являются среднеазиатские мавзолеи и минареты. В 11-12 вв. начинает складываться узбекская, в 14-16 вв. - туркменская, в 15-16 вв. - киргизская народности.

Рост феод. зем. собственности при господстве натурального х-ва неизбежно вел к возникновению обособленных феод. владений и феод. раздробленности, порождал междоусобную борьбу феодалов за землю и рабочие руки - крестьян. Это был закономерный этап развития феодализма, к-рый характеризовался подъемом производит. сил, ростом х-ва, освоением новых земель, возникновением новых городов, многие из к-рых становились центрами ремесл. произ-ва и торговли и вместе с тем - центрами феод. господства.

На Руси феод. раздробленность отчетливо проявилась уже во 2-й пол. 11 в., а в 12 в. образовалось неск. фактически самостоят. гос-в, в т. ч. крупные: на Ю.-З. - Галицко-Волынское княжество, на С.-З. - Новгородская феодальная республика. Огромные владения на С. дали возможность Новгороду стать крупным центром торговли с Зап. и Центр. Европой. Ярким своеобразием отличалась культура Новгорода (фольклор, летописи, живопись и зодчество). В сер. 13 в. Новгород отразил вторжения нем. и швед. феодалов. Историч. значение имело Ледовое побоище (5 апр. 1242), когда Новгородское войско, под руководством Александра Невского разгромило с помощью владимирцев немецких рыцарей и положило конец их продвижению на В. В Сев.-Вост. Руси сложилось Ростово-Суздальское княжество (позднее - Владимиро-Суздальское княжество). Князь Юрий Долгорукий (1125-57) укрепил свои владения, основав ок. 1156 в числе других крепость Москву, известную как поселение и раньше (впервые упомянута в летописи под 1147). При кн. Андрее Боголюбском (1157-74) и его преемнике Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176-1212) Владимиро-Суздальская Русь превратилась в сильное гос-во. Процесс подъема охватил все рус. земли, однако ему препятствовали княж. усобицы, ослаблявшие силы страны. Идея горячей любви к Рус. земле, тревога за ее судьбу перед лицом внеш. врагов и призыв к единению с огромной художеств. силой были выражены в "Слове о полку Игореве" (кон. 12 в.).

В нач. 13 в. в Центр. Азии (первоначально в долинах pp. Керулена и Орхона) возникло раннефеод. гос-во кочевых племен монголов (известных в Европе под назв. татар) во главе с Темучином (ок. 1155-1227), принявшим имя Чингисхана. Монголо-татары захватили терр. большей части азиатского (в т. ч. часть Китая и Индии) и европ. материка и создали Монг. феод. империю. В пределах совр. терр. СССР они разгромили крупное Хорезмское гос-во (1219-21), вторглись в Закавказье, а в 1236-40 покорили Болгарию Волжско-Камскую и рус. княжества. Первое столкновение русских с монголо-татарами произошло в 1223 на р. Калке. В 1237-1238 войска монг. хана Батыя разгромили Рязань, Коломну, Москву, Козельск, Торжок и др. рус. города. В 1239-40 под их ударами пали Чернигов, Галич, Киев, Владимир-Волынский.

Четырехлетняя борьба с Русью ослабила монг. войско и привела к тому, что в 1242 монголо-татары после поражения от чеш., нем. и польск. войск под Оломоуцем, не рискуя оставить в тылу завоеванные рус. земли, остановили продвижение на З. и повернули обратно. Героич. борьба многих народов Руси спасла Европу от монг.-тат. ига. Завоеват. походы монголо-татар нанесли огромный ущерб экономике и культуре покоренных народов, а установленная завоевателями система господства надолго затормозила их развитие. Это явилось причиной отставания многих стран, завоеванных монголо-татарами, особенно Руси (находилась под монг.-тат. игом 240 лет), от передовых гос-в Зап. Европы. Наиболее губительным последствием монг.-тат. нашествия было разрушение большого числа городов, что вело к консервации феод. отношений. Татаро-монголы установили режим террора. Поддерживая и разжигая взаимную рознь отдельных рус. князей, они препятствовали политич. консолидации Руси.

Монг. феод. империя была непрочным гос-вом. Уже в сер. 13 в. образовались два крупных монг.-тат. гос-ва: Джагатайский (Чагатайский) улус, включивший Ср. Азию и часть терр. Казахстана, и Золотая Орда (с центром в низовье Волги - Сарай-Бату, а с 1-й пол. 14 в. - Сарай-Берке), в к-рую вошли терр. Сев. Причерноморья, Сев. Кавказа, Ср. и Ниж. Поволжья, Приуралья, Зап. Сибири и зап. части Казахстана. В политич. зависимости от Золотой Орды находились рус. княжества. Гос. устройство Золотой Орды носило полувоен. характер; она делилась на улусы, принадлежавшие сыновьям Джучи, к-рые были полусамостоят. государями, признававшими верх. власть Батыя (ум. 1255). При Джанибеке (1342-57) улусы превратились в области во главе с эмирами, была проведена нек-рая централизация, и Золотая Орда достигла наивысшего воен. могущества. Однако развитие феод. отношений, подготавливавшее условия для возникновения обособленных феод. владений, и усиление освободит. борьбы рус. и др. народов привели в 15 в. к распаду Золотой Орды на неск. ханств (Крымское (1443), Казанское (1438), Астраханское (ок. 1459) и Ногайская Орда (кон. 14 - нач. 15 вв.)). Джагатайский (Чагатайский) улус распался фактически уже к 40-м гг. 14 в. Одна из его частей - Мавераннахр - стала ядром нового крупного гос. образования - гос-ва Тимуридов. Тимур (1336-1405) (эмир - с 1370) в результате многих завоеват. походов создал обширную, но непрочную феод. державу. Правление потомков Тимура - Тимуридов - в Ср. Азии и Хорасане продолжалось до 1507. В 15 в. на терр. Казахстана сложились гос-ва хана Абулхайра (1428-68) и узб. хана Шейбани (1488-1510). Развитие раннефеод. гос-в на терр. совр. Латвии и Эстонии было прервано феод.-церк. агрессией Ордена меченосцев (с 1237 - Ливонского ордена), к-рую можно рассматривать как составную часть крестовых походов. В ходе покорения ливов, эстов, куршей (1267) и земгалов (1290) в этой части Прибалтики сложились нем. феод. гос-ва - Рижское архиепископство, Ливонский орден и др. Агрессии нем. рыцарских орденов (Тевтонского, меченосцев и сменившего последний Ливонского) подверглись и земли литов. племен. Но значит. часть этих племен отстояла свою независимость, создав в 30-40-х гг. 13 в. единое раннефеод. гос-во - Великое княжество Литовское (в это время сложилась литов. народность). Это гос-во не было подчинено монголо-татарами, но подвергалось их набегам. Отражая эти набеги, литов. князья постепенно включили в состав своего гос-ва земли Белоруссии, значит. часть Украины, Смоленскую, Северскую и др. рус. земли. На З. литов. народ вел борьбу с нем. рыцарскими орденами. В 1236 литовцы разбили нем. рыцарей под Сауле (Шяуляй), в 1260 - одержали решительную победу над Тевтонским орденом в сражении у оз. Дурбе (на терр. совр. Латвии). Однако в 1239-80-х гг. крестоносцы захватили землю пруссов и форсировали р. Неман. С 1340 по 1410 рыцари Тевтонского и Ливонского орденов совершили до 100 воен. походов на Литву. В интересах борьбы с нем. рыцарями правители Литвы и Польши - вел. литовский князь Ягайло и королева Польши Ядвига вступили в 1385 в личную унию (см. Кревская уния 1385), объединив оба гос-ва под властью одного лица - Ягайло. 15 июля 1410 польские и литовско-рус. войска разгромили войска Тевтонского ордена в Грюнвальдской битве 1410 и положили конец его агрессии на Ю. и на В. Кревская уния способствовала проникновению польск. магнатов и шляхты на литов., белорус., укр. земли. За сохранение литов. государственности выступили феодалы во главе с кн. Витовтом (1392-1430). Литва была признана независимой. Но с 1440 потомки Ягайло были вел. князьями Литвы и польск. королями, а в 1569 Польша и Литва объединились в одно гос-во - Речь Посполиту.

К 50-м гг. 14 в. относится возникновение самостоятельного молдавского феод. гос-ва. В 1-й пол. 14 в. войска Венгерского королевства изгнали монголо-татар с терр. Молдавии и она была включена в состав королевства. Но в 1359 Молдавия избавилась от власти венг. феодалов. Примерно к этому же времени сложилась молд. народность. В состав Молд. княжества вошли земли между Днестром и Прутом, Буковина и терр. сев.-вост. части совр. Румынии.

В Грузии и Азербайджане после ликвидации монг.-тат. ига в 14-15 вв. вновь образовалось неск. самостоятельных феод. гос-в, к-рые вели постоянную борьбу с агрессией Турции и Ирана. В кон. 15 в. в Грузии выделились Картлийское, Кахетинское и Имеретинское царства и княжество Самцхе-Саатабаго. К 16 в. процесс политич. распада феод. Грузии углубился: в Имеретинском царстве выделились фактически независимые княжества - Мингрелия, Абхазия и Гурия.

До 60-70-х гг. 14 в. на землях Азербайджана сохранялась власть монг.-тат. династии Хулагуидов, а в кон. 14 в. Азербайджан подвергся нашествию Тимура. В 15 в. на терр. Азербайджана возникают новые гос. образования - Кара-Коюнлу и Ак-Коюнлу, значит. мощь приобретает гос-во Ширваншахов.

В 14-15 вв. терр. Армении подвергается непрерывным нашествиям монголо-татар, кочевых туркм. племен, курдов и др. Арм. государственность была уничтожена, страна опустошена.

В Сев.-Вост. Руси на рубеже 13-14 вв. стали восстанавливаться тенденции объединения рус. кн-в в одно гос-во. Этому способствовали начавшийся подъем экономики и перемещение масс населения в Сев.-Вост. Русь, защищенную лесами от набегов кочевников. Здесь, помимо княжеств, к-рые сложились во Владимиро-Суздальской земле еще до нашествия монголо-татар, образовался ряд новых - Белозерское, Костромское, Тверское, Московское и др. кн-ва. В кон. 13 - 1-й пол. 14 вв. усилились Московское, Рязанское, Суздальско- Нижегородское и Тверское кн-ва. В острой борьбе между ними политическое первенство утвердилось за Москвой. Во 2-й половине 14 в. Москва выступила организатором борьбы за свержение монг.-тат. ига. Сражение на Куликовом поле 8 сент. 1380, в к-ром возглавленные Дмитрием Донским рус. воины разгромили войско Мамая, утвердило руководящее положение Москвы. Расширение терр. Моск. кн-ва сопровождалось борьбой с удельными князьями. Длительная феод. война в Моск. кн-ве во 2-й четв. 15 в. закончилась победой вел. князя Василия II Васильевича Темного и усилением великокняж. власти. Во время правления Вел. моск. князя Ивана III Васильевича (1462-1505) в 1480 было свергнуто монг.-тат. иго. К Моск. кн-ву в 1478 был присоединен Новгород Великий, а после 1480 - Тверь и Вятка. В правление Василия III Ивановича (1505-33) под власть Москвы перешли Псков (1510), Рязань (1521), в результате войн с Польско-Литов. гос-вом - земли верховских и северских кн-в и Смоленская земля (1514). В состав Рус. гос-ва вошли многие нерус. народы севера Европ. части и Поволжья. Т. о., во 2-й пол. 15 - нач. 16 вв. произошло объединение большинства рус. земель в единое многонац. Русское централизованное государство. Его образование и укрепление было явлением исторически прогрессивным; оно прекращало междоусобные войны и обеспечивало внеш. безопасность страны. Но образование централизованного гос-ва произошло на Руси в условиях феодализма, когда еще отсутствовали элементы бурж. развития и укреплялись феод. порядки. В связи с тем, что служилое дворянство стало составлять основу воен. мощи гос-ва, быстрое развитие получило поместное землевладение. Эволюция феод. х-ва привела к усилению эксплуатации и обострению осн. противоречия рус. общества - между феодалами и крестьянами. Против феод. гнета выступили также горожане (восстание в Москве 1547). Все это послужило одной из причин усложнения внутриполитич. положения в стране, на ее развитие существенно влияло и то, что в России 16 в. сохранялось немало следов феод. раздробленности. Потомки удельных князей и местные корпорации феодалов сохраняли еще реальную экономич. и политич. силу. В нач. 16 в. сложился союз светской власти с церковью. При этом церковь сохранила громадное землевладение и приобрела исключит. значение в духовной жизни страны. Вскоре после Моск. восстания 1547 пр-во Ивана IV Васильевича Грозного (1530-84) (с 1547 - царь) начало проведение адм., воен. и др. реформ с целью усиления централизации гос-ва (принятие Судебника 1550, отмена кормлений, создание стрелецкого войска, издание уложения о службе, созыв Земских соборов и т. д.). Однако политика правительства перестала удовлетворять служилое дворянство, заинтересованное в решительной борьбе с экономич. и политич. привилегиями феод. аристократии и в более действенном подавлении сопротивления нар. масс. Внутриполитич. борьба в стране приняла жестокие формы, особенно в годы опричнины. В 1565-72 Иван IV попытался системой чрезвычайных репрессивных мер - опричниной - сломить сопротивление феод. аристократии и добиться неограниченной самодержавной власти. Опричнина была направлена также против антифеод. выступлений нар. масс. В итоге борьбы в стране изменилось соотношение клас. сил: были ослаблены позиции феод. аристократии и усилилось влияние служилого дворянства - надежной опоры рус. самодержавия. Эти обстоятельства, а также хоз. кризис, вызванный длительной Ливонской войной 1558-83 и опричниной, привели к расширению прав помещиков и окончательному закрепощению трудящегося населения как частновладельческих, так и гос. земель. Крепостничество стало в кон. 16 - нач. 17 вв. определяющей формой феод. отношений, а Россия - феод.-крепостнич. гос-вом (см. Крепостное право).

Международное положение России в 16-17 вв. было сложным. Преемники Золотой Орды - Казанское ханство и Крымское ханство, пользовавшиеся поддержкой султанской Турции, совершали опустошительные набеги на Русь. В середине 16 в. Росс. гос-ву удалось присоединить Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. Власть Москвы признали также Ногаи Большие. На Ю. были построены системы укреплений, т. н. засечные черты, передвинувшие границу гос-ва на Ю. от Оки, происходило заселение и освоение черноземных степей центра России. Открылись возможности освоения богатств Урала и Сибири. Ок. 1581 Ермак начал поход в Сибирь и к 1584 ликвидировал Сибирское ханство. В 17 в. землепроходцы Е. П. Хабаров, С. И. Дежнев, В. Д. Поярков и др. достигли Берингова пролива и Амура. В Сибири были построены города: Тюмень (1586), Тобольск (1587), Мангазея (1601), Томск (1604), Якутск (1632), Охотск (1649), Иркутск (1652), Нерчинск (1653) и мн. др. Между Россией и Китаем был подписан Нерчинский договор 1689, навязавший России условия, по к-рым она отдавала маньчжурским императорам освоенные русскими земли Албазинского воеводства.

Процесс объединения рус. земель на З. протекал в борьбе с Польско-Литов. гос-вом, к-рое владело укр. и белорус. землями. Серьезным препятствием был и нем. рыцарский Ливонский орден, закрывавший выходы к Балт. побережью. Предпринятая Иваном IV Ливонская война имела целью овладеть Прибалтикой и дать России выход к Балт. м. Под ударами рус. войск Ливонский орден распался, но выиграть войну России не удалось.

На землях Ливонского ордена против России выступили Швеция и объединившиеся в Речь Посполиту Литва и Польша. Прибалтика перешла под власть этих гос-в. К 16 в. на терр. Прибалтики завершилось формирование латыш. и эст. народностей. Однако чужеземное феод. иго тормозило развитие хозяйства и культуры латышей, эстонцев и литовцев. В 16 в. в Прибалтике продолжался процесс закрепощения крестьян. После окончания Тридцатилетней войны 1618-48 терр. Прибалтики была поделена между Швецией и Польшей. Под властью Швеции находилась в 17 в. и часть Карелии. Литва, входившая в состав Речи Посполитой, была в состоянии экономич. и политич. застоя.

В кон. 15 в. началось тур. вторжение в Молдавию. Молд. господарь Стефан III Великий в 1475 при Васлуе разгромил тур. армию, но угроза порабощения страны сохранилась. В 1497 против Молдавии выступили польск. феодалы. Вмешательство Ивана III Васильевича не позволило принять участие в борьбе против Молдавии союзным Польше литов. феодалам. Польск. войско было разбито молдаванами в Козьминском лесу, что сохранило на нек-рое время независимость Молдавии. Но в нач. 16 в. Молдавия подпала под владычество Турции. Молд. народ часто выступал против тур. захватчиков и собственных феодалов.

Закавказье в 16 в. страдало от междоусобных распрей и грабительских опустошительных набегов со стороны Турции и Ирана. В 1555 по турецко-иранскому договору Грузия и Армения были разделены между захватчиками. В этих условиях крепли связи Грузии, Армении и Азербайджана с Россией, а в 1587 кахетинский царь Александр II признал себя и свою страну подданными Рус. гос-ва, однако присоединение Грузии к России в то время практически осуществить не удалось. Это произошло лишь более чем через двести лет. Героич. борьба груз. народа с иноземными захватчиками во 2-й пол. 16 - нач. 17 вв., восстание в Картли 1625 под рук. Георгия Саакадзе помешали осуществлению планов правителей Ирана, стремившихся полностью истребить грузин и заселить их земли кочевыми племенами. В Ср. Азии в кон. 16 в. многие области объединились под властью бухарского хана Абдуллы II. Это способствовало подъему экономики; происходит процесс оседания кочевников, развиваются земледелие, ирригация, в крупные ремесл.-торг. центры вновь превращаются Самарканд, Бухара и др. города; устанавливаются торг. связи и дипломатич. отношения с Россией. Но междоусобные войны, нападения кочевников и перемещение важных караванных путей в 17 в. замедлили развитие народов Средней Азии. На терр. совр. Казахстана в 16-17 вв. имелось неск. ханств. Они находились в состоянии беспрерывной вражды друг с другом и соседями. В 16-17 вв. в Казахстане продолжали медленно развиваться феод. отношения. Кочевое скотоводство по-прежнему оставалось осн. занятием населения. В кон. 16 в. усилилась роль ханов и султанов Чингисидов. В 40-80-х гг. 16 в. установились добрососедские отношения между Казахстаном и Бухарой, но в кон. 16 в. казах. феодалы вступили в борьбу с Сиб. ханством и Бухарой. В 1594 в Москву было направлено казах. посольство для установления дружеских отношений с Россией. К нач. 16 в. в основном завершилось формирование казах. народности.

В нач. 17 в. в России резко обострились клас. противоречия, вызванные закрепощением масс трудящегося населения, а также усилилась внутриклас. борьба среди феодалов и усложнились между нар. отношения России. Нар. недовольство вылилось в первую крест. войну. Наибольшего подъема борьба нар. масс достигла во время восстания под предводительством И. И. Болотникова. Клас. борьбу нар. масс пытались использовать в своих интересах соперничавшие группировки феодалов внутри страны и внеш. силы - польско-литов. и швед. феодалы. С помощью своих ставленников Лжедмитрия I, Лжедмитрия II и др., а затем и путем открытой интервенции польско-литов. феодалы захватили Москву (1610) и часть Европ. России; шведы - Новгородскую землю. Против интервентов поднялись нар. массы, во главе к-рых встали служилое дворянство и торг.-пром. верхушка ряда городов. Были созданы Первое, затем Второе нар. ополчения. Второе ополчение (1611-12), под рук. К. М. Минина и Д. М. Пожарского, поддержанное патриотически настроенным населением, изгнало интервентов из Москвы и восстановило Росс. гос-во. Земский собор 1613 избрал рус. царем Михаила Федоровича Романова (1613-45) и создал пр-во, к-рое завершило борьбу с интервенцией.

Изгнание интервентов сопровождалось подавлением антифеод. выступлений нар. масс и усилением экономич. и политич. господства феодалов-крепостников. Продолжался быстрый рост частновладельч. феод.-крепостнич. х-ва, гл. обр. за счет массового перехода (раздач) во владение феодалам-крепостникам гос. и дворцовых земель и сидевших на них крестьян. К 70-м гг. 17 в. св. 90 % тяглого рус. населения оказалось собственностью царя, бояр, дворян, монастырей и др. церк. феодалов. В 1649 были отменены последние ограничения крепости беглых крестьян и холопов ("урочные годы"), крестьяне и их потомки стали вечной собственностью феодала и его наследников.

Крепостнич. порядки утвердились также в Речи Посполитой. На терр. Белоруссии укрепилась фольварочно-барщинная система х-ва. Для укр. и белорус. народов крепостнич. гнет дополнялся национальным и религиозным. Укр. земли страдали еще и от набегов крымских татар и тур. вторжений. В кон. 16 в. начался подъем нац.-освободит. борьбы народов Украины и Белоруссии. Гл. воен. силой в этой борьбе стало казачество Запорожской Сечи. В Белоруссии в 1590 крестьяне во главе с Матюшей и Голым громили имения помещиков в районе Могилева. Первое широкое восстание на Украине началось в 1591. Крестьян Киевщины, Подолии и Волыни поддержали реестровые казаки во главе с К. Косинским. В 1594, когда казаков возглавили Г. Лобода (реестровых) и С. Наливайко (нереестровых), восстание приобрело наибольший размах, захватив отд. районы Белоруссии. Оно было подавлено только в 1596. Позднее наиболее крупные крест.-казацкие восстания происходили в 20-30-е гг. 17 в. (в 1625, 1630, 1635, 1637, 1638). В 1647 вспыхнуло восстание, переросшее в Освободительную войну украинского и белорусского народов в середине 17 в. под рук. Богдана Хмельницкого. В итоге героич. борьбы братских укр. и белорус. народов, поддержанных рус. народом, произошло воссоединение Украины с Россией в одном гос-ве (1654). Это дало также возможность восстановить гос. единство рус. земель (возвращение Смоленской земли в результате рус.-польск. войны 1654-67). В 16-17 вв. в состав России вошли Левобережная Украина, мн. народы Поволжья, Урала, Сибири. На присоединенных терр. устанавливались крепостнич. порядки и для нерус. народов Поволжья и Урала - режим религ.-нац. угнетения. Но и при этих условиях вхождение народов в состав России имело прогрессивное значение. Воссоединение Украины с Россией избавило украинский народ от разорительных тур.-тат. вторжений и нац.-религ. угнетения со стороны шляхетской Польши и католич. церкви. Рус. крестьяне и казаки приносили с собой в Поволжье, на Урал и в Сибирь многовековой опыт земледельч. и промысловых занятий, новые орудия труда; заметно ускорилось экономич. и социальное развитие нек-рых народов Сибири, находившихся в момент присоединения к России на значительно более низком уровне. Народы России вместе проходили школу клас. борьбы, происходило взаимообогащение нац. культур всех этих народов. Объединение народов в едином Росс. гос-ве способствовало укреплению связей между ними.

Со 2-й пол. 14 в. наблюдается значит. подъем в развитии рус. затем укр. и белорус. культуры. Наиболее яркими его проявлениями были живопись Андрея Рублева и Феофана Грека, творения зодчих конца 15 - сер. 16 вв. (ансамбль московского Кремля, церковь Вознесения в с. Коломенском и Покровский собор в Москве и др.), бурный взлет общественно-политич. мысли (Ф. В. Курицын, Ф. И. Карпов, Максим Грек, И. С. Пересветов, Ермолай-Еразм, Феодосии Косой, Иван IV, А. М. Курбский и др.), создание замечательных историч. сводов-летописей, высокохудожеств. повестей, начало рус. книгопечатания (И. Федоров), достижения инженерной мысли (творчество мастера-литейщика А. Чехова, отлившего "Царь-пушку"). В развитии белорус. и укр. культуры большую роль сыграли братства, возникшие во 2-й пол. 15 - нач. 17 вв. в Вильнюсе, Бресте, Минске, Львове, Перемышле, Киеве. Они открывали типографии и школы, где преподавание велось на старослав. и греч. языках. В 1632 путем слияния Киевской братской школы и школы Киево-Печерской лавры была создана Киево-Могилянская академия. Виднейшими деятелями белорус. культуры 16-17 вв. были ученый-гуманист, первопечатник Франциск Скорина, представители реформац. и гуманистич. движения С. Будный и В. Тяпинский, поэт и ученый Симеон Полоцкий. Из деятелей укр. культуры того же времени наиболее известны составитель "Славянской грамматики" М. Смотрицкий, издатель "Синопсиса" И. Гизель и др.

Россия в период дальнейшего усиления крепостничества, зарождения и развития капи- талистических отношений (17 - 1-я пол. 19 вв.). Примерно с 17 в. наступает новый период рус. истории. Для него характерны как укрепление крепостничества, так и развитие рыночных связей, концентрация мелких местных рынков в один всеросс. рынок. Возросла экономич. и политич. роль городов. Купцы стали вкладывать капитал в солеваренную, винокуренную, кожевенную, канатно-прядильную и нек-рые др. отрасли пром-сти, возникают первые мануфактуры, в т. ч. в металлургии. На этой основе вследствие трансформации старых отношений началось формирование буржуазии (слоя капиталистов-купцов, по определению В. И. Ленина) и предпролетариата, слоев, в 17 в. уже не укладывавшихся в рамки к.-л. сословия. В сер. 17 в. произошли массовые гор. восстания, к-рые привели к ликвидации в городах феод. землевладения. Города были полностью подчинены гос-ву. Крупные антикрепостнич. восстания произошли в Москве в 1662 и 1682. Влияние города сказалось на развитии культуры, где заметно усилились светские мотивы в живописи и зодчестве.

Острота социальных противоречий привела в 17 в. к многочисл. и разнообразным проявлениям нар. недовольства. Массовый характер приняло бегство крестьян и посадских людей от гнета феодалов-крепостников и царского правительства из центр. районов страны на окраины. Во 2-й пол. 60-х гг. на Дону начались крупные нар. волнения, переросшие вскоре в Крестьянскую войну под предводительством С. Т. Разина 1670-1677, к-рая охватила огромную терр. Поволжья и юж. уезды. Вместе с рус. крестьянами и посадскими людьми на борьбу поднялись нерус. народы Поволжья. Эти выступления были подавлены царским пр-вом.

В рус. церкви в 50-60-х гг. 17 в. произошел раскол, явившийся следствием начавшегося кризиса ср.-век. мировоззрения и утраты офиц. церковью монопольного господства в духовной жизни общества. Попытке патриарха Никона унифицировать богослужебные книги и реформировать обряды противостояли сторонники "древлего благочестия" Аввакум и др., к-рых офиц. церковь называла "раскольниками". Консервативный по своей идеологии, раскол отразил протест народных масс против усиления крепостнической эксплуатации. Острая классовая и идеологическая борьба 2-й пол. 17 в. привела к внутриполитич. осложнениям, в частности к появлению в пр-ве различных враждующих группировок. Появляются различные проекты преобразований (А. Л. Ордын-Нащокина, В. В. Голицына, Ю. Крижанича). Длительное господство феод.-крепостнич. строя обусловило отставание России от передовых стран Зап. Европы, уже вступивших на путь капиталистич. развития. Все это подтверждало необходимость преобразований, вытекавших из объективно существовавших условий. Преобразования провело в 1-й четв. 18 в. пр-во Петра I (1682-1725), начав с активизации внеш. политики России (завершение войны с Турцией и Крымским ханством, вступление в войну со Швецией за получение выхода к Балт. м.). Было предпринято большое пром. строительство: создано св. 200 металлургич. и металлообрабатывающих, суконных, полотняно-парусных, кожевенных и др. предприятий, судостроит. верфи. Центром металлургич. пром-сти страны стал Урал, где к 1725 выплавлялось 3/4 производимого в России чугуна. Развивались мелкое товарное произ-во, внутр. и внеш. торговля. Северная война 1700-21 со Швецией ускорила преобразования в экономике и гос. строе. На основе рекрутских наборов были созданы регулярная армия и воен.-мор. флот. В 1702-04 русские войска, нанеся шведам ряд поражений, вышли на берег Балт. м.; в 1703 в устье р. Невы был основан Санкт-Петербург, ставший с 1712 новой столицей России. Шведские войска были разбиты в Полтавском сражении 1709. Ништадтский мирный договор 1721 со Швецией утвердил за Россией значит. часть Прибалтики (терр. совр. Эстонии и большей части Латвии). Преобразования осуществлялись при усилении крепостнич. эксплуатации, что вызывало сопротивление нар. масс (см. Астраханское восстание 1705-1706, Булавинское восстание 1707-08). Для укрепления гос. власти были предприняты реформы центр. и местного управления. В 1708 высшей единицей адм.-терр. деления страны была определена губерния. Все Росс. гос-во было разделено на 8 губерний: Московскую, Ингерманландскую (с 1710 - Петербургскую), Киевскую, Смоленскую, Казанскую, Азовскую, Архангелогородскую и Сибирскую. Затем число их стало увеличиваться. В 1719 губернии были разделены на провинции. Во главе губернии стоял губернатор, наделенный полнотой суд., адм. и финанс. власти. Были упразднены Боярская дума и приказы, взамен к-рых учреждены Сенат (1711) и коллегии; введена Табель о рангах, предусматривавшая порядок прохождения службы. В 1724 введена подушная подать, к-рая распространялась на все население России, за исключением дворянства и духовенства. Для определения числа лиц, обязанных платить эту подать, периодически проводились переписи населения - ревизии. С 1720 в податное сословие отнесены холопы, чем было завершено образование единого сословия крепостного крестьянства, численность к-рого в 20-х гг. 18 в. составила 3176 тыс. душ муж. пола. Все сел. жители, населявшие земли, не принадлежавшие помещикам, в т. ч. "малые служилые люди" юж. уездов, пашенные люди Сибири, ясачные крестьяне Поволжья и Севера, были объявлены государственными крестьянами, обязанными выполнять феод. повинности в виде уплаты подушного оклада и оброчных денег. В 1724 гос. крестьян насчитывалось 1050 тыс. душ муж. пола. Подушная подать явилась для трудового населения более тяжелым бременем, чем прежнее подворное обложение. Различные группы господствовавшего класса слились в единое дворянское сословие (см. Дворянство). Закон о единонаследии (1714) закрепил собственность дворянства на землю, но запретил ее продавать, закладывать, дробить между наследниками. Изменения в экономике и гос. строе потребовали специалистов в разных областях знаний, к-рых пр-во Петра I приглашало из-за границы, значительно расширив культурные связи с Зап. Европой. В России начали создаваться различные общеобразовательные и профессиональные школы, что положило начало светскому образованию. Был введен новый календарь (1700), появилась первая рус. печатная газета "Ведомости" (1703). Преобразования укрепили экономич. и политич. положение дворянства, возвысили гос. власть, оформили абсолютизм. Было упразднено (1721) патриаршество, церковь подчинена гос-ву (см. Синод). В 1721 Россия была провозглашена империей. Инициатором преобразований и активным их участником был Петр I, проявивший себя как выдающийся гос. и воен. деятель. Несмотря на крепостнич. методы преобразований, их объективные последствия - рост пром-сти, торговли, купечества - содействовали развитию бурж. элементов, к-рые оказались тесно связанными с абсолютистским гос-вом и крепостничеством.

Население России к кон. 1-й четв. 18 в. достигло 15,6 млн. чел.

В России во 2-й четв. 18 в. продолжало развиваться мануфактурное произ-во. Создавать мануфактуры стали и дворяне для повышения доходности своих имений. Применение крепостного труда в пром-сти (к сер. 18 в. только в металлургии было занято 100 тыс. приписных крестьян) временно позволило достигнуть значит. увеличения произ-ва. Пром-сть Урала, где из действовавших к 1750 в России 75 металлургич. з-дов находился 61, по выплавке чугуна к сер. 18 в. перегнала Англию (2 млн. пудов против 1,3 в Англии). Развитие торговли привело к уничтожению в 1754 внутр. тамож. пошлин (см. Таможенная реформа 1753-57).

Стремление усилившегося при Петре I дворянства к упрочению и расширению своих привилегий обусловило обострение борьбы за власть между соперничавшими дворянскими группировками. В течение 2-й четв. 18 в. произошло неск. дворцовых переворотов. В 30-х гг. во время царствования Анны Ивановны (1730-40) власть в гос-ве оказалась в руках иностр. авантюристов во главе с Э. И. Бироном (т. н. бироновщина). Конец иностр. засилью был положен воцарением Елизаветы Петровны (1741-61).

Во 2-й четв. 18 в. Россия продолжала борьбу за выход к Черному и Азовскому морям, а также за берега Балтики. В результате войны с Турцией в 1735-39 она возвратила Азов и закрепила за собой Запорожье (включая часть Правобережной Украины). После войны 1741-43 со Швецией Россия по Абоскому мирному трактату 1743 получила часть терр. Финляндии. В 1731 казахи Младшего жуза добровольно вошли в состав Росс. гос-ва. В 1740 рус. подданство принял Средний жуз. Население России в 1747 составило 18 млн. чел.

Во 2-й пол. 18 в. в недрах феод.-крепостнич. строя сложился капиталистич. уклад. Приспосабливаясь к новым экономич. условиям при сохранении старых феод. порядков, помещики усиливали крепостнич. эксплуатацию. В правление Екатерины II (1762-96) было "пожаловано" помещикам 800 тыс. гос. крестьян обоего пола. Расхищение гос. земель помещиками, начавшееся при Елизавете Петровне, продолжалось. Распространилась продажа крестьян без земли. В 1754 началось генеральное межевание, укрепившее и расширившее дворянское землевладение. До кон. 18 в. в целом по России дворяне оформили свои права на владение 50 млн. дес. земли. В 1762 дворянство на основании Манифеста о вольности освободилось от обязательной военной или гражданской службы.

После секуляризации в 1764 церк. земель ок. 1 млн. душ муж. пола церк.-монастырских крестьян были превращены в особую группу феодально зависимых от гос-ва экономических крестьян. Укреплялась феод. собственность на землю, усиливалось закрепощение крестьян (в 1783 крепостное право было введено на Левобережной Украине, в 1796 - на юге Украины и на Дону), но одновременно росло влияние товарного производства. В губерниях Центрального черноземного района (см. Экономические районы России и СССР) 3/4 помещичьих крестьян были на барщине. В нечерноземных губерниях большинство крестьян находилось на ден. оброке, здесь развивались крест. кустарные промыслы, росло отходничество. Из общей массы сел. населения выделялись разбогатевшие крестьяне, эксплуатировавшие своих односельчан (см., напр., Гучковы, Морозовы). Наряду с предприятиями, осн. на принудит. труде, в пром-сти появились и развивались предприятия, использовавшие наемный труд. К кон. 18 в. в крупной пром-сти было 40 % наемных рабочих, в хлопчатобумажной - 92 %. В большинстве своем это были помещичьи оброчные крестьяне, отпущенные на заработки. Развитие капиталистич. отношений быстрее всего шло в губерниях, составивших впоследствии Центр. пром. район. В 1799 в России имелось 2094 предприятия обрабатывающей пром-сти и ок. 200 горных з-дов. Число рабочих - ок. 200 тыс. чел. Засилье крепостничества тормозило развитие уральской пром-сти. В сер. 18 в. Россия благодаря росту уральской металлургии вышла на 1-е место в мире по выплавке чугуна. Но после победы пром. капитализма в странах Зап. Европы крепостнич. Россия стала отставать от них. В 1800 производство чугуна в России и Англии сравнялось (ок. 10 млн. пудов), а затем Англия резко увеличила выплавку чугуна и намного превзошла Россию. Крепостное право было гл. причиной возраставшей технико-экономич. отсталости России.

Усиление крепостнич. гнета привело к Крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева 1773-75, начавшейся на Урале и охватившей затем все Поволжье. Активное участие в ней приняли нерусские народы (Урала и Поволжья, а также работные люди уральских горных заводов. крест. война ослабила устои крепостничества и ускорила процесс его разложения. После ее подавления пр-во Екатерины II ликвидировало казачье самоуправление, уничтожило в 1775 Запорожскую Сечь. Была проведена губ. реформа (1775), усилившая власть дворян на местах, образовано 50 губерний с уездным делением, расширены привилегии дворянства (см. Жалованная грамота дворянству 1785). В это время в передовой обществ. мысли усилились антикрепостнич. тенденции (просветительская деятельность Н. И. Новикова, С. Е. Десницкого, Я. П. Козельского и др.), наиболее ярко проявившиеся в произведениях А. Н. Радищева, идеи которого оказали большое влияние на последующие поколения русских революционеров.

Внеш. политика России во 2-й пол. 18 в. характеризовалась продолжением борьбы за берега Черного м., находившиеся под контролем Турции и ее вассала - Крымского ханства, и обеспечение безопасности юж. губерний. Дворянство стремилось к новым плодородным землям на Ю. страны, купечество - к черноморским портам для расширения торговли. В 1768 Турция, подстрекаемая Францией, начала войну против России (см. Русско-турецкие войны 17-19 вв.). В ходе войны, закончившейся Кючук-Кайнарджийским миром 1774, Турция потерпела поражение. Сев. берег Черного м., часть Приазовья и Прикубанья, крепости Керчь и Еникале отошли к России. Крымское ханство стало независимым от Турции, а в 1783 было присоединено к России. В 1772 Россия вместе с Пруссией и Австрией осуществила 1-й раздел Речи Посполитой, по к-рому к ней отошли часть Вост. Белоруссии (до линии Днепр - Зап. Двина) и Латгалия. В 1787 Турция вновь начала войну против России. В 1788 России объявила войну Швеция (см. Русско-шведские войны 17-19 вв.). Потерпев поражения от рус. флота, Швеция заключила мир и подтвердила границы России по предыдущим договорам. На юге рус. войска под команд. А. В. Суворова одержали ряд побед над тур. армией (Очаков, Измаил). Рус. флот под рук. P. P. Ушакова нанес серьезные поражения тур. флоту. Ясский мирный договор 1791 закрепил новую границу - по Днестру и подтвердил вхождение Крыма в состав России. В 1793 пр-во Екатерины II совместно с Пруссией произвело 2-й раздел Речи Посполитой, по к-рому к России отошли Правобережная Украина и часть Белоруссии (с Минском). В 1794 царские войска подавили нац.-освободит. восстание во главе с Т. Костюшко. 3-й раздел Речи Посполитой в 1795 привел к ликвидации самостоятельного Польского гос-ва; к России отошли Литва, часть Зап. Белоруссии, Волынь и Курляндия. В 18 в. были основаны новые города: Семипалатинск (1718), Ростов-на-Дону (1749), Екатеринослав (1783), Севастополь (1783), Екатеринодар (1794), Луганск (1795) и др. К кон. 18 в. население Росс. империи достигло 35,5 млн. чел. (из к-рых горожане составили 4,1 %), терр. - 16,8 млн. км₂.

Пр-во России и дворянство враждебно встретили победу Вел. франц. революции кон. 18 в. Царизм стал оплотом реакц.-монархич. сил в Европе, готовил воен. интервенцию против революц. Франции. Жестокие репрессии обрушились на передовую обществ. мысль внутри страны. К смертной казни (замененной 10-летней ссылкой в Сибирь) был приговорен А. Н. Радищев, издавший в 1790 свою книгу "Путешествие из Петербурга в Москву", разоблачавшую ужасы крепостнич. действительности.

На протяжении 18 в. на базе развивавшегося всеросс. рынка окрепли и расширились бурж. экономич. связи. Продолжались процессы формирования рус. нации и развития рус. нац. культуры. Началась консолидация в нации укр., белорус., латыш., литов. и эст. народностей. С 1725 начала свою деятельность Академия наук, в к-рой с 1741 работал М. В. Ломоносов. В 1755 был создан Моск. ун-т. Расширение терр. страны потребовало изучения природы и населения (см. Академические экспедиции 1768-74). Рост пром-сти активизировал технич. мысль. Развивалась литература (Г. Р. Державин, А. Д. Кантемир, Д. И. Фонвизин), искусство, архитектура.

В нач. 19 в., в царствование Александра I (1801-25) были созданы министерства (1802); в 1803 издан указ о свободных хлебопашцах; в 1810 образован Гос. совет. Эти преобразования во многом связаны с деятельностью Негласного комитета и M. M. Сперанского.

В 1801 к России была присоединена Вост. Грузия. Затем в рус. подданство перешли Мингрелия, Имеретия, Гурия. В результате русско-шведской войны 1808-09 Россия по Фридрихсгамскому мирному договору 1809 получила остальную часть Финляндии. Вся терр. Финляндии стала называться в составе Росс. империи Великим княжеством Финляндским, к-рому была предоставлена нек-рая автономия. После поражения Турции в русско-турецкой войне 1806-12 по Бухарестскому мирному договору 1812 в состав Росс. империи вошли Бессарабия и Зап. Грузия.

В 1805 и 1806-07 Россия участвовала в коалиц. войнах против наполеоновской Франции, закончившихся поражением коалиции (см. Тильзитский мир 1807). В 1812 в Россию вторглась полумиллионная армия Наполеона I. Началась Отечественная война 1812, к-рая приобрела нар. характер. Бородинское сражение 1812 (26 авг. (7 сент.); главнокомандующий рус. войсками - М. И. Кутузов) обескровило противника. Но отсутствие достаточных сил вынудило рус. армию сдать Москву. Фланговый марш-маневр Кутузова и выход рус. армии на Калужскую дорогу заставили Наполеона начать отступление из сожженной Москвы. В ходе отступления наполеоновская армия, подвергавшаяся ударам рус. войск и партизан, была почти полностью уничтожена. Это послужило сигналом к выступлениям народов Европы против наполеоновского ига. Были совершены заграничные походы русской армии 1813-14. В 1814 рус. войска вместе с союзниками вступили в Париж. По решению Венского конгресса 1814-15 в состав России вошла осн. часть Польши - Царство Польское. Результаты войны укрепили рус. царизм, превратившийся в оплот реакции как внутри страны, так и в Европе; для борьбы с революц. движением в Европе был организован Священный союз, в к-ром Россия играла ведущую роль. Русский царизм становился "жандармом Европы".

По окончании Отечеств. войны 1812 в стране усилилось освободит. движение. Народ, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, сокрушивший сильного врага и прошедший с победами через всю Европу, не хотел больше мириться с крепостнич. порядками. Возросло количество нар. волнений. Произошли выступления воен. поселян (см. Военные поселения): в 1817 - в Новгородской губ., в 1819 - в районе г. Чугуева; Семеновского полка восстание 1820 и др.

Одной из особенностей обществ. развития России было отсутствие революц. и политически организованной буржуазии. Борьбу за революц. преобразование России вели передовые дворяне. Так, декабристы подняли 14 дек. 1825 в Петербурге восстание, к-рое было первым в истории России открытым революц. выступлением против самодержавия. С него начинается 1-й - дворянский - период в истории рус. освободительного движения (примерно с 1825 по 1861). После подавления восстания декабристов пр-вом Николая I (1825-55) наступила реакция, но она не могла остановить распространения освободительных идей. Начинается формирование революц.-демократич. лагеря (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарев). Появляется первый в России нелегальный социалистич. кружок (петрашевцы). В условиях николаевской реакции особая роль в пропаганде прогрессивных идей принадлежала лит-ре (творчество А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя). Кризис крепостного строя вызвал обострение идейной борьбы в стране. Официально-монархич. идеология была облечена в форму тезиса о "самодержавии, православии и народности" как незыблемых основах обществ. строя и прогресса в России, противостоящих якобы "гниющему Западу" (см. Теория официальной народности). Интересы помещиков, понимавших неизбежность перестройки обществ. жизни, и торгово-пром. буржуазии отражали сторонники либерализма, считавшие необходимыми отмену крепостного права (путем реформы при сохранении землевладения и власти помещиков), а также ряд преобразований в гос. устройстве с целью ограничения самодержавия (см. Западники, Славянофилы).

В 1-й пол. 19 в. продолжалось освоение новых районов (Задонье, Приазовье, Заволжье, Сибирь и др.). Быстро развивались новые отрасли с. х-ва (свеклосеяние, тонкорунное овцеводство), повысился удельный вес технич. культур, картофель превратился из огородной в полевую культуру. В пром-сти с 30-х гг. 19 в. началось систематич. применение машин, что свидетельствовало о начале промышленного переворота. Росла внеш. торговля, объем к-рой в 1800-60 увеличился в 3,5 раза. С 40-х гг. возрастает вывоз хлеба, достигший в 1861 70 млн. пудов (35% стоимости всего экспорта). Резко сократился экспорт железа и полотна. Наемный труд и капиталистич. методы организации произ-ва стали преобладать в обрабатывающей пром-сти, к-рая в 1860 насчитывала св. 15 тыс. предприятий (включая мелкие), на к-рых 37 % рабочих были вольнонаемными. В 1860 в России во всех видах пром-сти было занято св. 800 тыс. рабочих. В горной и металлургич. пром-сти продолжал господствовать крепостной труд. Здесь только 30 % рабочих были наемными, что задерживало развитие произ-ва. В 1859 Россия выплавляла 18 млн. пудов чугуна, а Англия - уже 234 млн. пудов.

—***—***—***—

Рост городов (гор. жители составляли в 1812 - 4,4 %, в 1851 - 7,8 % населения страны) и хоз. специализация отд. районов способствовали развитию внутр. торговли. В 1815 на Неве был спущен на воду первый в России пароход, к нач. 60-х гг. число их достигло 400. В 1837 открылась первая ж. д. - между Петербургом и Царским Селом; в 1851 началось регулярное движение поездов между Петербургом и Москвой. К 1860 протяженность ж.-д. сети России превысила 1600 км. Но господство крепостного права мешало созданию рынка свободной рабочей силы, суживало внутр. рынок, задерживало процесс накопления капитала и развитие капитализма. Доля России в мировом пром. произ-ве в 1860 составила 1,7 % (меньше Франции в 7 и Англии в 18 раз). Сила экономич. развития неумолимо ставила Россию на капиталистич. путь развития. Отмена крепостного права становилась историч. необходимостью. Царизм пошел на отмену крепостного права в Прибалтике (1816 - в Эстляндии, 1817 - в Курляндии, 1819 - в Лифляндии), где крестьяне получили личную свободу, но вся земля осталась в собственности помещиков.

Внеш. политика царизма в 1-й пол. 19 в. сопровождалась рядом реакц. действий (подавление Польского восстания 1830-31; участие в 1849 в удушении Венгерской революции; активизация в Восточном вопросе; завоевания на Кавказе). В результате русско-иранских войн 19 в. Россия значительно укрепилась на Кавказе. По Гюлистанскому мирному договору 1813 Иран признал присоединение к России Дагестана и Сев. Азербайджана; по Туркманчайскому договору 1828 в состав Росс. империи вошла Вост. Армения - Эриванское и Нахичеванское ханства. Включение народов Кавказа в Росс. гос-во избавило их от вторжения тур. и иран. захватчиков, способствовало вовлечению в русло капиталистич. развития, содействовало дальнейшей консолидации груз., арм. и азерб. наций. Число жителей Росс. империи в 1860 превысило 74 млн. чел.

Расширение колонизации Сев. Кавказа и жестокость завоевательной политики рус. царизма порождали стихийные массовые выступления горцев. В Чечне и Дагестане освободительная борьба местного населения приобрела форму мюридизма и проходила под лозунгом "газавата" (религ. войны мусульман против "неверных"). Это движение было разнородным по социальному составу и внутренне противоречивым. В 1834-1859 борьбу горцев возглавлял Шамиль.

Столкновение экономич. и политич. интересов царской России и враждебных ей держав на Бл. Востоке привело к Крымской войне 1853-56. Героич. оборона Севастополя под команд. адмиралов П. С. Нахимова и В. А. Корнилова вошла славной страницей в историю рус. армии. Однако война была проиграна (см. Парижский мирный договор 1856). Крепостнич. Россия не могла противостоять капиталистич. Англии и Франции. Поражение в войне, к-рое было результатом кризиса феод.-крепостнич. системы, вызвало резкое обострение клас. борьбы в стране (в 1859-61 в России существовала революц. ситуация) и заставило царя Александра II (1855-81) в 1861 отменить крепостное право.

—***—***—***—

Россия в период домоно- полистического капитализма (1861-1900). Во 2-й пол. 19 в. Россия вступила в капиталистич. формацию. В результате крестьянской реформы 1861 было освобождено 22,5 млн. помещичьих крестьян. В ходе реформы крестьяне многих губерний лишились части земли, к-рая находилась в их надельном пользовании до 1861 (напр., в 21 черноземной губ. крестьяне потеряли 26,2 % земли). За уменьшенные наделы, порой низкого качества, крестьяне были вынуждены платить втридорога (см. Выкупная операция). Ок. 3 млн. крестьян (в основном бывшие дворовые) не получили земли. Очень небольшой дарственный надел получили ок. 500 тыс. душ муж. пола. Реформа сохранила основу клас. господства помещиков - крупное землевладение, а также др. пережитки крепостничества. Крестьянство ответило на реформу волнениями (см. Бездненское выступление 1861, Кандеевское восстание). В 1863 началась реформа удельных крестьян (ок. 2 млн. чел.), в 1866 - государственных (ок. 18 млн. чел.). Отмена крепостного права и последовавшие за ней буржуазные земская реформа (1864), судебная реформа 1864, городская реформа 1870, военная (см. Военные реформы 1860-70-х гг.) и др. явились шагом по пути превращения феод. монархии в монархию буржуазную. Они создали более благоприятные условия для развития капиталистич. отношений как в пром-сти, так и в с. х-ве.

Неуклонно шел процесс дифференциации крестьянства: к кон. 19 в. 1/2 крест. дворов были бедняцкими; зажиточные дворы (не более 1/5 общего числа) владели большей частью купчей и арендованной земли, почти 1/2 всей крест. посевной площади и рабочего скота. Однако в с. х-ве сохранялись еще значит. пережитки крепостничества, выражавшиеся прежде всего в разных видах отработок, на к-рые вынуждены были идти крестьяне, испытывавшие острый недостаток в земле и деньгах. Крест. малоземелье и сохранение огромных массивов помещичьего землевладения были причиной острого агр. кризиса в пореформенной России. Неурожай повлек за собой голод 1891-92. Росло обнищание народа, а с ним и общее недовольство.

Пром-сть получила свободную рабочую силу - труд разорявшихся крестьян, превращавшихся в наемных рабочих. Быстро росли крест. мелкие промыслы, мануфактурное произ-во перерастало в фабричное. Развивалась угольная и нефтедобывающая пром-сть, появились новые отрасли пром-сти (в т. ч. машиностроение). В 80-х гг. в основном завершился пром. переворот. Предприятия, оборудованные машинами, производили 76 % всей продукции текст. пром-сти, 86 % - металлообрабатывающей, 90 % - металлургической. Техника произ-ва вышла из застоя. Возникли новые пром. районы: Юг, Донбасс, Баку. В Сибири быстро развивалась золотодобывающая пром-сть, дававшая в 90-е гг. 75-80 % всей росс. добычи золота. За период с 1860 по 1900 объем пром. продукции России увеличился более чем в 7 раз. Рост внеш. торговли способствовал развитию мор. торг. флота России, особенно на Черном и Балт. морях. Расширению внутр. товарооборота и укреплению экономич. связей России с мировым рынком способствовало ж.-д. строительство.

—***—***—***—

Сформировались новые обществ. классы - буржуазия и пролетариат (см. Рабочий класс в России и СССР). К 1890 численность пролетариата в пром-сти и на транспорте достигла 1,5 млн. чел. Выросла и экономически окрепла торг.-пром. буржуазия. Происходила концентрация произ-ва. В 1879 из 28 тыс. пром. предприятий лишь ок. 1250 имели более 100 рабочих, но на них производилось 55 % всей пром. продукции. Увеличивалось число акц. предприятий, появились первые синдикаты в пром-сти. Во 2-й пол. 19 в. в Росс. империи возникли новые города и пром. центры: Верный (1854), Хабаровск (1858), Юзовка (1869), Асхабад (1881) и др. Рус. переселенцы подняли целину в Сибири, а также в степях Сев. Кавказа, превратив его в район торг. земледелия и товарного животноводства, освоили Черноморское побережье Кавказа, где был построен порт Новороссийск.

К 90-м гг. в России утвердился капиталистич. строй, хотя и опутанный многими крепостнич. пережитками. Резко увеличилось пром. произ-во, ускорились темпы экономич. развития, но Россия продолжала отставать от крупнейших гос-в мира. В страну с огромным рынком сбыта и дешевой рабочей силой хлынул иностр. капитал, к-рый содействовал ее пром. развитию, но выкачивал из нее огромные ценности. В свою очередь рус. буржуазия стремилась к овладению новыми рынками сбыта и дешевыми источниками сырья, используя окраины страны как районы внутр. колонизации. В 60-80-х гг. 19 в. к России была присоединена Ср. Азия. Кокандское ханство было ликвидировано, Бухарский эмират и Хивинское ханство признали вассальную зависимость от рус. царизма. В 1867 было создано Туркестанское генерал-губернаторство. В 60-х гг. завершилось объединение казах. земель под властью России. Присоединение к России объективно имело для народов Ср. Азии прогрессивное значение. Прекратились феод. междоусобицы, создались условия для ликвидации феод. раздробленности. Приобщаясь к передовой рус. культуре, трудящиеся Ср. Азии включались в общеросс. революц. движение.

Усиление агрессии иностр. держав на Д. Востоке побудило царскую Россию еще в 1-й пол. 19 в. расширить освоение Приамурья и Приморья (см. Амурская экспедиция 1849-55). В результате мирных переговоров по Айгунскому договору 1858 и Пекинскому трактату 1860 к России были присоединены Приамурье и Приморье. В 1860 был основан Владивосток. Слабость позиций России на Тихом океане и финанс. затруднения заставили царское пр-во продать США в 1867 Аляску и др. рус. владения в Сев. Америке. По договору с Японией 1875 (см. Русско-японские договоры) о. Сахалин стал полностью владением России, а Курильские острова были переданы Японии. К кон. 19 в. терр. Росс. империи равнялась 22,4 млн. км₂. По переписи 1897 население составило 128,2 млн. чел. (Европ. Россия - 93,4 млн., Царство Польское - 9,5 млн., Великое княжество Финляндское - 2,6 млн., Кавказский край - 9,3 млн., Сибирь - 5,8 млн., Среднеазиатские области - 7,7 млн.).

В 19 в. завершается складывание рус., укр., белорус., эст., латыш., литов., груз., арм. и молд. бурж. наций. Усиливается процесс консолидации в бурж. нации азерб., казах., кирг., тадж., туркм. и узб. народностей.

После отмены крепостного права в освободит. движении начался 2-й период - революц.-демократический, разночинский. Он отличался от дворянского большей массовостью; его гл. представителями были разночинцы - выходцы из купечества, мещанства, низшего духовенства, крестьянства. В 60-е гг. во главе движения стояли Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, объединявшие прогрессивные силы вокруг журн. "Современник". Заграничным центром рус. революц. движения был "Колокол", издававшийся Герценом и Огаревым. Революционеры-разночинцы (с 70-х гг. за ними утвердилось назв. "народники"; см. Народничество) выступали за свержение самодержавия путем крест. революции. Будучи социалистами-утопистами, они полагали, что Россия сможет перейти к социализму, минуя капитализм, используя в качестве рычага для этого революц. перехода крест. общину. Из среды революционеров-разночинцев выдвинулись такие видные деятели, как М. Л. Михайлов, А. А. Серно-Соловьевич, Н. А. Серно- Соловьевич. В России возникло неск. подпольных революц. орг-ций, крупнейшими из к-рых были "Земля и воля" 60-х гг., "Земля и воля" 70-х гг., "Народная воля". Революционеры разночинского периода приложили героич. усилия для распространения своих идей в нар. массах, для организации крест. революции. Но крестьянам тогда еще были чужды социалистич. идеи; массовое "хождение в народ" в сер. 70-х гг. потерпело неудачу. В кон. 70-х гг. в России возникла новая революц. ситуация. Однако убийство народовольцами 1 марта 1881 Александра II не привело к свержению самодержавия; начались жестокие репрессии (казнь А. И. Желябова, С. Л. Перовской и др.). Пр-во нового царя Александра III (1881-94), стараясь укрепить самодержавие и господство дворян-помещиков, приступило к пересмотру проведенных бурж. реформ (см. "Контрреформы"), наступил период политич. реакции. В области внеш. политики царской дипломатии удалось добиться в 1871 отмены принципа нейтрализации Черного м., ограничивавшего суверенитет России в этом районе после Крымской войны 1853-56 (см. Лондонские конвенции о проливах). Важным событием во внеш. политике России 2-й пол. 19 в. была русско-турецкая война 1877-78. В кон. 80-х гг. наметилось сближение России с Францией, приведшее к оформлению в 1891-1893 франко-русского союза.

Новые, капиталистич. производств. отношения, освобожденные от крепостнич. препон, развивались и утверждались. Во 2-й пол. 19 в. начинается бурж.-оппозиц. движение либеральных помещиков - земское движение, усиливается студенческое движение. В 70-х гг. начало активизироваться рабочее движение. Возникли первые рабочие орг-ции - "Южнороссийский союз рабочих" в Одессе (1875) и "Северный союз русских рабочих" в Петербурге (1878). Новый подъем рабочего движения произошел в 80-х гг.; наиболее крупным событием явилась Морозовская стачка 1885. В 80-х гг. началось распространение марксизма в России. Большая заслуга в этом принадлежала созданной Г. В. Плехановым за границей в 1883 первой рус. марксистской орг-ции - Группе "Освобождение труда", к-рая пропагандировала науч. коммунизм и подвергла острой критике теоретич. взгляды и практич. действия народников.

К кон. 19 в. в ряде городов образовались марксистские кружки: в Петербурге - Д. Н. Благоева (конец 1883), П. В. Точисского (1885), М. И. Бруснева (1889); в Казани - H. E. Федосеева (1888) и др. В кружке Федосеева начал свою революц. деятельность В. И. Ленин. В 1893 Ленин приехал в Петербург и развернул революц. деятельность. Основанный им в 1895 Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" повел борьбу за создание марксистской революц. рабочей партии в России. Такие союзы были созданы также в Москве, Киеве, Екатеринославе. В рус. освободит. движении начался 3-й период - пролетарский, ленинский, когда на смену разночинной интеллигенции в качестве руководящей силы революц. борьбы выступил росс. рабочий класс. В 1898 в Минске состоялся Первый съезд РСДРП, к-рый провозгласил создание марксистской с.-д. рабочей партии в России. Однако фактически партия как единая централизованная орг-ция еще не была создана.

Для 2-й пол. 19 в. характерен всесторонний подъем культуры мн. народов Росс. империи, особенно русского. Это было обусловлено глубокими обществ.-экономич. сдвигами, обострением клас. борьбы, развитием революц. движения. Крупные успехи были достигнуты в области науч.-технич. мысли (А. Н. Лодыгин, П. Н. Яблочков, А. С. Попов, И. М. Сеченов, И. И. Мечников, Д. И. Менделеев). В передовой рус. лит-ре и иск-ве утвердился критич. реализм. Прогрессивная рус. лит-ра была представлена именами И. С. Тургенева, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского. Демократич. тенденции были характерны для рус. живописи, музыкальной и театральной культуры (И. Е. Репин, П. И. Чайковский и мн. др.).

Передовая рус. наука и культура способствовали развитию культуры др. народов Росс. империи, оказывали на них революционизирующее влияние. В 19 в. выдвинулись такие деятели нац. культуры, как украинский поэт-революционер Т. Г. Шевченко, белорусский революционер и обществ. деятель К. С. Калиновский, азербайджанский просветитель M. P. Ахундов, армянский революционер-демократ М. Л. Налбандян, грузинский писатель и обществ. деятель И. Г. Чавчавадзе, казахский просветитель Ч. Ч. Валиханов, узбекский поэт-демократ М. А. Мукими, латышский писатель-демократ Я. Райнис и др.

Россия в период империализма и буржуазно-демократических революций (1900-1917). На рубеже 19-20 вв. Россия почти одновременно с передовыми капиталистич. гос-вами вступила в империалистич. стадию развития капитализма. В стране происходил быстрый рост числа монополистич. объединений. Как и в др. странах, монополизация в России началась с гл. отраслей тяжелой пром-сти. Синдикат "Продамет" объединил в 1902 большинство металлургич. з-дов юга России. В дальнейшем он контролировал 30 крупных предприятий и акц. об-в, владел св. 70 % всего акц. капитала, вложенного в металлургию страны, и выпускал более 80 % всей продукции этой отрасли. "Союзу рельсовых фабрикантов", возникшему еще в 80-х гг. 19 в., принадлежало до 75 % произ-ва рельсов. В 1904 образовался синдикат "Продуголь", к-рый контролировал до 70 % сбыта угля. Синдикат "Продвагон" сосредоточил почти все произ-во вагонов в стране. На долю картеля "Нобельмазут" приходилось до 80 % общеросс. продажи керосина. Возникли такие монополии, как "Трубопродажа", "Гвоздь", "Медь" и т. д. Для России была характерна высокая концентрация произ-ва, а следовательно, и рабочего класса. В 1901 крупные предприятия страны, на каждом из к-рых работало св. 500 рабочих, составляли лишь 3,3 % общего числа заведений, подчиненных надзору фаб.-зав. инспекции. Но на этих предприятиях было занято 51,4 % всех рабочих; на 458 крупнейших предприятиях работали св. 1155 тыс. пролетариев.

Наряду с пром. монополиями возникли крупные банковые объединения типа Азовско-Донского, Петербургского, Русско- Азиатского и др. банков. В пром-сть (гл. обр. в машиностроение, химич., угольную, металлургич. и т. п.) и в банковскую систему усилился приток иностр. капиталов (франц., англ., герм., голл. и др.). Наряду с монополистич. частнособственнич. предприятиями в России была гос. (казенная) пром-сть: военные з-ды, 2/3 ж.-д. сети.

Не отличаясь в главном от западноевропейского и сев.-американского, империализм в России имел ряд специфич. особенностей. Одновременно с развитием монополистич. форм капитализма в ряде районов Росс. империи капиталистич. отношения еще только складывались. Нек-рые народы (в Ср. Азии, Казахстане и др.) находились на феод. стадии развития, у многих нерусских народов сохранялись значит. остатки патриархально- родовых отношений.

Процесс перерастания капитализма в империализм происходил в России в условиях незавершенной бурж. революции. Высокоразвитые формы капитализма переплетались с домонополистическими, а капиталистич. отношения - с сильнейшими пережитками крепостничества. Важной особенностью России была значит. зависимость ее экономики от иностранного финансового капитала.

Несмотря на значит. рост пром-сти, транспорта, банковского дела, Россия в целом продолжала оставаться агр. страной, отсталой в технико-экономич. отношении по сравнению с передовыми странами - США, Англией, Францией, Германией. Остатки крепостничества, прежде всего - полуфеодальные формы землевладения и существование самодержавия с его реакц. политикой, тормозили развитие капитализма. Дворянам к нач. 20 в. принадлежало 61,9 % частновладельч. земель в стране; казне в 1905 - 349,8 млн. дес. лесных угодий и только в Европ. части страны - 138 млн. дес. земли. 30 тыс. помещиков имели 70 млн. дес., а 10,5 млн. крест. дворов - лишь 75 млн. дес. земли.

Характеризуя особенности экономич. развития страны в нач. 20 в., Ленин писал: "...Самое отсталое землевладение, самая дикая деревня - самый передовой промышленный и финансовый капитализм!" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 417 (т. 13, с. 406)). Больше половины населения России составляли пролетарии и полупролетарии.

Рабочий класс России подвергался жестокой эксплуатации: самый длинный в Европе рабочий день (10,5-13 ч. и более); мизерная зарплата, к-рая еще уменьшалась в результате огромного количества штрафов и обсчетов (в 1904 было наложено ок. 3 млн. штрафов); почти полное отсутствие техники охраны труда; производств. помещения, как правило, находились в антисанитарном состоянии.

—***—***—***—

Росс. крестьянство страдало от малоземелья, высоких арендных платежей и налогов. В среднем крест. двор имел 7-15 дес. земли, но у половины крест. семей было лишь 1-2 дес. За аренду и покупку земли крестьяне платили ежегодно 700 млн. руб. золотом. Значит. часть крестьян не имела лошадей, инвентаря. Подати и др. поборы поглощали большую часть доходов крест. х-ва; из года в год росли недоимки. Нищета, систематич. голодание, темнота и забитость характеризовали положение крестьянства. Урожаи были низкими. Большая часть крестьянства и в нач. 20 в. обрабатывала землю примитивными с.-х. орудиями (в России было 16,6 млн. деревянных плугов, сох и борон, 15,9 млн. деревянных борон с жел. зубьями, 6,5 млн. жел. плугов и борон, 811 тыс. жаток, 27 тыс. паровых молотилок).

По гос. устройству Россия была одной из самых реакц. стран Европы. Во главе стоял император, обладавший неогранич. властью. Классовой сущностью гос. строя России была диктатура помещиков. Дворянство занимало большинство высших должностей в гос. аппарате, армии и флоте. Царская Россия была страной произвола, полицейского деспотизма.

Россия являлась много нац. гос-вом: 57 % населения составляли нерусские народы (св. 100), к-рые жестоко эксплуатировались царизмом, рус. и местной нац. буржуазией, феодалами. Развитие капитализма в нац. районах России играло прогрессивную роль, но царизм превратил страну в тюрьму народов. Он проводил политику насильственной русификации, подавления нац. культуры, разжигания межнац. вражды.

"Россия в начале XX века являлась узловым пунктом противоречий мирового империализма. Ей были присущи все типичные социально-экономические противоречия тогдашнего мира: между трудом и капиталом, между развивающимся капитализмом и значительными феодально-крепостническими пережитками, между высокоразвитыми промышленными районами и отсталыми окраинами. Особую остроту этим противоречиям придавала система политического, духовного и национального гнета царского самодержавия" (К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тезисы ЦК КПСС, 1970, с. 7).

В России к нач. 20 в. созрели экономич. и социальные предпосылки нар. революции. Центр революц. движения переместился из Зап. Европы в Россию. В нач. 20 в. пром-сть России охватил экономич. кризис, к-рый достиг кульминационного пункта в 1902-03. По неполным данным фаб.-зав. инспекции, в 1900-03 закрылось св. 3 тыс. предприятий, на к-рых было занято 112 тыс. рабочих. Обострение социальных противоречий вызвало новый подъем революц. движения, направленного как против царизма, так и против капитализма. В стране сложилась революц. ситуация. Нараставшее в России революц. движение приобрело междунар. значение.

Несмотря на полицейские репрессии, карательные действия войск, политич. демонстрации и стачки в 1900-02 стали массовыми. Наряду с экономич. требованиями, рабочие выдвигали лозунги свержения самодержавия и предоставления народу политич. свобод. В июле - авг. 1903 произошла всеобщая стачка рабочих Юга России, охватившая Украину, Сев. Кавказ, Закавказье. В пролет. движение включились рабочие нерусских народностей, оно приобрело общеросс. характер. Происходили сотни (за 1900-04 670) крест. восстаний. Против царско-полицейского режима выступали также демократически настроенная интеллигенция, студенчество. Оживилось оппозиц. движение либеральной буржуазии.

В этот период революц. подъема Ленин и др. марксисты развернули энергичную деятельность по созданию пролет. партии. Огромную роль в этом сыграла основанная Лениным в 1900 газета "Искра". В 1903 состоялся Второй съезд РСДРП (17 июля - 10 авг.), на к-ром были приняты Программа и Устав партии. Создание ленинской партии большевиков, партии нового типа - организатора революц. борьбы рабочего класса и всех трудящихся России явилось событием всемирно-историч. значения (см. Большевизм). Россия стала родиной ленинизма, мировым центром революц. мысли и революц. действия. Большевизм повел политич. борьбу с оппортунистич. течением росс. социал- демократии - меньшевизмом, возникшим в 1903.

Под влиянием революц. движения рабочих, крестьянства, демократич. интеллигенции в 1902 образовалась мелкобурж. партия эсеров, в янв. 1904 - либерально-бурж. "Союз освобождения" и "Союз земцев-конституционалистов", ставшие ядром бурж. Конституционно-демократической партии (кадетов), оформившейся в окт. 1905.

Назревание революц. кризиса было ускорено поражением России в русско-японской войне 1904-05, к-рое еще больше накалило политич. обстановку в стране. 9(22) янв. 1905 в России началась первая бурж.-демократич. революция (см. Революция 1905-07 в России). Росс. пролетариат вступил в революцию во главе с марксистской партией, руководимой Лениным. Большевистский III съезд РСДРП (апр. 1905), определив роль рабочего класса как гегемона бурж.-демократич. революции, указал на единство интересов пролетариата и крестьянства, его союзника, нацелил пролетариат на вооруженное восстание для установления революц.-демократич. диктатуры рабочего класса и крестьянства. Летом 1905 стачечная борьба усилилась, проходили волнения в армии и флоте; осенью революция поднялась на еще более высокую ступень. 7 окт. началась всеобщая политич. стачка (св. 2 млн. участников). Рабочий класс шел в авангарде обще демократич. движения. Создавались Советы рабочих депутатов.

Царизм был вынужден пойти на уступки, обнародовав 17 окт. манифест о предоставлении гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы слова, собраний и союзов, об амнистии политич. заключенным, созыве законодательной Гос. думы. Рабочий класс завоевал себе и всему народу, хотя и на короткое время, невиданную ранее в России свободу слова, революц. печати, создания профсоюзов, к-рыми он и воспользовался.

Бурж. партии - кадеты а также октябристы (оформились после манифеста), как и предвидели большевики, пошли на соглашение с царизмом, считая революцию завершившейся. Но революция нарастала: с конца окт. 1905 усилилось крест. движение (охватило до 37 % уездов Европ. России); в окт. - дек. было ок. 200 солдатских волнений (наиболее крупные - в Севастополе, Кронштадте, Киеве); в 50 городах и пром. поселках были созданы Советы рабочих депутатов, повсеместно возникали профсоюзы. Забастовочное движение подводило трудящихся к вооруж. столкновению с царизмом. В дек. 1905 произошли восстания в ряде городов (Красноярск, Чита, Сормово, Новороссийск и др.), особенно упорными были бои в Москве. Декабрьские вооруженные восстания 1905 явились кульминац. пунктом революции.

—***—***—***—

—***—***—***—

—***—***—***—

Акмолинская (1868; центр - г. Омск), уезды: Акмолинский, Атбасарский, Кокчетавский, Омский, Петропавловский; Амурская (1858; центр - г. Благовещенск): Амурский уезд, Округ Амурского казачьего войска; Батумская (1878), округа: Артвинский, Батумский; Дагестанская (1860; центр - г. Темир-Хан-Шура), округа: Аварский, Андийский, Гунибский, Даргинский, Казикумухский, Кайтаго-Табасаранский, Кюринский, Самурский, Темир-Хан-Шуринский; Забайкальская (1851; центр - г. Чита), уезды: Акшинский, Баргузинский, Верхнеудинский, Нерчинский, Сепенгинский, Троицкосавский, Читинский; Закаспийская (1882; центр - г. Асхабад), уезды: Асхабадский, Красноводский, Мангишлакский, Мервский, Тедженский; Камчатская (1849-56, 1909; центр - г. Петропавловск), уезды: Анадырский, Гижигинский, Командорских островов, Петропавловский; Кубанская (1860; центр - г. Екатеринодар), отделы: Баталпашинский, Ейский, Екатеринодарский, Кавказский, Лабинский, Майкопский, Таманский; Область войска Донского (1870; центр - г. Новочеркасск), округа: Донецкий (ст. Каменская), 1-й Донской (ст. Константиновская), 2-й Донской (ст. Нижнечирская), Ростовский, Сальский (ст. Великокняжеская), Таганрогский, Усть-Медведицкий, Хоперский (ст. Урюпинская), Черкасский (г. Новочеркасск); Приморская (1856; центр - г. Хабаровск), уезды: Иманский, Николаевский, Никольск-Уссурийский, Ольгинский, Удский (г. Николаевск), Хабаровский; Самаркандская (1887), уезды: Джизакский, Каттакурганский, Самаркандский, Ходжентский; Сахалинская (1909; центр - г. Александровск), участки: Александровский, Тымовский; Семипалатинская (1854), уезды: Зайсанский, Каркаралинский, Павлодарский, Семипалатинский, Усть-Каменогорский; Семиреченская (1867; центр - г. Верный), уезды: Верненский, Джаркентский, Копальский, Лепсинский, Пишпекский, Пржевальский; Сырдарьинская (1867; центр - г. Ташкент), уезды: Аулиэатинский, Казалинский, Перовский, Ташкентский, Чимкентский, Амударьинский отдел; Терская (1860; центр - г. Владикавказ), округа: Веденский, Владикавказский, Грозненский, Нальчикский, Назрановский, Хасавъюртовский; Тургайская (1868; центр - г. Кустанай), уезды: Актюбинский, Иргизский, Кустанайский, Тургайский; Уральская (1868), уезды: Гурьевский, Лбищенский, Темирский, Уральский; Ферганская (1876; центр - г. Скобелев), уезды: Андижанский, Кокандский, Маргеланский, Наманганский, Ошский; Якутская (1851), округа: Верхоянский, Вилюйский, Колымский, Олекминский, Якутский.

После подавления Моск. восстания начался период отступления революции. Царизм перешел в наступление. В стране действовали карательные отряды и воен.-полевые суды. К апр. 1906 по неполным данным число расстрелянных, повешенных и убитых участников революц. движения достигло 14 тыс. чел., в тюрьмы было брошено 75 тыс. чел. Рабочий класс отступал с боями, продолжая массовые стачки. Еще сильнее развертывалось крест. движение. 9 июля 1906 царское пр-во распустило 1-ю Гос. думу (избрана в февр. - марте 1906); 3 июня 1907 - 2-ю Думу (см. Государственная дума) и арестовало с.-д. фракцию Думы (см. Третьеиюньский переворот 1907). Началась полоса реакции, новых репрессий, осуществлявшихся царским пр-вом во главе с П. А. Столыпиным. В 1907-09 царские суды по политич. делам осудили 26 тыс. чел., к смертной казни было приговорено 5086 чел.; в 1909 в тюрьмах находилось 170 тыс. политич. заключенных. Одновременно пр-во лавировало, стремясь расширить социальную базу самодержавия за счет буржуазии: была проведена Столыпинская аграрная реформа, разрушавшая общину и укреплявшая кулачество - сел. буржуазию, в к-рой самодержавие искало оплот в борьбе с революцией. Крестьянам была дана свобода переселения на окраины с целью ослабления аграрного кризиса в центральной России. Самодержавие делало еще один шаг по пути превращения в буржуазную монархию. Однако столыпинская аграрная политика, усилившая процесс дифференциации среди крестьянства, вызвала еще большее обострение социально-классовых противоречий. Царизму не удалось создать опору в деревне в виде кулачества и ослабить аграрный кризис.

Революция 1905-07 расшатала строй царского самодержавия, подготовила почву для последующих клас. битв. "Без такой "генеральной репетиции", как в 1905 году, - писал Ленин, - революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 306 (т. 29, с. 284)).

Пром. подъем, начавшийся в 1909, привел к новому росту капиталистич. пром-сти, значит. концентрации произ-ва, усилению экономич. позиций буржуазии. За 1908-13 прирост пром. продукции в России достиг более 40% (выросли машиностроение, электротехнич. пром-сть, увеличились добыча угля и выплавка чугуна). Продолжали создаваться крупные монополистич. объединения в пром-сти (в это время - до 200); происходило дальнейшее сращивание банков с пром-стью, формирование финанс. капитала; зарождались высшие формы монополистич. объединений - концерны и тресты. Росс. империализм достиг высокого уровня развития. Интенсифицировалось также и с. х-во. Миллионы десятин земли были освоены в Сибири. Валовой сбор хлеба в 1909 достиг 4,72 млрд. пудов. К 1913 среди гл. капиталистич. стран Россия занимала 2-е место по протяженности ж. д., 4-е - по продукции машиностроения, 5-е - по добыче угля, произ-ву чугуна, стали и по удельному весу в мировой пром. продукции (2,6%).

В результате пром. развития страны пролетариат превратился в большую силу. К 1913 св. 17 млн. чел. было занято наемным трудом, в т. ч. ок. 4 млн. чел. - фаб.-зав. и ж.-д. рабочие. В 1914 на крупных промышленных предприятиях с числом рабочих 500 и более чел. было сосредоточено 56,6% всех рабочих. Это способствовало политической организованности российского пролетариата.

В 1910 начался новый подъем революц. движения, а после Ленского расстрела 4 апр. 1912 оно охватило всю страну. Большую роль в организации революц. борьбы сыграла большевистская газ. "Правда" (1-й номер вышел 22 апр. (5 мая) 1912). В 1913 в забастовочном движении участвовало св. 1,2 млн. рабочих, в 1914 - св. 1,5 млн. За 1908-13 зарегистрировано 21 792 крест. волнения.

—***—***—***—

В 1914 Германия развязала первую мировую войну 1914-18, в к-рой царская Россия выступила участницей Антанты (Англия, Франция и Россия, с 1917 - США) против Герм. блока. Война была вызвана глубокими противоречиями, свойственными эпохе империализма, была несправедливой, захватнической с обеих сторон, ставивших целью новый передел мира в интересах колониальной экспансии и приобретения рынков.

В 1915 Россия потерпела крупные поражения. Галиция, Польша, Литва, часть Латвии и Зап. Белоруссии были захвачены противником. Воен. поражения обострили внутриполитич. обстановку в стране. Экономика России не выдерживала воен. напряжения. Попытки разрешить задачу снабжения армии за счет заграничных заказов привели к огромному внеш. долгу - св. 4 млрд. руб. (1913); за время войны долг иностр. гос-вам увеличился еще почти на 7 млрд. руб. Транспорт не справлялся с перевозками, не хватало металла, топлива, сырья. В тяжелом положении оказалось с. х-во, откуда ушло на фронт до половины работоспособных мужчин. В городах начались прод. затруднения.

Война обнажила гнилость обществ.- экономич. строя России, обострила клас. противоречия. Вместе с тем она ускорила развитие капитализма, создание материальных предпосылок социалистич. революции. Это выразилось в бурном росте концентрации произ-ва, развитии капиталистич. монополий (с сент. 1915 по февр. 1917 образовалось 852 акц. предприятия), в процессе превращения монополистич. капитализма в гос.-монополистический.

Осенью 1916 в России создалась революц. ситуация. Правящие круги переживали острый кризис, происходила министерская чехарда (за время войны сменилось 4 председателя Совета министров, 6 министров внутр. дел, 4 воен. министра и т. д.). Царский двор стал прибежищем авантюристов и проходимцев (Г. Е. Распутин и др.).

Усилилась буржуазная оппозиция, вступившая в конфликт с царизмом. Росло рабочее движение: в янв. 1917 бастовало 270 тыс. чел. В России назревала новая народная революция. В февр. 1917 на многих предприятиях столицы начались забастовки. 24 февр. (9 марта) забастовка охватила 200 тыс. рабочих. 25 февр. (10 марта) началась всеобщая политич. забастовка рабочих Петрограда. На сторону рабочих стали переходить воинские части. К вечеру 27 февр. на сторону революц. рабочих перешло св. 66 тыс. солдат. Рус. бюро ЦК большевистской партии опубликовало манифест "Ко всем гражданам России", к-рый провозгласил требования создания демократич. республики, установления 8-часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель, немедленного прекращения империалистич. войны. Восставшие рабочие и солдаты начали разоружать полицию и жандармов, арестовывать царских министров, освобождать политич. заключенных. Столица оказалась в руках рабочих и солдат Петрогр. гарнизона. По призыву большевиков происходили выборы в Совет рабочих и солдатских депутатов. Вечером 27 февр. состоялось первое заседание Петрогр. совета. Опираясь на вооруж. народ, Совет начал осуществлять революц. мероприятия (создание рабочей милиции, воен. приказ No 1 и др.). 2(15) марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, к-рый 3(16) марта также отказался от престола (см. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917).

Реальная власть была в руках Петрогр. совета. Но в нем в большинстве оказались представители мелкобурж. партий - меньшевики и эсеры. Это объяснялось недостаточной политич. зрелостью и организованностью рабочего класса, небывалой активизацией мелкобурж. слоев населения, составлявших абсолютное большинство в стране. Меньшевики и эсеры, используя разгул мелкобурж. стихии, захватили руководство в большинстве Советов страны. Эсеро-меньшевистское руководство Петрогр. совета, признав бурж.-демократич. революцию совершившейся и считая, что для социалистич. революции Россия не созрела, решили передать право создания правительства бурж. партиям. 2(15) марта было сформировано бурж. Временное правительство (пред. - кн. Г. Е. Львов).

Создалось двоевластие: власть буржуазии - Врем. пр-во, и органы революц.-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства - Советы рабочих и солдатских депутатов. Врем. пр-во могло держаться у власти лишь благодаря поддержке эсеро-меньшевистских Советов, т. к. оно не располагало реальными силами для подавления революции. Отсюда вытекала возможность победы социалистич. революции мирным путем: буржуазное пр-во не смогло бы противостоять Советам в случае декретирования ими Советской власти. Двоевластие отражало переходное состояние революции. Характеризуя Февр. революцию, Ленин писал, что она "...зашла дальше обычной буржуазно- демократической революции, но не дошла еще до "чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства" (там же, т. 31, с. 155 (т. 24, с. 41)). Двоевластие не могло быть длительным, оно содержало непримиримые противоречия, к-рые должны были разрешиться установлением единовластия: либо Советов, либо Временного правительства.

С первых же дней своего существования Врем. пр-во взяло курс на ликвидацию двоевластия и установление единовластия буржуазии и помещиков, лавировало, маскировалось, обманывало народ. Оно, по словам Ленина, "оттяжками и отговорками, стараясь выиграть время", пыталось "...тормозить как можно осторожнее и незаметнее революцию, все обещать, ничего не исполнять" (там же, т. 34, с. 61 (т. 25, с. 211)). Врем. пр-во оставило в неприкосновенности весь старый чиновничий аппарат, заменив только губернаторов своими комиссарами. Было сохранено царское законодательство, остались прежние прокуроры, судьи, следователи. Не были отменены титулы. Дворянство, буржуазия, духовенство, купечество по-прежнему сохраняли свои богатства, права и привилегии. Врем. пр-во России, поддерживаемое странами Антанты, продолжало империалистич. войну. Оно не издало ни одного закона в интересах рабочего класса, даже не узаконило 8-часовой рабочий день, к-рый осуществлялся в стране только по решению Советов или явочным порядком. Не собираясь решать и аграрный вопрос, пр-во направляло карательные отряды для подавления крест. волнений. Врем. пр-во придерживалось царской политики "единой и неделимой России" и было неспособно решить нац. вопрос. 7(20) марта оно восстановило в Финляндии конституцию, "дарованную" еще царем Александром I; 17(30) марта опубликовало декларацию, в к-рой говорилось о создании в будущем "независимой Польши". 20 марта (2 апр.) оно издало декрет "Об отмене вероисповедных и национальных ограничений", однако он не разрешал коренного вопроса для нерусских народов Росс. империи - обеспечения права на нац. самоопределение.

После Февральской революции на национальных окраинах страны развернулось широкое нац.-освободит. движение, к-рым вначале овладела местная националистич. буржуазия. Возникли бурж.-националистич. организации: Центральная рада на Украине (март), Белорусская рада (июль), Национальные советы в Прибалтике, "Шура-и-Ислам" ("Совет ислама") и "Шура-и-Улема" ("Совет духовенства") в Туркестане, "Алаш" в Казахстане. Активизировались бурж.-националистич. партии "Дашнакиутюн" ("Союз") в Армении, "Мусават" ("Равенство") в Азербайджане. Поддерживаемое соглашательскими мелкобурж. партиями, Врем. пр-во проводило антинар. политику, стояло на страже интересов росс. империалистич. буржуазии и помещиков. Революция в России не могла остановиться на бурж.-демократич. этапе, ее перерастание в социалистическую было неизбежно.

—***—***—***—

Великая Октябрьская социа- листическая революция 1917. Образование Советского социалистического государства. Февр. революция явилась важнейшим этапом на пути к социалистич. революции, но только пролетарская, социалистич. революция могла решить назревшие вопросы социального прогресса, вывести страну из войны, ликвидировать бурж.-помещичий строй, уничтожить все формы социального и нац. гнета и установить диктатуру пролетариата, необходимую для построения социалистич. общества.

3(16) апр. 1917 из долголетней вынужденной эмиграции в Петроград возвратился Ленин. Он разработал конкретный, теоретически обоснованный план борьбы за переход от бурж.-демократич. революции к социалистической в своих Апрельских тезисах. Партия выдвинула лозунг: "Вся власть Советам!". В сложившихся условиях он мог быть осуществлен мирным путем. Апрельские тезисы В. И. Ленина легли в основу решений VII Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б), выработавшей политику партии по всем главным вопросам революции. Гегемоном и основной движущей силой социалистической революции выступал российский рабочий класс, руководимый большевистской партией во главе с Лениным. Союзником пролетариата была деревенская беднота, составлявшая до 65% крестьянства. Большевистская партия, вышедшая в конце февр. из подполья численностью ок. 24 тыс. членов, к концу апр. имела в своих рядах уже св. 100 тыс. чел. Под лозунгом "Вся власть Советам!", создавая союз рабочего класса с крест. беднотой как решающую силу в борьбе за победу социалистич. революции, большевики развернули активнейшую политич. деятельность в городе, армии и флоте, в деревне. С каждым днем партия большевиков усиливала свое влияние в Советах рабочих и солдатских депутатов, в Советах крестьянских депутатов, в солдатских к-тах, профсоюзах, фаб.-зав. комитетах, культурно-просветит. об-вах. В стране шла напряженная открытая борьба за массы между большевиками, с одной стороны, эсерами (летом 1917 до 400 тыс. членов), меньшевиками (в мае 1917 35-45 тыс.) и кадетами - с другой. Политич. Апрельский кризис 1917 (20-21 апр. (3-4 мая) солдаты и рабочие Петрограда выступили против проводившейся Врем. пр-вом политики продолжения империалистич. войны) показал, что двоевластие недолговечно. Эсеро- меньшевистское руководство Советов спасло пр-во капиталистов, пойдя на создание коалиц. кабинета министров. 5(18) мая было сформировано первое коалиц. Врем. пр-во (пред. - кн. Львов).

3(16) июня 1917 собрался Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Значение съезда состояло в том, что он объединил Советы в масштабе всей России. Но съезд большинством голосов принял по всем обсуждавшимся вопросам эсеро-меньшевистские резолюции, т. к. на нем преобладали представители мелкобурж. партий.

По всей стране нарастало недовольство антинар. политикой пр-ва. 18 июня (1 июля) ок. 500 тыс. рабочих и солдат столицы вышли на улицы под лозунгами "Вся власть Советам!", "Долой войну!", "Долой десять министров-капиталистов!". Демонстрации состоялись и в др. городах (см. Июньский кризис 1917).

Выполняя обязательства, данные пр-вам Англии и Франции еще царизмом, Врем. пр-во 18 июня (1 июля) начало на фронте наступление, к-рое вскоре потерпело поражение. Известие о наступлении, его провале вызвало бурный протест солдат и рабочих. Возник новый (июльский) политич. кризис Врем. пр-ва. 4(17) июля в Петрограде под руководством большевиков была проведена демонстрация с участием более 500 тыс. чел. (см. Июльские дни 1917). По приказу Врем. пр-ва, с ведома лидеров соглашательского ВЦИК Советов демонстранты подверглись вооруж. нападению юнкеров и офицеров. Было убито 56 и ранено 650 чел. Эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил Врем. пр-во "правительством спасения", признав за ним "неограниченные полномочия и неограниченную власть". Началась полоса репрессий. Ленин был вынужден уйти в подполье. Окончилось двоевластие и мирный период развития революции. Власть перешла полностью в руки контрреволюц. Врем. пр-ва, главой к-рого с 8(21) июля стал эсер А. Ф. Керенский. Пр-во встало на путь развязывания гражд. войны. Предательство эсеров и меньшевиков привело к тому, что Советы уже больше не являлись органами власти, они превратились в придаток контрреволюц. Врем. пр-ва. Создавшаяся в стране политич. обстановка диктовала новую тактику борьбы. Ленин поставил вопрос о снятии лозунга "Вся власть Советам!" как лозунга мирного развития революции и обосновал курс на вооруж. восстание, как реальный в тех условиях путь достижения победы социалистич. революции. Указания вождя партии легли в основу решений Шестого съезда РСДРП(б), состоявшегося в Петрограде 26 июля - 3 авг. (8-16 авг.) 1917 и представлявшего почти 240 тыс. чл. партии. VI съезд нацелил партию на подготовку вооруж. восстания для установления диктатуры пролетариата. ЦК РСДРП(б) обратился к народу с Манифестом, в к-ром призвал революц. массы готовиться к штурму капитализма.

Борьба классов и партий за власть усиливалась. Буржуазия взяла курс на установление открытой воен. диктатуры. Готовился контрреволюц. заговор во главе с Верх. главнокомандующим ген. Л. Г. Корниловым. 25 авг. (7 сент.) Корнилов двинул с фронта на Петроград войска. Большевистская партия мобилизовала Красную гвардию, революц. солдат на ликвидацию мятежа. Разгром корниловщины дезорганизовал и ослабил контрреволюц. лагерь, выявил мощь революц. сил, поднял авторитет большевистской партии и явился одним из важнейших этапов борьбы за социалистич. революцию.

Антинародная политика бурж. пр-ва привела страну на грань катастрофы. Разрушение производит. сил достигло небывалых размеров. Резко упала выплавка чугуна, стали, значительно сократилась добыча угля, нефти, почти в полное расстройство пришел ж.-д. транспорт, ощущался резкий недостаток сырья, топлива, продовольствия. Валовая продукция пром-сти в 1917 сократилась на 36,4% по сравнению с 1916. Осенью на Урале, в Донбассе было закрыто до 50% предприятий, в Петрограде стояло 50 заводов. Началась массовая безработица. Росли цены на продовольствие. Реальная зарплата рабочих упала на 40-50% по сравнению с 1913. Ежедневный расход на войну превышал 66 млн. руб., а налоги покрывали лишь его малую часть, тем более что буржуазия проводила налоговую "стачку" (до окт. 1917 включительно было внесено подоходного налога 164,1 млн. руб. вместо 500). Пр-во прибегало к ден. эмиссии и новым займам. За 8 месяцев Врем. пр-во выпустило бумажных денег на сумму св. 9,5 млрд. руб., т. е. больше, чем царское пр-во за 32 месяца войны. Фактич. стоимость рубля по сравнению с июнем 1914 составляла 32,6%. Гос. долг России в окт. 1917 исчислялся почти в 50 млрд. руб., из них долг иностр. державам составлял св. 11,2 млрд. руб. Россия стояла перед угрозой финанс. банкротства.

К осени 1917 изменились формы борьбы российского пролетариата. Активизировалось профсоюзное движение, росла численность профсоюзов (св. 2 млн. рабочих и служащих в окт. 1917), усиливалось в них большевистское влияние. Кроме профсоюзов, рабочие имели на всех предприятиях фаб.-зав. к-ты. Забастовочное движение этого времени отличалось исключит. организованностью и политич. целеустремленностью. В сент.-окт. 1917 бастовали горняки Донбасса, металлурги Урала, нефтяники Баку, текстильщики Иваново- Вознесенского пром. района, железнодорожники 44 ж. д. Только в массовых забастовках участвовало св. 1 млн. рабочих. На многих предприятиях устанавливался рабочий контроль. Рабочий класс вплотную подошел к осознанию необходимости взять власть в свои руки.

Социалистическое по своему характеру, движение пролетариата сливалось в единый революц. поток с борьбой крестьянства за землю, принявший характер крест. войны. В 1917 произошло ок. 4246 крест. выступлений. В авг. было зарегистрировано 690 крест. выступлений, в сент. - 630, в окт. - 747. На сторону революции перешли миллионы солдат. Усилилось нац.-освободит. движение угнетенных народов окраин, в к-ром происходил процесс клас. размежевания.

После ликвидации корниловщины начался период массовой большевизации Советов. На сторону большевиков перешли Петрогр. и Моск. советы. Лозунг "Вся власть Советам!" вновь был поставлен в порядок дня, т. к. теперь большинство их возглавлялось большевистской партией. Этот лозунг уже означал призыв к вооруж. восстанию против Врем. пр-ва, к-рое находилось в полной политич. изоляции.

Стремясь удержаться у власти, Врем. пр-во, с большим запозданием, 1(14) сент. провозгласило Россию республикой, а для управления страной создало Директорию (совет пяти во главе с Керенским). Соглашательские партии всячески пытались спасти власть буржуазии (см. Демократическое совещание, Предпарламент), но они переживали глубокий кризис. В партии эсеров образовалось левое крыло, к-рое в конце ноября 1917 оформилось в самостоят. партию левых эсеров. Усилился раскол и оппозиция слева у меньшевиков. Происходило быстрое сокращение численности меньшевистской и эсеровской партий.

В стране созрел общенац. кризис. Руководствуясь решениями VI съезда партии и учитывая конкретно историч. обстановку, сложившуюся в стране, большевики вели усиленную подготовку вооруж. восстания. Ленин в ряде писем (ЦК, Петрогр. и Моск. к-там большевистской партии) и статей призывал к организации вооруж. восстания и разрабатывал план его проведения. Росли силы и сплоченность РСДРП(б). С марта по октябрь ее численность увеличилась в 15 раз; она насчитывала ок. 350 тыс. коммунистов. Наиболее крупными парт. орг-циями были Московская (с центр. пром. областью) - 70 тыс. чел., Петроградская (с губернией) - 60 тыс. чел., Уральская - 35 тыс. чел.; ок. 100 тыс. коммунистов работало в парт. орг-циях нац. районов.

10(23) и 16(29) окт. под руководством В. И. Ленина, конспиративно вернувшегося из Финляндии в Петроград, состоялись историч. заседания ЦК РСДРП(б), на к-рых обсуждался вопрос о восстании. Против ленинской линии выступили члены ЦК партии Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, утверждавшие, что восстание преждевременно и обречено на поражение. Их позиции были отвергнуты. Л. Д. Троцкий не голосовал против восстания, но неоднократно выступал в Петрогр. совете за его отсрочку до 2-го съезда Советов. Это грозило срывом восстания. 12(25) окт. Президиум Петрогр. совета принял решение о создании Военно-революц. комитета (ВРК) и утвердил Положение о нем (см. Военно-революционные комитеты). ВРК стал легальным центром по подготовке вооруж. восстания. 16(29) окт. ЦК РСДРП(б) избрал Военно-революц. парт. центр (А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. С. Урицкий), к-рый вошел в состав ВРК и являлся его руководящим ядром. Активную работу в ВРК вели В. А. Антонов-Овсеенко, Г. И. Бокий, П. Е. Дыбенко, Н. В. Крыленко, С. В. Косиор, П. Е. Лазимир, М. Я. Лацис, Н. И. Подвойский, Г. И. Чудновский и мн. др. Вся работа партии по подготовке и проведению восстания вдохновлялась и направлялась Лениным. Ударной силой революции явилась Красная гвардия. В ее составе только в столице в октябре было св. 20 тыс. бойцов, а в ходе восстания стало 40 тыс. В др. городах страны, по неполным данным, в окт.-нояб. было более 200 тыс. красногвардейцев. На сторону революции перешли Петрогр. гарнизон (150 тыс. солдат), Балтфлот (более 80 тыс. чел. и сотни боевых кораблей), большинство солдат действующей армии, особенно Сев. и Зап. фронтов, а также многих тыловых гарнизонов. Эти силы опирались на поддержку революц. классов - пролетариата и многомиллионной крест. бедноты.

Восстание началось утром 24 окт. (6 нояб.) (см. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде). В 10 ч. утра 25 окт. (7 нояб.) ВРК опубликовал написанное Лениным воззвание "К гражданам России!" о победе революции (см. Великая Октябрьская социалистическая революция). 25 окт. (7 ноября) в 10 ч. 40 мин. вечера в Смольном открылся Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, к-рый, опираясь на победившее восстание, провозгласил переход всей власти в стране к Советам. В 2 ч. ночи 26 окт. (8 нояб.) штурмом был взят Зимний дворец и арестовано Врем. пр-во. 26 окт. (8 нояб.) по докладам Ленина съезд Советов принял Декрет о мире, по к-рому революц. Россия предложила всем воюющим странам немедленно приступить к переговорам о заключении мира без аннексий и контрибуций, и Декрет о земле, по к-рому конфисковывалась помещичья земля, национализировались все земли, недра, леса и воды. Крестьяне получили св. 150 млн. га земли. Съезд избрал ВЦИК (пред. - Л. Б. Каменев, с 8(21) нояб. - Я. М. Свердлов) и создал первое рабоче-крестьянское Сов. пр-во - Совет Народных Комиссаров (СНК) под председательством В. И. Ленина. Образованием ВЦИК и СНК началось строительство Сов. гос-ва, гос-ва нового типа - диктатуры пролетариата.

Контрреволюц. силы во главе с Керенским, бежавшим 25 окт. (7 нояб.) в район Сев. фронта, подняли мятеж, начали гражд. войну с целью свержения Сов. власти (см. Керенского-Краснова мятеж 1917). Мятеж был ликвидирован, занята Ставка Верх. главнокомандующего (ген. H. H. Духонина), являвшаяся очагом контрреволюц. заговора. Сов. Верх. главнокомандующим был назначен офицер-большевик Н. В. Крыленко.

Установление Сов. власти в столице и историч. решения 2-го Всеросс. съезда Советов положили начало Триумфальному шествию Советской власти 1917-18 по всей стране. Вслед за победой восстания в Петрограде 25 окт. (7 нояб.) началось восстание в Москве (см. Октябрьское вооруженное восстание в Москве), к-рое победило 2(15) нояб.

Революция, начавшаяся в центр. районе, неудержимо распространялась по всей стране, ломая сопротивление свергнутых эксплуататорских классов. На путь социалистич. революции вступили народы всей России. 12(25) дек. 1-й Всеукр. съезд Советов провозгласил Сов. власть на Украине и положил начало образованию Украинской ССР. В нац. районах социалистич. революция встретилась с большими трудностями, обусловленными социально- экономич. отсталостью ряда районов, слабостью местного пролетариата и большевистских орг-ций, сложными межнац. отношениями.

2(15) нояб. 1917 Сов. пр-во опубликовало Декларацию прав народов России, к-рая провозгласила равенство и суверенность всех народов страны, их право на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельных гос-в, отмену нац. и религ. привилегий и ограничений, свободное развитие нац. меньшинств и этнич. групп. 20 нояб. (3 дек.) СНК в обращении "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока" объявил свободными и неприкосновенными нац. и культурные учреждения, обычаи и верования мусульман, гарантируя им полную свободу устройства своей жизни.

Силы внутр. контрреволюции в ряде районов страны оказали вооруж. сопротивление, развязали гражд. войну. В дек. 1917 - февр. 1918 красногвардейские отряды Москвы, Петрограда, моряки Балтики совместно с рабочими Донбасса, Ростова, Харькова ликвидировали мятеж атамана А. М. Каледина (см. Калединщина) на Дону, разгромили войска контрреволюц. укр. Центральной рады. В дек. 1917 - янв. 1918 петрогр. и уральские красногвардейцы подавили мятеж атамана А. И. Дутова на Юж. Урале (см. Дутова мятеж). С окт. 1917 по янв.-март 1918 Сов. власть победила в центр. губерниях, на Украине, в Прибалтике, Белоруссии, на фронтах, на Сев. Кавказе, в Азербайджане, Поволжье, на Урале, в Сибири, на Д. Востоке, в Ср. Азии, Казахстане и др. В Грузии и Армении революц. силы не смогли овладеть властью. Здесь власть захватили меньшевики и дашнаки, поддержанные Англией, Германией и Турцией.

Вел. Окт. социалистич. революция свергла власть капиталистов и помещиков, уничтожила социальный и нац. гнет, установила диктатуру пролетариата, открыла дорогу строительству социализма и коммунизма. Вдохновителем и организатором всемирно-историч. победы Окт. революции была Коммунистич. партия во главе с Лениным, умело соединившая в один революц. поток социалистич. борьбу рабочего класса за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата с общедемократич. движением за мир, крест. движением за захват помещичьих земель, нац.-освободит. движением угнетенных народов за нац. равноправие. Союз рабочего класса с беднейшим крестьянством явился решающей силой в борьбе за победу социалистич. революции. В результате победы Окт. революции рабочий класс из угнетенного и эксплуатируемого стал господствующим классом, а Коммунистич. партия стала правящей партией социалистич. гос-ва.

Вел. Окт. социалистич. революция прорвала фронт мирового империализма. Ее победа ознаменовала коренной поворот во всемирной истории. Мир раскололся на две системы - социализма и капитализма. Углубился общий кризис капитализма. Окт. революция открыла эпоху пролетарских и нац.-освободит. революций, положила начало переходному периоду от капитализма к социализму, проложила столбовую дорогу к социализму для народов всех стран мира.

Образованное на 2-м Всеросс. съезде Советов Сов. пр-во под руководством Ленина возглавило ликвидацию старого бурж.-помещичьего гос. аппарата и строительство нового, социалистич. гос-ва рабочих и крестьян, опираясь на Советы, ставшие гос. формой диктатуры пролетариата. Началось создание органов Сов. гос-ва. Для борьбы с контрреволюцией и саботажем 7(20) дек. 1917 была образована Всеросс. чрезвычайная комиссия (ВЧК) при СНК (пред. Ф. Э. Дзержинский); декретом ВЦИК и СНК о суде от 22 нояб. (5 дек.) был создан новый суд; декрет от 15(28) янв. 1918 положил начало Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а декрет от 29 янв. (11 февр.) 1918 - Рабоче-Крестьянского Воен.-Мор. Флота. Экспроприация буржуазии и помещиков сразу же сказалась на улучшении жизни трудящихся. Сов. пр-во взяло в свои руки продовольственное дело. Сотни тысяч семей рабочих в городах переселились из подвалов и бараков в дома, принадлежавшие ранее капиталистам, купцам, помещикам. Было введено бесплатное образование и мед. обслуживание; 8-часовой рабочий день; издан декрет о страховании рабочих и служащих. Были ликвидированы сословия, чины и звания. Установлено общее для всех наименование - "граждане Российской Республики". Провозглашена свобода совести; церковь отделена от гос-ва и школы. Женщины получили равные права с мужчинами во всех областях обществ. жизни. Были аннулированы неравноправные договоры, заключенные царским и Врем. пр-вами с др. гос-вами.

В дек. 1917 Сов. пр-во признало независимость Украины и Финляндии.

Учитывая популярность в народе идеи Учредит. собрания, Сов. пр-во 5(18) янв. 1918 созвало Учредительное собрание. Но, избранное в ноябре по старым парт. спискам, подготовленным еще при Врем. пр-ве, оно не отражало нового соотношения клас. сил в стране. Его контрреволюционно настроенное большинство (правые эсеры, меньшевики, кадеты) отказалось признать Сов. власть, принять Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. 6(19) янв. по постановлению ВЦИК Учредит. собрание было распущено. Настоящими представителями интересов рабочих и крестьян России были собравшиеся в январе 1918 Третий Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и 3-й Всероссийский съезд крестьянских депутатов. 13(26) янв. произошло слияние съездов. Это ускорило повсеместное объединение Советов крест. депутатов с Советами рабочих депутатов, что укрепило союз рабочего класса и крестьянской бедноты - политич. основу Сов. гос-ва. Объединенный съезд Советов принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, к-рая провозглашала Россию Республикой Советов и законодательно закрепляла Советы как гос. форму диктатуры пролетариата. В ней были определены гл. задачи Сов. власти: уничтожение всякой эксплуатации человека человеком и деления общества на классы, подавление сопротивления эксплуататоров, установление социалистич. организации общества и построение социализма. Съезд принял постановление "О федеральных учреждениях Российской Республики" и оформил создание Российской Советской Федеративной Социалистич. Республики (РСФСР).

С первых же дней Сов. власть приступила к осуществлению социалистич. преобразований в области экономики. 14(27) нояб. 1917 был законодательно введен рабочий контроль над произ-вом и распределением. В октябре национализирован Гос. банк, а в декабре - частные банки. С ноября началась национализация т. н. казенных предприятий (Обуховский, Балтийский, Ижорский и др. з-ды), ж. д. и частных предприятий (Путиловский з-д и др.). Для руководства нар. х-вом 2(15) дек. был создан Высший совет нар. х-ва (ВСНХ).

В целях освобождения страны от кабальной финанс. зависимости декретом ВЦИК от 21 янв. (3 февр.) 1918 были аннулированы иностр. и внутр. займы царского и бурж. Врем. пр-в. 22 апр. 1918 был издан декрет о национализации внеш. торговли, 28 июня 1918 - декрет о национализации всей крупной пром-сти. Обобществление средств произ-ва и превращение их в общенар. достояние знаменовали разрушение основ капиталистич. способа произ-ва и создание социалистич. уклада в пром-сти. Политич. и экономич. сила буржуазии и помещиков была подорвана. Командные высоты в гос-ве сосредоточились в руках рабочего класса.

Наряду с революц. преобразованиями в политич. и экономич. жизни страны происходили преобразования в области культуры. Началась подлинная культурная революция. Была проведена коренная реформа начального, среднего и высшего образования, к-рой руководили А. В. Луначарский, Н. К. Крупская и др. Развернулась работа по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. Создавалась пролет. социалистич. культура.

Своим первым декретом Сов. пр-во начало борьбу за мир. 2(15) дек. 1917 СНК РСФСР подписал соглашение о врем. прекращении воен. действий с Германией и 9(22) дек. начал переговоры, в ходе к-рых выявилось, что герм. империалисты намерены навязать Сов. России грабительский, унизительный мир. Создавшаяся внеш. и внутр. обстановка вынуждала пойти на тяжелые условия мира во имя сохранения завоеваний Окт. социалистич. революции, Сов. гос-ва.

Против ленинской линии на немедленное заключение мира выступила группа "левых коммунистов" во главе с Н. И. Бухариным. Они настаивали на объявлении Германии революц. войны, хотя страна не могла ее вести и эта война угрожала существованию Сов. гос-ва. Авантюристич. позицию занял Троцкий, выдвинувший формулу "ни мира, ни войны". Троцкий, возглавлявший сов. делегацию в Бресте, отказался подписать герм. условия; 28 янв. (10 февр.) 1918 мирные переговоры были прерваны. Германия нарушила перемирие и 18 февр. начала наступление по всему фронту. Старая армия, утомленная длительной войной и потерявшая боеспособность, отступала, а новая - Красная Армия - еще только создавалась. Нем. войскам удалось оккупировать Прибалтику, значит. часть Белоруссии, вторгнуться на Украину и поставить под угрозу Петроград. Над Сов. республикой нависла грозная опасность. 22 февр. было опубликовано воззвание СНК "Социалистическое отечество в опасности!". 23 февр. 1918 в Красную Армию добровольно вступили десятки тысяч рабочих и демобилизующихся солдат. Героич. сопротивление отрядов Красной гвардии и частей молодой Красной Армии остановило наступление противника на Петроград. 23 февр. стал днем рождения Красной Армии. Ленинская политика - подписать мир и на тяжелых условиях - победила в ЦК партии, и СНК 3 марта был подписан Брестский мир 1918. От Сов. России отторгалось (включая и Украину) - ок. 1 млн. км₂. VII съезд РКП(б) (6-8 марта 1918) одобрил ленинскую линию по вопросу о Брестском мире и отверг позицию Троцкого и "левых коммунистов". Чрезвычайный 4-й Всероссийский съезд Советов, состоявшийся в Москве, куда 10-11 марта из Петрограда переехало Сов. пр-во, ратифицировал 15 марта 1918 мирный договор. Россия вышла из 1-й мировой войны.

В стране создались условия для перехода к мирному строительству. План начала социалистич. строительства был разработан Лениным. Сов. власть сосредоточила свои усилия на восстановлении экономики, налаживании нормальной хоз. жизни, реорганизации нар. х-ва, создании основ социалистич. экономики. Важнейшими задачами, выдвинутыми Лениным, были: повышение производительности труда, организация социалистич. соревнования, выработка новой сознательной дисциплины. Начало социалистич. строительства протекало в чрезвычайно трудной обстановке. В Москве, Петрограде и др. пром. центрах весной 1918 начался голод. Рабочие были вынуждены вместе с семьями уезжать в деревню. Численность кадрового рабочего класса в крупной пром-сти по сравнению с 1914 значительно сократилась. Дальнейший процесс деклассирования рабочего класса центр. России представлял опасность для сов. строя.

Сов. пр-во перешло к решению прод. вопроса революц. методами. Хлеба и др. продовольствия в производящих губерниях было достаточно, но осн. владельцы хлеба - кулаки отказывались продавать его Сов. гос-ву, срывали хлебную монополию, прятали хлеб, спекулировали им. Между кулачеством и беднотой обострилась клас. борьба. Проявляло колебания среднее крестьянство. 13 мая 1918 ВЦИК и СНК приняли декрет "О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". На село были направлены тысячи вооруж. продотрядов из рабочих Москвы, Петрограда и др. городов для учета и изъятия излишков хлеба у кулаков. 11 июня ВЦИК принял декрет об организации комитетов бедноты. Комбеды сыграли большую роль в развертывании и углублении социалистич. революции в деревне, в решении прод. вопроса, укреплении диктатуры пролетариата на селе. Это имело огромное политич. значение и для завоевания середняка на сторону Сов. власти. У кулачества было отобрано 50 млн. дес. земли (передана беднякам и середнякам), изъяты излишки хлеба для снабжения городов, Красной Армии и деревенской бедноты. Кулачеству был нанесен экономич. и политич. удар. Изменилось социально-экономич. лицо деревни. Процент кулаков уменьшился, начался процесс массового осереднячивания крестьянства. Крестьянин- середняк с лета - осени 1918 становится центр. фигурой сов. деревни.

Состоявшийся 4-10 июля 1918 5-й Всероссийский съезд Советов принял (10 июля) первую сов. конституцию - Конституцию РСФСР, в к-рой был законодательно закреплен сов. социалистич. общественный и гос. строй. Во время съезда входившие с дек. 1917 по март 1918 в Сов. пр-во левые эсеры, отражая в это время клас. интересы кулачества, подняли 6 июля антисов. мятеж. Мятеж был ликвидирован.

Гражданская война и военная интервенция 1918-20. Свергнутые эксплуататорские классы России в союзе с иностранными империалистами поставили своей целью уничтожение. Советской власти и реставрацию старых, буржуазно-помещичьих порядков. Оказывая всемерную помощь внутренней контрреволюции, амер., англ., франц., нем., япон. пр-ва начали воен. интервенцию. В нач. 1918 рум. войска оккупировали Бессарабию; в марте англ., амер. и франц. войска захватили Мурманск, в августе - Архангельск; в апреле Япония высадила десант во Владивостоке; вслед за ней в пределы Сов. Д. Востока вторглись амер., англ., франц. и итал. воинские части. 25 мая начался мятеж чехословацкого корпуса (см. Чехословацкого корпуса мятеж 1918), подготовленный и спровоцированный империалистами Антанты; в мае - августе мятежники захватили Самару, Казань, Симбирск, Екатеринбург, Челябинск и др. пункты вдоль Сибирской ж. д. до Владивостока. Это активизировало силы внутр. контрреволюции. На Волге, Урале, в Сибири вспыхнули кулацкие мятежи, в к-рые была вовлечена и колеблющаяся часть среднего крестьянства. Огромная территория с многомиллионным населением, богатейшие пром., прод. и сырьевые районы страны попали в руки врага. В них белогвардейцы восстановили бурж.-помещичий строй с террористич. режимом. В нояб. 1918 в Сибири установилась воен. диктатура белогвард. адм. А. В. Колчака. В Закаспийскую обл. и в Азербайджан вторглись англ. войска и совместно с бурж.-националистич. контрреволюцией свергли там Сов. власть. В нач. 1918 на Сев. Кавказе генералы Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин, М. В. Алексеев организовали белогвард. Добровольческую армию. Нем. войска, удерживая под своим контролем Польшу, Финляндию, Прибалтику, Белоруссию, оккупировали Украину и, нарушив Брестский мир, вторглись в пределы РСФСР, захватили Крым, Донскую обл., Ростов-на-Дону, вошли вместе с тур. частями в Закавказье. Была организована сеть антисов. заговоров и мятежей - в Москве, Петрограде и городах Поволжья. Эсеры совершили покушение на В. И. Ленина, ряд др. террористич. актов. Без прямого участия стран Антанты в гражд. войне и без той политич. и материальной помощи, к-рую они оказали росс. белогвардейщине, эта война никогда не приняла бы таких масштабов, не была бы столь длительной и кровопролитной. Летом 1918 3/4 терр. страны находилось в руках интервентов и белогвардейцев. Сов. республика оказалась в огненном кольце фронтов, превратилась в осажденную крепость.

Коммунистич. партия и Сов. пр-во мобилизовали все силы и средства на отпор врагу, перестроили всю хоз. и культурно-политич. жизнь на воен. лад, превратив страну в единый боевой лагерь. Ленин выдвинул лозунг "Все для фронта!". Началось создание массовой регулярной Красной Армии. В июне 1918 был образован Вост. фронт, являвшийся в то время гл. фронтом Республики, в сент. - Юж. и Сев. фронты. Были учреждены Реввоенсовет Республики и пост Главнокомандующего (с нач. сент. - И. И. Вацетис). 30 нояб. 1918 был создан высший воен.-политич. и воен.-хоз. орган страны - Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным. Страна напрягала все силы, чтобы увеличить произ-во вооружения и боеприпасов (в авг. произведено 5 млн., в дек. - 19 млн. ружейных патронов). Около половины всего состава Коммунистич. партии и комсомола, к-рый был создан на 1-м съезде союзов рабочей и крест. молодежи (29 окт. - 4 нояб. 1918), ушло на фронт. Коммунисты, комсомольцы, комиссары Красной Армии сыграли огромную роль в политич. воспитании, усилении боеспособности и укреплении дисциплины Красной Армии. Уже во 2-й пол. 1918 Красная Армия одержала первые крупные победы над интервентами и белогвардейцами. В ходе ожесточенных боев войска Вост. фронта освободили в сентябре Казань и Симбирск, в октябре - Самару. В августе и октябре группа войск (с нач. окт. - 10-я армия; командующий - К. Е. Ворошилов) Юж. фронта отбила два наступления белоказачьих армий П. Н. Краснова на Царицын. Войскам Сев. фронта в сентябре удалось приостановить наступление противника на Котлас и Вологду.

В нояб. 1918 поражением Германии и ее союзников закончилась 1-я мировая война. В Германии произошла бурж.-демократич. революция, свергнувшая монархию. Во всем мире развертывалось движение в поддержку Сов. России. 13 нояб. 1918 ВЦИК аннулировал грабительский Брестский договор. К кон. декабря 1918 - нач. января 1919 нем. оккупанты были изгнаны из Украины, Белоруссии, Прибалтики. 1 янв. 1919 было провозглашено образование Белорус. ССР; 29 нояб. 1918 восстановлена Сов. власть в Эстонии, 17 дек. - в Латвии, 16 дек. власть Советов установилась в Литве.

Завершив мировую войну, страны Антанты усилили интервенцию против Сов. республики. На юге Украины и в Закавказье герм. войска были сменены англо-франц. частями. В ноябре - декабре они высадили десанты в Одессе, Севастополе, Николаеве, Херсоне, Новороссийске, Батуми. Антанта установила блокаду Сов. России. В дек. 1918 активизировала воен. действия белогвард. армия Колчака, захватившая Пермь, но сов. войска, овладев Уфой, приостановили ее наступление. В январе были освобождены Оренбург и Уральск. Под влиянием активной подпольной работы коммунистов на кораблях франц. эскадры на Черном м. в апреле произошло восстание матросов; франц. войска вынуждены были оставить еще в марте Николаев и Херсон, в апреле - Одессу и Севастополь. В апреле из Закаспия эвакуировались англ. войска. Планы Антанты разгромить Сов. республику собственными силами потерпели крушение.

Внутр. положение Республики в 1919 оставалось крайне тяжелым. В стране был голод. Из-за недостатка продовольствия, оружия и снаряжения возникли трудности в увеличении численности армии. В марте 1919 боевой состав Красной Армии не превышал 450 тыс. чел. Для мобилизации всех сил и средств на службу фронту, для борьбы с голодом и дальнейшего укрепления тыла Сов. пр-во ввело продразверстку и в 1918-19 осуществило ряд других чрезвычайных политич. и экономич. мероприятий, вошедших в историю под названием военного коммунизма.

Большое значение для организации победы над врагом имели решения Восьмого съезда РКП(б) (март 1919), к-рый принял новую программу Коммунистич. партии, разработанную под руководством Ленина. В марте в Москве собрался 1-й конгресс компартий, к-рый основал Коммунистический Интернационал (Коминтерн). Это было великой победой марксизма-ленинизма.

Новая программа партии, принятая 8-м съездом РКП(б), определила пути построения социалистич. общества. Съезд наметил новую линию по отношению к среднему крестьянству, линию на прочный союз рабочего класса с середняком при опоре на бедноту. Отпор, к-рый был дан на съезде "военной оппозиции", выступавшей по существу против создания регулярной кадровой армии, имел большое значение для строительства Сов. Вооруж. Сил. После смерти Я. М. Свердлова пред. ВЦИК, по предложению Ленина, 30 марта 1919 был избран М. И. Калинин.

Весной 1919 в ряде крупнейших районов страны продолжала господствовать воен. диктатура бурж.-помещичьей контрреволюции, к-рая произвела перегруппировку своих сил. В Сибири и на Урале все белогвард. войска по-прежнему объединял Колчак, признанный Антантой главнокомандующим и "верховным правителем России". На юге ген. Деникин возглавил "вооруженные силы Юга России". На северо-западе ген. H. H. Юденич сформировал Сев.-Зап. добровольч. армию в Эстонии. На севере организовал белогвард. войска Е. К. Миллер. Весной 1919 антисов. формирования вместе с войсками стран Антанты имели на всех фронтах против Красной Армии до 1 млн. солдат и офицеров. Правящие круги Англии, США, Японии, Франции и др. стран снабжали белогвард. армии оружием, боеприпасами, обмундированием.

В марте 1919 армия Колчака начала наступление по всему Вост. фронту; к нач. апреля она овладела Уралом и продвигалась к средней Волге, готовясь захватить Казань. Создалось чрезвычайно опасное положение. На Вост. фронт Красной Армии были направлены большие подкрепления (до 110 тыс. чел., в т. ч. до 15 тыс. коммунистов).

В тяжелых условиях самоотверженно трудился рабочий класс, производя вооружение и боеприпасы, ремонтируя паровозы. Проявлением высокой сознательности рабочих явились коммунистич. субботники, начало к-рым было положено 12 апр. 1919 рабочими-коммунистами депо Москва-Сортировочная. Ленин назвал первые коммунистич. субботники "великим почином".

В ожесточенной борьбе с интервентами и белогвардейцами сложился воен.-политич. союз сов. республик. В июне 1919 произошло объединение воен. и хоз. усилий РСФСР, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с внеш. и внутр. врагами. Деятельностью партии и народа по организации разгрома врага руководили ЦК РКП(б) и Совет обороны во главе с В. И. Лениным. Программой мобилизации сил на борьбу с колчаковцами явились "Тезисы ЦК РКП(б) в связи с положением на Восточном фронте" (написаны Лениным 11 апр. 1919). Юж. группа войск (командующий - М. В. Фрунзе) Вост. фронта перешла в контрнаступление и в мае - июне разгромила осн. группировку противника, а во 2-й пол. 1919 с помощью партизан очистила от врага Урал и значит. часть Сибири. К кон. 1919 войска Колчака были разгромлены.

В разгар борьбы на Вост. фронте враг начал наступление на Петроград. Белогвард. части и интервенты овладели Нарвой (март), Ригой (май), Вильнюсом (апрель) и в нач. июня подошли к Петрограду. В это время вспыхнул контрреволюц. мятеж на фортах Финского залива "Красная Горка" и "Серая Лошадь". 22 мая 1919 ЦК РКП(б) опубликовал воззвание "На защиту Петрограда!", к-рое сыграло огромную роль в мобилизации сил на защиту города. Восстания на фортах были ликвидированы, армия Юденича в августе отброшена в Эстонию, белофинские отряды - за финскую границу. Тем временем армия Деникина, захватив Сев. Кавказ и значит. часть Донской обл., вторглась в Донбасс, в конце июня захватила Харьков, Царицын. Деникин объявил поход на Москву. Центр тяжести боевых действий переместился на юг.

Пленум ЦК РКП(б), состоявшийся 3-4 июля, признал осн. задачей "...отразить нашествие Деникина и победить его, не останавливая победного наступления Красной Армии на Урал и на Сибирь" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 45 (т. 29, с. 402)). 9 июля ЦК РКП(б) обратился к партийным организациям с письмом, написанным Лениным, - "Все на борьбу с Деникиным!". В июле 1919 Главкомом Красной Армии был назначен С. С. Каменев, командующим Вост. фронтом - М. В. Фрунзе. Юж. фронт получил подкрепления. Противник наступал. В сентябре-октябре на центр. направлении он захватил Курск, Воронеж, Орел, подошел к Туле, создав угрозу Москве. В это же время переформированная армия Юденича вновь вторглась в предместья Петрограда (Пулковские высоты), белополяки заняли Минск.

Политбюро ЦК РКП(б) дало директиву проводить все воен. действия "под углом зрения безопасности Московско-Тульского района в первую очередь, Петрограда - во вторую очередь". Руководство выполнением этого постановления было возложено на особую комиссию во главе с Лениным. Сов. пр-во и ЦК РКП(б) приняли все меры для отпора и разгрома врага. Вместо одного фронта было сформировано два - Южный и Юго-Восточный, на к-рых было создано численное и технич. превосходство сов. войск. Осенью 1919 в ряды Красной Армии на фронтах влились 30 тыс. коммунистов и 10 тыс. комсомольцев. По решению ЦК РКП(б) была проведена парт. неделя, в ходе к-рой в РКП(б) вступило только в 38 центр. губерниях 200 тыс. чел. Огромная разъяснительная работа парт. орг-ции и сов. органов, суровые уроки гражд. войны вызвали изменение в настроении крестьянства. Благодаря трудовому героизму рабочих увеличилось произ-во оружия и боеприпасов (в 1919 армия получила св. 1 млн. винтовок, 6 тыс. пулеметов, 540 орудий, 357 млн. патронов, 184 тыс. снарядов). В тылу белогвардейцев под руководством подпольных большевистских орг-ций и ревкомов активизировалась партиз. борьба.

В окт. 1919 началось контрнаступление сов. войск на Юж. фронте (командующий - А. И. Егоров). Под Орлом и Воронежем армиям Деникина были нанесены решающие поражения. Контрнаступление Юж. фронта при содействии войск Юго-Вост. фронта (командующий - В. И. Шорин) переросло в декабре в общее наступление двух фронтов. 12 дек. был освобожден Харьков, 16 дек. - Киев. Большую роль в разгроме и преследовании отступавших белогвард. армий сыграла Первая Конная армия (создана в нояб. 1919; командующий - С. М. Буденный). 9-10 янв. 1920 Красная Армия освободила Ростов-на-Дону. Деникинская армия была окончательно разгромлена в нач. 1920 на юге Украины (7 февр. 1920 была освобождена Одесса) и на Сев. Кавказе (27 марта 1920 сов. войска овладели Новороссийском). Часть белогвард. войск (до 40 тыс. чел.) бежала в Крым. На Украине была восстановлена Сов. власть. В окт. - нояб. 1919 сов. войска разгромили армию Юденича под Петроградом, в нач. 1920 - белогвард. части на севере (21 февр. освобожден Архангельск, 13 марта - Мурманск). В Сибири 14 нояб. 1919 был освобожден Омск, 14 дек. - Новониколаевск, 6 янв. 1920 - Красноярск, 7 марта - Иркутск, Колчак был взят в плен и расстрелян. 7-й Всеросс. съезд Советов (дек. 1919) уделил осн. внимание вопросам мирного социалистич. строительства. IX съезд РКП(б), состоявшийся 29 марта -5 апр. 1920, в резолюции "Об очередных задачах хозяйственного строительства" подчеркнул, что гл. условием экономич. возрождения страны является проведение единого хоз. плана на основе электрификации страны (еще в февр. 1920 по инициативе Ленина была образована Гос. комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО) под председательством Г. М. Кржижановского).

Но империалисты снова сорвали мирную передышку. В апр. 1920 против Сов. республики выступили войска бурж.-помещичьей Польши и из Крыма - белогвард. армия Врангеля, к-рый 4 апр. был провозглашен главнокомандующим и "правителем" Юга России вместо Деникина. Польск. войска под команд. Ю. Пилсудского вторглись на Украину и 6 мая захватили Киев. В июне перешли в наступление части Врангеля, к-рые, овладев Сев. Таврией, создали угрозу Донбассу.

23 мая 1920 были опубликованы тезисы ЦК РКП(б) "Польский фронт и наши задачи". На Зап. фронт (командующий - М. Н. Тухачевский) и Юго-Зап. фронт (командующий - А. И. Егоров) были направлены подкрепления, в т. ч. 1-я Конная армия. В сер. мая перешли в наступление войска Западного, в нач. июня - Юго-Зап. фронтов. Польск. армии начали отступать. 12 июня был освобожден Киев. С нач. июля гл. удар наносили войска Зап. фронта. 11 июля они освободили Минск. Изгнав белополяков с Украины и из Белоруссии, сов. войска вступили на терр. Польши. 1-я Конная армия подошла к Львову, войска Зап. фронта - к Варшаве. С помощью стран Антанты и демагогич. националистич. кампании Пилсудскому удалось к этому времени создать и вооружить большую армию, перейти в наступление и, использовав ошибки сов. командования, отбросить Красную Армию от Варшавы. Но, не имея сил для продолжения войны, Польша согласилась на заключение мира. 12 окт. 1920 в Риге были подписаны предварит. условия мира; воен. действия прекращены. 18 марта 1921 в Риге заключен сов.-польск. мирный договор, по к-рому Зап. Белоруссия и Зап. Украина отошли к Польше (см. Рижский мирный договор 1921).

В конце окт. 1920 войска Юж. фронта (командующий - М. В. Фрунзе) нанесли поражение армии Врангеля в Сев. Таврии. 7-11 нояб. сов. части штурмом овладели мощными Перекопскими и Чонгарскими укреплениями и к 17 нояб. освободили Крым. К 1921 осн. силы интервентов и белогвардейцев были разгромлены.

Правильная политика Сов. власти обеспечила активное участие всех народов страны во главе с русским рабочим классом в борьбе против белогвардейцев и интервентов. Русские рабочие и крестьяне оказали братскую помощь другим народам России в изгнании врага с их территорий. Была восстановлена Сов. власть в освобожденных от врага районах Ср. Азии и Казахстане. Наряду с Туркестанской АССР (провозглашена 30 апр. 1918) образовались Хорезмская народная советская республика (26 апр. 1920) и Бухарская народная советская республика (8 окт.). Рус. народ, Красная Армия пришли на помощь азерб., арм. и груз. народам и вместе с ними освободили от интервентов, мусаватистов, дашнаков и меньшевиков все Закавказье. В ходе освобождения 28 апр. 1920 образовалась Азербайджанская ССР, 29 нояб. - Армянская ССР, 25 февр. 1921 - Грузинская ССР. В янв. 1920 страны Антанты были вынуждены снять блокаду с Сов. России. 2 февр. 1920 был подписан мирный договор с Эстонией, 12 июля - с Литвой, 11 авг. - с Латвией, в к-рых интервенты и белогвардейцы в 1919-20 восстановили бурж. власть. 14 окт. 1920 был заключен договор с Финляндией.

На Д. Востоке война затянулась до осени 1922. В 1920 с Д. Востока были вынуждены эвакуироваться англ. и амер. части, но япон. войска оставались там до окт. 1922. Для предотвращения возможной войны с Японией 6 апр. 1920 была образована Дальневосточная республика (ДВР), имевшая бурж.-демократич. форму, но по существу проводившая сов. политику. ДВР создала с помощью РСФСР свою Нар.-революц. армию, к-рая перешла в наступление и при поддержке партизан овладела 25 окт. 1922 Владивостоком. Япон. войска были изгнаны с Д. Востока (за исключением Сахалина). 15 нояб. 1922 ДВР была ликвидирована, а ее терр. вошла в состав РСФСР.

Сов. народ, его Красная Армия и Флот одержали всемирно-историч. победу над коалицией сил междунар. империализма и внутр. бурж.-помещичьей контрреволюцией, отстояли завоевания Вел. Окт. социалистич. революции. Организатором и вдохновителем сов. народа была Коммунистическая партия. Российский рабочий класс вынес на своих плечах гл. тяжесть гражданской войны. Коммунистическая партия и Советское пр-во сплотили все народы страны в борьбе с интервентами и белогвардейцами; сумели создать кадровую Красную Армию; воспитать и выдвинуть из народа таких героев гражд. войны и полководцев, как B. К. Блюхер, С. М. Буденный, С. С. Вострецов, О. И. Городовиков, П. Е. Дыбенко, Г. И. Котовский, C. Г. Лазо, А. Я. Пархоменко, В. М. Примаков, М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, Я. Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько, М. В. Фрунзе, В. И. Чапаев, Н. А. Щорс, И. Э. Якир и др.; привлечь к строительству армии Сов. гос-ва старых воен. специалистов (М. Д. Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис, В. М. Гиттис, А. И. Егоров, С. С. Каменев, А. И. Корк, Б. М. Шапошников, В. И. Шорин и др.). Успехи сов. войск были бы невозможны без огромной политич. работы в войсках воен. комиссаров, политработников. На руководящей политич. работе в армии были видные деятели партии В. А. Антонов-Овсеенко, А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, С. И. Гусев, Р. С. Землячка, М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Косиор, Н. К. Крупская, В. В. Куйбышев, К. А. Мехоношин, А. И. Микоян, А. Ф. Мясников, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, Н. И. Подвойский, П. П. Постышев, И. В. Сталин и мн. др. Коммунисты и комсомольцы проявили беспримерную стойкость, героизм, преданность делу революции, увлекая своим примером беспартийные массы. 50 тыс. коммунистов погибли в боях с врагом. За боевые подвиги были награждены (с 1918 по 1928) высшей наградой Республики - орденом Красного Знамени - ок. 15 тыс. бойцов и командиров, 55 воинских частей и соединений. "И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинированна, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, - только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить" (Ленин В. И., там же, т. 40, с. 240 (т. 30, с. 416)). Справедливый характер войны Сов. России и ее последовательная мирная интернационалистская политика вызвали горячие симпатии и поддержку со стороны трудящихся многих капиталистич. стран, выступавших под лозунгом "Руки прочь от России!". В Красной Армии сражались десятки тысяч бойцов-интернационалистов (поляков, чехов, венгров, сербов, китайцев и др.), добровольно вступивших в ее ряды.

Победа Сов. республики в гражд. войне упрочила завоевания Окт. революции и имела большое значение для подъема мирового коммунистич. и нац.-освободит. движения. Сов. страна обеспечила себе условия для социалистич. строительства, возможность мирного сосуществования с капиталистич. странами.

Восстановление народного хозяйства в 1921-25. Переход к мирному строительству происходил в сложной международной обстановке. В правящих кругах империалистич. стран вынашивались планы новой вооруж. интервенции. Но имелись и др. тенденции: налаживать с Сов. Россией торговые отношения. Несмотря на враждебное капиталистич. окружение, Сов. Россия могла существовать и развиваться.

Внутр. положение было чрезвычайно тяжелым. Стране, потерявшей в гражд. войне огромное количество людских жизней, был нанесен большой материальный ущерб. На фронтах и в тылу от голода, эпидемий, террора белогвардейцев и интервентов погибло ок. 8 млн. чел., в т. ч. 1 млн. бойцов Красной Армии. Были разрушены сотни крупных предприятий. Общий ущерб, нанесенный нар. х-ву, составил ок. 50 млрд. золотых руб. В 1920 объем пром. продукции упал до 13,8% по сравнению с 1913, выплавка чугуна составляла 3% довоен. производства, стали - 5%, добыча угля - 30%, нефти - 42%. Из-за отсутствия сырья и топлива бездействовало большинство предприятий. Население испытывало острую нужду в самых необходимых пром. товарах. В состоянии полного развала находился транспорт. Грузооборот жел. дорог в 1921 составлял всего лишь 22% к довоенному 1913. Ден. система была расстроена: ценность рубля к сер. 1921 по сравнению с 1918 упала в 800 раз, а по сравнению с 1913 - в 13 тыс. раз.

На почве голода, разрухи и усталости появилось недовольство и среди части рабочего класса. Он значительно сократился численно и изменился по своему составу. Лучшая часть кадровых рабочих была мобилизована на фронт и на работу в сов. гос. аппарат. Часть рабочих ушла в деревню, деклассировалась.

Разорено было и с. х-во: посевные площади уменьшились, урожайность упала, количество скота сократилось. В 1920 объем с.-х. продукции был на 33% меньше, чем в 1913, а в 1921 деревня поставляла городу продуктов питания в 3 раза меньше, чем в 1913. Продразверстка и запрещение свободной торговли привели к ослаблению заинтересованности крестьянства в развитии с.-х. производства. Дальнейшее сохранение продразверстки, сыгравшей важную роль во время войны, вызывало теперь крайнее недовольство крестьян. Продразверстка "...оказалась основной причиной, - отмечал Ленин, - глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года" (там же, т. 44, с. 159 (т. 33, с. 41)). Создалась угроза подрыва союза рабочего класса с крестьянством.

Внеш. и внутр. враги поспешили использовать трудности в контрреволюц. целях. Белогвардейцы, эсеры и меньшевики, поддержанные междунар. реакцией, во 2-й пол. 1920 и в 1921 организовали в разных концах страны антисоветские выступления: антоновщина в Тамбовской губ., кулацкие мятежи в Поволжье, Сибири, Кронштадтский антисоветский мятеж 1921 и др. На Украине против Сов. власти действовали банды Махно (см. Махновщина), в Средней Азии - басмачи (см. Басмачество). Все эти мятежи удалось ликвидировать. В период перехода к мирному строительству большое значение имел 8-й Всеросс. съезд Советов (22-29 дек. 1920), к-рый обсудил вопросы восстановления пром-сти, с. х-ва, наметил срочные меры по налаживанию транспорта. Съезд утвердил Гос. план электрификации России - план ГОЭЛРО. Это был первый перспективный план Сов. гос-ва, конкретная программа реконструкции нар. х-ва на базе совр. техники. Ленин говорил, что план ГОЭЛРО - это наша вторая программа партии. Съезд утвердил 29 дек. 1920 положение о Совете Труда и Обороны (СТО), образованного еще в апреле 1920 из Совета рабоче-крест. обороны. Мобилизуя трудящихся на восстановление экономики, партия серьезное внимание уделила перестройке работы профсоюзов в соответствии с условиями мирного времени. Партия дала отпор Троцкому, развязавшему в конце 1920 дискуссию о профсоюзах, выступившему с антипарт. планом сращивания профсоюзов с государством, насаждения в них методов администрирования, принуждения, а также группе т. н. "рабочей оппозиции" (А. Г. Шляпников, А. М. Коллонтай и др.), выдвинувшей анархо-синдикалистский лозунг передачи профсоюзам управления нар. х-вом. Резкой критике подверглась группа "демократического централизма" (Т. В. Сапронов и др.), выступавшая против единоначалия и твердой дисциплины на производстве, а также "буферная" группа Бухарина, к-рая по существу стояла по вопросу о роли и задачах профсоюзов на позициях троцкизма. Фактически дискуссия не ограничивалась вопросом о профсоюзах. Шел спор об отношении к крестьянству, поднимавшемуся против политики воен. коммунизма, об отношении к беспартийной массе рабочих, о методах социалистич. строительства. Ленин доказывал, что руководящей силой в Сов. гос-ве может быть только Коммунистич. партия, что диктатура пролетариата невозможна иначе, как под рук. Коммунистич. партии. Партия приняла платформу о профсоюзах, существо к-рой Ленин сформулировал в следующих словах:, профсоюзы - "...это есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения, это есть школа, школа управления, школа хозяйничания, школа коммунизма" (там же, т. 42, с. 203 (т. 32, с. 2)). В марте 1921 Десятый съезд РКП(б) по инициативе Ленина принял решение о переходе от продразверстки к продналогу. Страна совершила крутой историч. поворот от воен. коммунизма к новой экономической политике (нэп), разработанной Лениным. Она была рассчитана на построение социалистич. общества в условиях капиталистич. окружения. Нэп был хоз. политикой, направленной на преодоление капиталистич. элементов в стране и построение социалистич. х-ва при использовании экономич. рычагов - рынка, торговли, ден. обращения, хозрасчета, прибыли, рентабельности. Гл. внимание уделялось организации товарооборота между городом и деревней, что тогда являлось основной формой хоз. смычки города с деревней. Решающее значение в этом призвана была сыграть кооперация. Нэп приводил в первое время к оживлению капиталистич. элементов, но при наличии диктатуры пролетариата, сохранении и упрочении командных высот в нар. х-ве в руках Сов. власти он обеспечивал победу социализма. Нэп закладывал прочную основу для смычки социалистич. пром-сти с мелким крест. х-вом, создавал материальные стимулы для подъема с. х-ва, условия для быстрого восстановления всего нар. х-ва.

В стране в этот период было пять экономич. укладов: патриархальное крест. х-во, основанное на личном труде и являвшееся почти целиком натуральным; мелкое товарное производство - преим. середняцкое крест. х-во, а также х-во кустарей, не применявших наемный труд; частнокапиталистич. сектор, представленный самым многочисленным из эксплуататорских классов - кулачеством, а также собственниками мелких и средних частных пром. предприятий, торговцами; гос. капитализм, гл. обр. в виде концессий, предоставляемых иностранным капиталистам, не получивший развития; социалистич. уклад, включавший находившиеся в руках гос-ва пром. и торг. предприятия, транспорт, банки, совхозы и производств. кооперацию. Социалистич. уклад играл ведущую роль в экономике страны. Задача состояла в ликвидации многоукладности экономики и обеспечении полной победы социалистич. уклада во всех отраслях нар. х-ва.

Важное значение имели мероприятия по организационной перестройке пром-сти: трестирование ее, перевод на хозрасчет. Проведение ден. реформы стабилизировало курс рубля, укрепляло ден. обращение. Перестроена была система зарплаты: широко начала практиковаться сдельщина, создалась материальная заинтересованность у рабочих в повышении производительности труда. Совершенствовались органы гос. власти, повышалась их роль в хоз. и культурном строительстве. При СТО была образована (22 февр. 1921) Гос. общеплановая комиссия (Госплан) во главе с Г. М. Кржижановским. В 1922 были приняты меры по укреплению революц. законности, создана единая в стране судебная система: нар. суд, губ. суд, Верх. суд. Изданы осн. кодексы законов: трудовой, земельный, гражданский и др.

В 1921 страну постигло тяжелое стихийное бедствие - засуха и неурожай. Голод охватил территорию с населением до 30 млн. чел. Партия и пр-во приняли меры по борьбе с голодом и эпидемиями, была оказана большая обществ. помощь голодающим. Преодолевая невероятные трудности и лишения, сов. народ сумел справиться с голодом. Крестьяне (даже пострадавших р-нов) успешно провели осенний сев 1921. Нэп создал необходимые условия для восстановления нар. х-ва, построения фундамента социалистич. экономики. Началась реализация плана ГОЭЛРО. Возводились крупные для того времени электростанции: Волховская, Балахнинская, Шатурская; 1 мая 1922 вступила в строй Каширская электростанция.

Оценивая на XI съезде РКП(б) в 1922 ход осуществления нэпа, Ленин указывал, что нэп является ожесточенной борьбой между социализмом и капитализмом, в к-рой решается вопрос "кто - кого?". При этом Ленин подчеркивал, что в стране имеется все необходимое для превращения экономически отсталой России в передовое социалистич. гос-во.

Важную роль в успешном социалистич. строительстве сыграло гос. объединение сов. социалистич. республик. Добровольное объединение суверенных сов. республик в единое союзное многонациональное социалистич. гос-во диктовалось всем ходом их экономич., политич. и культурного развития и было подготовлено практически ленинской нац. политикой. Вопрос о формах объединения республик разрабатывался и обсуждался в ЦК партии. Идея "автономизации", т. е. вхождения самостоятельных сов. республик в РСФСР на правах автономии, выдвинутая И. В. Сталиным (с аир. 1922 Генеральный секретарь ЦК партии) и поддержанная нек-рыми др. партработниками, была отвергнута на Окт. пленуме (1922) ЦК РКП(б). Был принят ленинский план - создать новое гос. образование - Союз Сов. Социалистич. Республик, в к-рый все сов. республики вошли вместе с РСФСР на равных правах. Состоявшиеся в дек. 1922 съезды Советов УССР, БССР, ЗСФСР, а также 10-й Всеросс. съезд Советов, признали своевременным объединение сов. республик в единое союзное гос-во. 30 дек. 1922 в Москве открылся 1-й съезд Советов СССР, к-рый утвердил Декларацию об образовании Союза ССР. В Декларации были сформулированы осн. принципы объединения республик: равноправие и добровольность вхождения их в Союз ССР, право свободного выхода из Союза и доступ в Союз новым сов. социалистич. республикам. Съезд рассмотрел и утвердил Договор об образовании СССР. Первоначально в СССР вошли: РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР. Создание Союза ССР явилось триумфом ленинской нац. политики и имело всемирно-историч. значение. 1-й съезд Советов избрал верховный орган власти Союза ССР - ЦИК СССР (председатели: М. И. Калинин, Г. И. Петровский, Н. Н. Нариманов и А. Г. Червяков). На 2-й сессии ЦИК было сформировано пр-во СССР - Совнарком СССР во главе с В. И. Лениным.

Объединение материальных и трудовых ресурсов в едином гос-ве имело огромное значение для успешного социалистич. строительства. Ленин, выступая еще в ноябре 1922 на пленуме Моссовета и подводя итоги пятилетия Сов. власти, выражал уверенность в том, что Россия нэповская станет Россией социалистической. Осенью того же года он тяжело заболел. В своих последних статьях и письмах (дек. 1922 - март 1923) Ленин завершил разработку плана построения социализма, в к-ром предусматривал: индустриализацию страны, кооперирование крестьянских х-в - коллективизацию, проведение культурной революции. Решающим условием претворения в жизнь этого плана он считал - сохранение единства рядов Коммунистич. партии, укрепление социалистич. гос-ва и его Вооруж. Сил. Этот план лег в основу всей дальнейшей политики партии и пр-ва.

Несмотря на значит. успехи в восстановлении нар. х-ва, в 1923 страна еще переживала серьезные трудности. Возник кризис сбыта пром. товаров вследствие различия в темпах восстановления пром-сти и с. х-ва, недостатков в области планирования, нарушения пром. и торговыми органами политики цен. Цены на пром. товары сложились высокие, а на продукты с. х-ва - крайне низкие. Были приняты меры для ликвидации кризиса сбыта: снижены цены на пром. товары, осуществлялась денежная реформа (1922-24), направленная на установление твердой валюты. В обращение были выпущены ден. знаки, обеспеченные золотом, а также разменная серебряная и медная монета. Старые ден. знаки были изъяты из обращения.

Воспользовавшись внутренними, а также междунар. трудностями и болезнью Ленина, троцкисты начали новые атаки на партию. Они чернили работу ЦК партии, требовали свободы фракций и группировок, выступали против снижения цен на товары, предлагали повысить налоги с крестьян, закрыть нерентабельные предприятия (имевшие крупное нар.-хоз. значение), увеличить ввоз пром. изделий из-за границы. XIII парт. конференция (янв. 1924), осудив троцкистов, заявила, что "...в лице нынешней оппозиции мы имеем перед собою не только попытку ревизии большевизма, не только прямой отход от ленинизма, но и явно выраженный мелкобуржуазный уклон" ("КПСС в резолюциях...", 8 изд., т. 2, 1970, с. 511).

21 янв. 1924 умер В. И. Ленин. Экстренный пленум ЦК партии принял обращение "К партии. Ко всем трудящимся". ЦК РКП(б) объявил Ленинский призыв в партию - за короткий срок в партию вступило св. 240 тыс. рабочих. Для увековечения памяти Ленина 2-й съезд Советов СССР (26 янв. - 2 февр. 1924) переименовал Петроград в Ленинград. Союз молодежи был назван Ленинским Коммунистич. Союзом Молодежи. В 1925 учреждены Ленинские премии в области науки и техники, позже, в 1930, - орден Ленина (6 апр.).

31 янв. 1924 2-й съезд Советов СССР утвердил первую Конституцию Союза ССР. В составе ЦИК учреждены две равноправные палаты: Союзный Совет и Совет Национальностей. Было установлено единое союзное гражданство. Конституция обеспечивала трудящимся СССР широкие демократич. права и свободы и активное участие в управлении гос-вом. Но в то время, в обстановке острой классовой борьбы Сов. власть была вынуждена временно лишить избирательных прав классово чуждые элементы: кулаков, торговцев, служителей религиозных культов, бывших служащих полиции и жандармерии и др.

В СССР продолжалось нац.-гос. строительство. Подходило к завершению гос. устройство Российской Федерации (к 1925 в нее входило, кроме губерний, 9 авт. республик и 15 авт. округов). В 1924 БССР из состава РСФСР был передан ряд уездов Смоленской, Витебской и Гомельской губерний, населенных гл. обр. белорусами; территория БССР увеличилась более чем в 2 раза. В составе УССР была образована Молдавская АССР. В 1924-25 было проведено национально-государственное размежевание советских республик Средней Азии, в результате к-рого народы Ср. Азии получили возможность создания суверенных национальных государств. Из областей Туркестанской АССР, Бухарской и Хорезмской республик, населенных узбеками, туркменами и таджиками, образовались Узб. ССР, Туркм. ССР и Тадж. АССР (в составе Узб. ССР). 3-й съезд Советов СССР (май 1925) принял в состав СССР вновь образованные союзные республики - Узб. ССР и Туркм. ССР. Съезд принял также важнейшие решения по вопросам сов. строительства, пром-сти, с. х-ва и строительства Вооруж. Сил (см. Военная реформа 1924-25 в СССР).

В области внеш. отношений Сов. пр-во последовательно проводило в жизнь ленинскую политику мирного сосуществования социалистич. и капиталистич. гос-в. После заключения в 1920 первых договоров с Эстонией. Латвией, Литвой и Финляндией Сов. пр-во в 1921 заключило договоры: с Ираном (26 февр.), Афганистаном (28 февр.), Турцией (16 марта), с Польшей (18 марта); торг. соглашения: с Великобританией (16 марта), Германией (6 мая), Норвегией (2 сент.), Австрией (7 дек.), Италией (26 дек.), в 1922 - с Чехословакией (5 июня). Делегация СССР участвовала в работе Генуэзской конференции (апр. - май) 1922. 16 апр. 1922 был заключен Рапалльский договор между РСФСР и Германией об установлении дипломатич. отношений (см. Советско-германские договоры и соглашения). Пр-ва капиталистич. стран убеждались, что политика "непризнания" СССР наносит ущерб самим же капиталистич. странам, тормозя развитие торговых отношений с СССР. В 1924 СССР достиг серьезных успехов в области внеш. политики: были установлены дипломатич. отношения с Великобританией (2 февр.), Италией (7 февр.), Китаем (31 мая), Францией (28 окт.), в 1925 - с Японией (20 янв.) и др. странами. В мае 1925 япон. войска эвакуировались с Сев. Сахалина. 17 дек. 1925 был подписан сов.-тур. договор о дружбе и нейтралитете. В 1926 заключены: сов.-герм. договор о ненападении и нейтралитете (24 апр.), договор о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном (31 авг.), договор о ненападении и нейтралитете с Литвой (28 сент.), в 1927 - договор о гарантии и нейтралитете с Ираном.

В 1925-26 восстановительный период приближался к концу. В 1926 нац. доход превысил довоен. уровень и составил 103% по отношению к 1913 (в 1921 - 38%); валовая продукция пром-сти - 98% к производству 1913; добыча нефти - 90%, угля - 89%, но выплавка чугуна - 52%, стали - 69%. Грузооборот ж.-д. транспорта превысил уровень 1913. Валовая продукция с. х-ва в 1926 превысила уровень 1913 на 18%. В 1926 оно дало 630 млн. пудов товарного зерна. Создавались колхозы (на 1 июля 1926 в них входил 1% крест. дворов). Всеми видами с.-х. кооперации было охвачено до 25% крест. х-в. В целом крестьянство продолжало оставаться единоличным, его х-во полунатуральным. На полях работало ок. 10 тыс. тракторов. Однако уровень механизации с. х-ва был крайне низок. Доля социалистич. сектора в розничном товарообороте в 1926 составила 59,3%. Улучшалось материальное положение трудящихся. Зарплата рабочих в пром-сти в 1925 достигла 94% довоенной, а в отдельных отраслях превысила ее. Числ. рабочих и служащих, занятых в пром-сти, к концу 1925 составила ок. 2,5 млн. чел. Но в стране еще существовала безработица. Значит. успехов достигло развитие культуры. Было обучено грамоте св. 5 млн. чел., но ок. 60% населения страны еще было неграмотным. Число учащихся в начальной и средней школе возросло с 9656 тыс. в 1914/15 до 10 289 тыс. в 1925/26. Количество учащихся в вузах увеличилось с 112 тыс. в 1913 до 162 тыс. в 1925. В обстановке социалистич. строительства происходили коренные изменения в области науки, лит-ры и иск-ва. В связи с 200-летием (1925) Академии наук ЦИК СССР принял постановление (27 июля 1925) о признании Российской Академии наук всесоюзным науч. учреждением - Академией наук СССР. На идеологич. фронте шла острая борьба диалектич. материализма против идеализма, метафизики. Ученые, творч. интеллигенция овладевали марксистско-ленинской наукой. Издавалось богатейшее лит. наследство В. И. Ленина.

Социалистическая индустри- ализация страны и коллек- тивизация сельского хозяйства. Победа и упрочение социализма в 1926-40. Нар. х-во страны в 1926 достигло довоен. уровня, а в 1927 значительно превысило его (валовая продукция пром-сти на 11%, машиностроение на 1/3, мощность электростанций в 1,5 раза). По сравнению с передовыми капиталистич. странами СССР по объему пром. продукции стоял тогда на 5-м месте в мире и на 4-м в Европе.

В 1927 страна отметила десятилетие Сов. власти. Упрочился сов. политич. строй, утвердилась общественная собственность на основные средства производства (к 1928 удельный вес социалистич. сектора в валовой продукции пром-сти достиг 82,4%, в розничном товарообороте - 76,4%). В пром-сти вопрос "кто - кого?" был предрешен в пользу социализма. Однако в стране преобладало мелкотоварное с. х-во. Ок. 2/3 продукции нар. х-ва давало с. х-во и немного более 1/3 - пром-сть. Перед сов. народом встала неотложная задача: превратить страну из отсталой и аграрной в передовую индустриальную социалистич. державу. Коммунистич. партия, руководствуясь учением Ленина о всемерном развитии крупной пром-сти и электрификации страны, поставила главной задачей создание тяжелой индустрии, составляющей прочную базу всего нар. х-ва и обороноспособности СССР и являющейся источником роста материального и культурного уровня жизни трудящихся. Троцкисты (см. Троцкизм), затем участники троцкистско- зиновьевского антипарт. блока, не верившие в возможность победы социализма в одной стране, выступили против ленинской генеральной линии партии. Дав им решительный отпор, Коммунистич. партия выдвинула на Четырнадцатом съезде ВКП(б) (дек. 1925) задачу осуществления индустриализации социалистической в СССР, создания материально-технич. базы социализма и превращения страны в экономически независимую от капиталистич. гос-в державу. Необходимо было коренным образом переоборудовать старые и построить новые заводы, фабрики, электростанции и целые отрасли индустрии, к-рых ранее не было, создать современную воен. пром-сть, увеличить добычу нефти, угля, производство металла.

Социалистич. общество создавалось в стране, находившейся в окружении капиталистич. стран, вынашивавших планы новой интервенции и пытавшихся воен., политич., экономич. и идеологич. давлением затормозить его продвижение вперед. В 1927 с ведома англ. пр-ва 12 мая был совершен в Лондоне налет на сов. об-во по торговле с Англией ("Аркос"), 27 мая 1927 Великобритания разорвала дипломатич. и торг. отношения с СССР. Антисов. провокации были организованы против полпредства и консульств СССР в Китае. 7 июня в Варшаве был убит сов. посол в Польше П. Л. Войков. В июле 1929 китайскими милитаристами была захвачена Кит.-Вост. ж. д. (КВЖД), спровоцирован воен. конфликт между СССР и Китаем. Пр-ва США, Франции, Канады, Бельгии и др. стран запретили ввоз сов. товаров; это была попытка поставить СССР в положение экономич. блокады. Сов. пр-во в окт. 1930 решило прекратить или максимально сократить закупки в тех гос-вах, к-рые установили для торговли с СССР ограничит. режим. Начавшийся в 1929 мировой экономич. кризис усилил противоречия между капиталистич. странами. Возросла опасность новой войны. Сов. пр-во твердо проводило политику мира. В 1927 сов. делегация (глава M. M. Литвинов) в комиссии Лиги наций по подготовке Конференции по разоружению предложила полное и всеобщее разоружение и уничтожение всех средств войны. Это предложение было отклонено представителями капиталистических стран. Угроза интервенции со стороны агрессивных империалистич. гос-в диктовала высокие темпы индустриального развития. Наиболее быстрым темпом стали развиваться под рук. партии и пр-ва те отрасли тяжелой индустрии, к-рые подымали в кратчайший срок экономич. мощь и обороноспособность СССР. Создание тяжелой индустрии требовало больших капиталовложений. Внеш. источники финансирования (займы, кредиты) для СССР были закрыты. Сов. народ сумел изыскать средства за счет внутр. источников накопления: прибылей от гос. предприятий, транспорта, внеш. и внутр. торговли, строжайшего режима экономии, внутренних займов и т. п. "Индустриализация СССР - великий подвиг рабочего класса, всего народа, который не жалел ни сил, ни средств, сознательно шел на лишения, чтобы вытащить страну из отсталости" (Программа КПСС, 1969, с. 13).

Социалистич. индустриализация создавала необходимую материальную базу для технич. реконструкции всех отраслей нар. х-ва и для перевода с. х-ва на новую, социалистич. основу. С. х-во резко отставало в своем развитии от пром-сти, от растущих потребностей страны. Оно оставалось технически крайне слабо оснащенным, базировавшимся гл. обр. на ручном труде и потому малопроизводительным. В 1927 насчитывалось св. 25 млн. мелких крест. х-в. Хотя зерновое х-во в 1927 достигло 95% довоен. уровня, но товарная его часть уменьшилась. Это нарушало прод. снабжение города и армии, создавало угрозу срыва индустриализации страны. Социалистич. строительство не могло базироваться на различных основах - на крупной социалистич. пром-сти и мелком крест. х-ве.

Пятнадцатый съезд ВКП(б) (дек. 1927) определил дальнейшие пути социалистич. строительства в СССР, дал директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР (1928-32). Исходя из ленинского кооперативного плана, съезд выработал курс и на развертывание коллективизации сельского хозяйства СССР.

Оптимальный вариант 1-го пятилетнего плана был принят XVI конференцией ВКП(б) (апр. 1929) и утвержден 5-м съездом Советов СССР (май 1929). Пятилетка предусматривала развернутое строительство фундамента социалистич. экономики путем индустриализации страны и коллективизации с. х-ва.

Социалистич. строительство в городе и деревне происходило в условиях обострения классовой борьбы в стране, сопротивления капиталистич. элементов (кулаков, мелких хозяйчиков, торговцев и пр.). После идейного и организац. разгрома троцкизма и прочих "лево"-ревизионистских группировок в партии в 1928 возникла правооппортунистич. оппозиция группы членов ЦК партии Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, М. П. Томского (см. Правый уклон в ВКП(б)). Правые оппортунисты выступили против высоких темпов индустриализации, против развертывания коллективизации с. х-ва и ликвидации кулачества как класса. Они предлагали "развязать" рыночную стихию, снять всякие ограничения с кулацких х-в, проповедовали "теорию" затухания классовой борьбы и мирного врастания кулака в социализм. Такая позиция вела к реставрации капитализма. Политич. взгляды правых были несовместимы с генеральной линией партии. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) 1929 вывел Бухарина, а Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) 1930 и Рыкова из состава политбюро ЦК партии. Рыков, являвшийся с 1924 пред. СНК СССР, был освобожден от этого поста. Пред. СНК СССР в 1930 был назначен В. М. Молотов.

В борьбе за выполнение 1-й пятилетки сов. рабочий класс показал образцы героич. труда. Он развернул социалистич. соревнование, ставшее движением миллионов трудящихся в создании нового общества. Основной формой социалистич. соревнования в этот период были ударные бригады, а также встречный промфинплан, общественный буксир, сквозные бригады и т. п. Рабочие выдвинули лозунг: "Пятилетка в четыре года". Ускоренными темпами шло строительство Днепрогэса и др. электростанций, крупнейших заводов: тракторных (в Харькове, Сталинграде), автомобильных (в Москве, Н. Новгороде), с.-х. машин (в Ростове-на-Дону), тяжелого машиностроения (Новокраматорский в Донбассе, Уралмашзавод в Свердловске), Магнитогорского металлургического, химических (Березники, Соликамск), авиационных, моторных, станко- строительных (в Москве, Ленинграде) и т. д. Началось создание второй угольнометаллургич. базы СССР - Урало-Кузбасса. Осуществлялась индустриализация во всех союзных и авт. республиках. Началась реконструкция ж.-д. транспорта и прокладка новых магистралей. Возникали новые города и рабочие поселки, укрупнялись и реконструировались старые пром. центры.

В ходе гигантского экономич. и культурного созидания Коммунистич. партия повышала уровень своей политич. и организаторской деятельности. Парт. организации добивались повышения роли сов. органов, оперативности руководства всех звеньев гос. аппарата. Выросло значение планового начала в нар. х-ве. В 1930 пред. Госплана СССР был назначен В. В. Куйбышев, а пред. ВСНХ - Г. К. Орджоникидзе. В 1932 ВСНХ был преобразован, из него было выделено неск. наркоматов, в т. ч. Наркомат тяжелой пром-сти (нарком Орджоникидзе).

Все нар. х-во оснащалось новой техникой. Ее внедрение и овладение ею решало дело социалистич. строительства. Между тем страна испытывала острый недостаток в квалифицированных рабочих, инженерах, техниках. Партия выдвинула лозунг: "Большевики должны овладеть техникой!". ЦК партии и Сов. пр-во приняли ряд решений о подготовке квалифицированных кадров для пром-сти и с. х-ва. Шел быстрый процесс образования новой производственно-технич. интеллигенции из рабочих и крестьян. За пятилетку в 10 раз увеличилось число индустриальных вузов, в 4 раза - техникумов. Была организована технич. учеба хозяйственников и рабочих на всех предприятиях и стройках, возросло количество школ фабрично-заводского ученичества (ФЗУ).

В результате индустриализации страны была создана база для социалистич. переделки деревни. В 1929-30 началась сплошная коллективизация с. х-ва и ликвидация на этой основе кулачества как класса. До конца 1929 Сов. власть проводила политику ограничения и вытеснения кулачества. Предпосылки коллективизации были подготовлены всей предшествующей работой партии и пр-ва, широким развитием различных форм кооперации крестьянства (к 1929 в потребительской кооперации состояло 58,3% крест. х-в), успешным ходом индустриализации страны. Революц. преобразование деревни осуществлялось при активном участии бедняцко-середняцких масс. Коллективизация с. х-ва была делом совершенно новым, неизведанным, исключительно трудным. Предстояло разрешить сложнейшую социальную задачу, затрагивающую судьбу много- миллионного крестьянства. Переход к сплошной коллективизации означал коренной поворот трудового крестьянства к социализму, перелом в развитии с. х-ва. 5 янв. 1930 ЦК ВКП(б) принял пост. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", к-рое устанавливало различные сроки проведения коллективизации по с.-х. р-нам. 1 февр. 1930 вышло пост. ЦИК и СНК СССР "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством". ЦК партии подчеркивал ленинский принцип добровольности в колхозном строительстве и предостерегал парт. орг-ции от попыток "декретирования" сверху. Важную роль в социалистич. переустройстве с. х-ва сыграла помощь рабочего класса, к-рый в 1930 направил для работы в деревню 25 тыс. своих лучших представителей. Колхозный строй утверждался в острой классовой борьбе с кулачеством. В 1927 среди крест. дворов было 35% бедняцких, 60% середняцких, 5% кулацких х-в. Но кулаки в то время давали 20% товарного хлеба. Кулачество было злейшим врагом социализма, последним оплотом реставрации капитализма в стране. К янв. 1930 в колхозы вступило более 5 млн. крест. х-в, что составляло 20% (против 3,9% к 1 июля 1929). Одновременно выросло количество совхозов, создавались первые машинно- тракторные станции (МТС). Постановление СТО от 5 июня 1929 об организации МТС положило начало их широкому строительству.

Наряду с успехами в колхозном строительстве выявились и серьезные ошибки. Имели место нарушения ленинского принципа добровольности, принуждение в отношении середняка; обнаружились факты подмены разъяснительной работы бюрократич. декретированием, чрезмерного форсирования коллективизации. Нарушалась установка партии об осн. форме колх. строительства - с.-х. артели. Допущенные искривления линии партии наносили вред колхозному движению. Кулаки вели злостную агитацию против колхозов, встали на путь диверсий и террористич. актов. По их подстрекательству началось массовое истребление скота. (В 1929/30 поголовье крупного рогатого скота сократилось на 14,6 млн. голов, свиней на одну треть, овец, коз на одну четверть.) Животноводству был нанесен тяжелый урон. Прод. трудности вынудили пр-во в течение ряда лет (1929-34) сохранять в городах карточную систему.

ЦК ВКП(б) принял решительные меры по исправлению ошибок и перегибов. 2 марта был опубликован уточненный и исправленный примерный устав с.-х. артели, к-рый внес ясность в вопрос об обобществлении средств производства, и по поручению ЦК ВКП(б) была опубликована в "Правде" статья "Головокружение от успехов" за подписью Сталина. 14 марта 1930 ЦК принял спец. постановление "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении". Была расширена организационная, материальная и финанс. помощь гос-ва колхозам, усилено строительство МТС (к кон. 1930 их было 360, а к лету 1931 - 1228), осуществлялась подготовка колхозных кадров, укреплялись существующие колхозы. К авг. 1930 колхозы объединяли 21,4%, а к июню 1931 - 52,7% крест. х-в. В 211 тыс. колхозов объединилось 13 млн. крест. х-в. С переходом осн. масс крестьянства на путь социалистич. преобразований наступление на капиталистич. элементы развернулось как в городе, так и в деревне.

Шестнадцатый съезд ВКП(б) (июнь-июль 1930) вошел в историю как съезд развернутого наступления социализма по всему фронту. Съезд отметил, что Сов. Союз вступил в период социализма. В результате героич. трудовых усилий рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, под рук. коммунистов 1-й пятилетний план был выполнен досрочно. СССР превратился из аграрной страны в индустриально-колхозную социалистич. державу. Удельный вес пром-сти в нар. х-ве увеличился с 51,5% в 1928 до 70,7% в 1932. Валовая продукция пром-сти СССР в 1932 составила 267%, а продукция крупной пром-сти - 352% по сравнению с 1913. Было построено и введено в действие св. 1500 пром. предприятий, оснащенных новейшей техникой, созданы новые отрасли пром-сти, возникли новые пром. центры, план ГОЭЛРО был значительно перевыполнен. Тяжелая пром-сть за пятилетие выросла более чем в 2,3 раза; машиностроение - в 4,4 раза (по сравнению с 1913 - в 7 раз). СССР занял в мировом машиностроении 2-е место после США. Производство предметов нар. потребления увеличилось на 156%. Среднее ежегодное увеличение пром. продукции за первое пятилетие составило 19,2%. Была создана мощная оборонная пром-сть, что позволило коренным образом улучшить технич. оснащение Вооруж. Сил. Особенно велики были результаты индустриального развития в союзных и автономных республиках. Если в старых пром. районах страны объем пром. производства за пятилетку возрос в 2 раза, то в нац. республиках он увеличился в 3,5 раза. В целом тяжелая пром-сть выполнила пятилетку досрочно на 108,9%, при недовыполнении плана нек-рыми отраслями пром-сти (угольная, металлургия, электроэнергия).

В деревне установился колхозный строй с крупным социалистич. земледелием. К концу 1932 было коллективизировано 62,4% крест. дворов, к-рым принадлежало 77,7% посевных площадей. Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации с. х-ва явилась историч. победой социализма. Было создано св. 200 тыс. колхозов, 5 тыс. совхозов и ок. 2,5 тыс. МТС. Удельный вес социалистич. сектора в посевах всех культур в 1932 достиг 78,1%, а в товарной зерновой продукции - 84%. За пятилетку тракторный парк увеличился на 120 тыс.

Социальная революция на селе и технич. перевооружение в с. х-ве происходили одновременно. Здесь утвердились новые производств. отношения. Сложились условия для дальнейшей механизации с. х-ва и применения агротехники.

Социалистич. система х-ва стала единственной в пром-сти и господствующей в с. х-ве. Многоукладность в экономике была в основном ликвидирована. Улучшилось материальное положение трудящихся города и деревни. Повысился культурный уровень народа. К концу 1930 в стране была ликвидирована безработица. Это явилось крупнейшим завоеванием социалистич. строительства. Числ. рабочих и служащих почти удвоилась и достигла 22,6 млн. чел. (в 1928 - 10,8 млн. чел.). В СССР был построен фундамент социализма. Итоги первой пятилетки имели большое междунар. значение. Они продемонстрировали превосходство плановой социалистич. системы х-ва над капиталистической. В результате успехов социалистич. строительства укрепилось внутр. и междунар. положение СССР. Однако междунар. обстановка оставалась напряженной. Мировой экономич. кризис обострил противоречия между капиталистич. гос-вами. Правящие круги ряда стран стали на путь агрессии. В 1931 милитаристская Япония захватила Маньчжурию. На Д. Востоке возник очаг войны. Сов. Союзу пришлось принять меры к укреплению обороны своих дальневосточ. границ. Герм. фашисты, придя в янв. 1933 к власти, взяли курс на развязывание мировой войны. В центре Европы образовался второй воен. очаг. Пр-ва США, Англии и Франции заняли позицию "умиротворения" агрессоров и "невмешательства" в их дела. Реакц. круги этих стран стремились направить агрессию против СССР и в Европе, и на Д. Востоке. В 1936 Германия и Япония заключили т. н. "антикоминтерновский пакт" (к к-рому присоединилась затем Италия). Блок агрессивных гос-в был направлен гл. обр. против СССР.

В обстановке растущей воен. опасности Коммунистич. партия, Сов. пр-во прилагали усилия к созданию системы коллективного отпора агрессору. 29 нояб. 1932 Сов. пр-во подписало с Францией договор о ненападении и нейтралитете. Такие же договоры в 1932 были подписаны с Польшей, Финляндией, Латвией и Эстонией. 16 нояб. 1933 были установлены дипломатич. отношения между СССР и США. 9 июня 1934 подписаны соглашения об установлении дипломатич. отношений с Чехословакией и Румынией. По приглашению большинства стран - участниц Лиги наций СССР 18 сент. 1934 вступил в Лигу наций. 2 мая 1935 Сов. пр-во подписало пакт о взаимной помощи с Францией, а 16 мая с Чехословакией. Сов. народ выступил в авангарде борцов против фашизма, за предотвращение новой мировой войны.

В 1935 в Москве проходил (25 июля - 20 авг.) VII конгресс Коминтерна, главным вопросом работы к-рого был вопрос о борьбе против фашизма и подготовки новой войны. В мире развернулось широкое антифаш. движение.

В нач. 1933 сов. народ приступил к выполнению второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР (1933-37), утвержденного Семнадцатым съездом ВКП(б) (26 янв. - 10 февр. 1934). Осн. политич. задача плана заключалась в окончат. ликвидации капиталистич. элементов, в уничтожении всех причин, порождающих классовые различия и эксплуатацию, в преодолении пережитков капитализма в экономике и сознании людей. Осн. экономич. задачей являлось завершение технич. реконструкции всего нар. х-ва, освоение новой техники и новых производств. Предусматривалось завершение коллективизации с. х-ва, дальнейшая его механизация и организац.-хоз. укрепление колхозов. Ставилась задача всемерного повышения материального и культурного уровня трудящихся. Особое внимание уделялось экономич. развитию союзных и авт. республик, созданию новых индустриальных центров в вост. районах страны. Нар. х-во усиленно оснащалось высокопроизводит. техникой. Требовались миллионы квалифицированных людей, способных овладеть техникой в пром-сти, на транспорте, в с. х-ве и эффективно ее использовать. В 1935 возникло массовое движение новаторов социалистич. производства, ломавших устаревшие технич. нормы и перекрывавших их. Оно получило назв. стахановского движения по имени донецкого шахтера А. Г. Стаханова, установившего в авг. 1935 мировой рекорд добычи угля. В числе зачинателей новых форм социалистич. соревнования в угольной пром-сти был забойщик Н. А. Изотов, на транспорте - машинист П. Ф. Кривонос, в автопромышленности - кузнец А. X. Бусыгин, в обувной пром-сти - перетяжчик Н. С. Сметанин, в текстильной пром-сти - ткачихи Е. В. и М. И. Виноградовы, в станкостроении - фрезеровщик И. И. Гудов, в с. х-ве - колхозница М. С. Демченко, трактористка П. Н. Ангелина, комбайнер К. А. Борин и др. Стахановское движение, явившееся новым этапом в социалистич. соревновании масс, сыграло крупную роль в борьбе за освоение новой техники, в подъеме производительности труда. 2-я пятилетка была выполнена досрочно. Продукция всей пром-сти СССР к концу 1937 выросла в 2,2 раза по сравнению с 1932, в 4,5 раза по сравнению с 1928 (США для такого роста пром-сти потребовалось почти 40 лет - примерно с 1890 по 1929), в 5,9 раза по сравнению с 1913.

Продукция крупной пром-сти выросла в 8,1 раза по сравнению с 1913 и в 2,4 раза по сравнению с 1932. 80% всей пром. продукции в 1937 было получено от предприятий новых или коренным образом реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки. В строй вступило 1500 новых пром. объектов. Были построены и сданы в эксплуатацию Беломорско-Балтийский канал протяжением 227 км (1933), канал Москва - Волга - 428 км (1937). В 2-3 раза по сравнению с 1932 повысилась выплавка чугуна, стали, добыча угля, производство электроэнергии. Три гиганта черной металлургии - Магнитогорский, Кузнецкий и Макеевский з-ды - выплавляли столько чугуна, сколько вся пром-сть дореволюц. России. Днепрогэс вырабатывал больше электроэнергии, чем все электростанции России в 1913, вместе взятые. Пром-сть в 1937 выпустила ок. 200 тыс. автомобилей (в 1932 ок. 24 тыс.), более 176 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные). Особенно успешно развивалось в годы 2-й пятилетки машиностроение. Производительность труда в пром-сти увеличилась на 82% против 63% по плану. За счет только перевыполнения плана в области повышения производительности труда в 1937 было произведено пром. продукции почти столько же, сколько всей фабрично-заводской пром-стью России в 1913. СССР превратился в мощную индустриальную страну, экономически независимую от капиталистич. мира и обеспечивавшую нар. х-во и Вооруж. Силы новой техникой и вооружением. По темпам роста пром-сти (среднегодовой за 2-ю пятилетку - 17,1%) СССР перегнал главные капиталистич. гос-ва, а по объему пром. продукции вышел на 1-е место в Европе и на 2-е в мире после США. Доля СССР в мировом производстве составляла 10%.

Во 2-й пятилетке была завершена коллективизация с. х-ва. Колхозы объединяли 93% крест. дворов и имели св. 99% всех посевных площадей. Были достигнуты крупные успехи в технич. оснащении и в организац.-хоз. укреплении колхозов. В с. х-ве в 1937 работало 456 тыс. тракторов, 129 тыс. комбайнов, 146 тыс. груз. автомобилей. Посевные площади увеличились со 105 млн. га в 1913 до 135,3 млн. га в 1937. Однако с. х-во переживало серьезные трудности. Валовой сбор зерна не достиг еще уровня 1913, особенно отставало животноводство.

Улучшилось благосостояние трудящихся. Числ. рабочих и служащих к 1937 достигла 26,7 млн. чел.; фонд их зарплаты увеличился в 2,5 раза. 1 янв. 1935 была отменена (введена в 1929) карточная система. Ден. доходы колхозов возросли в 3 раза.

Следуя по пути, указанному Лениным, Коммунистич. партия привела народы Сов. Союза к победе социализма. В СССР была создана новая, социалистич. экономика. Гос. (общенародная) и колхозно-кооп. собственность составляли к концу 2-й пятилетки 98,7% всех производств. фондов страны. Все эксплуататорские классы были ликвидированы, полностью уничтожены причины, порождающие эксплуатацию человека человеком. Сформировались новые классы - сов. рабочий класс и колхозное крестьянство, свободные от эксплуатации, и новая, народная интеллигенция, вышедшая из рабочих и крестьян.

Сложилось социально-политич. и идейное единство сов. общества. Произошли коренные изменения в соотношении классовых сил. В 1937 94,4% трудоспособного населения СССР работало в социалистич. х-ве. Из них рабочие и служащие составляли 34,7% (в 1928 - 17,6%), колхозное крестьянство и кооперированные кустари - 55,5% (в 1928 - 2,9%), военнослужащие, учащиеся, пенсионеры и др. - 4,2%. Только 5,6% (вместо 74,9% в 1928) составляли крестьяне-единоличники и некооперированные кустари. Величайшим завоеванием социалистич. преобразования явилось формирование нового сов. человека.

В состав СССР в дек. 1936 входило 11 союзных республик: РСФСР, Украинская, Белорусская, Казахская, Туркменская, Узбекская, Киргизская, Таджикская, Азербайджанская, Грузинская и Армянская. Была преодолена экономич. и культурная отсталость многих народов. Ранее отсталые окраины России за годы Сов. власти превратились в промышленно развитые социалистич. республики. Народы Ср. Азии, Казахстана и нек-рых др. р-нов, находившиеся до революции на стадии феод. и даже патриархально-родового строя, пришли к социализму, минуя стадию капитализма. Сформировались новые, социалистич. нации, под знаменем пролетарского интернационализма наладилось их братское сотрудничество в системе Союза ССР.

Одновременно с проведением индустри- ализации страны и коллективизации с. х-ва совершалась культурная революция. Ее осн. содержанием было - подъем нар. просвещения, распространение науч. социалистич. идеологии и организация на ее принципах всей духовной жизни народа, преодоление мелкобурж. взглядов и нравов. К 1937 за 20 лет Сов. власти была полностью ликвидирована неграмотность населения (только в 1930-32 в школах ликбеза обучалось 30 млн. чел.). В 1930 введено всеобщее обязательное начальное обучение в сел. местности и семилетнее в городах и рабочих поселках на языках 70 национальностей. За 1929-37 было построено 32 тыс. школ. Число учащихся начальных и средних школ составило в 1938 св. 30 млн. чел. (в 1914 - 9,7 млн., в 1928 - 11,6 млн.). Широко развивалось и профессионально-технич. образование.

Коренным образом изменился культурно-технич. уровень рабочих и крестьян. Трудовые массы приобщились ко всем богатствам мировой культуры. Произошел огромный рост высшего и спец. среднего образования. К 1940 в стране было 817 вузов с 812 тыс. студентов (в 1914 - 105 вузов, 127 тыс. студентов; в 1928 - 148 вузов, 169 тыс. студентов), 3773 техникума с 975 тыс. учащихся (в 1914 - 450 с 54 тыс. учащихся; в 1928 - 1037 с 189 тыс. учащихся). По переписи 1939 в СССР было 13,8 млн. работников умственного труда. Огромный скачок в своем развитии совершила наука. К 1940 число науч. учреждений достигло 1821, в к-рых трудилось 98,3 тыс. науч. работников (в 1914 - 289 науч. учреждений, в них и в вузах было 11,6 тыс. науч. работников). Была создана массовая многонац. печать.

Величайшим достижением культурной революции явилось формирование социалистич. сознания миллионных масс трудящихся. Резко упала религиозность. Особенно быстрыми темпами культурное строительство шло в нац. республиках. Десятки ранее отсталых народов впервые получили свою письменность, нац. среднюю и высшую школу, профессиональное искусство, создали свою сов. нац. интеллигенцию. Революц. переворот произошел в области лит-ры и иск-ва. Сов. лит-ра и иск-во развивались на позициях социалистич. реализма и стали мощным оружием коммунистич. воспитания масс. Огромная работа партии и пр-ва в развитии нар. просвещения, науки, лит-ры, иск-ва обеспечила расцвет культуры, нац. по форме, социалистич. по содержанию.

Победа социализма в СССР получила законодательное закрепление в новой Конституции СССР, проект к-рой всенародно обсуждался. 5 дек. 1936 Чрезвычайный восьмой съезд Советов СССР утвердил новую Конституцию СССР. В нем нашли отражение все те глубочайшие изменения, к-рые произошли в жизни сов. народа после Вел. Окт. социалистич. революции в результате построения социализма. По новой Конституции выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся стали производиться на основе всеобщего, равного и прямого избират. права при тайном голосовании. 12 дек. 1937 в соответствии с новой Конституцией был избран первый Верх. Совет СССР (пред. Президиума Верх. Совета - М. И. Калинин). Сов. народ, первым проложивший путь человечеству к социализму, преодолел на этом пути величайшие трудности. Ему пришлось ликвидировать вековую экономич., культурную и технич. отсталость страны, строить новый мир в условиях ожесточенного сопротивления классовых врагов. Все эти годы СССР, подобно осажденной крепости, находился в капиталистич. окружении, под постоянной угрозой империалистич. агрессии.

Крупную роль в достижении победы социализма - в индустриализации, коллективизации с. х-ва, культурной революции, укреплении междунар. и воен. могущества СССР сыграли руководящие парт., гос., воен., обществ. деятели А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, A. М. Горький, Ф. Э. Дзержинский, М. И. Калинин, С. М. Киров, В. В. Куйбышев, С. В. Косиор, М. М. Литвинов, А. В. Луначарский, А. И. Микоян, Г. К. Орджоникидзе, П. П. Постышев, Г. И. Петровский, Я. Э. Рудзутак, И. В. Сталин, M. H. Тухачевский, B. Я. Чубарь, Н. M. Шверник и др.

В 30-е гг. в Советском Союзе возникли трудности, связанные с тем, что впоследствии партия квалифицировала как культ личности Сталина. Сталин, как Генеральный секретарь ЦК партии, вместе с др. советскими руководящими деятелями выступал как организатор борьбы сов. народа за построение социалистич. общества. Как политич. деятель он имел заслуги в борьбе за ленинскую генеральную линию партии против троцкистов, правых оппортунистов, бурж. националистов, в социалистич. преобразовании страны: индустриализации, коллективизации с. х-ва, культурной революции. Сталин приобрел уважение, авторитет и популярность в партии и среди народа. "Однако с его именем стали неправильно связывать все наши великие победы. Успехи, достигнутые Коммунистической партией и Советской страной, восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову. В этой обстановке стал постепенно складываться культ личности Сталина" (Постановление ЦК КПСС 30 июня 1956, см. "КПСС в резолюциях...", 7 изд., ч. 4, 1960, с. 228). Сталин переоценил собственные заслуги, уверовал в свою непогрешимость, нарушал разработанные Лениным нормы парт. жизни, многие важные парт. и гос. вопросы решал единолично. Распространение культа личности умаляло роль партии и нар. масс, принижало роль коллективного руководства в партии и нередко приводило к серьезным упущениям в работе. В 1937 в условиях уже победившего в основном социализма, когда создалась обстановка для развертывания парт. и сов. демократии, Сталин выдвинул теоретически ошибочный тезис, будто по мере упрочения социализма и дальнейшего коммунистич. строительства в стране будет все больше обостряться классовая борьба. "На практике эта ошибочная теоретическая формула послужила обоснованием грубейших нарушений социалистической законности и массовых репрессий" (там же, с. 229) против видных парт., гос., воен. деятелей и других кадров.

Культ личности нанес серьезный ущерб делу Коммунистич. партии, сов. обществу, но он не мог изменить и не изменил природы сов. общественного строя, социалистич. гос-ва, не мог увести с ленинского пути сов. народ. Коммунистич. партия, ее местные организации, сов. народ, руководствуясь учением ленинизма, жили активной, творческой жизнью.

Построив в основном социализм, СССР вступил в полосу завершения строительства социалистич. общества и его упрочения. Восемнадцатый съезд ВКП(б) (март 1939) утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства Союза ССР (1938-42). План предусматривал дальнейший рост индустриальной мощи страны, укрепление колхозного строя, повышение материального и культурного уровня жизни народа. Намечалось ускоренное развитие воен. пром-сти, строительство предприятий-дублеров на Урале, в Поволжье, в Сибири, Ср. Азии, создание новой нефтяной базы между Волгой и Уралом ("Второе Баку"). Съезд поставил вопрос об основной экономич. задаче Сов. гос-ва - догнать и перегнать главные капиталистич. страны по производству продукции на душу населения. Сов. люди вели поистине героич. борьбу за созидание развитого социалистич. общества.

Социалистич. строительство в годы 3-й пятилетки происходило в условиях развязывания фаш. Германией, Японией, Италией 2-й мировой войны. Сов. пр-во последовательно проводило политику мира, боролось за создание системы коллективной безопасности народов. После нападения Японии на Китай СССР 21 авг. 1937 подписал с китайским пр-вом договор о ненападении. Попытка япон. захватчиков нарушить в июле 1938 дальневост. границы СССР в районе оз. Хасан, а затем вторжение в пределы МНР в районе р. Халхын-Гол в мае - авг. 1939 получили отпор со стороны Красной Армии.

В 1938 фаш. Германия, используя попустительство Англии, Франции и США, захватила Австрию и в 1938-1939 - Чехословакию. СССР предлагал Чехословакии прямую воен. помощь (если даже Франция откажется от своих договорных обязательств), но пр-во бурж. Чехословакии отвергло помощь и капитулировало перед фашизмом. Пр-ва Англии и Франции, маскируя свои истинные планы, начали в 1939 переговоры с Сов. Союзом о заключении договора о взаимопомощи. Одновременно они вели переговоры с фаш. Германией, направленные против СССР. Достигнуть соглашения о совместной борьбе против фаш. агрессии не удалось по вине правящих кругов Англии и Франции. СССР вынужден был принять предложение Германии и заключить с ней 23 авг. 1939 договор о ненападении (см. Советско-германские договоры и соглашения).

1 сент. 1939 нападением фаш. Германии на Польшу началась вторая мировая война 1939-45. 3 сент. объявили войну Германии Англия и Франция. Бурж.-помещичье пр-во Польши отвергло помощь СССР, совершив этим самым акт нац. предательства. Нем.-фаш. войска, несмотря на героич. сопротивление польск. частей, быстро продвигались к границам СССР. В интересах обороны страны следовало остановить войска фаш. Германии как можно дальше от Сов. Союза. Сов. народ не мог остаться равнодушным и к судьбе братских народов Зап. Украины и Зап. Белоруссии. 17 сент. 1939 Красная Армия перешла гос. границу и в короткий срок заняла Зап. Украину и Зап. Белоруссию. Был занят также Вильнюс с Вильнюсским краем и возвращены Литве. 5-я сессия Верх. Совета СССР (1-2 нояб. 1939) удовлетворила просьбу народов Зап. Украины и Зап. Белоруссии о принятии их в Союз ССР. Зап. Украина воссоединилась с УССР, Зап. Белоруссия - с БССР.

В сент.-окт. 1939 СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой. Попытки правящих кругов этих стран саботировать выполнение заключенных с СССР пактов и ориентироваться на фаш. Германию вызвали возмущение народов Прибалтики. В июне 1940 бурж.-националистич. пр-ва были свергнуты. 14 и 15 июля 1940 состоялись выборы в нар. сеймы Латвии и Литвы и Гос. думу Эстонии. 21 июля народы Прибалтики восстановили в своих странах Сов. власть. Образовались Латвийская, Литовская и Эстонская Сов. Социалистич. Республики, к-рые в нач. авг. 1940 добровольно вступили в состав Союза ССР.

В 1939 Сов. пр-во, стремясь укрепить оборону сев.-зап. границ, предложило Финляндии неск. отодвинуть границу на С. от Ленинграда (она проходила в 32 км от города), взамен чего ей предлагалась значительно большая территория в Зап. Карелии. Фин. пр-во отклонило тогда это предложение. В конце нояб. 1939 фин. военщина спровоцировала вооруж. конфликт (см. Советско-финляндская война 1939-40). Заключенный 12 марта 1940 сов.-финляндский мирный договор устанавливал новую гос. границу, обеспечивающую безопасность Ленинграда и Мурманска. К СССР был присоединен Карельский перешеек с г. Выборгом. Значительная часть присоединенной территории была передана Карел. АССР, преобразованной в марте 1940 в Карело-Финскую ССР.

26 июня 1940 Сов. пр-во предложило королев. пр-ву Румынии возвратить СССР захваченную в 1918 Бессарабию и передать сев. часть Буковины, населенную украинцами. Пр-во Румынии 28 июня согласилось. Большая часть Бессарабии была воссоединена с Молд. АССР, к-рая 2 авг. 1940 была преобразована в Молд. ССР. Сев. Буковина и часть уездов Бессарабии с преобладанием укр. населения были воссоединены с УССР.

Вторая мировая война разгоралась. Фаш. Германия захватывала одну за другой Европ. страны. 22 июня капитулировало реакц. франц. пр-во. Германия захватила Югославию и Грецию, ввела свои войска в Финляндию, Румынию, Болгарию и начала непосредственную подготовку войны против СССР. Нависшая над страной опасность активизировала сов. народ в укреплении обороноспособности гос-ва, реализации планов 3-й пятилетки. За 3 с половиной года 3-й пятилетки было введено в действие 3000 новых пром. предприятий. Эксплуатационная длина сети ж. д. к 1940 достигла 106,1 тыс. км (в 1913 - 71,7). За годы предвоен. пятилеток возникло более 500 новых городов (Магнитогорск, Березники, Комсомольск-на-Амуре, Электросталь, Кара- ганда, Игарка и др.). Продукция пром-сти увеличилась на 45%. Крупная пром-сть одной лишь Москвы в 1940 дала продукции в 2 раза больше, чем крупная пром-сть всей дореволюц. России. Однако ряд важнейших отраслей пром-сти не выполнял плана. Незначительный рост наблюдался в производстве стали, чугуна, добыче нефти и т. п. ЦК партии и СНК приняли ряд важных решений о работе угольной пром-сти, о развитии новых нефтяных районов и по улучшению работы металлургич., машиностроит. и др. отраслей пром-сти. Были разукрупнены многие наркоматы и образованы новые, возглавившие более узкие отрасли пром-сти. Числ. рабочих и служащих увеличилась до 31,2 млн. чел. (1940). В ходе выполнения 3-го пятилетнего плана был проведен ряд мероприятий, направленных на увеличение объема пром. производства, улучшение его качества, укрепление трудовой дисциплины; изданы Указы Верх. Совета СССР: "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" (26 июня 1940), "Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями" (10 июля 1940), Закон "О государственных трудовых резервах" (2 окт. 1940).

В 1940 ок. 237 тыс. колхозов объединяли 96,9% всех крест. дворов. Совхозов было 4,2 тыс. Продолжался рост посевных площадей, увеличилась валовая продукция, возросли заготовки хлеба, что позволило создать необходимые гос. резервы. Повысилась механизация с. х-ва. За 1938-40 было организовано более 1200 новых МТС. 3/4 всей пахоты в колхозах и больше половины посевов производилось при помощи тракторов, 43% площади зерновых культур убиралось комбайнами. Однако зерновая проблема еще не была решена, урожаи были низкие. Поголовье крупного рогатого скота к началу 1941 еще не достигло дореволюционного уровня.

Новые мероприятия были направлены на укрепление обороноспособности СССР. В нач. 1939 были созданы наркоматы авиац. пром-сти, вооружения, боеприпасов, судостроения. Расходы на оборону страны увеличились с 18,7% к общему бюджету в 1938 до 32,6% в 1940. Вооруж. силы полностью перешли на положение кадровых (до этого часть войск состояла из терр.-милиционных формирований). С 1934 по 1939 численность Красной Армии выросла более чем в 2 раза. В янв. 1941 в Вооруж. Силах СССР было 4,2 млн. чел. 1 сент. 1939 был принят новый закон "О всеобщей воинской обязанности", в янв. 1939 - новый текст воинской присяги, 7 мая 1940 - Указ об установлении генеральских и адмиральских званий, в авг. 1940 - Указ об укреплении единоначалия в Вооруж. Силах. К этому времени были созданы новые воен.-мор. флоты - Тихоокеанский и Северный. Продолжался рост продукции оборонной пром-сти (в 1939 на 46,5% по сравнению с 1938), начавшей производить новые образцы самолетов, танков, арт. вооружения, автоматич. стрелкового оружия. Но серийное производство многих видов воен. техники еще не было налажено.

Накануне Вел. Отечеств. войны СССР представлял собой могущественную индустриально-колхозную социалистическую державу, в состав к-рой входили 16 союзных сов. социалистич. республик с населением 191,7 млн. чел. За годы пятилеток было построено 9 тыс. новых пром. предприятий. Валовая продукция всей пром-сти в 1940 увеличилась по сравнению с 1913 в 7,7 раза, а производство средств производства - в 15,5 раза. Валовая продукция машиностроения и металлообработки в 35 раз превышала продукцию дореволюц. России. Валовая продукция крупной пром-сти в 1940 по сравнению с 1913 выросла в Узб. ССР в 7 раз, в Казах. ССР - в 20 раз, в Груз. ССР - в 27 раз, в Кирг. ССР - в 153 раза, в Тадж. ССР - в 324 раза.

В 1940 в СССР было произведено 15 млн. т. чугуна (почти в 4 раза больше, чем в 1913), 18,3 млн. т. стали (в 4,5 раза больше), 166 млн. т. угля (в 5,5 раза больше), 31,1 млн. т. нефти (в 3,5 раза больше, чем в 1913). Производство электроэнергии достигло 48,3 млрд. квт-ч (в 1913 - 2 млрд. квт-ч).

Крупные успехи были и в с. х-ве. Вся посевная площадь в 1940 составляла 150,6 млн. га (в 1913 - 118,2), в т. ч. зерновых - 110,7 млн. га (в 1913 - 104,6). В 1940 производство хлеба 95,6 млн. т. (в 1913 - 86 млн. т.), хлопка-сырца - 2,24 млн. т. (в 1913 - 0,74 млн. т.). В с. х-ве насчитывалось 7100 МТС, 531 тыс. тракторов, 182 тыс. зерновых комбайнов, 228 тыс. грузовых автомобилей; работало более 1,4 млн. механизаторов.

На трудовом фронте в городе и деревне развернулось широкое патриотическое движение сов. людей. 27 дек. 1938 была установлена высшая степень трудового отличия - звание Героя Социалистич. Труда. Были учреждены медали "За трудовую доблесть" и "За трудовое отличие".

Героич. усилиями сов. народа был создан мощный военно-экономич. потенциал, подготовлены материальные и духовные силы для отпора агрессорам. Все это и предопределило победу Сов. Союза в Вел. Отечеств. войне.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941-45. 22 июня 1941, вероломно нарушив договор о ненападении, фаш. Германия вторглась в пределы СССР. В войну против СССР вступили ее союзники и сателлиты - Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия. Фаш. Германия, действуя по "плану Барбаросса", рассчитывала на молниеносную победу. Народы СССР под рук. Коммунистич. партии и Сов. пр-ва поднялись на Отечеств. освободит. войну против захватчиков, проявили невиданную стойкость, беспримерную отвагу в защите социалистич. Отечества.

В нач. войны агрессорам удалось достигнуть значит. успехов, принудить сов. войска к отступлению. Это объяснялось рядом причин. Против СССР было брошено 190 дивизий (153 нем., 18 фин., 17 рум. и 2 венг.). Враг располагал 5,5 млн. солдат и офицеров, св. 47,2 тыс. орудий и минометов, более 3,7 тыс. танков, до 5 тыс. боевых самолетов и почти 200 боевых кораблей военно-мор. флота. Фаш. Германия задолго до войны перевела всю свою экономику на воен. рельсы, и ее воен.-пром. потенциал был очень высок. Вооруж. силы фаш. Германии опирались на экономич. и людские ресурсы порабощенных стран почти всей Зап. Европы. В это время воен.-экономич. ресурсы Германии, ее союзников более чем в 2 раза превосходили ресурсы СССР. Войска врага были полностью отмобилизованы, имели двухлетний опыт ведения совр. войны. Не встречая должного сопротивления на Западе, фаш. командование имело возможность без помех провести стратегич. сосредоточение и развертывание своих сил у границ Сов. Союза.

Сов. Армия к началу войны не имела опыта ведения большой совр. войны. Командный состав, значительно обновившийся, еще не имел практич. навыков управления крупными соединениями. Реорганизация Сов. Вооруж. Сил, их технич. перевооружение новыми образцами боевой техники (особенно самолетами, танками, зенитной и противотанковой артиллерией) усиленно велись, но не были завершены.

Серьезные отрицательные последствия имел просчет И. В. Сталина (пред. СНК с 1941) и воен. руководства в определении возможного времени нападения Германии и связанные с этим упущения в подготовке к отражению первых ударов противника. Вследствие этого для войск зап. пригранич. округов нападение противника оказалось внезапным, они не были приведены в боевую готовность. Войска пограничных округов могли противопоставить противнику 170 дивизий, не полностью укомплектованных. Количество войск здесь не превышало 2,9 млн. чел. Враг превосходил сов. войска по численности личного состава в 1,8 раза, по танкам - в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов - в 3,2 раза, по орудиям и минометам - в 1,25 раза, на главных направлениях было еще большее превосходство. Это позволило агрессору нанести мощные первоначальные удары и захватить инициативу. Сов. войска, прикрывавшие гос. границу, героически сопротивлялись захватчикам (за 22 дня боев враг потерял ок. 100 тыс. убитыми и ранеными и ок. половины первонач. состава танков), но в неравной борьбе несли тяжелые потери в людях и боевой технике и вынуждены были отступать. К нач. июля 1941 нем.-фаш. войска захватили Литву, большую часть Латвии, Зап. Белоруссию и часть зап. областей Украины. Для сов. страны сложилось исключительно тяжелое положение. Но это не сломило боевого духа Вооруж. Сил, не поколебало стойкости сов. народа.

Коммунистич. партия, Сов. пр-во приняли все меры для организации отпора врагу. ЦК ВКП(б) и СНК СССР направили 29 июня директивное письмо всем парт. и гос. органам, к-рое затем было изложено в выступлении Сталина по радио 3 июля. В нем содержался анализ воен. и междунар. обстановки, вскрывались разбойничьи, захватнич. цели герм. империализма, определялись задачи народа и армии в Вел. Отечеств. войне. Партия обратилась к сов. народу с призывом: "Все для фронта! Все для победы!". 30 июня 1941 был создан Гос. комитет обороны (ГКО) под пред. Сталина. ГКО руководил воен., хоз. и политич. деятельностью, сосредоточив всю полноту власти в гос-ве. Стратегич. руководство осуществляла Ставка во главе с Верх. Главнокомандующим Сталиным. На решающие участки на фронте и в тылу партия поставила видных парт. и сов. деятелей, на работу в армию были направлены многие члены ЦК ВКП(б), секретари ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, райкомов партии. Главное внимание партия и пр-во сосредоточили на развертывании и укреплении армии. По Указу Президиума Верх. Совета СССР от 22 июня в обстановке величайшего патриотич. подъема проходила мобилизация военнообязанных. К 1 июля было мобилизовано 5,3 млн. чел. В армию по мобилизации и добровольно пошли сотни тыс. коммунистов и комсомольцев. К концу 1941 в Вооруж. Силах СССР находилось 1,3 млн. коммунистов, т. е. 40% всего состава партии. В первые же дни войны сотни тысяч сов. людей добровольно пошли в армию, нар. ополчение (в Москве было создано 12 дивизий и десятки истребительных батальонов, в Ленинграде в нар. ополчение вступило ок. 200 тыс. чел.). В строительстве оборонит. рубежей на подступах к Москве, Ленинграду, Киеву и др. городам участвовали сотни тыс. гор. жителей. В тылу врага началось партиз. движение, развернулась деятельность подпольных парт. и комсомольских организаций (см. Партизанское движение в Великой Отечественной войне 1941-45).

В необычайно тяжелых условиях войны шла перестройка всего нар. х-ва на воен. лад, налаживалось массовое производство воен. техники и боеприпасов. Страна превращалась в единый боевой лагерь. За 3 мес. 1941 из зап. р-нов страны на Урал, Поволжье, в Сибирь, Ср. Азию было перебазировано св. 1360 крупных пром. предприятий и ок. 10 млн. чел. населения. Трудящиеся показывали высокие образцы производительности труда, трудовой дисциплины и социалистич. сознательности. Возникли новые формы социалистич. соревнования: движение двухсотников и трехсотников (выполнявших по 2-3 нормы - за себя и за ушедших на фронт товарищей), многостаночников, совмещение профессий и т. п. На смену братьям, мужьям, отцам, ушедшим на фронт, к станкам встали сотни тысяч женщин и подростков. При резком сокращении рабочей силы и средств механизации героически трудилось колхозное крестьянство.

Летом 1941 развернулись сражения огромного масштаба. В ожесточенных оборонит. боях сов. войска самоотверженно отстаивали родную землю, наносили противнику тяжелые потери, истребляли его отборные кадры и боевую технику. Целый месяц (до 20 июля) сражался в окружении небольшой гарнизон Брестской крепости. Более 2 месяцев (июль - сентябрь) длилось Смоленское сражение и оборона Киева, 5 авг. началась 73-дневная оборона Одессы, 900 дней длилась великая битва за Ленинград. В летние месяцы 1941 Ставка Верх. Главнокомандующего направила на фронт 324 дивизии. Сов. Армия вынуждена была вести стратегич. оборону.

Борьба сов. народа за независимость своего отечества слилась с освободит. борьбой народов Европы, Азии и Америки. 12 июля 1941 было подписано соглашение между Великобританией и СССР "О совместных действиях в войне против Германии". 29 сент. - 1 окт. 1941 состоялась Московская конференция представителей СССР, США и Великобритании. 1 января 1942 26 гос-в, в т. ч. СССР, США, Великобритания, Китай, подписали декларацию об объединении воен. и экономич. ресурсов для разгрома фаш. блока. СССР стал ведущей и решающей силой в сложившейся антигитлеровской коалиции.

Осенью 1941 врагу удалось блокировать Ленинград с суши, захватить Донбасс, прорваться к Ростову-на-Дону и Севастополю, выйти на подступы к Москве. Развернулась грандиозная Московская битва 1941-42. В оборонительных сражениях в Подмосковье в окт.-нояб. 1941 войска противника были обескровлены и утратили свой наступат. прорыв. В нач. дек. войска Зап. фронта (командующий ген. Г. К. Жуков), Калининского (командующий ген. И. С. Конев) и правого крыла Юго-Зап. фронта (командующий маршал С. К. Тимошенко) перешли в решительное контрнаступление. В результате огромной деятельности партии, пр-ва, благодаря мужеству воинов, самоотверженности всего сов. народа, фаш. агрессору было нанесено тяжелое поражение. Враг понес большие потери и был отброшен далеко от столицы. Под Москвой окончательно был сорван нем.-фаш. авантюристич. план "молниеносной" войны, развеян миф о "непобедимости" герм. армии. Разгром нем.-фаш. войск под Москвой явился началом коренного поворота воен. событий в пользу СССР, решающим военно-политическим событием первого года Отечеств. войны и первым крупным поражением фаш. Германии с нач. 2-й мировой войны. Он оказал огромное влияние на ее дальнейший ход.

Весной и летом 1942 нем.-фаш. командование, мобилизовав экономич. ресурсы Германии и оккупированных ею стран и воспользовавшись отсутствием второго фронта в Европе, к-рый обязались открыть (но своевременно не открыли) Англия и США, сосредоточило против СССР ок. 80% всех своих вооруж. сил. К лету 1942 на сов.-герм. фронте было 237, а к осени 266 вражеских дивизий. Противник развернул крупные наступат. операции на Ю. Сов. войскам снова пришлось вести тяжелые оборонит. бои и отступить к Волге и предгорьям Кавказа. Огромными усилиями народа и его Вооруж. Сил враг был остановлен. Это было достигнуто в исключительно трудных условиях, когда Украина, Белоруссия, Прибалтика, Молдавия, западные, сев.-зап. и нек-рые юж. обл. РСФСР были оккупированы. Враг захватил богатейшие р-ны страны: Украину, Молдавию, Дон, Кубань, Сев. Кавказ. На всей территории, захваченной противником, проживало до войны 45% населения СССР, производилось 33% пром. продукции, добывалось 63% угля, выплавлялось 71% чугуна, 58% стали, находилось 47% посевных площадей и ок. 50% всего поголовья скота. На оккупированной территории фашисты установили террористич. режим, беспощадно истребляли сов. население. Советские люди под руководством подпольных партийных организаций развернули в тылу врага всенародную партизанскую войну против захватчиков. Были созданы подпольные ЦК партии в Белоруссии, на Украине, подпольные обкомы, горкомы и райкомы партии на всей терр., занятой врагом. Под их руководством действовали подпольные комсомольские орг-ции (напр., "Молодая гвардия" в Краснодоне и др.).

Летом и осенью 1942 началась Сталинградская битва 1942-43 и битва за Кавказ. Героическая оборона на Волге дала возможность создать мощные военные стратегические резервы. Опираясь на уже налаженное и растущее военное хозяйство, беспрерывно снабжавшее войска новейшей боевой техникой и боеприпасами, сов. командование смогло сформировать, вооружить большое количество новых дивизий, сосредоточить на Волге много артиллерии и танков. 19-20 нояб. 1942 войска Юго-Зап. (командующий ген. Н. P. Ватутин), Сталинградского (командующий ген. А. И. Еременко) и Донского (командующий ген. К. К. Рокоссовский) фронтов перешли в решительное контрнаступление под Сталинградом и окружили нем.-фаш. группировку численностью 330 тыс. чел. Ко 2 февр. 1943 она была полностью разгромлена и частично взята в плен. Потери фаш. блока в Сталинградской битве составили ок. 1,5 млн. чел., т. е. почти четверть всех сил, находившихся в то время на сов.-герм. фронте.

Победа на Волге - историч. подвиг сов. народа и его Вооруж. Сил; она создала коренной перелом в ходе Вел. Отечеств. войны и всей 2-й мировой войны, имела огромное воен. и политич. междунар. значение. Усилилась борьба порабощенных народов Европы против фаш. оккупантов, вылившаяся в Движение Сопротивления. Турция и Япония были вынуждены воздержаться от вступления в войну против СССР. Стратегич. инициатива была вырвана из рук врага и окончательно перешла в руки сов. главнокомандования, к-рое развернуло подготовку массового изгнания противника с сов. земли. В янв. 1943 сов. войска прорвали блокаду Ленинграда, подготовив освобождение города-героя. Врагу нанесены были тяжелые поражения на Сев. Кавказе, в Донбассе.

Решающим событием лета 1943 в ходе 2-й мировой войны явилась Курская битва 1943 (5 июля - 23 авг.). Разгромив курскую группировку противника и перейдя в общее наступление, сов. войска отбросили врага за Днепр. 6 нояб. 1943 был освобожден Киев. Курской битвой Сов. Армия сорвала последнюю попытку фаш. командования изменить ход войны в свою пользу. Фаш. войска вынуждены были перейти к обороне на всем сов.-герм. фронте. В дальнейшем Сов. Армией был сорван и план гитлеровского командования, рассчитывавшего перейти к затяжной войне по линии т. н. "восточного вала".

Огромный размах приобрело партиз. движение, ставшее крупным политич. и военно-стратегич. фактором. За время войны в партиз. борьбе участвовало более 1 млн. сов. патриотов.

Победы сов. войск в битвах на Волге, на Курской дуге, на Днепре явились результатом изменившегося соотношения сил на сов.-герм. фронте в пользу Сов. Армии, возросшего воен. искусства, усилившейся мощи Вооруж. Сил СССР, героизма сов. воинов и тружеников тыла. В 1943 больших успехов добилась воен. пром-сть. Она выпустила за год 130 тыс. орудий, минометов, реактивных установок, десятки миллионов снарядов и мин, 24 тыс. танков, ок. 35 тыс. самолетов. Сов. воен. пром-сть за годы войны произвела огромное количество воен. техники, превосходящей по своим боевым свойствам воен. технику врага.

—***—***—***—

—***—***—***—

—***—***—***—

Победы сов. войск изменили весь ход 2-й мировой войны. Активизировалось Движение Сопротивления в Европ. странах. Под воздействием успехов Сов. Армии, войск союзников в Сев. Африке и затем на терр. Италии последняя 3 сент. 1943 капитулировала. Начался распад фаш. блока. На Тегеранской конференции 1943 (28 нояб. - 1 дек.) глав государств: СССР, Англии, США (И. Сталин, У. Черчилль, Ф. Рузвельт) были согласованы планы, определены масштабы и сроки операций, к-рые должны были обеспечить разгром Германии и ее сателлитов. Англия и США, ранее нарушавшие сроки открытия второго фронта в Европе, дали обещание начать высадку войск во Франции не позже 1 мая 1944.

—***—***—***—

Положение фаш. Германии к нач. 1944 резко ухудшилось. Но противник упорно оборонялся. В 1944 сокрушительные удары сов. войск следовали один за другим. В янв.-февр. была ликвидирована нем.-фаш. группировка под Ленинградом; в февр.-марте освобождена Правобережная Украина, в апреле-мае - Крым и Одесса; в июне разгромлена карельская группировка противника. В июне-авг. 1944 сов. войска при активной поддержке белорусских партизан разгромили группу армий "Центр", освободили Белоруссию (см. Белорусская операция 1944), значит. часть Литвы, вышли на р. Вислу и к границам Вост. Пруссии. В освобождении вост. р-нов Польши принимала участие и 1-я Польская армия. 6 июня 1944 вторжением англо-амер. войск на побережье Франции был, наконец, открыт второй фронт против Германии. В авг.-сент. сов. войска разгромили крупные вражеские силы в р-не Ясс и Кишинева, в результате чего была освобождена Молд. ССР (см. Ясско-Кишиневская операция 1944). Под непосредственным влиянием событий на сов.-герм. фронте в авг. 1944 произошло нар. восстание в Румынии, в сент. - в Болгарии, где к власти пришли революц.-демократич. силы. Румыния и Болгария объявили войну фаш. Германии. В окт. Сов. Армия вступила на территорию Венгрии и освободила большую часть страны. 4 сент. вышла из войны союзница Германии Финляндия. В сент. - окт. были освобождены Эст. ССР, большая часть Латв. ССР. Сов. войска в окт. помогли югославской Народно-освободит. армии изгнать оккупантов из Югославии (см. Белградская операция 1944), вступили в Чехословакию; освободили в окт. Заполярье и сев. часть Норвегии. В 1944 фаш. войска были изгнаны из пределов СССР, кроме небольшой части Прибалтики. Выполняя великую освободит. миссию, СССР оказывал помощь народам Европы в освобождении их от фаш. гнета. К концу 1944 воен. действия были перенесены на территорию Германии.

К нач. 1945 Сов. Армия достигла значит. превосходства над врагом. В Сов. Армии и на флоте было 13,6 млн. чел., из них в действующей армии - 6,5 млн. чел. Но противник продолжал ожесточенно сопротивляться. В янв. 1945 началось грандиозное наступление сов. войск на фронте от Балтики до Карпат. В нем участвовали польские, чехословацкие, румынские и болгарские соединения, В ходе зимнего наступления были полностью освобождены Польша, значительная часть Чехословакии. Противник был отброшен от Вислы на Одер и Нейсе (см. Висло-Одерская операция 1945).

8 февр. состоялась Крымская конференция 1945 глав трех держав (СССР, США, Великобритании), где были согласованы планы окончат. разгрома фаш. Германии. Весной 1945 начались завершающие операции Сов. Вооруж. Сил. В сер. апр. 1945 сов. войска развернули стремительное наступление на Берлинском направлении, разгромили крупную группировку противника и 2 мая овладели Берлином (см. Берлинская операция 1945). 8 мая фаш. Германия безоговорочно капитулировала. 9 мая 1945 Сов. страна праздновала день великой Победы. В тот же день сов. войска освободили Прагу.

17 июля - 2 авг. Потсдамская конференция 1945 руководителей трех держав (СССР, США, Великобритании) приняла конкретные решения (к к-рым присоединилась и Франция) о демилитаризации, денацификации и демократич. переустройстве Германии и постановления о репарациях с Германией, о новой польско-герм. границе по Одеру и Нейсе и др.

9 авг. 1945 СССР, в соответствии с союзнич. обязательством, вступил в войну против империалистич. Японии. Сов. войска (главно- командующий маршал А. М. Василевский) разгромили миллионную Квантунскую армию, обеспечили освобождение Маньчжурии (Дунбэй), Кореи, Юж. Сахалина, Курильских о-вов. 2 сент. Япония безоговорочно капитулировала (см. Советско-японская война 1945). 2-я мировая война закончилась полным разгромом агрессоров.

СССР одержал в Вел. Отечеств. войне победу всемирно-историч. значения, укрепил безопасность своих границ на З. и В. В соответствии с решением Потсдамской конференции в состав Сов. Союза был включен Кёнигсбергский округ с городом и портами Кёнигсберг (ныне Калининград) и Пиллау (ныне Балтийск). По мирному договору с Финляндией СССР была возвращена Печенгская обл. с портом Печенга (Петсамо) на Баренцевом м. и предоставлено право арендовать у Финляндии территорию и водные пространства в р-не Порккала-Удд. По решению Крымской конференции 1945 на Д. Востоке СССР был возвращен Юж. Сахалин и Курильские о-ва.

Сов. Союз не только отстоял свою свободу и независимость, но и сыграл решающую роль в избавлении народов Европы и Азии от угрозы фаш. порабощения. На сов.-герм. фронте за годы войны было разгромлено 607 вражеских дивизий, тогда как англ. и амер. войска в Сев. Африке, Италии и Европе разгромили и пленили только 176 дивизий противника. Сов. страна понесла огромные жертвы: во время войны погибло ок. 20 млн. сов. людей. Мировая цивилизация была спасена от фашизма по существу сов. оружием. В этом величайшая заслуга сов. народа перед человечеством.

Вдохновителем и организатором всех побед сов. народа и его Вооруж. Сил в войне явилась Коммунистич. партия. Она объединила силы народа и направила их на полный разгром врага. К концу войны в Вооруж. Силах было свыше 3,3 млн. коммунистов, или 60% состава партии. На фронтах погибло 3 млн. коммунистов. Но несмотря на эти огромные потери, партия значительно выросла. За годы войны кандидатами в члены партии принято св. 5 млн. чел., в члены партии - ок. 3,5 млн. чел. Самоотверженный труд сов. людей в тылу вошел в историю войны наряду с героич. борьбой на фронте как беспримерный подвиг в защите Родины.

В ходе войны сов. войска показали непревзойденное воен. мастерство, невиданные в истории упорство, выдержку, мужество, массовый героизм. Подвиги солдат, офицеров, партизан, обессмертивших свои имена беззаветной преданностью Родине, - героич. защитников Брестской крепости, Москвы, Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя, Сталинграда; летчиков Н. Ф. Гастелло и В. В. Талалихина; рядовых А. М. Матросова и Ю. В. Смирнова; партизан З. А. Космодемьянской, Н. И. Кузнецова, Е. И. Чайкиной, Н. Д. Фильченко, гвардейцев-панфиловцев, молодогвардейцев Краснодона - олицетворяют собой героизм миллионов сов. людей. 11 525 воинов армии и флота были удостоены высокого звания Героя Сов. Союза (на 1968 - 11 603 Героя Сов. Союза), 104 из них получили это звание дважды. Легендарными стали подвиги трижды Героев Сов. Союза - летчиков А. И. Покрышкина и И. Н. Кожедуба. Св. 7 млн. воинов были награждены орденами и медалями СССР.

В Вел. Отечеств. войне крупную роль сыграли талантливые советские военачальники: А. И. Антонов, И. X. Баграмян, А. М. Василевский, Н. P. Ватутин, К. А. Вершинин, H. H. Воронов, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, С. Г. Горшков, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, И. С. Исаков, И. С. Конев, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, Ф. С. Октябрьский, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, С. К. Тимошенко, Ф. И. Толбухин, В. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, Б. М. Шапошников, И. С. Юмашев и др.

В итоге 2-й мировой войны изменилось соотношение сил на междунар. арене в пользу социализма. Победа над фашизмом создала многим народам Европы (Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия) и Азии (Китай, Сев. Корея, Сев. Вьетнам) благоприятные условия для того, чтобы стать на путь демократии и социализма. Образовалась мировая социалистич. система. После 2-й мировой войны широкий размах приобрело нац.-освободит. движение народов колониальных и зависимых стран. Сбросили колониальное иго Индия, Индонезия, Бирма, Египет и др. страны Азии и Африки. Начался распад колониальной системы капитализма.

Дальнейшее развитие СССР в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму. Победоносно завершив Вел. Отечеств. войну, СССР возобновил мирное строительство. Нем.-фаш. захватчики нанесли стране колоссальный урон. Оккупанты разрушили и сожгли сотни городов, св. 70 тыс. поселков, сел и деревень, разрушили около 32 тыс. пром. предприятий, 65 тыс. км ж.-д. колеи, разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС. В целом материальные потери СССР составили ок. 2600 млрд. руб. (в довоенных ценах), включая 679 млрд. - стоимость расхищенных и уничтоженных врагом материальных ценностей. СССР потерял ок. 30% нац. богатства. Страна испытывала огромные трудности. Население нуждалось в самом необходимом: в продовольствии, одежде, обуви, жилье; сохранялась карточная система (введена в 1941). Перевод экономики с воен. на мирные рельсы в основном завершился в 1946.

Задачи послевоен. восстановления и дальнейшего развития нар. х-ва были определены в 4-м пятилетнем плане, принятом 18 марта 1946 сессией Верх. Совета СССР. Основная задача 4-й пятилетки состояла в том, чтобы восстановить пострадавшие районы, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в значительных размерах.

Сессия приняла Закон о преобразовании Совета Народных Комиссаров в Совет Министров СССР (ГКО был упразднен еще в сент. 1945). Сессия удовлетворила просьбу М. И. Калинина об освобождении его по болезни от поста пред. Президиума Верх. Совета СССР; на этот пост был избран H. M. Шверник.

Партия направила энергию рабочих, крестьян и интеллигенции на восстановление нар. х-ва, к-рое осуществлялось в грандиозных масштабах. Социалистич. соревнование, нар. инициатива нарастали (инициаторами скоростных методов работы явились моск. токарь П. Б. Быков, ленингр. токарь Г. С. Борткевич и др.). За пятилетку было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных пром. предприятий. Численность рабочих и служащих составила 38,9 млн. чел. Пром-сть достигла довоен. уровня за 2,5 года (к концу 1948). Валовая продукция к 1950 возросла по сравнению с 1913 в 14,8 раза, а по сравнению с довоенным 1940 на 73% (против плановых 48%). Возрождались города, строились новые поселки и деревни (за пятилетку восстановлено и построено в городах и поселках 100 млн. м2 жил. площ., в деревнях - 2,7 млн. домов), однако жилищная проблема оставалась чрезвычайно острой.

Восстановление с. х-ва протекало в очень тяжелых условиях. Война нанесла ему огромный ущерб: на 1/4 сократились посевные площади, ухудшилась обработка полей, снизилась их урожайность, поголовье лошадей уменьшилось более чем наполовину, крайне ослаб уровень механизации, сильно сократилась численность трудоспособного населения. К тому же в 1946 был неурожай, вызванный засухой, отхватившей значительно большую территорию, чем в 1921. Перевод пром-сти на мирный лад, восстановление ряда тракторных з-дов, з-дов с.-х. машин дали возможность поставить с. х-ву тракторы, комбайны, сеялки и т. п. Преодолевая большие трудности, с. х-во к 1950 в основном ликвидировало ущерб, нанесенный войной, но еще не удовлетворяло потребностей страны. Тормозило развитие продуктивности с. х-ва обилие мелких колхозов. В целях организац.-хоз. укрепления колхозов было произведено их укрупнение: вместо 254 тыс. в нач. 1950 к 1953 их стало 93,3 тыс. В стране было много отстающих колхозов и целых р-нов. Отставание с. х-ва объяснялось серьезными упущениями в руководстве им, в нарушении принципа материальной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах своего труда, ограниченностью финансирования и материально-технич. обеспечения с. х-ва.

Восстановление и дальнейшее развитие пром-сти, успехи в восстановлении с. х-ва сопровождались повышением материального и культурного уровня жизни народа; особое значение имели ден. реформа и отмена карточной системы 14 дек. 1947, последовательно проводившиеся снижения цен на промтовары и продовольствие. В результате выросла покупательная способность рубля, повысилась реальная заработная плата рабочих и служащих.

В 4-й пятилетке народы прибалтийских республик, Молд. ССР, зап. областей Украины и Белоруссии решали задачи не только восстановления, но и коренной реорганизации экономики на социалистич. основе. Здесь происходила революц. перестройка всей общественно-политич., хоз. и культурной жизни. В 1949-50 в этих р-нах в основном была осуществлена коллективизация с. х-ва. В городе и деревне установились социалистич. производственные отношения.

В послевоен. время все более важную роль в развитии пром-сти, укреплении оборонной мощи страны стала играть наука. Большое развитие получила ядерная физика, биофизика, биохимия, электроника и радиотехника и т. п. Сов. ученые успешно решали проблемы в области атомной энергии (Н. В. Курчатов), ракетной техники (С. П. Королев). В сент. 1949 было произведено первое испытание сов. атомной бомбы, затем водородной бомбы. Тем самым была ликвидирована монополия США на термоядерное оружие. Сов. Вооруж. Силы начали оснащаться новейшей техникой.

Итоги политич., хоз. и культурного развития страны в воен. и послевоен. годы (за 13 лет) подвел в своих решениях Девятнадцатый съезд КПСС (окт. 1952). Съезд принял Директивы по пятому пятилетнему плану развития народного хозяйства Союза ССР на 1951-55. Была намечена программа дальнейшего подъема черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, машиностроительной отраслей пром-сти, производства товаров ширпотреба. Предусматривались меры по поднятию механизации с. х-ва, повышению урожайности, увеличению поголовья скота и т. п. Планировалось строительство имеющих большое нар.-хоз. значение Куйбышевской (мощностью 2100 тыс. квт) и Сталинградской (мощностью 2310 тыс. квт) ГЭС на Волге, введение в действие Усть-Каменогорской, Камской, Горьковской, Мингечаурской ГЭС, развертывание строительства Каховской, Новосибирской и Иркутской ГЭС.

Съезд принял постановление об изменении наименования партии, к-рая стала называться Коммунистич. партией Сов. Союза (КПСС). Был утвержден новый Устав КПСС. Политбюро ЦК было преобразовано в Президиум ЦК КПСС.

4-я и 5-я пятилетки выполнялись в изменившейся после 2-й мировой войны междунар. обстановке. Кончился почти 30-летний период существования Сов. Союза как социалистич. страны в капиталистич. окружении. Из осажденной капитализмом крепости СССР превратился в центр мировой социалистич. системы. В развитии социализма наступил новый этап. Между Сов. Союзом и странами народной демократии складывались отношения нового типа, устанавливалось содружество социалистич. стран, заключались двусторонние договоры о дружбе и взаимной помощи. СССР помогал братским странам в создании нового гос. аппарата, восстановлении и развитии их экономики. Были предоставлены большие кредиты (ок. 15 млрд. руб. до 1952), значит. производственно-технич. помощь. В янв. 1949 был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Социалистич. страны достигли крупных успехов в экономич. и культурном развитии. СССР оказывал политич. и экономич. поддержку, помощь оружием народам Азии и Африки в их нац.-освободит. борьбе. Укреплялась дружба и со странами, добившимися нац. независимости.

Коренным образом изменилось соотношение сил на мировой арене в пользу социализма. Система социализма приобретала решающую роль в мировом историч. развитии. В основе внеш. политики сов. пр-ва лежал принцип мирного сосуществования стран с различным общественным строем.

Империалистич. лагерь, возглавляемый США, проводил политику "с позиции силы", т. н. "холодную войну", взял курс на милитаризацию Зап. Германии, развязывал локальные войны, в различных пунктах Земли создавал воен. базы, нацеленные против СССР и др. социалистич. стран. В 1949 США создали агрессивный воен. блок - Североатлантический союз (НАТО).

Сов. Союз активно поддерживал мировую прогрессивную общественность в ее борьбе за мир, деятельно участвовал в Организации объединенных наций (ООН), видя в ней определенный фактор междунар. сотрудничества. Сов. делегация неоднократно вносила в ООН предложения о сокращении вооруж. сил и вооружений, о запрещении оружия массового уничтожения, ликвидации воен. баз на чужих территориях, о создании эффективной системы коллективной безопасности в Европе. Верх. Совет СССР принял 12 марта 1951 закон о защите мира, по к-рому пропаганда войны объявлена тягчайшим преступлением против человечества. Сов. Союз оказал помощь КНДР и КНР, в результате к-рой в 1953 удалось прекратить войну в Корее. В 1954 по инициативе Сов. Союза, ДРВ и др. стран была созвана междунар. женевская конференция и прекращена война в Индокитае. В 1956-58 СССР решительно выступил против агрессии Англии, Франции, США, Израиля в Египте, а также Сирии, Ливана, Ирака и др. СССР усиленно развивал междунар. связи. В 1955 установлены были дипломатические отношения между СССР и ФРГ, восстановлены дипломатич. отношения между СССР и Японией.

Миролюбивая политика Сов. Союза отвечала интересам и встречала поддержку всех прогрессивных народов земного шара. СССР вывел свои войска из воен.-мор. баз; в мае 1955 воен.-мор. база Порт-Артур, находившаяся в совместном пользовании с КНР, была передана КНР, а в янв. 1956 воен.-мор. база Порккала-Удд - Финляндии. Сократив свои Вооруж. Силы, СССР в условиях напряженной междунар. обстановки укреплял оборону страны. Учитывая возрастание воен. опасности в Европе (создание НАТО), 14 мая 1955 был подписан Варшавский пакт о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 8-ю европ. социалистич. гос-вами. Этот пакт явился важным этапом на пути создания общеевроп. безопасности.

В 1956 СССР, выполняя свой интернац. долг, по просьбе пр-ва Венгрии, оказал помощь венг. народу в подавлении контрреволюц. мятежа, развязанного внутр. реакцией с помощью империалистич. сил. Сов. пр-во в Декларации от 30 окт. 1956 выдвинуло программу укрепления дружеских связей со странами народной демократии на основе полного равноправия, уважения терр. целостности, гос. независимости и суверенитета, невмешательства во внутр. дела, братского сотрудничества и взаимопомощи. Сов. народ строил социализм в содружестве с народами других братских стран. Директивы XIX съезда КПСС по 5-й пятилетке успешно выполнялись.

Вскоре после XIX съезда партии умер (5 марта 1953) пред. Совета Министров СССР и секретарь ЦК КПСС И. В. Сталин. Пред. Совета Министров СССР был назначен Г. М. Маленков. Первым секретарем ЦК КПСС в сентябре 1953 избран Н. С. Хрущев, пред. Президиума Верх. Совета СССР - К. Е. Ворошилов. В февр. 1955 пред. Совета Министров стал Н. А. Булганин, а в 1958 - Н. С. Хрущев.

ЦК КПСС и Сов. пр-во осуществили важнейшие политич., хоз. и идеологич. мероприятия, способствовавшие укреплению сов. общественного и гос. строя, развитию экономики, повышению жизненного уровня и культуры трудящихся. ЦК КПСС и Советское правительство, местные парторганизации проделали огромную работу по восстановлению и дальнейшему развитию ленинских норм парт. и гос. жизни, принципов коллективности руководства, внутрипарт. жизни и сов. демократии, по ликвидации последствий культа личности. Происходила перестройка и совершенствование парт. и гос. аппарата. Стали регулярно собираться пленумы ЦК КПСС, на рассмотрение к-рых выносились важнейшие вопросы парт., гос. и хоз. политики. Были приняты решительные меры по ликвидации нарушений социалистич. законности. После всесторонней проверки были реабилитированы многие честные парт., сов., хоз., комсомольские и воен. работники, ранее несправедливо осужденные. В 50-х гг. устранены извращения в ленинской нац. политике, допущенные во время войны. Восстановлена автономия калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев.

Расширилось участие трудящихся в управлении гос-вом, возросла роль Советов, профсоюзов и др. организаций в хоз. и культурном строительстве.

Двадцатый съезд КПСС (14-25 февр. 1956) подвел итоги выполнения 5-й пятилетки. СССР далеко превзошел довоен. уровень развития нар. х-ва. Валовая продукция пром-сти в 1955 возросла в 24,6 раза по сравнению с 1913 и в 3,2 раза по сравнению с 1940. Объем продукции в 1955 по сравнению с 1950 возрос на 85% (плановое задание 70%). Введено в действие 3200 новых пром. предприятий. 27 июля 1952 открыт Волго-Донской судоходный канал им. В. И. Ленина (101 км). Числ. рабочих и служащих достигла 48,4 млн. чел. Продолжалось внедрение новой техники, высокопроизводит. технологич. процессов. Началось развитие и применение автоматики, телемеханики, радиоэлектроники, атомной энергии в мирных целях. 27 июня 1954 в СССР была пущена и дала электрич. ток первая в мире атомная электростанция.

В течение пятилетки много внимания уделялось ликвидации отставания с. х-ва. В решениях Сентябрьского (1953) пленума ЦК КПСС "О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР", Февральско-мартовского (1954) пленума ЦК КПСС "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель" и в др. постановлениях партии и пр-ва были выработаны важные мероприятия по подъему с. х-ва и прежде всего зернового х-ва и животноводства. XX съезд КПСС дал директиву - продолжать борьбу за выполнение основной экономич. задачи СССР. В его решениях особенно была подчеркнута необходимость ускорения научно-технического прогресса. Были приняты директивы развития нар. х-ва на 1956-60. Большое внимание было уделено дальнейшему укреплению сов. общественного и гос. строя. Одобрена политика ЦК КПСС, взявшего твердый курс на полное преодоление тяжелых последствий культа личности во всех областях гос., парт. и идеологич. работы. 30 июня 1956 было опубликовано пост. ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий". Против выработанной XX съездом КПСС линии партии выступили Молотов, Каганович, Маленков и др. Июньский (1957) пленум ЦК КПСС осудил действия этой группы и вывел ее участников из состава ЦК КПСС.

В 1957 сов. народ отмечал 40-летие сов. социалистич. гос-ва. На праздновании присутствовали представители 64 братских коммунистич. и рабочих партий. Эти делегации провели в нояб. 1957 совещание, на к-ром приняли Манифест мира, а на совещании Коммунистич. партий была принята специальная Декларация по важнейшим проблемам развития мирового революц. процесса.

За 40 лет страна совершила большой скачок в своем прогрессивном развитии. Общий объем продукции в 1957 увеличился в 33 раза по сравнению с 1913 и в 46 раз по сравнению с 1917. Успехи были достигнуты в с. х-ве. В 1956 был собран невиданный урожай.

Улучшилось благосостояние всего сов. народа. В 1956-57 Президиум Верх. Совета СССР принял ряд указов, направленных на улучшение условий быта и труда рабочих и служащих. 14 июля 1956 принят закон о гос. пенсиях, по к-рому расходы на пенсионное обеспечение в то время выросли более чем в полтора раза. 31 июля 1957 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли пост. "О развитии жилищного строительства в СССР". Грандиозными были достижения сов. науки и техники. 4 окт. 1957 в СССР был запущен в космос 1-й искусственный спутник Земли. Началась новая, космич. эра в истории мировой науки и техники.

Двадцать первый съезд КПСС, состоявшийся 27 янв. - 5 февр. 1959, сделал важный вывод о том, что социализм в СССР одержал полную, окончательную победу, что строительство социалистич. общества в стране завершено. Съезд провозгласил вступление СССР в период развернутого строительства коммунистич. общества и определил основные задачи в экономич., политич. и идеологич. областях. На съезде были утверждены контрольные цифры семилетнего плана развития народного хозяйства СССР на 1959-65.

17-31 окт. 1961 состоялся Двадцать второй съезд КПСС, к-рый принял новую, третью Программу Коммунистической партии Советского Союза. Съезд констатировал, что Программа партии, принятая VIII съездом РКП(б) в 1919, полностью выполнена. Главный итог ее выполнения - полная и окончательная победа социализма в СССР. В новой Программе КПСС определены основные направления коммунистич. строительства в СССР: создание материально-технич. базы коммунизма, развитие коммунистич. общественных отношений, воспитание человека - активного строителя коммунистич. общества. Программа отмечает факты всемирно-историч. важности: "Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство, в орган выражения интересов и воли всего народа" (1969, с. 101). Коммунистическая партия, возникшая как партия рабочего класса, стала партией всего сов. народа.

Развернулась борьба за претворение в жизнь новой Программы партии. Было определено основное звено в цепи задач коммунистич. строительства - макс. ускорение научно-технич. прогресса во всех отраслях нар. х-ва. Важную роль в развитии научно-технич. прогресса в стране играет Академия наук.

Большое значение в выполнении плана семилетки имело социалистич. соревнование, возникновение его новой формы - движения ударников и бригад коммунистич. труда. Это движение зародилось в депо Москва- Сортировочная в окт. 1958. Лозунгом его стало: "Учиться, работать и жить по-коммунистически". Развернулось движение передовиков пром. и с.-х. производства в помощь отстающим бригадам, участкам, инициатором к-рого явилась прядильщица В. И. Гаганова (г. Вышний Волочёк).

Подъем экономики страны продолжался. Но обнаружились и существенные недостатки. Управление промышленностью по территориальному признаку, через созданные в 1957 совнархозы, а также применявшиеся методы планирования и экономического стимулирования производства не соответствовали новому, более высокому уровню производительных сил страны и стали сдерживать их развитие. Руководство отраслями пром-сти оказалось раздробленным по многочисленным экономич. районам, нарушилось единство технич. политики, затруднился технич. прогресс. Серьезные трудности переживало с. х-во, особенно в связи с неурожаем в 1963. На развитие с. х-ва отрицательно сказались имевшие место субъективизм в руководстве им, нарушение экономич. законов развития социалистич. производства, пренебрежение данными науки и опыта, недостаточная забота о материально-технич. базе с. х-ва, нарушение принципа материальной заинтересованности тружеников с. х-ва, правильного сочетания их общественных и личных интересов. Не оправдала себя перестройка в 1962 парт. органов, с разделением их на пром. и сельскохозяйственные.

Субъективизм, волюнтаризм в решении экономич. вопросов были осуждены ЦК партии. Происходивший 14 окт. 1964 пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей первого секретаря ЦК и пред. Совета Министров СССР. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л. И. Брежнев, к-рый в 1960-64 являлся пред. Президиума Верх. Совета СССР. 15 окт. Президиум Верх. Совета СССР назначил пред. Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Ноябрьский пленум ЦК партии 1964 признал необходимым вернуться к принципу построения парт. организаций и их органов по территориально-производственному признаку.

ЦК КПСС и Сов. пр-во сосредоточили свои усилия на коренных вопросах совершенствования экономич. отношений в сов. обществе, улучшения системы управления нар. х-вом, планирования и стимулирования производства. На Мартовском пленуме ЦК КПСС 1965 (затем на Июльском пленуме 1970) были разработаны неотложные меры по развитию с. х-ва. Увеличивались капиталовложения, укреплялась его технич. база. Для с. х-ва гос-во ассигновало 41 млрд. руб. Устанавливался твердый план заготовок с.-х. продуктов до 1970, что гарантировало колхозникам твердую оплату труда деньгами и продуктами. Значительно повышались закупочные цены на пшеницу, рожь, гречиху, просо. После выполнения колхозами установленного для них плана вся продукция остается в их распоряжении. Сверхплановые закупки осуществляются только на добровольных началах и по повышенным ценам (на рожь и пшеницу надбавка в размере 50% к основной закупочной цене). Выполнение разработанных Мартовским пленумом ЦК КПСС экономич. и политич. мероприятий обеспечивали необходимые условия для ускорения развития всех отраслей с. х-ва. В мае 1966 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства". Оно знаменовало новый этап в колхозном строительстве. Колхозам рекомендовалось с 1 июля 1966 ввести гарантированную оплату труда колхозников деньгами не реже одного раза в месяц и продуктами - в соответствии со сроками их получения. Нек-рым колхозам для этих целей были предоставлены кредиты. К концу 1966 большинство колхозов ввело ежемесячную гарантированную оплату труда колхозников. Это имело большое значение в поднятии с.-х. производства. Использовав благоприятные условия погоды, труженики с. х-ва в 1966 собрали хороший урожай зерна - 171,5 млн. т (более 10,5 млн. пуд.); гос-во закупило 75 млн. т (4 млрд. 580 млн. пуд.).

Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 принял постановление "Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании плани- рования и усиления экономического стимулирования промышленного производства". Для улучшения руководства отраслями пром-сти и ускорения научно-технич. прогресса были образованы общесоюзные и союзно- республиканские министерства. Созданное вновь централизованное отраслевое управление пром-стью сочетается с расширением прав союзных республик. ЦК КПСС определил главные направления совершенствования форм планового руководства экономикой и методов хозяйствования на предприятиях: повышение науч. уровня гос. планирования экономикой; расширение хоз. самостоятельности и инициативы предприятий, укрепление хозрасчета; усиление экономич. стимулирования производства с помощью таких средств, как цена, прибыль, премии, кредит. Хоз. реформа повышает ответственность и материальную заинтересованность производств. коллективов в результатах их деятельности.

Основные задания семилетки 1959-65 были успешно выполнены. Введено в действие ок. 5,5 тыс. новых крупных пром. предприятий. Вступила в строй Волжская ГЭС мощностью 2,5 млн. кВт., начала давать ток Братская ГЭС. В 1965 было произведено 507 млрд. квт-ч электроэнергии, выплавлено 66,2 млн. т. чугуна, 91 млн. т. стали, добыто 578 млн. т. угля, 243 млн. т. нефти. В пром-сти произошли качеств. изменения: повысился ее технич. уровень, освоены новые отрасли производства; увеличилась доля электроэнергетики, машиностроения, металлообработки и хим. пром-сти. Возросли масштабы производства. Повысился уровень образования населения и профессионально-технич. квалификации кадров. Повысилось материальное благосостояние и культурный уровень народа. Упорядочена и повышена оплата труда. Увеличены размеры пенсий многим категориям трудящихся. Установлены пенсии для колхозников. Общее число лиц, получающих пенсию, увеличилось с 20 млн. (1958) до 32 млн. (1965). В городах и сел. местностях построено 17 млн. квартир и индивидуальных домов. Но по ряду показателей, в т. ч. по с. х-ву, семилетка не была выполнена.

Новые достижения демонстрировала наука и техника. В янв. 1959 сов. космич. ракета доставила на Луну вымпел СССР, другая - сфотографировала невидимую сторону Луны. 12 апр. 1961 был совершен полет первого в мире космич. корабля "Восток", пилотируемого Ю. А. Гагариным. В дальнейшем космич. полеты стали совершаться регулярно. В 1965 во время полета космич. корабля впервые в мире человек вышел из корабля в космич. пространство. В февр. 1966 была произведена мягкая посадка корабля на Луну и впервые сфотографирована ее поверхность с ближайшего расстояния, в 1970 на Луну был доставлен Луноход.

29 марта - 8 апр. 1966 состоялся XXIII съезд КПСС, к-рый подвел итоги семилетки и определил главные задачи нового этапа коммунистич. строительства. Съезд одобрил деятельность ЦК партии в направлении более научно обоснованного руководства общественным развитием; утвердил Директивы по новой пятилетке (1966-70). Главная экономич. задача восьмой пятилетки состоит в том, "...чтобы на основе всемерного использования достижений науки и техники, индустриального развития всего общественного производства, повышения его эффективности и производительности труда обеспечить дальнейший значительный рост промышленности, высокие устойчивые темпы развития сельского хозяйства и благодаря этому добиться существенного подъема уровня жизни народа, более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей всех советских людей" (Материалы XXIII съезда КПСС, 1966, с. 228). Важной особенностью нового пятилетия является существенное сближение темпов роста производства средств производства (группа "А") и производства предметов потребления (группа "Б"). Первостепенное значение придается ускорению научно-технич. прогресса, развитию с. х-ва, коренному улучшению качества выпускаемой пром. и с.-х. продукции.

XXIII съезд КПСС внес ряд изменений в Устав партии. В Уставе предусмотрено, что ЦК КПСС избирает Политбюро ЦК (вместо Президиума) и Генерального секретаря ЦК КПСС; Генеральным секретарем ЦК партии был избран Л. И. Брежнев. В дек. 1965 сессия Верх. Совета СССР 7-го созыва избрала Н. В. Подгорного пред. Президиума Верх. Совета СССР.

Междунар. обстановка 60-х гг. характеризовалась дальнейшим укреплением позиций социализма. Начался новый этап в развитии мировой системы социализма. СССР вступил в период строительства комму- нистического общества, большинство стран нар. демократии вступило в фазу завершения построения социализма. В янв. 1959 в результате нар. революции от системы капитализма отпала Куба и стала на социалистич. путь развития. Доля стран социалистич. содружества в мировом производстве пром. продукции составила в 1965 38% (в 1955 27%). Под воздействием мировой системы социализма, мощного нац.-освободит. движения рухнула колониальная система империализма. Вслед за странами Азии 36 стран Африки добились гос. независимости. За послевоенное время образовалось 70 нац. гос-в. По предложению СССР Генеральная Ассамблея ООН 14 дек. 1960 приняла Декларацию о полном и окончат. уничтожении колониализма. Ряд стран, освободившихся от колониальной зависимости, начал свое развитие по некапиталистич. пути. В 1961 правящие круги США и ФРГ обострили обстановку в Европе. Они резко усилили подрывную деятельность на территории Зап. Берлина против ГДР. ГДР установила контроль на границе с Зап. Берлином. В 1964 СССР заключил с ГДР договор о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве. В 1961 амер. агрессоры организовали вторжение кубинских контрреволюционеров на Кубу, к-рое было отбито. Сов. пр-во внесло важный вклад в прекращение воен. действий между Индией и Пакистаном. США организовали воен. интервенцию в Юж. Вьетнам против нар. движения и в 1965 распространили воен. действия на терр. ДРВ. Сов. Союз оказывает ДРВ политич., воен. и экономич. помощь. В 1970 США распространили свою агрессию и на Камбоджу. Сов. пр-во и пр-ва др. социалистич. стран осудили интервенцию США и заявили о поддержке нац.-освободит. сил Юж. Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. В 1967 сионистские правящие круги Израиля, поддерживаемые США, совершили агрессию в ОАР, Сирию и Иорданию, захватив значит. территории этих гос-в. На защиту прогрессивных режимов этих стран встали СССР и др. страны социалистич. содружества.

СССР установил с подавляющим большинством развивающихся гос-в Азии и Африки широкое экономич. сотрудничество, торговые и культурные связи. В 1945-1965 Сов. пр-во предоставило молодым нац. гос-вам кредиты в сумме 3 млрд. руб. С помощью СССР в этих странах построено и строится ок. 600 пром. и др. объектов. Среди них Асуанская плотина на Ниле (ОАР), Бхилайский металлургич. комбинат в Индии и т. д.; более 100 учебных, мед. и науч. центров. Наиболее тесное сотрудничество установилось со странами, ставшими на путь некапиталистич. развития.

Коммунистич. партия, Сов. пр-во всемерно содействуют развитию и укреплению мирового содружества социалистич. стран. СССР внес крупный вклад в индустриализацию социалистич. стран. За послевоен. период (до 1965) Сов. пр-во предоставило братским гос-вам кредиты и займы (на льготных условиях) в сумме 9 млрд. руб. (в новых валютных рублях). С помощью Сов. Союза в странах нар. демократии строилось более 1200 пром. предприятий, из них 700 уже введено в эксплуатацию. Сооружен гигантский магистральный нефтепровод "Дружба", по к-рому сов. нефть поступает в ГДР, Венгрию, Польшу, Чехословакию. Страны СЭВ создали объединенную энергосистему "Мир", к-рая обслуживает европ. социалистич. страны. Между европ. социалистич. странами значительно расширились двусторонние и многосторонние экономич. связи, научно-технич. сотрудничество, осуществляются координация нар.-хоз. планов, специализация и кооперирование производства с учетом интересов каждой страны. Возросла роль СЭВ. Окрепла организация Варшавского договора.

Сов. пр-во последовательно выступает за решение спорных межгосударств. вопросов путем переговоров. СССР дает отпор агрессивным империалистич. силам, обостряющим междунар. напряженность. В результате активной миролюбивой политики Сов. пр-ва значительно улучшились отношения (политич., торговые, культурные) с Австрией, Францией, Италией, Японией и мн. др. странами.

СССР последовательно борется за сдерживание и полное прекращение развязанной империалистами гонки вооружений. Сов. пр-во разработало конкретную программу прекращения гонки вооружений, сокращения вооруж. сил и полного запрещения ядерного оружия. Крупным успехом внешней политики КПСС и Сов. пр-ва явилось подписание 5 авг. 1963 СССР, Великобританией и США договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космич. пространстве и под водой. К этому договору присоединилось абсолютное большинство стран мира.

Большое внимание уделяет СССР укреплению мира и безопасности в Европе. В июле 1966 на совещании участников Варшавского договора в Бухаресте была принята спец. Декларация об укреплении мира и безопасности в Европе. В ней указывалось на незыблемость существующих границ европ. гос-в, включая границы ГДР, Польши и Чехословакии. В 1970 между СССР и ФРГ заключен договор, утверждающий признание границ по Одеру - Нейсе, границы между ФРГ и ГДР. Учитывая агрессивность империалистич. стран, СССР укрепляет свои Вооруженные Силы - гарантию мира и безопасности народов. Сов. пр-во делает все возможное, чтобы обеспечить мирные условия для коммунистич. и социалистич. строительства в странах мировой системы социализма.

В 1967 сов. народ и прогрессивное человечество мира торжественно отметили 50-летие Вел. Окт. социалистич. революции. 4 янв. 1967 ЦК КПСС принял пост. "О подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции". Социалистич. соревнование в честь 50-летия Сов. власти стало всенародным. 21 июня пленум ЦК КПСС рассмотрел и утвердил спец. тезисы "50 лет Великой Октябрьской социалистической революции". По решению ЦК КПСС, Совета Мин. СССР, ВЦСПС в марте был начат и к ноябрю 1967 завершен перевод рабочих и служащих на пятидневную неделю с двумя выходными днями. В сент. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О мероприятиях по дальнейшему повышению благосостояния советского народа". Минимальный размер зарплаты рабочим и служащим был увеличен до 60 р. в месяц, минимальный отпуск - до 15 рабочих дней, повышена зарплата ряду категорий рабочих (в машиностроении и металлообработке), а также труженикам Д. Востока и Европ. Севера и т. п. Ок. 130 тыс. активных участников Октябрьской революции, гражданской войны награждены орденами и медалями. 31 окт. 1967 Указом Президиума Верх. Совета СССР был учрежден орден Октябрьской Революции. 4 нояб. орденом Октябрьской Революции были награждены города-герои Москва и Ленинград. 5 нояб. ЦК КПСС, Президиум Верх. Совета СССР и Совет Мин. СССР выступили с обращением- манифестом "К советскому народу, ко всем трудящимся Союза Советских Социалистических Республик", имевшим большое политич. значение.

В 1967 партия подвела итоги великих историч. побед сов. народа за 50 лет. За эти годы Сов. страна превратилась в высокоразвитое социалистич. гос-во с могучей пром-стью и крупным механизированным с. х-вом. В 1967 в стране было произведено по сравнению с 1913 продукции пром-сти в 73 раза больше, продукции с. х-ва в 3 раза больше; нац. доход увеличился в 36 раз, реальные доходы рабочих - в 6,5 раза, крестьян - в 8,5 раза. Увеличился удельный вес страны в мировом пром. производстве. СССР, население к-рого составляет только 7% населения земного шара, в 1967 произвел 20% мировой пром. продукции (накануне 2-й мировой войны давал ок. 10%). Среднегодовой прирост пром. развития за 1929-66 составил в СССР 11,1% (в США - 4%, Англии и Франции - 2,5%). Сов. страна вышла на одно из первых мест в мире по масштабам и темпам строительства жилищ. За годы Сов. власти построено 2,1 млрд. м2 жилплощади. Гор. жилищный фонд увеличился в 7 раз (1967). За послевоенное время 3/4 населения страны переселилось в новые дома и улучшило свои жилищные условия в старых домах. 34 млн. советских граждан получали пенсии из средств государства. В 60-е гг. активизировалась борьба рабочего класса капиталистич. стран, продолжало развиваться междунар. коммунистич. и рабочее движение. Непрерывно росли ряды коммунистов. 88 коммунистич. партий на всех континентах объединяют ок. 50 млн. борцов. Генеральная линия коммунистич. движения была коллективно разработана братскими партиями на совещаниях в Москве в 1957 и 1960. В документах этих совещаний сформулированы важнейшие политич. и теоретич. положения о характере совр. эпохи и задачах коммунистич. и рабочего движения. На основе совместно разработанной линии между социалистич. странами сложились тесные сердечные отношения. Они были нарушены руководством компартий Китая и Албании, отступившим от осн. положений документов совещаний 1957 и 1960, что привело к серьезным разногласиям в мировом коммунистич. движении. В 1966-67 произошло обострение сов.-кит. отношений, вызванное антисов. политикой и раскольнич. деятельностью кит. руководства, нанесших большой вред содружеству социалистич. стран. Империалистич. силы стали использовать разногласия в коммунистич. движении в своих интересах. Обострилась идеологич. борьба между социализмом и капитализмом.

Вследствие подрывных действий империализма в 1968 активизировались антисоциалистич. силы в Чехословакии; с ними сомкнулись правооппортунистич. элементы в Коммунистич. партии Чехословакии. В стране возникла угроза завоеваниям социализма. Учитывая сложившуюся обстановку, европ. социалистич. страны приняли срочные меры для предотвращения контрреволюц. переворота. В авг. 1968 Болгария, Венгрия, ГДР, Польша и СССР в соответствии с условиями Варшавского договора о совместной защите завоеваний социализма в каждой из стран, объединенных воен. пактом, ввели свои войска на терр. Чехословакии. Попытка реставрации капитализма в Чехословакии была сорвана.

Междунар. политика КПСС направлена на всемерное упрочение связей и братского сотрудничества с коммунистич. и рабочими партиями всех стран, на сплочение рядов мирового коммунистич. движения. КПСС ведет непримиримую борьбу с левым и правым ревизионизмом, догматизмом и национализмом. Принципиальная и последовательная политика КПСС в этом вопросе дала положительные результаты. 5-17 июня 1969 в Москве состоялось Междунар. совещание коммунистич. и рабочих партий (75 делегаций, Китай не участвовал). Совещание приняло ряд важных документов: "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил", обращение "О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина", "Воззвание в защиту мира" и др.

25-27 нояб. 1969 в Москве состоялся 3-й Всесоюзный съезд колхозников, к-рый обсудил и принял новый Примерный устав колхоза, предоставляющий колхозам широкие права в планировании, организации и оплате труда, внедрении хозрасчета, и вынес др. решения.

Знаменательным событием в истории сов. общества явился юбилейный 1970 год - год празднования 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Тысячи коллективов пром. предприятий взяли на себя обязательства выполнить пятилетку досрочно - к 7 нояб. 1970.

23 дек. 1969 были опубликованы тезисы ЦК КПСС "К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина". Они имеют большое научное, политич. и идейно-воспитат. значение в жизни сов. народа.

За успехи в социалистич. соревновании в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина по Указу Президиума Верх. Совета СССР миллионы передовиков производства и военнослужащих награждены Юбилейными медалями "За доблестный труд" и "Воинскую доблесть" (учреждены 5 нояб. 1969).

30 марта - 9 апр. 1971 состоялся XXIV съезд КПСС. Порядок дня съезда: Отчетный доклад ЦК КПСС (докладчик Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев); Отчетный доклад Центральной ревизионной комиссии КПСС (докладчик пред. Центр. ревизионной комиссии КПСС Г. Ф. Сизов); Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития нар. х-ва на 1971-75 (докладчик Пред. Совета Министров СССР А. Н. Косыгин); Выборы центральных органов партии.

На съезд было избрано 4963 делегата. Присутствовали 102 делегации коммунистич. и рабочих, нац.-демократич. и левых социалистич. партий из 91 страны мира.

В Отчетном докладе ЦК КПСС дан марксистско-ленинский анализ развития мирового революц. процесса, междунар. положения и внутр. жизни СССР, всесторонне очерчен путь, пройденный партией и сов. народом после XXIII съезда КПСС, раскрыты закономерности и перспективы развития сов. общества, обобщены принципиальные вопросы теории и практики коммунистич. строительства.

Съезд целиком и полностью одобрил политич. линию и практич. деятельность ЦК КПСС, подвел итоги восьмой пятилетки (1966-70). Это были годы динамичного развития экономики страны, когда значительно увеличился объем пром. произ-ва (в 1970 пром. произ-во превысило уровень 1913 в 91 раз), росло с. х-во, были взяты новые рубежи научно-технич. прогресса, на основе чего обеспечен дальнейший подъем благосостояния и культуры народа. Это были годы успешного развития социалистич. общественных отношений и сов. демократии, дальнейшего расцвета братской дружбы народов СССР, значит. укрепления оборонной мощи Сов. гос-ва. Завершив восьмую пятилетку, сов. народ сделал новый крупный шаг вперед в создании материально-технич. базы коммунизма. За 1966-70 вступило в строй ок. 1900 крупных пром. предприятий и объектов. Нац. доход увеличился на 41% и за пятилетку составил 1 триллион 166 млрд. руб. (в седьмой пятилетке - 840 млрд. руб.). Пром. произ-во увеличилось на 50%, производительность обществ. труда - на 37%. За один 1970 пром. продукции было выпущено примерно в 2 раза больше, чем за все довоен. пятилетки (1929-40), взятые вместе. Среднегодовой объем продукции с. х-ва увеличился на 21% (против 12% в предыдущем пятилетии); среднегодовой валовой сбор зерна вырос на 37 млн. т., или в 1,3 раза. В 1970 в стране было получено 186 млн. т. зерна, 6,9 млн. т. хлопка-сырца.

Реальные доходы в расчете на душу населения за 5 лет выросли на 33% (в предыдущем пятилетии на 19%), средняя заработная плата рабочих и служащих по стране возросла на 26%, доходы колхозников от общественного х-ва - на 42%. Товарооборот розничной торговли увеличился на 48%. На жилищное строительство за пятилетку было израсходовано ок. 60 млрд. руб., построено более 500 млн. м2 жилья (11 млн. 350 тыс. квартир). Это означает, что в стране как бы заново возведено более 50 крупных городов с миллионным населением каждый.

Съезд утвердил Директивы по девятой пятилетке 1971-75. "Главная задача пятилетки, - подчеркивается в Директивах, - состоит в том, чтобы обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда" (Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1971-1975 годы, 1971, с. 9). Съезд указал на необходимость органич. соединения достижений научно-технич. революции с преимуществами социалистич. системы х-ва. Обращено особое внимание на улучшение использования производств. фондов и капиталовложений, трудовых ресурсов, снижение трудовых затрат, повышение качества продукции, усиление режима экономии. Съезд потребовал ускорить отдачу от капитальных вложений, быстрее строить и осваивать мощности, обеспечить максимальный прирост продукции путем реконструкции и технич. модернизации действующих предприятий, повышения производительности труда. Важнейшей задачей ставится дальнейшее совершенствование планирования и управления нар. х-вом, повышения его научного уровня.

В области социальной политики съезд поставил перед партией задачу дальнейшего укрепления единства сов. общества, сближения классовых и социальных групп, всех социалистич. наций и народностей страны, неуклонного развития социалистич. демократии, все более активного привлечения масс к решению общественных и гос. дел, повышения коммунистич. сознательности трудящихся.

В 9-й пятилетке планируется увеличить нац. доход на 37-40% (за пятилетку должен составить 1 триллион 625 млрд. руб.), произ-во пром. продукции на 42-46%, в т. ч. средств произ-ва на 41-45%, а предметов потребления на 44-48%. Важной особенностью новой пятилетки является нек-рое опережение темпов роста группы "Б" (произ-во предметов потребления) по сравнению с группой "А" (произ-во средств произ-ва). Среднегодовое произ-во с.-х. продукции должно возрасти на 20-22%. Производство электроэнергии намечено довести до 1030-1070 млрд. квт-ч, добычу нефти - до 480-500 млн. т., газа - до 300-320 млрд. м3, угля - до 685-695 млн. т., выплавку стали - до 142-150 млн. т. Реальные доходы в расчете на душу населения повысятся на одну треть. Будут построены жилые дома площадью 565-575 млн. м2, что позволит улучшить жилищные условия примерно 60 млн. чел. Девятая пятилетка станет важным этапом в дальнейшем продвижении сов. общества по пути к коммунизму, в строительстве его материально-технич. базы, укреплении экономич. и оборонной мощи страны.

XXIV съезд явился демонстрацией крепнущего единства мирового революц. движения, сплочения всех антиимпериалистич. сил. В своих выступлениях представители зарубежных делегаций высоко оценивали успехи коммунистич. строительства в СССР, возросшую мощь социалистич. стран на мировой арене. Съезд принял обращение "Свободу и мир народам Индокитая!", заявление "За справедливый и прочный мир на Ближнем Востоке!".

XXIV съезд КПСС внес нек-рые изменения в Устав партии. Генеральным секретарем ЦК КПСС пленум ЦК КПСС избрал Л. И. Брежнева. Пленум ЦК КПСС избрал Политбюро ЦК КПСС в составе: Л. И. Брежнев, Г. И. Воронов, В. В. Гришин, А. П. Кириленко, А. Н. Косыгин, Ф. Д. Кулаков, Д. А. Кунаев, К. Т. Мазуров, А. Я. Пельше, Н. В. Подгорный, Д. С. Полянский, М. А. Суслов, А. Н. Шелепин. П. Е. Шелест, В. В. Щербицкий. Кандидатами в члены Политбюро ЦК КПСС избраны: Ю. В. Андропов, П. Н. Демичев, П. М. Машеров, В. П. Мжаванадзе, Ш. Р. Рашидов, Д. Ф. Устинов.

Секретарями ЦК КПСС избраны: Л. И. Брежнев, П. Н. Демичев, И. В. Капитонов, К. Ф. Катушев, А. П. Кириленко, Ф. Д. Кулаков, Б. Н. Пономарев, М. С. Соломенцев, М. А. Суслов, Д. Ф. Устинов. Пле- нум утвердил пред. Комитета партийного контроля при ЦК КПСС А. Я. Пельше.

Съезд представлял 14 455 321 коммунист (в т. ч. 13 810 089 чл. партии и 645 232 кандидата в чл. партии). На нач. 1971 в ВЛКСМ было более 28 млн. членов, в профсоюзах СССР - более 93 млн. членов.

—***—***—***—

—***—***—***—

Развитие исторических зна- ний у народов СССР в древнейшее время и в период феодализма (до 18 в.). Первоначальной основой историч. знания являлись устные предания и рассказы о прошлом (напр., предания скифов в 5 в. до н. э. использовал древнегреч. историк Геродот). С возникновением и распространением письменности создаются первые записи об историч. событиях. О наличии таких записей свидетельствуют урартские клинописные надписи, документы Парфянского царства, а также труды древнегреч. и рим. историков (Геродота, Страбона и др.). Значительно больше известно об историч. трудах периода становления феодализма, к-рые создавались преим. в среде церк. феодалов. Для всех историч. соч. периода возникновения и развития феод. отношений характерен провиденциализм, т. е. объяснение развития историч. событий действием божественных сил. В Армении в 5 в. появились соч. Корюна, Агафангела, Фавстоса Бузанда, Егише, Лазаря Парбеци, Мовсеса Хоренаци. В "Истории Армении" Мовсес Хоренаци описал прошлое арм. народа от времени его легендарного прародителя Хайка до 428. В Грузии в 5-8 вв. появился ряд соч., в к-рых содержался материал о прошлом груз. народа и его борьбе против иран. и араб. завоевателей. Первым памятником светской груз. историографии была составленная неизвестным автором 9 в. "Летопись обращения Картли", в к-рой описана история Грузии с 4 в. В 7-10 вв. зарождается феод. историография в Азербайджане. Среднеазиатских историч. соч. сохранилось очень мало (множество их погибло во время араб. завоевания). В Др. Руси первые письм. историч. произведения были созданы в кон. 10 - нач. 11 вв. Им предшествовали (и затем создавались параллельно с ними) устные нар. произведения: былины, песни, сказания и т. п. В 11 в. возникли летописные памятники Киева и Новгорода. Их обобщением был общерус. свод 11 - нач. 12 вв. "Повесть временных лет", оказавшая большое влияние на всю историографию средневековой Руси. Составителем свода был, видимо, киевский монах Нестор. В "Повести" излагается история Руси (до 1110), преим. политич. события. В центре ее внимания - вопрос о происхождении Киевского гос-ва и об утверждении христианства на Руси. В конце 12 века было написано "Слово о полку Игореве" - историко-лит. памятник Др. Руси. В период феод. раздробленности Руси летописание велось в центрах обособившихся земель и княжеств (тверские, ростовские, новгородские летописи и др.). В это время возникли историч. повести (о Липицкой битве 1216, об Александре Невском и др.), появились первые рус. историч. произведения, где излагается всемирная история, как она понималась в то время в Европе ("Еллинский и Римский летописец" и др.). Крупными центрами летописания были Новгород и Псков, оно велось и в др. городах России. Потребность в объединении рус. земель и развертывание борьбы против монголо-тат. ига привели к появлению в летописании 14-15 вв. идеи о единстве Руси. Наиболее ярко эта идея выражена в историч. повестях о Куликовской битве. В кон. 15 в. появляются переработанные летописные своды, в к-рых обосновывалось право моск. князей, объединявших Русь вокруг Москвы, владеть всей Рус. землей.

С образованием Рус. централизованного гос-ва офиц. летописание сосредоточилось при дворе моск. государей и митрополитов и было подчинено осн. политической задаче - укреплению централизованной власти. Именно эта мысль характерна для возникших в 16 в. "Степенной книги", Воскресенской летописи и Никоновской летописи, составители к-рых подвергли переработке записи предшествующих летописей. В 50-60-е гг. 16 в. создается огромный "лицевой" - украшенный многочисл. рисунками - летописный свод (10 тт.). В нем были освещены события истории Руси и других православно-христианских стран. О расширении историч. кругозора свидетельствует также появление рус. Хронографа (редакции 1512), представляющего собой обзор всемирной (по тогдашним понятиям) истории с древнейшего времени до 1453 с включением рус. истории. Составитель Хронографа использовал не только рус., но и визант., западноевроп. и др. источники. Для нек-рых соч. этого времени характерно подчеркивание междунар. значения Рус. гос-ва, высокого происхождения рус. князей и древности владения ими царским венцом. В "Сказании о князьях Владимирских" говорилось о преемственности власти моск. князей через древнерус. князей от римского императора Августа. Отождествляя Рус. землю с Прусской, автор "Сказания" объявляет Рюриковичей потомками легендарного Пруса, двоюродного брата имп. Августа. Возникла теория "Москва - третий Рим", согласно к-рой Моск. Русь объявлялась историч. преемницей Римской и Визант. империй. В 16 в. наметился переход от погодной системы записи событий к сюжетному историч. повествованию ("История о Казанском царстве", сочинения А. М. Курбского, в т. ч. его "История о великом князе Московском" и др.). Эта тенденция получает развитие в историографии 17 в. В ней усиливается также критич. отношение к источникам, привлекавшимся для составления историч. работ. Среди авторов исторических соч. 17 в., наряду с представителями духовенства и дворянства, появляются и посадские люди. Расширяется круг читателей историч. произведений. Старая летописная форма продолжает жить в офиц. историч. трудах, местных и сибирских летописях. Составленный в офиц. кругах в 30-х гг. 17 в. "Новый летописец" был подчинен задаче возвеличения новой царской династии Романовых. Дальнейшее развитие получил рус. Хронограф, новые редакции к-рого значительно расширяли его материал. Создаются сибирские летописи, осн. темой к-рых являются походы Ермака и последующее освоение Сибири. Утверждение новых форм историч. повествования связано прежде всего с распространением историч. повести. Многие из этих повестей были посвящены бурным событиям нач. 17 в. - крест. войне, острой внутриполитич. борьбе, польской и швед. интервенции ("Временник" дьяка Ивана Тимофеева, "Сказание" Авраамия Палицына и др.). Своеобразным характером отличаются повести о взятии Азова в 1637 и его обороне от тур. войск. Эти повести возникли в среде донских казаков. В них использованы материалы устного нар. творчества, документы канцелярии Войска Донского. О приближении рус. историографии к уровню, с к-рого начинается ее превращение в историч. науку, свидетельствовали также соч. Сильвестра Медведева ("Созерцание краткое лет 7190, 7191, 7192...") и А. И. Лызлова ("Скифская история"). Они основаны на разнообразных источниках, в т. ч. и на трудах других историков, в отношении к-рых делались первые попытки сравнения и критики. Для историч. воззрений этих авторов характерны уже нек-рые элементы рационализма, противостоящие провиденциализму прежних времен.

Наиболее ранней из сохранившихся укр. летописей является "Краткая киевская летопись" 16 в. С кон. 16 в. начался подъем укр. летописания, обусловленный усилением борьбы за освобождение от гнета польско-литов. феодалов. Густынская, Межигорская и др. летописи содержали значит. материал по истории укр. земель и об их связях с Россией. История освободит. войны укр. народа против польского феод. гнета 1648-1654 нашла отражение в Летописи Самовидца, охватывающей период 1648-1702 и написанной с позиций старшинской верхушки казачества, а также в Хмельницкой летописи (период 1636-50), частично во Львовской летописи и др. произведениях. Летописи Г. Грабянки, С. Величко и др. также принадлежали к произведениям казацко- старшинской идеологии. В кон. 17 в. на Украине делались попытки написать историч. соч., отражающие единый процесс развития Украины и России с древнейших времен ("Синопсис" И. Гизеля, ставший первым печатным пособием по рус. истории; первое изд. 1674; "Кройника з летописцов стародавных" Ф. Сафоновича). В Молдавии в кон. 15 в. появились летописи на слав, яз., проникнутые идеями борьбы против тур. завоевателей. Видными летописцами 17 в. были Г. Уреке, М. и Н. Костины, выражавшие интересы феодалов.

Белорус. историч. мысль нашла отражение в т. н. белорусско-литовских летописях (Супрасльской, Летописи Авраамки, 15 в., "Летописи Быховца", 16 в., Баркулабовской летописи, кон. 16 - нач. 17 вв., и др.). В "Летописи Авраамки" развивалась идея борьбы против литов. феодалов и подчеркивалась связь Белоруссии с Россией. Историч. обзор событий с 1563 по 1608 содержит Баркулабовская летопись, в к-рой большое место отведено изложению местных событий. Историч. событий касались в своих соч. белорус. просветители Ф. Скорина и его последователи В. Тяпинский, С. Будный и др. Они, в частности, отстаивали идею историч. общности белорус. и рус. народов. Преследования белорус. языка и культуры со стороны польско-литов. феодалов крайне неблагоприятно сказались на развитии белорус. историографии во 2-й пол. 17-18 вв.

Первый историч. труд в Литве - "Летопись великих князей Литовских" - появился в 20-х гг. 15 в. В нем изложены события междукняжеской борьбы от смерти Гедимина (ум. в 1341) до кон. 14 в. Составители "Летописца Великого княжества Литовского и Жомойтского" (16 в.) описали древнейшую историю литов. народа (изложив теорию о его происхождении от римлян) и довели изложение событий до 1548. В "Летописце" осн. внимание уделено истории литов. шляхты. Литов. летописи легли в основу "Кроники польской, литовской, жмудской" (1582) М. Стрыйковского и др. Михалон Литвин в соч. "О нравах татар, литовцев и русских" (ок. 1550) подверг критике нравы литов. феод. общества. В 17 в. иезуит А. Коялович написал "Историю Литвы" (ч. 1 - до Кревской унии, ч. 2 - до Люблинской унии), к-рая получила широкую известность. Коялович стремился выдвинуть на первый план роль католической церкви в литов. истории, принизил роль социальных движений, особенно антифеодальных выступлений белорусов и украинцев. Однако Коялович, вопреки идеологии католицизма, отрицательно оценивал роль крестоносцев.

В части Прибалтики, захваченной в 13 в. нем. феодалами, развивалась прибалтийско-нем. историография. Прославлению действий нем. крестоносцев были посвящены "Хроника Генриха Латвийского" (1225-27), "Новая рифмованная хроника" В. Гонеке (14 в.) и др. В "Красной книге Рижского архиепископства" Г. Гелевега (15 в.) отразилась борьба между Ливонским орденом, епископами и рижской гор. знатью за власть в Ливонии. После распада Ливонского ордена и раздела прибалт. терр. между Польшей и Швецией во 2-й пол. 16 в. в Ливонии обострилась клас. борьба угнетенных масс крестьянства. В "Хронике Ливонской провинции" (Росток, 1578) Б. Руссова содержалась уже критика крепостничества с гуманистич. позиций. Против Руссова выступили историки, защищавшие идеологию нем. феодалов, - Г. фон Тизенгаузен, Э. Крузе и др. "История Ливонии" (доведена до 1582) И. Реннера проникнута восхвалением Ливонского ордена и отличается резко враждебным отношением к России. С защитой господств. положения нем. феодалов в Прибалтике выступил и Ф. Ниенштедт в "Хронике Ливонии" (кон. 16 - нач. 17 вв.).

На развитии арм. историографии отрицательно сказались араб. завоевание и последовавшая за ним феод. раздробленность. В кон. 8-9 вв. появились соч., в к-рых излагалась преим. история местных династий. С 10 в. начинается новый подъем арм. культуры, что сказалось и на развитии историографии. Идею создания сильного арм. гос-ва развивал Ованес Драсханакертци (889-931). Мовсес Дасхуранци написал на древнеарм. языке "Историю агван", содержащую историч. сведения об Албании Кавказской (Сев. Азербайджан) и Грузии. Историю Армении за 1001-72 описал очевидец борьбы армян с визант. и сельджукскими завоевателями и движения тондракийцев Аристакес Ластивертци. В 12-13 вв. сложилась историографич. школа Иоанна Ванакана, к к-рой принадлежали Киракос Гандзакеци (1200-71), Вардан (1201-71) и др. Значит. материал по истории Армении содержат соч. Степаноса Орбеляна (ум. 1304) и др. арм. историков этого времени. Частые иноземные вторжения в Армению в 13-16 вв. и рост феод. раздробленности сопровождались упадком арм. культуры. Историография этого времени представлена мелкими хрониками.

Новый подъем груз. историографии, связанный с созданием объединенного груз. гос-ва, начался с 11 в. Георгий Афонский и Георгий Иеромонах посвятили свои труды церк. истории. Леонтий Мровели (11 в.) был автором "Жизнеописания первых груз. отцов и царей", были написаны "История царя царей Давида", "Летопись Грузии" (12 - нач. 13 вв.) и др. С 12 в. мн. историч. произведения начали объединяться в общегруз. своде - "Картлис цховреба" ("Житие Картли"), явившемся крупным памятником феод. идеологии. В 14 в. был составлен анонимный Хронограф (Жамтаагмцерели), содержащий описание монг. нашествия. Вторжение монголо-татар и последовавший затем распад груз. гос-ва обусловили упадок груз. историографии. В 15-16 вв. были созданы местные хроники ("Памятник эриставов", 15 в., "Месхетская хроника", 16 в., и др.).

В Азербайджане в эпоху упадка араб. владычества и образования на его терр. ряда самостоят. эмирств были созданы на араб. яз. "История Ширвана и Дербента" (нач. 12 в.) и др. В 13 - нач. 14 вв. в Азербайджане под рук. Ф. Рашидаддина был составлен большой летописный свод - "Сборник летописей", содержащий сведения о господстве монголов в Азербайджане, Грузии, Армении, Иране и др. странах. В кон. 15-16 вв. созданы соч. Хондемира (1475-1535), Гасанбека Румлу (16 в.), Искандера Мюнши (2-я пол. 16 - нач. 17 вв.). Придворным историком дагестанского Рустамхана был Мухаммед Рафи ибн Абдуррахим Ширвани (17 в.).

Подъем феодальной историографии в Ср. Азии относится ко времени расцвета гос-ва Саманидов (10 в.). В 40-е гг. 10 в. была написана "История Бухары" Наршахи (или "История Наршахи", на араб. языке), переведена на тадж. язык в 1128. В 963 в Бухаре переводчик Балами переработал обширный труд по всеобщей истории Табари. Работы Табари, Балами, Наршахи были проникнуты идеологией ислама и подчинены целям укрепления власти феодалов. Историч. сведения содержатся в знаменитом эпосе Фирдоуси "Шахнаме" ("Книга царей", 10 в.). Хорезмиец Бируни (ум. 1048) написал "Хронологию древних" и "Индию". Эпохе газневидских султанов была посвящена 30-томная "История рода Себук-Тегина" Бейхаки. В 14 в. Гиясуддин Али составил "Дневник похода Тимура в Индию", тогда же Низам-ад-дин Шами написал по приказанию Тимура "Книгу побед". К памятникам среднеазиатской феод. историографии 15 в. относятся свод Хафизи Абру (ум. 1431) "Сливки летописей", доведенный до 20-х гг. 15 в., "Восхождение двух счастливых созвездий" Абд-ар-раззака Самаркандского (ум. 1482), посвященное истории Тимура и Тимуридов. Развитие тадж. историографии протекало в дальнейшем в Узбекском ханстве, а позднее в Бухарском и Хивинском ханствах, в к-рых тадж. язык был официальным языком. Появились исторические сочинения и на узб. языке, принадлежавшие философу и поэту Навои, "Записки" завоевателя Бабура, содержащие описание событий в Ср. Азии и Индии кон. 15 - нач. 16 вв. Глубокий экономич. и политич. упадок Ср. Азии 17-18 вв. отразился и на состоянии историографии. Одним из немногих произведений среднеазиатской историографии 17 в. было написанное по-узбекски "Родословное древо тюрков" хивинского хана историка Абулгази.

Русская дворянская историо- графия. Зарождение буржуазной историографии. Формирование революционной исторической мысли в России в 18 - 1-й пол. 19 вв. Элементы науч. подхода к политич. истории, появившиеся в рус. историографии во 2-й пол. 17 в., были предвестником превращения историч. знаний в науку. В 1-й четв. 18 в. при поддержке пр-ва Петра I, а иногда и при личном участии царя, были написаны историч. соч., в к-рых обосновывалась внутр. и внеш. политика дворянского абсолютистского гос-ва. В нач. 20-х гг. 18 в. была составлена "История Свейской войны" (ч. 1-2, СПБ, 1770-72), первая часть к-рой (до 1715) отредактирована Петром I. "История" освещала ход Северной войны 1700-1721 на всех ее этапах и внеш. политику России. Пр-во Петра I начало систематическое разыскание и собирание историч. источников, в т. ч. и археологич. материалов (указы 1718, 1720, 1722 о присылке в Сенат, а затем и в Синод памятников древней письменности). Одним из первых обобщающих историч. соч. было "Ядро Российской истории" (написано в 1715, М., 1770) A. И. Манкиева, в к-ром описание событий доведено до нач. 18 в. Изложение истории происхождения Рус. гос-ва подчинено у Манкиева обоснованию тезиса давности абсолютизма в России. Первоначально у славян, по его мнению, правили удельные князья (Кий, Щек, Хорив и их потомки), а в Новгородской земле был демократич. строй. Несовершенство этого строя вызвало раздоры и послужило причиной призвания варяжских князей - потомков Пруса. Княжение Рюрика, ставшего после смерти братьев единовластным правителем в Новгородской земле, и было началом самодержавия, т. е., по мнению автора, установлением наиболее совершенной формы гос. устройства. Последующая история России была, в изложении Манкиева, историей самодержавия (его распространение на Киев и др. земли при потомках Рюрика, перенесение престола из Киева во Владимир и т. д.). Избрание царем Михаила Федоровича Романова рассматривается как законная передача престола от государей "из крови Рюриковой" государям, родственно с ними связанным.

После учреждения в 1724 Росс. АН разработка рус. истории оказалась в руках иностр. ученых. Первый историч. журнал в России "Sammlung Rußischer Geschichte" начал издаваться в 1732 на нем. языке. Работавшие в АН нем. ученые Г. З. Байер и (в 40-х гг.) Г. Ф. Миллер, рассматривая вопрос о происхождении Рус. гос-ва, сосредоточивали внимание на тексте летописи о призвании варяжских князей и на их якобы нем. происхождении (из Прусской земли). Эти ученые создали основу норманской теории. Они утверждали, что норманны стали создателями Рус. гос-ва. Всю культуру Киевской Руси они приписывали варягам и тем самым принижали историч. прошлое рус. народа. Г. Ф. Миллер занимался историей и географией России с древнейших времен до сер. 18 в. Он собрал богатейший материал по истории Сибири и написал науч. труд "История Сибири" (СПБ, 1750); опубликовал соч. А. И. Манкиева, Судебник 1550, подготовленный к публикации B. Н. Татищевым, и начал издание "Истории Российской..." Татищева. Немецкий ученый А. Л. Шлёцер занимался историей русского летописания ("Probe russischer Annalen" - "Опыт изучения русской летописи"). Он опубликовал Никоновскую летопись и Русскую правду.

Крупные успехи рус. историографии связаны с именем В. Н. Татищева, обратившегося к изучению истории с целью показать, "сколько монаршеское правление государству нашему прочих полезнее". Поэтому рус. история для Татищева заключалась прежде всего в истории самодержавия. Излагая ставшую традиционной концепцию о происхождении Рус. гос-ва, он в примечании к тексту обвинил Байера в пристрастии "ко умножению прусских" и "к уничижению русских древних владений". "История Российская..." Татищева в 5 тт. (представлена в АН в 1739, опубл. в 1768-1848) доводила изложение до кон. 16 в. и была посвящена преимущественно политической истории. Историч. процесс Татищев представлял с рационалистических позиций. Работая над "Историей", он изучил летописи и привлек новые источники (дипломатич. документы и др.), применил критич. метод их исследования. Татищев подготовил первые науч. публикации историч. источников - Русской правды, Судебника 1550. Он начал разработку исторической географии, хронологии и генеалогии. В 1737 Татищев составил "Предложение о сочинении истории и географии Российской" - подробную инструкцию для науч. экспедиций, в т. ч. для проведения археологич. раскопок. Но труды Татищева были отрицательно встречены в АН и даже не были напечатаны при его жизни. В АН с резкой критикой взглядов "норманистов" выступил М. В. Ломоносов, к-рый в критич. замечаниях на диссертацию Миллера и в труде "Древняя Росс. история...", доведенном до 1054, доказывал, что рус. государственность возникла до "призвания" варягов, и рассматривал рус. историю в связи с всеобщей историей.

Дальнейшая разработка рус. истории в дворянской историографии связана с именами M. M. Щербатова и И. Н. Болтина. Идеолог дворянской аристократии кн. M. M. Щербатов в "Истории Российской от древнейших времен" (т. 1-7, СПБ, 1770-91; изложение доведено до 1610) пытался обосновать определяющую роль дворянства в истории гос-ва, защищал крепостнич. строй. В его труде впервые были широко использованы различные актовые и др. материалы, что явилось шагом вперед в развитии источниковедения. И. Н. Болтин в "Примечаниях на историю древния и нынешния России г. Леклерка " (т. 1-2, СПБ, 1788) и критич. статьях о труде Щербатова выдвинул идеи о необходимости применения сравнительно- историч. метода изучения истории и установления причинно-следственной связи историч. явлений, высказал мысль об общности историч. развития России и Зап. Европы, отметил наличие феод. порядков в удельной Руси.

С зарождением бурж. отношений в России связано появление работ по экономич. истории России, созданных представителями купечества и среднего чиновничества. Таковы труды курского купца И. И. Голикова "Деяния Петра Великого..." (ч. 1-12, М., 1788-89) и "Дополнения к "Деяниям Петра Великого"" (т. 1-18, М., 1790-97), основанные на многочисл. архивных и печатных материалах; "Историч. описание Российской коммерции при всех портах и границах" (т. 1-21, СПБ, 1781-1888) М. Д. Чулкова (1740-93) и др. Стала разрабатываться местная история. Архангельскому купцу В. В. Крестинину принадлежат работы по истории Архангельска, Холмогор, П. И. Ричкову - "Топография Оренбургская..." (ч. 1-2, СПБ, 1762) и др.

Принципиально новое понимание историч. прошлого содержалось в работах первого рус. революционера-просветителя А. Н. Радищева. Его суждения по различным вопросам всеобщей и рус. истории определялись признанием историч. необходимости революц. освобождения народа от крепостного гнета и содержали критику рабства, крепостничества и угнетения. Историч. процесс он понимал как циклически развивающуюся борьбу свободы с деспотизмом.

Развитию рус. историографии во 2-й пол. 18 - 1-й пол. 19 вв. способствовала широкая для того времени публикация историч. источников. Среди них видное место заняли издания рус. просветителя Н. И. Новикова "Древняя Российская Вивлиофика" и "Продолжение Древней Российской Вивлиофики". В этих изданиях было опубл. много ценных историч. памятников. Большую археографич. работу в Моск. архиве Коллегии иностр. дел провел H. H. Бантыш-Каменский. Видную роль в собирании памятников старины сыграл А. И. Мусин-Пушкин, опубликовавший, в частности, древнейший список Лаврентьевской летописи, "Слово о полку Игореве" и др. Науч. экспедиции АН собрали многочисленные и разнообразные сведения для археологич. карты России. Во 2-й пол. 18 в., когда в состав Рус. гос-ва вошло Черноморское побережье, богатое антич. памятниками, развился интерес к антич. древностям: начались раскопки скифских курганов и древнегреч. городов.

Обострение идейно-политич. борьбы в 1-й пол. 19 в. и рост нац. самосознания, в особенности после Отечеств. войны 1812, повысили интерес к истории России. В 1829 по инициативе выдающегося археографа П. М. Строева была учреждена Археографич. экспедиция (превращенная в 1834 в постоянную Археографич. комиссию), к-рая начала систематически собирать и публиковать древнерус. акты и Полное собрание русских летописей. Значит. расширение круга источников содействовало развитию вспомогательных историч. дисциплин (источниковедения, палеографии, историч. географии, археографии, геральдики, нумизматики, историч. библиографии и др.). Согласно уставу 1835, в ун-тах создавались спец. кафедры рус. истории, ставшие в 19 в. крупными центрами развития историч. науки. Возникли различные науч. учреждения и об-ва (см. Исторические общества в России и СССР). Еще в 1804 при Моск. ун-те было основано Об-во истории и древностей российских, а в 1839 такое же об-во было учреждено в Одессе. В 1846 образовалось Археолого-нумизматич. об-во, переименованное в 1849 в Археологическое, а в 1866 - в Рус. археологич. об-во. Издавались "Чтения...", "Труды" и др. материалы науч. об-в (см. Историческая периодика в России). С 30-х гг. публиковались историч. материалы в местных газетах (в губернских и епархиальных ведомостях). Много места занимали публикации историч. материалов в журналах мин-в нар. просвещения, юстиции, внутр. дел, гос. имущества и др. Статьи по вопросам истории печатали общественно-политич. журналы ("Моск. телеграф", "Москвитянин", "Отечеств. записки", "Современник" и др.).

В условиях кризиса феодально-крепостнич. строя в России в 1-й четв. 19 в. сложилась историч. концепция Н. М. Карамзина как идеолога дворянско-аристократич. кругов. Пр-во официально поручило Карамзину написать историю России. Введя в науч. оборот Ипатьевскую и др. летописи, соч. иностранцев о России, использовав материалы архивов и древнерус. лит. произведения ("Слово о полку Игореве", "Поучение Владимира Мономаха" и др.) и опираясь на труд M. M. Щербатова, Карамзин написал "Историю гос-ва Российского", доведя ее до нач. XVII в. (т. 1-12, СПБ, 1816-1829). История России представлена Карамзиным как история гос-ва, движущей силой к-рого является самодержавие, опирающееся на дворянство. Защищая незыблемость крепостного строя и самодержавной монархии в России, Карамзин развивал мысль о существенном отличии путей историч. развития России и Зап. Европы. В объяснении событий Карамзин основное внимание уделял историч. деятелям. Их поступкам, к психологич. обоснованию к-рых Карамзин стремился, он придавал решающее значение в ходе историч. событий. Стремление к художественной образности изложения побудило Карамзина отказаться от сплошного использования собранных им материалов, которые он вывел из осн. текста в обширные примечания. Здесь содержатся ценные выписки из источников, сохранившие свое значение и до нашего времени ввиду утраты части материалов, находившихся в распоряжении Карамзина. Положительное значение работы Карамзина определяется привлечением и опубликованием новых памятников и распространением историч. знаний в доступном изложении. Вместе с тем она наглядно выявила научную несостоятельность методологич. позиций рус. дворянской историографии.

В 1-й пол. 19 в. в России получает развитие революц. историч. мысль. Дворянские революционеры-декабристы выступили с критикой концепции H. M. Карамзина. В 1818 H. M. Муравьев в записке об "Истории гос-ва Российского" Карамзина выступил с тезисом о том, что "история принадлежит народам". П. И. Пестель, П. Г. Каховский, Н. А. Бестужев и др. рассматривали борьбу народа против угнетения как гл. содержание истории. А. О. Корнилович был автором работ по истории России 17 - 1-й четв. 18 вв., по истории рус. путешествий и географич. открытий.

В историч. работах И. Ф. Эверса была предпринята попытка применения новых философских принципов осмысления историч. мат-ла. В исследовании "Древнейшее русское право в историческом его раскрытии" (1826, рус. пер., СПБ, 1835) он предложил новую схему происхождения Рус. гос-ва: семья-род- племя-гос-во. История народа представлялась Эверсу как процесс развития обществ. форм, а не как сумма деяний правителей. Это была первая в России попытка выявить объективный характер историч. процесса.

После восстания декабристов в условиях обострения клас. борьбы и распространения революц. идеологии в России офиц. направление в историографии стало еще более реакционным. Усиленно развивалась идея "самобытности" рус. истории, что должно было обосновать офиц. тезис об отсутствии внутр. предпосылок для революц. движения в России в соответствии с реакц. теорией "православия, самодержавия и народности" (см. Теория официальной народности). В трудах дворянских историков, особенно акад. А. А. Куника ("Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slawen. Eine Vorarbeit zur Entstehungsgeschichte des Russischen Staates", Abt. 1-2, Stpb., 1844-45) и др., продолжались защита и обоснование т. н. норманской теории происхождения Др.-рус. гос-ва. Представитель офиц. направления в историографии М. П. Погодин, защищая взгляды "норманистов", доказывал, что решающей силой в рус. истории всегда являлось самодержавное гос-во. С позиций офиц. науки выступал также Н. Г. Устрялов, автор труда "История царствования Петра Великого" (т. 1-4, 6, СПБ, 1858-63).

В 1-й пол. 19 в. в рус. историч. науке происходит становление бурж. историографии. Для ее представителей этого периода характерно признание закономерности историч. развития, стремление установить связь историч. явлений и рассматривать историю как процесс развития. Но оставаясь на идеалистич. позициях в объяснении обществ. явлений, бурж. наука не могла раскрыть действительных закономерностей историч. процесса, коренящихся в области произ-ва материальных благ.

Разделяя аитиреволюц. направленность офиц. дворянской историографии, бурж. историки, однако, не могли удовлетвориться ее методологич. и источниковедч. основами. Это привело к возникновению в историч. науке "скептической школы" (М. Т. Каченовский, Н. С. Арцыбашев), выдвинувшей требование критич. отношения к историч. источникам путем изучения их внутр. содержания и сопоставления с др. источниками. Несмотря на мн. ошибки в критич. суждениях "скептиков" (они, напр., без всяких оснований отвергали подлинность мн. источников по истории Др. Руси), их критика дворянской историографии имела положит. значение в развитии историч. науки. Каченовский начал критику концепции Карамзина. Н. А. Полевой, порицая концепцию Карамзина, изображавшего только судьбу государства и опираясь на положения буржуазных историков Запада (Б. Г. Нибура, Ф. Гизо, О. Тьерри), написал "Историю рус. народа" (т. 1-6, M., 1829-33), в к-рой попытался показать связь рус. истории с зап.-европейской и раскрыть объективное содержание излагаемых в источниках фактов. Хотя Полевой не смог воплотить это в конкретном исследовании, его "История" содействовала дальнейшему развитию бурж. направления в рус. историографии.

Важнейшую роль в развитии рус. историографии сыграли труды выдающегося бурж. историка С. М. Соловьева, к-рый, выявляя связь между событиями, подошел к рассмотрению рус. истории как единого и закономерного процесса развития, заключавшегося в переходе от родового строя к торжеству гос. отношений. Концепция рус. истории была сформулирована Соловьевым в его "Истории России с древнейших времен", доведенной до 1774 (издана в 1851-79 в 29 тт.), и др. трудах, основанных на многочисл. источниках. В "Истории России..." Соловьев так определил задачу историка: "...показать связь между событиями, показать, как новое проистекало из старого, соединить разрозненные части в одно органическое целое..." (указ. соч., кн. 2, 1960, с. 652). Соловьев широко освещал влияние географич. факторов историч. процесса, показывал подготовленность гос. объединения рус. земель, реформ Ивана IV и преобразований Петра I предыдущим ходом рус. истории, отметил значение экономич. развития в истории, но выдвинул на первый план политич. историю, особенно подробно показывая международное положение России и ее внешнюю политику. Нар. движения представлены им как "анархические" и разрушительные. Концепция Соловьева ярко отразила великодержавную тенденцию в изображении истории России; история нерусских народов почти им не изучалась. Исторические взгляды Соловьева были неразрывно связаны с политич. концепциями рус. бурж. либерализма. Рассматривая гос-во как учреждение, отражавшее интересы всего общества, Соловьев отождествлял историю народа с историей гос-ва.

С особой четкостью политич. устремления рус. буржуазии нашли свое выражение в историч. науке в т. н. государственной школе, основоположниками к-рой явились юристы и видные либеральные обществ. деятели К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин. К гос. школе по нек-рым вопросам примыкал и С. М. Соловьев. Признавая закономерность и обусловленность историч. процесса, представители гос. школы пытались возродить на новой основе идею исключительности и самобытности рус. историч. процесса. Кавелин ("Взгляд на юридич. быт древней России", "Современник", 1847, No 1) разрабатывал вотчинную теорию происхождения рус. гос-ва и доказывал, что в России ход истории определялся инициативой гос. власти, а в Зап. Европе - инициативой и самодеятельностью общества. Б. Н. Чичерин ("Областные учреждения России в XVII в....", М., 1856; "Опыты по истории рус. права", М., 1858; "О народном представительстве", М., 1866, и др.) завершил разработку осн. положений бурж. гос. школы вотчинного происхождения Рус. гос-ва, закрепощения и раскрепощения сословий, решающей роли гос-ва в историческом процессе. Все это отвечало политическим устремлениям либеральной буржуазии, которая боялась народа и шла на политические компромиссы с царизмом.

С общественно-политич. борьбой сер. 19 в. были связаны историч. взгляды славянофилов (К. С. Аксаков, И. В. Киреевский, А. С. Хомяков и др.), к-рые рассматривали историю как процесс, основанный на общинном быте рус. народа, как мирное сосуществование народа и власти, нарушенное реформами Петра I. Последний, считали они, лишил Россию ее нац. характера и установил крепостное право, к к-рому славянофилы относились отрицательно. Тезис славянофилов о коренном отличии историч. путей России и Зап. Европы вызвал резкое осуждение со стороны революционеров-демократов.

Интерес славянофилов к нар. быту обусловил их занятия историей народа, этнографией и фольклором. Большую работу по сбору нар. песен проделали П. В. Киреевский, А. Ф. Гильфердинг. Результатом возросшего интереса к крест. вопросу было появление исследования славянофила И. Д. Беляева "Крестьяне на Руси" (М., 1860), в к-ром было использовано много источников по истории крестьянства. Обращение славянофилов к истории народа, фольклора имело положит. значение.

Подъем революц.-демократич. историч. мысли в России связан с именами революц. демократов - В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова. Не будучи профессионалами-историками и не выходя в целом за рамки идеалистич. понимания истории, революц. демократы приблизились к материалистич. пониманию коренных вопросов истории. Они оценили важное значение произ-ва материальных благ и особенно роль нар. масс в истории общества. Революц. демократы с особой силой подчеркнули великое значение революц. переворотов в истории. От соч. Чернышевского, по замечанию В. И. Ленина, "...веет духом классовой борьбы" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 25, с. 94 (т. 20, с. 223)). Рассматривая историю как диалектич. процесс развития общества, протекающий в острой борьбе, революц. демократы выступали против примата политич. истории и подвергли критике методологич. и клас. ограниченность дворянско-бурж. историографии. Важнейшей задачей историч. науки они считали изучение истории нар. масс. Революц. демократы начали разработку конкретных вопросов истории рус. освободит. движения. Работы А. И. Герцена и Н. П. Огарева ("14 декабря 1825 г. и имп. Николай", Лондон, 1858, и др.) были направлены против офиц. фальсификации истории восстания декабристов. Герцен опубликовал ряд важных источников по истории движения декабристов (их произведения, материалы, относящиеся к следствию и суду), публицистические памятники 2-й пол. 18 в. и др.

С критикой отд. положений гос. школы и призывом изучать историю народа выступил Н. И. Костомаров. В 40-50-е гг. он занимался изучением быта народа, экономич. развития, истории нар. и нац.-освободит. движений на Украине и в России, хотя к нар. движениям относился отрицательно, а историю народа трактовал в националистич. направлении, как проявление особого "народного духа".

Характерной чертой развития рус. историч. науки в 1-й пол. 19 в. явилось значит. расширение тематики исследований. Стали появляться работы по истории торговли, пром-сти, городов (И. Ф. Герман, А. В. Семенов и др.), началось систематич. изучение археологич. памятников (раскопки в Пантикапее, Херсонесе, скифских древностей и слав. городищ и курганов), развивались эпиграфика (А. Н. Оленин) и нумизматика (А. Д. Чертков), в т. ч. восточная (П. С. Савельев). Хотя в это время археология еще не рассматривалась как часть историч. науки, но уже З. Доленга-Ходаковский и затем В. В. Пассек считали археологич. памятники ценными источниками по древней истории. Стала оформляться в самостоят. отрасль историч. науки этнография (работы Н. И. Надеждина, В. И. Даля, И. М. Снегирева, И. П. Сахарова и др.). После Отечеств. войны 1812 усиливается интерес к воен. истории. Истории этой войны были посвящены работы Д. П. Бутурлина ("История нашествия имп. Наполеона па Россию в 1812 г.", ч. 1-2, СПБ, 1823-24), А. И. Михайловского-Данилевского ("Описание Отечеств. войны в 1812 г.", ч. 1-4, СПБ, 1839), а также ряд работ М. И. Богдановича, в к-рых содержался большой фактич. материал. Но авторы названных работ отрицали нар. характер Отечеств. войны и приписывали гл. роль в разгроме французов Александру I.

Расширение экономич. связей с европ. странами, рост внешнеполитич. значения России, влияние идей франц. бурж. революции обусловили развитие исследований в области всеобщей истории, к-рая к сер. 19 в. выделилась в самостоят. отрасль рус. историч. науки. Основоположником рус. медиевистики был Т. Н. Грановский. Придерживаясь в своих работах по истории зап.-европ. средневековья идеи прогресс. закономерного процесса развития, Грановский подходил к истории с позиций объективного идеализма и рассматривал внеш. "абсолютный дух" как движущую силу истории. Воплощением обществ. и культурного развития народов он считал религию. Борьбу церкви с антич. культурой рассматривал прежде всего в плане борьбы христианства с язычеством. Сочувствуя нар. движениям и даже признавая закономерность франц. бурж. революции, Грановский подчеркивал целесообразность мирного разрешения обществ. противоречий путем реформ гос. власти. Публич. лекции, в к-рых Грановский разоблачал крепостнич. порядки в средневек. Европе, являлись в условиях политич. реакции того времени открытым выступлением против крепостного гнета в России.

Подъем нац.-освободит. борьбы слав. народов против тур. ига стимулировал развитие рус. славяноведения, к-рое выделилось в особую отрасль историч. науки. Ярким представителем рус. славяноведения был Ю. И. Венелин, написавший неск. работ по истории Болгарии и изучавший также вопросы происхождения славян. В 30-х гг. 19 в. в Моск., Петерб., Харьковском и Казанском ун-тах были открыты кафедры славяноведения, сосредоточившие свое внимание первое время гл. обр. на слав. филологии. Вопросами славяноведения занимались также Отделение рус. языка и словесности АН, Общество истории и древностей российских и др.

На развитие рус. славяноведения оказали влияние взгляды декабристов (особенно Об-ва соединенных славян), призывавших создать демократич. федерацию слав. стран и пропагандировавших идеи слав. общности. Значит. часть рус. славяноведов сер. 19 в. находилась под влиянием славянофилов, в частности их панславистские взгляды сказались в трудах А. Ф. Гильфердинга, автора крупных работ по истории прибалт. и юж. славян ("История балтийских славян", М., 1855, и др.). Одним из видных представителей рус. славяноведения был В. И. Ламанский, работы к-рого содержат большой фактич. материал.

Вхождение в состав России народов Закавказья и Ср. Азии и усиление связей с ними, а также освоение Сибири и Аляски стимулировали изучение Востока. По университетскому уставу 1804 были учреждены кафедры вост. языков. В 1855 был открыт вост. ф-т Петерб. ун-та. Крупным центром востоковедения стал Казанский ун-т, где И. Н. Березин изучал историю монголов ("Внутр. устройство Золотой Орды (По ханским ярлыкам)", СПБ, 1850, и др.), издал "Библиотеку вост. историков" (т. 1-3, Каз., 1849-54), в к-рой опубликовал переводы текстов Шейбани, Рашидаддина и Абулгази. Идеализируя консервативные черты в истории стран Востока, Березин разделял мнение об определяющей роли религии на Востоке и неспособности народов Востока к историч. прогрессу. Важное значение для развития рус. востоковедения имели труды профессора Казанского и Петербургского университетов Казем-бека. В его работах по истории ислама ("Мюридизм и Шамиль", СПБ, 1859; "История ислама", СПБ, 1860, и др.) содержалась отрицательная оценка роли ислама в распространении просвещения и культуры на Востоке.

Основоположником русской синологии был Н. Я. Бичурин (Иакинф). Собрав во время пребывания в Китае огромный и ценный материал по истории Китая и др. стран Азии, Бичурин перевел его на рус. язык и на этой основе изложил древнюю, среднюю и новую историю Китая. Его работы были проникнуты симпатией и уважением к кит.народу. К изучению истории Китая и др. стран Азии Бичурин подходил без расовых или религиозных предрассудков. Но он изучал только политич. и культурную историю, мало уделял внимания нар. восстаниям. Развитие историч. событий Бичурин объяснял борьбой политич. группировок.

Развитие историографии на Украине, в Молдавии, Прибал- тике, Закавказье и Ср. Азии в 18 - 1-й пол. 19 вв. Развитие дворянской историографии происходило на Украине и во 2-й пол. 18 - 1-й пол. 19 вв. В работах П. И. Симоновского "Краткое описание о казацком малороссийском народе и о военных его делах. 1765" (М., 1847), Д. Н. Бантыша-Каменского "История Малой России..." (ч. 1-4, М., 1822), Н. А. Маркевича "История Малороссии" (т. 1-5, М., 1842-43), Георгия Конисского "Истории руссов или Малой России" (М., 1846) и др. был собран и опубликован большой фактич. материал. Осн. политич. идея укр. дворянской историографии заключалась в историч. обосновании монопольных прав шляхты и казацкой старшины на господство на Украине, что придало этому направлению националистич. характер. А. М. Маркович изучал историю закрепощения крестьян на Украине, рассматривая его как внутр. процесс, опровергая тезис о привнесении крепостничества из России. Полемике с польской великодержавной историографией посвящены соч. М. А. Максимовича. Исследованием истории нац.-освободит. движения укр. народа в 17 в. занимался Н. И. Костомаров.

После присоединения Белоруссии к России начинается оживление белорус. историч. мысли. И. И. Григорович составил первый белорус. археографич. сборник ("Белорус. архив древних грамот", ч. 1, М., 1824; ч. 2 в рукописи обнаружена только в 1958 в Красноярском архиве). Он издал "Акты, относящиеся к истории Зап. России..." (т. 1-5, СПБ, 1846-53).

В развитии молд. историографии важное значение имели труды Д. К. Кантемира, написавшего обширную "Хронику стародавности романо-молдо-влахов". Почти все его соч. написаны в России, где он жил с 1711, и под влиянием реформ Петра I. Кантемир подчеркивал прогрессивность ориентации Молдавии на Россию.

В прибалтийско-нем. историографии 18 - 1-й пол. 19 вв. отразились начавшееся разложение феод. строя и последовавший его распад. Идеолог бюргерства X. Кельх написал "Лифляндскую историю" (Ревель, 1695, на нем. яз.) и "Продолжение" к ней (изд. в 1875). Небольшая группа просветителей 2-й пол. 18 - нач. 19 вв. - И. Эйзен, Г. Яннау, К. Снель и особенно Г. Меркел и И. Петри - критиковала крепостное право и выступала против феод.-крепостнич. строя. Так, И. Эйзен был автором статьи "Описание одним лифляндским патриотом крепостного рабства, как оно учреждено над крестьянами в Лифляндии" в "Сборнике Российской истории" (1764, на нем. яз.). Книга Меркела "Латыши..." была издана в Лейпциге (1797, на нем. яз.). В Прибалтике и России она была запрещена, поэтому распространилась в рукописи. В "Древней истории Лифляндии", изд. в Берлине на нем. яз. (т. 1-2, 1798-1799), Меркел выступил против тезиса о прогрессивной роли нем. завоевания в истории Прибалтики. Эти историки были представителями нарождавшегося бурж. направления в прибалтийско-нем. историографии. В собирании и разработке материалов по истории Прибалтики важную роль сыграло основанное в 1834 в Риге Об-во по изучению истории и древностей рус. остзейских провинций.

Прибалт. дворянские историки К. Г. Зоннтаг, Ф. Г. Бунге, К. Ширрен, А. Рихтер и др. идеализировали историю Ливонии, роль нем. завоеваний, уделяя особое внимание изучению истории права и аграрных отношений в 13-16 вв.

В Армении новый подъем феод. историографии определился в кон. 17 в. и характеризовался усилением светского элемента в историч. работах. Видными историками 17 в. были Аракел Тавризский, Захария Канакерци, описавшие тяжелое положение армян под тур. игом. Освободит. идеи в арм. историографии значительно усилились в 18 в. и отразились в работах Степаноса Шаумяна и др. "Новая книга, называемая увещеванием", изданная М. Баграмяном в 1773, излагала историю Армении с древнейших времен и призывала молодежь к борьбе за ее освобождение. В 1784-86 была издана 3-томная "История Армении" М. Чамчяна, явившаяся сводом широкого круга источников. Этот труд был проникнут клерикально-националистич. тенденциями, к-рые развивались и в "Истории веков", и в "Археологическом описании Земли армянской" (т. 1-3, Венеция, 1835, на арм. яз.) Г. Инчичяна, и в трудах др. историков. Клерикально-националистич. направление в арм. историографии резко критиковал просветитель- демократ X. Абовян. Начало прогрессивной демократич. арм. историографии было положено трудами Месропа Тагиадяна, решительно выступавшего против феодально-крепостнич. отношений ("Путешествие по Армении" (Калькутта, 1847, на арм. яз.), "История Персии" (Калькутта, 1846, на арм. яз.) и др.).

Подъем феод. груз. историографии также начался со 2-й пол. 17 в. Появились историч. поэмы царя Арчила II (1647-1713), соч. Пешанги, Иосифа Тбилели. Парсадан Горгиджанидзе в своей "Истории Грузии" описал события с 6 в. до 1696. Важную роль в развитии груз. историч. мысли сыграла созданная в нач. 18 в. Вахтангом VI "Комиссия ученых людей", к-рой было поручено редактировать "Картлис цховреба", в результате чего появился новый свод "Ахали Картлис цховреба". "Комиссия" много сделала для собирания и проверки фактич. материала по истории Грузии. Крупнейшим представителем груз. феод. историографии был Вахушти Багратиони, живший в России. Он выработал приемы обработки источников, впервые использовал рус. летописи, способствовал развитию вспомогат. историч. дисциплин - хронологии, генеалогии, дипломатики, историч. географии и этнографии. Его "Сакартвелос цховреба" - "История Грузии" (1745) проникнута идеей объединения Грузии и освобождения ее от иноземного ига с помощью России. В дальнейшем в груз. феод. историографии усиливались националистич. тенденции, идеализация прошлого, клерикализм. О. Херхеулидзе и др. прибегали к устаревшей летописной форме изложения, стремясь продолжать "Картлис цховреба". П. И. Иоселиани и С. Г. Баратов изучали груз. историю с позиций рус. официально-монархич. историографии. Накопление большого фактич. материала в груз. феод. историографии в 1-й пол. 19 в. протекало в рамках господства устаревших науч. идей и не привело к серьезным сдвигам в науке.

В Азербайджане в 18 в. продолжалось составление придворных хроник, возвеличивавших правителей. Напр., Абд-ар-раззак в "Памятниках султанских" описывает правление шахов из династии Каджаров в кон. 18 - нач. 19 вв. А. Бакиханов в работе "Райский цветник" (1841) сделал первую попытку создать сводный обзор истории Азербайджана с древнейших времен до 1813. Этот труд был написан с позиций защиты сословных привилегий беков и ханов. Описанием совр. истории Карабахского ханства занимались Мирза Джамал, Мирза Адигезал-бек и др., выступавшие с поддержкой политики рус. царизма в Азербайджане.

В Ср. Азии в 18 - 1-й пол. 19 вв. продолжался экономич. и политич. упадок, начавшийся с 17 в. В 18 в. были составлены придворные хроники, восхвалявшие правителей, - "История Убайдуллы-хана" Мир-Мухаммед-Амина Бухари, "История Муким-хана" Мухаммеда Юсуфа Мюнши и др. Памятниками среднеазиатской историографии 1-й пол. 19 в. являются "Венец летописей" Мухаммеда Шарифа (1800), посвященный истории бухарских ханов, "Книга о победах Худояр-хана" Абдула Гафура и др. Это были произведения придворной историографии, к-рая сохранила те же примитивные приемы собирания и обработки историч. материала, как и неск. столетий до этого.

Русская буржуазная истори- ческая наука. Развитие револю- ционно-демократической историо- графии. Возникновение марксист- ской исторической науки. Кризис дворянско-буржуазной историо- графии во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. С 60-х гг. 19 в., когда Россия вступила в новый капиталистич. этап своего исторического развития, расширилась тематика историч. исследований. Усилился интерес к проблемам социально-экономич. истории, в частности к истории пром-сти, торговли и финансов, городов, сословий, особенно крестьянства. Началось углубленное изучение общественно-политич. борьбы и обществ. мысли, нар. восстаний и реформ. Но подход к решению этих проблем обусловливался идеологич. позицией историков. Представителями официально-монархич. направления были Н. П. Барсуков, Н. P. Дубровин, Д. И. Иловайский, Н. К. Шильдер и др. Работы Барсукова ("Жизнь и труды П. М. Строева", СПБ, 1878, "Жизнь и труды М. П. Погодина", кн. 1-22, СПБ, 1888-1910, и др.) и Шильдера (жизнеописания царей Павла I, Александра I, Николая I и др.) имели чисто фактографич. и в значит. мере археографич. характер. Иловайский в исследовании "Разыскания о начале Руси" (М., 1876) развивал официально-монархич. теорию о "самобытности" рус. истории и с этих позиций подверг критике осн. положения т. н. норманской теории. В дворянско-монархич. духе написан и его труд "История России" (т. 1-5, М., 1876-1905). Историки официально-монархич. направления обращались и к проблемам клас. борьбы. В частности, Крест. войне 1773-75 посвящена монография Дубровина "Пугачев и его сообщники" (т. 1-3, СПБ, 1884). Дав обстоятельное описание хода и подавления восстания, он усматривал его причины не в гнете крепостнич. системы, а лишь в чрезмерном злоупотреблении властью со стороны местной администрации и дворян. Описательный характер имеют и военно-историч. работы Дубровина - "История войны и владычества русских на Кавказе" (т. 1-6, СПБ, 1871-1888), "Присоединение Крыма к России" (т. 1-4, СПБ, 1885-89), "История Крымской войны и обороны Севастополя" (т. 1-3, СПБ, 1900) и др. Мн. историки дворянского направления 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. испытывали влияние бурж. историографии, сказавшееся и на тематике их работ и на понимании ими задач историч. науки. Так, К. Н. Бестужев-Рюмин вслед за бурж. историками признавал осн. задачей историч. науки изучение истории общества в его развитии. При этом он склонялся к психологич. объяснению причин событий в политич. истории общества и отвергал принцип историч. закономерности ("Русская история", т. 1-2, СПБ, 1872-85). Гл. внимание Бестужев-Рюмин уделил источниковедч. проблемам, посвятив ценное исследование вопросам истории рус. летописания ("О составе рус. летописей до кон. XIV в.", СПБ, 1868). В большей степени влияние бурж. историографии испытал позднейший представитель дворянского направления - С. Ф. Платонов. В центре его науч. интересов находились события 2-й пол. 16 - нач. 17 вв. Осн. его труд "Очерки по истории смуты в Моск. гос-ве XVI-XVII вв." (СПБ, 1899) по богатству документального мат-ла превосходит все предшествовавшие ему издания, касавшиеся событий нач. 17 в. Платонов сделал в них верные наблюдения о назревании социального и политич. кризиса, к-рый привел к бурным событиям нач. 17 в. (смуте). В смуте он видел борьбу обществ. классов. Но, исследуя эти события в духе бурж. историографии, Платонов проводил монархич. взгляд - на примере смутного времени он подводил читателя к выводу о том, какую опасность таит в себе ослабление царского самодержавия.

Бурж. историография в пореформенный период стала занимать господствующее положение и продолжала развиваться по линии расширения тематики исследований и круга источников, разработки методологии историч. исследований. Ведущее положение в бурж. историографии по-прежнему принадлежало гос. школе. С новыми работами выступили К. Д. Кавелин ("Мысли и заметки о рус. истории", "BE", 1866, кн. 4 и др. работы) и Б. Н. Чичерин ("О нар. представительстве", М., 1866, и др.), более последовательно стал отражать принципы гос. школы С. М. Соловьев, в частности в "Публичных чтениях о Петре Великом" (М., 1872). Историк права А. Д. Градовский исследовал вопросы местного управления и развития гос. законодательства и учреждений в России ("Начала рус. гос. права", т. 1-3, СПБ, 1875-81, и др.). Проблеме развития гос. власти и ее отношения к народу в Др. Руси посвятил В. И. Сергеевич исследование "Вече и князь" (М., 1867), в к-ром критиковал родовую теорию Соловьева. Характер гос. и обществ. организации Древней и средневековой Руси, в частности положение различных категорий населения и их закрепощение, он рассмотрел в работе "Древности русского права" (т. 1-3, СПБ, 1903). В докторской диссертации "Задача и методы гос. наук" (М., 1871) Сергеевич призывал сосредоточить внимание на установлении отд. историч. фактов и обосновывал эмпиризм в историч. науке. Разработке историко-юридич. мат-лов и статистико-экономич. их изучению были посвящены исследования поздних представителей гос. школы - М. А. Дьяконова, С. А. Шумакова и др. Осн. внимание Дьяконов уделял истории крестьянства ("Очерки по истории сельского населения в Моск. гос-ве. XVI-XVII вв.", СПБ, 1898, и др.).

Важное место в бурж. историографии 2-й пол. 19 в. занимали труды Н. И. Костомарова. Придавая определяющее значение в истории психологич. и нац. особенностям рус. и укр. народов и неверно изображая эти особенности, Костомаров пытался обосновать ложный тезис о коренных отличиях истории России от истории Украины. Он продолжал заниматься историей нар. движений ("Смутное время Моск. гос-ва", "BE", 1866, No 1-4, 1867, No 1-3, и др.), но изображал их как "анархические". В своих работах Костомаров привлек новый большой фактич. материал, извлеченный из архивов и укр. летописей, использовал фольклорные и этнографич. данные, давал яркие описания историч. событий.

Крупнейшим рус. бурж. историком был ученик С. М. Соловьева проф. Моск. ун-та В. О. Ключевский. Он создал ряд ценных исследований по вопросам социально-экономич. истории и источниковедения ("Хоз. деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае", М., 1867, "Боярская дума Др. Руси", М., 1881, "Русский рубль XVI-XVIII вв. в его отношении к нынешнему", М., 1884, "Происхождение крепостного права в России", "Русская мысль", 1885, No 8, 10, и др.). Ключевский ввел в научный оборот важный и свежий фактич. материал, подверг сомнению мн. положения гос. школы, показав несостоятельность ее взглядов на происхождение крепостного права и по др. вопросам. Он ввел в рус. историографию понятие об обществ. классах. Исследования Ключевского по конкретным вопросам экономич. и социальной истории, его курсы источниковедения и историографии и др. работы имели большое значение для последующего развития рус. историч. науки. В "Курсе рус. истории" (т. 1-4, М., 1904-10), рассматривая рус. историч. процесс в свете взаимозависимости экономич. и социальных факторов, он сделал попытку синтеза бурж. экономизма и юридич. схемы гос. школы. Но вместе с тем Ключевский в своем "Курсе" развивал идею многих факторов, каждый раз влияющих на историч. события. Он сосредоточивал внимание на анализе специфич. особенностей экономич., социального и политич. развития России на каждом этапе ее истории. Враждебно относясь к крепостному праву, Ключевский видел в нем явление, мешающее сотрудничеству классов и ведущее к народной революции, к-рую он считал гибельной для России.

В кон. 19 - нач. 20 вв. сильное влияние идей бурж. экономизма сказалось на работах мн. бурж. историков, особенно учеников и последователей В. О. Ключевского. Вопросами социальной и экономич. истории занимались А. С. Лаппо-Данилевский ("Организация прямого обложения в Моск. гос-ве", СПБ, 1890, "Рус. пром. и торг. компания в 1-й пол. XVIII ст.", СПБ, 1899) и П. Н. Милюков ("Гос. х-во России в 1-й четв. XVIII ст. и реформа Петра Великого", СПБ, 1892, "Спорные вопросы финанс. истории Моск. гос-ва", СПБ, 1892). Лаппо-Данилевский одним из первых в бурж. историографии поставил вопрос о генезисе капитализма в России, отнеся начало зарождения капиталистич. отношений к 17 в., считая это результатом правительств. политики в области торговли и пром-сти. Много внимания вопросам социально-экономич. тематики уделили A. A. Кизеветтер и M. M. Богословский, но в их работах также ярко проявились и традиции гос. школы. Экономич. истории посвящены ранние работы С. Б. Веселовского, Ю. В. Готье, С. В. Бахрушина. Для изучения землевладения и положения сельского населения Готье привлек массовый материал писцовых и переписных книг 17 в. Труд Веселовского "Сошное письмо" (т. 1-2, М., 1915-16) содержит огромный фактич. материал и ряд ценных обобщений по истории финансов в России в 16-17 вв.

Крупным бурж. историком конца 19 - нач. 20 вв. был Н. П. Павлов-Сильванский, мировоззрение к-рого сложилось под влиянием идей зап.-европ. позитивистов. Он отстаивал идею единства рус. и зап.-европ. историч. процесса и доказал наличие феодализма (в бурж. понимании) в средневековой России ("Феодализм в Древней Руси", СПБ, 1907, "Феодализм в удельной Руси", СПБ, 1910), что отрицалось тогда почти всеми рус. бурж. историками. Павлов-Сильванский отмечал производный характер правовых ин-тов феодализма, но понимал под феод. строем сумму политико-юридич. явлений. Важное значение имеют его работы по истории реформ Петра I и обществ. движения. Павлов-Сильванский подчеркнул значение обществ. движений для гос. преобразований и отметил историч. связь между выступлением декабристов и отменой крепостного права в 1861.

А. Е. Пресняков в своих работах ("Княжое право в Древней Руси", СПБ, 1909; "Образование Великорус. гос-ва", П., 1918) исследовал огромный фактич. материал по политич. истории и выступил против нек-рых положений гос. школы, но не смог в целом преодолеть ее влияния. М. В. Довнар-Запольский занимался исследованием истории Литвы и Белоруссии, белорус. крестьянства, промышленности и торговли России 16-17 вв. и издал ряд работ по истории движения декабристов. Новой темой стало изучение истории реформ 60-70-х гг. 19 в. (И. И. Иванюков, Г. А. Джаншиев и А. А. Корнилов). И. И. Иванюков доказывал, что крепостное право в России было отменено при полном спокойствии народа и по доброй воле пр-ва и дворянства ("Падение крепостного права в России", СПБ, 1882). Эту точку зрения развивал Джаншиев и особенно Корнилов в работе "Крест. реформа" (СПБ, 1905) и др. Корнилов опубликовал также "Очерки по истории обществ. движения и крест. дела в России" (М., 1905) и работы о М. А. Бакунине.

Видную роль в развитии источниковедения сыграли труды А. А. Шахматова, разработавшего методику анализа внутр. содержания летописных сводов в связи с данными языкознания и с историч. условиями возникновения летописей. Вопросами дипломатики и др. вспомогательных историч. дисциплин занимались A. С. Лаппо-Данилевский, Н. П. Лихачев, А. И. Андреев. Проблемам историч. географии были посвящены труды Н. П. Барсова, С. М. Середонина и М. К. Любавского.

Во 2-й пол. 19 в. оформилось революц.-демократич. направление в рус. историографии, зародившееся в дореформенный период. Оно развивалось первоначально под влиянием идей революционеров-демократов 40-60-х гг. (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский и др.), а затем под влиянием идеологии народничества. Это направление, мелкобурж. по своей социальной сущности, противостояло в значит. мере гос. школе. Его представители пытались по-новому подойти к решению осн. проблем историч. развития России. Историк-демократ А. П. Щапов, испытавший сильное влияние взглядов Н. Г. Чернышевского и Д. И. Писарева, считал историю народа осн. темой историч. исследований. Народ представлялся Щапову в образе угнетенного крестьянства, к-рое он считал осн. движущей силой рус. истории. В работе "Рус. раскол старообрядчества, рассматриваемый в связи с внутр. состоянием рус. церкви и гражданственности в XVII в. и 1-й пол. XVIII в." (Каз., 1859) он отметил социальную сущность раскола. К Щапову был близок Н. Я. Аристов, к-рый сделал первую в рус. историографии попытку дать характеристику экономич. быта Киевской Руси ("Пром-сть Древйей Руси", СПБ, 1866) и обратился к изучению истории нар. движений кон. 17 в. ("Моск. смуты в правление царевны Софьи Алексеевны", Варшава, 1871). Первым к истории рабочего класса России обратился B. В. Берви-Флеровский. Он собрал по этой теме большой фактич. материал ("Положение рабочего класса в России", СПБ, 1869). Работа Берви-Флеровского получила высокую оценку К. Маркса.

Особое внимание истории крестьянства уделяли теоретики народничества. П. Л. Лавров в статье "В память столетия пугачевщины" (Лондон, 1874) движение под рук. Е. И. Пугачева рассматривал как "восстание народа против вековых притеснений и кровопийц". В работах Н. P. Даниельсона ("Очерки нашего пореформенного обществ. х-ва", СПБ, 1880), В. П. Воронцова ("Судьбы капитализма в России", СПБ, 1882), В. Е. Постникова ("Южнорус. крест. х-во", М., 1891) и др. был поставлен вопрос о развитии капитализма в России и начато изучение ее пореформенной социально-экономич. истории. Но в соответствии со своей ошибочной доктриной они пытались доказать, что Россия развивалась прежде самобытным путем и будет также развиваться далее, что капитализм в России случаен, искусственно насаждается пр-вом, что страна может миновать капиталистич. стадию развития и через крест. общину подойти к социализму.

Изучением истории крест. общины и землевладения занимались П. А. Соколовский ("Очерк истории сельской общины на севере России", СПБ, 1877) и А. Я. Ефименко ("Крест. землевладение на крайнем Севере", "Русская мысль", 1882, No 4-5; 1883, No 6-8; "Дворищное землевладение в Юж. Руси", "Русская мысль", 1892, No 4-6, 9, и др.). На богатом мат-ле, впервые извлеченном из архивов, изучал историю крестьянства видный народнич. историк В. И. Семевский ("Крестьяне в царствование имп. Екатерины II", т. 1-2, СПБ, 1881-1901 и "Крест. вопрос в России в XVIII и 1-й пол. XIX в.", т. 1-2, СПБ, 1888, и др.). Историю крестьянства он изображал преим. как историю его быта и законодательства по крест. вопросу. Важное значение имела разработка Семевским истории обществ.-политич. борьбы ("Политич. и обществ. идеи декабристов", СПБ, 1909; "М. В. Буташевич-Петрашевский", "Голос минувшего", 1913, No 1-4, 6, 8, 11-12, и др.). В нач. 20 в. изучение истории крестьянства с народнич. позиций продолжили И. И. Игнатович ("Помещичьи крестьяне накануне освобождения", СПБ, 1902), к-рая собрала богатый материал о наделах крестьян, их оброчных и барщинных повинностях, о положении дворовых людей и о формах крест. сопротивления крепостнич. гнету и М. А. Островская ("Земельный быт сельского населения рус. Севера в XVI-XVIII вв.", СПБ, 1913).

Самым важным явлением в истории рус. историографии пореформенного периода было возникновение в 80-х гг. 19 в. марксистского направления в рус. историч. науке и распространение в России материалистич. взгляда на историю. Марксизм "...указал путь к научному изучению истории, как единого, закономерного во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесса" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 58 (т. 21, с. 41)). Учение марксизма об общественно-экономических формациях поставило исследование истории на подлинно научную основу, раскрыв действительную объективную закономерность и внутр. обусловленность историч. процесса. Распространение марксизма в России связано с деятельностью группы "Освобождение труда" и выдающегося рус. марксиста Г. В. Плеханова, к-рый первым в России начал борьбу за материалистич. понимание истории. Он нанес удар по господствовавшим в рус. историографии идеалистич. концепциям. В его трудах была показана несостоятельность народнич. взглядов на характер историч. развития России после 1861. Плеханов доказал, что Россия после 1861 вступила на путь капиталистич. развития ("Социализм и политич. борьба", Женева, 1883, "Наши разногласия", Женева, 1885). Очень важное значение для распространения, защиты и развития теории историч. материализма имели его труды: "К вопросу о развитии монистич. взгляда на историю" (СПБ, 1895), "К вопросу о роли личности в истории" ("Научное обозрение", 1898, No 3-4). Плеханов начал разработку истории пролетарского революц. движения в России ("Рус. рабочий в революц. движении", Женева, 1892), истории рус. революц.- демократич. обществ. мысли ("Н. Г. Чернышевский", СПБ, 1910, и др.). С идеалистич., народнич. концепциями боролись и соратники Плеханова - П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич. Позднее, когда Плеханов перешел на меньшевистские позиции, он стал отступать от последовательного марксистского историзма.

Основы марксистской концепции истории России разработал В. И. Ленин. Он осветил коренные вопросы рус. и мн. вопросы всемирной истории ("Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", 1894; "Экономич. содержание народничества и критика его в книге г. Струве", 1894-95; "От какого наследства мы отказываемся?", 1897; "Развитие капитализма в России", 1896-99; "Гонители земства и Аннибалы либерализма", 1901; "Уроки моск. восстания", 1906; "Аграрный вопрос в России к кон. XIX в.", 1908; "Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам", 1909; "По поводу юбилея", 1911; "Империализм как высшая стадия капитализма", 1916; "Доклад о революции 1905 г.", 1917, и многие др.). Ленин внес крупнейший вклад в учение о взаимоотношении общих, особенных и частных законов развития общества, о развитии производит. сил и производств. отношений, о взаимоотношении базиса и надстройки, о классах и клас. борьбе, о гос-ве, социальной революции, марксистской партии нового типа, о нации и нац.-освободит. движении, обществ. сознании и роли идей в развитии общества. Он обосновал тезис о феодализме в средневековой истории России, ее периодизацию, вопрос об этапах рус. гос. строя, периодизацию рус. революц. и освободит. движения, исследовал вопросы пореформенного социально-экономич. и политич. развития России, внутр. и внеш. политики царизма, истории революц. движения и революц. социал-демократии. Создал фундаментальное исследование о развитии капитализма в России. Существенно дополнив марксистский анализ капитализма, Ленин создал учение об империализме. Он развил марксистскую теорию социалистической революции, поставив по-новому, применительно к новой исторической эпохе, многие важные проблемы революции, и сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистич. стране. Для утверждения и развития марксистской историографии огромное значение имели разработанные Лениным принципы: партийности в историч. науке, клас. подхода к оценке событий, критики методологич. основ дворянской, бурж. и мелко-бурж., в т. ч. реформистской, историографии.

Марксистская концепция отечеств. и всемирной истории стала разрабатываться и др. марксистами. Были опубликованы труды А. Г. Шлихтера, А. М. Стопани, А. В. Шестакова, М. С. Ольминского, В. П. Милютина о развитии пром-сти и с. х-ва, рабочего класса и крестьянства; Н. Н. Батурин, В. В. Воровский, M. H. Лядов, А. В. Луначарский изучали историю революц. движения, марксизма, рус. социал-демократии и большевизма. Работы Н. М. Лукина, Ф. А. Ротштейна, И. И. Скворцова-Степанова были посвящены революц. движению в странах Запада, междунар. отношениям и внеш. политике. M. H. Покровский предпринял первую попытку создания марксистской обобщающей работы по истории России с древнейших времен до 19 в. ("Русская история с древнейших времен", т. 1-5, М., 1910-12).

Обострение клас. противоречий в России, особенно в эпоху империализма, и распространение марксистской идеологии привели к идейному кризису бурж. историч. науки. Этот кризис проявлялся по-разному. Часть буржуазных историков отказалась от всяких попыток построения обобщающих концепций и обратилась к фактографич. описанию историч. событий. Другие пытались совместить свои историч. взгляды с практич. политич. задачами рус. буржуазии. Общим для всей дворянско-бурж. историографии этого периода было стремление отказаться от признания объективных закономерностей историч. развития. Теоретич. основой историч. взглядов дворянско-бурж. историков становились реакц. неокантианские и агностицистич. позиции. Возродился субъективно-идеалистич. подход к истории. Ярким проявлением кризиса рус. бурж. науки была обобщающая работа П. Н. Милюкова "Очерки по истории рус. культуры" (т. 1-3, СПБ, 1896-1903), в к-рой была возрождена теория принципиального противопоставления историч. развития России и Зап. Европы. Отказавшись от идеи закономерности и единства историч. процесса, Милюков пытался обосновать тезис об абсолютной отсталости России, об искусственности рус. капитализма и, т. о., об отсутствии в России условий для революции. Кризис бурж. теорий историч. развития отразился в книге А. С. Лаппо-Данилевского "Методология истории" (в. 1-2, СПБ, 1910-13), написанной с позиций неокантианства. Он отрицал в ней науч. достоверность историч. факта и возможность познания объективных закономерностей историч. процесса.

В кон. 19 - нач. 20 вв. в бурж. историографии появляются работы "легальных марксистов". Сторонники этого направления разделяли взгляды зап.-европ. бурж. экономистов и социологов (Бём-Баверка, Зомбарта и др.), но для обоснования закономерности развития капитализма в России они использовали отд. положения учения К. Маркса. М. И. Туган-Барановский исследовал развитие рус. пром-сти в 18-19 вв. ("Рус. фабрика в прошлом и настоящем", СПБ, 1898), П. Б. Струве занимался изучением аграрной истории России ("Крепостное х-во. Исследования по экономич. истории России в XVIII и XIX вв.", М., 1913). Доказывая, что барщинное х-во было переходным к капиталистич. х-ву, он развивал идеи "врастания" крепостного х-ва в капитализм. Но гл. внимание "легальные марксисты" уделяли критике марксистского учения о капиталистич. формации, о гос-ве и его роли в обществе. Туган-Барановский выступал против марксистской теории кризисов и против признания классово-антагонистич. характера капиталистич. общества. Струве, "опровергая" положение марксизма о том, что бурж. гос-во есть орган клас. господства, объявлял гос-во "организацией порядка" и утверждал, что политика гос-ва "выражает собой равнодействующую обществ. сил". Такую роль гос-во, объявлял он, играло при подавлении бессмысленных, "воровских" по своим приемам восстаний С. Т. Разина и Е. И. Пугачева. Революция для Струве - это "анархически- бунтарское" разрушение "человеческих ценностей", противоядием к-рому должна быть политика "единения и союза классов".

Кризис переживала и мелкобурж. историография. Историки и публицисты народ- ническо-эсеровского направления (В. М. Чернов, В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, Л. Э. Шишко и др.), защищая учение о "критически мыслящих личностях" и др. положения субъективно- идеалистич. методологии, выступали с нападками на марксистское учение. В годы столыпинской реакции Пешехонов "разносил" революцию 1905-07, идею вооруж. восстания и временного революц. пр-ва. Меньшевики-ликвидаторы, как и бывшие "легальные марксисты", преклонялись перед бурж. развитием и стремились показать "великие блага", к-рые несет с собой "капиталистич. прогресс". Меньшевистская историч. концепция наиболее отчетливо была выражена в коллективном труде "Обществ. движение в России в нач. XX в." (т. 1-4, в 6 кн., СПБ, 1909-14). Доказывая, что будущее России в ее капиталистич. процветании, авторы осуждали выступления пролетариата в революции 1905-07 и принижали значение этой революции.

Сложной и противоречивой была система историч. взглядов Н. А. Рожкова, принадлежавшего по своим убеждениям к меньшевикам. Его монография "Сельское х-во Моск. Руси в XVI в." (М., 1899) представляет собой тщательную статистич. обработку историко-экономич. материала. В дальнейшем Рожков перешел к обобщению своих взглядов на рус. историю ("Город и деревня в рус. истории", СПБ, 1902, и др.). При этом он рассматривал как определяющий фактор развития России не господствовавший в ней способ произ-ва, а формы х-ва.

Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. усилился интерес к вопросам всеобщей истории. Начало изучению новой истории положили труды В. И. Герье по истории франц. бурж. революции. Проф. Киевского ун-та И. В. Лучицкий в своих исследованиях "Феод. аристократия и кальвинисты во Франции" (К., 1871) и "Католич. лига и кальвинисты во Франции" (К., 1877) показал социальную основу религиозно-политич. борьбы. С позиций экономич. материализма Лучицкий исследовал богатый материал по истории аграрных отношений во Франции накануне бурж. революции кон. 18 в. ("Крест. землевладение во Франции накануне революции", "Университетские известия", К., 1898, No 8; 1899, No 6, 8, 9, 11, 12). К изучению истории крестьянства в период франц. бурж. революции обратился также Н. И. Кареев. Его работу "Крестьяне и крест. вопрос во Франции в последней четв. XVIII в." (М., 1879), основанную на тщательном изучении большого конкретного материала, высоко оценили К. Маркс и Ф. Энгельс. В 90-х гг. Кареев, как и большинство бурж. ученых, выступал против марксизма. Ценные исследования аграрных отношений средневек. Англии создал П. Г. Виноградов. Предметом его изучения были история социальных отношений, х-ва и права ("Исследования по социальной истории Англии в средние века", СПБ, 1887, и др.). Историей религии и церкви в средние века занимался Р. Ю. Виппер, изучавший также историю антич. мира. Его "Очерки теории историч. познания" (М., 1911) были написаны с позиций эмпириокритицизма. Неокантианская методо- логия Риккерта и Виндельбанда лежала в основе ценных по своему фактич. материалу исследований Д. М. Петрушевского по истории средневек. Англии. Его работа "Восстание Уота Тайлера" (ч. 1-2, СПБ, 1897-1901) явилась попыткой установить социально-экономич. предпосылки этого нар. движения. Историей англ. деревни 15-17 вв. занимался А. Н. Савин ("Англ. деревня в эпоху Тюдоров", М., 1903, "Англ. секуляризация", М., 1906, и др.). Изучению истории античного мира были посвящены работы В. В. Латышева, В. П. Бузескула, М. М. Хвостова, В. И. Модестова и др.

Большой вклад в развитие историч. знаний внес M. M. Ковалевский, работы к-рого в области изучения истории первобытнообщинного строя ("Закон и обычай на Кавказе", т. 1-2, М., 1890; "Очерк происхождения и развития семьи и собственности", Стокгольм, 1890, на франц. яз., и др.) были использованы Ф. Энгельсом. Ковалевский занимался вопросами истории народов Сев. Кавказа, а также историей гос-ва, х-ва и обществ. отношений зап.-европ. стран в средние века.

Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. бурж. историография достигла определенных успехов в изучении истории славян. Серьезным вкладом в изучение истории слав. права явились работы Ф. И. Леонтовича ("О значении верви по Рус. правде и Полицкому статуту, сравнительно с задругой юго-зап. славян", "ЖМНП", 1867, ч. 134, и др.). Ф. И. Успенский выступил с книгой "Первые слав. монархии на северо-западе" (СПБ, 1872), где рассматривается история гос-в Само, Великой Моравии, ранняя история Польши, "Образование второго болг. царства" (О., 1879). Крупным историком-славистом был M. К. Любавский, к-рому принадлежит труд "История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков)" (М., 1917).

Значит. внимание рус. историки уделяли истории Византии (В. Г. Васильевский и Ф. И. Успенский). Васильевский изучал политич. историю Византии, ее отношения с народами Балкан и Вост. Европы и др. вопросы. Он первым приступил к изучению внутр., преим. аграрной истории Византии. В противовес зап.-европ. историографии, Васильевский показал большую роль славян в обществ. строе Византии. Успенский создал самую крупную византиноведч. работу в бурж. историографии, охватывающую историю Византии и сопредельных с ней стран с 5 до 15 вв., - "История Визант. империи" (т. 1-3, М.-Л., 1913-48). Он интересовался гл. обр. вопросами внутр. истории Византии и, в частности, ролью славян в эволюции аграрного строя визант. деревни, а также вопросами культуры. В области востоковедения во 2-й пол. 19 в. продолжал работать В. П. Васильев, к-рый опубликовал работы по истории буддизма и о ср.-век. истории маньчжур. Труды по буддизму снискали Васильеву мировую известность. Крупное значение имели работы М. В. Никольского по истории Ассирии, Б. А. Тураева по истории Др. Востока, В. В. Бартольда по истории Ср. Азии и зарубежного Востока. Книги Бартольда "Туркестан в эпоху монг. нашествия" (ч. 1-2, СПБ, 1898-1900), "История культурной жизни Туркестана" (Л., 1927) и работы по истории Ирана, арабов, ислама характеризовались интересом к вопросам социально-экономич. истории. Он выступил против распространенного в 19 в. мнения о том, что вся история Востока определялась религией. Для изучения истории стран Востока большое значение имели собирание и публикация ценных источников древней и ср.-век. истории, предпринятые А. Я. Гаркави, В. Г. Тизенгаузеном, B. C. Голенищевым и др.

Значит. успехов в области открытия и изучения памятников материальной культуры достигла в этот период рус. археология. Работы А. А. Спицына, В. А. Городцова по изучению бронзового века и славяно-рус. археологии, Б. В. Фармаковского и М. И Ростовцева по изучению антич. культуры Сев. Причерноморья, Н. И. Веселовского по изучению Ср. Азии, Н. Я. Марра по изучению Закавказья, И. Е. Забелина по изучению памятников рус. материальной культуры ввели в науку большой материал. Важное значение для развития археологич. науки имели археологич. съезды, собиравшиеся с 1869. Однако археологич. исследования в этот период сводились чаще к вещеведению, не создавая основ для подлинно историч. изучения археологич. данных.

Развитие историографии на Украине, в Молдавии, Белорус- сии, Прибалтике, Закавказье, Средней Азии и Казахстане во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. На Украине бурж. направление в историографии оформилось в работах Н. И. Костомарова и приобрело затем националистич. и шовинистич. характер. Это ярко проявилось в полонофильских работах П. А. Кулиша, перешедшего от либерализма к бурж. национализму ("История воссоединения Руси", т. 1-3, СПБ, 1874-77; "Отпадение Малороссии от Польши", 1-3, М., 1888-89). Он высказывал идеи, враждебные революц. демократии, выступал против нац.-освободит. движений. Бурж.-националистич. трактовку вопросов истории Украины развивал В. Б. Антонович в работах по истории казачества на Правобережье. Антонович является автором теории о бесклассовости и "демократизме" укр. народа. Идеализировал историю укр. казачества Д. И. Эварницкий, изображая его устройство как бесклассовое и демократическое. Историю Слободской Украины изучал Д. И. Багалей, также разделявший бурж.-националистич. взгляды.

Дворянской и бурж. историографии принципиально противостояли историч. воззрения революционера-демократа Т. Г. Шевченко и его последователей - И. Я. Франко, П. А. Грабовского, M. M. Коцюбинского, Леси Украинки и др. Их взгляды оказали влияние на либерального историка А. М. Лазаревского, к-рый, разрабатывая историю укр. крестьянства, показал его угнетенное положение ("Малоросс. посполитые крестьяне. 1648-1783 гг.", Чернигов, 1866). В противовес бурж.-националистич. теории о бесклассовости укр. народа он первый документально доказал, что крепостное право на Украине было следствием внутр. социально- экономич. развития, а не результатом только царского законодательства.

Кризис бурж. историографии в период империализма проявился и на Украине, в особенности в деятельности М. С. Грушевского, возглавившего бурж.-националистич. историков. Грушевский впервые в бурж. историографии дал цельный сводный труд по истории Украины до сер. 17 в. ("Iсторiя Украïни - Руси", т. 1-10, К., 1898-1936, и др.). Однако науч. значение его трудов значительно снижено тенденциозностью в отборе и обобщении фактов, националистич. интерпретацией источников. Он изображал укр. нацию бесклассовой, в к-рой не было и нет нац. эксплуататорских классов и нет места для клас. борьбы. Грушевский отрицал наличие укр. пролетариата, противопоставлял укр. народ русскому. Формирование укр. народности он относил не к 13-16 вв., а к 4 в., и утверждал, что Киевская Русь принадлежит только истории Украины и что она не являлась общей колыбелью укр., рус. и белорус. народностей.

Историю Молдавии изучали дворянские историки П. Куницкий, А. Скальковский, К. Стамати, А. Хаждеу, А. Накко, П. Свиньин, Н. Батюшков и др. Они защищали колониальную политику царизма. Значительный фактич. мат-л по истории и этнографии содержался в работе А. И. Защука "Бессарабская область" (ч. 1-2, СПБ, 1862). Бурж. правовед M. P. Шимановский изучал местное законодательство и положение различных категорий сел. населения Бессарабии. Историей ср.-век. молд. культуры занимался А. И. Яцимирский.

В белорус. историографии до кон. 19 в. ведущую роль играло дворянско-монархич. направление. В 80-х гг. А. П. Сапунов издал работу "Витебская старина" (т. 1-5, Витебск, 1883-88), содержащую ценные сведения по истории белорус. народа. В кон. 19 - нач. 20 вв. изучением истории Белоруссии плодотворно занимались историки либерально-бурж. направления (М. К. Любавский, И. И. Лалпо, М. В. Довнар-Запольский и др.). После поражения Революции 1905-07 сложилось бурж.-националистич. направление, к-рое выдвинуло антинауч. теорию бесклас. развития белорус. нации и "золотого века". Сторонники этого направления доказывали, что 16 в. был периодом социально-экономич. благосостояния белорус. крестьянства и расцвета белорус. государственности.

В историографии Литвы господствовали феод.-монархич. и романтич. направления. Т. Нарбут отрицал клас. борьбу в истории Литвы, идеализировал первобытный строй литовцев. С романтич. позиций осветил историю Литвы первый литов. историк-разночинец С. Даукантас, идеализировавший историю Вел. княжества Литовского. Историк О. Б. Ярошевич впервые выдвинул тезис о существовании феодализма в Литве. Сбором и публикацией документов по истории Литвы занимались И. Ж. Онацевич, И. Н. Данилович и др. историки. В Эстонии и Латвии в сер. 19 в. зародилась нац. историография. Представителями эстон. демократич. историч. мысли были К. Р. Якобсон, Ф. Р. Крейцвальд. Они справедливо отрицали прогрессивность завоевания Эстонии нем. рыцарями, а позже Швецией и выступали против апологии существовавшего аграрного законодательства. С критикой крепостничества и засилья нем. баронов выступили в Латвии "младолатыши" - представители бурж.- либерального течения, ориентировавшегося на Россию. В обострившейся идейно-политич. борьбе кон. 19 - нач. 20 вв. представители прибалтийско-нем. историографии занимали реакц. позиции, продолжая отстаивать тезис о положит. значении нем. господства в Прибалтике (Ю. Эккардт, Э. Винкельман, Г. А. Бруйнинг и др.). Апологетич. направление прибалтийско-нем. историографии приобрело антирус. характер и рассматривало вхождение Прибалтики в состав России как отрицат. явление (Эккардт, Бруйнинг и др.).

Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. кавказоведы бурж.-либерального направления С. Л. Авалиани, И. Л. Сегаль, С. А. Егизаров и др. изучали быт крестьян, сел. общину, аграрные отношения и т. д. в Закавказье, в частности в Азербайджане. Ср.-век. историю Азербайджана исследовала школа рус. востоковедов - Б. Дорн, И. Н. Березин, А. П. Берже, В. В. Бартольд. Представителем этой школы был азербайджанец Мирза Казем-бек, издавший "Дербент-наме" - источник по истории Сев. Азербайджана и Дагестана. В Армении изучением и публикацией источников по истории арм. народа занимались бурж. историки М. Эмин, К. Патканов (Патканян), К. Езян (Эзов). Бурж.-клерикальная историография представлена была в кон. 19 - нач. 20 вв. трудами Г. Алишана, С. Паласяняна, М. Гарагашяна, А. Бабаханяна (Лео), М. Орманяна, А. Ерицяна (Ерицов) и др. Развернутый анализ обществ. строя нахарарской (феод.) Армении дал Н. Г. Адонц. Во 2-й пол. 19 в. в Грузии складывается бурж. историография. Первым ее представителем был Д. Бакрадзе. Особенно ценны его труды по источниковедению и историч. географии. Революц. демократы И. Чавчавадзе, А. Церетели, Н. Николадзе и др. выступали против крепостничества, реакционных сил груз. общества и либералов. Они считали присоединение Грузии к России прогрессивным явлением. Народнич. идеи отражали Н. Хизанишвили (Урбнели) и А. Пурцеладзе. Они подчеркивали роль крестьянства в истории и уделяли мн. внимания общинному землевладению. Много сделали в собирании и изучении груз. древностей М. Джанашвили, Ф. Жордания, Э. Такайшвили. Крест. вопросу был посвящен труд С. Авалиани. В 20 в. в бурж. историографии появились националистич. тенденции, в частности, отрицание прогрессивности присоединения Грузии к России (В. Авалишвили). Прогрессивный историк И. А. Джавахишвили стал основоположником груз. источниковедения. В нач. 20 в. в Закавказье начинает складываться марксистская историография. П. А. Джапаридзе, В. Кнунянц, Н. Н. Нариманов, Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян, И. В. Сталин, А. М. Стопани, С. Г. Шаумян, С. М. Эфендиев и др. в своих статьях выступили против бурж.-националистич. и клерикально-реакц. историографии, с марксистских позиций освещали важнейшие проблемы истории народов Закавказья.

Во 2-й пол. 19 в. - нач. 20 вв. продолжалось изучение истории народов Ср. Азии. Много сделал в этой области рус. востоковед В. В. Бартольд. С позиций рус. колонизаторской буржуазии были написаны работы В. В. Заорской и К. А. Александера, В. М. Масальского, С. В. Жуковского. Защитником колонизаторской политики царизма в Ср. Азии был автор "Истории завоевания Средней Азии" (т. 1-3, СПБ, 1906) М. А. Терентьев. Появились работы местных историков. Узбекские просветители, писатели и публицисты М. Аминходжа (Мукими), З. Хаммухаммед (Фуркат), А. Салих (Завки), X. Хаким-заде вели борьбу за интересы народа, против средневековья и джадидизма. Историки Д. Тюра, С. Абдулгаффаров пытались связать историю Ср. Азии с мировыми событиями, критиковали политику ханов. Мулла Алим-Махдум-Ходжи опубликовал на узб. языке верноподданнич. "Историю Туркестана" (Таш., 1915). История Таджикистана освещалась в рукописных трудах бухарца М. Абдулазим-и-Сами. Историч. труд Мирзы Салим-бека (Мухаммед-Рахим) "Тахрихи Салими" ("Салимова летопись") охватывал историю Ср. Азии с 13 в. по нач. 20 вв. Он же написал и всемирную историю "Кашкул-и Салими". Историей и этнографией казахов и киргизов занимался казахский ученый и просветитель Ч. Ч. Валиханов. В целом нац. историография Ср. Азии и Казахстана, у отдельных народов только еще зарождавшаяся в этот период, накапливала фактич. историч. мат-л и не могла произвести его науч. анализ, сделать широкие обобщения.

Развитие советской истори- ческой науки (1917-70). Победа Вел. Окт. социалистич. революции коренным образом изменила характер, условия и темпы развития историч. науки в России. С победой диктатуры пролетариата марксизм становится государственной идеологией, и марксистско- ленинская методология историч. исследований получает возможность для всестороннего развития и распространения.

Основы сов. историч. науки были разработаны в трудах В. И. Ленина и его идейных соратников. Ленинское идейное наследие определило пути развития сов. обществознания, важнейшие направления и проблематику исследований в области истории. В послереволюц. годы Ленин пишет ряд работ ("Пролетарская революция и ренегат Каутский", "О диктатуре пролетариата", "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата", "Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", "О нашей революции" и др.), в к-рых разрабатывает марксистскую теорию обществ. развития, вскрывает науч. несостоятельность и политич. сущность бурж. и мелкобурж. теорий, искажавших и вульгаризировавших марксизм. Ленин исследовал закономерности социалистич. революции в России, ее социально-экономич. предпосылки, характер и движущие силы, отличие от революций прошлого и ее всемирно-историческое значение. Много внимания уделял Ленин анализу экономической структуры сов. общества переходного периода, роли различных укладов в его экономике, расстановке клас. сил и форм клас. борьбы в гражд. войне и в процессе построения социализма. С первых дней Сов. власти становление сов. историч. науки происходило в обстановке острой идеологич. борьбы, затруднялось малочисленностью историков- марксистов, отсутствием науч. центров и уч. заведений марксистского направления. Но уже в 1918 при активном участии Ленина создается Социалистич. академия общественных наук (с 1924 Коммунистическая академия). Она координировала и направляла исследовательскую работу, боролась за утверждение марксистской теории в гуманитарных и естеств. науках. В 1919 декретом СНК была учреждена Российская академия истории материальной культуры (см. Институт археологии). В 1920 для изучения истории Окт. революции и Коммунистич. партии образованы спец. комиссия из историков-марксистов (Истпарт) и архив Окт. революции. В 1920 организованы комиссии по изучению истории профессионального движения в России (Истпроф) и истории молодежного движения (Истмол). В 1921 по решению ЦК РКП(б) создается Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса (с 1956 - Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) для собирания, хранения, изучения и издания их соч. Для подготовки науч. и педагогич. кадров высшей квалификации в 1921 был открыт Ин-т красной профессуры (ИКП) с филос. экономич. и историч. отделениями. Изучением истории революц. движения и истории коммунистич. партии, царской тюрьмы, каторги и ссылки начали заниматься Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев (1921-35), Общество старых большевиков (1922-35). Для изучения истории, экономики, культуры и нац. освободит. движения в странах Востока при ВЦИК была учреждена в 1922 Всеросс. науч. ассоциация востоковедения (ВНАВ). В 1924 открылся Ин-т В. И. Ленина - науч. центр по изучению ленинского наследия. Истпарт, Истпроф, Истмол, ВНАВ и названные об-ва проводили большую собирательскую и исследовательскую работу. При Коммунистич. академии в 1925 образовано Общество историков-марксистов, в 1929 - Ин-т истории. В 20-е гг. начали выходить марксистские журналы, сыгравшие значит. роль в становлении сов. историч. науки ("Пролетарская революция", "Каторга и ссылка", "Красная летопись", "Красный архив", "Летопись революции", "Новый Восток", "Архивное дело", "Историк-марксист", "Революционный Восток", "Этнография", "Под знаменем марксизма", "Вестник Коммунистической академии" и др.). Образование историч. науч. учреждений и обществ, создание сов. историч. периодики завершили к сер. 20-х гг. организац. оформление марксистской историографии в СССР и явились важным условием для последующего развития сов. историч. науки.

Сов. пр-во с 1918 стало осуществлять программу реорганизации старых науч. и уч. учреждений, широкого привлечения и перевоспитания старых кадров ученых (реформа ун-тов, создание ф-тов обществ. наук (ФОН), куда вошли историч. ф-ты, и Российской ассоциации н.-и. ин-тов по общественным наукам (РАНИИОН), перестройка работы АН СССР и т.д.). В острой идейной борьбе против реакц. бурж. историч. науки, оппортунистич. извращений марксизма сов. историки утверждали своими исследованиями марксистскую теорию обществ. развития и новые принципы исследования историч. прошлого.

В 20-е гг. создаются первые работы по истории Февр. и Окт. революций (М. Н. Покровский, А. М. Панкратова, С. А. Пионтковский, Н. Н. Авдеев, Я. А. Яковлев, С. М. Дубровский и др.). Началось изучение истории гражд. войны (Н. E. Какурин, А. И. Гуковский и др.). Появляются первые специальные исследования истории социалистич. строительства в СССР (С. Г. Струмилин, В. П. Милютин, M. P. Владимирский, Э. И. Квиринг), вопросов международных отношений и внешней политики Сов. гос-ва (Я. С. Ганецкий, А. С. Ерусалимский, И. М. Майский, Б. Е. Штейн и др.).

Большое внимание уделялось историками- марксистами исследованию истории коммунистической партии (В. И. Невский, А. С. Бубнов, Н. Н. Попов, Ем. Ярославский, H. H. Батурин, M. H. Лядов), истории русского революц. движения (M. Н. Покровский, В. И. Невский, Ю. М. Стеклов, В. П. Полонский, О. А. Варенцова, Б. П. Козьмин и др.), истории революции 1905-07 (Е. П. Кривошеина, П. О. Горин, В. И. Невский, A. В. Шестаков). Сов. историки приступили к изучению развития капитализма и проблемы формирования империализма в России (А. В. Шестаков, С. М. Дубровский, Н. Н. Ванаг, С. Л. Ронин, М. Б. Гольман, Е. Л. Грановский, А. Л. Сидоров и др.). В этот период были созданы первые сов. учебники и лекционные курсы по истории СССР, новой истории и истории партии (М. Н. Покровский, Н. М. Лукин, Н. Н. Попов, Ем. Ярославский и др.). Овладение материалистич. теорией и методологией, чему способствовало издание в СССР собр. соч. Ленина, К. Маркса и Ф. Энгельса, позволило историкам-марксистам начать разработку важнейших теоретико-методологич. проблем: значение революций в истории, роль нар. масс и классовой борьбы в общественном прогрессе, теории общественно-экономич. формаций, закономерности общественного развития и их характер в различные историч. эпохи и др.

В эти же годы продолжали свои исследования историки дореволюционных школ, работавшие над проблемами всеобщей и отечественной истории (В. В. Бартольд, С. В. Бахрушин, В. П. Бузескул, M. M. Богословский, В. А. Гордлевский, Ю. А. Крачковский, М. К. Любавский, С. Ф. Платонов, С. Ф. Ольденбург, И. А. Орбели, С. В. Юшков, Ф. И. Щербатской, B. С. Сергеев, С. И. Ковалев и др.), но в их деятельности появляются новые черты. Под влиянием новых общественно-политич. условий деятельности интеллигенции в Сов. стране, распространения марксизма-ленинизма и развития марксистской историографии наметились серьезные изменения в науч. работе представителей бурж. историч. школы. Начался отход от традиций и канонов бурж. историографии и постепенный переход на марксистские позиции (Б. Я. Владимирцов, А. Е. Пресняков, Б. Д. Греков, С. Н. Валк и др.). Все заметнее проявляется тенденция пересмотра истории древнего мира, ср. веков, проблем социально-экономич. и политич. истории под углом зрения материалистич. концепции, марксистского учения об общественно-экономич. формациях (М. Н. Покровский, М. М. Цвибак, А. И. Малышев и др.).

Наряду с проблемами отечеств. истории сов. ученые усиленно разрабатывают вопросы всемирной истории - историю бурж. революций, Вел. французской революции, Парижской Коммуны, рабочего класса и революц. движения, историю домарксовых социалистич. учений, марксизма и проблемы марксоведения, историю междунар. отношений и внеш. политики империалистич. стран, вопросы нац.-освободит. движения в колониях и полуколониальных странах в новое и новейшее время и др. (Ф. А. Ротштейн, H. M. Лукин, И. И. Скворцов- Степанов, Г. С. Фридлянд, Я. М. Захер, В. П. Волгин, М. П. Павлович-Вельтман, Д. Б. Рязанов и др.). Вопросы воен. истории разрабатывались в трудах В. Ф. Новицкого, А. М. Зайончковского, A. A. Маниковского, А. А. Свечина, Н. В. Новикова, H. A. Таленского и др.

Показателем научного и идейного роста сов. историков-марксистов и начала успешной разработки ими важных проблем отечественной и всемирной истории явились дискуссии, состоявшиеся в кон. 20-нач. 30-х гг. Дискуссии об общественно-экономич. формациях, "азиатском способе производства", генезисе рабовладельч. формации и феодализма, характере доклассового общества способствовали утверждению в сов. историч. науке марксистско-ленинской концепции всемирно- историч. процесса, основой к-рого является закономерная смена обществ.-экономич. формаций. Были проведены также дискуссии о марксистском понимании социологии, об изучении истории Запада, о характере зависимости царской России от иностр. капиталов, о герм. социал-демократии, о роли нац. буржуазии в нац.-освободит. движении в странах Азии и Лат. Америки, о сущности гандизма и др. В ходе этих дискуссий были поставлены новые проблемы, вместе с тем обнаружились и слабые стороны сов. историч. науки: недостаточное умение творчески применять марксистско-ленинскую теорию, ограниченность фактографич. основы науч. работ, схематизм, слабость аргументации выдвинутых положений, односторонность и предвзятость в оценках и выводах и др.

20-е гг. знаменуются установлением и расширением связей сов. историч. науки с мировой наукой. Сов. ученые приняли участие в работе 21-го Конгресса американистов (1924), проходившем в Голландии и Швеции, 1-го Конгресса славянских географов и этнографов в Праге (1924), 3-го Тихоокеанского научного конгресса в Токио (1926), 6-го Междунар. конгресса историков в Осло (1928), 17-го Междунар. конгресса ориенталистов в Оксфорде (1928), 2-го Междунар. конгресса иранского искусства и археологии в Лондоне (1931), 7-го Междунар. историч. конгресса в Варшаве (1933) и т.д.

К сер. 30-х гг. закончился первый этап развития сов. историч. науки. Во всех областях изучения истории человеческого общества утвердилась марксистско-ленинская теория и методология. Были идейно разбиты и организационно ликвидированы анти- марксистские историографич. направления и течения. Сложилась организация сов. историч. науки, плановые начала ее развития, ее проблемно-тематич. и отраслевая структура.

С построением социализма в СССР начался новый этап в развитии сов. историч. науки, к-рый отмечен дальнейшим расширением и усложнением проблематики, накоплением нового фактич. материала, приобретением первого опыта создания обобщающих коллективных трудов по отечественной и всеобщей истории, совершенствованием историч. образования и системы подготовки науч. кадров.

Однако в обстановке культа личности И. В. Сталина многие из ценных начинаний в области историч. науки были прекращены и не получили должного развития. В историч. науке стали проявляться черты догматизма и схематизма, исследование ряда вопросов приняло односторонний характер (в частности, истории гражд. войны 1918-20), заметно сократилась разработка теоретич. и методологич. проблем историч. науки, изучение истории Вел. Окт. социалистич. революции и последующего за ней развития сов. общества, истории Коммунистич. партии, проблем новой и новейшей истории, мирового рабочего, коммунистич. и нац.-освободит. движений. Значительно уменьшилась публикация источников, особенно по истории сов. общества и Коммунистич. партии. Наряду с необходимой реорганизацией науч. центров были необоснованно закрыты нек-рые научные институты, об-ва (бывш. политкаторжан и ссыльнопоселенцев и др.), периодич. печатные органы историч. профиля ("Красная летопись", "Каторга и ссылка", "Новый Восток", "Революционный Восток", "Советское краеведение" и др.).

Однако развитие сов. историч. науки продолжалось. В 1932 была создана "Главная редакция истории гражданской войны в СССР", к-рая приступила к собиранию и изданию мат-лов и к подготовке многотомного обобщающего труда. По инициативе М. Горького началась разработка истории фабрик и заводов, истории дореволюц. и сов. рабочего класса. Важное значение для историч. науки имели постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР 1934-36 об изучении и преподавании истории. Были восстановлены историч. ф-ты в ун-тах, активизировалась работа над созданием учебной лит-ры по истории. За сравнительно короткий период были подготовлены учебники для средней школы и вузов, к-рые получили высокую оценку как в СССР, так и за рубежом (многие из них были переведены в Италии, Франции, Польше, Чехословакии, Венгрии и др. странах). В 1936 был создан Институт истории АН СССР. Успешно шла коллективная работа над обобщающими трудами ("История гражданской войны в СССР", т. 1-3, М., 1936-45, "История дипломатии", т. 1-3, М., 1941-1945, и др.). Накануне Вел. Отечеств. войны была составлена программа издания многотомной "Всемирной истории" и "Истории СССР". Эта работа сопровождалась дискуссиями о характере общественного строя в ранних гос. объединениях на терр. СССР, происхождении великорус., белорус. и укр. народностей, об абсолютной монархии и рус. самодержавии, предпосылках образования всеросс. рынка, об образовании рус. нац. гос-ва, характере революции 1848 и др. Продолжалась разработка вопросов древней истории, проблем рус. феодализма и медиевистики, истории России периода капитализма, новой истории стран Запада и др. Сов. историки проделали большую работу по разоблачению расистских и человеконенавистнич. теорий идеологов фашизма, расширили исследования по проблемам истории и культуры славянских народов, их борьбы против немецких агрессоров (З. Неедлы, В. И. Пичета, Б. Д. Греков и др.). В годы Вел. Отечеств. войны 1941-45 при общем сокращении исследоват. работы в области истории усилилась разработка военно-историч. тематики, истории слав. народов, нек-рых проблем истории отечеств. культуры, вопросов этногенеза народов СССР и др. Накануне и во время войны расширился выпуск военно-историч. и военно-патриотич. лит-ры популярного характера. Сов. историки уделяли большое внимание борьбе против фаш. идеологии и фашистских фальсификаций всемирного историч. процесса (Н. П. Грацианский, Б. Д. Греков, А. В. Ефимов, Е. А. Косминский, А. И. Неусыхин, В. И. Пичета, Е. В. Тарле, M. H. Тихомиров, Ем. Ярославский и др.). С первых дней Отечеств. войны началось собирание и изучение мат-лов по ее истории. Президиум АН СССР создал для этой цели специальную комиссию (рук. Г. Ф. Александров, И. И. Минц).

В послевоен. годы расширился масштаб науч. работы сов. историков. Возобновились исследования, прерванные войной, продолжилась разработка проблематики, возникшей в воен. время, появились новые темы, вызванные дальнейшим развитием историч. науки и движением мировой истории. На изучение отечеств. и всемирной истории положит. влияние оказало создание Академии общественных наук при ЦК КПСС (1946), Комиссии по истории историч. науки (1946), Института славяноведения АН СССР (1946), ин-тов истории в академиях наук союзных республик и при филиалах АН СССР. Сов. историки продолжали изучать важнейшие проблемы отечеств. истории: историю крестьянства, развитие феод. гос-ва, его внутр. и внеш. политику, крестьянские движения, развитие феод. культуры, историю революц. движения, историю нар. х-ва и др. (Б. Д. Греков, Б. А. Рыбаков, И. И. Смирнов, H. M. Дружинин, А. М. Панкратова, М. В. Нечкина, К. В. Базилевич, П. А. Зайончковский, С. В. Бахрушин, П. И. Лященко, Л. В. Черепнин и др.). В области всеобщей истории изучались вопросы древней истории Востока, античности, медиевистики, византиноведения, массовые движения эпохи капитализма, история домарксового социализма, междунар. отношения и история войн (В. П. Волгин, А. С. Ерусалимский, Е. А. Косминский, А. В. Мишулин, Е. В. Тарле, А. И. Тюменев, Н. А. Машкин, А. И. Неусыхин, С. Д. Сказкин, В. В. Струве, М. В. Левченко, В. И. Пичета и др.).

В связи с изменениями, происшедшими в Европе после 2-й мировой войны 1939-45, начиналось изучение нового круга проблем, связанных с победой народно-демократич. революций и развитием стран нар. демократии и возникновением мировой социалистич. системы. Расширилась исследоват. работа в области истории междунар. отношений и внеш. политики, в изучении истории народов Дальнего, Среднего и Бл. Востока (Н. В. Пигулевская, H. M. Никольский, И. М. Рейснер, В. И. Авдиев, В. Б. Луцкий, Л. И. Думан, Н. И. Конрад, Е. М. Жуков и др.). Работы Б. Д. Грекова, М. В. Нечкиной, П. И. Лященко, Е. В. Тарле, И. И. Смирнова, Б. А. Рыбакова и др. были отмечены Гос. премиями; многие из них неоднократно переводились и издавались в зарубежных странах. В кон. 40-нач. 50-х гг. сов. историки обсудили проблемы происхождения и развития слав. народов, их культуры и культурных связей, провели дискуссии о периодизации истории рус. гос-ва и истории народов СССР, образовании рус. централизованного гос-ва, о характере рус. мануфактуры, об этапах развития форм феод. собственности на Руси (до 17 в.), роли товарного производства при феодализме, первоначальном накоплении и пром. перевороте в России, основном экономич. законе феодализма и др.

Решения XX съезда КПСС и постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" оказали благотворное влияние на развитие всех общественных наук в СССР, в т. ч. и истории. Сов. историч. наука вступила в новый этап, подготовленный всем предыдущим ее развитием и характеризующийся подъемом и значит. достижениями во многих ее областях. ЦК КПСС принял ряд постановлений, направленных на дальнейшее улучшение исследоват. работы в области историч. науки и подготовки специалистов: о преподавании в высших уч. заведениях политич. экономии, диалектич. и историч. материализма и истории КПСС, о работе журн. "Вопросы истории", о новом издании биографии В. И. Ленина. Специальные решения были приняты об издании Полн. собр. соч. Ленина (1957), "Советской исторической энциклопедии", истории фабрик и заводов (1958), многотомной истории КПСС (1960); улучшении подготовки научных и научно-педагогич. кадров (1961), о работе журн. "Вопросы истории КПСС" (1962). Были опубликованы Тезисы ЦК КПСС к 40-летию и 50-летию Вел. Окт. социалистич. революции (1957, 1967), о 100-летии со дня основания 1-го Интернационала (1964); о 100-летии со дня рождения В. И. Ленина (1969); о мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышении их роли в коммунистич. строительстве (1967). Эти парт. док-ты способствовали совершенствованию сов. историч. науки, активизировали изучение многих крупных проблем отечеств. и всемирной истории. Улучшилась система руководства историч. наукой и ее планирование. При составлении науч. планов стали последовательно проводиться принципы развития всех областей историч. науки с выдвижением на первое место наиболее важных и актуальных проблем, связанных с задачами коммунистич. строительства, междунар. рабочего, коммунистич. и нац.-освободит. движения, с борьбой против бурж. идеологии и ее влияния. В этот период были проведены организац. мероприятия, в результате к-рых появились новые науч. объединения и коллективы. Были созданы Комиссия по истории мировой культуры АН СССР (1959), н.-и. ин-ты: Африки (1959), Латинской Америки (1961), Экономики мировой социалистической системы (1960), Междунар. рабочего движения (1966), Воен. истории (1967), Дальнего Востока (1968), Конкретных социальных исследований (1968), Ин-т США (1967). Стали издаваться журналы: "История СССР" (с 1957), "Вопросы истории КПСС" (с 1957), "Новая и новейшая история" (с 1957), "Военно-исторический журнал" (с 1959), "Мировая экономика и международные отношения" (с 1957), "Вестник истории мировой культуры" (с 1957), "Рабочий класс и современный мир" (с 1971) и др., увеличилось издание трудов, ученых записок и сообщений ун-тов, педагогич. и н.-и. ин-тов. В 1968 на базе Ин-та истории АН СССР были образованы ин-ты Истории СССР и Всеобщей истории. Большое влияние на разработку ряда важных областей историч. науки оказали возникшие в кон. 50-нач. 60-х гг. при Президиуме АН СССР науч. советы по проблемам: истории Вел. Окт. социалистич. революции, социалистич. и коммунистич. строительства; закономерностей историч. развития общества и перехода от одной социально-экономич. формации к другой; внеш. политики СССР и междунар. отношений; истории междунар. рабочего и коммунистич. движения; истории нац.-освободит. движения в странах Востока; истории нац.-освободит. движения в странах Лат. Америки; генезиса феодализма и капитализма, истории мировой культуры; истории историч. науки в СССР. Они объединили усилия различных науч. коллективов и отдельных исследователей, работающих над аналогичными проблемами, начали организацию совместных исследований, проведение широких обсуждений и дискуссий. Деятельность советов позволила расширить и активизировать исследование тех проблем, к-рые мало или совсем не разрабатывались в предшествующие годы. Большое внимание стало уделяться изучению проблем новейшей истории - общему кризису капитализма, нац.-освободит. движению и распаду колониальной системы, междунар. рабочему и коммунистич. движению, истории мировой социалистич. системы, истории сов. общества, закономерностям коммунистич. строительства. Предметом глубокого и всестороннего изучения стала история народов Европы, Азии, Африки и Америки, в рамках всемирно-историч. процесса. Ускорилось развитие таких областей сов. историч. науки, как скандинавистика, американистика, латиноамериканистика, африканистика и др. Впервые в мировой марксистской историографии были созданы обобщающие работы по истории Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, по истории Австрии, Англии и др. стран Европы, очерки по истории США, Аргентины, Бразилии, ряда стран Азии.

Для сов. историч. науки совр. этапа ее развития характерно внимание ко всем большим и важным проблемам прошлого, с какой бы эпохой они не были связаны. Это позволяет сов. историкам широко применять сравнительно-историч. метод изучения закономерностей историч. процесса, подойти к решению проблем большого социологич. значения (возникновение клас. общества, генезис феодализма и капитализма, характер товарного произ-ва на различных этапах общественного развития, формы собственности и их эволюция, роль нар. масс и клас. борьбы в историч. прогрессе и др.).

Сов. античники успешно разрабатывали проблемы возникновения, функционирования и гибели рабовладельч. формации, изучали образование различных типов рабовладельч. гос-в и их политику, историю обществ.-политич. и массовых движений, вопросы развития культуры и обществ. мысли (И. М. Дьяконов, В. Н. Дьяков, К. К. Зельин, Д. П. Каллистов, Ю. Я. Перепелкин, С. Л. Утченко, Е. М. Штаерман и др.). Исследовались проблемы истории древнего Востока (В. В. Струве, М. А. Коростовцев, Б. Н. Заходер и др.). Значительны достижения сов. школы медиевистов и византиноведов, изучающих проблемы генезиса феод. формации, аграрный и гос. строй, проблемы народных и обществ. движений, историю феод. города и ремесла, вопросы идеологии и культуры народов Европы и Азии в эпоху средневековья (Л. Б. Алаев, М. А. Барг, А. И. Данилов, Е. В. Гутнова, А. П. Каждая, А. И. Неусыхин, С. А. Никитин, Н. В. Пигулевская, Н. А. Сидорова, Л. В. Симоновская, С. Д. Сказкин, М. М. Смирин, З. В. Удальцова и др.).

Среди проблем новой истории особенно интенсивно изучалась история бурж. революций и участие в них широких нар. масс, проблемы зарождения и формирования капиталистич. отношений, история рабочего класса и крестьянства в эпоху капитализма и их революц. борьба, проблемы возникновения и развития социалистам, идеологии (А. В. Ефимов, А. З. Манфред, В. М. Далин, Л. И. Зубок, Б. Ф. Поршнев, И. М. Рейснер, К. А. Антонова и др.). Значительно активизировалось исследование истории марксизма и проблем марксоведения (Г. А. Багатурия, И. А. Бах, Е. П. Кандель, Н. И. Лапин, Е. А. Степанова и др.), а также вопросов междунар. отношений и внеш. политики стран Европы и Азии.

Обогатилась проблемно-тематич. структура отечеств. историографии. Исследовательская работа охватила большой круг вопросов с древнейшей эпохи до наших дней. Сов. археологи и историки, применяя новейшие методы изучения памятников материальной культуры и письменности, добились значит. результатов в реконструкции историч. процесса в древнейшее время, в частности в эпоху каменного, бронзового и железного веков на терр. СССР. Все это связано с изучением эволюции хоз. форм, культуры и быта, с решением большого круга проблем теоретич. характера, как разложение первобытнообщинных отношений, возникновение частной собственности и гос. образований у народов, населявших терр. СССР (В. Д. Блаватский, А. В. Брюсов, П. П. Ефименко, С. В. Киселев, Е. И. Крупнов, А. П. Окладников, И. А. Орбели, Т. С. Пассек, П. И. Пиотровский, С. П. Толстов и др., см. Археология).

Изучение истории феодализма в России во многом было направлено на теоретич. осмысление процессов и явлений, связанных со становлением феод. формации; развитием производительных сил и формированием общественных отношений, появлением феод. ренты и сменой форм эксплуатации; историей крестьянства и клас. борьбы, развитием феод. города и эволюцией феод. гос-ва, междунар. связи, историей феод. идеологии и культуры (Л. В. Данилова, А. А. Зимин, А. И. Клибанов, В. Т. Пашуто, А. А. Преображенский, А. М. Сахаров, И. И. Смирнов, M. H. Тихомиров, Л. В. Черепнин и др.). Большой вклад в исследование проблем феодализма внесли известные сов. Археологи A. В. Арциховский, М. И. Артамонов, А. Л. Монгайт, Б. А. Рыбаков, А. П. Смирнов, П. Н. Третьяков и др.

Значительно расширилась проблематика исследований по истории России эпохи капитализма. Глубже и всесторонне стали изучаться вопросы перехода от феодализма к капитализму, развитие капиталистич. пром-сти и формирование рабочего класса, аграрная история и проблемы эволюции крестьянства при капитализме, история клас. борьбы и революц. движения в 19-нач. 20 вв. (революц. ситуация 1859-61, революц. народничество и др.), революция 1905-07, проблемы российского империализма и созревания предпосылок социалистич. революции в России (А. М. Анфимов, B. И. Бовыкин, П. В. Волобуев, Н. M. Дружинин, П. А. Зайончковский, В. Я. Лаверычев, Ш. М. Левин, Ю. З. Полевой, П. Г. Рындзюнский, А. Л. Сидоров, И. А. Федосов, Н. Н. Яковлев и др.). Вопросам воен. истории были посвящены труды Л. Г. Бескровного, П. А. Жилина, Е. А. Разина, А. А. Строкова, и др.

Современное состояние сов. историч. науки характеризуется, в частности, и ускоренным развитием историографии сов. общества. Проведена большая и разносторонняя работа по изучению истории Вел. Окт. социалистич. революции. Вышли в свет ценные серии документальных публикаций (в основном архивных мат-лов), значительно расширивших источниковедч. базу истории революции ("Экономич. положение России накануне Вел. Окт. социалистич. революции", "Декреты Советской власти", "Великая Окт. социалистич. революция. Док-ты и мат-лы", "Петроградский военно-революционный комитет", "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам" и др.). Опубликованы и переизданы ценные мемуарные источники. К 50-летию Вел. Окт. социалистич. революции создан ряд обобщающих трудов и монографий по важнейшим проблемам Окт. революции (Э. Н. Бурджалов, Г. Н. Голиков, И. И. Минц, С. Н. Покровский, Ю. С. Токарев и др.). Исследуются отдельные этапы и стороны развития революции, роль Коммунистической партии и ее вождя В. И. Ленина в подготовке и проведении революции. Вышло в свет большое число документальных публикаций, монографий, коллективных трудов и сборников, освещающих борьбу за подготовку и проведение социалистич. революций в различных р-нах и городах страны (на Украине, в Прибалтике, Ср. Азии и Казахстане, Белоруссии и т.д.). Успешно разрабатывались вопросы всемирно-историч. значения Окт. революции, ее влияния на мировой революц. процесс и подъем нац.-освободит. движения в страдах Востока и Запада, участие трудящихся различных стран в Окт. революции в России и защите ее завоеваний (А. Я. Манусевич, А. Н. Хейфец).

Новыми документальными публикациями и монографич. исследованиями пополнилась литература по истории гражд. войны и военной интервенции 1918-20 (К. В. Гусев, С. М. Кляцкин, Н. Ф. Кузьмин, Л. М. Спирин и др.). Увеличилось число работ по истории нэпа и социалистического строительства, истории сов. крестьянства и рабочего класса, коллективизации и индустриализации СССР (И. Б. Берхин, Э. Б. Генкина, В. П. Данилов, Ю. А. Поляков и др.). Внимание сов. историков привлекло возникновение и развитие Советов и Сов. гос-ва (А. И. Андреев, Е. Г. Гимпельсон, Е. Н. Городецкий, С. И. Якубовская и др.). Издан ряд работ по вопросам культурной революции и строительства сов. социалистич. культуры (М. П. Ким и др.). Ценные исследования созданы по истории 2-й мировой войны и Вел. Отечеств. войны 1941-45, по истории их крупнейших битв, воен. операций и кампаний (Е. А. Болтин, Д. М. Проэктор, А. Н. Самсонов и др.), партизанского движения, о деятельности Коммунистич. партии и ее организаций в тылу и на фронте, о крупнейших военачальниках и полководцах (Ф. И. Толбухине, И. Д. Черняховском), о героич. труде сов. рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, о сов. внеш. политике (В. Л. Исраэлян, А. В. Карасев и др.). Советская историч. лит-ра пополнилась ценными историко-мемуарными трудами крупнейших сов. военачальников и полководцев о Вел. Отечеств. войне (С. С. Бирюзов, A. А. Гречко, Г. К. Жуков, М. В. Захаров, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский, К. А. Мерецков, С. М. Штеменко, B. И. Чуйков и др.), а также документальными публикациями о событиях Вел. Отечеств. войны на Украине, в Крыму, Белоруссии, на Кавказе, в Прибалтике и т.д.

В историч. лит-ре о послевоен. периоде осн. внимание уделялось исследованию проблем восстановления разрушенного войной нар. х-ва, мероприятий партии в области с. х-ва, истории сов. рабочего класса и крестьянства, истории внеш. политики СССР (Ю. В. Арутюнян, Ф. Г. Кротов, П. А. Николаев, О. И. Шкаратан, X. Т. Эйдус и др.). Созданы работы об участии СССР в деятельности ООН, о взаимоотношениях СССР с социалистич. и развивающимися странами Азии, Африки, Лат. Америки (С. Ю. Выгодский, Г. А. Деборин, A. Н. Красильников, Л. Н. Кутаков, В. Г. Трухановский, В. М. Хвостов и др.).

Видное место в исследованиях сов. историков занимает изучение жизни и деятельности Ленина (П. Н. Поспелов, В. Я. Зевин, Г. Д. Обичкин, Э. Б. Генкина, М. И. Труш, Я. Г. Темкин и др.). Исследуется значение трудов В. И. Ленина для историч. науки и ее развития (Е. Н. Городецкий, В. В. Иванов, H. H. Маслов и др.).

К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина были изданы ценные публикации историч. док-тов: "Переписка B. И. Ленина и редакции газ. "Искра" с с.-д. орг-циями в России. 1900-1903 гг." (т. 1-3, М., 1969-70), "Письма В. И. Ленину из-за рубежа" (2 изд., М., 1969), "Товарищу Ленину. Письма трудящихся В. И. Ленину. 1917-1924" (2 изд., М., 1969), "Переписка семьи Ульяновых (1883-1917)", М., 1969. К ленинскому юбилею сов. историч. лит-ра пополнилась новыми коллективными трудами и монографиями о Ленине, его парт. и гос. деятельности, о значении его идейно-теоретич. наследия ("В. И. Ленин и проблемы истории", Л., 1970; "Ленинская внеш. политика Сов. страны 1917-1924", М., 1969, "Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма", М., 1970, и др.).

В 60-е гг. историки обсудили в ряде дискуссий важнейшие проблемы периодизации истории сов. общества и сов. историч. науки, вопросы культурной революции и ее осуществления в СССР, характер аграрных преобразований в первые годы Сов. власти, периодизацию истории Вел. Окт. социалистич. революции, сущность нэпа, направление развития наций и решение нац. вопроса в СССР, развитие ранее отсталых народов России и их переход к социализму, минуя капитализм и др.

Успешное многоплановое исследование всемирной истории позволило сов. ученым приступить к созданию коллективных обобщающих трудов синтетич. характера. Впервые в мировой марксистской историографии было подготовлено многотомное издание "Всемирная история" (т. 1-10, М., 1955-65), к-рое освещает историю человечества с древнейших времен до наших дней (переведено и издано за рубежом). Важным вкладом в историографию отечеств. истории является многотомный труд "История СССР с древнейших времен до наших дней". Значительным достижением творческих коллективов историков явилось создание многотомных работ "История Великой Отечественной войны Советского Союза". "История Москвы", "Очерки истории Ленинграда", "История АН СССР", "История Сибири", "Очерки истории историч. науки в СССР", "Советская историческая энциклопедия" и др.

Заметные изменения произошли и в историко-парт. науке: поднялся теоретич. уровень исследований, увеличилось число монографич. трудов, расширилась и обогатилась источниковедч. база, активизировалось изучение проблем возникновения большевистской партии, выработки ее организац. и теоретич. основ, роли партии в революции 1905-07, борьбы против идейных противников большевизма, роли партии в подготовке и осуществлении социалистич. революции и защите революц. завоеваний трудящихся России (М. С. Волин, А. Ф. Костин, В. Н. Степанов и др.). Изучаются различные стороны деятельности КПСС в послеоктябрьский период, ее руководящая и направляющая роль в строительстве социалистич. об-ва, в создании материально-технич. базы социализма и коммунизма, в создании сов. государственности, в осуществлении культурной революции и решении нац. вопроса в СССР (Ю. В. Воскресенский, М. П. Ким, В. М. Селунская, С. П. Трапезников и др.). Появились работы о жизни и деятельности соратников Ленина - видных деятелях КПСС и Сов. гос-ва, руководивших борьбой пролетариата за власть и строительством социализма в СССР (А. С. Бубнове, В. В. Воровском, Ф. Э. Дзержинском, М. И. Калинине, С. М. Кирове, С. В. Косиоре, А. В. Луначарском, Д. З. Мануильском, М. С. Ольминском, Н. А. Скрыпнике, М. В. Фрунзе, С. Г. Шаумяне, А. Г. Шлихтере и др.).

Проводится большая работа по изучению истории коммунистич. партий союзных республик и местных парт. организаций ("Очерки истории Московской организации КПСС", М., 1966; "Очерки истории Куйбышевской партийной организации КПСС", Куйбышев, 1967; "Очерки истории Брянской организации КПСС", Тула, 1968, и др.). Коллектив историков партии (рук. Б. Н. Пономарев) подготовил 3 изд. учебника "История Коммунистической партии Советского Союза". Активно ведется работа по изданию коллективного 6-томного труда "История КПСС" (гл. ред. П. Н. Поспелов). Одновременно с развитием конкретно-историч. исследований по истории КПСС идет научная работа в области вспомогательных ист. дисциплин (М. А. Варшавчик, M. H. Черноморский и др.), разрабатывается историографич. проблематика, появляются ценные библиографические издания по истории партии.

За годы Сов. власти подготовлены многочисленные марксистские кадры археологов, этнографов и историков в союзных республиках. Они занимаются науч. деятельностью в республиканских АН и ин-тах истории партии, в филиалах АН СССР, на историч. ф-тах ун-тов, в научно-исследовательских и педагогич. ин-тах. Историки сов. республик исследуют большой круг проблем по истории своих народов, в частности вопросы этногенеза, социально-экономич., политич. и культурного развития, историч. связи и взаимоотношения с др. народами СССР. Успешно изучается история борьбы против царизма за победу социалистич. революции, особенности ее осуществления, проблема перехода к социализму, минуя капиталистич. стадию развития, история создания социалистич. пром-сти и осуществление агр. преобразований, гос. и культурное строительство. Большое внимание уделяется разработке истории сопредельных стран и народов: история Ср. и Бл. Востока - в Грузии, Армении, Азербайджане и Узбекистане; история славянских стран - на Украине и в Белоруссии; история Германии, Польши - в Латвии, Литве и Эстонии. Археологич., этнографич. и конкретно-историч. труды историков союзных и автономных республик являются ценным вкладом в сов. историч. науку. Высокую оценку получили работы историков Украины (В. А. Голобуцкий, И. А. Гуржий, Н. И. Супруненко, П. Н. Першин, Ф. П. Шевченко и др.), Белоруссии (З. Ю. Копысский, Н. В. Каменская, И. С. Кравченко, Д. Л. Похилевич, Т. С. Горбунов и др.), Молдавии (Я. С. Гросул, Н. А. Мохов, Е. М. Руссев, П. В. Советов, С. Я. Афтенюк и др.), Латвии (Я. П. Крастынь, Я. Я. Зутис, X. А. Моора, К. Я. Страздинь, А. А. Дризул и др.), Литвы (Ю. И. Жюгжда, К. И. Яблонскис, Р. Я. Шармайтис, К. Навицкас, Ю. М. Юргинис и др.), Эстонии (X. X. Круус, В. А. Маамяги, Ю. Ю. Кахк, Й. М. Саат, А. К. Вассар и др.). Ценные исследования созданы учеными Азербайджана (А. А. Али-заде, А. Н. Гулиев, И. А. Гусейнов, З. И. Ибрагимов, А. С. Сумбатзаде и др.), Армении (Я. А. Манандян, Ц. П. Агаян, А. Г. Иоаннисян, Г. А. Галоян, Б. Н. Аракелян и др.), Грузии (И. А. Джавахишвили, Г. А. Меликишвили, С. Н. Джанашия, Ш. А. Месхиа, Г. С. Читая и др.), Казахстана (А. Н. Нусупбеков, С. Н. Покровский, М. С. Сапаргалиев, А. Б. Турсунбаев, Г. Ф. Дахшлейгер и др.), Узбекистана (Р. X. Аминова, К. Е. Житов, X. Ш. Иноятов, Я. Г. Гулямов, М. Г. Вахабов и др.), Киргизии (Б. Д. Джамгерчинов, С. И. Ильясов, П. Н. Кожемяко, А. Г. Зима, Б. Г. Гафуров и др.), Таджикистана (Б. И. Искандеров, З. Ш. Раджабов, Н. Н. Негматов, Г. X. Хайдаров, М. Р. Шукуров и др.), Туркмении (Б. И. Искандаров, А. Каррыев, Б. Пальванова, А. А. Росляков, А. С. Сапаров и др.).

Историко-парт. литература союзных республик за последние годы пополнилась ценными документальными публикациями ("Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций, 1918-1956", К., 1958; "Коммунистическая партия Киргизии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов обкома и ЦК. 1924-1957", т. 1-2, Пр., 1958-68 и др.). Изданы коллективные обобщающие труды и монографии по истории компартий союзных республик (см. библиографию).

В изучении истории жизни народов СССР в сов. время центр. место занимают вопросы подготовки, осуществления и победы социалистич. революции на терр. союзных республик. Издан ряд коллективных работ, в т. ч. серийное издание "Борьба за Советскую власть в Прибалтике", М., 1967; "Победа Советской власти в Белоруссии", Минск, 1967; "Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане", Таш., 1967; "Победа Советской власти на Украине", М., 1967, и др. Опубликованы документальные материалы, сб. статей, монографии и статьи по истории аграрных преобразований, создания тяжелой пром-сти и индустриализации нац. р-нов, гос. и культурного строительства у народов СССР, их взаимоотношения с др. народами Сов. Союза. Итогом большой исследовательской работы явились коллективные обобщающие труды по истории союзных и автономных республик (см. библиографию).

Ученые союзных республик плодотворно сотрудничают в подготовке коллективных обобщающих трудов всесоюзного значения ("История СССР с древнейших времен до наших дней", "История КПСС", "Очерки истории исторической науки в СССР" и др.), принимают активное участие в работе всесоюзных научных сессий и конференций, выступают на международных форумах историков.

В тесной связи с исследовательской работой сов. ученых в области отечественной и всемирной истории развивались специальные и вспомогательные историч. дисциплины. Сов. этнографы создали работы по проблемам этногенеза, формирования этнич. общностей, развитию культуры, быта, социально-этнич. психологии народов СССР и народов мира (С. П. Толстов, С. А. Токарев, Н. А. Кисляков, Б. О. Долгих, Ю. В. Кнорозов, А. Габуния, В. Я. Пропп, Н. Н. Чебоксаров и др.). Выпущены серии коллективных трудов по различным проблемам этнографии народов Европы, Америки, Азии, Африки, Австралии, Океании. В этих работах освещаются этнич. состав и численность населения различных стран мира, содержатся ценные сведения о прежнем и совр. х-ве, культуре, быте населения земного шара (см. Этнография).

Исследование отечеств. и всемирной истории сопровождалось изучением вопросов теоретич. и практич. источниковедения и археографии (С. Н. Валк, А. А. Зимин, С. М. Каштанов, А. А. Новосельский, М. С. Селезнев, В. И. Стрельский, М. Н. Черноморский), архивистики (В. В. Максаков, М. П. Митяев), историографии (Б. Г. Вебер, М. Е. Найденов, М. В. Нечкина, К. Н. Тарновский, Л. В. Черепнин), историч. психологии (Г. А. Делегенский, Б. Ф. Поршнев), палеографич. хронологии, дипломатики, нумизматики, исторической географии и других вспомогательных историч. дисциплин (Л. В. Черепнин, В. К. Яцунский, В. В. Струве, В. М. Панеях, В. Л. Янин, M. H. Тихомиров и др., см. Археография, Источниковедение, Историография и др.). Наиболее значит. исследования сов. ученых были отмечены Ленинскими премиями (В. П. Волгин, Н. Н. Воронин, Е. И. Крупнов, Г. А. Меликишвили).

В годы Сов. власти началось изучение тех разделов отечественной и всемирной истории, к-рых не знала или почти не знала дореволюц. бурж. и марксистская историография - история народов Ср., Бл. и Д. Востока, Юго-Вост. Азии, Африки, Сев. и Юж. Америки, скандинавских стран и слав. народов. Появились новые области марксистской историч. науки - история новейшего времени, сов. общества, Коммунистич. партии Сов. Союза и связанные с этими областями разделы источниковедения, археографии, историографии, историч. библиографии.

Успешной разработке проблем всемирной истории способствовали проводившиеся в последние годы широкие обсуждения важнейших теоретико-методологич. вопросов сов. историографии. В 1960-70 сов. историки организовали дискуссии о двух стадиях феод. формации, характере крестьянских войн 17-18 вв., трех этапах рус. революц. движения 19 в., природе аграрных преобразований и сущности гос. капитализма в странах Востока, характере Ноябрьской революции 1918 в Германии, об общественно-экономич. формациях и укладах и др. Особенно большое развитие получили свойственные сов. науке с первых лет ее существования коллективные формы науч. творчества. Широко проводятся всесоюзные научные конференции, сессии, симпозиумы по различным проблемам отечеств. и всеобщей истории (аграрная история стран Вост. Европы, история рабочего класса и революц. движения в России, историч. предпосылки Окт. революции и ее всемирно-историч. значение, история сов. рабочего класса и крестьянства, история культурного строительства в СССР, проблемы междунар. отношений и внеш. политики, генезис капитализма и феодализма у народов СССР и в странах Запада и Востока, вопросы античности, византиноведения, археологии, этнографии и др.). Эти науч. форумы стали важным средством обсуждения спорных вопросов, подведения итогов исследоват. работы, выявления мало исследованной проблематики и путей ее изучения.

На изучение истории зарубежных стран большое влияние оказало широкое развитие со 2-й пол. 50-х гг. междунар. связей сов. ученых (обмен науч. лит-рой и фотокопиями архивных документов, посещение архивов и библиотек), участие в междунар. историч. конгрессах и совещаниях специалистов по проблемам античности, классич. археологии, византиноведения и медиевистики, славяноведения, ориенталистики, африканистики, участие в работе "круглого стола архивистов", в Междунар. комиссии по истории представительных и парламентских учреждений, в конференциях по истории междунар. рабочего движения, 2-й мировой войны и др. Успешно развивались двусторонние встречи сов. историков с учеными Англии, Франции, Италии и особенно социалистич. стран. Сов. ученые приняли активное участие в работе 10-13-го Международных историч. конгрессов.

Выход сов. историч. науки на широкую междунар. арену поставил перед ней новые важные идеологич. задачи и, в первую очередь, задачу борьбы против бурж. идеологии, бурж. концепций историч. процесса. Разоблачение идейных противников марксизма-ленинизма в области историч. науки приняло более наступательный характер, усилилась аргументированная критика науч. несостоятельности и политич. направленности трудов бурж. ученых ("Против фальсификации истории", М., 1959; "Против фальсификации истории Востока", М., 1961; "Против фальсификации истории колониализма", М., 1962; "Против фальсификации истории второй мировой войны", М., 1964 и др.). Работы сов. историков последнего периода, посвященные критике зарубежной историографии (X. Ш. Иноятов, Б. И. Марушкин, Г. Н. Реутов, В. И. Салов, Е. Б. Черняк и др.), свидетельствуют об усилении роли сов. историч. науки в совр. идеологич. борьбе, в решительном наступлении на идейных противников марксизма и коммунизма.

За полувековую историю своего существования сов. историч. наука прошла сложный путь развития. Она достигла значит. успехов в исследовании проблем отечеств. и всемирной истории, хотя в отдельные моменты испытывала определенные трудности. Как наука новой формации она решительно отвергла теории и схемы, господствовавшие в дореволюц. бурж. науке (теорию цикличности, плюрализм, теорию европоцентризма и др.), и последовательно развивалась на материалистич. основе, руководствуясь марксистско-ленинской теорией и методологией. Успехи сов. историч. науки - это успехи историч. материализма, они демонстрируют плодотворность нового метода, внесенного в науку марксистами-ленинцами. О всемирном признании достижений сов. историков говорит факт перевода их трудов за рубежом (Е. В. Тарле, Б. Д. Грекова, Б. Ф. Поршнева, В. П. Волгина, Г. Н. Голикова, А. М. Самсонова и др.). Большому числу сов. ученых присвоены почетные звания и дипломы академий, университетов, науч. обществ зарубежных стран (Е. В. Тарле, А. А. Губер, А. З. Манфред, Б. Ф. Поршнев, В. Т. Пашуто и др.). За годы Сов. власти сложилась принципиально новая проблемно-тематич. и отраслевая структура историч. науки, сформировались ее важнейшие черты и принципы, в корне отличные от бурж. историографии.

В основе сов. науки лежит изучение ведущих закономерностей и тенденций обществ. развития в прошлые эпохи, клас. борьбы и массовых революц. движений, истории всех без исключения народов земного шара, их экономич., политич. и культурной жизни, их роли в общественном прогрессе и развитии мировой цивилизации. Интернац. подход в изучении истории народов органически сочетается у сов. историков с глубоким патриотизмом и подлинно пролетарским гуманизмом. Сов. историч. наука является решительной противницей какого бы то ни было возвеличивания одних народов и принижения других. На всем протяжении своего развития она боролась с расистскими и другими реакц. теориями. В социалистическом обществе историч. наука - не только средство познания историч. действительности, но и активная преобразующая сила, участвующая в борьбе против враждебных социализму и марксизму учений и теорий, важное средство коммунистич. воспитания трудящихся.

История отечественной историографии. Как самостоятельная науч. дисциплина возникла в сер. 19 в. Но историографич. элементы встречались уже в трудах рус. историков 18-нач. 19 вв. (В. Н. Татищева, М. М. Щербатова, И. Н. Болтина, H. M. Карамзина) в форме оценок суждений своих предшественников по тем или иным вопросам рус. истории. В работе Н. И. Новикова "Опыт исторического словаря о российских писателях" (СПБ, 1772) содержатся краткие справки о ряде рус. летописцев, что позволяет считать ее первой попыткой подбора материала по истории отечеств. историографии. В 20-40-е гг. 19 в. появляются обзорные работы по рус. историографии А. З. Зиновьева ("О начале, ходе и успехах критической российской истории", М., 1827), А. Федотова ("О главнейших трудах по части критической русской истории", М., 1839), А. В. Старчевского ("Очерк литературы русской истории до Карамзина", СПБ, 1845, "H. M. Карамзин", СПБ, 1849). Однако история отечеств. историографии ограничивалась в них сообщением общих сведений об историках и о содержании их трудов. Историография не отделялась от источниковедения и рассматривалась с дворянско-монархич. позиций. Бурж. принципы в понимании задач рус. историографии проявились в статье Н. И. Надеждина "Об исторических трудах в России" (см. "Библиотека для чтения", 1837, т. 20, отд. 3, с. 93-136) и заключались в попытках установления объективных закономерностей в изучении историч. процесса.

Окончательное выделение истории историографии в спец. науч. дисциплину связано с трудами С. М. Соловьева и статьями К. Д. Кавелина. В работах Соловьева развитие рус. историч. науки было прослежено в пределах изучавшегося периода в систематич. форме и представлено как процесс накопления источников и совершенствования методов их изучения.

Статьи К. Д. Кавелина были посвящены оценке историч. воззрений М. Т. Каченовского, М. П. Погодина и С. М. Соловьева. В историографич. работах 2-й пол. 19 в. историки еще не раскрывали процесс развития историч. знаний в России в целом, освещая лишь взгляды отдельных ученых (Н. А. Попов - "В. Н. Татищев и его время", М., 1861; М. П. Погодин - "H. M. Карамзин", ч. 1-2, М., 1866; К. Н. Бестужев-Рюмин - о К. Д. Кавелине, С. М. Соловьеве, М. П. Погодине, славянофилах).

Попытку обобщающего изложения развития историч. знаний в России с древнейших времен до 80-х гг. 19 в. предпринял М. О. Коялович ("История рус. самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям", СПБ, 1884). Новым в его труде было то, что он попытался связать историч. взгляды с обществ. мыслью, однако в центре его внимания оказались официально-монархич. историки и славянофилы. Он отрицательно относился к бурж. историкам и враждебно - к демократически настроенным историкам (в частности - к А. П. Щапову), в значит. степени игнорируя революц.-демократич. историч. мысль.

Достижением бурж. историографич. литературы, после Соловьева, были работы В. О. Ключевского: статьи о Болтине, Соловьеве, С. Ф. Платонове, Н. Д. Чечулине, Н. А. Рожкове, отзывы о трудах В. И. Семевского, П. Н. Милюкова, а также лекционный курс по рус. историографии 18 в. Оставаясь в целом в рамках традиций дворянско-бурж. историографии, Ключевский предпринимал отдельные попытки выйти из ее рамок, обращал внимание на историч. взгляды Н. И. Новикова, А. С. Пушкина, стремился проследить становление нац. традиций в рус. историографии. В кон. 19 в. в отд. ун-тах читались спец. курсы по рус. историографии (напр., в Московском, Петербургском, Казанском).

Однако, несмотря на нек-рые успехи, на рубеже 20 в. бурж.-дворянская историография вступила в полосу кризиса. В 1897 была издана книга Милюкова "Главные течения русской исторической мысли", в к-рой развитие историч. мысли рассматривалось в отрыве от истории обществ. развития, от конкретно-историч. условий, т. е. сводилось к саморазвитию идей. Милюков затушевывал клас. характер историч. теорий и игнорировал революц. историч. мысль. Он нигилистически относился к нац. традициям в рус. историографии, преувеличивал воздействие зап.-европ. филос. теорий на развитие историч. мысли в России, видел в них осн. фактор развития рус. историч. науки.

В кон. 19-нач. 20 вв. был издан обширный труд В. С. Иконникова "Опыт русской историографии" (т. 1-2, кн. 1-4, К., 1891-1908), в к-ром приводились многочисл. сведения о накоплении и изучении источников рус. истории со времени Киевской Руси до 17 в., о развитии вспомогательных историч. дисциплин, о состоянии архивного дела, истории науч. учреждений и др.

Одной из форм историографич. оценки в нач. 20 в. становятся ежегодные обзоры (краткие аннотации) историч. лит-ры, публиковавшиеся в различных журналах ("Русская старина", "Журнал Министерства народного просвещения", "Русский архив" и др.).

В 80-х гг. 19 в. в рус. историч. науке начало оформляться марксистское направление. Г. В. Плеханов дал оценку воззрений нек-рых рус. историков (Щапова и др.), впервые начал изучать историко-социологич. концепции В. Г. Белинского, А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского. Выдающуюся заслугу Плеханова составляла критика с марксистских позиции субъективно-идеалистич. взглядов народнич. социологов и историков. В 3-томной работе "История русской общественной мысли" (М., 1914-17) Плехановым была сделана сводка огромного фактич. материала, в т. ч. по отечеств. историографии с древнейших времен до кон. 18 в. (Дополнит. материалы по истории рус. обществ. мысли охватывают и 1-ю пол. 19 в.). В этом труде Плеханов дал глубокий анализ социально-экономич. положения России и на основе предпринятого им разбора осветил историч. взгляды всех крупных публицистов, философов и историков, к-рые в той или иной степени разрабатывали проблемы рус. историографии. Однако эта работа содержала методологич. ошибки.

Значительный вклад в историю отечеств. историографии внесли марксисты-большевики, особенно В. И. Ленин (см. Ленин В. И., раздел "В. И. Ленин как историк"). В ленинских работах заложены методологич. основы науч. оценки всех направлений в рус. историографии: дворянского, бурж., революц.-демократич. и марксистского; содержатся конкретные оценки мн. историков, раскрывающие клас. характер и политич. сущность созданных ими историч. теорий. Очень важны суждения В. И. Ленина о Б. Н. Чичерине (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5), К. Д. Кавелине (там же, т. 21), П. Н. Милюкове и А. А. Кизеветтере (там же, тт. 12, 16, 19), В. О. Ключевском (там же, тт. 3, 13, 55), М. А. Туган-Барановском (там же, т. 2-5, 46-48), П. Б. Струве (там же, т.1-28), А. К. Корсак (там же, т. 2-4), А. Я. Ефименко (там же, т. 13) и др. Во взглядах Ленина на классовую и политическую сущность бурж. историографии получил яркое выражение принцип партийности в оценке историографич. явлений.

После Вел. Окт. социалистич. революции одной из важнейших задач марксистской историч. науки становится решительная борьба с бурж.-дворянской историографией. M. H. Покровский еще в нач. 20 в. противопоставил бурж.-дворянской историографии материалистич. понимание рус. историч. процесса, получившее отражение в его обобщающем труде "Русская история с древнейших времен" (т. 1-5, М., 1910-12). В сов. время Покровский издал и ряд спец. историографич. работ: очерк "Борьба классов и русская историческая литература" (П., 1923) и много статей, посвященных отд. историкам. Покровский одним из первых обратился к изучению и пропаганде ленинской историч. концепции. Покровский раскрывал клас. сущность историч. теорий прошлого. Его работы отличались широтой проблематики, в них получили оценку воззрения всех наиболее видных рус. историков от Карамзина до Милюкова и Рожкова. Покровский различал в рус. историографии дворянское, бурж. и мелкобурж. направления; выделял демократически настроенных историков (напр., Щапова); анализировал историч. взгляды Чернышевского и Плеханова. Под его редакцией вышел сборник статей "Русская историческая литература в классовом освещении" (т. 1-2, М., 1927-30). Однако в работах Покровского клас. анализ историч. концепций дворянских и бурж. историков зачастую страдал упрощенчеством и односторонностью. После Покровского сов. историч. наука, опираясь на ленинскую методологию, проделала большую работу по изучению истории отечеств. историографии. В 1941 вышла в свет книга Н. Л. Рубинштейна "Русская историография", к-рая представляла серьезную попытку создания обобщающего марксистского труда по рус. историографии с древнейших времен до сер. 30-х гг. 20 вв. Направления и школы в рус. историографии были определены в зависимости от содержания социально-политич. воззрений их представителей; были раскрыты их теоретич. основы и связь с определенными течениями филос. и обществ.-политич. мысли той или иной эпохи. Рубинштейн впервые попытался осветить с марксистских позиций развитие историч. знаний до 18 в., а также историю изучения источниковедения и др. вспомогательных историч. дисциплин. Однако в книге Рубинштейна несколько преувеличивалась роль нем. историков 18 в. в развитии рус. историч. науки; слабо разрабатывались проблемы революц.-историч. мысли.

В 1942, несмотря на тяжелые условия войны, был издан сборник статей, подводящий итоги развития сов. историч. науки за четверть века, - "Двадцать пять лет исторической науки в СССР" (М.-Л., ред. В. П. Волгин, Е. В. Тарле, А. М. Панкратова).

В 1946 в целях более основательной разработки историографич. проблем и издания многотомного обобщающего труда по историографии при Ин-те истории АН СССР была создана Комиссия по истории историч. науки (председатели - Е. А. Косминский, Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров), которая впоследствии была преобразована в Сектор историч. науки под рук. М. В. Нечкиной. Был создан обобщающий многотомный труд "Очерки истории исторической науки в СССР". 1-й том (М., 1955) охватывает период с древнейших времен до 60-х гг. 19 в. В нем впервые были освещены не только рус. историч. наука, но и история развития историч. знаний у народов СССР, а также изучение сов. историками всеобщей истории. 2-й том (М., 1960) охватывает период 1860-90. В книге раскрываются теоретич. воззрения историков; прослеживаются история рус. историч. мысли, к-рая рассматривается в связи с западноевропейской, развитие революц. историч. мысли (напр., народнической); разносторонне освещается марксистская историч. мысль, предшествующая Ленину.

Изучение проблем историографии развернулось в АН СССР и АН союзных республик. В ун-тах и педагогич. ин-тах расширилось и улучшилось преподавание историографич. дисциплин, а также исследование проблем историографии; выросли кадры ученых, занимающихся изучением историографии. В 1961 был создан научный совет по координации изучения проблем историографии при АН СССР (пред. - М. В. Нечкина). Важное значение имела дискуссия о периодизации сов. историч. науки (см. журн. "История СССР", 1960-61), к-рая дала богатый материал для разработки многих важных вопросов истории историч. науки. Был поднят вопрос о необходимости пересмотра оценки воззрений Покровского, искаженных в 30-40-е гг. В журналах "Коммунист" (1962, No 4), "Вопросы истории" (1962, No 3; 1963, No 8), "История СССР" (1962, No 3) были помещены статьи, дающие объективную науч. оценку достижений и слабых сторон воззрений Покровского.

Значит. успехи достигнуты сов. историками и в изучении проблем рус. историографии дореволюц. периода. В 1957 был издан курс лекций Л. В. Черепнина "Русская историография до XIX в.", в к-ром раскрыты теоретич. основы воззрений историков, правильно определены взаимоотношения между рус. и зап.-европ. историч. мыслью. В книге прослеживаются демократич. тенденции в летописании, в памятниках историч. мысли XVII-XVIII вв. В 1961 вышло в свет уч. пособие "Историография истории СССР…", доведенное до Вел. Окт. социалистич. революции, подготовленное в Моск. историко-архивном ин-те.

В 1961-65 опубликована монография С. Л. Пештича "Русская историография XVIII в." (ч. 1-2). В 1962 издан курс лекций А. Л. Шапиро "Русская историография в период империализма", в к-ром автор предостерегает от упрощенного понимания кризиса бурж. историографии. Критикуя бурж. историч. концепции этого времени, раскрывая их теоретич. несостоятельность, он вместе с тем определил и нек-рый позитивный вклад, внесенный рядом бурж. историков. Изданы монографии, посвященные историч. взглядам декабристов (С. С. Волк) и революц. демократов (В. Е. Иллерицкий).

Большая работа по изучению проблем историографии русской и всеобщей истории проведена в Московском, Ленинградском, Томском, Воронежском, Саратовском и др. ун-тах (симпозиумы и конференции, издания историографич. сборников и т. п.).

В 1963 опубликован 3-й, в 1966 - 4-й том "Очерков истории исторической науки в СССР". В 3-м томе освещается развитие историч. науки с 90-х гг. 19 в. до 1917; в 4-м томе - сов. историография до сер. 30-х гг. В 3-м и 4-м томах гл. внимание уделяется марксистскому направлению в рус. историографии, ленинскому этапу в его развитии и ленинской историч. концепции. Изданы сборники статей по отд. проблемам историографии ("Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС", М., 1962; "Очерки по историографии советского общества", (М., 1965, Академия обществ. наук при ЦК КПСС; "Очерки по историографии советского общества", М., 1967, МГУ). Сов. историки в ряде тематич. сб. разоблачали фальсификацию истории бурж. учеными.

Крупные сдвиги в изучении многих проблем отечеств. историографии произошли в кон. 60-х гг. К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина сов. историки создали работы, посвященные исследованию его историч. концепции (Черных А. Г., "В. И. Ленин - историк пролетарской революции в России", М., 1969; Астахов В. И., Шерман И. Л., "В. И. Ленин - историк советского общества", X., 1969; Городецкий E. Н., "Ленин - основоположник советской исторической науки", М., 1970, и др.). Были изданы работы о В. О. Ключевском (статьи и книги М. В. Нечкиной и Р. А. Киреевой, статья А. А. Зимина); опубликована статья В. Е. Иллерицкого "Проблемы отечественной историографии в советской исторической науке" ("История СССР", 1968, No 1).

В ряде союзных республик были изданы работы по нац. историографии.

Оживилось изучение украинской историографии. Большое внимание было уделено развитию прогрессивной исторической мысли на Украине, историч. воззрениям Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко (работы Л. А. Коваленко), отд. укр. историков - Н. И. Костомарова, О. М. Лазаревского, С. А. Подолинского, А. Я. Ефименко (работы Л. Полухина, М. И. Марченко, В. Г. Сарбея, Л. А. Коваленко, П. Г. Маркова). М. И. Марченко в кн. "Украïнська iсторiографiя" (К., 1959) характеризует прогрессивную историч. мысль и укр. дворянско-бурж. историографию. Большое место в 50-нач. 60-х гг. занимали работы, освещавшие роль В. И. Ленина в изучении истории и экономики Украины, обзорные статьи (И. А. Гуржия, В. Г. Сарбея, P. E. Лося, В. И. Дядиченко), посвященные развитию историч. науки за годы Сов. власти. Изучением вопросов историографии в Белоруссии занимались В. И. Пичета, А. П. Пьянков, А. Н. Игнатенко, М. В. Миско.

В республиках Закавказья внимание историков было сосредоточено на изучении дореволюц. историографии, на оценке воззрений крупнейших историков и историч. взглядов передовых обществ. деятелей. Осуществлены первые попытки создания обобщающих историографич. работ (А. Н. Гулиева и И. М. Гасанова, И. В. Стригунова, Н. А. Бердзенишвили, Ш. Р. Арутюняна, статьи А. Анакидзе, Г. Читая, Е. А. Токаржевского).

В республиках Ср. Азии и в Казахстане изданы обобщающие работы о развитии сов. историч. науки в этих республиках (статьи Р. Байджанова, А. Н. Нусупбекова, Р. А. Алминова, Б. В. Лунина, Н. А. Кислякова, X. Н. Дриккера, Г. Ф. Дахшлейгера, книга В. П. Шерстобитова, К. К. Орозалиева, Д. Ф. Винника).

В прибалтийских республиках и в Молдавской ССР проблемам историографии, особенно дореволюционной, посвящены работы Я. Зутиса, Ю. Андрюшайтите, Г. В. Киселева, Я. С. Гросула, Н. А. Мохова.

—***—***—***—

Важнейшие события и факты с древнейших времен до 9 в. н. э. Ранний (нижний) палеолит: ок. 550 000-400 000 лет назад - шелльская культура, ок. 400 000-100 000 лет назад - ашельская культура, ок. 100 000-40 000 лет назад - мустьерская культура; ок. 40 000-10 000 до н. э. - поздний (верхний) палеолит; ок. 10 000-6000 до н. э. - мезолит (переходная эпоха от палеолита к неолиту); 6-3-е тыс. до н. э. - неолит и энеолит (древнейшие земледельческо-скотоводч. культуры); 3-2-е тыс. до н. э. - бронзовый век на терр. СССР; 1-е тыс. до н. э. - начало железного века (возникновение клас. общества и первых гос-в); 9-6 вв. до н. э. - гос-во Урарту; 7-5 вв. до н. э. - возникновение греч. колоний на побережье Черного м.; 7-3 вв. до н. э. - господство скифов в причерноморских степях; 522-519 до н. э. - первое письменное упоминание о хорезмийцах, согдийцах, саках и бактрийцах (Бехистунская надпись Дария I Гистаспа); 5 в. до н. э. - 4 в. н. э. - Боспорское царство; 329-328 до н. э. - завоевание Ср. Азии Александром Македонским; 4 в. до н. э. - образование Айратского царства (Армения); 4-3 вв. до н. э. - возникновение Картлийского (Иберийского) царства в Вост. Грузии; 4 в. до н. э. - 3 в. н. э. - сарматы в причерноморских степях; 3 в. до н. э. - 3 в. н. э. - Скифское гос-во в Крыму; ок. 250-ок. 140 или 130 до н. э. - Греко-Бактрийское царство в Ср. Азии; 2 в. до н. э. - образование независимого гос-ва Армения Великая; 107 до н. э. - восстание рабов под предводительством Савмака в Боспорском царстве; 95-56 до н. э. - царствование Тиграна II Великого; 3 в. н. э. - появление готов в Сев. Причерноморье; 375 - вторжение гуннов в причерноморские степи; 387 - раздел Армении Великой между Сасанидским Ираном и Римской империей; 458 - основание г. Тбилиси; 5 в. - первые сведения о г. Баку; 6-8 вв. - первые политич. объединения вост. славян; сер. 6 в. - возникновение Тюркского каганата; ок. 581 - распад Тюркского каганата на Западный и Восточный; 7 в. - первые сведения о г. Ташкенте (в кит. источниках упоминается в кон. 2-нач. 1 вв. до н. э.); 7-10 вв. - Хазарский каганат; сер. 7-сер. 8 вв. - завоевание арабами Армении, Албании (Сев. Азербайджана), Вост. Грузии и Ср. Азии; 704-766 - Тюргешский каганат в Семиречье; 766-940 - Карлукский каганат в Семиречье; 774-775 - восстание в Армении против араб. владычества под предводительством Мушега Мамиконяна и Смбата Багратуни; 776-783 - восстание в Ср. Азии против владычества арабов под предводительством Муканны; 783 - основание г. Еревана; кон. 8 в. - образование Абхазского царства; 816-837 - крест. война под предводительством Бабека в Азербайджане, Армении и Вост. Грузии (движение "хурремитов").

9-12 вв. 2-я пол. 9 в. - образование Древнерус. гос-ва (Киевская Русь); 862 - первые упоминания в "Повести временных лет" о Киеве (как поселение 6-7 вв.); 875-999 - государство Саманидов в Ср. Азии; 886 - восстановление независимости Армении; 911 - договор киевского кн. Олега с Византией; 912-945 - княжение кн. Игоря в Киеве; 945-972 - княжение Святослава Игоревича в Киеве; 7-сер. 10 в. - возникновение арм. эпоса о Давиде Сасунском; ок. 980-1015 - княжение Владимира Святославовича в Киеве; ок. 988-989 - принятие христианства в Киевской Руси; 994 - создание эпопеи Фирдоуси "Шахнаме"; кон. 10-нач. 12 вв. - гос-во Караханидов; нач. 11 в. - объединение груз. земель в единое феод. гос-во; 1-я пол. 11 в. - захват арм. земель Византией; 1019-54 - княжение Ярослава Владимировича Мудрого в Киеве; 1067 - основание г. Минска; 1068 - первое крупное нашествие половцев на рус. земли; 1068 - восстание в Киеве; 1089-1125 - царствование Давида IV Строителя в Грузии; 1097 - съезд древнерус. князей в Любече; раздел Киевской Руси по принципу вотчинного владения; 1113 - восстание в Киеве; 1113-25 - княжение Владимира Всеволодовича Мономаха в Киеве; 1122 - перенесение Давидом IV Строителем столицы Грузии из Кутаиси в Тбилиси; 1123 - победа объединенных груз. и ширванских войск над сельджуками под Шемахой; 1125-57 - княжение Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле (с 1155 - великий князь Киевский); 1128 - первые летописные упоминания о г. Вильнюсе (поселение, видимо, 5-8 вв.); 1136 - восстание в Великом Новгороде и его пригородах; изгнание кн. Всеволода Мстиславовича; установление боярской феод. республики; 1147 - первое упоминание в летописи о Москве; 1153-87 - княжение Ярослава Осмомысла в Галицкой земле; 1154 - основание г. Таллина; 1157-74 - княжение Андрея Юрьевича Боголюбского в Ростово-Суздальской земле; 1176-1212 - княжение Всеволода Юрьевича Большое Гнездо во Владимиро-Суздальском княжестве; 1184-1213 - царствование Тамары в Грузии; 1185 - поход новгород-северского князя Игоря против половцев; ок. 1195 - торг. договор Новгорода с нем. городами и островом Готланд; кон. 12 в. - создание поэмы Шота Руставели "Витязь в тигровой шкуре"; кон. 12 в. - возникновение "Слова о полку Игореве"; 1200 - высадка в Ливонии епископа Альберта Бременского с крестоносцами.

13 в. 1201 - основание г. Риги; 1202 - основание Ордена меченосцев; 1206 - провозглашение Темучина главой монг. державы, принятие им имени Чингисхана; 1206-07 - восстание в Бухаре под рук. Санджара Малика; 1219-21 - завоевание монголо-татарами Ср. Азии; 1223 - битва на р. Калке, разгром рус. и половецкого войск монголо-татарами; 1235-39 - завоевание Закавказья монголо-татарами; 1236 - разгром литовцами войск Ордена меченосцев при Сауле (Шяуляй); 1236-40 - нашествие Батыя на Русь; 1237 - объединение Тевтонского ордена с Орденом меченосцев и образование Ливонского ордена; 1238 - восстание против монголо-татар в Бухаре под предводительством Махмуда Тараби; 1240, 15 июля - битва на Неве, разгром шведов войском кн. Александра Ярославича (Невского); 1240 - поход монголо-татар на Венгрию и Польшу; 1242, 5 апр. - Ледовое побоище; 13 в., 40-е гг. - образование Золотой Орды; 1257-59 - перепись монголо-татарами дворов в Рус. землях ("число"); 1260 - разгром литовцами войск Тевтонского ордена при оз. Дурбе; 1262 - восстания в Ростове, Владимире, Суздале, Ярославле против монголо-татар.

14 в. 1302 - присоединение к Московскому княжеству Переяславского княжества; 1316-41 - княжение Гедимина в Вел. княжестве Литовском; 1325-40 - княжение Ивана Калиты в Москве (великий князь с 1328); 1326 - перенесение митрополии из Владимира в Москву; 1343-45 - восстание эстонцев против господства датчан и немцев ("Юрьева ночь"); 1345-77 - княжение Ольгерда в Вел. княжестве Литовском; 1359 - образование Молдавского феод. гос-ва; 1359-89 - великое княжение Дмитрия Ивановича Донского в Москве; 1362 - победа литов. войск кн. Ольгерда у Синих Вод над монголо-татарами и захват литов. феодалами Киева с окрестными землями; 1365-66 - нападение монголов на Мавераннахр, народное восстание в Самарканде под предводительством Абу Бекра Келеви и Мауланазаде; 1367 - постройка каменного Кремля в Москве; 1370-1405 - правление Тимура в Мавераннахре; 1378 - победа моск. войска над татарами на р. Воже; 1380, 8 сент. - Куликовская битва, победа рус. войск под команд. Дмитрия Донского над монголо-татарами; 1382 - нашествие монголо-татар под предводительством Тохтамыша, восстание в Москве; первое упоминание об огнестрельном оружии ("тюфяках") на Руси; 1385 - Кревская уния между Литвой и Польшей; 1389-1425 - великое княжение Василия I Дмитриевича; 1392 - присоединение Суздальско-Нижегородского княжества к Москве; 1392-1430 - княжение Витовта в Вел. княжестве Литовском; 1395-96 - разгром Золотой Орды Тимуром; кон. 14-нач. 15 вв. - образование Ногайской Орды.

15 в. 1-я пол. 15 в. - образование Узбекского ханства; 1410, 15 июля - битва при Грюнвальде, разгром тевтонских рыцарей польско-литовско-рус. войсками; 1425-62 - великое княжение Василия II Васильевича Темного; 1438 - образование Казанского ханства; 1443 - образование Крымского ханства; сер. 15 в. - образование Казахского ханства; 1457-1504 - правление молд. господаря Стефана III Великого; ок. 1459 - образование Астраханского ханства; 1462-1505 - великое княжение Ивана III Васильевича; 1463 - присоединение Ярославского княжества к Моск. вел. княжеству; 1471 - поход Ивана III на Новгород, победа моск. войска над Новгородом на р. Шелони; 1472 - присоединение Пермской земли к Москве; 1474 - присоединение Ростовского княжества к Москве; 1475 - вторжение турок в Крым, начало вассальной зависимости Крымского ханства от Турции; 1478 - присоединение Новгорода к Москве; 1480 - "Стояние на Угре", уничтожение монг.-тат. ига на Руси; 1483 - поход войск Ивана III на Урал в Югорскую землю; 1483-85 - создание цикла поэм Алишера Навои "Пятерица"; 1485 - присоединение Тверского княжества к Москве; 1489 - присоединение Вятской земли к Москве; 1490-92 - восстание Мухи в Молдавии и Галичине; 1497 - Судебник Ивана III; 15 в. - образование Сибирского ханства.

16 в. Нач. 16 в. - подчинение Молдавского княжества Турции; 1500-03 - война Рус. гос-ва с Великим княжеством Литовским из-за Верховских княжеств; 1500-08 - завоевание узбеками Ср. Азии и свержение власти Тимуридов Шейбаниханом; 1505-33 - великое княжение Василия III Ивановича; 1510 - присоединение Пскова к Рус. гос-ву; 1514 - присоединение Смоленска к Рус. гос-ву; 1521 - присоединение Рязанского княжества к Рус. гос-ву; 1529 - первый Литовский статут (свод законов); 1533-84 - великое княжение и царствование (с 1547) Ивана IV Грозного; 1539 - первые известные губные грамоты (белозерская и каргопольская); 1545-46 - присоединение части чувашей и марийцев к России; 1547 - восстание в Москве; 1549 - первый Земский собор; 1550 - Судебник Ивана IV; образование стрелецкого войска; 1551 - "Стоглавый собор"; 1552 - завоевание Казани; 1552-57 - присоединение марийцев, чувашей, удмуртов, башкир и татар к России; признание черкесскими и кабардинскими князьями вассальной зависимости от России; 1555 - раздел Грузии и Армении между Турцией и Ираном; 1555-56 - отмена "кормлений" и завершение губной и земской реформ; 1556 - присоединение Астраханского ханства; ок. 1556 - "Уложение о службе всех людей"; 1557 - "Устава на волоки" ("Волочная помера") в Вел. княжестве Литовском; 1558-1583 - Ливонская война; 1561 - образование герцогства Курляндского; 1565-72 - опричнина; 1566 - второй Литовский статут; 1569 - Люблинская уния между Вел. княжеством Литовским и Польшей об объединении их в одно гос-во - Речь Посполитую; 1571 - набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву; 1576, 25 апр. - первое упоминание о Кишиневе как селении в грамоте молд. господаря Петра Хромого; 1581 - первый известный "заповедный год", запрещавший переход крестьян; начало похода Ермака в Сибирь; 1582 - перемирие России с Польшей в Запольском Яме на 10 лет с отказом России от Ливонии; 1583 - перемирие России со Швецией на р. Плюссе; 1584-89 - восстание бюргерской оппозиции против патрициата в Риге ("Календарные беспорядки"); 1584-98 - царствование Федора Ивановича; 1588 - третий Литовский статут; 1589 - учреждение патриаршества в России; 1590-1593 - русско-швед. война, возвращение России городов Яма, Ивангорода, Копорья, Корелы; 1591-93 - восстание на Украине под предводительством К. Косинского; 1594 - волнения крестьян Иосифо-Волоколамского монастыря; 1594-96 - восстание на Украине и в Белоруссии под предводительством С. Наливайко и Г. Лободы; 1595 - Тявзинский мирный договор со Швецией; 1596 - Брестская церковная уния; 1597, 1 февр. - указ о кабальных холопах; 24 нояб. - указ о 5-летнем сыске беглых крестьян; 1598-1605 - царствование Бориса Федоровича Годунова; кон. 16 в. - образование трех казахских жузов (Старшего, Среднего и Младшего).

17 в. 1603 - восстание крестьян и холопов под предводительством Хлопка; 1604-1828 - Ереванское (Эриванское) ханство; 1605-06 - царствование Лжедимитрия I; 1606, 17 мая - восстание в Москве против польск. интервентов, убийство Лжедимитрия I; 1606-07 - крест. восстание под предводительством И. И. Болотникова; 1606-10 - царствование Василия Ивановича Шуйского; 1609-11 - героич. оборона Смоленска против польских войск Сигизмунда III; 1610, сентябрь - вступление польских интервентов в Москву; 1611, 19 марта - восстание в Москве против польских феодалов; 1611 - Первое ополчение; июль - захват Новгорода шведскими войсками; сентябрь-октябрь - образование Второго ополчения в Ниж. Новгороде; 1612, 26 окт. - освобождение Моск. Кремля от польск. войск; 1613 - избрание Земским собором на царство Михаила Федоровича Романова; 1613-45 - царствование Михаила Федоровича Романова; 1616 - выступление горожан Минска, Мозыря и др. городов Белоруссии против Брестской церк. унии; 1617 - Столбовский мир между Россией и Швецией; 1618 - Деулинское перемирие России с Польшей; 1625 - восстание в Картли против Ирана во главе с Георгием Саакадзе; 1629 - раздел терр. Латвии между Швецией и Польшей; 1630 - восстание на Украине под предводительством Тараса Федоровича (Трясилы); 1631-32 - организация полков "иноземного строя" в России (рейтарского, драгунского и солдатских полков); 1632-34 - русско-польская война; 1634 - Поляновский договор с Польшей; 1635 - восстание на Украине под предводительством Ивана Сулимы; 1637-38 - восстание на Украине под предводительством Павлюка (Павла Бута), Дмитрия Гуни и Якова Острянина; 1645-76 - царствование Алексея Михайловича; 1648 - восстания в Москве ("Соляной бунт"), Курске, Козлове, Великом Устюге, Соли-Вычегодской, Томске и др. городах; начало освободит. войны укр. народа под рук. Богдана Хмельницкого; 1649 - Соборное Уложение царя Алексея Михайловича; Зборовский договор; 1650 - восстания в Пскове и Новгороде; 1652-66 - патриаршество Никона; 1654, 8(18) янв. - Переяславская рада, принявшая решение о воссоединении Украины с Россией; 1654-67 - русско-польская война; 1656-58 - русско-швед. война; 1661 - Кардисский мир со Швецией; 1662, 25-26 июля - восстание в Москве ("Медный бунт"); 1666 - движение казацкой голытьбы под предводительством Василия Уса; 1667 - Андрусовское перемирие с Польшей; Новоторговый устав; 1668-76 - восстание в Соловецком монастыре; 1670-71 - Крест. война под предводительством С. Т. Разина; 1676-81 - война России с Турцией и Крымом; 1676-82 - царствование Федора Алексеевича; 1679 - переход к подворному обложению; 1682, апрель-октябрь - восстание в Москве; 1682 - уничтожение местничества; 1682-89 - правление Софьи Алексеевны; 1682-1725 - царствование Петра I; 1686 - "Вечный мир" между Россией и Польшей; 1687 - первый Крымский поход; 1689 - второй Крымский поход; Нерчинский договор между Россией и Китаем; 1689, август-сентябрь - свержение пр-ва Софьи Алексеевны - В. В. Голицына; 1695 - первый поход под Азов; 1696 - второй поход под Азов; 19 июля - взятие Азова; 1697-98 - "Великое посольство" в Зап. Европу, путешествие Петра I за границу; 1698 - Стрелецкое восстание; 1699 - реформа городского управления и создание Бурмистерской палаты в Москве.

18 в. 1700, 1 янв. - введение нового календаря в России; 1700-21 - Северная война; 1702, 16 дек. (по др. источникам, 1703, 2 янв.) - выход в Москве первой рус. печатной газеты "Ведомости"; 1703, 16 мая - основание Петербурга; 1705 - первый рекрутский набор; 1705-06 - восстание в Астрахани; 1707-08 - восстание под предводительством К. А. Булавина; 1708 - губ. реформа Петра I; 1709, 27 июня (8 июля) - Полтавская битва; 1710 - взятие рус. войсками Выборга, Риги, Ревеля; 1711, май-июль (июнь-июль) - Прутский поход Петра I; 1711 - учреждение Сената; 1712 - перенос столицы в Петербург; 1714, 23 марта - указ Петра I о единонаследии;1714 - победа рус. флота над шведами у мыса Гангут; 1715 - учреждение Морской академии в Петербурге; 1718 - начало первой подушной переписи (ревизии); учреждение коллегий; 1719 - Областная реформа; 1720, 27 июля (7 авг.) - победа рус. флота над шведами при Гренгаме; учреждение гор. магистратов и Гл. магистрата в Петербурге; 1721 - Ништадтский мирный договор России со Швецией; учреждение Святейшего синода; принятие Петром I титула императора; 1722 - введение "Табели о рангах"; 1722-23 - Персидский поход Петра I; 1724 - учреждение Академии наук (открыта в 1725); 1725-27 - царствование Екатерины I; 1726 - учреждение Верх. тайного совета; 1727-30 - царствование Петра II; 1730-1740 - царствование Анны Ивановны; 1730 - упразднение Верх. тайного совета; указ об отмене единонаследия; 1731 - принятие казахами Младшего жуза рус. подданства; 1734 - образование Новой Сечи; 1735-39 - русско-турецкая война; 1741-43 - русско-шведская война; 1741-61 - царствование Елизаветы Петровны; 1744-98 - царствование Ираклия II в Вост. Грузии; 1753 - указ об отмене внутр. таможенных пошлин в России; 1754 - учреждение Дворянского и Купеческого заемных банков; 1755 - основание Моск. ун-та (хронологию об учреждении университетов страны см. при статье Университеты); восстание в Башкирии под предводительством Батырши; 1756-62 - участие России в Семилетней войне 1756-63; 1757, 19 (30) авг. - победа рус. войск при Гросс-Егерсдорфе; 1757 - учреждение Академии художеств в Петербурге (начала действовать в 1764); 1759, 1 (12) авг. - победа рус. войск при Кунерсдорфе; 1760, 28 сент. (9 окт.) - занятие Берлина рус. войсками; 13 дек. - указ о праве помещиков ссылать крестьян в Сибирь на поселение; 1761-62 - царствование Петра III; 1762, 18 февр. - манифест о вольности дворянства; 1762-96 - царствование Екатерины II; 1764 - секуляризация церк. земель; 1765, 17 янв. - указ о праве помещиков ссылать крестьян на каторгу в Сибирь; учреждение Вольного экономич. общества; 1767-68 - деятельность "Комиссии об уложении"; 1768 - восстание крестьян на Правобережной Украине ("Колиивщина"); 1768-74 - русско-турецкая война; 1770, 26 июня (7 июля) - победа рус. флота над турецким при Чесме; 7 (18) июля и 21 июля (1 авг.) - победы рус. войск под команд. П. А. Румянцева при Ларге и Кагуле; 1771 - "Чумной бунт" в Москве; 1772 - первый раздел Речи Посполитой - между Россией, Пруссией и Австрией; 1773-75 - Крест. война под предводительством Е. И. Пугачева; 1774 - Кючук-Кайнарджийский мирный договор с Турцией; 1775 - ликвидация Новой Сечи; Губ. реформа; 1783, 3 мая - указ о закрепощении крестьян на Левобережной Украине; 1783 - присоединение Крыма к России; 1785, 21 апр. - Жалованная грамота дворянству, Жалованная грамота городам; 1787-91 - русско-турецкая война; 1788 - взятие Очакова рус. войсками; 1788-90 -русско-шведская война; 1789, 21 июля (1 авг.) и 11 (22) сент. - победы рус. войск под команд. А. В. Суворова при Фокшанах и Рымнике; 1790, 28 авг. (8 сент.) - победа рус. флота под команд. P. P. Ушакова над тур. флотом при Тендре; 11 (22 дек.) - взятие Измаила рус. войсками под команд. А. В. Суворова; 1791, 31 июля (11 авг.) - разгром тур. флота при мысе Калиакрия; 1791 - Ясский мирный договор с Турцией; 1793 - второй раздел Речи Посполитой - между Россией и Пруссией; 1794 - восстание в Польше под рук. Т. Костюшко; 1795 - нашествие иранцев на Грузию; третий раздел Речи Посполитой - между Россией, Пруссией и Австрией; 1796-1801 - царствование Павла I; 1797 - манифест о трехдневной барщине; 1799 - Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова; образование "Российско-американской компании" (ликвидирована в 1868).

1800-60. 1801, 12 дек. - указ о покупке и продаже незаселенных земель недворянами; присоединение Вост. Грузии к России; 1801-25 - царствование Александра I; 1802 - учреждение министерств и Комитета министров; 1803, 20 февр. - указ о "вольных хлебопашцах"; 1804-13 - русско-иранская война; 1805-07 - коалиционные войны России против наполеоновской Франции; 1806-12 - русско-турецкая война; 1807 - Тильзитский мир; 1808 - начало сдачи на откуп нефтепромыслов в Азербайджане; 1808-09 - русско-шведская война; Фридрихсгамский мирный договор 1809, присоединение Финляндии к России; 1810 - учреждение Гос. совета; открытие водного пути с Волги в Петербург по Мариинской системе; 1812 - Бухарестский мирный договор между Россией и Турцией, присоединение Бессарабии к России; Отечественная война; 1812, 26 авг. (7 сент.) - Бородинское сражение; 1813 - Гюлистанский мирный договор между Россией и Ираном, присоединение Сев. Азербайджана и Дагестана к России; 1813-14 - поход рус. армии в Зап. Европу; 1813, 4-7 (16-19) окт. - разгром армии Наполеона союзными войсками под Лейпцигом; 1814, 18 (30) марта - взятие Парижа; 1814-15 - Венский конгресс; 1815 - постройка первого в России парохода; организация Священного союза; 1816 - образование "Союза спасения" - первой тайной орг-ции декабристов; перевод Макарьевской ярмарки в Ниж. Новгород; 1816-19 - крест. реформа в прибалт. губ.; 1817 - учреждение Гос. коммерческого банка; 1818 - образование "Союза благоденствия"; 1819 - основание Петерб. ун-та; 1821 - образование Северного и Южного тайных об-в декабристов; 1823 - образование Об-ва соединенных славян; 1825, 14 дек. - восстание декабристов в Петербурге; 1825-55 - царствование Николая I; 1825, 29 дек. - восстание Черниговского полка на Украине; 1826 - учреждение Третьего отделения; Аккерманская конвенция России с Турцией; 1826-28 - русско-иранская война: 1827, 8 (20) окт. - разгром тур. флота соединенным флотом России, Англии и Франции в Наваринской бухте; 1827 - Лондонская конвенция России, Англии и Франции по греч. вопросу; 1828 - Туркманчайский мирный договор России с Ираном, присоединение Вост. Армении к России; 1828-29 - русско-турецкая война; 1829 - Адрианопольский мирный договор 1829 России с Турцией; первая Всеросс. пром. выставка; 1830 - восстание в Севастополе; 1830-31 - "Холерные бунты", Польское восстание; 1831 - восстание воен. поселян в Новгородской губ.; 1832 - "Органический статут" "Царства Польского"; ликвидация польской конституции; 1832-35 - наивысший подъем крест. движения на Правобережной Украине под рук. К. Я. Кармалюка; 1833 - манифест о введении в действие (с 1835) "Свода законов Росс. империи", Указ о запрещении продажи крепостных с публичного торга; Ункяр-Искелесийский договор России с Турцией; 1834-59 - имамат Шамиля в Дагестане; 1836-37 - движение И. Тайманова в Казахстане; 1837 - открытие первой ж. д. в России (Царскосельской); 1837-41 - реформа управления гос. крестьянами (реформа П. Д. Киселева); 1839-40 - Хивинский поход ген. В. А. Перовского; 1839-1843 - денежная реформа E. P. Канкрина; 1840 - указ об отмене Литовского статута, распространение на зап. губернии российских законов; 1840-41 - Лондонские конвенции; установление регламентации режима Черноморских проливов; 1841 - восстание крестьян в Гурии; 1841-45 - волнения гос. крестьян в связи с реформой Киселева; 1842, 2 апр. - указ об "обязанных крестьянах"; первая с.-х. выставка в России; 1842-45 - крест. волнения в Прибалтике; 1845-49 - кружок петрашевцев в Петербурге; 1846 - образование Кирилло-Мефодиевского об-ва на Украине; 1849 - основание Сормовского завода; 1851 - открытие Николаевской ж. д. между Петербургом и Москвой; 1853 - начало работы "Вольной русской типографии" А. И. Герцена в Лондоне; Кокандский поход ген. В. А. Перовского; 1853-56 - Крымская (Восточная) война; 1853, 18 (30) нояб. - победа рус. флота под команд. П. С. Нахимова над турецким у Синопа; 1854, сентябрь-1855, август - героич. оборона Севастополя; 1854 - основание крепости Верный (ныне г. Алма-Ата); 1855-81 - царствование Александра II; 1855 - восстание крестьян в Киевской губ.; 1856 - Парижский мирный договор; 1857, 3 янв. - открытие Секретного комитета по крестьянскому делу; 20 нояб. и 5 дек. - первые рескрипты Александра II об открытии губ. комитетов по подготовке крест. реформы; 1857-67 - издание "Колокола" А. И. Герценом; 1858, 16 февр. - преобразование Секретного комитета в Главный комитет по крест. делу; 1858 - Айгунский и Тяньцзиньский договоры между Россией и Китаем; 1860 - учреждение Гос. банка; основание Невского судостроительного завода; Пекинский рус.-кит. трактат.

1861-82. 1861 - отмена крепостного права, начало крест. реформы: 19 февр. -подписаны и 5 марта опубликованы "Манифест" и "Положения" о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости; Бездненское и Кандеевское восстания крестьян; прокламации "Великорусс", "К молодому поколению", "Барским крестьянам", "К солдатам"; 1861-64 - тайное революц. об-во "Земля и воля"; 1862, май - прокламация "Молодая Россия" П. Г. Заичневского; 1863, 26 июня - Положение о позем. устройстве удельных крестьян; 1863 - отмена винных откупов и введение акциза; основание Обуховского завода в Петербурге; "Казанский заговор"; введение нового университетского устава (Университетская реформа); 1863-64 - восстание в Польше, Литве и Белоруссии; 1863-66 - революц. кружок ишутинцев в Петербурге; 1864 - крест. реформа в Тифлисской губ.; Земская реформа; Судебная реформа (судебные уставы); Школьная реформа; основание Петерб. частного коммерческого банка - первого акц. банка в России; 1864-85 - завоевание Ср. Азии; 1865, 6 апр. - Цензурная реформа ("Временные правила о печати"); взятие Ташкента рус. войсками; 1865 - крест. реформа в Кутаисской губ.; 1866, 4 апр. - покушение Д. В. Каракозова на Александра II; 24 нояб. - закон о позем. устройстве гос. крестьян; 1867 - продажа царским пр-вом Аляски и Алеутских о-вов США; образование Туркестанского ген.-губернаторства; 1868 - крест. реформа в Молдавии; 1869-74 - кружок чайковцев в Петербурге; 1870, 10 (22) апр. - рождение В. И. Ленина (Ульянова) в г. Симбирске; 1870 - Городская реформа; крест. реформа в Абхазии; образование рус. секции 1-го Интернационала; стачка на Невской бумагопрядильне в Петербурге; 1871 - Лондонская конвенция, отмена статей Парижского трактата 1856, запрещавших России держать воен. флот на Чёрном м.; ввод в действие завода Юза в Донецком бассейне; 1872 - Кренгольмская стачка (близ Нарвы); выход в свет на рус. яз. 1-го тома "Капитала" К. Маркса; первое бурение нефти на Апшеронском п-ове; 1872-73 - кружок долгушинцев в Петербурге и Москве; 1873 -"Союз трех императоров" (русско-австро-герм. соглашение); англо-рус. соглашение о разделе сфер влияния в Ср. Азии; Хивинский поход, мирный договор России с Хивой, установление вассальной зависимости Хивы от России; 1873-77 - пром. кризис и депрессия в России; 1874 - введение всеобщей воинской повинности; 1875 - русско-японский договор, признавший о. Сахалин полностью принадлежащим России, передача Японии Курильских о-вов; 1876 - присоединение Кокандского ханства к России; 6 дек. - Казанская демонстрация в Петербурге; 1876-79 - революц. орг-ция "Земля и воля"; 1877 - "Процесс 50-ти", речь Петра Алексеева; "Чигиринский заговор"; 1877-1878 - русско-турецкая война; 1877, июль-ноябрь - осада Плевны; 9-14 (21-26) авг. - героич. оборона Шипки; 27-28 дек. (8-9 янв. 1878) - окружение тур. армии под Шипкой-Шейново; 1877-78 - "Процесс 193-х"; 1878 - Сан-Стефанский мирный договор; покушение В. И. Засулич на петерб. градоначальника P. P. Трепова и ее процесс; основание крепости Пишпек (ныне г. Фрунзе); Берлинский конгресс; 1878-79 - массовые рабочие стачки в Петербурге; 1878-80 - "Северный союз рус. рабочих" в Петербурге; 1879, 2 апр. - покушение А. К. Соловьева на Александра II; авг. - раскол "Земли и воли" на "Народную волю" и "Черный передел"; 70-е гг. - "Хождение в народ"; 1880, 5 февр. - покушение С. Н. Халтурина на Александра II (взрыв в Зимнем дворце); 1881, 1 марта - убийство Александра II народовольцами; 29 апр. - манифест Александра III о незыблемости самодержавия; 1881-94 - царствование Александра III; 1881, 14 авг. - Положение об усиленной и чрезвычайной охране; 28 дек. - закон о прекращении временнообязанных отношений крестьян с помещиками и об обязательном выкупе (с 1 янв. 1883); 1881 - Петерб. договор между Россией и Китаем об Илийском крае; начало разработки руд в Криворожье; основание г. Ашхабада (Асхабада); 1882 - начало отмены подушной подати (завершена в Европ. России в 1887, в Сибири в 1899); учреждение Крест. поземельного банка; закон об ограничении труда малолетних на пром. предприятиях; учреждение фабричной инспекции; Всеросс. выставка в Москве; 1882-86 - пром. кризис.

1883-99. 1883 - организация Г. В. Плехановым марксистской Группы "Освобождение труда" в Женеве; 1883-87 - с.-д. группа Д. Н. Благоева в Петербурге; 1884 - новый университетский устав, ликвидировавший университетскую автономию; 1885, 3 июня - закон об ограничении ночной работы женщин и подростков; соглашение с Англией о русско-афганской границе; 1885 - Морозовская стачка в Орехово-Зуеве; учреждение Дворянского зем. банка; 1885-88 - кружок П. В. Точисского в Петербурге ("Товарищество санкт-петерб. мастеровых"); 1886, 3 июня - Закон о штрафах; 12 июня - Положение о найме с.-х. рабочих; 1887, 1 марта - попытка покушения на Александра III (А. И. Ульянов, П. Я. Шевырев и др.); 1887 - договор России с Германией о нейтралитете ("договор перестраховки"); 1888-1889 - кружок H. E. Федосеева в Казани, участие в нем В. И. Ленина; 1889, 12 июля - Закон о земских начальниках; 1889-1892 - с.-д. орг-ция М. И. Бруснева в Петербурге; 1890, 12 июня - новое положение о земских учреждениях (земская контрреформа); 1891, 15 апр. - демонстрация на похоронах Н. В. Шелгунова в Петербурге; 1891 - начало строительства Вел. Сибирской ж. д. (закончена к 1916); первая маевка в Петербурге; 1891-92 - голод в 21 губ. Европ. России; 1892 - новое городовое положение (гор. контрреформа); франко-рус. воен. конвенция; Ташкентское восстание ("холерный бунт"); забастовка в Лодзи на текст. предприятиях; 1893, 8 июня - Закон об ограничении зем. переделов; 14 дек. - Закон о неотчуждаемости крест. наделов; 1893 - оформление франко-рус. союза; введение казенной винной монополии; образование марксистского кружка в Самаре с участием В. И. Ленина; 1893-95 - революц. работа В. И. Ленина в петерб. марксистских кружках; 1893-99 - пром. подъем в России; 1894-1917 - царствование Николая II; 1894 - возникновение "Моск. рабочего союза"; гектографированное издание работы В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?"; 1895 - организация В. И. Лениным петерб. "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"; 1895, декабрь - арест В. И. Ленина и др. членов "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"; 1896 - катастрофа на Ходынском поле в Москве во время коронации Николая II; договор между Россией и Китаем об оборонительном союзе против Японии и о постройке КВЖД; всеобщая стачка текстильщиков в Петербурге; участие делегации от рус. рабочих на междунар. социалистич. конгрессе в Лондоне; Всеросс. выставка в Ниж. Новгороде; первый Всеросс. торг.-пром. съезд в Ниж. Новгороде; 1896-97 - крупные стачки в Петербурге, Орехово-Зуеве, Екатеринославе и др. городах России; 1896-99 - работа В. И. Ленина над книгой "Развитие капитализма в России" (издана в 1899); 1897 - введение золотого ден. обращения (ден. реформа С. Ю. Витте); первая всеобщая перепись населения в России; закон об ограничении рабочего дня на фабриках 11 1/2 часами; ссылка В. И. Ленина в с. Шушенское (Сибирь); 1898, 1-3 марта - Первый съезд РСДРП в Минске; 1898 - конвенция между Россией и Китаем об аренде Порт-Артура и Дальнего; 1899 - массовые студенческие волнения в России.

1900-04. 1900-03 - издание Ленинской газеты "Искра"; пром. кризис в России; 1901, 7 мая - забастовка на Обуховском заводе в Петербурге; 1901-02 - студенч. волнения в Москве, Петербурге, Казани, Харькове и др.; 1902, 9 марта - массовая политич. демонстрация батумских рабочих; март - выход в свет труда В. И. Ленина "Что делать?"; март-апрель - крест. волнения в Полтавской, Харьковской, Воронежской и др. губ.; 1902 - образование партии социалистов-революционеров (эсеров); 1903, 1-14 июля - всеобщая стачка в Баку; 17 июля-10 авг. - Второй съезд РСДРП в Брюсселе - Лондоне; создание марксистской партии, принятие программы партии; июль-август - всеобщая забастовка на Юге России; осень - подъем крест. движения на Кавказе и Украине; 1904, 3-5 янв. - образование на Учредит. съезде в Петербурге либерально-бурж. группы "Союз освобождения"; 27 янв. - нападение япон. флота на рус. эскадру в Порт-Артуре, героич. бой рус. крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с япон. эскадрой у Чемульпо; 1904, 27 янв.-1905, 23 авг. - русско-японская война; 1904, 14-15 мая - поражение рус. флота при Цусиме; май - выход в свет книги Ленина "Шаг вперед, два шага назад"; 17 июля-20 дек. - героич. оборона Порт-Артура; 11-21 авг. - Ляоянское сражение рус. войск с япон. армией; 13-30 дек. - Бакинская стачка нефтяников, заключение первого коллективного договора в России; 1904 дек.-1905 май - издание в Женеве большевистской газеты "Вперед" под ред. Ленина.

1905. 1905-07 - первая бурж. демократич. революция в России; 1905, 3-18 янв. - Путиловская стачка, всеобщая стачка в Петербурге; 9 янв. - "Кровавое воскресенье": расстрел петерб. рабочих, шедших с петицией к царю; начало бурж.-демократич. революции; январь-февраль - волна забастовок и демонстраций по всей стране; 6-25 февр. - Мукденское сражение между рус. и япон. войсками; 12-27 апр. - III съезд РСДРП в Лондоне; 12 мая-23 июля - Иваново-Вознесенская стачка, образование одного из первых Советов рабочих депутатов; 14 мая - выход в Женеве первого номера газеты "Пролетарий" - центр. органа РСДРП под ред. Ленина; 14-24 июня (7 июля) - восстание команды на броненосце "Потемкин"; 22-24 июня - Лодзинское вооруженное восстание; 31 июля - открытие в Москве 1-го (учредительного) съезда Всеросс. крест. союза; июль - выход в свет книги Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической революции"; 6 авг. - опубликование проекта закона об учреждении совещательной Гос. думы (Булыгинской); 23 авг. - Портсмутский мир между Россией и Японией; 7 окт. - начало Всеросс. политич. стачки; 13 окт. - первое заседание Петерб. совета рабочих депутатов; 17 окт. - манифест царя Николая II с обещанием политич. свобод и созыва законодательной Думы; 20 окт. - политич. демонстрация в Москве в связи с похоронами большевика Н. Э. Баумана, убитого 18 окт. черносотенцами; 24-28 окт. - Кронштадтское вооруженное восстание матросов и солдат; октябрь - образование Конституционно-демократич. партии (кадеты); октябрь-декабрь - образование Советов рабочих депутатов в Москве, Киеве, Нижнем Новгороде, Одессе, Чите и др. городах России; 11-15 нояб. - Севастопольское восстание во главе с лейтенантом П. П. Шмидтом; 21 нояб. - первое заседание Моск. совета рабочих депутатов; ноябрь - возникновение партии октябристов - "Союза 17 октября"; 12-17 дек. - Первая Всеросс. конференция РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия); декабрь - Декабрьское вооруженное восстание в Москве, Новороссийске, Чите, Перми, Харькове, Горловке, Красноярске, Сормове, Н. Новгороде, Виндаве и др. городах.

1906-16. 1906, 10-25 апр. - IV (Объединительный) съезд РСДРП в Стокгольме; 23 апр. - издание Основных законов Росс. империи; 27 апр.-8 июля - 1-я Гос. дума; 17-20 июля - восстание матросов и солдат в Свеаборге; 19-20 июля - восстание матросов и солдат в Кронштадте; 20 июля - восстание матросов на крейсере "Память Азова" в Ревеле (Таллине); 19 авг. - введение царским пр-вом военно-полевых судов для борьбы с революц. движением; 1906, 21 авг.-1909, 28 нояб. - издание нелегальной большевистской газеты "Пролетарий" (в Финляндии, Швейцарии, Франции); 1907, 20 февр. -2 июня - 2-я Гос. дума; 30 апр.-19 мая - V съезд РСДРП в Лондоне; 3 июня - Третьеиюньский гос. переворот, новый избирательный закон; 1907, 1 нояб.-1912, 9 июня - 3-я Гос. дума; 1909, май - выход в свет книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"; 9 ноября - Указ царского правительства о выделении крестьян из общины на хутора и отруба, начало проведения аграрной реформы П. А. Столыпина; 16 дек. - выход первого номера большевистской газеты "Звезда" в Петербурге; 1910, 6 авг. - Потсдамское соглашение между Россией и Германией по иранскому вопросу; 1910 - создание Рус.-Азиатского банка; 1912, 4 апр. - расстрел царскими войсками рабочих на Ленских приисках; 22 апр. - выход первого номера большевистской газеты "Правда" в Петербурге; апрель - первомайские стачки по всей России; июль - восстание солдат-саперов под Ташкентом; 1912, 15 нояб.-1917, 25 февр. - 4-я Гос. дума; 1914, май - начало всеобщей стачки рабочих Баку; 18 июля - предъявление Германией ультиматума России; 19 июля - объявление Германией войны России; июль - стачки на Путиловском заводе в Петербурге и в др. городах; июль-август - образование Всеросс. земского союза помощи больным и раненым воинам и Всеросс. союза городов (Земский и Городской союзы); 1914, август-1918, ноябрь - Первая мировая империалистич. война; 1914, 4 авг.-2 сент. - Восточно-прусская операция на рус.-герм. фронте; август-сентябрь - Галицийская битва на рус.-австр. фронте; сентябрь-октябрь - Варшавско-Ивангородская операция на рус.-герм. фронте; 20 окт. - объявление Россией войны Турции; 1 нояб. - опубликование Манифеста ЦК РСДРП об отношении к империалистич. войне; ноябрь - Лодзинская операция на рус.-герм. фронте; 1915, май-июль - образование воен.-пром. комитетов; 23-26 авг. - Циммервальдская конференция интернационалистов с участием Ленина; август - возникновение т. н. "прогрессивного блока" бурж.-помещичьих партий в 4-й Гос. думе; учреждение "Особых совещаний": по обороне, продовольствию, топливу и перевозкам; 1916, январь-июнь - работа Ленина над книгой "Империализм, как высшая стадия капитализма" (издана в 1917); 11-17 апр. - Кинтальская конференция интернационалистов, созванная по инициативе Ленина; 22 мая-31 июля - наступление рус. Юго-Зап. фронта (Брусиловский прорыв); лето-осень - антифеод. и антиимпериалистич. восстание в Ср. Азии и Казахстане.

1917 (подробнее см. хронологию в т. 3, стр. 58-64). 25-26 февр. (10-11 марта) - всеобщая забастовка рабочих Петрограда; 26 февр. - указ Николая II о роспуске Гос. думы; 27 февр. (12 марта) - победа Февр. бурж.-демократич. революции в России: свержение самодержавия, образование Петрогр. совета рабочих и солдатских депутатов; 28 февр. (13 марта) - выход первого номера газеты "Известия Петроградского Совета…" (офиц. орган ВЦИК с октября); 1 (14) марта - образование Моск. совета рабочих депутатов; 2 (15) марта - образование бурж. Врем. пр-ва в России; отречение Николая II от престола; 5 (18) марта - возобновление выхода газеты "Правда"; 3 (16) апр. - возвращение из эмиграции в Петроград Ленина; 4 (17) апр. - доклад Ленина "О задачах пролетариата в данной революции" (Апрельские тезисы) на собрании большевиков; 18 апр. (1 мая) - нота министра иностр. дел Врем. пр-ва П. Н. Милюкова пр-вам союзных стран о продолжении войны "до победного конца"; 20-21 апр. (3-4) мая - демонстрация рабочих и солдат в Петербурге с требованием отставки Милюкова, первый кризис бурж. Врем. пр-ва; 24-29 апр. (7-12 мая) - Седьмая (Апрельская) Всеросс. конференция РСДРП(б) в Петрограде; 5 (18) мая - образование первого коалиц. Врем. пр-ва; 3-24 июня (16 июня - 7 июля) - 1-й Всеросс. съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде; 18 июня (1 июля) - массовые демонстрации рабочих в Петрограде, Москве и др. городах, прошедшие под большевистскими лозунгами перехода власти в руки Советов; 4 (17) июля - демонстрация рабочих, солдат и матросов в Петрограде под лозунгом "Вся власть Советам!", расстрел демонстрации; 24 июля (6 авг.) - сформирование второго коалиц. Врем. пр-ва; 26 июля-3 авг. (8-16 авг.) - VI съезд РСДРП(б) в Петрограде; 12-15 (25-28) авг. - "Гос. совещание" в Москве; всеобщая забастовка моск. рабочих; 25-30 авг. (7-12 сент.) - контрреволюц. мятеж ген. Корнилова и его ликвидация Красной гвардией, революц. солдатами и матросами под руководством большевиков; 31 авг. (13 сент.) - переход Петрогр. совета на сторону большевиков; август-сентябрь - работа Ленина над книгой "Государство и революция" (издана в 1918); 1 (14) сент. - образование Директории, провозглашение России республикой; 5 (18) сент. - переход Моск. совета на сторону большевиков; 14-22 сент. (27 сент.-5 окт.) - "Демократич. совещание" в Петрограде, постановление об организации Предпарламента; 25 сент. (8 окт.) - образование третьего коалиц. Врем. пр-ва; 10 (23) окт. - принятие на заседании ЦК партии большевиков резолюции Ленина о постановке вооруж. восстания в порядок дня, создание Политич. бюро по руководству подготовкой восстания во главе с Лениным; 12 (25) окт. - утверждение на закрытом заседании Исполкома Петрогр. совета Положения о Военно-революц. комитете - штабе вооруж. восстания; 16 (29) окт. - принятие расширенным заседанием ЦК РСДРП(б) резолюции Ленина о подготовке вооруж. восстания, избрание на закрытом заседании ЦК парт. Воен.-революц. центра по руководству восстанием; 24-25 окт. (6-7 нояб.) - вооруж. восстание рабочих, солдат и матросов в Петрограде.

25 окт. (7 нояб.) - победа Вел. Окт. социалистич. революции, установление Сов. власти в Петрограде; обращение ВРК "К гражданам России"; 25-27 окт. (7-9 нояб.) - 2-й Всеросс. съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде, принятие Декрета о земле и Декрета о мире, образование СНК под председательством Ленина, избрание ВЦИК; 25 окт.-2 нояб. (7-15 нояб.) - Московское восстание рабочих и солдат, установление Сов. власти в Москве; 1 (14) нояб. - ликвидация контрреволюц. мятежа Керенского-Краснова под Петроградом; 2 (15) нояб. - принятие СНК Декларации прав народов России; 10 (23) нояб. - Декрет ВЦИК об уничтожении сословий и гражд. чинов; 14 (27) нояб. - принятие ВЦИК положения о рабочем контроле; 20 нояб. (3 дек.) - начало переговоров в Брест-Литовске о перемирии между Сов. Республикой и странами герм. блока; 22 нояб. (5 дек.) - Декрет СНК об организации судов на основе демократич. выборов и об учреждении революц. трибуналов; 2 (15) дек. - Декрет ВЦИК и СНК об организации ВСНХ; 7 (20) дек. - Постановление СНК об организации ВЧК; 11-12 (24-25) дек. - 1-й Всеукраинский съезд Советов в Харькове, образование Укр. Сов. Республики; 14 (27) дек. - Декрет ВЦИК о национализации банков; 16 (29) дек. - Декреты СНК о демократизации армии; 18 (31) дек. - Декрет СНК о признании гос. независимости Финляндии; дек.-февраль 1918 - ликвидация контрреволюц. мятежа атамана Каледина на Дону.

1918. 3 (16) янв. - принятие СНК Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа; 5 (18) янв. - созыв Учредит. собрания в Петрограде; 6 (19) янв. - Декрет ВЦИК о роспуске Учредит. собрания, отказавшегося признать Сов. власть и ее декреты; 7-14 янв. (20-27 янв.) - 1-й Всеросс. съезд профсоюзов в Петрограде; 10-18 (23-31) янв. - 3-й Всеросс. съезд Советов рабочих, солдатских и крест. депутатов в Петрограде, принятие Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа; 15 (28) янв. - Декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии; 20 янв. (2 февр.) - Декрет СНК об отделении церкви от государства и школы от церкви; 21 янв. (3 февр.) - принятие ВЦИК Декрета об аннулировании гос. внутренних и внешних займов; 24 янв. (6 февр.) - опубликование Декрета СНК о введении календаря нового стиля с 14 февр. 1918; 26 янв. (8 февр.) - освобождение сов. войсками совместно с рабочими отрядами Киева от войск Центр. рады; 29 янв. (11 февр.) - Декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота; январь - оккупация Бессарабии Румынией; 17 февр.-2 мая - героич. переход сов. воен. и торг. флота из Ревеля (Таллин) и Гельсингфорса (Хельсинки) в Кронштадт ("Ледовый поход"); 18 февр. - начало наступления герм. войск на Сов. Россию; 19 февр. - опубликование декрета ВЦИК "О социализации земли"; 22 февр. - опубликование воззвания СНК "Социалистич. отечество в опасности!"; 23 февр. - День Красной Армии; 1 марта - захват Киева герм. войсками, восстановление власти контрреволюц. укр. Центр. рады; 3 марта - подписание Брестского мира, выход России из 1-й мировой войны; 6 марта - высадка десанта Антанты в Мурманске; 6-8 марта - VII съезд РКП(б) в Петрограде, переименование РСДРП(б) в РКП(б); 10-11 марта - переезд Сов. пр-ва из Петрограда в Москву, Москва становится столицей Российской Советской Республики; 14-16 марта - Чрезвычайный 4-й Всеросс. съезд Советов в Москве, ратификация Брестского мирного договора; 5 апр. - высадка япон. десанта во Владивостоке; 22 апр. - Декрет СНК о национализации внеш. торговли; 30 апр. - провозглашение Туркестанской АССР; 13 мая - декрет ВЦИК "О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими"; 25 мая - начало антисов. мятежа чехосл. корпуса; 29 мая - Декрет ВЦИК о переходе к всеобщей мобилизации в Красную Армию; 8 июня - захват белочехословаками Самары; 11 июня - Декрет ВЦИК об организации комитетов деревенской бедноты (комбедов); 28 июня - Декрет СНК о национализации всей крупной пром-сти и предприятий ж.-д. транспорта; 29 июня - захват белочехословаками Владивостока; 4-10 июля - 5-й Всеросс. съезд Советов в Москве, принятие первой сов. Конституции - Конституции РСФСР; 6-7 июля - ликвидация контрреволюц. мятежа левых эсеров в Москве; 21 июля - подавление сов. войсками белогвард. мятежа в Ярославле; 2 авг. - высадка в Архангельске десанта Антанты; 15-16 авг. - высадка амер. десанта во Владивостоке; 30 авг. - злодейское покушение эсеров на жизнь Ленина на б. з-де Михельсона (Москва); 4 сент. - Декрет СНК о национализации частных железных дорог; 10 сент. - освобождение Казани от белогвардейских войск; 12 сент. - освобождение Симбирска; 14 сент. - Декрет СНК о введении междунар. метрической системы мер и весов; 15 сент. - захват Баку турецкими интервентами; 16 сент. - ВЦИК учредил боевой орден Красного Знамени РСФСР; 20 сент. - расстрел англ. интервентами и эсерами 26 бакинских комиссаров; 30 сент. - Положение ВЦИК об организации единой трудовой школы; 7 окт. - освобождение Самары; 10 окт. - Декрет СНК о введении новой орфографии; 29 окт.-4 нояб. - 1-й Всеросс. съезд комсомола в Москве (хронологию важнейших событий и фактов по истории комсомола см. т. 3, с. 831-835); 31 окт. - Декрет СНК о социальном обеспечении трудящихся; 6-9 нояб. - Чрезвыч. 6-й Всеросс. съезд Советов; 13 нояб. - Постановление ВЦИК об аннулировании Брестского мирного договора; 29 нояб. - Манифест Врем. рабоче-крест. пр-ва Украины о низложении гетмана и восстановлении Сов. власти на Украине; образование в Нарве Эстляндской трудовой коммуны (Эст. ССР); 30 нояб. - Постановление ВЦИК о создании Совета рабочей и крест. обороны во главе с Лениным; ноябрь - прибытие в Одессу англо-франц. эскадры; ноябрь-декабрь - изгнание австро-герм. оккупационной армии с сов. территории; 10 дек. - опубликован утвержденный ВЦИК первый Кодекс законов о труде; 16 дек. - образование Литов. ССР; 17 дек. - образование Латв. ССР.

1919. 1 янв. - образование Белорус. ССР; 11 янв. - Декрет СНК о продразверстке; 16-25 янв. - 2-й Всеросс. съезд профсоюзов в Москве; 2-6 марта - I конгресс Коммунистич. Интернационала в Москве; 18-23 марта - VIII съезд РКП(б) в Москве, принятие новой Программы партии; 23 марта - образование Башк. АССР; 6 апр. - освобождение Одессы от франц. интервентов; 12 апр. - первый коммунистич. субботник в депо Москва-Сортировочная; 10 мая - первый массовый коммунистич. субботник на Московско-Казанской ж. д.; 13-16 июня - ликвидация белогвард. мятежа на форте "Красная Горка"; 6 июля - установление дипломатич. отношений между РСФСР и Афганистаном; 9 июля - обращение ЦК РКП(б) к парт. организациям с призывом "Все на борьбу с Деникиным!"; 11 окт. - начало контрнаступления Красной Армии против белогвард. армий Деникина; октябрь-ноябрь - разгром белогвард. корпуса Юденича под Петроградом; октябрь-декабрь - освобождение от белогвард. войск Деникина Воронежа (24 окт.), Курска (19 нояб.), Харькова (12 дек.), Киева (16 дек.); 14 нояб. - освобождение Омска от колчаковцев; 5-9 дек. - 7-й Всеросс. съезд Советов; 26 дек. - Декрет СНК о ликвидации неграмотности.

1920. 29 янв. - Декрет СНК о всеобщей трудовой повинности; 2 февр. - подписание в Тарту мирного договора между РСФСР и Эстонией; 21 февр. - освобождение Архангельска от интервентов и белогвардейцев; февраль - освобождение Украины от белогвард. войск Деникина; 13 марта - освобождение Мурманска от белогвардейцев; 27 марта - освобождение Новороссийска от белогвардейцев; 29 марта-5 апр. - IX съезд РКП(б); 6 апр. - образование Дальневосточной республики; 6-13 апр. - 3-й Всеросс. съезд профсоюзов в Москве; 25 апр.-18 окт. - сов.-польская война; 26 апр. - провозглашение Хорезмской народной сов. республики; 28 апр. - освобождение Баку от белогвардейцев, образование Азерб. ССР; апрель - оккупация Сев. Сахалина Японией; преобразование Совета рабочей и крест. обороны в СТО; 1 мая - Всеросс. первомайский субботник; 27 мая - образование Тат. АССР; 8 июня - образование Карельской трудовой коммуны (1923, 25 июля преобразована в Карельскую АССР); 12 июня - освобождение Киева от белополяков; 24 июня - образование Чуваш. авт. обл.; 11 июля - освобождение Минска от белополяков; 12 июля - подписание мирного договора между РСФСР и Литвой; 19 июля - учреждение Всеросс. чрезвычайной комиссии по ликвидации неграмотности; 19 июля-7 авг. - II конгресс Коминтерна; 11 авг. - подписание мирного договора между РСФСР и Латвией; 26 авг. - образование Казахской АССР; 30 сент. - союзный договор между РСФСР и Азербайджанской ССР; 8 окт. - провозглашение Бухарской Народной сов. республики; 14 окт. - подписание мирного договора между РСФСР и Финляндией; 4 нояб. - Декрет ВЦИК и СНК об образовании Удмуртской, Марийской и Калмыцкой авт. областей; 17 нояб. - освобождение Крыма от белогвард. армии Врангеля; 29 нояб. - образование Арм. ССР; 22-29 дек. - 8-й Всеросс. съезд Советов в Москве; принятие плана ГОЭЛРО; учреждение ордена Трудового Красного Знамени (28 дек.); 28 дек. - союзный рабоче-крест. договор между РСФСР и УССР.

1921. 16 янв. - союзный договор между РСФСР и БССР о воен. и хоз. союзе; 20 янв. - образование Даг. АССР и Горской АССР; январь - организация Института Маркса - Энгельса в Москве; 22 февр. - образование Гос. общеплановой комиссии (Госплан); 25 февр. - образование Груз. ССР; 26 февр. - подписание сов.-иранского договора об установлении дружественных отношений; 28 февр. - подписание сов.-афганского договора об установлении дружественных отношений; 28 февр.-18 марта - Кронштадтский белогвард. мятеж и его ликвидация; 4 марта - союзный договор и экономич. соглашение между РСФСР и Бухарской народной сов. республикой; образование Абх. АССР; 8-16 марта - X съезд РКП(б), решение о переходе к новой экономич. политике (нэп); 16 марта - подписание в Москве договора о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией; заключение временного торг. соглашения между РСФСР и Англией; 18 марта - подписание в Риге мирного договора между РСФСР и Польшей; 21 марта - декрет ВЦИК "О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом" (начало нэпа); 28 марта - декрет СНК "О свободном обмене, покупке и продаже сельскохозяйственных продуктов в губерниях, окончивших разверстку"; 7 апр. - Декрет СНК о потребительской кооперации; 17-25 мая - 4-й Всеросс. съезд профсоюзов в Москве; 21 мая - союзный договор между РСФСР и Груз. ССР; 22 июня-12 июля - III конгресс Коминтерна; 16 июля - образование Адж. АССР в составе Груз. ССР; 12 авг. - постановление СТО "Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности и поднятию и развитию производства"; 22 авг. - образование авт. обл. Коми (зырян); 26 авг. - открытие Дайренской конференции с участием Дальневосточной республики и Японии; 1 сент. - образование Кабард. авт. обл.; 12 окт. - опубликование Постановления ВЦИК об учреждении Гос. банка и утверждение его положения; 18 окт. - образование Крымской АССР; 1921, октябрь-1922, февраль - белофиннская интервенция в Карелии; 23-28 дек. - 9-й Всеросс. съезд Советов; 1921 - заключение торг. соглашений с Германией (6 мая), Норвегией (2 сент.), Австрией (7 дек.), Италией (26 дек.).

1922. 9 янв. - образование Бурят-Монг. авт. обл.; 12 янв. - образование Карачаево-Черкесской авт. обл.; 18 янв. - переименование Кабард. авт. обл. в Каб.-Балк. авт. обл.; 2 марта - Постановление Президиума ВЦИК "Об едином натуральном налоге"; 12 марта - образование Федеративного Союза Сов. Республик Закавказья; 27 марта-2 апр. - XI съезд РКП(б); 10 апр.-19 мая - Генуэзская конференция с участием Великобритании, Бельгии, Италии, РСФСР, Франции и др. стран; 16 апр. - подписание Рапалльского договора между РСФСР и Германией о восстановлении дипломатич. отношений; 27 апр. - образование Якут. АССР; 1 мая - пуск Каширской электростанции; 22 мая - принятие 3-й сессией ВЦИК "Закона о трудовом землепользовании"; 1 июня - образование Ойратской авт. обл.; 5 июня - установление торг. и экономич. отношений между РСФСР и Чехословакией; 15 июня-19 июля - Гаагская конференция с участием Великобритании, Бельгии, Италии, РСФСР, Японии, Франции и др. стран; 27 июля - образование Черкесской (Адыгейской) авт. обл.; 8 сент. - декрет СНК "Об установлении однородности денежного обращения"; 17-22 сент. - 5-й Всеросс. съезд профсоюзов в Москве; 25 окт. - освобождение Владивостока от япон. войск; 30 окт. - 4-й сессией ВЦИК утверждены Земельный кодекс РСФСР, Кодекс законов о труде, Гражд. кодекс РСФСР; 5 нояб.-5 дек. - IV конгресс Коминтерна; 15 нояб. - Декрет ВЦИК об объединении Дальневосточной республики с РСФСР; 30 нояб. - образование Чеченской авт. обл.; 13 дек. - образование ЗСФСР; 30 дек. - 1-й съезд Советов СССР, образование Союза ССР.

1923-24. 1923, 17-25 апр. - XII съезд РКП(б); 30 мая - образование Бурят-Монг. АССР; 6 июля - принятие ЦИК первой Конституции СССР; образование СТО СССР; 7 июля - образование Нагорно-Карабахской авт. обл.; 25 июля - образование Карел. АССР; 1924, 21 янв. - смерть Ленина; 26 янв.-2 февр. - 2-й съезд Советов СССР; 26 янв. - Постановление 2-го съезда Советов СССР о переименовании Петрограда в Ленинград; 31 янв. - утверждение 2-м съездом Советов СССР первой Конституции Союза ССР; 2 февр. - установление дипломатич. отношений между СССР и Великобританией; 7 февр. - установление дипломатич. отношений между СССР и Италией; 9 февр. - преобразование Нахич. авт. обл. в Нахич. АССР; 15 февр.-10 марта - установление дипломатич. отношений между СССР и Норвегией; 25 февр. - установление дипломатич. отношений между СССР и Австрией; февраль - пленум ЦК РКП(б), решение о проведении военной реформы; денежная реформа в СССР (переход к твердой валюте); 8 марта - установление дипломатич. отношений между СССР и Грецией; 18 марта - установление дипломатич. отношений между СССР и Швецией; 23-31 мая - XIII съезд РКП(б); 31 мая - установление дипломатич. отношений между СССР и Китаем; 17 июня-8 июля - V конгресс Коминтерна; 18 июня - установление дипломатич. отношении между СССР и Данией; 7 июля - образование Сев.-Осетин. авт. обл., образование Ингушской авт. обл.; 1 авг. - учреждение общесоюзного воен. ордена Красного Знамени; 23 сент. - опубликование положения о производств. совещаниях на предприятиях; 12 окт. - образование Молд. АССР в составе УССР; 14 окт. - образование Тадж. АССР; 27 окт. - образование Туркм. и Узб. ССР; 28 окт. - установление дипломатич. отношений между СССР и Францией; 11-18 нояб. - 6-й Всесоюзный съезд профсоюзов в Москве; 1924-25 - нац.-территориальное размежевание Ср. Азии.

1925-28. 1925, 2 янв. - образование Горно-Бадахшанской авт. обл.; 20 янв. - договор между СССР и Японией об установлении дипломатич. отношений и о возвращении Сов. Союзу Сев. Сахалина; 16 февр. - образование Каракалп. авт. обл.; 21 апр. - образование Чуваш. АССР; 13-20 мая - 3-й съезд Советов СССР; 24 мая - выход первого номера газеты "Комсомольская правда"; 6 дек. - пуск Шатурской электростанции им. Ленина; 17 дек. - подписание договора о дружбе и нейтралитете между СССР и Турцией; 18-31 дек. - XIV съезд ВКП(б), переименование РКП(б) в ВКП(б); 1925 - основание г. Душанбе (поселение на месте города относят к 7 в.); 1926. 1 февр. - образование Кирг. АССР; 24 апр. - подписание договора о нейтралитете и ненападении между СССР и Германией; 31 авг. - подписание договора о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном; 28 сент. - подписание договора о дружбе и нейтралитете между СССР и Литвой; 6-18 дек. - 7-й Всесоюзный съезд профсоюзов в Москве; 17 дек. - Всесоюзная перепись населения СССР; 19 дек. - пуск Волховской ГЭС им. Ленина; 1926 - пуск Штеровской ГРЭС; 1927, январь - создание Осоавиахима СССР; 18-26 апр. - 4-й съезд Советов СССР; 12 мая - провокац. налет британской полиции на сов. акц. торг. об-во "Аркос" в Лондоне; 27 мая - разрыв Великобританией торг. и дипломатич. отношений с СССР; 26 июня - ввод в действие Земо-Авчальской ГЭС им. Ленина (Грузия); 24 авг. - выпуск 1-го займа индустриализации на 200 млн. руб.; 2-19 дек. - XV съезд ВКП(б); 1928, 30 апр. - образование Черкесской авт. обл.; 1-5 июня - Всесоюзный съезд колхозников; 2 июня - обращение ЦК ВКП(б) "О развертывании критики и самокритики"; 17 июля-1 сент. - VI конгресс Коминтерна; 1 авг. - Постановление ЦИК и СНК об организации крупных зерновых сов. хозяйств; август - пуск Балахнинского целлюлозно-бумажного комбината им. Дзержинского; 7 сент. - учреждение общесоюзного ордена Трудового Красного Знамени; ноябрь - создание первой в СССР МТС на базе совхоза им. Шевченко (Украина); 10-24 дек. - 8-й Всесоюзный съезд профсоюзов в Москве.

1929-30. 1929, 2 янв. - Постановления ЦИК и СНК о семичасовом рабочем дне; 9 февр. - подписание в Москве протокола о досрочном введении в действие пакта Келлога-Бриана (Московский протокол) между СССР, Польшей, Румынией, Латвией и Эстонией; 5 марта - в "Правде" опубликовано обращение коллектива ленинградского з-да "Красный выборжец" ко всем предприятиям СССР с призывом организовать социалистич. соревнование; 23-29 апр. - XVI конференция ВКП(б), принятие 1-го пятилетнего плана и обращения ко всем трудящимся о развертывании социалистич. соревнования; 20-28 мая - 5-й съезд Советов СССР, утверждение 1-го пятилетнего плана развития нар. х-ва; 5 июня - Постановление СТО СССР об организации машинно-тракторных станций (МТС); 10-11 июля - захват КВЖД кит. милитаристами; 5 дек. - образование Тадж. ССР; 5-10 дек. - 1-й Всесоюзный съезд ударных бригад, принятие обращения ко всем рабочим выполнить пятилетку в 4 года; 1929-31 - основание г. Магнитогорска; 1929-32 - 1-я пятилетка; 1930, 5 янв. - постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству"; 10 янв. - образование Морд. авт. обл.; 13 янв. - постановление ЦИК и СНК "О подготовке технических кадров для народного хозяйства СССР"; 1 февр. - постановление ЦИК и СНК "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством"; 1 марта - постановление ЦИК и СНК "Примерный устав сельскохозяйственной артели"; 14 марта - постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями парт-линий в колхозном движении"; 15 марта - постановление ЦК ВКП(б) и ЦКК "О выдвижении рабочих в советский аппарат и массовом рабочем контроле снизу над советским аппаратом (о шефстве заводов)"; 6 апр. - постановление ЦИК СССР об учреждении ордена Ленина и ордена "Красная Звезда"; 1 мая - открытие Туркестано-Сибирской ж. д. (Турксиб); 15 июня - пуск з-да Ростсельмаш; 17 июня - пуск Сталинградского тракторного з-да им. Дзержинского (14 янв. 1970 в связи с выпуском миллионного трактора награжден орденом Ленина); 26 июня-13 июля - XVI съезд ВКП(б); 14 авг. - постановление ЦИК и СНК "О всеобщем обязательном начальном обучении"; 1 сент. - пуск Челябинской ГРЭС; 20 окт. - образование Хакасской авт. обл.; 10 дек. - образование Корякского, Чукотского, Таймырского, Эвенкийского, Остяко-Вогульского, Ямало-Ненецкого, Витимо-Олекминского, Охотского нац. округов.

1931-32. 1931, 21 янв. - постановление СТО "О плане развития Карагандинского угольного месторождения"; 8-17 марта - 6-й съезд Советов СССР; 2 авг. - постановление ЦК ВКП(б) "О темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов"; 1 окт. - ввод в действие реконструированного автозавода АМО (ныне им. Лихачева) в Москве; выпуск первого трактора на Харьковском тракторном з-де им. Орджоникидзе; (20 янв. 1967 в связи с выпуском миллионного трактора награжден вторым орденом Ленина); ноябрь - создание единого Института Маркса-Энгельса - Ленина (ИМЭЛ) в Москве; 31 дек. - пуск Саратовского з-да комбайнов; 1931 - основание г. Игарки; 1932, 1 янв. - ввод в действие Горьковского автозавода; 5 янв. - постановление ЦИК и СНК "Об образовании народных комиссариатов тяжелой, легкой и лесной промышленности"; 21янв. - договор между СССР и Финляндией о ненападении и мирном разрешении конфликтов; 31 янв. - пуск 1-й доменной печи на Магнитогорском металлургич. комбинате; 5 февр. - договор между СССР и Латвией о ненападении; 16 марта - ввод в строй Воскресенского химич. комбината; 20 марта - образование Каракалп. АССР; 29 марта - ввод в действие 1-го подшипникового з-да (Москва); 3 апр. - пуск 1-й домны Кузнецкого металлургич. комбината; 20-29 апр. - 9-й Всесоюзный съезд профсоюзов в Москве; 23 апр. - постановление ЦК ВКП(б) "О перестройке литературно- художественных организаций"; 27 апр. - ввод в действие Березниковского химич. комбината; 4 мая - договор о ненападении и мирном разрешении конфликтов между СССР и Эстонией; 25 июля - договор о ненападении между СССР и Польшей; 7 авг. - постановление ЦИК и СНК "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности"; 4 окт. - открытие первой угольной шахты в Воркуте (Печорский угольный бассейн); 10 окт. - торжественный пуск Днепрогэса им. Ленина; 29 нояб. - подписание пакта о ненападении между СССР и Францией; 1982 - основание гг. Комсомольска-на-Амуре, Дзержинска; открытие Ишимбаевского нефтяного месторождения, положившего начало пром. освоению Верхнеуральского нефтяного района; организация Союза писателей СССР, Союза архитекторов СССР, Союза композиторов СССР.

1933-34. 1933, 15-19 февр. - 1-й Всесоюзный съезд колхозников-ударников; 1 июня - ввод в действие Челябинского тракторного з-да; 15 июля - ввод в действие Уральского з-да тяжелого машиностроения им. Орджоникидзе (Уралмашзавод); 28 июля - установление дипломатич. отношений между СССР и Испанией; 11 авг. - задута 1-я домна на з-де "Азовсталь" в Мариуполе (ныне г. Жданов); 2 сент. - подписание договора о дружбе, ненападении и нейтралитете между СССР и Италией; 16 нояб. - установление дипломатич. отношений между СССР и США; 24 дек. - пуск 1-й очереди Бобриковского химич. комбината; 1933-34 - Полярная экспедиция на ледоколе "Челюскин"; 1933-37 - 2-я пятилетка; 1934, 3 янв. - награждение орденом Ленина Каб.-Балк. авт. обл., Тат. АССР; 15 янв. - образование Чеч.-Ингуш. авт. обл.; 26 янв.-10 февр. - XVII съезд ВКП(б); утверждение 2-го пятилетнего плана развития нар. х-ва СССР на 1933-37; 4 февр. - установление дипломатич. отношений между СССР и Венгрией; 16 апр. - Постановление ЦИК СССР об установлении звания Героя Сов. Союза; 7 мая - образование Евр. авт. обл.; 9 июня - установление дипломатич. отношений между СССР и Румынией, между СССР и Чехословакией; 23 июля - установление дипломатич. отношении между СССР и Болгарией; июль - пуск Ташкентского хлопчатобумажного комбината; август - 1-й Всесоюзный съезд сов. писателей; 17 сент. - установление дипломатич. отношений между СССР и Албанией; 18 сент. - вступление СССР в Лигу Наций; 28 сент. - ввод в действие 1-й очереди Новокраматорского маш.-строит. з-да; 20 дек. - образование Морд. АССР; 28 дек. - образование Удм. АССР; 1934 - основание г. Караганды.

1935-36. 1935, 28 янв.-6 февр. - 7-й съезд Советов СССР; 11-19 февр. - 2-й Всесоюзный съезд колхозников-ударников, принятие Примерного устава с.-х. артели; 15 марта - награждение орденом Ленина Азерб. ССР, Белорус. ССР, Груз. ССР, Абх. АССР, Башк. АССР; 23 марта - соглашение между СССР и Маньчжоу-Го о продаже КВШД; 2 мая - подписание сов.-франц. договора о взаимной помощи; 15 мая - ввод в действие Моск. метрополитена; 16 мая - подписание сов.-чехословацкого договора о взаимной помощи; 27 июня - награждение орденом Ленина Чуваш. АССР; 7 июля - постановление СНК СССР "О выдаче сельскохозяйственным артелям государственных актов на бессрочное (вечное) пользование землей"; 10 июля - Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о генеральном плане реконструкции Москвы; 25 июля-20 авг. - VII конгресс Коминтерна; 30-31 авг. - начало стахановского движения в пром-сти и с. х-ве; 6 нояб. - пуск Уральского вагоностроительного з-да; 14-17 нояб. - 1-е Всесоюзное совещание стахановцев; 25 нояб. - учреждение ордена "Знак Почета"; 1936, 3 февр. - пуск Камского целлюлозно-бумажного комбината; 15 мая - открытие Центр. музея В. И. Ленина в Москве; 25 нояб.-5 дек. - Чрезвыч. 8-й Всесоюзный съезд Советов СССР; 5 дек. - принятие новой Конституции СССР; преобразование Казах. и Кирг. авт. республик в союзные республики; образование Коми АССР, Map. АССР, Сев.-Осет. АССР, Каб.-Балк. АССР и Чеч.-Ингуш. АССР.

1937-40. 1937, 28 апр. - постановление СНК "О третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР" (1938-1942); 18-20 июня - первый в мире беспосадочный перелет Героев Сов. Союза В. П. Чкалова, Г. Ф. Байдукова и А. В. Белякова Москва - Портленд (США) через Сев. полюс; 15 июля - открытие Канала им. Москвы; 21 авг. - договор о ненападении между СССР и Китаем; 12 дек. - первые выборы в Верх. Совет СССР по новой Конституции; 1937-38 - работа 1-й сов. дрейфующей науч. станции (И. Д. Папанин, П. П. Ширшов, Е. К. Федоров, Э. Т. Кренкель) на льдах Сев. Ледовитого ок. в районе Сев. полюса; 1938, 12 янв. - открытие 1-й сессии Верх. Совета СССР 1-го созыва; 29 июля-11 авг. - разгром частями Красной Армии япон. войс, вторгшихся на терр. СССР у оз. Хасан; 17 окт. - учреждение медалей "За отвагу" и "За боевые заслуги"; 27 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об установлении звания Героя Социалистич. Труда, учреждение медалей "За трудовую доблесть" и "За трудовое отличие"; 1938-42 - 3-я пятилетка; 1939, 17 янв. - Всесоюзная перепись населения; 10-21 марта - XVIII съезд ВКП(б); 11 мая-31 авг. - провокац. нападение Японии на МНР у р. Халхын-Гол, разгром войсками СССР и МНР япон. войск; 21 июня - постановление СНК СССР "Об образовании Союза сов. художников СССР"; 1 авг. - открытие Всесоюзной с.-х. выставки в Москве; 1 авг.-15 сент. - строительство Большого Ферганского канала; 23 авг. - заключение сов.-герм. договора о ненападении; 1 сент. - принятие внеочередной 4-й сессией Верх. Совета СССР "Закона о всеобщей воинской повинности"; 16 окт. - учреждение медали "Золотая Звезда" - знака отличия Героя Сов. Союза; 1-2 нояб. - принятие Зап. Украины и Зап. Белоруссии в состав СССР и воссоединение их с УССР и БССР; 30 нояб. 1939-12 марта 1940 - советско-финляндская война; 24 дек. - награждение орденом Ленина Узб. ССР; 1940, 12 марта - подписание советско-финляндского мирного договора; 31 марта - преобразование Карел. АССР в союзную Карело-Финскую ССР; 7 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР об установлении высших воинских званий; 22 мая - учреждение золотой медали "Серп и Молот" - знака отличия Героя Социалистич. Труда; 15-17 июня - свержение фаш. диктатуры в Литве и образование нар. пр-ва; 20 июня - свержение фаш. диктатуры в Латвии и образование нар.-демократич. пр-ва; 21 июня - свержение фаш. диктатуры в Эстонии и образование нар. пр-ва; 26 июня - указ Президиума Верх. Совета СССР "О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений"; 28 июня - возвращение Сов. Союзу Бессарабии и Сев. Буковины Румынией; 21 июля - восстановление Сов. власти в Прибалтике, образование Латв. ССР, Литов. ССР и Эст. ССР; 2 авг. - образование Молд. ССР; 3-6 авг. - принятие в состав СССР Литов. ССР, Латв. ССР, Эст. ССР; 2 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о создании гос. трудовых резервов; 1940 - основание г. Волжска.

1941-45 (подробнее хронологию важнейших операций войны см. т. 3, с. 114-131). 1941, 15-20 февр. - XVIII конференция ВКП(б); 24 февр. - пуск Краматорского з-да тяжелого станкостроения; 13 апр. - заключение сов.-япон. пакта о нейтралитете; 22 июня - вероломное нападение фаш. Германии на СССР, начало Вел. Отечеств. войны; 29 июня - Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) всем парт. и сов. организациям о мобилизации всех сил народа на разгром врага; 30 июня - образование Гос. комитета обороны; 10 июля-10 сент. - Смоленское сражение; 11 июля-19 сент. - героич. оборона Киева; 12 июля - соглашение между СССР и Великобританией о совместных действиях в войне против фаш. Германии; 5 авг.-16 окт. - героич. оборона Одессы; 25 авг. - нота Наркоминдела СССР иранскому пр-ву о вводе сов. войск в Иран на основе ст. 6 сов.-иран. договора 1921; 1941, 10 июля-1944, авг. - Ленинградская битва; 29 сент.-1 окт. - конференция представителей СССР, Великобритании и США в Москве; 1941, 30 сент.-1942, 20 апр. - Битва под Москвой; 1941, 30 окт.-1942, 4 июля - героич. оборона Севастополя; 1942, 1 янв. - подписание в Вашингтоне декларации 26 государств о совместной борьбе против гос-в Тройственного пакта (Германия - Италия - Япония); 20 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена Отечественной войны 1-й и 2-й степени; 26 мая - подписание в Лондоне договора между СССР и Великобританией о союзе и войне против фаш. Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны; 11 июня - подписание в Вашингтоне соглашения между СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии; 1942, 17 июля-1943, 2 февр. - Сталинградская битва; 29 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении орденов Суворова 1-й, 2-й и 3-й степени, Кутузова 1-й и 2-й степени и ордена Александра Невского; 2 нояб. - образование Чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний нем.-фаш. захватчиков и их сообщников; 22 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медалей "За оборону Ленинграда", "За оборону Одессы", "За оборону Севастополя", "За оборону Сталинграда"; 1943, 12-30 янв. - прорыв блокады Ленинграда; 2 февр. - учреждение медали "Партизану Отечественной войны" 1-й и 2-й степени; 8 февр. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена Кутузова 3-й степени; 5 июля-23 авг. - Курская битва; 3 авг.-1 нояб. - "рельсовая война": мощный удар сов. партизан по ж.-д. коммуникациям врага; 5 авг. - освобождение от нем.-фаш. захватчиков Орла и Белгорода; первый арт. салют в Москве; 21 авг. - постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О неотложных мерах по восстановлению хозяйств в районах, освобожденных от немецкой оккупации"; 3 сент. - подписание акта о безоговорочной капитуляции фаш. Италии; 10 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена Богдана Хмельницкого 1-й, 2-й и 3-й степени; 19-30 окт. - Моск. конференция министров иностр. дел СССР, Великобритании и США; 6 нояб. - освобождение Сов. Армией Киева; 8 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена "Победа" и ордена Славы 1-й, 2-й и 3-й степени; 28 нояб.-1 дек. - Тегеранская конференция руководителей союзных держав - СССР, США и Великобритании; 12 дек. - подписание договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословакией; 31 дек. - пуск 1-й очереди Кузнецкого металлургич. з-да ферросплавов; 1944, 6 янв. - закончено строительство мартеновского цеха Челябинского трубопрокатного з-да; 14 янв.-1 марта - разгром нем.-фаш. войск под Ленинградом и Новгородом; 20 янв. - окончание строительства Алтайского тракторного з-да (ныне им. Калинина); 24 янв.-17 февр. - ликвидация Корсунь-Шевченковской группировки врага; 3 марта - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена Ушакова 1-й и 2-й степени, ордена Нахимова 1-й и 2-й степени, медалей Ушакова и Нахимова; 10 апр. - освобождение Одессы от нем.-фаш. войск; 1 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медалей "За оборону Москвы" и "За оборону Кавказа"; 9 мая - освобождение Севастополя от немецко-фашистских войск; 6 июня - высадка англо-амер. войск во Франции, на Нормандском побережье, начало создания второго фронта в Зап. Европе; 23 июня-29 авг. - Белорусская операция Сов. Армии, освобождение БССР; 3 июля - освобождение Минска; 8 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР об установлении почетного звания "Мать-героиня" и об учреждении орденов "Мать-героиня" и "Материнская слава" 1-й, 2-й и 3-й степени и "Медали материнства" 1-й и 2-й степени; 13 июля - освобождение Вильнюса; 22 июля - установление дипломатич. отношений между СССР и Сирией; 3 авг. - установление дипломатич. отношений между СССР и Ливаном; 20 авг.-27 сент. - Ясско-Кишиневская операция Сов. Армии, окружение и уничтожение крупной группировки нем.-фаш. войск; 23-24 авг. - выход Румынии из войны с СССР и объявление ею войны фаш. Германии; 24 авг. - освобождение Кишинева; 31 авг. - вступление Сов. Армии в Бухарест; 4 сент. - выход Финляндии из войны с СССР в результате разгрома ее армии сов. войсками в июне-июле на Карельском перешейке; 9-10 сент. - выход Болгарии из войны с СССР и объявление ею войны фаш. Германии; 16 сент. - вступление Сов. Армии в Софию; 22 сент. - освобождение Таллина; 13 окт. - вхождение Тув. нар. республики в СССР, образование Тувинской авт. обл. в составе РСФСР; освобождение Риги; 20 окт. - освобождение Сов. Армией совместно с югосл. Нар.-освободит. армией Белграда; 25 окт. - возобновление дипломатич. отношений между СССР и Италией; 5 дек - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За оборону Советского Заполярья"; 10 дек. - подписание в Москве сов.-франц. договора о союзе и взаимопомощи; 1945, 12 янв.-7 февр. - Висло-Одерская операция Сов. Армии; 17 янв. - освобождение Сов. Армией совместно с польск. армией Варшавы; 26 янв. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении г. Ленинграда орденом Ленина; 4-11 февр. - Крымская конференция (в Ялте) руководителей трех союзных держав - СССР, Великобритании и США; 13 февр. - разгром Сов. Армией будапештской группировки противника, освобождение Будапешта; 4 апр. - освобождение сов. войсками столицы Словакии - Братиславы; 9 апр. - взятие Сов. Армией Кёнигсберга (ныне г. Калининград); 11 апр. - подписание в Москве сов.-югосл. договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве; 13 апр. - освобождение Сов. Армией Вены; 16 апр.-8 мая - Берлинская операция Сов. Армии; 21 апр. - подписание в Москве договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Польшей; 25 апр.-25 июня - конференция Объединенных наций в Сан-Франциско; 2 мая - взятие Сов. Армией Берлина; 8 мая - подписание в Карлсхорсте (пригород Берлина) представителями нем. главнокомандования акта о безоговорочной капитуляции герм. вооруженных сил; 9 мая - День Победы над фаш. Германией; освобождение Сов. Армией Праги; Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."; 5 июня - Декларация о поражении Германии и о взятии на себя верховной власти пр-вами четырех союзных держав (СССР, Великобритании, США, Франции); 6 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."; 14 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина ВЛКСМ за выдающиеся заслуги в годы Вел. Отечеств. войны; 24 июня - Парад Победы в Москве на Красной площади; 29 июня - договор между СССР и Чехословакией о воссоединении Закарпатской Украины с УССР; 8 июля - постановление ЦК ВКП(б) "О строительстве домов колхозников, хозяйственных построек колхозов и культурно-бытовых зданий в районах РСФСР, подвергавшихся оккупации"; 17 июля-2 авг. - Берлинская конференция (в Потсдаме) руководителей трех союзных держав - СССР, Великобритании и США; 6 авг. - восстановление дипломатич. отношений СССР с Румынией и Финляндией; 9 авг.-2 сент. - война СССР с империалистич. Японией; 14 авг. - подписание в Москве договора о дружбе и союзе между СССР и Китаем; восстановление дипломатич. отношений СССР с Болгарией; 16 авг. - подписание в Москве договора между СССР и Польшей о сов.-польск. гос. границе; 2 сент. - подписание в Токио представителями Японии акта о безоговорочной капитуляции япон. вооруж. сил; 25 сент. - восстановление дипломатич. отношений СССР с Венгрией; 30 сент. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За победу над Японией"; 24 окт. - вступление в силу Устава ООН; 10 нояб. - установление дипломатич. отношений СССР с Албанией; 1945, 20 нояб.-1946, 1 окт. - процесс над главными нем. воен. преступниками в Нюрнберге; ноябрь - постановление СНК о восстановлении 15 старейших городов СССР, разрушенных нем.-фаш. захватчиками; 1945 - пуск Красноярского завода комбайнов.

1946-56. 1946, 18 янв. - открытие в Лондоне 1-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН; 27 февр. - подписание в Москве договора о дружбе и взаимопомощи и соглашения об экономич. и культурном сотрудничестве между СССР и МНР; 15 марта - принятие закона о преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Советов Народных Комиссаров союзных и авт. республик в Советы Министров союзных и авт. республик; 18 марта - принятие Верх. Советом СССР закона "О пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-50 гг."; 11 июля - введение в строй газопровода Саратов - Москва (843 км); 29 июля-15 окт. - Парижская мирная конференция; 19 сент. - постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) "О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах"; 1946-50 - 4-я пятилетка. 1947, 29 авг. - ратификация Президиумом Верх. Совета СССР мирных договоров с Италией, Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндией, заключенных 10 февр. в Париже; 6 сент. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина г. Москвы в связи с 800-летием; 7 сент. - празднование 800-летия Москвы; 20 сент. - учреждение медали "В память 800-летия Москвы"; 14 дек. - постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) "О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары"; 1947 - образование Академии художеств СССР; 1948, 7 янв. - переименование Ойратской авт. обл. в Горно-Алтайскую авт. обл.; 4 февр. - заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Рум. Нар. Республикой; 18 февр. - заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Венг. Нар. Республикой; 18 марта - заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Нар. Республикой Болгарии; 6 апр. - заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией; 19-25 апр. - 1-й Всесоюзный съезд сов. композиторов в Москве; 1949, 25 янв. - сообщение о создании Совета экономич. взаимопомощи (СЭВ); 19-27 апр. - 10-й съезд профсоюзов СССР; 25 сент. - сообщение ТАСС об испытании в СССР атомной бомбы; 1949 - основание г. Сумгаита; 1950, 14 февр. - заключение договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и Кит. Нар. Республикой; 1 марта - опубликование постановления Совета Министров СССР "О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля в отношении иностранных валют"; апрель - ввод в действие Закавказского металлургич. з-да (г. Рустави); 30 мая - постановление ЦК ВКП(б) "Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле"; 1950 - ввод в действие Минского тракторного з-да. 1951, 12 марта - принятие Верх. Советом СССР Закона о защите мира; 1951 - основание г. Ангарска; 1951-55 - 5-я пятилетка; 1952, 6 июня - пуск Цимлянской ГЭС; 27 июля - открытие Волго-Донского судоходного канала им. Ленина; 5-14 окт. - XIX съезд КПСС, переименование ВКП(б) в КПСС; 21 дек. - пуск Усть-Каменогорской ГЭС; 1952 - основание г. Жигулевска; 1953, 6 июня - завершение строительства Южно-Уральской ГРЭС; 20 авг. - правительственное сообщение об испытании водородной бомбы в СССР; 7 сент. - постановление пленума ЦК КПСС "О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР"; 23 нояб. - пуск 1-й очереди Мингечаурской ГЭС; 1953 - основание г. Норильска; 1954, 19 февр. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о передаче Крымской обл. из состава РСФСР в состав УССР; 2 марта - постановление пленума ЦК КПСС "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель"; май - празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией, награждение орденом Ленина УССР и РСФСР; 7-15 июня - 11-й съезд профсоюзов СССР, принятие нового Устава профсоюзов СССР; 27 июня - пуск в СССР первой в мире пром. атомной электростанции; 1 авг. - открытие постоянной Всесоюзной сельскохозяйственной выставки в Москве; 18 сент. - пуск 1-й очереди Камской ГЭС; 15-26 дек. - 2-й съезд сов. писателей; 1955, 25 янв. - указ Президиума Верх. Совета СССР "О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией"; 9 февр. - Декларация Верх. Совета СССР об установлении непосредственных связей между парламентами всех стран; 3 марта - ввод в действие Сумгаитского алюминиевого з-да; 14 мая - договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией, заключенный в Варшаве; 2 июня - подписание в Белграде сов.-югосл. декларации; 23 авг. - ввод в действие Череповецкого металлургич. з-да; 9-13 сент. - переговоры между правительств. делегациями СССР и ФРГ в Москве, установление дипломатич. отношений между СССР и ФРГ; 19 сент. - сов.-финл. коммюнике, продление на 20 лет срока действия договора о дружбе и взаимной помощи от 6 апр. 1948 между СССР и Финляндией; 20 сент. - подписание в Москве договора между СССР и ГДР; 18 окт. - пуск 1-го агрегата Каховской ГЭС; 15 нояб. - пуск Ленинградского метрополитена; 26 нояб.-3 дек. - 2-й Всесоюзный съезд архитекторов СССР; 12 дек. - ввод в действие нефтепровода Туймазы - Уфа - Омск (1332 км); 29 дек. - Куйбышевская ГЭС дала первый ток; 1955 - основание г. Братска; 1956, 26 янв. - подписание в Хельсинки заключительного протокола о передаче СССР Финляндии терр. Порккала-Удд; 14-25 февр. - XX съезд КПСС; 6 марта - постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управления делами артели"; 25 апр. - указ Президиума Верх. Совета СССР "Об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины"; 30 июня - постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий"; 14 июля - принятие 5-й сессией Верх. Совета СССР 4-го созыва закона о гос. пенсиях; 16 июля - принятие 5-й сессией Верх. Совета СССР 4-го созыва закона о преобразовании Карело-Финской ССР в Карел. АССР и о включении ее в состав РСФСР; 6 сент. - указ Президиума Верх. Совета СССР о переименовании междунар. Сталинских премий в Междунар. Ленинские премии "За укрепление мира между народами"; 19 окт. - сов.-япон. декларация о достижении соглашения о прекращении состояния войны между СССР и Японией, о восстановлении дипломатич. и консульских отношений; 20 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Казах. ССР; Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За освоение целинных земель"; 30 окт. - Декларация правительства Союза СССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Сов. Союзом и другими социалистич. государствами; 5 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина ВЛКСМ за участие в освоении целинных и залежных земель; 5 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Узб. ССР; 22 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Тадж. ССР; 24 дек. - ввод в действие 1-й очереди газопровода Москва - Ставрополь (1300 км).

1957-60. 1957, 9 янв. - преобразование Черкесской авт. обл. в Карачаево-Черкесскую авт. обл.; 11 янв. - Указы Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Кирг. ССР и Туркм. ССР; 28 марта-5 апр. - 2-й Всесоюзный съезд сов. композиторов; 16 мая - учреждение медали "В память 250-летия Ленинграда"; 13 июня - Указ Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Башк. АССР; 21 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении вторым орденом Ленина Ленинграда в связи с 250-летием; 4 июля - постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих"; Указ Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Каб.-Балк. АССР; 28 июля-11 авг. - 6-й Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве; 31 июля - постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О развитии жилищного строительства в СССР"; 20 авг. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина профсоюзов СССР в связи с 50-летием со дня основания первых революц. профсоюзов в России; 27 сент. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Адыг. авт. обл. в ознаменование 400-летия добровольного присоединения адыг. народа к России; Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Карачаево-Черкесской авт. обл. в ознаменование 400-летия добровольного присоединения народов Карачаево-Черкесии к России; 1 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Якут. АССР в ознаменование 325-летия добровольного вхождения Якутии в состав России; 4 окт. - запуск первого в мире искусственного спутника Земли. 1958, 25-26 февр. - Пленум ЦК КПСС, постановление "О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций"; 20 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Удм. АССР в ознаменование 400-летия добровольного присоединения Удмуртии к России; 15 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР об утверждении Положения о правах фабричного, заводского, местного комитетов профессионального союза; 29 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР о преобразовании Калм. авт. обл. в Калмыцкую АССР; 10 авг. - окончание строительства Куйбышевской ГЭС; 7 сент. - сообщение о вводе в строй 1-й очереди новой атомной электростанции мощностью 100 тыс. квт; 5 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина РСФСР; Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина УССР; 14 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Молд. ССР; 22 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина БССР; 22-25 дек. - 2-я сессия Верх. Совета СССР 5-го созыва, принятие закона об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР; 29 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Арм. ССР; 1959, 2 янв. - запуск космич. ракеты в сторону Луны; 15-22 янв. - Всесоюзная перепись населения; 27 янв. - постановление Президиума Верх. Совета СССР о порядке рассмотрения трудовых споров лиц, уволенных с работы по инициативе администрации, с согласия фабричного, заводского, местного комитетов профсоюза; 27 янв.-5 февр. - XXI съезд КПСС, принятие контрольных цифр развития нар. х-ва СССР на 1959-65 (семилетка); 30 янв. - сообщение о вводе в действие Каракумского канала (400 км), проложенного через безводную пустыню; 23-27 марта - 12-й съезд профсоюзов СССР; 16 июня - открытие постоянной Выставки достижений нар. х-ва СССР в Москве; 3 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Бурят. АССР в связи с 300-летием добровольного вхождения Бурятии в состав России; 8 авг. - завершено строительство газопровода Ставрополь - Ленинград; 21 авг. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Калм. АССР в связи с 350-летием добровольного вхождения калм. народа в состав России; 12-14 нояб. - 1-й Всесоюзный съезд журналистов, учредивший Союз журналистов СССР; 25 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Каракалп. АССР. 1960, 2-3 февр. - Совещание представителей коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран Европы в Москве по обмену опытом в развитии с. х-ва; 5-7 мая - 5-я сессия Верх. Совета СССР, закон об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих; одобрено постановление об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами; 27-30 мая - Всесоюзное совещание передовиков соревнования бригад и ударников коммунистич. труда; 26 июля - постановление Совета Министров СССР о создании АН Молд. ССР; 27 авг. - в Москве подписано соглашение об оказании Сов. Союзом экономич. и технич. содействия ОАР в завершении строительства высотной Асуанской плотины; 10 сент. - пуск Куйбышевского металлургич. з-да им. Ленина; 1 окт. - открытие в Москве Ун-та дружбы народов им. Лумумбы; 6 нояб. - вступил в строй Киевский метрополитен; ноябрь - Моск. совещание представителей 81 коммунистич. и рабочей партии.

1961-60. 1961, 12 апр. - первый в мире сов. космич. корабль "Восток" с летчиком-космонавтом Ю. А. Гагариным на борту совершил полет вокруг земного шара и благополучно вернулся на Землю; 18 мая - сообщение о вводе в действие в Дубне в Объединенном ин-те ядерных исследований импульсного атомного реактора на быстрых нейтронах для исследовательских целей; 21 июня - Указы Президиума Верх. Совета СССР об учреждении медали "За оборону Киева" и о награждении орденом Ленина Киева; 6 июля - подписание договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и КНДР (Москва); 6 авг. - запуск на орбиту спутника Земли космич. корабля "Восток-2" с летчиком-космонавтом Г. С. Титовым (приземлился 7 авг.); 10 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о преобразовании Тувинской авт. обл. в Тувинскую АССР; 17-31 окт. - XXII съезд КПСС, принятие новой Программы и нового Устава КПСС; 4-15 дек. - 5-й Всемирный конгресс профсоюзов в Москве; 6-8 дек. - 7-я сессия Верх. Совета СССР 5-го созыва, закон об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, закон об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик; 1962, 4 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина газеты "Правда" в связи с 50-летием со дня основания; 11-12 авг. - на орбиту спутника Земли выведены космич. корабль "Восток-3", пилотируемый летчиком- космонавтом А. Г. Николаевым (11 авг.), и космич. корабль "Восток-4", пилотируемый летчиком- космонавтом П. Р. Поповичем (12 авг.); оба корабля совершили посадку 15 авг. 1962; 1963, 7 февр. - ввод в действие ж.-д. линии Омск - Барнаул (800 км); 25-27 апр. - Всесоюзное совещание передовиков движения за коммунистич. труд; 14-16 июня - на орбиту спутника Земли выведены космич. корабль "Восток-5", пилотируемый летчиком-космонавтом В. Ф. Быковским (14 июня), и космич. корабль "Восток-6", пилотируемый женщиной-космонавтом В. В. Терешковой (16 июня); оба корабля приземлились 19 июня; 24-29 июня - Всемирный конгресс женщин в Москве; 5 авг. - подписание в Москве Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космич. пространстве и под водой; 28 окт.-2 нояб. - 13-й съезд профсоюзов СССР; 30 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Кирг. ССР в ознаменование 100-летия добровольного вхождения Киргизии в состав России; 1964, 17 янв. - окончание строительства 1-й очереди самого мощного в мире газопровода Бухара - Урал; 29 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Азерб. ССР в ознаменование 150-летия вхождения Азербайджана в состав России; 13 июля - принятие закона "О пенсиях и пособиях членам колхозов" и закона "О повышении заработной платы работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население"; 7 авг. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Сев.-Осет. АССР; 16-24 сент. - Всемирный форум молодежи в Москве; 2 окт. - завершение строительства нефтепровода Туймазы - Иркутск (ок. 4 тыс. км); 9 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Тувинской АССР; 12 окт. - на орбиту Земли впервые в мире выведен трехместный космич. корабль "Восход" (экипаж корабля: В. М. Комаров, К. П. Феоктистов и Б. Б. Егоров), 13 окт. корабль приземлился в заданном районе; 15 окт. - вступил в строй нефтепровод "Дружба", протяженностью от берегов Волги до Дуная и Одера; 28 окт. - завершение строительства Волго-Балтийского водного пути; 1965, 18 марта - на орбиту спутника Земли выведен космич. корабль-спутник "Восход-2" (экипаж корабля: П. И. Беляев и А. А. Леонов), 19 марта корабль приземлился в р-не г. Пермь; 24-26 марта - Пленум ЦК КПСС, постановления о неотложных мерах по дальнейшему развитию с. х-ва; 7 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении юбилейной медали "Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."; 8 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР об утверждении Положения о почетном звании "Город-герой"; указ Президиума Верх. Совета СССР о присвоении г. Москве почетного звания "Город-герой"; указы Президиума Верх. Совета СССР о вручении ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" городам-героям: Ленинграду, Волгограду, Одессе, Севастополю; Указ Президиума Верх. Совета СССР о вручении городу-герою Киеву медали "Золотая Звезда"; Указ Президиума Верх. Совета СССР о присвоении Брестской крепости почетного звания "Город-герой"; 17 июля - Указы Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Литов. ССР, Латв. ССР, Эст. ССР в связи с 25-летием восстановления Сов. власти в республиках; 18 июля - запуск космич. многоступенчатой ракеты-носителя с автоматич. станцией "Зонд-3", к-рая 20 июля сфотографировала обратную сторону Луны; 27-29 сент. - Пленум ЦК КПСС, постановление "Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства"; 30 сент. - постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении управления промышленностью"; 4 окт. - Постановление Совета Министров СССР об утверждении Положения о социалистич. гос. производственном предприятии; Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о совершенствовании планирования и усилении экономич. стимулирования пром. производства; 3 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Map. АССР; 9 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Даг. АССР; 23-26 нояб. - 1-й съезд кинематографистов СССР; 11 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Морд. АССР; 13 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Чеч.-Ингуш. АССР; 29 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Груз. CCP; 31 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Карел. АССР. 1966, 15 янв. - в Улан-Баторе подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и МНР; 22 янв. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Коми АССР; 31 янв. - запуск автоматич. станции "Луна-9", осуществившей 3 февр. мягкую посадку на Луну; 1 марта - автоматич. станция "Венера-3" после 3,5 мес. полета в космич. пространстве достигла планеты Венера; 29 марта-8 апр. - XXIII съезд КПСС, утверждение Директив нового пятилетнего плана (1966-1970); 31 марта - запуск в сторону Луны космич. ракеты с автоматич. станцией "Луна-10", к-рая 3 апр. стала первым в мире искусственным спутником Луны; 7 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Отечественной войны 1-й степени г. Новороссийска; 15 июля - постановление Совета Министров СССР "О генеральном плане развития г. Ленинграда"; 1 авг. - Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о преобразовании Академии педагогич. наук РСФСР в Академию педагогич. наук СССР; 28-30 сент. - 2-й съезд журналистов СССР; 7 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина г. Кишинева; 3 дек. - Указы Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина городов - Минска, Тулы и Калининской обл.; Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Отечественной войны 1-й степени г. Смоленска; 13 дек. - постановление пленума ЦК КПСС "О международной политике СССР и борьбе КПСС за сплоченность коммунистического движения".

1967-71. 1967, 4 янв. - Постановление ЦК КПСС о подготовке к 50-летию Вел. Окт. социалисткч. революции; 27 янв. - в Москве, Вашингтоне и Лондоне подписан договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космич. пространства, включая Луну и др. небесные тела; 13 марта - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина газеты "Известия Советов депутатов трудящихся СССР"; 14 марта - Указ Президиума Верх. Совета СССР о переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями; 18 марта - опубликовано постановление ЦК КПСС о выпуске 3-го издания БСЭ; 23 апр. - на орбиту спутника Земли выведен космич. корабль "Союз-1", пилотируемый В. М. Комаровым; 24 апр. при завершении испытательного полета Комаров трагически погиб; 29 апр. - опубликовано сообщение о принятом Советом Министров СССР постановлении, о мерах по дальнейшему развитию экономики и культуры народностей Севера; 8 мая - открытие памятника "Могила Неизвестного солдата" в Москве у Кремлевской стены; 12 мая - подписание в Софии договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и НРБ на последующие 20 лет; 22-27 мая - 4-й съезд писателей СССР в Москве; 25 июня - опубликованы Тезисы ЦК КПСС "50 лет Великой Октябрьской социалистической революции"; 29 июня - вступил в строй советско-чехословацкий газопровод "Братство"; 12 июля - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Аджарской АССР орденом Ленина; 7 сент. - подписание в Будапеште договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и ВНР; 8 сент. - Гос. комиссия приняла в пром. эксплуатацию Братскую ГЭС мощностью 4100 тыс. квт; 5 окт. - вступление в строй трансконтинентального газопровода Средняя Азия - Центр (2750 км); 15 окт. - открытие в Волгограде на Мамаевом кургане памятника-ансамбля героям Сталинградской битвы; 27 окт. - на Криворожском металлургич. з-де им. Ленина задута самая мощная в мире доменная печь No 8; 30 окт. - впервые в мире осуществлена автоматич. стыковка и расстыковка на орбите искусственного спутника Земли "Космос-188" со спутником "Космос-186"; 31 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР об учреждении ордена Октябрьской Революции; 3 нояб. - дал пром. ток 1-й гидроагрегат Красноярской ГЭС; 3-4 нояб. - совместное заседание ЦК КПСС, Верх. Совета СССР и Верх. Совета РСФСР в Москве, посвященное 50-летию Вел. Окт. социалистич. революции; 4 нояб. - Указы Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции гг. Ленинграда и Москвы; 19 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции РСФСР; 22 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции УССР. 1968, 1 февр. - ввод в действие Ишимского (Казах. ССР) группового водопровода (1748 км); 22 февр. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции крейсера "Аврора"; 27 февр.-4 марта - 14-й съезд профсоюзов СССР в Москве; 1 июля - одновременно в Москве, Вашингтоне и Лондоне был открыт для подписания Договор о нераспространении ядерного оружия; 10 авг. - опубликовано постановление ЦК КПСС о подготовке к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина; 20 сент. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о порядке введения в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье; 8 окт. - принята в эксплуатацию 1-я очередь Ташкентской ГРЭС - крупнейшей в Ср. Азии; 16 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина Арм. ССР; 16 окт. - подписание в Праге советско-чехословацкого договора об условиях временного пребывания сов. войск на терр. ЧССР; 25 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции ВЛКСМ в связи с его 50-летием; 26 окт. - на орбиту искусственного спутника Земли выведен космич. корабль "Союз-3", пилотируемый летчиком- космонавтом Г. Т. Береговым, 30 окт. корабль приземлился в заданном р-не; 26-29 нояб. - 3-й Всесоюзный съезд художников в Москве; 11 дек. - вступила в строй Киселевская обувная ф-ка (Кемеровская обл.) производительностью 5 млн. пар обуви в год; 16-20 дек. - 4-й Всесоюзный съезд композиторов в Москве; 19 дек. - Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об утверждении Положения об органах народного контроля в СССР; 27 дек. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции БССР. 1969, 14 янв. - на орбиту спутника Земли выведен космич. корабль "Союз-4", пилотируемый летчиком-космонавтом В. А. Шаталовым; 15 янв. - на орбиту спутника Земли выведен космич. корабль "Союз-5" (экипаж корабля: Б. В. Волынов, А. С. Елисеев и Е. В. Хрунов); 16 янв. - успешно осуществлена ручная стыковка космич. кораблей "Союз-4" и "Союз-5"; члены экипажа корабля "Союз-5" Е. В. Хрунов, А. С. Елисеев вышли в космич. пространство и провели ряд экспериментов и наблюдений, затем корабли были расстыкованы, продолжали полет и приземлились раздельно; 13 марта - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Ленина АН СССР; 21 марта - Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции Башкирской АССР; 4 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о порядке введения в действие Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик; 5-17 июня - Международное совещание коммунистич. и рабочих партий в Москве; 28 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении орденом Октябрьской Революции ЛКСМ Украины в связи с его 50-летием; 11 окт. - запущен космич. корабль "Союз-6" (экипаж корабля: Г. С. Шонин, В. Н. Кубасов), 16 окт. "Союз-6" приземлился; 12 окт. - запущен космич. корабль "Союз-7" (экипаж корабля: А. В. Филипченко, В. Н. Волков и В. В. Горбатко), 17 окт. корабль приземлился; 13 окт. - на орбиту вокруг Земли выведен космич. корабль "Союз-8" (экипаж корабля: В. А. Шаталов, А. С. Елисеев), 18 окт. корабль приземлился; 5 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о Юбилейной медали в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина: "За доблестный труд", "За воинскую доблесть"; 24 нояб. - Президиум Верх. Совета СССР ратифицировал Договор о нераспространении ядерного оружия; 25-27 нояб. - 3-й Всесоюзный съезд колхозников в Москве; 28 нояб. - Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об утверждении Примерного устава колхоза, принятого 3-м Всесоюзным съездом колхозников; 23 дек. - опубликование Тезисов ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. 1970, 15 янв. - Всесоюзная перепись населения; 21-22 апр. - совместное торжественное заседание в Москве ЦК КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР, посвященное 100-летию со дня рождения В. И. Ленина; 6 мая - подписание в Праге договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Чехословакией; 1-19 июня - длительный орбитальный полет космического корабля "Союз-9" (экипаж корабля: А. Г. Николаев и В. И. Севастьянов); 5 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Карел. АССР орденом Октябрьской Революции; 22 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Чуваш. АССР орденом Октябрьской Революции; 24 июня - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Тат. АССР орденом Октябрьской Революции; 7 июля - подписание в Бухаресте договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Румынией. 12 авг. - Подписание в Москве договора между СССР и ФРГ; 27 авг. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Казахской ССР орденом Октябрьской Революции; 2 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Азерб. ССР орденом Октябрьской Революции; 30 окт. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Калмыц. АССР орденом Октябрьской Революции; 2 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Удмурт. АССР орденом Октябрьской Революции; 3 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Map. АССР орденом Октябрьской Революции; 27 нояб. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Арм. ССР орденом Октябрьской Революции. 1971, 19 янв. - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Даг. АССР орденом Октябрьской Революции; 4 марта - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Абхазской АССР орденом Октябрьской Революции; 30 марта-9 апр. - XXIV съезд КПСС, утверждение Директив девятого пятилетнего плана (1971-75). 23 апр. - на орбиту спутника Земли выведен космич. корабль "Союз-10" (экипаж корабля: В. А. Шаталов, А. С. Елисеев и H. H. Рукавишников), 25 апр. корабль приземлился в заданном р-не; 14 мая - Указ Президиума Верх. Совета СССР о награждении Груз. ССР орденом Октябрьской Революции.

—***—***—***—

Общие работы. К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. Сб., М., 1967; Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями, 2 изд., (М.), 1951; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1-55, М., 1958-65; Ленинский сб., т. 1-37, М., 1924-70.

История СССР. С древнейших времен до наших дней, в 2 сериях, в 12 тт., т. 1-8, М., 1966-68; Очерки истории СССР, (т. 1-8), М., 1953-58; История КПСС, в 6 тт., т. 1-5, М., 1964-70; История КПСС, 3 изд., М., 1970; Очерки истории коммунистич. организаций Закавказья, в 2 чч., ч. 1, Тб., 1967; История Азербайджана, т. 1-3, Баку, 1958-63; Очерки истории Коммунистич. партии Азербайджана, Баку, 1963; История арм. народа, ч. 1, Ер., 1951; Очерки истории Коммунистич. партии Армении, Ер., 1967; История Белорус. ССР, 2 изд., т. 1-2, Минск, 1961; Очерки истории Коммунистич. партии Белоруссии, ч.1-2, Минск, 1961-67; Грузия. Краткий историч. очерк, Тб., 1966; Очерки истории Коммунистич. партии Грузии, ч. 1-2, Тб., 1957-63; История Казах. ССР, т. 1-2, А.-А., 1957-59; История Казах. ССР, 3 изд., (т. 2), А.-А.,1967; Очерки истории Коммунистич. партии Казахстана, А.-А., 1963; История Киргизии, т. 1, Ф., 1963; История Киргиз. ССР, 3 изд., т. 2, кн. 1-2, Ф., 1967-1968; Очерки истории Коммунистич. партии Киргизии, Ф., 1966; История Латв. ССР, т. 1-3, Рига, 1952-58; Очерки истории Коммунистич. партии Латвии, ч. 1-2, Рига, 1962-66; История Молд. ССР, т. 1-2, Киш., 1965-68; Очерки истории Коммунистич. партии Молдавии, 2 изд., Киш., 1968; История тадж. народа, т. 1-3, М., 1963-65; Очерки истории Коммунистич. партии Таджикистана, 2 изд., Душ., 1968; История Туркм. ССР, т. 1-2, Аш., 1957; Очерки истории Коммунистич. партии Туркменистана, 2 изд., Аш., 1965; Очерки истории Коммунистич. партии Туркестана, ч. 1-3, Таш., 1958-64; История Узб. ССР, т. 1-4, Таш., 1967-68; Очерки истории Коммунистич. партии Узбекистана, Таш., 1964; История Укр. ССР, т. 1-2, К., 1969; Очерки истории Коммунистич. партии Украины, 2 изд., К., 1964; История Эст. ССР, в 3 тт., т. 1-2, Тал., 1961-66; Очерки истории Коммунистич. партии Эстонии, в 3 чч., ч. 1-2, Тал., 1961-63; Народы Европейской части СССР, т. 1-2, М., 1964; Народы Кавказа, т. 1-2, М., 1960-62; Народы Ср. Азии и Казахстана, т. 1-2, М., 1962-63; Народы Сибири, М.-Л., 1956; Токарев С. A., Этнография народов СССР, М., 1958; История Сибири с древнейших времен до наших дней, т. 1-5, Л., 1968-69; История Урала, т. 1-2, Пермь, 1963-65; История АН СССР, т. 1-3, М.-Л., 1958-64; Лященко П. И., История нар. хоз-ва СССР, 3 изд., т. 1-3, М., 1952-56: Экономич. история СССР, 2 изд., М., 1967; Першин П. Н., Агр. революция в России. Ист.-экономич. исследование, кн. 1-2, М., 1966; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. 1-2, М., 1967; История военного искусства, М., 1966.

Источн.: ПРП, в. 1-8, М., 1952-63; ПСЗ, т. 1-45, СПБ, 1830; 2 ПСЗ, т. 1-55, СПБ, 1830-84; 3 ПСЗ, т. 1-33, СПБ, 1885-1916; Рабочее движение в России в XIX в. Сб. док-тов и мат-лов, т. 1-4, кн. 1-7, (М.), 1950-63; Крест. движение в России в XIX-нач. XX в Сб. док-тов (Серия, т. 1-10, 1796-февр. 1917 г.), М.-Л., 1960-68; Мартенс P. P., Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами, т. 1-15, СПБ, 1874-1909; Внешняя политика России XIX и нач. XX в. Док-ты российского Мин-ва иностранных дел, т. 1-6, М., 1960-1962; Мат-лы для истории имп. АН, т. 1-10, СПБ, 1885-1900.

С древнейших времен до 13 в. Геродот, История в девяти книгах, 2 изд., т. 1, кн. 4, М., 1888, с. 303-67 (о Скифии); Иордан, О происхождении и деяниях гетов, М., 1960; Прокопий из Кесарии, Война с готами, М., 1950; Моисей Хоренский, История Армении, (пер. с арм.), М., 1893; Бичурин Н. Я. (Иакинф), Собрание сведений о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, т. 1-3, М.-Л., 1950-53; Известия древних писателей греч. и лат. о Скифии и Кавказе. Собрал и издал В. В. Латышев, т. 1-2, СПБ, 1893-1906; ПСРЛ, т. 1-31, СПБ - М., 1841-1968; Правда русская. Тексты, М.-Л., 1940; Закон Судный людем. Списки краткой ред., М., 1961; Закон Судный людем, пространной и сводной ред., М., 1961; Мерило праведное. По рукописи XIV в., М., 1961; ГВНиП, М.-Л., 1949; Русско-Ливонские акты, собранные К. Е. Напьерским, СПБ, 1868; Слово Даниила Заточника по ред. XII и XIII вв. и их переделкам. Л., 1932; Серебрянский Н. И., Древнерус. княжеские жития (Обзор редакций и тексты), "ЧОИДР", 1915, кн. 3; Мхитар Гош, Армянский судебник, в сб.: Памятники древнеарм. лит-ры, т. 2, (Ер., 1954); Гаркави А. Я., Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. (С пол. VII в. до кон. X в. по Р. X.), СПБ, 1870; то же, Дополнения, СПБ, 1871; Ибн-Даст Абу-Али Ахмед бен Омар, Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах…, изд., пер., комент. А. Д. Хвольсона, СПБ, 1869; Аль-Бируни Абу-Рейхан, Избр. произв., т. 1, Таш., 1957; Памятники истории Киевского государства IX-XII вв., М., 1936; Константин Багрянородный, Соч. "О фемах" и "О народах", "ЧОИДР", 1899, кн. 1; его же, Об управлении гос-вом (Отрывки о русских и печенегах), "ИГАИМК", 1934, в. 91; Рашид-ад- дин, Сб. летописей, т. 1-3, М.-Л., 1946-60; Сб. мат-лов, относящихся к истории Золотой Орды, т. 1 - 2, сост. В. Г. Тизенгаузен, СПБ - М.-Л., 1884-1941; Карпини Джиовани дель Плано, История монгалов. - Гильом де Рубрук, Путешествие в Восточные страны, М., 1957.

14-17 вв. ДДГ, М.-Л., 1950; АМГ, т. 1-3, СПБ, 1890-1901; Псковская судная грамота, "Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина", 1952, т. 65, кафедра ист. СССР, в. 3; Воинские повести Древней Руси, М.-Л., 1949; СГГиД, ч. 1-5, М., 1813-94; ААЭ, т. 1-4, СПБ, 1836; АИ, т. 1-5, СПБ, 1841-42; ДАИ, т. 1-12, СПБ, 1846-75; АСЭИ, т. 1-3, М., 1952-64; АФЗиХ, ч. 1-3, М., 1951-61; АЮБ, т. 1-3, Указатель. СПБ, 1857-1901; Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сб. док-тов, т. 1-3, М., 1954-62; Памятники дипломатич. сношений древней России с державами иностранными, т. 1-10, СПБ, 1851-71; Новгородские писцовые книги, т. 1-6, СПБ, 1859-1910; Писцовые книги Московского государства, ч. 1, отд. 1-2, СПБ, 1872-95; Таможенные книги Московского государства XVII в., т. 1-3, M. - Л., 1950-51; Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в., М.-Л., 1950; Разрядная книга. 1475-1598 гг., М., 1966; Судебники XV-XVI вв., М.-Л., 1952; Стоглав, СПБ, 1863; Сибирские летописи, СПБ, 1907; Иосиф Волоцкий, Послания, М.-Л., 1959; Пересветов И., Соч., М.-Л., 1956; Домострой по Коншинскому списку и подобным, кн. (1)-2, М., 1908-10; Памятники древней рус. письменности, относящиеся к Смутному времени, 3 изд., Л., 1925; Авраамий (Палицын), Сказание, М.-Л., 1955; Котошихин Г. К., О России в царствование Алексея Михайловича, 4 изд., СПБ, 1906; Аввакум, Житие и др. его соч., (М., I960); Герберштейн С., Записки о московитских делах. - Павел Иовий Новокомский, Книга о московитском посольстве, СПБ, 1908; Английские путешественники в Московском гос-ве в XVI в., (Л., 1937); Горсей Д., Записки о Московии XVI в., СПБ, 1909; Флетчер Д., О государстве Русском, СПБ, 1911; Таубе И., Крузе Э., Послание, "РИЖ", 1922, кн. 8; Шлихтинг A., Новое известие о России времен Ивана Грозного, 4 изд., Л., 1935; Штаден Г., О Москве Ивана Грозного, (Л.), 1925; Буссов К., Московская Хроника. 1584-1613, М.-Л., 1961; Масса И., Краткое известие о Московии в нач. XVII в., М., 1937; Олеарий A., Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно, СПБ, 1906; Майерберг A., Путешествие в Московию…, "ЧОИДР", 1873, кн. 3-4, 1874, кн. 1; Стрейс Я. Я., Три путешествия, М., 1935; Корб И. Г., Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.), СПБ, 1906; Алексеев М. П., Сибирь в известиях зап.-европ. путешественников и писателей, 2 изд., Иркутск, 1941.

Украина, Белоруссия, Литва, Прибалтика, Кавказ и Средняя Азия 14-18 вв. АЗР, т. 1-5, СПБ, 1846-53, АЮЗР, т. 1-15, СПБ, 1863-92; Дневник Люблинского Сейма 1569, СПБ, 1869; АВАК, т. 1-39, Вильна, 1865-1915; Археографический сб. док-тов, относящихся к истории Северо-Зап. Руси, т. 1-14, Вильна, 1867-1904; Статут Великого княжества Литовского 1529 г., Минск, 1960; Воссоединение Украины с Россией. Док-ты и мат-лы, т. 1-3, М., 1953; Сб. летописей, относящихся к истории Южной и Зап. Руси, К.. 1888; "Летопись Самовидца" по ново-открытым спискам, К., 1878; Грябянка Г., Летопись, К., 1854; Летопись событий в Юго-Зап. России в XVII в., сост. С. Величко, т. 1-4, К., 1848-64; Боплан Г., Описание Украины, пер. с франц., СПБ, 1832; Сб. мат-лов и ст. по истории Прибалтийского края, т. 1-4, Рига, 1876-83; Междунар. сношения Грузии с иноземными странами, т. 1-2, Тифлис, 1926-1928; Армяно-рус. отношения…, т. 1- 2 (ч. 1-2), Сб. док-тов, Ер., 1953-67; Дагестанские летописи. Извлечение из истории Дагестана, сост. Мухаммедом-Рафи, в кн.: Сб. сведений о Кавказских горцах, в. 5, Тифлис, 1871; Белоруссия в эпоху феодализма. Сб. док-тов и мат-лов, т. 1-3, Минск, 1959-61.

18-пер. пол. 19 вв. Реформы Петра I. Сб. док-тов, сост. В. И. Лебедев, М., 1937; ПиБ, т. 1-11, СПБ - М., 1887-1964; Дворянская империя XVIII в. (Основные законодат. акты). Сб. док-тов, М:, 1960; Архив Гос. совета, т. 1. Совет в царствование Екатерины II (1768-96), ч. 1-2, СПБ, 1869; Мат-лы по истории крест. и помещичьего хоз-ва первой четверти XVIII в., М., 1951; Мат-лы по истории крест. пром-сти XVIII и пер. пол. XIX в., т. 1-2, М.-Л., 1935-50; Военно-статистич. обозрение Российской империи, т. 1-17, СПБ, 1848-53; Кеппен П. И., Девятая ревизия, СПБ, 1857; Тройницкий A., Крепостное население в России по 10-й народной переписи, СПБ, 1861; Булавинское восстание (1707-1708), М., 1935; Мат-лы по истории волнений на крепостных мануфактурах в XVIII в., М.-Л., 1937; Пугачевщина, т. 1-3, М.-Л., 1926-1931; Дон и Нижнее Поволжье в период крест. войны 1773-1775 гг. Сб. док-тов, Ростов н/Д., 1961; АКАК, т. 1-12, Тифлис, 1866-1904; Восстание декабристов. Мат-лы. Док-ты, т. 1-12, М., 1925-69; Дело петрашевцев, т. 1-3, М.-Л., 1937-51; Движение горцев Северо-Вост. Кавказа в 20-50-х гг. XIX в. Сб. док-тов, Махачкала, 1959; А. В. Суворов. (Сб. док-тов), т. 1-4, М., 1949-53; М. И. Кутузов. Док-ты, т. 1-4, М., 1950-55; Бумаги, относящиеся до Отечеств. войны 1812 г., сост. П. И. Щукин, ч. 1-10, М., 1897-1908; Бородино. (1812-1962). Док-ты, письма, воспоминания, М., 1962; Посошков И. Т., "Книга о скудности и богатстве" и др. соч., М., 1951; Болотов А. Т., Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. 1738-1795, т. 1-4, 2 изд., СПБ, 1870-73.

1861-1917. Крестьянская реформа в России 1861 г. Сб. законодат. актов, М., 1954; Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крест. реформы. 1861-1862, М.-Л., 1950; Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны, 2 изд., ч. 1-5, СПБ, 1867; Мат-лы по земскому общественному устройству (Положение о земских учреждениях), т. 1-2, СПБ, 1885-86; Мат-лы, относящиеся до нового общественного устройства в городах империи, т. 1-6, СПБ, 1877-84; Законодат. акты переходного времени. 1904-1908 гг., 3 изд., СПБ, 1909; Мат-лы для географии и статистики России, собранные офицерами Ген. штаба (по губерниям), СПБ, 1860-69; Мат-лы для статистики России, собираемые по ведомству Мин-ва гос. имуществ, в. 1-6, СПБ, 1858-71; Монополии в металлургич. пром-сти России. 1900-1917. Док-ты и мат-лы, М.-Л., 1963; Монополистич. капитал в нефтяной пром-сти России. 1883-1914. Док-ты и мат-лы, М.-Л., 1961; Обзор различных отраслей мануфактурной пром-сти России, т. 1-3, СПБ, 1862-65; Доклад высочайше учрежденной Комиссии для исследования нынешнего положения ния сельского х-ва и сельской производительности в России, Приложения 1-7, СПБ, 1873; Статистика поземельной собственности и населенных мест Европ. России, в. 1-8, СПБ, 1880-1885; Твердова-Свавицкая З. М., Свавицкий Н. A., Земские подворные переписи 1880-1913. Поуездные итоги, М., 1926; Сб. договоров России с другими государствами 1856-1917, М., 1952; Междунар. отношения 1870-1918 гг. Сб. док-тов, М., 1940; Междунар. отношения в эпоху империализма. Док-ты из архивов царского и Врем. пр-ва, 1878-1917. Серия 11-1900-1913, т. 18-20, М., 1938-40, Серия III-1914-1917, т. 1-10, М.-Л., 1931-38; Сб. торговых договоров и других вытекающих из них соглашений, заключенных между Россией и иностранными гос-вами, П., 1915; Сб. договоров и дипломатич. док-тов по делам Дальнего Востока, 1895-1905 гг., СПБ, 1906; Описание рус.-тур. войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове, т. 1-9, СПБ, 1901-13; Рус.-япон. война 1904-1905 гг. Действия сухопутных войск. Сб. док-тов, М., 1941; Сб. мат-лов для истории завоевания Туркестанского края, сост. А. Г. Серебренников, т. 1-5, 17-22, Таш., 1908-15; Архив "Земли и воли" и "Народной воли", М., 1932; Государственные преступления в России в XIX в., т. 1-3, СПБ-Ростов н/Д., 1906-190-; Мат-лы для истории революц. движения в России в 60-х гг. Первое приложение к сб. "Государственные преступления в России", СПБ, (б. г.); Революц. журналистика семидесятых годов. Второе приложение к сб. "Государственные преступления в России", Ростов н/Д., (б. г.); Дело 1 марта 1881 г. Процесс Желябова, Перовской и др. Правительственный отчет, СПБ, 1906; Революц. народничество 70-х гг. XIX в. Сб. док-тов и мат-лов, т. 1-2, М., 1964-65; Лит-ра партии "Народная воля", М., 1930; Народническая экономич. лит-ра, М., 1958; Группа "Освобождение труда" (Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и Л. Г. Дейча), сб. 1-6, М.-Л., (1923)-28; Варзар В. E., Статистич. сведения о стачках рабочих на фабриках и заводах за десятилетие 1895-1904 г., СПБ, 1905; его же, Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за трехлетие 1906-1908 гг., СПБ, 1910; Революция 1905-1907 гг. в России. Док-ты и мат-лы, (Серия, т. 1-18), М., 1955-65; Аграрное движение в России в 1905-1906 гг. Обзоры, ч. 1-2, СПБ, 1908; Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сб. док-тов, М., 1936; Предвестники революционной бури. (Ист. очерк, док-ты, воспом.), Иркутск, 1962; Большевистская фракция IV Государственной думы. Сб. мат-лов и док-тов, Л., 1938; Революционное движение в русской армии. 27 февраля - 24 окт. 1917 г. Сб. док-тов, М., 1968; Падение царского режима. Стенографич. отчеты допросов и показаний, данных в 1917 в Чрезвычайной следственной комиссии Временного пр-ва, т. 1-7, М.-Л., 1924-1927.

Мемуары: Никитенко А. В., Дневник, т. 1-3, М., 1955-56; Семенов-Тян-Шанский П. П., Мемуары, т. 1-4, П.-М., 1915-46; Милютин Д. A., Дневник, т. 1-4, М., 1947-50; Энгельгардт А. Н., Из деревни. 12 писем. 1872-1887, М., 1960; Половцов A. A., Дневник государственного секретаря, т. 1-2, М., 1966; Валуев П. A., Дневник..., т. 1-2, М., 1961; Витте С. Ю., Воспоминания, т. 1-3, М., 1960; Морозов Н. A., Повести моей жизни. Мемуары, т. 1-2, М., 1965; Фигнер В., Запечатленный труд. Воспоминания, т. 1-2, М., 1964; Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П. и Михайлов М. Л., Воспоминания, т. 1-2, М., 1967; Кропоткин П. A., Записки революционера, М., 1966; Фроленко M. P., Записки семидесятника, М., 1927; Степняк-Кравчинский С. М., Подпольная Россия, М., 1960; его же, Россия под властью царей, М., 1965.

Владимирский-Буданов M. P., Обзор истории рус. права, 7 изд., П.-К., 1915; Ерошкин Н. П., История гос. учреждений дореволюц. России, 2 изд., М., 1968; Гернет М. Н., История царской тюрьмы, т. 1-5, 3 изд., М., 1960-63; История рус. армии и флота, т. 1-15, М., 1912-13; История рус. экономич. мысли, т. 1-3, М., 1955-66; Тихомиров М. Н., Рус. культура X-XVIII вв., М., 1968; Краткий очерк истории рус. культуры. С древнейших времен до 1917 г., Л., 1967.

Первобытнообщинный и рабовладельческий строй. Ефименко П. П., Первобытное об-во, 3 изд., К., 1953; Родовое общество, М., 1951; По следам древних культур, (т. 1-3, М.), 1951-54; Мерперт Н. Я., Шелов Д. Б., Древности нашей земли, М., 1961; Монгайт А. Л., Археология в СССР, М., 1955; Авдусин Д. A., Археология СССР, М., 1967; Першиц А. М., Монгайт А. Л., Алексеев В. П., История первобытного общества, М., 1968; Турина Н. Н., Древняя история северо-запада Европ. части СССР, М.-Л., 1961; Формозов A. A., Памятники первобытного искусства на территории СССР, М., 1966; Смирнов А. П., Скифы, М., 1966; Пиотровский Б. Б., Ванское царство (Урарту), М., 1959; Крупной Е. И., Древняя история Сев. Кавказа, М., 1960; Толстов С. П., По древним дельтам Окса и Яксарта, М., 1962; Массон В. М., Ср. Азия и Др. Восток, М.-Л., 1964; Ставиский Б. Я., Между Памиром и Каспием, М., 1966; Ср. Азия в эпоху камня и бронзы, М.-Л., 1966; Славяне накануне образования Киевской Руси, М., 1963.

Период феодализма

До 15 в. Третьяков П. Н., Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге, М.-Л., 1966; Седов В. В., Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья, М., 1970; Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962; Рыбаков Б. A., Первые века рус. истории, М., 1964; Ляпушкин И. И., Славяне Вост. Европы накануне образования древнерус. гос-ва (VIII - пер. пол. IX вв.). Историко-археологич. очерки, Л., 1968; Насонов А. Н., "Русская земля" и образование территории древнерус. гос-ва, М., 1951; Монгайт А. Л., Рязанская земля, М., 1961; Алексеев Л. В., Полоцкая земля. (Очерки истории Сев. Белоруссии) в IX-XII вв., М., 1966; Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953; Сергеевич В. И., Рус. юридические древности, т. 1-3, 2 изд., СПБ, 1900-03; его же, Лекции и исследования по древней истории рус. права, 4 изд., СПБ, 1910; Пресняков А. Е., Княжое право в Др. Руси. Очерки по истории X-XII ст., СПБ, 1909; Очерки по истории рус. деревни X-XIII вв., М., 1967; Мавродин В. В., Народные восстания в Др. Руси XI-XIII вв., М., 1961; Тихомиров M. H., Крестьянские и городские восстания на Руси XI-XIII вв., М., 1955; его же, Древнерус. города, 2 изд., М., 1956; Кафенгауз Б. Б., Др. Псков. Очерки по истории феодальной республики, М., 1969; Рыбаков Б. A., Ремесло Др. Руси, М.-Л., 1948; Пашуто В. Т., Внешняя политика Др. Руси, М., 1968; Древнерус. гос-во и его междунар. значение, М., 1965; Тихомиров M. H., Историч. связи России со славянскими странами и Византией, М., 1969; Липец Р. С., Эпос и Др. Русь, М., 1969; История культуры Др. Руси. Домонгольский период, т. 1-2, М.-Л., 1948-51; Рыбаков Б. A., Др. Русь. Сказания. Былины. Летописи, М., 1963; Романов Б. A., Люди и нравы Др. Руси. Историко-бытовые очерки XI-XIII вв., 2 изд., М.-Л., 1966; Павлов-Сильванский Н. П., Феодализм в Др. Руси, П., 1924; его же, Феодализм в удельной Руси, СПБ, 1910; Черепнин Л. В., Образование Рус. централизованного гос-ва в XIV-XV вв. Очерки соц.-экономич. и политич. истории Руси, М., 1960; Сахаров А. М., Образование и развитие Российского гос-ва в XIV-XVII вв., М., 1969; Любавский М. К., Образование основной гос. территории великорус. народности. Заселение и объединение центра, Л., 1929; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.-Л., 1950: Каргалов В. В., Монголо-татарское нашествие на Русь XIII в., М., 1966; его же, Внешнеполитич. факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники, М., 1968; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., кн. 1-2, М., 1952-54; Горский А. Д., Очерки экономич. положения крестьян Сев.-Вост. Руси XIV-XV вв., М., 1960; Кочин Г. Е., Сельское хоз-во на Руси в период образования Рус. централизованного гос-ва, М.-Л., 1965; Вернадский В. Н., Новгород и Новгородская земля в XV в., М.-Л., 1961; Будовниц И. У., Общественно-политич. мысль Др. Руси. (XI-XIV вв.), М., 1960; его же, Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в XIV-XVI вв., М., 1966; Клибанов А. И., Реформационные движения в России в XIV - пер. пол. XVI вв., М., 1960; Тихомиров M. H., Средневековая Россия на междунар. путях XIV-XV вв., М., 1966.

15-17 вв. Веселовский С. Б., Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского гос-ва, т. 1-2, М., 1915-16; Рождественский С. В., Служилое землевладение в Московском гос-ве XVI в., СПБ, 1897; Носов Н. E., Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного, Л., 1969; Каштанов С. М., Социально-политич. история России конца XV - пер. пол. XVI в., М., 1967; Зимин A. A., Реформы Ивана Грозного. Очерки соц.-экономич. и политич. истории России сер. XVI в., М., 1960: его же, Опричнина Ивана Грозного, М., 1964; Скрипников Р. Г., Опричный террор, Л., 1969; Тихомиров М. Н., Россия в XVI ст., М., 1962; Алексеев Ю. Г., Аграрная и социальная история Сев.-Вост. Руси XV-XVI вв. Переяславский уезд, М.-Л., 1966; Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты в Московском гос-ве XVI-XVII вв., М., 1937; Заозерский А. И., Царская вотчина XVII в. Из истории хоз. и приказной политики царя Алексея Михайловича, 2 изд., М., 1937; Сахаров А. Н., Рус. деревня XVII в. По мат-лам патриаршего хоз-ва, М., 1966; Петрикеев Д. И., Крупное крепостное хоз-во XVII в. по материалам вотчины боярина Б. И. Морозова, Л., 1967; Заозерская Е. И., У истоков крупного производства рус. промышленности XVI-XVII вв., М., 1970; Смирнов И. И., Восстание Болотникова 1606-1607, 2 изд., М., 1951; Смирнов П. П., Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., т. 1-2, М.-Л., 1947-48; Тихомиров M. H., Классовая борьба в России XVII в., М., 1969; Корецкий В. И., Закрепощение крестьян и классовая борьба в России, М., 1970; Буганов В. И., Московское восстание 1662 г., М., 1964; Лебедев В. И., Крест. война под руководством Степана Разина, 2 изд., М., 1964; Степанов И. В., Крест. война в России в 1670-71 гг. Восстание Степана Разина, т. 1, Л., 1966; Голобуцкий В. A., Освободительная война укр. народа под руководством Хмельницкого (1648-1654 гг.), М., 1954; Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сб. ст., М., 1964; Забелин И. Е., Домашний быт рус. народа в XVI и XVII ст., т. 1-2, 3 изд., М., 1895-1915; Любомиров П. Г., Очерк истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг., М., 1939; Чернов А. В., Вооруженные силы Рус. гос-ва в XV-XVII вв., М., 1954; Новосельский A. A., Борьба Московского гос-ва с татарами в первой пол. XVII в., М.-Л., 1948; Международные связи России в XVII-XVIII вв. (Экономика, политика и культура). Сб. ст., М., 1966.

18 - 1-я пол. 19 вв. Устрялов Н. Г., История царствования Петра Великого, т. 1-4, 6, СПБ, 1858-63; Индова Е. И., Дворцовое хоз-во в России. Первая пол. XVIII в., М., 1964; Дружинин Н. M., Гос. крестьяне и реформа П. Д. Киселева, т. 1-2, М.-Л., 1946-58; Булыгин И. A., Положение крестьян и товарное производство в России. Вторая пол. XVIII в., М., 1966; Ковальченко И. Д., Рус. крепостное крестьянство в первой пол. XIX в., М., 1967; Белявский М. Т., Крест. вопрос в России накануне восстания Е. И. Пугачева, М., 1965; Игнатович И. И., Крестьянское движение в России в первой четв. XIX в., М., 1963; Линков Я. И., Очерки истории крест. движения в России в 1825-61 гг., М., 1952; Крест. война в России в 1773-1775 гг. Восстание Пугачева, в 3-х тт., т. 1-2, Л., 1961-1966; Киняпина Н. С., Политика рус. самодержавия в области пром-сти (20-50-е годы XIX в.), М., 1968; Яковцевский В. Н., Купеческий капитал в феодально-крепостнической России, М., 1953; Павленко Н. И., История металлургии в России XVIII в. Заводы и заводовладельцы, М., 1962; Панкратова А. М., Формирование пролетариата в России (XVII-XVIII вв.), М., 1963; Заозерская Е. И., Рабочая сила и клас. борьба на текстильных мануфактурах России в 20-60 гг. XVIII в., М., 1960; Кафенгауз Б. Б., Очерки внутреннего рынка России пер. пол. XVIII в., М., 1958; Троицкий С. М., Финанс. политика рус. абсолютизма в XVIII в., М., 1966; Клокман Ю. Р., Социально-экономич. история рус. города. Вторая пол. XVIII в., М., 1967; Штранге M. М., Демократическая интеллигенция России в XVIII в., М., 1965; Нечкина М. В., Движение декабристов, т. 1-2, М., 1955; Федоров В. A., Солдатское движение в годы декабристов. 1816-1825 гг., М., 1963; Лейкина-Свирская В. Р., Петрашевцы, М., 1965; Маркова О. П., Россия, Закавказье и междунар. отношения в XVIII в., М., 1966; Киняпина Н. С., Внешняя политика России первой пол. XIX в., М., 1963; Сироткин В. Г., Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801-1812 гг., М., 1966; Бескровный Л. Г., Отечеств. война 1812 г., М., 1962; Жилин П. A., Гибель наполеоновской армии в России, М., 1968; Зайончковский А. М., Восточная война 1853-1856 гг., в связи с современной ей политической обстановкой, т. 1-2, СПБ, 1908-13; Бестужев И. В., Крымская война 1853-1856 гг., М., 1956; Фадеев А. В., Идейные связи и культурная жизнь народов дореформенной России, М., 1966.

Период капитализма

1861-1895. Джаншиев Г., Эпоха великих реформ, СПБ, 1907; Пажитнов К. A., Городское и земское самоуправление, СПБ, 1913; Зайончковский П. A., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968; его же, Кризис самодержавия на рубеже 1870-80 гг., М., 1964; его же, Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х гг.), М., 1970; Захарова Л. Г., Земская контрреформа 1890 г., М., 1968; Янсон Ю. Э., Опыт статистич. исследования о крест. наделах и платежах, (2 изд.), СПБ, 1881; Карнаухова Е. С., Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914), М., 1951; Рындзюнский П. Г., Крест. пром-сть в пореформенной России (60-80-е годы XIX в.), М., 1966; Егиазарова Н. A., Аграрный кризис конца XIX в. в России, М., 1959; Рашин А. Г., Формирование рабочего класса России, 2 изд., М., 1958; Блиох И. С., Финансы России XIX ст. История статистики, т. 1-4, СПБ, 1882; Гиндин И. Ф., Гос. банк и экономич. политика царского пр-ва (1861-1892 гг.), М., 1960; Хромов П. A., Экономика России периода пром. капитализма, М., 1963; Дихтяр G. A., Внутренняя торговля в дореволюц. России, М., 1960; Лемке М. К., Эпоха цензурных реформ 1859-65 гг., СПБ, 1904; его же, Политич. процессы в России 1860 гг., 2 изд., М.-П., 1923; Левин Ш. М., Обществ. движение в России в 60-70-е гг. XIX в., М., 1958; Виленская Э. С., Революц. подполье в России (60-е гг. XIX в.), М., 1965; Итенберг Б. С., Движение революц. народничества. Народнические кружки и "хождение в народ" в 70-х гг. XIX в., М., 1965; Волк С. С., Народная воля. 1879-1882, М.-Л., 1966; Седов М. Г., Героич. период революц. народничества, М., 1966; Полевой Ю. З., Зарождение марксизма в России. 1883-1894 гг., М., 1959; Твардовская В. A., Социалистич. мысль России на рубеже 1870-1880-х гг., М., 1969; Описание рус.-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове, т. 1-9, СПБ, 1901-13; Халфин Н. A., Присоединение Средней Азии к России. (60-90 гг. XIX в.), М., 1965; Аминов А. М., Бабаходжаев А. X., Экономич. и политич. последствия присоединения Ср. Азии к России, Таш., 1968.

1895-1917. Об особенностях империализма в России, Сб. ст., М., 1963; Черменский В. Д., История СССР. Период империализма (90 гг, XIX в. - март 1917 г.), 2 изд., М., 1965; Анфимов А. М., Крупное помещичье хоз-во Европ. России (кон. XIX - нач. XX вв.), М., 1969; Лаверычев В. Я., Монополистич. капитал в текстильной пром-сти России (1900-1917 гг.), М., 1963; Бовыкин В. И., Зарождение финанс. капитала в России, М., 1967; Погребинский А. П., Очерки истории финансов дореволюц. России (XIX-XX вв.), М., 1954; Тарновский К. Н., Формирование гос.-монополистич. капитализма в России в годы первой мировой войны (на примере металлургич. пром-сти), М., 1958; Сидоров A. Л., Финанс. положение России в годы мировой войны (1914-1917), М., 1960; Очерки по истории экономики и клас. отношений в России конца XIX - нач. XX вв. Сб. ст., М.-Л., 1964; Романов Б. A., Очерки дипломатич. истории рус.-япон. войны. 1895-1907, 2 изд., М.-Л., 1955; Сорокин А. И., Рус.-япон. война 1904-1905 гг. (Воен.-ист. очерк), М., 1956; Очерки истории рос. пролетариата (1861-1917), М., 1963; Рабочий класс и рабочее движение в России. 1861-1917 гг., М., 1966; Пясковский А. В., Революция 1905-1907 гг. в России, М., 1966; Яковлев Н. Н., Народ и партия в первой рус. революции, М., 1965; Ленинская "Искра", М., 1970; Ерман Л. К., Интеллигенция в первой рус. революции, М., 1966; Черменский Е. Д., Буржуазия и царизм в первой рус. революции, 2 изд., М., 1970; Революц. движение в армии в годы первой рус. революции. Сб. ст., М., 1955; Революция 1905-1907 гг. в национальных районах России. Сб. ст., (2 изд.), М., 1955; Первая рус. революция 1905-1907 гг. и междунар. революц. движение. (Сб. ст.), ч. 1-2, М., 1955-1956; Бурмистрова Т. Ю., Нац. вопрос и рабочее движение в России. (Ленинская политика пролетарского интернационализма. 1907-1917 гг.), М., 1969; Зайончковский А. М., Мировая война 1914-1918 гг., 3 изд., т. 1-3, 3 изд., М., 1938-39; Вержховский Д. В. и Ляхов В. Ф., Первая мировая война 1914-1918 гг., М., 1964; Бурджалов Э. Н., Вторая рус. революция. Восстание в Петрограде, М., 1967; Аврех А. Я., Царизм и третьеиюньская система, М., 1966; Волобуев П. В., Пролетариат и буржуазия России в 1917 г., М., 1964; Муратов X. И., Революц. движение в рус. армии в 1917 г., М., 1958; Токарев Ю. С., Народное правотворчество накануне Вел. Окт. социалистич. революции. Март - октябрь 1917 г., М., 1965; Васюков B. С., Внешняя политика Временного пр-ва, М., 1966; Лебедев В. В., Междунар. положение России накануне Окт. революции, М., 1967.

Эпоха социализма

Источн.: 50 лет Вел. Окт. социалистич. революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС, М., 1967; К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тезисы ЦК КПСС, М., 1970; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., т. 1-4, М., 1954-60; Программа КПСС. Принята XXII съездом КПСС, М., 1969; Декреты Советской власти. Сб. док-тов, т. 1-4, М., 1957-68; Решения партии и пр-ва по хоз. вопросам. (Сб. док-тов за 50 лет), т. 1-6, М., 1967-68; Сб. док-тов и мат-лов по истории СССР сов. периода (1917-1958 гг.), М., 1966; "Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крест. пр-ва", П.-М., 1917-24; "Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крест. пр-ва СССР", М., 1924-1937; Сб. законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1967, т. 1-2, М., 1968; Образование СССР. Сб. док-тов 1917-1924 гг., М.-Л., 1949; История Советской Конституции (1917-1957). Сб. док-тов, М., 1957; Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социалистич. Республик. Сб. док-тов. 1917-1936 гг., т. 1-7, М., 1959-65; История гос-ва и права СССР. (Сб. док-тов), ч. 1-2, (М.), 1968; КПСС о работе Советов. Сб. док-тов, М., 1959; КПСС о Вооруженных силах Сов. Союза. Док-ты, 1917-1968, М., 1969; Док-ты внешней политики СССР, т. 1-15, М., 1957-69; 50 лет борьбы СССР за разоружение. 1917-1967 гг. Сб. док-тов, М., 1967; Товарищ комсомол. Док-ты съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918-1968, т. 1-2, М., 1969; 50 лет ВЛКСМ. Док-ты и мат-лы, М., 1969; Док-ты ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ о работе Всесоюзной пионерской организации им. В. И. Ленина, 3 изд., М., 1970; Профсоюзы СССР. Док-ты и мат-лы, т. 1-4, М., 1963; Социалистич. соревнование в СССР. 1918-1964. Док-ты и мат-лы профсоюзов, М., 1965; КПСС о культуре, просвещении и науке. Сб. док-тов, М., 1963; Страна Советов за 50 лет. Сб. статистич. мат-лов, М., 1967; Капитальное строительство в СССР. Статистич. сб., М., 1961; СССР и зарубежные страны после победы Вел. Окт. социалистич. революции. Статистич. сб., М., 1970; Экономич. отношения СССР с зарубежными странами. 1917-1967. Справочник, М., 1967; Мы и планета. Цифры, факты, 2 изд., М., 1969.

Экономич. жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917-1965, (2 изд.), кн. 1-2, М., 1967; Летопись советской внешней политики. 1917-1967 гг. Даты и факты, М., 1968.

1917-1920. Экономич. положение России накануне Вел. Окт. социалистич. революции. Март - окт. 1917 г. Док-ты и мат-лы, т. 1-3, М.-Л., 1957-67; Вел. Окт. социалистич. революция. Док-ты и мат-лы, (т. 1-10), М., 1957-63; 50 лет Вел. Окт. социалистич. революции. Док-ты и мат-лы, М., 1967; Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918, М., 1958; Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными парт. организациями. Сб. док-тов, т. 1-4, М., 1957-69; Большевистские военно-революционные комитеты. (Сб. док-тов), М., 1958; Петроградский военно-революционный комитет. Док-ты и мат-лы, т. 1-3, М., 1966-67; Из истории ВЧК. 1917-1921 гг. Сб. док-тов, М., 1958; Из истории гражданской войны в СССР. 1918-1922. Сб. док-тов и мат-лов, т. 1-3, М., 1960-61; Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сб. док-тов, М., 1969; Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами Сов. России (1917-1922). (Док-ты и мат-лы), М., 1957; Пламенное слово. Листовки гражданской войны. (1918-1922 гг.), М., 1967; Национализация пром-сти в СССР. Сб. док-тов и мат-лов. 1917-1920 гг., М., 1954; К истории плана электрификации Сов. страны. 1918-1920 гг. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1952; Агр. политика Сов. власти (1917-1918). Док-ты и мат-лы, М., 1954.

1921-1941. Партия в борьбе за восстановление нар. хоз-ва (1921-1925 гг.). Док-ты и мат-лы, М., 1961; Советы нар. хоз-ва и плановые органы в центре и на местах (1917-1932). Сб. док-тов, М., 1957; Развитие электрификации Сов. страны. 1921-1925 гг. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1956; Электрификация СССР. 1926-1932 гг. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1966; Индустриализация СССР, (т. 1) - 1926-1928 гг., (т. 2) - 1929-1932. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1969-70; Политич. и трудовой подъем рабочего класса СССР. (1928-1929 гг.). Сб. док-тов, М., 1956; Коллективизация сельского хоз-ва. Важнейшие постановления Коммунистич. партии и Сов. правительства. 1927-1935, М., 1957; Братское содружество народов СССР 1922-1936 гг. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1964; Итоги десятилетия Сов. власти в цифрах. 1917-1927, (М.), 1927.

1941-1945. Важнейшие законы и постановления Сов. гос-ва за время Вел. Отечеств. войны, М., 1946; Коммунистич. партия в Вел. Отечеств. войне (июнь 1941-1945). Док-ты и мат-лы, М., 1970; Важнейшие решения по сельскому хоз-ву за 1938-1946 гг., М., 1948; Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Вел. Отечеств. войны (июнь 1941 - июль 1944), Док-ты и мат-лы в 3 тт., т. 1, Минск, 1967; Внешняя политика Сов. Союза в период Отечеств. войны. Док-ты и мат-лы, т. 1-3, М., 1946-47; Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Вел. Отечеств. войны 1941-1945 гг., т. 1-2, М., 1957; Тегеран - Ялта - Потсдам. Сб. док-тов, 2 изд., М., 1970; Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Док-ты и мат-лы, М., 1967; Преступные цели - преступные средства. Док-ты об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.), 2 изд., М., 1968; Документы обвиняют, в. 1-2, М., 1943-45.

1946-1971. Движение за коммунистич. труд в пром-сти СССР. 1959-1963 гг. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1965; XXII съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1-3, М., 1962; XXIII съезд КПСС. Стенографич. отчет, ч. 1-2, М., 1966; Справочник партийного работника, в. 1-9, М., 1957-69; Внешняя политика Сов. Союза и междунар. отношения. 1961-1968 гг. Сб. док-тов, М., 1962-69; Междунар. совещание коммунистич. и рабочих партий. Москва, 1969. (Сб. мат-лов), Прага, 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971.

Мемуары: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 1-5, М., 1968-69; Ольминский М. С. (М. Александров), В тюрьме (1896-1898 гг.), М., 1956; Бабушкин И. В., Воспоминания, 1893-1900 гг., М., 1955; Лепешинский П. Н., На повороте. (От конца 80-х гг. к 1905 г. Воспоминания, 4 изд.), М., 1955; Мицкевич С. И., Революционная Москва. 1888-1905, М., 1940; Лядов M. H., Из жизни партии в 1903-1907 годах. (Воспоминания), М., 1956; Моисеенко П. A., Воспоминания старого революционера, М., 1966; Аллилуев С. Я., Пройденный путь, М., 1956; Стеклов Ю. М., Воспоминания и публицистика, М., 1965; Пятницкий О. A., Записки большевика, 5 изд., М., 1956; Бадаев А. Е., Большевики в Государственной думе. Воспоминания, 8 изд., М., 1954; Ворошилов К. Е., Рассказы о жизни. (Воспоминания), кн. 1, М., 1968; Петровский Г. И., Великое начало. (Воспоминания старого большевика), М., 1957; Семашко Н. A., Прожитое и пережитое, М., I960; В годы подполья. 1910 г. - февраль 1917 г. Сб. воспоминаний, М., 1964; Антонов-Овсеенко В. A., В революции, М., 1957; Дыбенко П. Е., Из недр царского флота к Великому Октябрю, М., 1958; Подвойский Н. И., Год 1917. (Воспоминания), М., 1958; Об Октябрьской революции, (М., 1967); Микоян А. И., Дорогой борьбы, М., 1971; Буденный С. М., Пройденный путь, кн. 1-2, М., 1958-65; Тюленев И. В., Сов. кавалерия в боях за Родину, М., 1957; Якир И. Э., Воспоминания о Гражданской войне, М., 1957; Мальков П. Д., Записки коменданта Кремля, 3 изд., М., 1968; Кузнецов Н. Г., Накануне, М., 1969; Баграмян И. X., Так начиналась война, М., 1971; Батов П. И., В походах и боях, 2 изд., М., 1966; Белобородов А. П., Ратный подвиг, М., 1966; Бирюзов С. С., Суровые годы. 1941-1945, М., 1966; Василевский В. М., (Воспоминания), "Воен.-ист. ж.", 1970, No 5; Великая победа на Волге, М., 1965; Будапешт - Вена - Прага, М., 1965; Воронов Н. Н., На службе военной, М., 1963; Горбатов А. В., Годы и войны, М., 1965; Гречко A. A., Битва за Кавказ, 2 изд., М., 1969; Еременко А. И., Годы возмездия. 1943-1945, M., 1969; Жуков Г. К., Воспоминания и размышления, М., 1969; Конев И. С., Сорок пятый, 2 изд., М., 1970; Мерецков К. A., На службе народу. Страницы воспоминаний, М., 1968; Рокоссовский К. К., Солдатский долг, М., 1968; Чуйков В. И., Выстояв, мы победили. (Записки командарма 62-й). М., 1960; Штеменко С. М., Ген. штаб в годы войны, М., 1968; Ковпак С. A., От Путивля до Карпат, (К., 1962); Партизанские были, М., 1965; Яковлев А. С., Цель жизни. (Записки авиаконструктора), 2 изд., М., 1969; Петров Ф. Н., 65 лет в рядах ленинской партии. Воспоминания, М., 1962; Стасова Е. Д., Воспоминания, М., 1969; Говорят строители социализма. Воспоминания участников социалистич. строительства в СССР, М., 1959; Неизведанными путями. Воспоминания участников социалистич. строительства, (Л.), 1967.

Труды руководящих деятелей Коммунистич. партии и Советского правительства. Блюхер В. К., Статьи и речи, М., 1963; Бонч-Бруевич В. Д., Избр. соч., т. 1-3, М., 1959-63; Брежнев Л. И., Ленинским курсом, т. 1-2, М., 1970; Бубнов А. С., О Красной Армии, М., 1958; Боровский В. В., Статьи и материалы по вопросам внеш. политики, М., 1959; Ворошилов К. Е., Статьи и речи, М., 1937; Джапаридзе П. A., Избр. статьи, речи и письма. 1905-1918, М., 1958; Дзержинский Ф. Э., Избр. произв., 2 изд., т. 1-2, М., 1967; Калинин М. И., Избр. произв. в 4 тт., т. 1-3, М., 1960-62; Каменев С. С., Записки о гражданской войне и воен. строительстве. Избр. ст., М., 1963; Киров С. М., Избр. ст. и речи (1912-1934), М., 1957; Кржижановский Г. М., Избранное, М., 1957; Крупская Н. К., Будем учиться у Ильича. Сб. ст. и выступлений, М., 1967; Куйбышев В. В., Избр. произв., М., 1958; Куусинен О. В., Избр. произв. (1918-1964), М., 1966; Литвинов M. M., Внешняя политика СССР. Речи и заявления. 1927-1937, 2 изд., М., 1937; его же, Против агрессии, М., 1938; Луначарский А. В., Статьи и речи по вопросам междунар. политики, М., 1959; его же, Собр. соч., т. 1-8, М., 1963-67; Орджоникидзе Г. К., Статьи и речи, т. 1-2, М., 1956-57; Свердлов Я. М., Избр. произв., т. 1-3, М., 1957-60; Спандарян С. С., Статьи, письма и док-ты, М., 1958; Сталин И. В., Соч., т. 1-13, М., 1946-51; его же, Вопросы ленинизма, 11 изд., М., 1953; Стучка П. И., За советскую власть в Латвии 1918-1920. Сб. ст., Рига, 1964; Тухачевский M. Н., Избр. произв., т. 1-2, М., 1964; Фрунзе М. В., Избр. произв., М., 1965; Шаумян С. Г., Избр. произв., т. 1-2, М., 1957-58; его же, Письма. 1896-1918, Ер., 1959.

Союз Советских Социалистич. Республик. 1917-1967. Энциклопедич. справочник, М., 1967; Советы за 50 лет, М., 1967; История Сов. гос-ва и права, в 3 кн., кн. 1-2, (М., 1968); 50 лет вооруженных сил СССР. (1918-1968), М., 1968; История междунар. отношений и внешней политики СССР. 1917-1967 гг., т. 1-3, М., 1967; Сов. Союз в ООН, т. 1-2, М., 1965; Гозулов А. И., Григорьянц М. Г., Народонаселение СССР. (Статистич. изучение численности, состава и размещения), М., 1969; Формирование социалистич. наций в СССР. (Сб. ст.), М., 1962; Егиазарян А. М., Об основных тенденциях развития социалистич. наций СССР, Ер., 1965; История гос. учреждений СССР, ч. 1-2, (1917-1965), М., 1962-66; Электрификация СССР, М., 1970; 50 лет советских финансов, М., 1967; Краткая история советского рабочего класса. 1917-1967, М., 1968; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР, М., 1963; Советская интеллигенция. (История формирования и роста 1917-1965 гг.), М., 1968; Ленинский комсомол. Очерки по истории ВЛКСМ, т. 1, (М.), 1969; История профсоюзов СССР, М., 1969; Культурная революция в СССР. 1917-1965 гг., М., 1967; Развитие социалистич. культуры в союзных республиках. Сб. ст., М., 1962; Печать СССР за 50 лет. Статистич. очерки, М., 1967.

1917-1921. Минц И. И., История Великого Октября, в 3 тт., т. 1-2, М., 1967-68; Свержение самодержавия. (Сб. ст.), М., 1970; История Вел. Окт. социалистич. революции, М., 1967; Голиков Г. Н., Революция, открывшая новую эру, (М., 1967); Францев Ю. П., Международное значение Вел. Окт. социалистич. революции, (M., 1967); Ерыкалов E. P., Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде, (Л.), 1966; Соловьев О. Ф., Великий Октябрь и его противники, М., 1968; Октябрь в Москве, (М.), 1967; Голуб П. A., Партия, армия и революция, М., 1967; Советы и союз рабочего класса и крестьянства в Окт. революции. Сб. ст., М., 1964; Морозов Б. М., Партия и Советы в Окт. революции, М., 1966; Вел. Окт. социалистич. революция и мировая социалистич. система. Мат-лы научной конференции, М., 1969; Вел. Окт. социалистич. революция. Хроника событий, т. 1-4, М., 1957-61; Аникеев В. В., Деятельность ЦК РСДРП(б) в 1917 г. Хроника событий, М., 1969; Городецкий E. Н., Рождение Советского гос-ва. 1917-1918 гг. (М., 1965); Ирошников М. П., Создание советского центрального гос. аппарата. Совет Народных Комиссаров и Народные Комиссариаты. Октябрь 1917 г. - январь 1918 г., 2 изд., Л., 1967; Гимпельсон E. Г., Из истории строительства Советов. (Ноябрь 1917 г. - июль 1918 г.), М., 1958; Чистяков О. И., Становление Российской Федерации (1917-1922), М., 1966; Гладков И. A., Очерки советской экономики. 1917-1920 гг., М., 1956; Козочкина Е. Д., Из истории организации управления пром-стью. 1918-1921 гг., М., 1964; Селунская В. М., Рабочий класс и Октябрь в деревне, М., 1968; Кляцкин С. М., На защите Октября. Организация регулярной армии и милиционное строительство в Сов. республике. 1917-1920, (М., 1965); Софинов П. Г., Очерки истории ВЧК. (1917-1922 гг.), М., 1960; Соболева П. И., Борьба большевиков против меньшевиков и эсеров за ленинскую политику мира. (Ноябрь 1917 - 1918 гг.), М., 1965; Чубарьян А. О., Брестский мир, М., 1964; Великая Окт. социалистич. революция. Маленькая энциклопедия, М., 1968; Васюков В. С., Предыстория интервенции. Февр. 1917 - март 1918. М., 1968; История гражданской войны в СССР. (1917-1922), 2 изд., т. 1-5, М., 1938-60; Спирин Л. М., Классы и партии в Гражданской войне в России (1917-1920 гг.), М., 1968; его же, Разгром армии Колчака, М., 1957; Панин Л. М., Крах колчаковщины и образование Дальневосточной Республики, М., 1957; Тарасов В. В., Борьба с интервентами на севере России, М., 1958; Алексашенко А. П., Крах деникинщины, М., 1966; Кузьмин Н. P., Крушение последнего похода Антанты, М., 1958; Герои гражданской войны, М., 1963; Полководцы гражданской войны, М., 1960; Яковлев Л. И., Дружба, рожденная Октябрем. Пролетарский интернационализм в защите завоеваний Вел. Окт. социалистич. революции, М., 1968; Шишкин В. A., Сов. гос-во и страны Запада в 1917-1923 гг. Очерки истории становления экономич. отношений, Л., 1969.

1921-1941. Генкина Э. Б., Переход сов. гос-ва к новой экономич. политике. (1921-1922), (М.), 1954; Трифонов И. Я., Классы и классовая борьба в СССР в нач. нэпа, ч. 1-2, (Л.), 1964-69; Якубовская С. И., Строительство Союзного Сов. социалистич. гос-ва. 1922-1925 гг., (М., 1960); Поляков Ю. A., Переход к нэпу и сов. крестьянство, М., 1967; Селунская В. М., Борьба КПСС за социалистич. преобразование сельского хоз-ва. (Окт. 1917 г. - 1934 г.), М., 1961; Кукушкин Ю. С., Сельские Советы и клас. борьба в деревне. (1921-1932 гг.), М., 1968; Яковцевский В. Н., Агр. отношения в СССР в период строительства социализма, М., 1964; Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках. Сб. ст., М., 1963; Дробижев В. З., Главный штаб социалистич. пром-сти. (Очерки истории ВСНХ, 1917-1932 гг.), М., 1966; Сов. нар. хоз-во в 1921-1925 гг., М., 1960; Построение фундамента социалистич. экономики в СССР. 1926-1932 гг., М., 1960; Социалистич. нар. хоз-во СССР в 1933-1940 гг., М., 1963; Рабочий класс в управлении гос-вом (1926-1937), М., 1968; Жибарев П. В., Индустриализация СССР - великий подвиг сов. народа, (М.), 1969; Филимонов A. A., Укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства в период развернутого строительства социализма (1929-1936 гг.), Минск, 1968; Иоффе А. Е., Внеш. политика Сов. Союза. 1928-1932 гг., М., 1968.

1941-1945. История Вел. Отечеств. войны Советского Союза. 1941-1945, т. 1-6, М., 1963-65; Вел. Отечеств. война. Краткий научно-популярный очерк, М., 1970; Вел. Отечеств. война Сов. Союза 1941-1945. Краткая история, 2 изд., М., 1970; Жилин П. A., Как фашистская Германия готовила нападение на Сов. Союз, 2 изд., М., 1966; Вознесенский H. A., Воен. экономика СССР в период Отечеств. войны, (М.), 1948; Бычков Л. Н., Партизанское движение в годы Вел. Отечеств. войны. 1941-1945 гг., М., 1965; Кравченко Г. С., Экономика СССР в годы Вел. Отечеств. войны (1941-1945 гг.), 2 изд., М., 1970; В труде, как в бою. Из истории комсомольско-молодежных бригад в годы Вел. Отечеств. войны (1941-1945). (Сб. ст.), М., 1961; Тыл советской армии, М., 1968; Арутюнян Ю. В., Сов. крестьянство в годы Вел. Отечеств. войны, М., 1963; Семиряга М. И., Сов. люди в европ. сопротивлении, М., 1970; Бродский E. A., Во имя победы над фашизмом. Антифашистская борьба сов. людей в гитлеровской Германии (1941-1945 гг.), М., 1970; Финал, 2 изд., М., 1969; СССР в Вел. Отечеств. войне 1941-1945. Краткая хроника, 2 изд., М., 1970.

1946-1970. Лепешкин А. И., Советы - власть народа. 1936-1967, М., 1967; Двойнишников М. А. и Широков В. Г., Восстановление и развитие нар. хоз-ва СССР - великий подвиг партии и народа (1946-1955 гг.), М., 1967; Развитие социалистич. экономики СССР в послевоен. период, М., 1965; Сенявский С. Л., Рост рабочего класса СССР (1951-1965 гг.), М., 1966; Игнатовский П. A., Социально-экономич. изменения в советской деревне, М., 1966; Экономич. и социальные проблемы развития сельского хоз-ва СССР, М., 1969; Сов. Союз и ООН (1961-1965 гг.), М., 1968; Лесечко M. A., Сов. Союз в системе междунар. разделения труда стран - членов СЭВ, М., 1970; Капелинский Ю. Н., Торговля СССР с капиталистич. странами после второй мировой войны, М., 1970; Ежегодник БСЭ, М., 1957-; Высшие представительные органы власти в СССР, М., 1969; Ленинизм и мировой революционный процесс. Материалы международной теоретической конференции, М., 1970; Внешняя политика Советского Союза. Актуальные проблемы (1967-1970), М., 1970; Проблемы изменения социальной структуры советского общества, М., 1968; СССР в цифрах в 1970 году. Краткий статистический сборник, М., 1971; Экономическое сотрудничество СССР со странами Африки, М., 1968; Бейлина Е. Э., Рабочий класс и новые формы соревнования (1959-1965), М., 1970: Галкин А. А. и Мельников Д. Е., СССР, западные державы и германский вопрос (1945-1965 гг.), М., 1966; Зародов К. И., Ленинизм и современные проблемы борьбы за социализм, М., 1970; Кравченко В. В., Общественные организации СССР на международной арене, М., 1969; Кревневич В. В., Влияние научно-технического прогресса на изменение структуры рабочего класса СССР. Итоги и перспективы, М., 1971; Майер В. Ф., Доходы населения и рост благосостояния народа, М., 1968; Некрасов А. Я., СССР и развивающиеся страны в ООН, М., 1970; Хайцман В. М., СССР и проблема разоружения 1945-1959. История международных переговоров, М., 1970.

Историография и источниковедение истории СССР. Очерки истории историч. науки в СССР, т. 1-4, М., 1955-66; Черепнин Л. В., Рус. историография до XIX в., М., 1957; Историография истории СССР с древнейших времен до Вел. Окт. социалистич. революции, М., 1961; Бескровный Л. Г., Очерки воен. историографии России, М., 1962; Тарновский К. Н., Сов. историография российского империализма, М., 1964; Сов. историография классовой борьбы и революц. движения в России. Сб. ст., ч. 1-2, Л., 1967; Очерки по историографии сов. общества, М., 1965; Котов В. Н., Историография истории СССР (1917-1934), К., 1966; Алексеева Г. Д., Окт. революция и историческая наука в России (1917-1923 гг.), М., 1968; Найда С. Ф., Наумов В. П., Сов. историография гражд. войны и иностр. воен. интервенции в СССР, М., 1966; Иванова Л. В., У истоков сов. историч. науки (Подготовка кадров историков-марксистов 1917-1929), М., 1968; Историч. наука и некоторые проблемы современности. Ст. и обсуждения, М., 1969; Историография социалистич. и коммунистич. строительства в СССР. (Сб. ст.), М., 1962.

Тихомиров M. H., Источниковедение истории СССР, М., 1962; Источниковедение истории СССР 19 - нач. 20 вв., М., 1970; Стрельский В. И., Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец XIX в. - 1917 г., М., 1962; Шерман И. Л., Рус. историч. источники X-XVIII вв., X., 1959; Черепнин Л. В., Новгородские берестяные грамоты как историч. источник, М., 1969; Исследования по отечеств. источниковедению. Сб. ст. (к 75-летию С. Н. Валка), М.-Л., 1964; Софинов П. Г., Из истории рус. дореволюц. археографии, М., 1957; Археографический ежегодник, М., 1958-; Источниковедение истории сов. об-ва. Сб. ст., в. 1-2, М., 1964-68; Черноморский M. H., Источниковедение истории СССР. (Сов. период), М., 1966; Голубцов В. С., Мемуары как источник по истории сов. об-ва, М., 1970; Варшавчик M. A., Предмет и задачи источниковедения истории КПСС (Введение в историко-партийное источниковедение), М., 1967.

Библиография. История СССР. Аннотированный перечень рус. библиографий, изд. до 1965 г., 2 изд., М., 1966; Шапиро А. Л., Библиография истории СССР, М., 1968; История историч. науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография, М., 1965; История СССР. Указатель сов. лит-ры за 1917-1958 гг., т. 1-3, М., 1956-61; Сов. археологическая лит-ра. Библиография, 1918-1940, М.-Л., 1965; то же, 1941-1957, М.-Л., 1959; то же, 1958-1962, Л., 1969; Кауфман И. М., Русские биографические и биобиблиографические словари, М., 1955; Баженова Е. В., Нар. хоз-во СССР в 1917-1920 гг. Библ. указатель книжной и журнальной лит-ры на рус. яз. (1917-63 гг.), М., 1967; Великий подвиг. Рекомендательный указатель лит-ры о Вел. Отечеств. войне Сов. Союза, М., 1970; Герои Вел. Отечеств. войны (Рекомендательный указатель лит-ры, М., 1970; Вел. Окт. социалистич. революция. Библ. указатель документальных публикаций, М., 1961; История сов. общества в воспоминаниях современников, т. 1-2 (в. 1-2), М., 1958-67; Книга о книгах, т. 1, М., 1969; Русская периодич. печать. 1702 - окт. 1917, т. 1-2, М., 1957-59; Большевистская периодич. печать (дек. 1900 - окт. 1917), М., 1964.

А. Л. Монгайт (историч. очерк - первобытнообщинный строй);

M. Я. Волков, А. М. Сахаров (историч. очерк с др. времен до 20 в.; историография - с др. времен до 1917);

Г. Н. Голиков, М. И. Кузнецов (историч. очерк с 1900 до 1971);

Г. Д. Алексеева (историография с 1917 до 1970);

В. Е. Иллерицкий (история отечественной историографии).

—***—***—***—

—***—***—***—

РСФСР.

I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С.-З. с Норвегией и Финляндией, на З. — с Польшей, на Ю.-В. — с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. — с Эстонской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Белорусской ССР, на Ю.-З. — с Украинской ССР. на Ю. — с Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Казахской ССР. Наибольшая протяжённость морских границ приходится на Северный Ледовитый (моря: Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское) и Тихий (моря: Берингово, Охотское, Японское) океаны. Кроме того, РСФСР омывается морями Атлантического океана: Балтийским, Чёрным и Азовским, а также Каспийским морем.

РСФСР — крупнейшая по площади, населению и экономической мощи союзная республика СССР. На её долю приходится ³/₄ территории и свыше ¹/₂ населения, ²/_з промышленной и около ¹/₂ с.-х. продукции страны. Площадь 17075,4 тыс. км². Население 133 741 тыс. чел. (на 1 января 1975). Столица — г. Москва.

РСФСР включает 16 автономных республик (Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская), 5 автономных областей (Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская, Хакасская), 6 краев, 49 областей, 10 национальных округов [Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий]. В экономическом отношении выделяются 10 экономических районов: Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский, Центрально-чернозёмный, Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский, Западносибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный (см. табл. 1). (См. карту).

Табл. 1. — Территория, население и административно-территориальное деление экономических районов, областей, краев и автономных республик (на 1 января 1975)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | Территория, | Население, | | | Посёлки |

| | тыс. км² | тыс. чел. | Районы | Города | городского |

| | | | | | типа |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| РСФСР | 17075,4 | 133741 | 1775 | 986 | 1978 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Западный район | 1662,8 | 12749 | 138 | 115 | 235 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Архангельская обл. | 587,4 | 1430 | 19 | 11 | 37 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Ненецкий нац. округ | 176,7 | 40 | — | 1 | 1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Вологодская обл. | 145,7 | 1284 | 26 | 15 | 11 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ленинградская обл. | 85,9 | 5806 | 16 | 35 | 55 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мурманская обл. | 144,9 | 905 | 4 | 11 | 23 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Новгородская обл. | 55,3 | 718 | 21 | 10 | 19 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Псковская обл. | 55,3 | 857 | 24 | 14 | 11 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Карельская АССР | 172,4 | 726 | 15 | 12 | 42 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Коми АССР | 415,9 | 1023 | 13 | 7 | 37 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Центральный район | 485,1 | 28255 | 286 | 236 | 364 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Брянская обл. | 34,9 | 1527 | 23 | 15 | 28 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Владимирская обл. | 29,0 | 1545 | 16 | 20 | 35 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ивановская обл. | 23,9 | 1319 | 19 | 17 | 29 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калининская обл. | 84,1 | 1684 | 36 | 22 | 28 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калужская обл. | 29,9 | 987 | 23 | 17 | 14 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Костромская обл. | 60,1 | 806 | 24 | 11 | 18 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Московская обл. | 47,0 | 13708 | 39 | 71 | 82 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Орловская обл. | 24,7 | 890 | 19 | 7 | 12 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Рязанская обл. | 39,6 | 1369 | 24 | 11 | 29 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Смоленская обл. | 49,8 | 1087 | 23 | 14 | 18 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тульская обл. | 25,7 | 1932 | 23 | 21 | 50 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ярославская обл. | 36,4 | 1401 | 17 | 10 | 21 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Волго-Вятский район | 263,3 | 8261 | 142 | 64 | 159 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Горьковская обл. | 74,8 | 3652 | 47 | 25 | 66 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кировская обл. | 120,8 | 1661 | 39 | 19 | 55 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Марийская АССР | 23,2 | 694 | 14 | 4 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мордовская АССР | 26,2 | 991 | 21 | 7 | 17 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чувашская АССР | 18,3 | 1263 | 21 | 9 | 6 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Центрально чернозёмный район | 167,7 | 7787 | 113 | 48 | 74 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Белгородская обл. | 27,1 | 1258 | 18 | 9 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Воронежская обл. | 52,4 | 2490 | 30 | 14 | 22 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Курская обл. | 29,8 | 1411 | 25 | 9 | 21 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Липецкая обл. | 24,1 | 1209 | 18 | 8 | 4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тамбовская обл. | 34,3 | 1419 | 22 | 8 | 12 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Поволжский район | 680,0 | 18960 | 254 | 102 | 198 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Астраханская обл. | 44,1 | 904 | 10 | 4 | 14 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Волгоградская обл. | 114,1 | 2420 | 32 | 18 | 25 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Куйбышевская обл. | 53,6 | 3005 | 25 | 10 | 19 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Пензенская обл. | 43,2 | 1498 | 27 | 10 | 14 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Саратовская обл. | 100,2 | 2505 | 37 | 17 | 30 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ульяновская обл. | 37,3 | 1229 | 20 | 6 | 29 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Башкирская АССР | 143,6 | 3825 | 54 | 17 | 38 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калмыцкая АССР | 75,9 | 275 | 12 | 3 | 5 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Татарская АССР | 68,0 | 3299 | 37 | 17 | 24 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Кавказский район | 355,1 | 15003 | 180 | 94 | 111 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Краснодарский край | 83,6 | 4687 | 39 | 27 | 28 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Адыгейская АО | 7,6 | 401 | 6 | 1 | 6 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ставропольский край | 80,6 | 2421 | 33 | 19 | 16 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Карачаево-Черкесская АО | 14,1 | 358 | 7 | 3 | 9 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ростовская обл. | 100,8 | 3992 | 39 | 22 | 34 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дагестанская АССР | 50,3 | 1539 | 39 | 8 | 14 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кабардино-Балкарская АССР | 12,5 | 643 | 8 | 7 | 8 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Осетинская АССР | 8,0 | 584 | 8 | 6 | 7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чечено-Ингушская АССР | 19,3 | 1137 | 14 | 5 | 4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Уральский район | 680,4 | 15306 | 173 | 121 | 223 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Курганская обл. | 71,0 | 1062 | 23 | 9 | 6 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Оренбургская обл. | 124,0 | 2071 | 34 | 10 | 25 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Пермская обл. | 160,6 | 2979 | 37 | 25 | 56 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Коми-Пермяцкий нац. округ | 32,9 | 184 | 6 | 1 | 3 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Свердловская обл. | 194,8 | 4383 | 30 | 44 | 96 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Челябинская обл. | 87,9 | 3368 | 24 | 27 | 25 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Удмуртская АССР | 42,1 | 1443 | 25 | 6 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Западно-Сибирский район | 2427,2 | 12379 | 193 | 64 | 149 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Алтайский край | 261,7 | 2643 | 64 | 10 | 31 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Горно-Алтайская АО | 92,6 | 166 | 8 | 1 | 3 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кемеровская обл. | 95,5 | 2918 | 16 | 19 | 44 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Новосибирская обл. | 178,2 | 2543 | 30 | 14 | 16 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Омская обл. | 139,7 | 1871 | 31 | 6 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Томская обл. | 316,9 | 824 | 16 | 3 | 12 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тюменская обл. | 1435,2 | 1580 | 36 | 12 | 31 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе: Ханты-Мансийский нац. окр. | 523,1 | 390 | 7 | 5 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ямало-Ненецкий нац. окр. | 750,3 | 118 | 7 | 2 | 2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Восточно-Сибирский район | 4122,8 | 7827 | 142 | 61 | 182 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Красноярский край | 2401,6 | 3065 | 55 | 20 | 61 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе: Хакасская АО | 61,9 | 462 | 8 | 4 | 18 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Таймырский (Долгано-Ненецкий) нац. окр. | 862,1 | 42 | 3 | 1 | 1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Эвенкийский нац. окр. | 767,6 | 14 | 3 | — | 1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Иркутская обл. | 767,9 | 2452 | 28 | 21 | 53 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Усть-Ордынский Бурятский нац. окр. | 22,3 | 138 | 4 | — | 4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Читинская обл. | 431,5 | 1207 | 28 | 10 | 43 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Агинский Бурятский нац. окр. | 19,0 | 69 | 3 | — | 3 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Бурятская АССР | 351,3 | 852 | 12 | 5 | 23 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тувинская АССР | 170,5 | 251 | 19 | 5 | 2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дальневосточный район | 6215,9 | 6435 | 141 | 59 | 278 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Приморский край | 165,9 | 1902 | 24 | 9 | 48 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хабаровский край | 824,6 | 1483 | 21 | 9 | 44 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Еврейская АО | 36,0 | 187 | 5 | 2 | 12 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Амурская обл. | 363,7 | 869 | 20 | 8 | 30 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Камчатская обл. | 472,3 | 346 | 11 | 1 | 15 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Корякский нац. округ | 301,5 | 33 | 4 | — | 5 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Магаданская обл. | 1199,1 | 426 | 16 | 4 | 51 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе Чукотский нац. округ | 737,7 | 122 | 8 | 2 | 18 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахалинская обл. | 87,1 | 653 | 17 | 19 | 35 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Якутская АССР | 3103,2 | 756 | 32 | 9 | 55 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калининградская обл.* | 15,1 | 779 | 13 | 22 | 5 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Входит в Прибалтийский экономический район.

II. Государственный строй

РСФСР — социалистическое государство рабочих и крестьян, союзная советская социалистическая республика, входящая в состав Союза ССР. Действующая конституция РСФСР принята Чрезвычайным 17-м Всероссийским съездом Советов 21 января 1937. РСФСР — суверенное государство, одна из 15 добровольно входящих в СССР равноправных союзных республик. Вне пределов ст. 14 Конституции СССР, РСФСР осуществляет государственную власть самостоятельно, сохраняя полностью свои суверенные права, в том числе право выхода из СССР, право вступать в непосредственные сношения с иностранными государствами, заключать с ними соглашения и обмениваться дипломатия, и консульскими представителями, иметь свои республиканские войсковые формирования. Территория РСФСР не может быть изменена без её согласия. По форме государственного устройства РСФСР — федеративное государство. Федеративный характер Российской республики был

установлен Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа (См. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа), включенной

затем в Конституцию РСФСР 1918 в качестве её 1-го раздела. В РСФСР входят 16 АССР, 5 автономных областей и 10 национальных округов. Национальное большинство Российской Федерации составляет русский народ, не объединённый в какое-либо отдельное национальное образование, а представляемый самой РСФСР в целом.

АССР — национальные советские социалистические государства, которые осуществляют государственную власть по вопросам, не входящим в компетенцию Союза ССР (ст. 14 Конституции СССР) и РСФСР (ст. 19 Конституции РСФСР). Они имеют собственные конституции, высшие органы власти — Верховные Советы, правительства — Советы Министров. Каждая автономная республика представлена в Президиуме Верховного Совета РСФСР одним из заместителей председателя Президиума. АО как национальные государственные образования пользуются определённой самостоятельностью во внутренних делах (см. Автономная область). Как форма государственной организации малочисленных народностей Севера, населяющих РСФСР, национальные округа входят в состав краев или областей. Существующие формы национальных государственных и административно-территориальных образований обеспечивают свободное экономическое, политическое и культурное развитие национальностей, населяющих территорию РСФСР.

В Совете Национальностей Верховного Совета СССР Российская Федерация в целом представлена 32 депутатами, каждая из входящих в РСФСР автономных республик — и депутатами, автономные области — 5 депутатами и национальные округа — 1 депутатом.

Высший орган государственной власти и единственный законодательный орган РСФСР — Верховный Совет РСФСР, избираемый на 4 года по норме 1 депутат от 150 тыс. населения. Верховный Совет возглавляет всю систему государственных органов РСФСР, ему принадлежит вся полнота власти в республике, он осуществляет все права, предоставленные РСФСР согласно её Конституции. В период между сессиями Верховного Совета высший орган государственной власти — образуемый им Президиум Верховного Совета РСФСР в составе председателя, 17 его заместителей, секретаря и 14 членов. Компетенция Президиума определяется Конституцией РСФСР. Он созывает сессии Верховного Совета РСФСР, издаёт указы, присваивает почётные звания РСФСР, имеет право отменять постановления и распоряжения Совета Министров РСФСР, Советов Министров автономных республик, решения и распоряжения краевых и областных Советов депутатов трудящихся в случае их несоответствия закону и т. д.

Верховный Совет РСФСР образует правительство республики — Совет Министров РСФСР, который возглавляет всю систему органов государственного управления РСФСР, в том числе объединяет и направляет работу министерств РСФСР и других подведомственных ему учреждений, направляет и проверяет работу Советов Министров автономных республик, руководит работой исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся, принимает меры по обеспечению общественного порядка, охране прав граждан и др. Руководство отраслями государственного управления, входящими в компетенцию республики, осуществляется республиканскими или союзно-республиканскими министерствами РСФСР.

Местными органами государственной власти в краях, областях, автономных областях, национальных округах, районах, городах, посёлках, сёлах являются соответствующие Советы депутатов трудящихся, избираемые населением на 2 года.

Правосудие осуществляется Верховным судом РСФСР, Верховными судами автономных республик, краевыми, областными судами, судами автономных областей и национальных округов, народными судами. Верховный суд РСФСР — высший судебный орган республики — избирается Верховным Советом РСФСР сроком на 5 лет. Действует в составе 2 судебных коллегий (по гражданским делам и по уголовным делам), Президиума и Пленума.

Прокурор РСФСР, прокуроры автономных республик и автономных областей, краевые и областные прокуроры назначаются Генеральным прокурором СССР сроком на 5 лет. Прокуроры национальных округов, районные и городские прокуроры назначаются прокурором РСФСР с утверждения Генерального прокурора СССР сроком на 5 лет.

Лит.: Советское государственное право, под ред. А. И. Лепеткина, М., 1971.1

III. Природа

РСФСР занимает большую часть Восточной Европы и Северную Азию. Протяжённость в меридиональном направлении 2,5—4 тыс. км, в широтном — 9 тыс. км. Самая западная точка — на границе с Польшей (19°38' в. д.), а крайняя восточная — на острове Ратманова в группе островов Диомида в Беринговом проливе (169°02' з. д.). Крайняя южная точка находится на границе с Азербайджанской ССР (41° 10' с. ш.), крайняя северная — на островах Земли Франца-Иосифа (81°51’ с. ш., остров Рудольфа).

Рельеф. Около 70% площади занято обширными равнинами. На З. — Восточно-Европейская равнина, в пределах которой невысокие (до 250—400 м) возвышенности (Валдайская, Среднерусская, Приволжская и др.) сочетаются с низменностями (Окско-Донская, Прикаспийская и др.). Восточной границей её служат меридиональные хребты Урала (См. Урай) (высотой 800—1200 м; высшая точка — гора Народная, 1895 м). К В. от Урала простирается Западно-Сибирская равнина, имеющая по сравнению с Восточно-Европейской равниной менее контрастный, на обширных пространствах плоский рельеф. Наиболее пониженные участки равнины — сильно заболоченные Кондинская, Среднеобская и Барабинская низменности —находятся в центральной части, а по окраинам высоты увеличиваются до 150—250 м.

Между рр. Енисеем и Леной расположено высоко приподнятое Среднесибирское плоскогорье, пологоволнистая поверхность которого расчленена густой сетью глубоких речных долин; в отдельных местах над его поверхностью поднимаются значительно более высокие горные массивы (плато Путорана — до 1701 м, Енисейский кряж — до 1104 м, и др.). На В. плоскогорье переходит в Центрально-якутскую равнину, где в долинах рек высоты составляют 100—120 м.

Горные области с сильно пересечённым рельефом и большими амплитудами высот преобладают на В. и местами на Ю. республики. В Европейской части к ним относятся хребты северного склона Большого Кавказа с высшей точкой РСФСР — гора Эльбрус 5642 м). Полоса горных хребтов, протягивающаяся на Ю. Сибири вдоль государственной границы СССР, включает Алтай (высшая точка — гора Белуха, 4506 м), Кузнецкий Алатау, Западный Саян, Восточный Саян, горы Тувы, Прибайкалья, Забайкалья и Становой хребет. Для территории Северо-Восточной Сибири [Верхоянский хребет, Черского хребет (высшая точка — гора Победа, 3147 л) и Колымское нагорье] и Дальнего Востока (Чукотское нагорье, Корякское нагорье, хребты Джугджур, Буреинский и Сихотэ-Алинь) характерны главным образом средневысотные (1500—2000 м) горы. Вдоль Тихоокеанского побережья Дальнего Востока расположены горы Камчатки (Ключевская Сопка, 4750 м.) и Курильских островов (Алаид, 2339 м), в которых есть активно действующие вулканы.

Н. И. Михайлов.

Геологическое строение. Территория РСФСР в геологическом отношении охватывает значительную по площади часть Восточно-Европейской платформы (См. Восточно-Европейская платформа), всю Сибирскую платформу (См. Сибирская платформа), а также складчатые области Урала, Западно-Сибирской равнины, Южной Сибири, Верхояно-Чукотской обл., Корякского нагорья, Камчатки, Курильских островов, Приморья и Сахалина. Древние платформы обладают доверхнепротерозойским кристаллическим фундаментом, который образовался из древнейших осадочных и вулканических толщ, отложенных на дне моря, а затем подвергшихся складчатости и глубокому метаморфизму. Они были неоднократно проплавлены гранитами. Эти процессы протекали в течение более чем 2 млрд. лет и закончились в середине протерозоя (около 1800—1700 млн. лет назад). После окончания карельской эпохи складчатости поверхность фундамента Восточно-Европейской и Сибирской платформ была выровнена процессами денудации и стала покрываться осадочным чехлом, который формировался на протяжении дальнейшей истории вплоть до антропогенового периода [см. Антропогеновая система (период)].

Складчатые области, окаймляющие древние платформы, сформировались значительно позже. До середины протерозоя на их месте располагались участки земной коры океанического типа, прикрытые водами океана. Затем в их пределах стали развиваться геосинклинальные системы, давшие начало разновозрастным (в зависимости от времени окончания геосинклинального развития) складчатым областям: байкальским (в конце протерозоя), каледонским (в середине палеозоя), герцинским (в конце палеозоя) и киммерийским (в мезозое). Они образовали фундамент молодых платформ, значительные площади которых затем были размыты и покрыты осадочным чехлом. На Кавказе процессы геосинклинального развития закончились в альпийское время, область Курильских и Командорских островов, впадины Охотского, Берингова морей и глубоководного курило-камчатского жёлоба ещё не завершили геосинклинального развития.

Складчатые области объединяются в пояса, разделяющие древние платформы или отделяющие последние от впадин океанического дна: часть Средиземноморского пояса (альпийская складчатая область Кавказа и равнины Предкавказья), Урало-Монголький пояс (Тиман, Урал, Западно-Сибирская равнина, Алтай, Саяны, Прибайкалье и Забайкалье), Тихоокеанский (Верхоянье, Камчатка, Корякское нагорье, Курильские острова, Сихотэ-Алинь, Сахалин и разделяющие их морские впадины и желоба) и часть Арктического пояса (складчатая область северного побережья Чукотки). О геологическом строении и развитии складчатых поясов см. том СССР, раздел Геологическое строение.

М. В. Мурамов, В. М. Цейслер, Е. С. Чернова.

Минеральные ресурсы. В недрах республики сосредоточены основные ресурсы минерального топлива в СССР (свыше 70% общесоюзных разведанных запасов угля, свыше 80% разведанных запасов газа, 91% общих запасов торфа), большие запасы железных руд, 100% апатитов, свыше 60% общесоюзных ресурсов калийных солей и многие другие полезные ископаемые. Угленосные бассейны преимущественно карбонового, пермского и юрского геологического возрастов.

Наиболее значительные месторождения нефти и газа расположены в мезозойских и третичных отложениях на Северном Кавказе, в палеозойских отложениях в Волго-Уральском и Ухтинско-Печорском нефтегазоносных районах (см. Волго-Уральская нефтегазоносная область), в мезозойских отложениях на территории Западно-Сибирской равнины (см. Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн), в палеозойских и мезозойских отложениях в Восточной Сибири и Якутской АССР и в палеогене и неогене на острове Сахалин. Значительные запасы богатых железных руд и железистых кварцитов разведаны в районах Курской магнитной аномалии (См. Курская магнитная аномалия), где железорудные месторождения приурочены к метаморфизованным породам докембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы. Крупные запасы железных руд имеются на Урале, в Сибири, Карелии и других районах.

Недра РСФСР богаты рудами разнообразных цветных и редких металлов. Значительные месторождения бокситов разведаны на Урале. Месторождения медных руд выявлены на Северном Кавказе, на Среднем и Южном Урале, в Восточной Сибири. Особое значение имеют месторождения богатых медно-никелевых руд в Норильском рудном районе (См. Норильский рудный район) на С. Красноярского края. Значительные месторождения меди и никеля известны на Кольском полуострове. Месторождения свинцово-цинковых руд выявлены на Северном Кавказе, на Алтае, в нижнем течении Ангары в Красноярском крае, в Забайкалье, на Дальнем Востоке. Месторождения олова обнаружены в Якутской АССР, Магаданской области, Хабаровском и Приморском краях, а вольфрама и молибдена на Северном Кавказе и в Восточной Сибири. Имеются также месторождения сурьмы, ртути, золота, серебра, платины, кобальта.

В Мурманской области расположена хибинская группа месторождений апатито-нефелиновых руд, которые, кроме апатита и нефелина, содержат и другие ценные минералы. Месторождения фосфоритов разведаны в центральных районах Европейской части РСФСР. На западном склоне Северного Урала находится Верхнекамское месторождение калийных солей. Месторождения слюды-флогопита выявлены на Кольском полуострове и в Якутской АССР, а слюды-мусковита — в Карельской АССР и Иркутской области. Богатые месторождения асбеста разведаны на Урале, в Тувинской АССР, в Восточной Сибири. Во многих горных районах РСФСР, особенно на Урале, Алтае, в Забайкалье и на Кольском полуострове, обнаружены месторождения драгоценных, полудрагоценных и цветных поделочных камней (аметистов, гранатов, горного хрусталя, обсидиана, берилла, топаза, нефрита, родонита, агата, разнообразных по окраске яшм), а также мрамора, гранита, базальта и много других строительных и декоративных каменных материалов. В Якутской АССР — месторождения алмазов.

Г. А. Мирлин.

Климат. Большая часть территории республики располагается в умеренном поясе; острова Северного Ледовитого океана и крайние северные материковые районы относятся к арктическим и субарктическим поясам, а небольшой участок Черноморского побережья Кавказа — к субтропическому поясу. Почти повсеместно климат континентальный. Степень континентальности его заметно возрастает в направлении с З. на В. по мере ослабления влияния Атлантического океана. В Восточной Сибири климат резко континентальный, здесь амплитуды средних температур июля и января достигают 50—65 °С. На юге Дальнего Востока, находящемся летом под влиянием морей Тихого океана, а зимой материкового Азиатского антициклона, климат муссонный, с холодной малоснежной зимой и влажным, умеренно тёплым летом. Зимой над территорией РСФСР устанавливается повышенное атмосферное давление (на В. — Азиатский антициклон), поэтому зима холодная. Средняя температура января от 0, —5 °С на З. Европейской части и в Предкавказье до —40, —50 °С на В. Якутской АССР (минимальные температуры здесь достигают —65, —70 °С). Летом над большей частью территории господствует относительно пониженное атмосферное давление; в связи с этим лето повсюду (за исключением Крайнего Севера) сравнительно тёплое, на Ю. — жаркое. Средняя температура июля от 1 °С (северное побережье Сибири) до 24—25 °С (Прикаспийская низменность).

Длительность безморозного периода весьма различна. В крайних северных районах и на островах Северного Ледовитого океана безморозный период неустойчив, вблизи южной границы тундры продолжается 60—75 дней, в степях Западной Сибири 110—120 дней, а на Северном Кавказе до 180—200 дней. Сумма температур за период с температурами выше 10 °С изменяется от 400—500 на южной границе тундровой зоны до 3000—3500 в степях Предкавказья и 4000 на Черноморском побережье Кавказа. В арктических пустынях он практически отсутствует.

Атмосферные осадки поступают главным образом с З. с воздушными массами с Атлантического океана, а на Дальнем Востоке с морей Тихого океана. Больше всего их выпадает в горах Кавказа и Алтая (до 1500—2000 мм в год), а также в лесной зоне Восточно-Европейской равнины (600—700 мм) и на юге Дальнего Востока (до 1000 мм). Значительно меньше осадков (200—300 мм) получают тундровые и степные районы, а также таёжные районы Якутии. Минимальное количество осадков (120—150 мм) приходится на полупустынные районы Прикаспийской низменности, где сильная испаряемость летом обусловливает острый недостаток влаги. Продолжительность залегания снежного покрова от 60—80 дней (на Ю.) до 260—280 дней (на Крайнем Севере). Наибольшая мощность его (до 70—100 см) наблюдается в Западной Сибири и на Камчатке.

Особо суровый, резко континентальный климат Сибири и северной половины Дальнего Востока служит причиной образования многолетней мерзлоты. Площадь распространения её в пределах РСФСР составляет более 10 млн. км². Мощность мёрзлого слоя, нередко обильно насыщенного подземным льдом, достигает на С. 200—500 м, а в бассейне р. Мархи (приток Вилюя) 1500 м.

Оледенение. В арктических и высокогорных районах имеется немало ледников. Общая площадь ледниковых покровов арктических островов (Новая Земля, Северная Земля, Земля Франца-Иосифа) превышает 56 тыс. км², а горных ледников северного склона Большого Кавказа, Алтая, Камчатки, Саян и Северо-Востока более 3500 км². О распределении площадей оледенения в отдельных районах РСФСР см. в ст. Ледники.

Внутренние воды. В РСФСР около 120 тыс. рек длиной более 10 км. Общая протяжённость их превышает 2,3 млн. км. Большинство рек (Северная Двина, Печора, Обь с Иртышом, Енисей, Лена, Индигирка, Колыма и др.) относится к бассейну морей Северного Ледовитого океана, площадь водосбора которого составляет свыше 12,8 млн. км² территории республики. Горы и равнины Дальнего Востока дренируются реками, стекающими в моря Тихого океана (Амур, Анадырь, Пенжина и др.). Морям Атлантического океана отдают свою воду Дон, Кубань, Нева. Волга, впадающая в Каспийское море, принадлежит к бассейну внутреннего стока. Общий объём стока всех рек около 4000 км² в год. Большинство рек питается главным образом дождевыми и снеговыми водами. Половодье на них бывает весной или в начале лета (кроме рек юга Дальнего Востока, где оно смещается на вторую половину лета), а сток за тёплый период составляет от 65 до 100% годового. Продолжительность ледостава от 1—2 мес на реках Краснодарского края до 8 мес в северных районах Сибири.

Реки на протяжении более 400 тыс. км пригодны для судоходства или сплава леса. Их воды — основной источник водоснабжения городов и промышленных предприятий. В ряде южных районов (Северный Кавказ, Поволжье, южная часть Восточной Сибири) они используются для орошения. На долю рек РСФСР приходится около 75% потенциальных гидроэнергетических ресурсов СССР — около 320 млн. квт с возможной выработкой до 2800 млрд. квт․ч в год (из них технически возможные для использования до 1670 млрд. квт․ч). Наиболее значительными запасами гидроресурсов обладают многоводные реки Сибири — Енисей, Лена, Ангара, Обь, Иртыш, а также рр. Амур, Волга.

В РСФСР около 2 млн. пресных и солёных озёр. Самые крупные — Каспийское, Байкал, Ладожское, Онежское, Таймыр. Плотинами сооруженных крупных ГЭС созданы водохранилища — Рыбинское, Куйбышевское, Волгоградское, Камское, Красноярское, Иркутское, Братское и др.

Почвы и растительность на равнинах располагаются зонально; зоны последовательно сменяют одна другую с С. на Ю. Острова Северного Ледовитого океана и побережье полуострова Таймыр, где формируются маломощные и примитивные арктические почвы, принадлежат к зоне арктической пустыни. Растительность скудная, состоит главным образом из различных лишайников, мхов и немногих многолетних цветковых растений, образующих весьма разрежённый покров; повсюду встречаются обширные пятна грунтов. Южнее расположена тундровая зона, где преобладают кислые тундровые, обычно сильно оглеенные почвы. Растительность здесь более разнообразна. Помимо мхов и кустистых лишайников (кладонии, цетрарии), встречаются заросли низкорослых кустарников (карликовая и тощая берёзы, ивы), возрастает число видов травянистых растений (осока, пушица и др.) и ягодных кустарников (брусника, голубика). Для переходной лесотундровой зоны характерно чередование участков безлесных моховых, лишайниковых и кустарниковых тундр с редколесьями из берёзы, ели, а в Сибири — лиственницы. Почвы тундровые глеевые, слабоподзолистые или глеево-таёжно-мерзлотные.

Около 65% территории находится в пределах зоны лесов (к В. от Енисея ширина её местами доходит до 2000 км). В северной её половине — в подзоне тайги — на подзолистых почвах господствует темнохвойная тайга из ели, пихты (восток Европейской части СССР), кедра (от Урала и восточнее) и сосновые леса; к В. от Енисея, где формируются таёжно-мерзлотные почвы, — светлохвойная тайга из сибирской и даурской лиственницы, а на Дальнем Востоке в тайге преобладают аянская ель и белокорая пихта. В подзоне тайги (особенно Западной Сибири) много болот, главным образом верховых (олиготрофных); нередко заболочены и лесные массивы. Южнее тайги на Восточно-Европейской равнине протягивается подзона смешанных лесов. Здесь на дерново-подзолистых почвах — леса из хвойных пород, обычно с примесью берёзы и осины, а также дуба, клёна, липы и др. широколиственных деревьев. На юге Дальнего Востока леса этой подзоны состоят из корейского кедра, цельнолистной пихты, монгольского дуба, граба, клёнов, ильма, амурского бархата и многих др. древесных пород. Крайний Ю. лесной зоны Восточно-Европейской равнины занят подзоной широколиственных лесов, преимущественно из дуба и липы.

Лежащая южнее лесостепная зона характеризуется чередованием участков небольших лесных массивов — дубрав (на З.) или колков из берёзы и осины (на В.) на серых лесных почвах и разнотравных луговых степей на выщелоченных или типичных чернозёмах, а на недостаточно дренированных местах — заболоченных лугов и травяных болот. В степной зоне, характерной для Ю. Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин, формируются особо плодородные чернозёмы (с мощным гумусным горизонтом, содержащим от 4 до 10% гумуса) и темно-каштановые почвы. Здесь преобладают разнотравно-злаковые и злаковые (из ковылей, типчака и других дерновинных злаков) степи. Степи почти полностью распаханы. Участки степей имеются также в Восточной Сибири, где они приурочены в основном к межгорным котловинам — Минусинской, Тувинской, котловинам Южного Забайкалья. Ещё южнее, на территории Прикаспийской низменности, — участки полупустынной зоны со светло-каштановыми и бурыми почвами, встречаются солончаки. Весьма разрежённый растительный покров полупустыни состоит из полыней, сухолюбивых узколистных злаков, солянок.

Особенно разнообразны почвы и растительность горных областей, располагающиеся в виде высотных поясов. Полнее всего они представлены в высоких хребтах Кавказа, где разнотравные чернозёмные степи предгорий сменяются на высоте 600—800 м сначала дубовыми и буковыми лесами на бурых горно-лесных почвах, а затем поясом хвойных лесов. Выше верхней границы лесного пояса (2000—2200 м) на горно-луговых почвах доминируют субальпийские и альпийские луга, а самые высокие участки хребтов, где господствуют обнажённые скалы, каменные россыпи и ледники, практически лишены растительного покрова.

Проще структура высотной поясности в горах Сибири и Дальнего Востока, большая часть площади которых покрыта горно-таёжными лесами на каменистых, нередко скелетных и маломощных горно-подзолистых или бурых горно-лесных почвах. Только в наиболее высоких хребтах, выше горной тайги, располагается пояс горно-тундровой и гольцовой растительности.

Основной земледельческий массив образуют районы степной и лесостепной зон с высокоплодородными чернозёмными, лугово-чернозёмными и серыми лесными почвами. Важны для земледелия также дерново-подзолистые почвы нечернозёмной полосы.

Более 40% территории РСФСР (свыше 700 млн. га) покрыто лесами, общий запас древесины которых составляет 79 млрд. м³. Особенно большие площади занимают леса в таёжных районах Сибири, Дальнего Востока и С. Европейской части, где преобладают хвойные леса — лиственничные, сосновые, еловые, кедровые, пихтовые. Ценны ресурсы дикорастущих пищевых (ягоды, орехи, грибы), лекарственных и технических растений.

Животный мир. Вся территория РСФСР относится к Палеарктической зоогеографической области. Распределение животных тесно связано с географическими зонами. Для зон арктической пустыни и тундры характерны песец, лемминги, северный олень, полярная сова, тундреная куропатка. В лесной зоне, особенно в подзоне тайги, являющейся основным районом промысловой охоты и заготовки пушнины, обитают лось, бурый медведь, рысь, соболь, лисица, белка, бурундук, заяц-беляк; в Восточной Сибири, помимо перечисленных, — марал, кабарга, колонок, а на юге Дальнего Востока — уссурийский тигр, чёрный медведь, харза, енотовидная собака, горал, кабан; из птиц в лесах особенно типичны глухарь, тетерев, рябчик, дятлы. В лесостепной и степной зонах преобладают мелкие грызуны — полёвки, суслики, тушканчики, хомяки, сурок, а из птиц — дрофа, орлы, стрепет и др.

Наиболее важное хозяйственное значение имеют пушные звери — белка, ондатра (акклиматизирована), лисица, соболь, горностай и др.; дикие копытные животные (лось, сев. олень, косуля), а также куриные и водоплавающая птица (гуси, утки). Используются биологические ресурсы морей — рыба (треска, сельдь, камбала, палтус, скумбрия, судак, лососёвые) и морские млекопитающие (киты, моржи, тюлени, морской котик). Во внутренних водоёмах промысел лососёвых, осетровых, сельдевых, частиковых рыб.

Охрана природы. В соответствии с действующими в РСФСР законами (в том числе Об охране природы в РСФСР, 1960) большое внимание уделяется охране природы (См. Охрана природы) и рациональному использованию естественных богатств; в широких масштабах осуществляются меры по борьбе с загрязнением речных и подземных вод, воздуха, охране недр, земельных и лесных ресурсов.

Для сохранения природных ландшафтов, флоры и фауны создана сеть государственных заповедников. В различных зонах и горных областях имеется более 30 заповедников на общей площади почти 5 млн. га. Наиболее известны: Алтайский, Астраханский, Баргузинский, Кавказский, Печоро-Илычский, Приокско-террасный, Столбы, Тебердинский.

Природное районирование. О природных зонах и странах, находящихся на территории РСФСР, см. в томе СССР.

Н. И. Михайлов.

Лит.: Мещеряков Ю. А., Рельеф СССР, М., 1972; Геологическое строение СССР, т. 1—6, М. — Л., 1968—69; Лазько Е. М., Основы региональной геологии СССР, т. 1—3, М., 1962—71; Борисов А. А., Климатография Советского Союза, Л., 1970; Львович М. И., Реки СССР, М., 1971; Доманицкий А. П., Дубровина Р. Г., Исаева А. И., Реки и озера Советского Союза (справочные данные), Л., 1971; Добровольский А. Д., Залогин В. С., Моря СССР, М., 1965: Ливеровкий Ю. А., Почвы СССР, Географическая характеристика, М., 1974; Растительный покров СССР, Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. В масштабе 1 : 4 000 000, М. — Л., 1956: Леса СССР, т. 1—5, М., 1966: Животный мир СССР, т. 1—5, М., 1950—58; Бобринский Н. А., Животный мир и природа СССР, 3 изд., доп., М., 1967; Мильков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А., Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ, 3 изд., М., 1969; Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И., Физическая география СССР. Азиатская часть, 2 изд., М., 1970; Природные ресурсы Советского Союза, их использование и воспроизводство, М., 1963; В серии “Природные условия и естественные ресурсы СССР” — Север Европейской части СССР, М., 1966; Средняя полоса Европейской части СССР, М., 1967; Юго-Восток Европейской части СССР, М., 1971; Кавказ, М., 1966; Урал и Приуралье, М., 1968; Западная Сибирь, М., 1963; Средняя Сибирь, М., 1964; Предбайкалье и Забайкалье, М., 1965; Якутия, М., 1965; Север Дальнего Востока, М., 1970; Южная часть Дальнего Востока, М., 1969; Физико-географическое районирование СССР, М., 1968.

IV. Население

Всего в РСФСР расселено свыше 100 различных народов (см. табл. 2). Русские, язык которых относится к группе восточно-славянских языков, живут по всей территории республики, составляя 82,8% её населения (1970, перепись). Они образуют абсолютное большинство населения не только в областях, но и почти во всех национальных округах и автономных областях (за исключением Карачаево-Черкесской АО, где русских 47,1%, Коми-Пермяцкого национального округа — 36%, Ямало-Ненецкого национального округа — 46,9% и Агинского Бурятского национальных округов — 44%). Значительна доля русских и в автономных республиках (от 14,7% в Дагестанской АССР до 73,5% в Бурятской АССР). Два других народа, говорящих на восточно-славянских языках, — украинцы и белорусы, также расселены по всей территории РСФСР. Наиболее крупные группы украинцев имеются в областях, примыкающих к УССР, на Северном Кавказе, в южных областях Урала и Сибири, белорусов — в Карельской АССР и Калининградской области На С. Европейской части РСФСР живут также карелы, вепсы, ижорцы, саамы (или лопари), коми и коми-пермяки, относящиеся по языку к финно-угорской группе. На языках этой же группы говорят и народы Среднего Поволжья — марийцы, удмурты и мордва. В других районах Поволжья и на Южном Урале живут тюркоязычные чуваши, башкиры и татары (последние, помимо Татарской АССР, расселены по всем районам РСФСР, особенно в Башкирской АССР, в Сибири, на Дальнем Востоке). Мордва и чуваши небольшими группами живут почти во всех краях и областях Урала, Сибири и Дальнего Востока. В Нижнем Поволжье живут монголоязычные калмыки, на территориях, примыкающих к Казахской ССР, — тюркоязычные казахи. Самый сложный в этническом отношении район РСФСР — Северный Кавказ. Кроме русских и украинцев, здесь расселены народы Иран. языковой группы (осетины), тюркской (карачаевцы, балкарцы, кумыки, ногайцы) и двух групп кавказской семьи — абхазско-адыгской (кабардинцы, адыгейцы, черкесы и абазины) и нахско-дагестанской (чеченцы, ингуши, аварцы, даргинцы, лезгины, лакцы, табасараны, рутульцы, агулы, цахуры). Сравнительно малочисленные коренные народы Сибири и Дальнего Востока расселены на обширных территориях, нередко превышающих площади крупнейших европейских государств. Из числа этих народов якуты, долганы, алтайцы, шорцы, хакасы и тувинцы говорят на языках тюркской группы; буряты — монгольской; ханты и манси — финно-угорской; ненцы, нганасаны и селькупы — самодийской; эвенки, негидальцы, эвены, нанайцы, ульчи, орочи и удэгейцы — тунгусо-маньчжурской; эскимосы и алеуты — эскимосско-алеутской; чукчи, коряки, ительмены — на чукотско-камчатских языках палеоазиатской семьи. На генетически изолированных палеоазиатских языках говорят нивхи, юкагиры и кеты. Языком межнационального общения для народов РСФСР стал Русский язык. По данным переписи 1970, 53,9% (свыше 12 млн. чел.) всего нерусского населения РСФСР назвали его вторым языком, которым свободно владеют, а свыше 24% (5,4 млн. чел.) представителей нерусских национальностей — родным языком.

Табл. 2. — Национальный состав населения РСФСР (1970, перепись)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Национальность | Численность, | Национальность | Численость, | Национальность | Численность, |

| | тыс. чел. | | тыс. чел. | | тыс. чел. |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Русские | 107747,6 | Осетины | 313,5 | Литовцы | 76,7 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Татары | 4757,9 | Буряты | 312,8 | Грузины | 69,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Украинцы | 3345,9 | Армяне | 298,7 | Хакасы | 65,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чуваши | 1637,0 | Якуты | 295,2 | Эстонцы | 63,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Башкиры | 1180,9 | Кабардинцы | 277,4 | Финны | 62,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | Народности | | | |

| Мордва | 1177,5 | Севера, Сибири | 149,1 | Узбеки | 61,6 |

| | | и Д. Востока² | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Народности | 1152,2 | Карелы | 141,1 | Латыши | 59,7 |

| Дагестана¹ | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Белорусы | 964,1 | Тувинцы | 139,0 | Греки | 57,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Евреи | 807,9 | Ингуши | 137,4 | Алтайцы | 54,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Немцы | 761,9 | Калмыки | 131,3 | Балкарцы | 53,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Удмурты | 678,4 | Поляки | 107,1 | Черкесы | 38,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Марийцы | 581,1 | Карачаевцы | 106,8 | Абазины | 24,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чеченцы | 572,2 | Корейцы | 101,4 | Туркмены | 20,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Казахи | 477,8 | Адыгейцы | 98,5 | Шорцы | 15,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Коми и коми- | 465,6 | Цыгане | 98,0 | Вепсы | 8,1 |

| пермяки | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| из них: коми | 315,4 | Азербайджанцы | 95,7 | Эскимосы | 1,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| коми-пермяки | 150,2 | Молдаване | 87,5 | Алеуты | 148,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | | Другие | 0,4 |

| | | | | национальности | |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¹ В том числе (тыс. чел.): аварцы 361,6, даргинцы 224,2, кумыки 186,7, лезгины 170,5, лакцы 78,6, табасараны 54,0, ногайцы 51,2, рутульцы 11,9, агулы 8,8, цахуры 4,7. ² в том числе (тыс. чел.): ненцы 28,5, эвенки 25,1, ханты 21,0, чукчи 13,5. эвены 11,8, нанайцы 9,9, манси 7,6, коряки 7,4, долганы 4,7, нивхи 4,4, селькупы 4,2, ульчи 2,4, саамы 1,8, удэгейцы 1,4, ительмены 1,3, кеты 1,2, орочи 1,0, нганасаны 0,8, юкагиры 0,6, негидальцы 0,5.

С. И. Брук.

За 1914—74 численность населения РСФСР увеличилась почти в 1,5 раза, а по сравнению с 1940, несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне 1941—45, — на 21,5%, причём более всего на Дальнем Востоке (в 2 раза), в Восточной Сибири (на 59%), на Урале (4,5%), Северном Кавказе (43%) и Западной Сибири (34,9%).

Темпы роста численности населения РСФСР были ниже, чем во многих других республиках, что объясняется низким уровнем естественного прироста (см. раздел Медико-санитарное состояние и здравоохранение) и оттоком населения в другие районы СССР. Значительна миграция населения и внутри самой республики в связи с освоением новых месторождений полезных ископаемых, созданием промышленных центров, строительством ж. д., трубопроводов и др.

По плотности населения — 7,8 чел. на 1 км²(на 1 января 1975) — РСФСР уступает остальным союзным республикам (кроме Туркмении и Казахстана). Однако существуют весьма значительные региональные различия, вызванные особенностями заселения и экономического освоения территории. Наиболее плотно заселены центральные районы Европейской части. В Центральном районе плотность населения 58,2 чел. на 1 км² (в том числе Московская область 291,7, Тульская область 75,2), в Центральночерноземном 46,4 (Липецкая область 50,2). Наименьшая плотность в Восточной Сибири — 1,9 (Красноярский край 1,3) и на Дальнем Востоке — 1 чел. на 1 км² (Магаданская область 0,4). Показательна и неравномерность в размещении населения в западных и восточных районах: более ⁴/₅ жителей приходится на Европейскую часть (включая Урал).

Среднегодовая численность рабочих и служащих 59,5 млн. чел. (1974), из них 53% женщин. Из общей численности населения, занятого в народном хозяйстве, 74,9% (1973) трудящихся приходится на отрасли материального производства, в том числе 47,9% на промышленность, строительство, транспорт и связь (в части обслуживания производственных отраслей), 18,2% на сельское и лесное хозяйство, 7,8% на торговлю, общественное питание, заготовки, материально-техническое снабжение и сбыт. В непроизводственных отраслях занято 25,1% населения, причём 16,7% приходится на просвещение, науку, искусство и здравоохранение.

В связи с индустриализацией возросла доля городского населения (см. табл. 3): 67% на 1 января 1975 против 17% до Октябрьской революции. РСФСР имеет наибольший процент городского населения (после Эстонии) среди союзных республик. Самая высокая доля городского населения (70—90% ) в северных и восточных районах, где освоение природных ресурсов требует создания городов и посёлков, а условия для сельского хозяйства ограничены. Высок удельный вес городского населения в старых промышленных районах — базах научно-технического прогресса (Центральный Урал и др.). Быстрые темпы роста населения в городах и посёлках характерны для национальных автономий, что отражает рост их экономики и культуры. В Северо-западном районе городского население составляет 77% (в том числе Ленинградская область 90% , Мурманская область 89%), в Центральном районе 76% (Московская область 87%, Ивановская область 79%), на Дальнем Востоке 75% (Сахалинская область 83%, Хабаровский край 80% ) и на Урале 73% (Свердловская область 84% ), на уровне среднего показателя по РСФСР находятся Западная Сибирь (в том числе Кемеровская область 85% ) и Восточная Сибирь (Иркутская область 76% ). В целом по доле городского населения восточные районы (69% ) превосходят Европейскую часть вместе с Уралом (67% ). В РСФСР находится более ¹/₂; самых крупных городов страны. Среди них 6 городов с населением свыше 1 млн. чел.: Москва (7632 тыс. чел. на 1 января 1970), Ленинград (4311 тыс.), Горький (1283 тыс.), Новосибирск (1265 тыс.), Куйбышев (1164 тыс.), Свердловск (1147 тыс.), и 17 городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. чел.: Челябинск (969 тыс.), Омск (968 тыс.), Казань (946 тыс.), Пермь (939 тыс.), Волгоград (900 тыс.), Уфа (895 тыс.), Ростов-на-Дону (888 тыс.), Саратов (834 тыс.), Красноярск (748 тыс.), Воронеж (746 тыс.), Ярославль (568 тыс.), Краснодар (532 тыс.), Новокузнецк (525 тыс.), Владивосток (511 тыс.), Иркутск (508 тыс.), Ижевск (506 тыс.), Барнаул (502 тыс.).

Табл. 3 — Численность населения

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | Всё | В том числе | В % ко всему населению |

| | население | | |

| |--------------------------------------------------------------------------------------------------------- |

| | млн. чел. | городское | сельское | городское | сельское |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1913 (на | 89,9 | 15,7 | 74,2 | 17 | 83 |

| конец года) | | | | | |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1939¹ | 108,4 | 36,3 | 72,1 | 33 | 67 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1940² | 110,1 | 37,9 | 72,2 | 34 | 66 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1959³ | 117,5 | 61,6 | 55,9 | 53 | 48 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1966² | 127,2 | 74,7 | 52,5 | 59 | 41 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1970³ | 130.1 | 81,0 | 49,1 | 62 | 38 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1975² | 133,8 | 90,2 | 43,6 | 67 | 33 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¹ По переписи на 17 января ² Оценка на 1 января ³ По переписи на 15 января

Число городов и посёлков городского типа увеличилось за 1940—74 примерно в 2 раза. Из новых городов, созданных после Великой Отечественной войны 1941—45, особенно быстро растут Ангарск (228 тыс., на 1 января 1975), Набережные Челны (197 тыс.), Братск (190 тыс.), Волжский (188 тыс.), Салават (128 тыс.), Находка (125 тыс.), Новокуйбышевск (112 тыс.).

V. Исторический очерк

Первобытнообщинный строй. Древнейшие следы обитания человека на территории РСФСР относятся ко времени примерно 700 тыс. лет назад и обнаружены на Северном Кавказе и в Прикубанье, куда человек проник из Закавказья. Древнейший период каменного века (См. Каменный век) завершился около 100 тыс. лет назад. В период среднего палеолита (Мустьерская культура) 100—35 тыс. лет назад Неандертальцы овладели способами добывания огня. В этот период появились поселения на Нижней Волге, Среднем Урале, причём человек селился не только в пещерах, но и создавал искусственные жилища (землянки и полуземлянки). В позднем палеолите (от 35 до 10 тыс. лет назад) завершилось формирование физического облика человека современного вида (Homo sapiens). Люди пересекли Полярный круг, заселили часть Сибири.

В Мезолите появились лук и стрелы. В южных районах началось Одомашнивание животных. Усиливалась дифференциация материальной культуры в разных районах. около 6—5-го тыс. до н. э. наступила эпоха Неолита. Стали складываться племена, положившие начало длительному и сложному процессу развития этнических групп, составивших впоследствии основу формирования народов европейских и азиатских частей современной территории. Начался переход от собирательского хозяйства к производящему — древнейшим формам земледелия и скотоводства, стало углубляться различие между уровнями развития племён. На С. Европейской части ещё господствовало охотничье и рыболовное хозяйство. Повсеместно распространялось Гончарство.

В 3-м тыс. до н. э. на Северном Кавказе наступил Бронзовый век. К концу 2-го тыс. до н. э. бронзовые орудия распространились (в том числе и путём обмена) почти по всей современной территории, за исключением северных районов, где долго сохранялась неолитическая культура. Центры выделки металлических орудий возникли на Урале, в Западной Сибири, в Верхнем Поволжье. В степных и лесостепных зонах развивалось скотоводство, в долинах рек — земледелие. Складывались крупные военные союзы племён, общественный строй превращался в военную демократию (См. Военная демократия) (см. «Майкопский курган»). В то же время на С. и В. ещё сохранялась материнско-родовая организация.

В 1-м тыс. до н. э. на Ю. начался Железный век, усилились процессы экономического и социального развития. Железные орудия появились у племён Северного Кавказа, скифов (См. Скифы) и сарматов (См. Сарматы). У скифов образовалось крупное объединение племён, включившее обширные территории Причерноморья и Прикаспия, в том числе и приазовские земли (рубеж 5—4 вв. до н. э.): в 3 в. скифы были потеснены сарматами. Южные территории РСФСР были связаны с рабовладельческими городами-государствами Северного Причерноморья и через них — с античной экономикой и культурой.

В 3 в. н. э. на Восточно-Европейскую равнину вторглись кочевые народы — Готы, а в 4 в. — Гунны. На Северном Кавказе в 4—8 вв. объединились Аланы, в середине 6 в. в степях Восточной Европы образовался союз кочевых племён во главе с аварами (См. Авары), потерпевшими в 7 в. поражение в борьбе с Византией. К С. и В. от Азовского моря в 5 в. кочевали болгары. Часть из них в конце 5 в. обосновалась на Дунае, а большей частью оказалась подчинённой возникшему в 6 в. крупному государству с центром в Средней Азии — Тюркскому каганату (См. Тюркский каганат), в формировании которого участвовали также алтайские племена. В борьбе с арабским вторжением он распался на Восточно-тюркский и Западно-тюркский каганаты; на месте последнего в 7 в. возник Хазарский каганат, подчинивший кочевые и полукочевые племена Северного Кавказа, Приазовья и Придонья. В борьбе с Западно-тюркским каганатом образовалось новое крупное объединение болгар — Великая Болгария, власть которой распространилась в 7 в. на Приазовье, Придонье и Прикубанье, но в том же веке это государство распалось. Часть болгар, потерпевшая поражение от Хазарского каганата, утвердившего свою власть на бывших подвластными Великой Болгарии территориях, отошла на Дунай; другая часть переселилась на Волгу и Каму, где в 10 в. возникла Болгария Волжско-Камская — одно из крупных раннефеодальных государств Восточной Европы, объединившее народы Среднего Поволжья. В Волжско-Окском междуречье жили племена так называемой дьяковской культуры (См. Дьяковская культура), происходившие от местных неолитических племён и относящиеся к финно-угорской группе. Эти племена были предками мери, веси, муромы. По среднему течению Оки и Волги жили племена городецкой культуры (См. Городецкая культура), а в Прикамье и Приуралье — ананьинской культуры (См. Ананьинская культура) и пьяноборской культуры (См. Пьяноборская культура) — предки мордвы, удмуртов и чувашей. В Сибири, на среднем течении Енисея, в 6 в. образовалось государство кыргызов, предков современных хакасов; во 2 в. до н. э. — 4 в. н. э. в этом районе была распространена таштыкская культура. В Приморье и Приамурье в 8 в. возникло государство Бохай. Процесс разложения первобытнообщинного строя, возникновения общественных классов и государства к концу 1-го тыс. н. э. приобрёл на территории РСФСР почти всеобщий характер.

Древние славяне сформировались на территории Восточной Европы, где на протяжении длительного периода складывалась их этническая, хозяйственная (пашенное земледелие, оседлое скотоводство, обработка металлов) общность при господстве патриархального родового строя. В условиях так называемого Великого переселения народов (См. Великое переселение народов) в 3 в. н. э. славяне разделились на восточных, западных и южных. Среди восточных славян к середине 1-го тыс. н. э. ведущее положение заняли племена Среднего Поднепровья с высокоразвитой земледельческой культурой.

Формирование и развитие феодальных отношений (до 15 в.). Хотя на территории Восточной Европы, Сибири и Дальнего Востока рабство было известно с древнейших времён, оно не стало основой нового, классового общественного строя. Развитие пашенного земледелия, скотоводства и промыслового хозяйства у восточных славян способствовало прогрессу производства в рамках общинного строя. Родоплеменная знать превращалась в собственников земли и угодий. Образовавшаяся военно-демократическая дружинная знать во главе с вождями-князьями постепенно переходила от походов с целью захвата добычи и пленников к завоеванию обрабатываемой земли. Разоряемые участившимися войнами, крестьяне-смерды нередко были вынуждены обращаться за помощью к феодалам, теряя при этом личную свободу. Много общинных земель насильственно оказалось во владении знати. Дань постепенно превращалась в феодальную ренту. Сложный и длительный процесс развития феодальных отношений уже на рубеже 8—9 вв. привёл к возникновению раннефеодального Древнерусского государства с центром в Киеве, сыгравшего большую роль в утверждении и распространении феодальных отношений (см. Киевская Русь). В 988—989 было введено христианство, способствовавшее укреплению государственной власти, феодальных отношений и международного положения Киевской Руси (см. Крещение Руси). В 11 в. у восточных славян утвердился феодальный строй.

Отбив нападения кочевников-печенегов и половцев, Киевская Русь превратилась в крупнейшее государство Восточной Европы с развитыми международными связями и высоким уровнем материальной и духовной культуры. Расцвет Киевской Руси был связан с деятельностью князей Владимира Святославича (См. Владимир Святославич) (правил примерно в 980—1015) и Ярослава Мудрого (См. Ярослав Мудрый) (1019—54), при котором началось составление Русской правды (См. Русская правда) — сборника раннефеодальных правовых норм, укреплявших власть государства, а затем и землевладельцев-бояр над эксплуатируемым населением страны. Киевская Русь стала очагом формирования древнерусской народности, общей исторической родиной русского, украинского и белорусского народов.

Распространение феодальных отношений, сопровождавшееся обострением классовой борьбы (восстания в Киеве 1068—69, 1113; движения смердов в Ростово-Суздальской земле и на Белоозере в 1024; 1071 и др.), привело к возвышению новых феодальных центров и усилению власти местных феодалов. Владимиру Всеволодовичу Мономаху (См. Владимир Всеволодович Мономах) (1113—25) удалось удержать под своей властью Киевскую Русь, однако после смерти великого киевского князя Мстислава Владимировича (См. Мстислав Владимирович) (1132) Древнерусское государство распалось. Из Киевской Руси выделились и обособились Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика и другие государственные образования. В 1169 владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский (1157—74) сделал своей столицей Владимир на Клязьме, ставший центром великого княжения. Укрепление княжеской власти проходило в упорной борьбе с феодальной знатью — боярством. При Андрее и его преемнике Всеволоде Большое Гнездо (См. Всеволод Большое Гнездо) (1176—1212) Владимиро-Суздальское княжество превратилось в крупную политическую силу. Своеобразный политический строй установился с 1136 в Новгородской земле, где боярской аристократии удалось ограничить власть князя, сделав его должность выборной, так же как и главы новгородской церкви — архиепископа, игравшего важную роль в новгородском правительстве. Вечевые учреждения давали населению Новгорода некоторую возможность влиять на ход политических событий, однако фактически власть принадлежала боярской знати. Новгород был высокоразвитым ремесленно-торговым центром, связанным как с древнерусскими землями, так и северогерманским торговым союзом городов — так называемой ганзой. О развитии хозяйственной и политической жизни Новгорода и распространении грамотности свидетельствуют Берестяные грамоты (древнейшая относится к 11 в.).

В 1223 южнорусские князья в битве с монголо-татарами на р. Калке потерпели поражение, а в 1256 началось нашествие монголо-татар в Восточную Европу. Они разгромили Волжско-Камскую Болгарию, в 1237 нанесли опустошительный удар Рязанской земле, в зиму 1237—38 разорили междуречье Оки и Волги, разрушили города, истребили и увели в плен массы людей, Новгородско-Псковская и Смоленская земли не подверглись вторжению. Древнерусский народ героически сопротивлялся монголо-татарам. Жители городов упорно оборонялись от захватчиков, нанося им тяжёлые потери. Монголо-татары были обескровлены и остановлены на границах Германии и Чехии. Почти одновременно Русь испытала удар с З. В 1240 вторглись шведские завоеватели, но были разбиты в Невской битве 1240 (См. Невская битва 1240) русскими дружинами под руководством Александра Невского (См. Александр Невский), а в Ледовом побоище 1242 (См. Ледовое побоище 1242) им же были разгромлены немецкие рыцари, вступившие в Псковскую землю. Углубление феодальной раздробленности и угроза со стороны монголо-татар привели к тому, что южнорусские и западнорусские земли оказались под властью усилившегося Великого княжества Литовского, Закарпатье — под властью Венгрии, Галиция — Польши. Установившееся с середины 13 в. монголо-татарское иго подорвало экономику русских земель и задержало развитие социальных и культурных процессов. Продолжалось феодальное дробление Руси. Внутри старых независимых княжеств (Ростовское, Тверское, Нижегородское, Рязанское и др.) образовывались новые удельные княжества. В конце 13 — начале 14 вв. упорным трудом народных масс разрушенное монголо-татарскими захватчиками хозяйство было в значительной степени восстановлено. Во 2-й половине 13—14 вв. продолжался процесс феодального дробления Руси.

Образование и развитие Русского государства (1-я половина 15 — начало 17 вв.). Центром социально-экономической и политической жизни русских земель стало междуречье Оки и Волги (так называемая Северо-восточная Русь). Сосредоточение массы населения в лесистых, укрытых от внезапных вторжений районах обусловило постепенный подъём земледелия, скотоводства, промыслов, рост городов; осваивались новые земли, совершенствовались орудия труда, техника земледелия, трёхпольная система севооборота, возрождалось и быстро прогрессировало ремесло. Подъём хозяйства протекал в тесной связи с развитием феодального землевладения, особенно церковного. Усиливалась княжеская власть. Укрепление феодальных отношений повлекло за собой обострение классовой борьбы крестьян и горожан (волнения монастырских крестьян в Кирилло-Белозерском, Никольском, Калязинском, Болдинском и других монастырях, восстания горожан в 1304 в Костроме, в 1340 в Брянске, в 1382 и 1445 в Москве, в 1340, 1359, 1418 в Новгороде, в 1385 и 1483—1485 в Пскове). Нередко классовые конфликты принимали религиозную форму ересей (См. Ереси).

Развитие производительных сил общества отразилось и на процессе интенсификации торговли. Это способствовало укреплению межобластных экономических связей. Складывались предпосылки для образования единого Русского государства. В результате острой борьбы, главным образом между Московским и Тверским княжествами, политическое главенство оказалось в руках московских князей, поддержанных церковью. Во 2-й половине 14 в. Москва возглавила вооруженную борьбу русских земель против монголо-татарского ига и постепенно стала центром объединения русских земель. В исторической Куликовской битве 1380 (См. Куликовская битва 1380) объединённые русские войска под руководством Дмитрия Ивановича Донского (См. Дмитрий Иванович Донской) нанесли поражение монголо-татарам, что упрочило руководящую роль Москвы в процессе государственного объединения русским земель. Феодальная война 2-й четверти 15 в. выявила зрелость политических предпосылок для образования единого государства. Используя внутренние противоречия в русских феодальных землях и опираясь на центростремительные силы в разных социальных слоях общества, московская великокняжеская власть в конце 15 — начале 16 вв. завершила в основном объединение русских земель. В 1478 был присоединён Новгород, в 1485 — Тверь, в 1510 — Псков, в 1514 — Смоленск, в 1521 — Рязань. Процесс государственного объединения был органически связан с борьбой против внешней опасности. В 1480 было свергнуто монголо-татарское иго, но возникла сложная проблема защиты от нападений со стороны преемников Золотой Орды (См. Золотая Орда) — Крымского, Казанского, Астраханского ханств, а также Великого княжества Литовского и рыцарских немецких орденов в Прибалтике.

Русская народность образовалась на территории, заселённой в древности племенами вятичей, кривичей, словен и северян. В её образовании участвовали и неславянские племена (весь, голядь, меря, мурома), постепенно обрусевшие и воспринявшие русский язык. В состав Российского государства вошли многие народы Севера и Поволжья, в дальнейшем многонациональный характер его ещё более усилился. В Российском государстве развивался процесс централизации государственной власти и управления. По Судебнику 1497 Ивана III Васильевича (См. Судебник 1497) (1462—1505) была введена единая судебно-административная система, продолжалось начавшееся ещё в Московском великом княжестве юридическое оформление системы крепостного права на всей территории государства. Рост дворянства (См. Дворянство) — основной социальной опоры централизующейся власти придал большую остроту вопросу о праве церкви владеть населёнными землями, наиболее ярко выразившийся в борьбе иосифлян с нестяжателями (См. Нестяжатели). Сохранение значительных пережитков феодальной раздробленности, реальной материальной и политической силы у крупных светских феодалов — противников усиления великокняжеской власти, недостаточная политическая активность дворянства и горожан обусловили в начале 16 в. поворот внутренней политики государства к союзу с церковью, обеспечивавшей идеологическое обоснование сильной государственной власти. В ходе борьбы России за независимость развивалось сознание её единства, нашедшее отражение в различных областях культуры.

На протяжении 16 в. территория Российского государства достигла 5,5 млн. км² (в 10 раз больше территории бывшего Московского великого княжества), но была заселена неравномерно при общем относительно небольшом количестве населения (около 9—10 млн. к концу 16 в.). Наиболее густо заселёнными и развитыми в хозяйственном отношении были земли «Замосковного» края (к С. от Оки) и Новгородско-Псковской области; началось заселение и хозяйственное освоение территорий к Ю. от Оки («Дикого поля»), Поволжья и Заволжья, Западной Сибири. В 1-й половине 16 в. происходило дальнейшее развитие земледельческого и промыслового хозяйств, ремесла, городов, рыночных отношений, однако экономическая разобщённость не была преодолена, сохранились крупные феодальные владения, основанные на натуральном хозяйстве, существовали внутренние таможенные границы, особые войска у князей и бояр и другие «... живые следы прежней автономии...»; поэтому «... о национальных связях в собственном смысле слова едва ли можно было говорить в то время: государство распадалось на отдельные земли, частью даже княжества...» (Ленин В. И., Полн. cобр. соч., 5 изд., т. 1, с. 153).

К рубежу 15—16 вв. достиг зрелости процесс формирования русской народности. Стало распространяться название «Россия». Во 2-й половине 16 в. в России, кроме русских, жили украинцы, белорусы, карелы, саамы (лопь), вепсы (весь), ненцы (самоядь), коми (чудь заволоцкая), ханты, манси (югра), татары, башкиры, удмурты (вотяки), марийцы (черемисы), чуваши, мордва, кумыки, ногайцы, кабардинцы и некоторые мелкие этнические группы.

Опираясь на значительные материальные средства, крупные феодалы стремились сохранить независимое положение в государстве и противодействовали стремлению великокняжеской власти к централизации политического строя. Наибольшего обострения внутриполитическая борьба достигла в середине 16 в. при первом русском царе Иване IV Васильевиче (См. Иван IV Васильевич) Грозном (1533—84, с 1547 — царь), который в начале царствования предпринял ряд реформ, направленных на укрепление дворянства, усиление государственной централизации. Была решена и одна из важнейших внешнеполитических проблем — ликвидированы Казанское и Астраханское ханства, началось продвижение в Зауралье и Западную Сибирь. Война на З. за выход к Балтийскому морю (см. Ливонская война 1558-83) вызвала новое обострение борьбы между княжеско-боярской оппозицией и государственной властью. Попытка царской власти укрепить своё положение с помощью террористической системы — опричнины (См. Опричнина) привела к ещё большему недовольству в разных слоях общества, к разорению значительной части страны и бегству населения на окраины. В целях обеспечения выполнения крестьянами и горожанами повинностей в пользу феодалов и государства правительство в конце 16 в. ввело Заповедные лета, а затем отменило старинное правило Юрьева дня (См. Юрьев день), произвело сыск и возврат ушедших посадских людей — горожан, провело и другие мероприятия, явившиеся решающим этапом на пути создания государственной системы крепостного права. Народные массы ответили усилением антифеодальных выступлений, вылившихся в первую Крестьянскую войну начала 17 в. (См. Крестьянская война начала 17 в.)., центральным событием которой было восстание под предводительством И. И. Болотникова. Обострилась также борьба между боярством и дворянством. Сложным внутренним положением страны воспользовались польские и шведские феодалы, вторгшиеся в 1604 в Россию. Польские войска овладели Москвой. Лишь народное ополчение под руководством К. З. Минина и Д. М. Пожарского (См. Пожарский) освободило в 1612 Москву, однако часть западной и северо-западной территорий осталась под властью Речи Посполитой и Швеции. В 1613 в России было установлено правление династии Романовых.

Россия в период формирования и развития буржуазных отношений и абсолютизма. С 17 в. Россия вступила в новый период своей истории, характерный постепенным складыванием буржуазных национальных связей, «... руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы...» (Ленин В. И., там же, с. 154). Шло массовое превращение городского ремесла в мелкое товарное производство, начало развиваться дворянское предпринимательство, появились казённые мануфактуры, производившие оружие и металл для государственных нужд, росла внутренняя торговля, особенно по речным путям. Возникли значительные купеческие капиталы. Укреплялись связи между мелкими местными рынками, складывался всероссийский рынок. Крупнейшим центром торговых связей стала столица государства — Москва. Однако процесс возникновения буржуазных элементов 17—18 вв. происходил в условиях укрепления крепостнических порядков при отсутствии выхода России к морям, в обстановке засилья иностранных торговцев. Лишь Новоторговый устав 1667 дал привилегии русским купцам на внутреннем рынке. Мануфактурное производство основывалось на крепостном труде и было незначительным по масштабам. Усиление дворянства привело к укреплению феодально-помещичьей собственности на землю и дальнейшему развитию крепостнических отношений. Соборное уложение 1649 завершило процесс юридического оформления системы крепостного права (См. Крепостное право), охватившей в разных формах население не только частновладельческих, но и государственных земель, в том числе посадских людей, которым был запрещен самовольный выход из государева тягла. Усиление крепостничества обусловливалось попытками феодального государства без изменения существующей общественно-экономической системы решить сложные внешнеполитические задачи. Войны Русского государства с Польшей, Швецией, Крымским ханством и Турцией тяжёлым бременем легли на народные массы, росли налоги и натуральные государственные повинности. Усиление эксплуатации со стороны феодалов и феодального государства вызвали в середине 17 в. городские восстания (см. Московское восстание 1648, Московское восстание 1662, Новгородское восстание 1650, Псковское восстание 1650), Крестьянскую войну под предводительством С. Т. Разина (См. Крестьянская война под предводительством С. Т. Разина) 1670—71, стрелецкие восстания конца 17 в. (см. Московское восстание 1682 (См. Московское восстание 1382), Стрелецкое восстание 1698). Выражением социального протеста в религиозной форме стал церковный Раскол, идеология которого была, однако, консервативной и представляла интересы главным образом реакционной знати и духовенства. Расширилось переселенческое движение народных масс на южные и восточные окраины государства. Шла активная колонизация Сибири. Русские землепроходцы достигли берегов Тихого океана, в 1697 было основано первое русское поселение на Камчатке — Верхнекамчатск. В Российское государство вошли якуты, буряты, хакасы, алтайцы, западносибирские татары, ненцы, эвенки, эскимосы, чукчи и др.

Усиление дворянства и ослабление позиций боярства, развитие товарно-денежных отношений и укрепление экономических позиций феодального государства обусловили переход к Абсолютизму. С середины 17 в. прекратился созыв Земских соборов, начали проводиться частичные преобразования в системе государственного управления, военном деле, укреплялась самодержавная власть царя. К концу 17 в. в России созрели предпосылки для преобразований в экономике, государственном строе, культуре, необходимых для решения внешнеполитических задач, а также для укрепления феодального государства и господства класса дворян в обстановке обострения классовой борьбы. Эти преобразования были осуществлены правительством царя (с 1721 — императора) Петра I Великого (См. Пётр I Великий) (1682—1725). В ходе Северной войны 1700—21 (См. Северная война 1700-21) были созданы регулярная армия и военно-морской флот; одержаны крупные победы под Лесной (1708), Полтавой (1709), Гангуте (1714), Гренгаме (1720): завоёван выход к Балтийскому морю. В 1-й четверти 18 в. проведена коренная перестройка центрального и местного государственного аппарата [уничтожение Боярской думы и приказов, создание Сената и коллегий, разделение страны на губернии (См. Губерния), установление порядка прохождения военной и гражданской службы (см. Табель о рангах)] и многое др. В 1721 Россия была провозглашена Российской империей (См. Российская империя). Значительного развития достигла промышленность, основанная большей частью на крепостном труде (свыше 200 мануфактур в 1-й четверти 18 в. против 30 на протяжении всего 17 в.). Особенно быстро развивалась горная промышленность на Урале. Выросла торговля, был достигнут активный внешнеторговый баланс, укрепилось купечество. Но главную выгоду от реформ получило дворянство, приобретшее господствующее положение во всей системе государственного управления. Церковь была подчинена государству (упразднено патриаршество и создана Духовная коллегия — Синод). Крупные перемены произошли в области культуры: учреждение светских школ, расширение связей с западноевропейской культурой, развитие книгопечатания, основание АН (1724, открыта 1725), переход на новый календарь (с 1700), изменения в быту дворянства и т.п. Реформы и военные завоевания, превратившие Россию в мировую державу, были осуществлены крепостническими методами, путём усиления феодальной эксплуатации народных масс (введение подушной подати (См. Подушная подать) 1724, рекрутской повинности (См. Рекрутская повинность), приписка крестьян для строительства крепостей и каналов, работы на мануфактурах, различные поборы и налоги). Это вызвало ряд народных движений (Астраханское восстание 1705-06, Булавинское восстание 1707-09 и др.), жестоко подавленных правительством.

После смерти Петра I между дворянскими группировками разгорелась борьба за власть, приведшая к ряду дворцовых переворотов во 2-й четверти 18 в. Дворяне получили исключительное право владения населёнными землями. Купечество, заинтересованное в дешёвой крепостной рабочей силе, стремилось к переходу в дворянское сословие. Крепостное право приобрело наиболее дикие и жестокие формы. За мануфактурами были закреплены Работные люди. Во 2-й половине 18 в. в России отчётливо обозначились элементы капиталистического развития, выразившиеся в росте товарно-денежных отношений, распространении мануфактур с вольнонаёмным трудом, особенно в лёгкой промышленности. Усиливалось экономическое различие исторически сложившихся хлебопроизводящих и хлебопотребляющих местностей. Центрально-чернозёмные губернии (Воронежская, Курская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская), где ³/₄ помещичьих крестьян было на барщине, производили всё больше зерна как на внутренний, так и на внешний рынок. В центрально-нечернозёмных губерниях (Владимирская, Калужская, Костромская, Московская, Нижегородская, Тверская, Ярославская) большинство крестьян находилось на денежном оброке; здесь развивались крестьянские промыслы, росло отходничество. Дворянство получило исключительные привилегии и превратилось в замкнутое сословие, освободилось от обязательной государственной службы, но сохранило решающее положение во всей системе центрального и местного государственного аппарата (см. Манифест о вольности дворянства, Жалованная грамота дворянству 1785). Правительство императрицы Екатерины II (См. Екатерина II) (1762—96) укрепляло дворянское землевладение путём массовой раздачи государственных земель. Для пополнения государственного земельного фонда в 1764 была проведена Секуляризация церковных земель. Массовое недовольство и неповиновение крестьян вскоре вылились в самую крупную в истории России Крестьянскую войну под предводительством Е. И. Пугачева 1773—75 (См. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачёва), в которой приняли активное участие нерусские народы Поволжья и Урала. После жестокого подавления крестьянской войны правительство усилило власть дворян на местах (губернская реформа 1775). Во 2-й половине 18 в. передовая русская общественная мысль (Я. П. Козельский, Н. И. Новиков, С. Е. Десницкий и др.) всё более решительно выступала против крепостничества во всех его проявлениях. В конце столетия первый русский революционер-республиканец А. Н. Радищев выдвинул требование революционного свержения самодержавия как необходимого условия ликвидации крепостничества.

В области внешней политики царское правительство продолжало борьбу за безопасность южных границ, учитывая стремление дворянства к плодородным землям на Ю. и купечества к выгодным торговым путям через Чёрное море.

В результате побед над Турцией было ликвидировано Крымское ханство (1783), северный берег Чёрного моря отошёл к Российской империи, граница была установлена по р. Днестру. Русско-турецкие войны способствовали подъёму освободительного движения народов Балканского полуострова. В русско-турецких войнах конца 18 в. проявился полководческий и флотоводческий талант П. А. Румянцева-Задунайского (См. Румянцев-Задунайский), А. В. Суворова и Ф. Ф. Ушакова. Укрепилось международное положение России. В 70-е и 90-е гг. правительство России совместно с правительствами Австрии и Пруссии произвело 3 раздела Речи Посполитой (см. Петербургские конвенции 1770-90-х гг.), в результате которых к России были присоединены Правобережная Украина и вся Белоруссия.

Начало 19 в. ознаменовалось серией реформ императора Александра I (См. Александр I) (1801—25), направленных на ослабление наиболее крайних проявлений крепостнической реакции, и попытками придать государству более современный вид (разрешение помещикам отпускать крестьян в «вольные хлебопашцы», запрет публикации объявлений о продаже крестьян, смягчение цензуры, учреждение министерств и Государственного совета (См. Государственный совет), открытие новых университетов и др.).

В результате войн и дипломатической деятельности в 1801 в состав Российской империи вошла Восточная Грузия, в 1809 — Финляндия, с некоторой автономией, в 1812 — часть Западной Грузии и Бессарабия. В 1805 и 1806—07 Россия участвовала в коалиционных войнах против наполеоновской Франции, закончившихся для России Тильзитским миром 1807 (См. Тильзитский мир 1807), направленным против Англии и ставившим Россию в зависимость от Франции. В 1812 наполеоновские войска вторглись в Россию, началась Отечественная война 1812. Отступление русской армии сопровождалось упорными боями. В генеральном сражении при Бородине 26 августа (7 сентября) 1812 французская армия понесла тяжёлые потери и не смогла прорвать оборону русской армии. С целью сохранения армии и выигрыша времени для развёртывания резервов главнокомандующий М. И. Кутузов продолжал отступление и оставил Москву. Умелые действия русской армии, подъём народной войны против захватчиков привели вскоре к бегству и полному поражению наполеоновской армии в России. В заграничных походах русской армии 1813—14 (См. Заграничные походы русской армии 1813-14) были освобождены многие народы Европы, однако результатами победы над Наполеоном воспользовались реакционные правящие силы европейских стран. Венский конгресс 1814-15 оформил создание антиреволюционного Священного союза (См. Священный союз) во главе с царской Россией. К Российской империи отошло царство Польское.

После войны усилились выступления народных масс против крепостнических порядков, волнения охватили также армию, но они были беспощадно подавлены царским правительством. Началось наступление реакции во всех областях культуры. Вводились суровые цензурные уставы, насаждались религиозно-монархические идеи. В этой обстановке в среде передовой дворянской военной молодёжи стали возникать кружки, ставившие целью освобождение страны от самодержавно-крепостнического гнёта. Восстание декабристов (См. Декабристы) 14 декабря 1825 положило начало дворянскому этапу революционно-освободительного движения в России. Правительство императора Николая I (1825—55) подавило восстание декабристов, его руководители П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский были казнены, свыше 100 чел. отправлены па каторгу. Политическая реакция в стране ещё более усилилась, однако восстание декабристов оказало значительное влияние на развитие русского освободительного движения.

1-я половина 19 в. характеризуется в истории России кризисом феодально-крепостнического строя. Крепостное право мешало созданию рынка свободной рабочей силы, суживало внутреннюю торговлю, задерживало процесс накопления капитала и развитие капитализма. Но уже в 1825 в хлопчатобумажной промышленности 95% рабочих были вольнонаёмными. Основанная на крепостном труде горнозаводская промышленность Урала вступала в полосу застоя. Общее число промышленных предприятий в Российской империи с 1800 до 1850 увеличилось с 1200 до 2800, а количество рабочих с 225 до 860 тыс. Во 2-й четверти 19 в. в России начался Промышленный переворот. На территории центрально-нечернозёмных губерний Европейской России складывался центральный промышленный экономический район. Расширялись торговые операции и обороты на крупнейших ярмарках — Нижегородской, Ростовской, Ирбитской (Урал) и др. Росли города, население которых к 1851 составляло около 8% населения страны. В 40—50-х гг. десятки пароходов плавали по Волге и Днепру. В 1837 была открыта первая железная дорога от Петербурга до Царского Села, в 1851 — самая длинная тогда железная дорога в мире — от Петербурга до Москвы. Но, несмотря на эти сдвиги, крепостная Россия отставала от других стран Европы и в средствах производства, и в средствах сообщения. Дворяне-помещики пытались поднять производительность своих имений. Производство помещиками хлеба на продажу увеличилось. Но в большинстве средних и мелких помещичьих хозяйств господствовали самые отсталые методы труда, основанные на усиленной эксплуатации крестьян. Крестьянское движение активизировалось. Царизм разрабатывал множество проектов приспособления крепостного строя к новым условиям. Реформа государственных крестьян (См. Государственные крестьяне), осуществленная П. Д. Киселевым (См. Киселёв) в 1837—41, была попыткой сохранить верховное господство феодального государства над государственными крестьянами путём предоставления им некоторых льгот. Крестьянский вопрос всё более обострялся, становясь основным в общественной жизни 40—50-х гг. 19 в. Идея необходимости отмены крепостного права осознавалась и либералами (См. Либералы), которые вместе с тем были противниками народной революции и разрабатывали проекты отмены крепостного права сверху, путём реформы.

Народные интересы выражали Революционные демократы, отстаивавшие идеи революционного свержения крепостного права и противостоявшие либералам всех направлений. В. Г. Белинский в литературно-критических и публицистических статьях пропагандировал ненависть к крепостничеству и деспотизму во всех их проявлениях, идею свободы и равенства людей, служения литературы интересам народа. А. И. Герцен и Н. П. Огарёв организовали свободную русскую печать за границей — «Полярную звезду» (См. Полярная звезда) и «Колокол», сыгравшие огромную роль в пропаганде антикрепостнических, революционных и социалистических идей (хотя и в утопической форме). В Петербурге в 40-х гг. сложился революционный кружок во главе с М. В. Петрашевским, пропагандировавший революционные и социалистические идеи (см. Петрашевцы). В создании идейно-политических предпосылок отмены крепостного права большое значение имела русская культура 1-й половины 19 в., проникнутая идеями гуманизма и протеста против крепостничества и произвола. Крупные неудачи царизма в области внешней политики, обусловленные кризисом крепостнических отношений, также являлись предпосылками падения крепостного права. Ярко проявилась контрреволюционная роль царизма в Европе в подавлении революционного движения в Польше в 1831 и Венгрии в 1849. Активизация внешней политики на Балканах привела к военному конфликту не только с Турцией, но также с Англией и Францией, в Крымской войне 1853—56 (См. Крымская война 1853-56) русские войска во главе с П. С. Нахимовым, В. А. Корниловым и другими героически обороняли Севастополь. Техническая отсталость русской армии предопределила поражение в Крымской войне, поставила царизм перед необходимостью отмены крепостного права.

Россия в период капиталистического развития. Во 2-й половине 19 в. Россия вступила в капиталистическую формацию. В условиях кризиса феодально-крепостнического строя в конце 50-х гг. 19 в. в стране сложилась Революционная ситуация 1859—61, ускорившая падение крепостного права, подготовленное всем ходом экономического развития России. В результате крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861), проведённой правительством императора Александра II (См. Александр II) (1855—81), было освобождено по всей Российской империи 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако реформа сохранила основу классового господства помещиков — крупное землевладение, а также другие пережитки крепостничества. Крестьянство ответило на реформу новыми волнениями (см. Бездненское выступление 1861, Кандеевское выступление 1861). Отмена крепостного права и последовавшие за ней буржуазные реформы — земская (1864), судебная (1864), городская (1870), военная (1862—74) и другие — явились шагом по пути превращения феодальной монархии в монархию буржуазную. Создались более благоприятные условия для развития капиталистических отношений в промышленности и сельском хозяйстве.

С 60-х гг. начался буржуазно-демократический период в истории русского освободительного движения. Во главе движения стояли Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов, объединявшие революционные силы вокруг журнала «Современник». Наиболее крупной революционной организацией 60-х гг. была «Земля и воля». С начала 70-х гг. наметился новый подъём революционного движения. Борьбу с самодержавием вели революционеры-народники (см. Народничество). Они шли в народ (см. «Хождение в народ»), вели пропаганду идей революции и социализма среди крестьян, студенчества, рабочих и в армии. Во 2-й половине 70-х гг. народники создали крупную конспиративную организацию «Земля и воля», расколовшуюся (1879) на «Народную волю» (См. Народная воля) и «Чёрный передел». Появились первые рабочие организации: «Южнороссийский союз рабочих» в Одессе (1875) и «Северный союз русских рабочих» в Петербурге (1878). Революционное движение привело к образованию революционной ситуации (См. Революционная ситуация) конца 70 — начала 80-х гг. 19 в. в России. 1 марта 1881 после нескольких неудачных попыток народовольцами был казнён император Александр II. Правительство императора Александра III (См. Александр III) (1881—94), стараясь укрепить самодержавие и господство дворян-помещиков, приступило к пересмотру проведённых буржуазных реформ (см. «Контрреформы»).

Однако капиталистические производственные отношения, освобожденные от крепостнических препон, развивались и утверждались. Расширялось торговое зерновое хозяйство в Среднем Поволжье, на Дону и Северном Кавказе. К 80-м гг. завершился промышленный переворот. Возникли новые промышленные районы: Юг, Донбасс, Баку. Сложились основные экономические районы Европейской России: Петербургский, Северный, Центрально-промышленный, Центрально-чернозёмный, Поволжский, Северо-Кавказский. За период с 1860 по 1900 продукция промышленности России увеличилась более чем в 7 раз. Расширению внутреннего товарооборота и усилению экономических связей России с мировым рынком способствовало ж.-д. строительство. Длина ж.-д. линий увеличилась с 3,8 тыс. км в 1865 до 37 тыс. км в 1895. Сформировались новые общественные классы — буржуазия и пролетариат. К 1890 на всей территории Российской империи численность рабочего класса в промышленности и на транспорте достигла 1,5 млн. чел.

С конца 80 — начала 90-х гг. руководящая роль в освободительной борьбе переходит к рабочему классу, авангардом которого стал пролетариат Петербурга и Москвы. На основе роста рабочего движения возникли марксистские кружки и группы. Видную роль в распространении идей марксизма в России сыграла группа «Освобождение труда» (См. Группа Освобождение труда) (Женева, 1883) во главе с Г. В. Плехановым.

В 90-е гг. Россия переживала крупный промышленный подъём. Усиленными темпами шло ж.-д. строительство. В эти годы было построено свыше 22 тыс. км железных дорог (в 80-е гг. — 7,7 тыс. км). Продукция чёрной металлургии за 1890—1900 увеличилась на 320%, переработка хлопка — на 94%. Добыча каменного угля возросла с 367,2 млн. пудов в 1890 до 995,2 млн. пудов в 1900, нефти (соответственно) с 241 млн. пудов до 632 млн. пудов, железной руды со 106,3 млн. пудов до 367,2 млн. пудов, чугуна с 55,2 млн. пудов до 176,8 млн. пудов, железа и стали с 48,4 млн. пудов до 134,4 млн. пудов. Повысилась товарность сельского хозяйства и усилилось классовое разложение крестьянства. Однако Россия оставалась в технико-экономическом отношении по сравнению с передовыми капиталистическими странами страной отсталой.

Основное противоречие в развитии пореформенной России заключалось в наличии пережитков крепостничества, тормозивших развитие капитализма. К концу 19 в. 30 тыс. помещиков имели 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. крестьянских дворов владели 75 млн. десятин Сохранение крупного помещичьего землевладения, сословной неполноправности и кабальных форм эксплуатации крестьян, находившихся в экономической зависимости от помещиков, задерживало развитие капитализма в сельском хозяйстве. Но всё же часть помещиков переходила от отработочной системы (см. Отработки) к капиталистической. Одновременно развивалось и капиталистическое хозяйство кулаков. Наличие многочисленных пережитков крепостничества ограничивало возможности расширения внутреннего рынка и роста промышленности и заставляло русский капитализм искать для себя рынки на окраинах Российской империи, которые являлись её колониями. В 60—80-е гг. 19 в. к России была присоединена значительная часть Средней Азии, завершилось объединение казахских земель под властью России. Присоединение к России для народов Средней Азии, Казахстана, так же как и для Кавказа, имело объективно прогрессивное значение. Создались условия для ликвидации феодальной раздробленности и развития капитализма. Нерусские народы включались в общероссийское революционное движение.

В 50—60-е гг. были официально включены в Российскую империю Приамурье и Приморье. В 1860 основан Владивосток. По русско-японскому договору 1875 остров Сахалин полностью перешёл во владение России, а Курильские острова были переданы Японии. Стремление капитализма расширить сферу своего господства способствовало хозяйственному освоению таких малонаселённых, экономически и культурно отсталых районов, как Сибирь и Дальний Восток. Русские переселенцы подняли целину в степях Предкавказья, превратив его в район торгового земледелия и товарного животноводства. Было освоено Черноморское побережье Кавказа, где возникли портовые центры (Новороссийск, Туапсе).

В 19 в. завершилась консолидация русской буржуазной нации и складывание в нации ряда крупных народов, входивших в состав России. С 60-х гг. 19 в. наступил период могучего и всестороннего подъёма русской культуры, обусловленного глубокими общественно-экономическими сдвигами, обострением классовой борьбы, развитием революционного движения. Большие успехи были достигнуты в области науки, литературы, искусства. Передовая русская наука и культура способствовали развитию культуры других народов России.

Россия в период империализма и буржуазно-демократических революций. На рубеже 19—20 вв. Россия в числе других государств мира вступила в высшую стадию капитализма — империализм. На основе высокой концентрации производства и капитала создавались монополистические объединения — «Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Трубопродажа» и др. Не отличаясь в главном от империализма более развитых стран, империализм в России имел ряд специфических особенностей. Передовой промышленный и финансовый капитализм уживался с общей экономической отсталостью страны. Различные районы России экономически развивались крайне неравномерно. Наряду с монополистическими формами капитализма на больших территориях ещё только складывались капиталистические отношения. Некоторые народы находились на феодальной стадии развития, у многих нерусских народов сохранялись значительные остатки патриархально-родовых отношений. Особенностью общественного строя России было переплетение новейших форм капитализма с домонополистическими формами (которые преобладали), а капиталистических отношений — с сильнейшими пережитками крепостничества. Дворянское землевладение к началу 20 в. охватывало 61,9% (53,2 млн. десятин) всех частновладельческих земель в стране. Крестьянство страдало от малоземелья, высоких арендных платежей и налогов. С 1862 по 1901 бывшие помещичьи крестьяне уплатили 1,4 млрд. руб. выкупных платежей (при первоначальной сумме в 867 млн. руб.) и оставались ещё должны казне 400 млн. руб. С.-х. производство росло медленно, хроническим стал в деревне голод (неурожаи 1.891, 1897, 1898, 1900). Значительная часть крестьян не имела лошадей, инвентаря. Пережитки крепостничества, являвшиеся одной из причин общей отсталости страны, были также тормозом роста производительных сил как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. При чрезвычайно высоких прибылях капиталистов (по текстильным предприятиям до 20—60% к основному капиталу) подавляющая часть населения жила в нищете. Рабочий класс подвергался жестокой эксплуатации (самый длинный в Европе рабочий день, низкая заработная плата, отсутствие охраны труда и т.д.) и не имел никаких политических прав. Покровительственная политика правительства (ссуды предприятиям и банкам, переплаты по казённым заказам, высокие таможенные пошлины и т.п.) привязывала к царизму русскую буржуазию, следствием чего явились её антидемократизм и контрреволюционность.

В России к началу 20 в. созрели экономические и социальные предпосылки народной революции. Центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию, ставшую узловым пунктом противоречий мирового империализма. Коренная потребность общественно-экономического развития страны заключалась в свержении самодержавия, которое олицетворяло самые грубые формы экономического, политического и национального угнетения.

С середины 90-х гг. 19 в. в русском освободительном движении начался пролетарский этап, освещенный идеями научного социализма. В 1895 В. И. Ленин с группой марксистов организовал Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (См. Петербургский Союз борьбы за освобождение рабочего класса), который явился зачатком революционной пролетарской партии. 1-й съезд РСДРП в 1898 официально провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии. Решающую роль в борьбе за пролетарскую партию нового типа сыграла ленинская газета «Искра». Начало большевистской партии, партии нового типа, положил 2-й съезд партии в 1903, принявший Программу РСДРП. Создание большевистской партии явилось поворотным пунктом в российском, а также в международном рабочем движении (см. Большевизм). Партия большевиков указала трудовому народу России путь революционного свержения самодержавия, обновления всего общественно-политического строя страны для дальнейшего перехода к социалистической революции.

Россия стала родиной ленинизма, явившегося высшим достижением развития русской и общечеловеческой культуры, мировым центром революционной мысли и революционного действия. Назревание революционного кризиса ускорила Русско-японская война 1904-1905. Поражение царизма в войне ещё более накалило обстановку. В буржуазно-демократическую Революцию 1905—07 в России (См. Революция 1905-07 в России) рабочий класс вступил во главе с марксистской партией. Героическая борьба пролетариата, который шёл в авангарде общедемократического движения, расшатала устои самодержавия. Революция 1905—07 в России, хотя и потерпела поражение, явилась генеральной репетицией Октябрьской социалистической революции 1917. Россия, служившая в 19 в. оплотом европейской реакции, в начале 20 в. выдвинулась в авангард мирового освободительного движения. Ещё в 1906 под натиском революции самодержавие создало представительное законодательное учреждение — Государственную думу (См. Государственная дума). Правительство П. А. Столыпина разогнало 2-ю Думу и создало 3-ю; вело политику лавирования между помещиками и буржуазией. Началось проведение столыпинской аграрной реформы (См. Столыпинская аграрная реформа), в которой самодержавие искало оплота в борьбе с революцией.

Промышленный подъём, начавшийся в 1909, привёл к новому росту капиталистической промышленности, значительной концентрации производства, усилению экономических. позиций буржуазии. Развивалось и капиталистическое сельское хозяйство. К началу 1-й мировой войны 1914—18 российский империализм достиг высокого развития. По уровню производительных сил Россия стояла в одном ряду с Францией и Японией, однако значительно отставала от США, Великобритании и Германии. По степени концентрации производства она вышла на 1-е место в мире, в 1914 на предприятиях с числом рабочих свыше 500 было занято 56,6% всех рабочих страны. Это способствовало политической организованности и сплочённости российского пролетариата. Происходил рост монополистических объединений; крупных синдикатов и картелей насчитывалось около 200. Монополистический капитализм складывался в систему и захватывал командные позиции в экономике страны. Однако и в это время господство монополистического капитала не являлось всеохватывающим. Самым главным итогом развития России в период империализма было созревание экономических и политических предпосылок социалистической революции. Классовые противоречия достигли крайней степени обострения. Росла и крепла движущая сила революции — рабочий класс. В 1913 насчитывалось свыше 4 млн. фабрично-заводских и ж.-д. рабочих, а с батраками и подёнщиками армия пролетариата составляла свыше 17 млн. чел. Руководимый большевистской партией, промышленный пролетариат обладал высокой революционностью. Союзником рабочего класса было многомиллионное трудовое крестьянство, большую часть его составляла беднота. В 1910 начался новый подъём революционного движения. 1-я мировая война 1914—18, в которой российская буржуазия в союзе с буржуазией других стран Антанты преследовала свои империалистические цели, явилась могучим ускорителем происходившего в стране процесса созревания революции. Революционная ситуация, возникшая в 1916, привела к Февральской буржуазно-демократической революции 1917 (См. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917), в результате которой было свергнуто самодержавие. Победа Февральской революции означала перелом в истории страны. Россия превратилась в буржуазно-демократическую республику.

Россия в период Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской войны и военной интервенции в 1917—20. После свержения царизма закончился первый, демократический этап революции. Однако экономические задачи буржуазно-демократической революции не были осуществлены. Не был решен вопрос и о выходе из империалистической войны. В силу специфических условий установилось Двоевластие: наряду с Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, возникшими в конце февраля — марте 1917 и являвшимися органами революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, 2 (15) марта было образовано Временное правительство — орган диктатуры буржуазии. Одновременное существование двух диктатур не могло быть длительным: противоречия между ними должны были привести к новым классовым битвам за власть. Дальнейшее развитие революции было неизбежно. Большевистская партия во главе с Лениным, вышедшая в марте из подполья и превратившаяся к осени 1917 в массовую партию российского пролетариата, выработала конкретный, теоретически обоснованный план борьбы за переход буржуазно-демократической революции в социалистическую (см. Апрельские тезисы В. И. Ленина). Важными событиями в истории подготовки социалистической революции в России явились Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) (См. Седьмая Всероссийская конференция РСДРП), Апрельский кризис 1917, Июньский кризис 1917, Июльские дни 1917, Шестой съезд РСДРП (б), ликвидация корниловщины (См. Корниловщина). К осени 1917 созрели все условия для победы социалистической революции. Партия большевиков сумела завоевать на свою сторону большинство трудового народа. Она соединила в единый революционный поток социалистическое движение рабочего класса, общедемократическое движение за мир, крестьянско-демократическое движение за землю, национально-освободительное движение нерусских народов за национальное равноправие. Главной движущей силой революции был российский пролетариат.

В результате победоносной Великой Октябрьской социалистической революции 1917 (См. Великая Октябрьская социалистическая революция) в России была свергнута власть капиталистов и помещиков и установлена диктатура пролетариата, ликвидирован капитализм, уничтожен социальный и национальный гнёт. Росс. пролетариат из угнетённого и эксплуатируемого стал господствующим классом, а его партия — партия коммунистов — правящей партией. Крупнейшим отрядом Коммунистической партии были коммунисты русской национальности (к 1924 русские составляли 72% коммунистов Союза ССР). Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (См. Второй Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов), объявивший 25 октября (7 ноября) о переходе всей власти в руки Советов, избрал ВЦИК и образовал впервые в истории рабоче-крестьянское правительство Российской Советской Республики — Совет Народных Комиссаров (СНК) под председательством В. И. Ленина. Председателем ВЦИК с ноября 1917 по март 1919 был Я. М. Свердлов, с марта 1919 М. И. Калинин. Вслед за победой социалистической революции в Центре началось Триумфальное шествие Советской власти 1917—18 по всей стране. В октябре — ноябре 1917 Советская власть была установлена в Центральном промышленном районе, на Урале, в Поволжье, на Дону, в Сибири и на Дальнем Востоке, а в начале 1918 и во многих других районах. Базой социалистической революции явилась Центральная Россия с промышленными и политическими центрами — Петроградом и Москвой. Российская республика включала почти всю территорию дореволюционной России (кроме земель, оккупированных германской армией в ходе империалистической войны).

2-й съезд Советов, ВЦИК и СНК в первые же дни приняли и опубликовали ряд важнейших революционных документов: Декрет о мире, Декрет о земле, Декларацию прав народов России (См. Декларация прав народов России) и др. В Декрете о мире Советская Россия предложила всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении мира. По Декрету о земле национализировались земля, недра, воды, леса. Многомиллионное российское крестьянство получило безвозмездно свыше 150 млн. га земли.

В Декларации прав народов России, принятой 2 (15) ноября 1917, провозглашались равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населявших территорию России. 20 ноября (3 декабря) 1917 правительство Российской республики обратилось с воззванием «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в котором извещало об отмене неравноправных договоров, отказе от всякой политики национального угнетения и призывало к поддержке завоеваний социалистической революции и установлению Советской власти. Претворяя в жизнь основные принципы национальной политики, правительство Российской республики 3 (16) декабря 1917 признало право Украины на самоопределение [УССР образована 12 (25) декабря 1917], её право отделиться от России или вступить с ней в договорные отношения. 18 (31) декабря была признана независимость Финляндии. Позднее, 29 августа 1918, СНК издал декрет, по которому отменил договоры царской России конца 18 в. с Австрией и Германией о разделе Польши и признал право польского народа на независимое и самостоятельное существование.

Русский пролетариат (особенно рабочие Петрограда, Москвы, промышленных городов Центральной России, Урала) оказал братскую помощь рабочим и крестьянам других народов страны в установлении и упрочении Советской власти, в их борьбе против контрреволюционных буржуазно-националистических правительств и белогвардейских мятежей. В январе — феврале 1918 трудящиеся Украины и Северного Кавказа с помощью русских рабочих, моряков-балтийцев ликвидировали контрреволюционный мятеж атамана Каледина (см. Калединщина), очистили Донбасс, Дон и Северный Кавказ от белогвардейских банд, ликвидировали буржуазно-националистическую Центральную раду (См. Центральная рада). В декабре 1917 — январе 1918 петроградские и уральские красногвардейские отряды разгромили белогвардейский мятеж атамана Дутова на Урале (см. Дутова мятеж).

В ходе ломки буржуазно-помещичьей государственности начал создаваться, укрепляться, совершенствоваться советский государственный аппарат, Советы явились государственной формой диктатуры пролетариата. Жители стали называться гражданами Российской республики. Коренные преобразования осуществлялись и в экономической области, где возникал фундамент социалистической экономики. Социалистические преобразования потребовали огромной революционной творческой энергии рабочих и трудового крестьянства.

Большое значение для дальнейшего укрепления Советской власти имел Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, состоявшийся 10—18 (23—31) января 1918. Съезд принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа (См. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа), которая затем вошла в Конституцию РСФСР 1918, и постановление «О федеральных учреждениях Российской республики»; провозгласил Россию Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР). Вся власть в центре и на местах принадлежала Советам. РСФСР учреждалась на основе свободного союза народов как федерация советских национальных республик.

СНК РСФСР 3 марта 1918 заключил Брестский мир 1918 с Германией. Выйдя из империалистической войны, РСФСР получила возможность сосредоточить силы на организационно-хозяйственных, созидательных задачах социалистической революции. После Октябрьской революции в собственность Советского государства перешли банки, казённые заводы, железные дороги. Уже с ноября 1917 началась национализация монополистических предприятий, транспорта, частных банков. В 1-й половине 1918 были национализированы сотни крупных промышленных предприятий Петрограда, Москвы, Нижнего Новгорода, Коломны, Грозного, многих городов Урала. На остальных предприятиях введён Рабочий контроль. 28 июня 1918 СНК РСФСР принял декрет об обобществлении всей крупной промышленности (к концу Гражданской войны в РСФСР — без Дальнего Востока — в руках Советской власти находилось свыше 30,5 тыс. промышленных предприятий, на которых было занято более 83% всех рабочих и служащих республики). Появились первые советские и коллективные хозяйства в деревне. Т. о., правительство РСФСР уже обладало командными высотами в народном хозяйстве.

Советская власть приступила к восстановлению разрушенного империалистической войной народного хозяйства, особенно транспорта. Важнейшими задачами являлись выработка новой, советской сознательной дисциплины, введение строжайшего всенародного учёта и контроля за производством и распределением продуктов для обеспечения планового ведения хозяйства, повышение производительности труда, организация социалистического соревнования, развёртывание решительной борьбы с мелкобуржуазной стихией. План строительства основ социалистической экономики, конкретные пути и методы социалистического преобразования России были разработаны Лениным. Мероприятия, проведённые с октября 1917 по июль 1918, в корне подорвали экономическую силу буржуазии и значительно упрочили Советскую власть. В это же время развёртывалась социалистическая революция в деревне. Конфискация помещичьих и других частновладельческих земель была осуществлена зимой 1918; весной происходил передел этих земель между крестьянами. Беднота осуществляла передел не только помещичьих земель, но требовала урезать и кулацкие наделы; возникали классовые конфликты между крестьянской беднотой и кулачеством.

Крайне острые формы приняла борьба с кулачеством, отказавшимся продавать хлеб государству. Весной 1918 в Петрограде, Москве, во всех центральных промышленных губерниях начался голод. СНК РСФСР вынужден был установить в стране продовольственную диктатуру; спекуляция хлебом беспощадно каралась. В мае 1918 были созданы вооруженные Продотряды рабочих Петрограда, Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска для учёта и изъятия излишков хлеба у кулаков. В июне стали организовываться Комитеты бедноты, сыгравшие крупную роль в развёртывании и углублении социалистической революции в деревне.

Весной 1918 начался процесс оформления государственности народов, населявших РСФСР. Правительство РСФСР имело специальный орган — Наркомнац; важной формой руководства национальными окраинами была деятельность Чрезвычайных комиссаров из Центра. Первые государственные образования в составе РСФСР — Терская советская республика (провозглашена 4 марта 1918 на 2-м съезде Советов народов Терека в Пятигорске), Таврическая социалистическая республика (провозглашена 21 марта на Чрезвычайном съезде Советов Тавриды), Донская советская республика (образована 23 марта декретом областного ВРК), Туркестанская АССР (провозглашена 30 апреля на 5-м съезде Советов Туркестанского края в Ташкенте), Кубано-Черноморская советского республика (провозглашена 3-м съездом Советов Кубани и Черноморья 27—30 мая в Екатеринодаре). На 1-м съезде Советов Северного Кавказа 7 июля была образована Северо-Кавказская советская республика, в которую вошли Кубано-Черноморская и Терская советские республики.

Пятый Всероссийский съезд Советов 10 июля 1918 принял первую советскую конституцию —Конституцию РСФСР. Конституция утвердила РСФСР как государственную форму диктатуры пролетариата; это была первая в мире подлинно демократическая конституция, обеспечившая трудящимся массам участие в управлении государством. Принятием Конституции РСФСР завершался первый период утверждения советского государственного и общественного строя. Конституция РСФСР 1918 послужила образцом для конституций всех братских советских республик.

Летом 1918 развернулась Гражданская война и военная интервенция 1918-20. РСФСР оказалась в кольце вражеских фронтов. Контрреволюционным силам, возглавляемым царскими генералами М. В. Алексеевым, А. В. Колчаком, А. И. Деникиным, П. Н. Врангелем, опиравшимся на финансовую, военную и политическую помощь Антанты, удалось создать белогвардейские армии. Они заняли Северный Кавказ, Дон, Сибирь, Урал, часть Поволжья. На С. англо-американские войска оккупировали Мурманск и Архангельск; на Дальний Восток и в Сибирь вторглись американские, английские, французские и японские войска. Германские войска оккупировали Белоруссию, Украину, Крым. Большая часть территории РСФСР оказалась в руках белогвардейцев и интервентов. Центральная Россия была отрезана от основных продовольственных, сырьевых и топливных районов. Коммунистическая партия подняла пролетариат и трудовое крестьянство на борьбу с иностранными захватчиками и белогвардейцами. Была создана регулярная Красная Армия. Для руководства фронтом, тылом и для мобилизации всех ресурсов на оборону республики 30 ноября 1918 был создан Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным. Чтобы обеспечить победу над врагом, ЦК РКП (б) и СНК РСФСР осуществили систему чрезвычайных политических и экономических мероприятий, получивших название «военного коммунизма» (См. Военный коммунизм).

В 1919 РСФСР оказала военную, материальную и политическую помощь восставшим рабочим и крестьянам Украины, Белоруссии и Прибалтики в изгнании с их территорий германских захватчиков и белогвардейцев и восстановлении Советской власти. 1 января 1919 провозглашена БССР. Русский народ помог белорусскому народу создать свою государственность. В Прибалтике была восстановлена Советская власть и образованы Литовская ССР, Латвийская ССР и Эстонская ССР. Но война с интервентами Антанты и белогвардейскими армиями продолжалась. Во время Гражданской войны федеративные связи РСФСР с братскими советскими республиками сложились в форме добровольного военно-политического союза. 1 июня 1919 ВЦИК издал декрет о военном союзе РСФСР, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии для борьбы с врагом.

В результате большого напряжения военных, материальных и духовных сил русского рабочего класса и трудового крестьянства, под руководством Коммунистической партии, при помощи других народов страны силы интервентов и внутренней контрреволюции были разгромлены. РСФСР не только отстояла государственную независимость, но и помогла братским республикам в их борьбе против общего врага, 4-й Всеукраинский съезд Советов в постановлении от 20 мая 1920 «О государственных отношениях между УССР и РСФСР», выражая свою признательность русскому народу, указывал, что Украина стала свободной только с помощью РСФСР. Освободить Прибалтику, захваченную врагом в ходе Гражданской войны, не удалось, там установилась власть буржуазии. В 1919—21 русский народ оказал помощь народам Казахстана, Средней Азии и Закавказья в изгнании интервентов и белогвардейских правительств, в становлении и упрочении Советской власти, в образовании новых советских республик. В Средней Азии образовались Хорезмская Народная Советская республика (26 апреля 1920) и Бухарская Народная Советская Республика (8 октября 1920), в Закавказье — Азербайджанская ССР (28 апреля 1920), Армянская ССР (29 ноября 1920) и Грузинская ССР (25 февраля 1921). Г. К. Орджоникидзе говорил в 1922: «Существованием Советской власти, своим освобождением трудящиеся массы Грузии, Армении, Азербайджана целиком обязаны России. Не будь Советской России — не было бы Советского Азербайджана, Советской Грузии, Советской Армении, и по сегодняшний день они находились бы под пятой английского империализма» (Статьи и речи, т. 1, 1956, с. 261). 25 октября 1922 Красная Армия совместно с армией Дальневосточной республики (См. Дальневосточная республика) (выделилась из РСФСР в апреле 1920) освободили Владивосток и изгнали японских оккупантов и белогвардейцев из Приморья.

В ходе Гражданской войны продолжалось, а по её окончании завершилось государственное строительство Российской Федерации. Русский народ оказывал помощь другим народам, вошедшим в состав РСФСР, в организации их государственности. Ленин писал: «Мы дали всем нерусским национальностям их собственные республики или автономные области» (Пол. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 146). В составе РСФСР были образованы: Башкирская АССР (23 марта 1919), Татарская АССР (27 мая 1920), Карельская трудовая коммуна (8 июня 1920; с 25 июля 1923 — Карельская АССР), Чувашская АО (24 июня 1920), Киргизская АССР (26 августа 1920; с 1925 — Казахская АССР), Вотская (Удмурдская) АО (4 ноября 1920), Mapийская АО (4 ноября 1920), Калмыцкая АО (4 ноября 1920), Горская АССР (20 января 1921; реорганизована в июле 1924), Дагестанская АССР (20 января 1921), Коми (зырян) АО (22 августа 1921), Кабардинская АО (1 сентября 1921; 16 января 1922 преобразована в Кабардино-Балкарскую АО), Крымская АССР (18 октября 1921), Бурят-Монгольская АО (9 января 1922; преобразована в АССР 30 мая 1923), Якутская АССР (27 апреля 1922), Ойротская АО (1 июня 1922), Черкесская (Адыгейская) АО (27 июля 1922), Чеченская АО (30 ноября 1922), Карачаево-Черкесская АО (12 января 1922). Образовавшиеся автономии были законодательно оформлены актами ВЦИК и СНК РСФСР. Советское правительство опиралось при этом на волеизъявление народов.

Большая работа была проведена по определению территорий автономных образований. В их государственном и общественном аппарате вводился язык коренных народов, в органы власти привлекались представители коренного населения, знавшие обычаи народа и пользовавшиеся его доверием.

Проводя ленинскую национальную политику, Коммунистическая партия вела упорную борьбу с уклонами по национальному вопросу — великодержавным шовинизмом и местным национализмом. Организация местной администрации, местных общественно-политических, культурно-просветительных учреждений, школы, суда, печати на родном языке укрепляла Советскую власть, упрочивала братский союз и взаимное доверие народов РСФСР.

Значительная территория РСФСР, не вошедшая в автономные республики, автономные области и национальные округа, населена главным образом русскими. Русские осуществляют свои национальные права непосредственно через органы РСФСР.

Сразу же после Октябрьской революции 1917 началась культурная революция. Уже в 1917—21 происходила революционная перестройка всей системы народного образования. Введено было новое, упрощённое русское правописание и начата ликвидация неграмотности и малограмотности. Декретом СНК от 24 января (6 февраля) с 1 (14) февраля 1918 был введён вместо юлианского григорианский календарь (см. Календарь). Наука была поставлена на службу народу для созидания социалистического общества. Прогрессивные, демократические представители науки с первых же дней Советской власти активно включились в строительство новой жизни. Свыше 200 учёных были привлечены для составления плана ГОЭЛРО. Октябрьская революция положила начало созданию советской русской и многонациональной литературы и искусства в РСФСР.

Создание национальных автономий удовлетворило вековые чаяния нерусских народов о собственной национальной государственности, способствовало экономическому, политическому и культурному подъёму, ликвидации былой отсталости народов, угнетавшихся царизмом. Важное значение в развитии национально-государственного строительства имели Программа РКП (б), принятая 8-м съездом партии (март 1919), и решение 10-го съезда РКП (б) «Об очередных задачах партии в национальном вопросе» (март 1921).

Социалистическое строительство в РСФСР в 1921—40. Внутреннее положение РСФСР после войны было чрезвычайно тяжёлым. Большинство предприятий бездействовало из-за отсутствия сырья и топлива. Фабрично-заводская промышленность (без Дальнего Востока и районов современного Казахстана) производила продукции в 1921 в 4,6 раза меньше, чем в 1913. Ж.-д. транспорт был дезорганизован и частично разрушен. Текстильная промышленность в 1921 вырабатывала в 23 раза меньше тканей, чем в 1913. Продукция сельского хозяйства в 1921 составляла только около 50% довоенной. Количество фабрично-заводских рабочих сократилось по сравнению с 1913 более чем в 2 раза (по РСФСР без Казахстана и Дальнего Востока с 1850 тыс. чел. в 1913 до 838,6 тыс. в 1921). Хозяйственная разруха усугубила и без того большую неравномерность размещения промышленности. Нарушились экономические связи, упал обмен продукцией между многими районами. Экономика страны была многоукладной. Преобладал мелкотоварный уклад (в 1920 в РСФСР без Крыма, Дагестана, Казахстана, Туркестана и Дальнего Востока было 12,5 млн. индивидуальных крестьянских хозяйств).

В подготовке и выработке мер по переходу к мирному хозяйственному строительству большую poль сыграл 8-й Всероссийский съезд Советов (22—29 декабря 1920), который одобрил мероприятия правительства РСФСР по восстановлению народного хозяйства и утвердил ленинский план электрификации России (ГОЭЛРО). В марте 1921 10-й съезд РКП (б) принял историческое решение о переходе к новой экономической политике (См. Новая экономическая политика) (нэпу), создавшей условия для восстановления народного хозяйства и построения фундамента социалистической экономики. В 1922 была пущена Каширская ГРЭС, шло строительство Волховской ГЭС; приступили к строительству Шатурской, Балахнинской ГРЭС. По плану ГОЭЛРО проведено экономическое районирование РСФСР. Была осуществлена денежная реформа, покончившая с инфляцией и укрепившая курс рубля. Произошли перестройка и укрепление государственных органов. В 1922—23 создана единая судебная система, разработаны и изданы основные кодексы законов: трудовой, земельный, гражданский и др. Восстановление народного хозяйства проходило в обстановке значительных трудностей. Тяжёлая промышленность возрождалась медленно. Летом 1921 в результате неурожая начался массовый голод. Засуха охватила ¹/₃ с.-х. площади, главным образом Поволжье. Правительство РСФСР приняло необходимые меры по борьбе с голодом и эпидемиями.

РСФСР оказала большую помощь другим советским республикам в восстановлении экономики. В УССР для восстановления Донбасса были посланы квалифицированные кадры, направлены оборудование и финансы: Армянской ССР было ассигновано 70 млн. руб. золотом на приобретение в Иране рабочего скота; Азербайджанской ССР — 800 тыс. руб. золотом для оросительных работ в Муганской степи. Большое количество хлеба было направлено в Азербайджанскую ССР (600 тыс. пудов), Туркестанскую АССР (2 млн. пудов), Татарскую АССР (8,3 млн. пудов семян зерновых культур и более 1 млн. пудов картофеля). Из ряда городов РСФСР в Закавказье и Среднюю Азию были вывезены текстильные фабрики и другие предприятия, типографии, направлялось оборудование.

До образования Союза ССР правительство РСФСР фактически играло роль общефедеративного правительства. Все советские республики (УССР, БССР, Грузинская ССР, Армянская ССР, Азербайджанская ССР) имели во ВЦИК и СНК РСФСР своих представителей и участвовали в работе съездов Советов РСФСР. По постановлению 9-го Всероссийского съезда Советов «О советском строительстве» (декабрь 1921) состав ВЦИК был расширен до 386 чел. за счёт национальных представителей. Республики вверили правительству РСФСР право представлять их интересы за рубежом. В свою очередь, правительство Российской Федерации, уважая суверенные права других республик, при проведении внешней политики не решало ни одного вопроса, касающегося этих республик, без их согласия и участия. Проводя ленинскую политику мирного сосуществования социалистических и капиталистических государств, правительство РСФСР в 1920—1922 заключило договоры с прибалтийскими государствами, с Ираном, Афганистаном, Турцией, Великобританией, Италией, Германией и др.

Договор о военном союзе советских республик, заключённый в 1919 в ходе Гражданской войны, был в период мирного строительства дополнен договорами о хозяйственном союзе. 28 декабря 1920 заключён «Союзный рабоче-крестьянский договор между РСФСР и УССР», предусматривавший объединение военных и хозяйственных комиссариатов обеих республик. 16 января 1921 аналогичный договор подписан между РСФСР и БССР. РСФСР имела также союзные договоры с Хорезмской народной советской республикой (13 сентября 1920), Азербайджанской ССР (30 сентября 1920), Бухарской народной советской республикой (4 марта 1921), Грузинской ССР (21 мая 1921), Армянской ССР (30 сентября 1921). 22 февраля 1922 был подписан протокол, по которому 8 братских республик (Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская, Грузинская, Бухарская, Хорезмская, Дальневосточная) передали РСФСР представительство на Генуэзской конференции 1922 (См. Генуэзская конференция 1922).

Совместная борьба с внешней и внутренней контрреволюцией, общие задачи по восстановлению народного хозяйства и строительству социализма, интересы обороны и внешней политики, бескорыстная помощь русского народа другим народам России в деле ликвидации политического и экономического неравенства, унаследованного от царизма, укрепили доверие ранее угнетённых наций и народностей к русскому народу и вызвали массовое общественное движение во всех советских республиках за создание единого союзного государства. 10-й Всероссийский съезд Советов (23—27 декабря 1922) также присоединился к этому движению и признал своевременным государственным объединение советских республик. 30 декабря 1922 в Москве состоялся Первый съезд Советов СССР, на котором был создан Союз Советских Социалистических Республик.

Первоначально в СССР вошли: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. РСФСР являлась ядром, вокруг которого сложилось и окрепло многонациональное социалистическое государство — Союз ССР. Создание единого союзного государства способствовало быстрому восстановлению экономики РСФСР и других союзных республик.

В 1924—25 произошло Национально-государственное размежевание советских республик Средней Азии (Туркестанской, Бухарской и Хорезмской), в результате которого были созданы: Узбекская. ССР, Туркменская ССР и Таджикская АССР в составе Узбекской ССР, а также Кара-Киргизская АО (с 25 мая 1925 Киргизская АО) в составе РСФСР и Каракалпакская АО в составе Казахская АССР. Для содействия экономическому и культурному развитию малых народностей Севера 20 июня 1924 был создан Комитет содействия народностям северных окраин (Комитет Севера). 19 декабря 1924 была образована АССР немцев Поволжья; 21 апреля 1925 Чувашская АССР; 7 июля 1924 Ингушская АО и Северо-Осетинская АО; 2 января 1925 Горно-Бадахшанская АО, в 1926 Карачаевская АО. 1 февраля 1926 Киргизская АО преобразована в Киргизскую АССР. В 1924—26 правительство РСФСР добровольно передало БССР значительные территории с большинством белорусского населения. В начале 1925 в состав РСФСР, кроме губерний, входило 9 автономных республик и 15 автономных областей, 12-й Всероссийский съезд Советов 11 мая 1925 принял новый текст Конституции РСФСР, разработанный в соответствии с Конституцией СССР 1924. Из ведения высших органов власти РСФСР были исключены и переданы Союзу ССР ведомство иностранных дел, руководство ж.-д. транспортом и связью, военным делом, внешней торговлей, а также такие функции, как установление денежной и кредитной системы.

В 1925—27 народное хозяйство РСФСР достигло довоенного уровня. Доля социалистического сектора в промышленности в конце 1925 составляла 81%. Шло осуществление кооперативного плана В. И. Ленина (См. Кооперативный план В. И. Ленина). В 1918—25 возникли первые очаги социалистического сельского хозяйства. В 1925 было свыше 2840 совхозов (918 тыс. десятин земли), более 9280 колхозов (640 тыс. десятин земли). Но основную массу крестьян республики — свыше 16 млн. хозяйств (65,8 млн. десятин посевной земли) — составляли единоличники, ведшие полунатуральное хозяйство.

РСФСР переживала ещё серьёзные трудности, в городах ещё было много безработных.

Осуществляя ленинский план построения социализма, Коммунистическая партия в 1925 на 14-м съезде ВКП (б) взяла курс на индустриализацию (См. Индустриализация), в 1927 на 15-м съезде — на коллективизацию сельского хозяйства (См. Коллективизация сельского хозяйства), в проведении которых РСФСР сыграла ведущую, решающую роль. Коммунисты РСФСР активно участвовали в борьбе с Троцкизмом и правым уклоном в ВКП(б) (См. Правый уклон в ВКП), пытавшимися свернуть партию с её ленинского генерального курса. Индустриальные центры РСФСР: Москва, Ленинград, Тула, Иваново, Горький, Саратов, Куйбышев, Сталинград (ныне Волгоград), Ростов, Грозный, Свердловск, а также многие другие города Урала послужили базой для создания большого числа новых промышленных районов. Первый пятилетний план развития народного хозяйства и социально-культурного строительства РСФСР на 1929—32 был утвержден 14-м Всероссийским съездом Советов в мае 1929 и стал важнейшей составной частью плана общесоюзной пятилетки (см. Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР).

В 1-й пятилетке вступило в строй много крупных металлургических, автомобильных, тракторных, машиностроительных, химических и других заводов. Первенцами пятилетки были Сталинградский тракторный завод, Ростовский завод с.-х. машиностроения и др. Строились сотни новых предприятий: Магнитогорский и Кузнецкий металлургический комбинаты, Уральский машиностроительный, Челябинский тракторный, Горьковский автомобильный заводы, Саратовский завод комбайнов, Московский завод подшипников, Березниковский химкомбинат и др. Всего за пятилетку в РСФСР было введено в действие 1100 крупных промышленных предприятий. Российский рабочий класс показал образцы героического труда. Он явился инициатором многих видов массового социалистического соревнования (ударничество, встречные промфинпланы, выдвижение лозунга «Пятилетку — в 4 года!» и т.п.).

К концу 1930 была ликвидирована безработица. Численность рабочих и служащих в 1932 составляла 16,5 млн. чел. В 1929—30 началось массовое вступление крестьян в колхозы. В 1928 в РСФСР было объединено в колхозы 1,6% крестьянского хозяйств (1,7% по СССР), 3,8% в 1929, до 21% в 1930, а по основным зерновым районам республики — до 50—60%. Социалистическое строительство в городе и деревне проходило в условиях обострения классовой борьбы. В городе социалистический сектор вытеснил мелкую буржуазию. В результате сплошной коллективизации кулачество как класс было ликвидировано. В ходе 1-й пятилетки был построен экономический фундамент социализма. Российская федерация превратилась из аграрной в индустриально-аграрную страну. Социалистическая система стала единственной в промышленности и господствующей в сельском хозяйстве.

Во 2-й пятилетке (1933—37) в основном завершилась техническая реконструкция всех отраслей народного хозяйства. В РСФСР вступило в строй 2900 новых крупных промышленных предприятий, в том числе в Татарской АССР, Башкирской АССР, Карельской АССР, Чувашской АССР, Mapийской АССР и др. Началось создание мощных предприятий Урало-Кузнецкого угольно-металлургического комбината, вошли в строй Беломорско-Балтийский канал и канал им. Москвы. Промышленное производство РСФСР увеличилось по сравнению с 1913 более чем в 6 раз. Доля продукции промышленности РСФСР (по отношению ко всему СССР) в 1937 составляла: по выплавке чугуна 36,4%, стали 50,6%, по производству тракторов 79,1%, зерноуборочных комбайнов 59,4%, шерстяных тканей 88%, хлопчатобумажных 96%, выпуску автомобилей 100%.

Индустриальное строительство вызвало рост населения городов, особенно Москвы, Ленинграда, Горького, Свердловска, Челябинска, Новосибирска, Сталинграда и др. Возникли новые города: Магнитогорск, Новомосковск, Новокузнецк, Дзержинск, Кемерово, Прокопьевск, Комсомольск-на-Амуре, Ленинск-Кузнецкий, Копейск, Киселёвск, Электросталь, Магадан и др.

Полностью укрепился колхозный строй: на 1 июля 1937 в колхозах было объединено 92,6% крестьянских хозяйств (99,4% посевной площади). РСФСР стала основной зерновой базой СССР. В конце 1937 сельское хозяйство РСФСР имело 291 тыс. тракторов (в физических единицах), 89 тыс. комбайнов, 83,2 тыс. грузовых автомашин. Менялся облик российской деревни, исчезли былая нищета, невежество. В значительной степени изменились быт, нравы и психология крестьянства. Большое значение в досрочном выполнении пятилетки имело возникшее в 1935 на Украине и распространившееся по РСФСР и всей стране движение новаторов производства — стахановцев (см. Стахановское движение).

За 2 пятилетки в РСФСР, как и во всей стране, было построено в основном социалистическое общество. Некоторые народы РСФСР (особенно северные) пришли к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

Социалистическое переустройство народного хозяйства требовало быстрого развития науки, техники, искусства. В короткие сроки было подготовлено большое количество инженеров всех специальностей. Наука устанавливала тесные связи с практикой социалистического строительства. В 20-е и особенно в 30-е гг. происходило становление и бурное развитие новой, советской многонациональной литературы. Многие народы получили свою письменность только при Советской власти. Преподавание на родном языке, появление национальных литератур способствовали формированию национальной интеллигенции. По пути социалистического реализма развивалось и русское искусство. Т. о., в ходе социалистического строительства успешно осуществлялась Культурная революция.

Происходило дальнейшее национально-государственное строительство РСФСР. В 1923—30 было введено новое административно-территориальное деление: вместо губерний, уездов и волостей создавались области, края и районы. К началу 1931 в РСФСР насчитывалось 14 краев и областей, 11 автономных республик, 14 автономных областей, 2085 районов. Были образованы Мордовская АО (10 января 1930) и Хакасская АО (20 октября 1930) и 8 национальных округов малых народностей Севера (декабрь 1930). Для национально-государственного строительства этого времени характерен переход от низшей формы автономии к более высокой: от автономной области — к автономной республике, от автономной республики — к союзной республике. 20 марта 1932 Каракалпакская, 20 декабря 1934 Мордовская и 28 декабря 1934 Удмуртская (Вотская) автономные области были преобразованы в автономные республики. Созданы: 7 мая 1934 Еврейская АО, 5 декабря 1936 Коми, Mapийская, Северо-Осетинская, Кабардино-Балкарская и Чечено-Ингушская автономные советские социалистические республики.

В процессе социалистического строительства ликвидировалось фактическое неравенство в развитии экономики и культуры народов РСФСР. За годы 1-й пятилетки объём промышленного производства по старым промышленным районам возрос в 2 раза, а в национальных республиках и областях — более чем в 3,5 раза. Численность рабочих и служащих за это же время в старых промышленных районах (Московская и Ленинградская области, включая Москву и Ленинград; Горьковский край, Ивановская область) возросла в 1,6 раза, в Средней Азии — в 2,4 раза. Рост ассигнований на социально-культурные мероприятия по автономным республикам превышал рост ассигнований в целом по РСФСР (Киргизская АССР 642%, Чувашская АССР 405,3%, Башкирская АССР 390,6%).

С помощью русского народа во всех национальных республиках и областях за 2 первые пятилетки произошли коренные изменения в экономике и культуре. Так, валовая продукция крупной промышленности Татарской АССР в 1937 увеличилась по сравнению с уровнем 1913 в 8,2 раза, Башкирской АССР в 7,3, Северо-Осетинской АССР почти в 19 раз, Удмурдской АССР в 12 раз, Бурят-Монгольской АССР в 14 раз, Якутской АССР в 15 раз, Кабардино-Балкарской АССР в 86 раз, Дагестанской АССР в 7 раз, Чечено-Ингушской АССР в 9 раз и т.д.

В результате социалистического строительства народы РСФСР — русские, татары, башкиры, чуваши, чеченцы, кабардинцы, мордва, марийцы, удмурты, коми, якуты и др. — консолидировались в социалистические нации. В процессе социалистического преобразования народного хозяйства республики, изменения социальной природы рабочего класса, крестьянства и интеллигенции возникло морально-политическое единство советского народа.

Чрезвычайный 17-й Всероссийский съезд Советов 21 января 1937 утвердил новую Конституцию РСФСР, выработанную в соответствии с Конституцией СССР (принята 5 декабря 1936), отразившую победу социализма в стране. В соответствии с Конституцией РСФСР 1937 были составлены и приняты съездами Советов конституции автономных республик, а затем утверждены 3-й сессией Верховного Совета РСФСР (28 мая — 2 июня 1940). Казахская АССР и Киргизская АССР, входившие до 5 декабря 1936 в РСФСР, выделились из состава РСФСР и на правах союзных республик вошли в Союз ССР. 31 марта 1940 Карельская АССР преобразована в Карело-Финскую ССР и вышла из состава РСФСР. По договору 1940 между Финляндией и СССР, завершившему советско-финляндский конфликт 1939—40, была установлена новая граница, обеспечивавшая безопасность северо-западных областей РСФСР. Карельский перешеек с г. Выборгом был включен в Ленинградскую область В середине 1940 на северо-западных границах РСФСР были образованы Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР, принятые по их просьбе в начале августа 1940 в состав Союза ССР.

В результате выполнения заданий 1-й, 2-й и частично 3-й (с 1938) пятилеток в предвоенном 1940 РСФСР достигла выдающихся успехов в развитии народного хозяйства. Численность рабочих и служащих возросла до 22,2 млн. чел. (7,7 млн чел. в 1913). Было произведено 5,3 млн. т чугуна (1,3 млн. т в 1913), 9,3 млн. т стали (1,8 млн. т в 1913), добыто 72,8 млн. т каменного угля (6 млн. т в 1913), 7 млн. т нефти (1,3 млн. т в 1913), произведено 30,8 млрд. квт․ч электроэнергии (1,3 млрд. квт․ч в 1913).

Среднегодовой прирост промышленной продукции по Федерации в 1930—40 составил 16,5%. Общий объём промышленности в 1940 по сравнению с 1913 увеличился в 8,7 раза, а продукция машиностроения и металлообработки — в 35 раз. Валовая продукция крупной промышленности Урала за это время увеличилась в 14 раз, Западной Сибири — в 32 раза. Индустриализировались бывшие аграрные районы — Чернозёмный центр, Поволжье, Дон, Северный Кавказ, Дальний Восток; началось промышленное освоение Севера. Длина железных дорог по РСФСР возросла с 39 тыс. км (1913) до 59 тыс. км (1940). Началось освоение Северного морского пути. На долю РСФСР в общем производстве СССР приходилось 35% выплавки чугуна, свыше 50% стали и 44% добычи угля. За 3,5 года 3-й пятилетки в РСФСР вступили в строй 1700 крупных предприятий. Промышленность РСФСР играла значительную роль в укреплении обороноспособности СССР.

РСФСР в годы Великой Отечественной войны 1941—45. 22 июня 1941 началась Великая Отечественная война Советского Союза 1941-45 с фашистской Германией. Врагу удалось к осени 1941 блокировать Ленинград, выйти на ближайшие подступы к Москве и Ростову-на-Дону. На полях Смоленщины, Подмосковья, под Ленинградом, Севастополем, Тулой происходили грандиозные сражения. В Московской битве 1941—42 (См. Московская битва 1941-42) противник потерпел первое крупное поражение во 2-й мировой войне 1939—45. На оккупированной территории началось массовое партизанское движение. К осени 1942 в результате нового наступления враг дошёл до Волги и захватил часть Северного Кавказа. Крупнейшие сражения развернулись на территории РСФСР. Разгром фашистских армий в Сталинградской битве 1942—43 (См. Сталинградская битва 1942-43), на Северном Кавказе, а затем и в Курской битве 1943 (См. Курская битва 1943) означал коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей 2-й мировой войны. Началось изгнание фашистских армий из пределов СССР. 8 мая 1945 фашистская Германия безоговорочно капитулировала.

Рабочий класс, крестьянство и интеллигенция России под руководством КПСС внесли решающий вклад в дело победы над фашизмом. В 1941—42 промышленные предприятия, миллионы людей были эвакуированы на Восток из прифронтовых районов. Урал, Западная Сибирь, Поволжье, Дальний Восток и другие районы РСФСР превратились в арсеналы советских войск. Урал давал до 40% всей продукции военной промышленности. За 1941—45 в республике было построено и восстановлено 7800 предприятий; промышленность РСФСР производила 80% всей промышленной продукции СССР. На Урале, в Сибири, Поволжье были найдены новые месторождения железной руды, цветных металлов, нефти, бокситов и т.д. Изобретены способы скоростной плавки металла, особенно высококачественной стали. Учёные, конструкторы, инженеры создали более совершенные, чем у противника, боевые самолёты, танки, артиллерийские орудия, автоматическое оружие, реактивные миномёты.

За героизм, проявленный на поле боя, орденами и медалями было награждено свыше 2373 тыс. воинов из РСФСР. Из 11 тыс. Героев Советского Союза — русских воинов более 7 тыс. чел. (данные на 1945). Вошли в историю подвиги героев: А. М. Матросова, З. А. Космодемьянской, Н. И. Кузнецова, Н. Ф. Гастелло, Ю. В. Смирнова, Е. И. Чайкиной, Д. М. Карбышева и др.

На плечи русского народа легла основная тяжесть борьбы с фашистской Германией и её союзниками. Он выдвинул из своей среды выдающихся полководцев. Русские солдаты и офицеры составили большую часть Вооруженных Сил СССР. Вместе с другими народами страны русский народ отстоял завоевания социализма в битве с фашизмом.

После окончания Великой Отечественной войны отошли к СССР и были включены в состав РСФСР: в 1944 по мирному договору с Финляндией — Печенгская область, по решениям Крымской конференции 1945 (См. Крымская конференция 1945) — Южный Сахалин и Курильские острова, Потсдамской конференции 1945 (См. Потсдамская конференция 1945) — Северная часть Восточной Пруссии (ныне Калининградская область).

В период оккупации ряда областей гитлеровцы полностью или частично разрушили 12 150 промышленных предприятий, 13 тыс. км железных дорог, разорили и разграбили свыше 52 800 колхозов, 860 совхозов, 1 330 МТС, уничтожили или вывезли в Германию 46 тыс. тракторов, 18 тыс. комбайнов и более 16 млн. голов скота; сожгли и разрушили 2 977 тыс. зданий (лишив крова более 11 млн. чел.), 17 300 школ, 6 700 больничных учреждений, 208 театров и музеев. Общая сумма прямого ущерба, нанесённого народному хозяйству и гражданам РСФСР, составила (в ценах тех лет) 249 млрд. руб. (по всему СССР — 679 млрд. руб.).

Российская Федерация в 1946—74. К концу 1950 в РСФСР была восстановлена разрушенная войной промышленность, её уровень превысил довоенный (1940) на 75%; было построено и поднято из руин 3 700 крупных промышленных предприятий. На основе решений Советского правительства в первую очередь отстраивались 15 старейших русских городов (Смоленск, Вязьма, Псков, Новгород, Калинин, Великие Луки, Орёл, Брянск, Курск, Воронеж, Ростов-на-Дону, Новороссийск, Севастополь, Краснодар, Мурманск). Восстановление разрушенных врагом районов, промышленных и нефтяных (Грозный, Майкоп) центров, городов, колхозов, совхозов было героическим подвигом русского и других народов России. РСФСР оказала большую помощь в возрождении и развитии экономики Украины, Белоруссии, Молдавии, прибалтийских республик.

В 50-х гг. происходил дальнейший подъём социалистической экономики РСФСР. В 1951—55 вступило в строй 1900 крупных промышленных предприятий; валовая продукция промышленности увеличилась на 79%. Улучшалось также материальное благосостояние, повышался культурный уровень народов РСФСР.

29 мая 1954 в ознаменование 300-летия воссоединения Украины с Россией и за выдающиеся успехи народов РСФСР в государственном, хозяйственном и культурном строительстве республика была награждена орденом Ленина. РСФСР передала УССР Крым (1954).

В июле 1956 в состав РСФСР вошла Карельская АССР, преобразованная из Карело-Финской ССР. В 1957 в составе РСФСР были восстановлены (ликвидированные в 1943—44) Чечено-Ингушская АССР, Калмыцкая АО (преобразованная 29 июля 1958 в АССР); Кабардинская АССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР, а Черкесская АО в Карачаево-Черкесскую АО. В 1961 Тувинская АО (в 1944 вошла в состав СССР Тувинская Народная Республика и была включена в РСФСР как автономная область) преобразована в Тувинскую АССР. В послевоенном социалистическом строительстве народы РСФСР добились больших успехов в развитии народного хозяйства и культуры. 5 ноября 1958 за успехи, достигнутые трудящимися республики в увеличении производства зерна, сахарной свёклы и других продуктов сельского хозяйства, РСФСР была награждена вторым орденом Ленина. В РСФСР, как и во всём Союзе ССР, полностью и окончательно победил социализм, народы Российской Федерации и всего Союза ССР вступили в период развитого социалистического общества.

В 60-е гг. рабочие, крестьяне, интеллигенция РСФСР в тесном взаимодействии со всеми республиками Союза ССР приступили к осуществлению новой Программы КПСС, принятой 22-м съездом КПСС (1961). Началось создание материально-технической базы коммунизма.

В 1967 советский народ торжественно отметил 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Были подведены итоги исторических побед, одержанных под руководством Коммунистической партии. Валовая продукция всей промышленности РСФСР в 1967 по сравнению с 1913 выросла в 74 раза и превысила уровень 1940 в 8,5 раза. В 1967 за 3 дня промышленность РСФСР производила столько продукции, сколько в дореволюционной России производилось за год. РСФСР давала ²/₃ промышленной продукции страны. Российская Федерация, шедшая в первых рядах строителей социализма и оказывавшая большую братскую помощь другим республикам, 19 декабря 1967 награждена орденом Октябрьской Революции в связи с 50-летием Советской власти; 29 декабря 1972 — орденом Дружбы народов в ознаменование 50-летия Союза ССР.

Социализм коренным образом изменил облик России. Она стала крупнейшей индустриальной республикой СССР.

Во 2-й половине 60-х — 1-й половине 70-х гг. продолжалось интенсивное развитие народного хозяйства республики. Крупнейшие в мире ГЭС были воздвигнуты не только на Волге, но также на Каме, Оби, Енисее, Ангаре. Иртыше. Началась промышленная добыча нефти в Тюменской области. Из нефтяных районов проложена сеть магистральных нефте- и газопроводов. Создан крупный автомобильный завод на Волге (завод им. Тольятти), сооружается огромный по своим масштабам автомобильный комбинат на Каме (г. Набережные Челны), строится Байкало-Амурская ж.-д. магистраль, форсируется освоение Курской магнитной аномалии, активно осваиваются природные богатства Сибири и Дальнего Востока.

Сельское хозяйство РСФСР превратилось в крупное, оснащенное машинной техникой, социалистическое производство. РСФСР сосредоточивала 58% (1974) посевной площади СССР. В её росте существенное значение имела вспашка целинных и залежных земель, которых в 1954—60 было поднято 16,3 млн. га. На долю РСФСР приходилось около 60% сбора зерна СССР. Успехи сельского хозяйства в значительной мере обусловлены экономическими мероприятиями (совершенствование систем заготовок с.-х. продуктов, повышение закупочных цен, увеличение ассигнований, введение гарантированной оплаты труда в колхозах и т.п.), которые были выработаны решениями 23-го съезда КПСС (1966), Мартовского (1965), Майского (1966), Октябрьского (1968) пленумов ЦК партии, 24-го съезда КПСС (1971).

Большое значение для ускоренного развития сельского хозяйства республики, решения социальных проблем российских деревень имеет постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР 1974 «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР» (о состоянии и развитии экономики РСФСР подробнее см. в разделе Народное хозяйство).

В период развитого социалистического общества трудящиеся РСФСР своим героическим трудом в промышленности и сельском хозяйстве, науке, культуре вносят весомый вклад в общесоюзное дело коммунистического (см. также статьи Коммунистическая партия Советского Союза (См. СССР. Коммунистическая партия Советского Союза), Профессиональные союзы СССР (См. СССР. Профессиональные союзы СССР) и том СССР, раздел Исторический очерк).

Лит.: Общие работы: История СССР. С древнейших времен до наших дней, т. 1—10, М., 1966—73; История КПСС, т. 1—5, М., 1964—70; Дробижев В. З., Ковальченко И. Д., Муравьев А. В., Историческая география СССР, М., 1973; История Сибири с древнейших времен до наших дней, т. 1—5, Л., 1968—69; Очерки истории Поволжья и Приуралья, в. 1—4, Казань, 1967—72; История Урала, т. 1—2, Пермь, 1963—65; Очерки истории Коммунистических организаций Урала, т. 1—2, Свердловск, 1971—74; История Башкирской АССР, 5 изд., Уфа, 1972; Очерки истории Башкирской организации КПСС, Уфа, 1973; История Бурятской АССР, т. 1—2, Улан-Удэ, 1954—59; Очерки истории Бурятской организации КПСС, Улан-Удэ, 1970; История Дагестана, т. 1—4, М., 1967—69; История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней, т. 1—2, М., 1967; Очерки истории Кабардино-Балкарской организации КПСС, Нальчик, 1971; Очерки истории Калмыцкой АССР, [т. 1—2], М., 1967—70; Очерки истории Карелии, т. 1—2, Петрозаводск, 1957—64; Очерки истории Карельской организации КПСС, Петрозаводск, 1974; Очерки по истории Коми АССР, т. 1—2, [Сыктывкар], 1955—62; Очерки истории Коми партийной организации, Сыктывкар, 1964: Очерки истории Марийской АССР, [т. 1—2], Йошкар-Ола, 1960—65; Очерки истории Марийской организации КПСС, Йошкар-Ола, 1968; Очерки истории Мордовской АССР, т. 1—2, Саранск, 1955—61: Очерки истории Мордовской организации КПСС, Саранск, 1967; История Северо-Осетинской АССР, [кн. 1—2], М. — Орджоникидзе, 1959—66; Очерки истории Северо-Осетинской партийной организации, Орджоникидзе, 1969; История Татарской АССР, т. 1—2, Казань, 1955—60; Очерки истории партийной организации Татарии, 1883—1972, 2 изд., Казань, 1973; История Тувы, т. 1—2, М., 1964; Очерки истории Удмуртской АССР, т. 1—2, Ижевск, 1958—62; Очерки истории Удмуртской организации КПСС, Ижевск, 1968; Очерки истории Чечено-Ингушской АССР, т. 1—2, Грозный, 1967—72; Очерки истории Чувашской областной организации КПСС, Чебоксары, 1974; История Якутской АССР, т. 1—3, М. — Л., 1955—63; Очерки истории Воронежского края, т. 1—2, 1961—67; Очерки истории Архангельской организации КПСС, [Архангельск], 1970; Очерки истории Астраханской партийной организации, Волгоград, 1971; Очерки истории Брянской организации КПСС, Тула, 1968; Очерки истории Владимирской организации КПСС, 2 изд., Ярославль, 1972; Очерки истории Вологодской организации КПСС. 1895—1968, [Вологда], 1969; История Воронежской организации КПСС. 1892—1966 гг., Воронеж, 1967; Очерки истории Горьковской организации КПСС, ч. 1—3, Г., 1961—74; Очерки истории партийной организации Дона, [2 изд.], ч. 1—2, Ростов н/Д., 1973; Очерки истории Ивановской организации КПСС, ч. 1—2, Иваново — Ярославль, 1963—67; Очерки истории Иркутской организации КПСС, ч. 1, Иркутск, 1966; Очерки истории Калужской организации КПСС, Тула, 1967; Очерки истории Калининской организации КПСС, М., 1971; Очерки истории Кировской организации КПСС, ч. 1—2, [Киров], 1965—69; Очерки истории Костромской организации КПСС, Ярославль, 1967; Очерки истории Краснодарской организации КПСС, [Краснодар], 1966: Очерки истории Красноярской партийной организации, т. 1—2, [Красноярск], 1967—70; Очерки истории партийной организации Кузбасса, ч. 1, Кемерово, 1973; Очерки истории Куйбышевской организации КПСС, [Куйбышев], 1967; Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 1—2, Л., 1962—68: Очерки истории Московской организации КПСС. 1883—1965, М., 1966; Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС, [Челябинск], 1973; Очерки истории Орловской партийной организации, Тула, 1967; Очерки истории Пермской областной партийной организации, Пермь, 1971; Очерки истории Приморской организации КПСС, Владивосток, 1971: Очерки истории Псковской организации КПСС, Л., 1971; Очерки истории Рязанской организации КПСС, М., 1974; Очерки истории Саратовской организации КПСС, ч. 1—[2], Саратов, 1957—65 (автор, ч. 1 — Г. Ф. Ходаков); Очерки истории Смоленской организации КПСС, М., 1970; Очерки истории Ставропольской организации КПСС, Ставрополь, 1970; Очерки истории Тамбовской организации КПСС, Воронеж, 1970; Очерки истории Тульской организации КПСС, Тула, 1967; Очерки истории партийной организации Тюменской области, Свердловск, 1965; Очерки истории Ульяновской организации КПСС, ч. 1—2, Ульяновск, 1964—72; Очерки истории Челябинской областной партийной организации. 1917—1967, Челябинск, 1967; Очерки истории Ярославской организации КПСС, Ярославль 1967.

Дореволюционный период: Соловьев С. М., История России с древнейших времен, кн. 1—15, М., 1959—66; Ключевский В. О., Соч., т. 1—8, М., 1956—59; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., т. 1—2, М., 1952—54; Тихомиров М. Н., Древнерусские города, 2 изд., М., 1956; его же, Россия в XVI ст., М., 1962; Черепнин Л. В., Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв., М., 1960; Сахаров А. М., Образование и развитие Российского государства в XIV—XVII вв., М., 1969; Очерки русской культуры XIII—XV вв., ч. 1—2, [М., 1969—70J; Зимин А. А., Россия на пороге нового времени, М., 1972; Носов Н. Е., Становление сословно-представительных учреждений в России, Л., 1969; Корецкий В. И., Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в., М., 1970; Рубинштейн Н. Л., Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в., М., 1957; Ковальченко И. Д., Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в., [М.], 1967; Федоров В. А., Помещичьи крестьяне центрально-промышленного района России конца XVIII — первой половины XIX в., М., 1974; Литвак Б. Г., Русская деревня в реформе 1861 г. Черноземный центр. 1861—1895 гг., М., 1972; Нифонтов А. С., Зерновое производство России во второй половине XIX в., М., 1974; Рындзюнский П. Г., Крестьянская промышленность в пореформенной России (60—80-е гг. XIX в.), М., 1966; Гернет М. Н., История царской тюрьмы, т. 1—5, 3 изд., М., 1960—63; Церковь в истории России (IX в. — 1917). Критические очерки, М., 1967; Шмидт С. О., Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного, М., 1973; Троицкий С. М., Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии, М., 1974.

Эпоха социализма: Михайлов Н. Н., Моя Россия, М., 1971; Яснов М. А., Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, М., 1972; Полвека в Союзе равных. РСФСР. Год 1972, М., 1972; Кутафин О. Е., Шафир М. А., В семье равных, М., 1973; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских Социалистических Республик. Сб. документов, т. 1, 4 (ч. 1), М., 1959—62: Декреты Советской власти, т. 1—5, 1957—71; Конституции и конституционные акты РСФСР. (1918—1937). Сб. док-тов, М., 1940; РСФСР. Верховный Совет. [Стенографические отчеты], М., 1938—73; Филимонов В. Г., Образование и развитие РСФСР, М., 1963; Чистяков О. И., Становление Российской федерации. (1917—1922), М., 1966; История национально-государственного строительства в СССР, т. 1, М., 1972; Сергеев М. А., Некапиталистический путь развития малых народов Севера, М. — Л., 1955 (Тр. института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия, т. 27); Чугунов А. И., Органы социалистического контроля РСФСР. 1923—1934 гг., М., 1972; Малафеев П. А., Россия. Советы и культура, М., 1974; Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917—1967 гг.). Справочник (По материалам государственных архивов), М., 1971.

Библиография: История СССР. Аннотированный перечень русских библиографий, изданных до 1965 г., 2 изд., М., 1966; Шапиро А. Л., Библиография истории СССР, М., 1968; Справочники по истории дореволюционной России. Библиография, М., 1971; Зельдина Г. М., По Советской России. Книги о краях, областях, автономных республиках, национальных округах и городах Российской Федерации, М., 1971.

А. М. Сахаров (с древнейших времён до середины 19 в.), М. И. Кузнецов (с середины 19 в. до 1975)

VI. Народное хозяйство

Общая характеристика. РСФСР обладает исключительно богатыми сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами, разнообразными природными условиями. В её пределах находится почти ³/₄ запасов гидроэнергии и более ⁹/₁₀ древесины Советского Союза. Здесь расположены крупные месторождения нефти, газа, угля, калийных солей, никеля, олова, алюминиевого сырья, вольфрама, золота, платины, асбеста, графита, слюды и других[ полезных ископаемых, огромные массивы с.-х. земель. РСФСР имеет важное значение для развития хозяйства других республик, прежде всего как база научно-технического прогресса, поставщик квалифицированных кадров, промышленных изделий, источник сырья для многих отраслей промышленности и т. д. РСФСР экономически связана со всеми союзными республиками: оказывает им помощь в развитии промышленности и сельского хозяйства и получает недостающие виды сырья (хлопок, шёлк и др.), а также промышленные изделия.

За годы социалистического строительства РСФСР превратилась из аграрной в мощную индустриальную республику с развитым сельским хозяйством. Только за 1941—74 национальный доход увеличился более чем в 10 раз, объём промышленной продукции — в 12,2 раза, с.-х. продукции — в 2,4 раза, грузооборот транспорта — в 7,5 раза. Темпы роста объёма продукции промышленности по экономическим районам, областям, краям и автономным республикам РСФСР см. в табл. 4.

Табл. 4. — Темпы роста общего объёма продукции промышленности по экономическим районам, областям, краям и автономным республикам РСФСР за 1960—74 (в % к 1940)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1960 | 1970 | 1974 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| РСФСР | 494 | 1064 | 1409 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Западный район | 369 | 717 | 914 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Архангельская область | 400 | 761 | 946 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Вологодская область | 437 | 966 | 1213 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| г. Ленинград | 359 | 641 | 799 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ленинградская область | 365 | 891 | 1273 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мурманская область | 474 | 993 | 1241 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Новгородская область | 225 | 566 | 783 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Псковская область | 303 | 833 | 1074 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Карельская АССР | 403 | 678 | 805 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Коми АССР | 825 | 1605 | 2190 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Центральный район | 397 | 742 | 956 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Брянская область | 371 | 892 | 1209 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Владимирская область | 492 | 911 | 1186 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ивановская область | 234 | 394 | 458 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калининская область | 406 | 758 | 906 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калужская область | 447 | 1168 | 1568 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Костромская область | 383 | 611 | 772 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| г. Москва | 409 | 700 | 891 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Московская область | 410 | 716 | 938 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Орловская область | 338 | 1037 | 1614 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Рязанская область | 449 | 1366 | 1929 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Смоленская область | 194 | 508 | 679 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тульская область | 357 | 870 | 1153 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ярославская область | 347 | 647 | 796 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Волго-Вятский район | 616 | 1422 | 1900 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Горьковская область | 541 | 1203 | 1568 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кировская область | 969 | 1841 | 2306 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Марийская АССР | 823 | 2197 | 3279 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мордовская область | 381 | 1330 | 1960 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чувашская АССР | 723 | 2333 | 3564 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Центрально-чернозёмный район | 437 | 1079 | 1467 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Белогорская область | 397 | 1040 | 1470 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Воронежская область | 376 | 875 | 1178 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Курская область | 561 | 1496 | 1986 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Липецкая область | 582 | 1634 | 2341 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тамбовская область | 422 | 954 | 1252 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Поволжский район | 902 | 2305 | 3235 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Астраханская область | 241 | 531 | 654 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Волгоградская область | 456 | 1335 | 1757 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Куйбышевская область | 1534 | 4149 | 6596 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Пензенская область | 568 | 1347 | 1854 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Саратовская область | 754 | 1893 | 2560 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ульяновская область | 740 | 1888 | 2632 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Башкирская АССР | 1530 | 3920 | 5442 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калмыцкая АССР | 166 | 616 | 857 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Татарская АССР | 1204 | 2746 | 3732 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Кавказский район | 351 | 799 | 1022 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Краснодарский край | 318 | 704 | 853 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ставропольский край | 341 | 852 | 1169 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ростовская область | 382 | 780 | 1035 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дагестанская АССР | 364 | 1002 | 1260 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кабардино-Балкарская АССР | 437 | 1435 | 2142 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Осетинская АССР | 329 | 756 | 982 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чечено-Ингушская АССР | 308 | 832 | 892 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Уральский район | 751 | 1633 | 2114 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Курганская область | 639 | 1802 | 2528 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Оренбургская область | 851 | 2130 | 2998 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Пермская область | 508 | 1154 | 1486 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Свердловская область | 855 | 1730 | 2171 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Челябинская область | 861 | 1730 | 2168 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Удмуртская АССР | 744 | 2202 | 3344 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Западно-Сибирский район | 914 | 2073 | 2883 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Алтайский край | 777 | 1807 | 2448 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кемеровская область | 705 | 1378 | 1714 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Новосибирская область | 1282 | 3023 | 4294 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Омская область | 1336 | 3468 | 4866 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Томская область | 937 | 1943 | 2516 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тюменская область | 638 | 1834 | 3609 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Восточно-Сибирский район | 589 | 1510 | 2104 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Красноярский край | 843 | 2336 | 3249 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Иркутская область | 648 | 1607 | 2264 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Читинская область | 231 | 435 | 571 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Бурятская АССР | 321 | 807 | 1139 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тувинская АССР* | ... | ... | ... |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дальневосточный район | 402 | 952 | 1255 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Приморский край | 407 | 1006 | 1355 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хабаровский край | 511 | 1203 | 1654 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Амурская область | 327 | 690 | 847 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Камчатская область | 372 | 943 | 1258 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Магаданская область | 152 | 362 | 417 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахалинская область* | ... | ... | ... |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Якутская АССР | 539 | 1859 | 2583 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калининградская область* | ... | ... | ... |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

* В процентах к 1950.

В структуре народного хозяйства резко выделяется промышленность, особенно тяжёлая индустрия; большее, чем по стране в целом, преобладание промышленности над сельское хозяйством, а производства средств производства — над производством предметов потребления.

Характерно взаимообусловленное развитие промышленности и сельского хозяйства, транспорта, непроизводственной сферы, рациональное использование сырьевых, топливно-энергетических и трудовых ресурсов. В этом отношении прогрессивную роль играет формирование новых территориально-производственных комплексов: Западно-Сибирского, где создаётся самая мощная в стране нефтегазопромышленная база, Саянского, Братско — Усть-Илимского и др. Продолжается процесс углубления специализации и повышения комплексности хозяйства экономических районов, совершенствования межрайонных связей.

Промышленность РСФСР в 1974 насчитывала 28 тысяч предприятий (или около 60% общего их числа в СССР), отличаясь не только огромными размерами, но и глубокой структурной дифференциацией. Фактически РСФСР даёт все виды выпускаемой в СССР продукции — от сырья и топлива до сложнейших машин и изделий тонкой химической технологии. Занимает 1-е место по выпуску продукции почти по всем отраслям промышленности среди других союзных республик.

На долю РСФСР приходится около ²/₃ производства электроэнергии всего Советского Союза, свыше ⁴/₅ добычи нефти, более ¹/₂ угля и около ²/₅ природного газа, ¹/₃ железной руды, свыше ¹/₂ производства чугуна, стали и проката, около ¹/₂ минеральных удобрений и серной кислоты, более ³/₄ кальцинированной соды и около ²/₃ химических волокон, ⁴/₅ пиломатериалов, свыше ⁹/₁₀ целлюлозы и более ⁴/₅ бумаги, ³/₅ цемента и более ¹/₂ железобетонных изделий и конструкций, более ⁴/₅ автомобилей, около ¹/₂ металлорежущих станков, около ³/₄ магистральных электровозов, около ¹/₂ тракторов, около ³/₄ прядильных машин, ⁴/₅ хлопчатобумажных, около ³/₄ шерстяных и льняных, ²/₃ шёлковых тканей, ¹/₂ обуви, свыше ²/₃ добычи рыбы, ¹/₂ мяса и масла, около ²/₃ цельномолочной продукции. Почти все отрасли промышленности (кроме текстильной) развиваются на местной сырьевой базе.

По производству важнейших видов промышленной продукции РСФСР стоит впереди подавляющего большинства капиталистических стран. Она даёт электроэнергии, угля, газа, минеральных удобрений и тканей больше других стран, за исключением США, по выпуску стали, проката и цемента уступает только США и Японии, а по добыче нефти — США и Саудовской Аравии.

В составе промышленности ведущая роль принадлежит тяжёлой индустрии (см. табл. 5). На группу «А» (производство средств производства) приходится около ³/₄ выпускаемой продукции.

Табл.5. — Структура промышленности РСФСР (1974, в % к итогу)

----------------------------------------------------------------------------------------------

| | Промышленно- | Промышленно- |

| | производственные | производственный |

| | основные фонды | персонал |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| Вся | 100,0 | 100,0 |

| промышленность | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| В том числе: | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| электроэнергетика | | |

| и топливная | 27,2 | 5,4 |

| промышленность | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| металлургия, | | |

| химическая, | | |

| стройматериалов | 34,4 | 26,9 |

| и лесная | | |

| промышленность | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| машиностроение | 24,4 | 43,1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------|

| лёгкая и пищевая | 11,0 | 21,4 |

| промышленность | | |

----------------------------------------------------------------------------------------------

Велико значение электроэнергетики, химической промышленности и машиностроения как отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс. Они сосредоточивают около ¹/₂ всех рабочих и промышленно-производственных основных фондов. Эти отрасли выделяются исключительно высокими темпами развития. За 1941—74 объём продукции машиностроения и металлообработки увеличился в 40,6 раза, химической и нефтехимической промышленности — в 35,5 раза, электроэнергетики — в 23 раза. Ускоренный рост характерен также для нефтяной, газовой и промышленности стройматериалов (см. табл. 6).

Табл. 6. — Производство важнейших видов промышленной продукции

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1913 | 1940 | 1960 | 1970 | 1974 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Электроэнергия, млрд. квт ․ч. | 1,3 | 30,8 | 197,0 | 470,2 | 605,7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Нефть (включая газовый конденсат), | 1,3 | 7,0 | 118,9 | 284,8 | 379,8 |

| млн. т | | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Естественный газ, млрд. м³ | — | 0,2 | 24,4 | 83,3 | 100,0 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Уголь, млн. т | 6,0 | 72,8 | 294,5 | 344,8 | 372,1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чугун, млн. т | 1,3 | 5,3 | 21,6 | 42,0 | 51 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сталь, млн. т | 1,8 | 9,3 | 36,6 | 63,9 | 75,6 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Прокат, млн. т | 1,4 | 6,6 | 27,9 | 50,1 | 59,5 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Минеральные удобрения (в условных | … | 2,2 | 7,2 | 27,3 | 36,8 |

| единицах), млн. т | | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Химические волокна и нити, тыс. т | — | 7,0 | 176,5 | 431,9 | 538,1 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Вывозка древесины, млн. м³ | 54,5 | 216,0 | 336,0 | 354,0 | 361 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Целлюлоза, млн. т | 0,1 | 0,4 | 2,1 | 4,7 | 5,0 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Бумага, млн. т | 0,2 | 0,7 | 1,9 | 3,5 | 4,2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Цемент, млн. т | 1,2 | 3,6 | 29,5 | 57,7 | 68,9 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Ткани, млрд. м² | … | … | 5,5 | 6,9 | 7,3 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Обувь кожаная, млн. пар | … | 141,3 | 244,7 | 350,0 | 335,3 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахар-песок, млн. т | 0,2 | 0,4 | 1,6 | 2,9 | 2,7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мясо, млн. т | … | 0,9 | 2,4 | 3,7 | 4,8 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Масло животное, тыс. т | … | 141,1 | 383,6 | 486,3 | 644,6 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

За годы Советской власти был осуществлен сдвиг индустрии в восточные районы РСФСР, где сосредоточены огромные сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Восточные районы РСФСР ориентируются на развитие главным образом топливной промышленности, электроэнергетики и энергоёмких производств чёрной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности. В Европейской части республики (включая Урал) преимущество имеют трудоёмкие производства.

Топливная промышленность в 1974 насчитывала 717 предприятий (около 2,6% от общего числа промышленных предприятий в РСФСР) и 728 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (около 3,4% от общей численности промышленно-производственного персонала в РСФСР). Представлена добычей всех видов минерального топлива, среди которых более ²/₃ составляют нефть и природный газ (до Октябрьской революции на нефть приходилось 13%). За 1941—74 добыча нефти увеличилась в 54 раза, газа — в 477 раз, угля — в 5 раз, сланцев — более чем в 8 раз. Нефть добывается в Волго-Уральской нефтегазоносной области (См. Волго-Уральская нефтегазоносная область), большая часть месторождений была разведана и освоена в 30-е гг. В 1974 добыча нефти в этом районе составила 222,8 млн. т, или 59% всей нефти, добываемой в РСФСР. В 60-е гг. началось освоение Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна (См. Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн) (месторождения Самотлорское, Усть-Балыкское, Мегионское, Шаимское, Соснинско-Советское и др.); в 1974 добыто 116,4 млн. т. По ресурсам нефти Западно-Сибирская равнина выгодно отличается от Волго-Уральской нефтегазоносной области (лучшими качественными характеристиками, горно-геологическими условиями эксплуатации и др.). Добывается нефть на Северном Кавказе (месторождения Грозненское, Майкопское, Малгобекское, Горагорское и др.), а также в Коми АССР (Вой-Вожское, Усинское, Ярегское и др.) и на острове Сахалин (Охинское, Тунгорскоеи др.). Доля Волго-Уральской нефтегазоносной области уменьшается при абсолютном росте добычи. Сильно возрастает роль Западно-Сибирского бассейна, где к 1980 добыча будет доведена до 230—260 млн. т.

С освоением нефтяных ресурсов Западно-Сибирской равнины изменилась система межрайонных связей по жидкому топливу. Нефть Волго-Уральской нефтегазоносной области поступает только в Европейскую часть РСФСР, западносибирская нефть — как в Европейскую часть, так и в восточные районы, вплоть до Байкала. Перекачку нефти в районы потребления и к центрам переработки (Ярославль, Кириши, Горький, Грозный, Краснодар, Куйбышев, Новокуйбышевск, Уфа, Ишимбай, Омск, Ангарск и др.) осуществляет сеть магистральных трубопроводов. Возникают новые нефтеперерабатывающие заводы на Северо-Западе (Архангельская область), в Восточной Сибири (Ачинск) и на Дальнем Востоке.

Добыча природного газа сосредоточена на Северном Кавказе (месторождения Северо-Ставропольское, Анастасиевско-Троицкое и др.), в Поволжье (Курдюмо-Елшанское, Коробковское и др.) и на Северо-Западе (Вуктыльское и др.). Эти районы дают 59% природного газа (59 млрд. м³ в 1974), добываемого в РСФСР. Перспективы развития газовой промышленности во многом связаны с освоением ресурсов Западной Сибири, а также Урала. В пределах Западно-Сибирской равнины разведанные запасы природного газа достигают 14 триллионов м³. Типичны месторождения по 1—4 триллионам м³ (например, крупнейшее в мире Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье).

Из общего количества добываемого в РСФСР газа ⁶/₆ приходится на попутный нефтяной газ (17,8 млрд. м³ в 1974). Он подвергается переработке на газоперерабатывающих заводах в Поволжье (Туймазы, Шкапово, Альметьевск, Отрадное) и на Северном Кавказе (Краснодар, Грозный). Намечено строительство нескольких новых заводов суммарной мощностью 5—6 млрд. м³ в пределах Западно-Сибирской равнины. Крупный район по добыче и переработке попутного нефтяного газа с получением газового бензина, сжиженных газов, серы, гелия формируется на Урале (Оренбургская область).

Наиболее крупные угольные бассейны межрайонного значения — Кузнецкий и Печорский. Среди угольных бассейнов внутрирайонного значения — Подмосковный, Кизеловский, Канско-Ачинский и Иркутский. Из всего добываемого угля свыше 60% приходится на каменный уголь (231,6 млн. т в 1974), в том числе около ¹/₃ составляет уголь для коксования (74,3 млн. т в 1974) — в Кузнецком, Печорском и частично Кизеловском бассейнах. Значительное количество бурого угля добывается в Канско-Ачинском бассейне. Свыше 40% всего угля разрабатывается открытым способом, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Добыча топливного торфа (25,3 млн. т в 1974) — преимущественно в Центральном, Волго-Вятском районах и на Урале; сланцев (6 млн. т в 1974) — на Северо-Западе (Сланцы) и в Поволжье (Кашпирское месторождение).

Электроэнергетика. В 1974 насчитывалось 915 предприятий (более 3% от общего числа) и 402 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (около 2% от общей численности). За 1941—74 мощность электростанций увеличилась в 18 раз, а производство электроэнергии почти в 20 раз. Мощность всех электростанций РСФСР составляет 125,6 млн. квт (1974). Свыше ⁴/₅ приходится на ТЭС. По масштабам производства электроэнергии выделяются Центральный район, Поволжье, Урал и Восточная Сибирь, которые дают 407,5 млрд. квт․ч (1974), или свыше ²/₃ всей электроэнергии, производимой в РСФСР. Действуют объединённые энергетические системы Центра, Северо-Запада, Средней Волги, Урала и Северного Кавказа, образуя основу Единой энергетической системы Европейской части страны, а также объединённые системы Сибири и Дальнего Востока. В их составе находятся электростанции разных типов, объединённые высоковольтными линиями Куйбышев — Москва, Куйбышев — Челябинск, Волгоград — Москва, Усть-Илим — Братск — Иркутск — Красноярск — Кузбасс. Преобладают конденсационные электростанции, работающие на угле, природном газе, мазуте и торфе. Крупнейшие из них — Конаковская, Троицкая, Костромская, Новочеркасская, Ириклинская, Рефтинская, Заинская, Невинномысская, Кармановская, Назаровская и Томь-Усинская ГРЭС. Строятся Печорская ГРЭС на Северо-Западе, Приморская ГРЭС на Дальнем Востоке и др. Вводятся в действие первые агрегаты на Зейской ГЭС. В крупных городах и промышленных центрах расположены мощные ТЭЦ. В районах с напряжённым топливно-энергетическим балансом и там, где ресурсы минерального топлива и гидроэнергии отсутствуют или ограничены, действуют АЭС, например Нововоронежская в Центрально-чернозёмном районе и Белоярская на Урале. Вошли в строй Ленинградская, Кольская, Билибинская АЭС и др.

Волжско-Камский и Ангаро-Енисейский гидроэнергетический каскады образуются самыми мощными в стране Волжской им. В. И. Ленина (2,3 млн. квт), Волжской им. 22-го съезда КПСС (2,5 млн. квт), Братской (4,1 млн. квт) и Красноярской (6 млн. квт) ГЭС. Строятся (1975) Усть-Илимская (3,6 млн. квт) и Саяно-Шушенская (5,3 млн. квт) ГЭС; начинается строительство Колымской ГЭС. Все крупнейшие ГЭС и ГРЭС созданы в послевоенные годы. В РСФСР построены первые в Советском Союзе геотермальная электрическая станция на Камчатке и приливная электрическая станция на Кольском полуострове.

Химическая и нефтехимическая промышленность в 1974 насчитывала 602 предприятия (более 2% от общего числа) и 1123 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (свыше 5% от общей численности). Почти все отрасли созданы за годы Советской власти. За 1941—74 производство химических волокон увеличилось почти в 77 раз, минеральных удобрений — в 17 раз, соды кальцинированной — более чем в 37 раз, серной кислоты — почти в 7 раз. Химическая промышленность располагает огромными ресурсами нефтегазового и горно-химического (апатиты, фосфориты, калийные соли, поваренная соль, сера и др.) сырья. Сложные нефтехимические комплексы с производством продуктов органического синтеза созданы главным образом в послевоенные годы в Поволжье, в Центральном районе, Западной Сибири, Восточной Сибири и других районах. Формируются новые нефтехимические комплексы на основе западносибирской нефти (Тобольск, Томск).

Производство синтетического каучука сосредоточено в Поволжье (Волжский, Тольятти, Стерлитамак, Нижнекамск), Центральном районе (Ярославль, Ефремов), Центрально-чернозёмном районе (Воронеж) и Западной Сибири (Омск); синтетических пластических масс — в Центральном районе (Москва, Владимир, Орехово-Зуево, Новомосковск, Щёкино), Волго-Вятском районе (Дзержинск), Поволжье (Новокуйбышевск. Казань, Волгоград, Уфа, Салават), на Урале (Свердловск, Нижний Тагил), Северо-Западе (Ленинград, Новгород), в Западной Сибири (Кемерово, Новосибирск, Тюмень) и Восточной Сибири (Усолье-Сибирское, Ангарск). Основные районы производства химических волокон: Центральный (Рязань, Калинин, Серпухов, Клин) и Центрально-чернозёмный (Курск), Поволжье (Волжский, Саратов, Энгельс, Балаково), Западная Сибирь (Барнаул, Кемерово) и Восточная Сибирь (Красноярск).

Центры производства минеральных удобрений: азотных — в Центральном (Новомосковск, Щёкино), Центрально-чернозёмном (Липецк) и Волго-Вятском (Дзержинск) районах, в Поволжье (Тольятти, Салават), на Северо-Западе (Новгород, Череповец), Северном Кавказе (Невинномысск), Урале (Березники, Магнитогорск, Нижний Тагил), в Западной Сибири (Кемерово) и Восточной Сибири (Ангарск); калийных — на Урале (Березники, Соликамск); фосфатных — на Северо-Западе (Ленинград, Волхов, Кингисепп), в Центральном районе (Воскресенск), Центрально-чернозёмном районе (Уварове), Поволжье (Тольятти, Балаково), на Северном Кавказе (Невинномысск, Чиръюрт), Урале (Пермь, Красноуральск, Ревда). Преобладает выпуск азотных удобрений — более ¹/₂ общего объёма производства удобрений (18,3 млн. т в 1974), затем идут калийные (6,9 млн. т) и фосфатные (6,5 млн. т) удобрения, фосфоритная мука, в небольшом количестве борные и бормагниевые удобрения. Сырьё для азотно-туковой промышленности — главным образом природный газ, поэтому предприятия размещаются не только вблизи сырьевых баз, но и далеко за их пределами, вдоль трасс магистральных газопроводов. Предприятия, использующие коксовый газ, непосредственно связаны с центрами чёрной металлургии, а использующие отходы нефтепереработки — с центрами нефтеперерабатывающей промышленности.

Калийная промышленность ориентируется только на сырьевые базы. Фосфатно-туковая — в значительной мере тяготеет к районам потребления, почти все её предприятия, даже в Центральном районе, где имеются собственные источники сырья, работают на апатитовых концентратах Кольского полуострова. Центры производства серной кислоты (7,6 млн. т в 1974) в большинстве случаев совпадают с центрами производства фосфатных удобрений, ориентируясь на районы потребления. Сернокислотное производство связано также с предприятиями цветной металлургии (Ревда, Кировград, Орджоникидзе) и нефтепереработки (Новокуйбышевск). Предприятия содовой промышленности (3,6 млн. т кальцинированной соды в 1974) находятся на Урале (Березники), в Западной Сибири (Михайловский), Восточной Сибири (Ачинск), на Северо-Западе (Волхов, Пикалёво), в Поволжье (Стерлитамак) и приурочены к источникам сырья.

Чёрная металлургия в 1974 насчитывала 166 предприятий (0,6% от общего числа) и 772 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (около 4% от общей численности). За годы Советской власти старые металлургические заводы были полностью реконструированы, большей частью продукции дают новые комбинаты и заводы-гиганты. За 1941—74 добыча железной руды увеличилась более чем в 8 раз, производство кокса — более чем в 7 раз, выплавка чугуна — в 9,7 раза, выплавка стали — почти в 8,1 раза, производство готового проката — в 8,9 раза. Важнейшие предприятия чёрной металлургии с полным циклом сосредоточены на Урале (Магнитогорск, Челябинск, Нижний Тагил), в Центральном районе (Липецк, Тула) и Западной Сибири (Новокузнецк). За их пределами расположены отдельные центры чёрной металлургии с передельными заводами (Волгоград, Красный Сулин, Красноярск, Петровск-Забайкальский, Комсомольск-на-Амуре) и заводом полного цикла (Черсповец). Урал даёт более ¹/₂ всего чугуна республики (27,1 млн. т в 1974), стали (41,9 млн. т) и готового проката (26,4 млн. т). При значительном развитии передельной металлургии главную роль всё же играют предприятия полного цикла. Урал выделяется качественной металлургией. Видное место занимают производство ферросплавов (Челябинск) и трубопрокат (Первоуральск). Особенность чёрной металлургии — работа на привозном топливе (кузнецких и карагандинских коксующихся углях). Несмотря на значительную добычу железных руд (25 млн. т в 1974) и создание для этой цели новых предприятий (Качканарский горно-обогатительный комбинат), Урал пользуется также сырьём, поступающим из Казахстана (Соколовско-Сарбайский комбинат).

Металлургические предприятия Центрального и Центрально-чернозёмного районов производят свыше ¹/₅ чугуна республики (9,4 млн. т в 1974), почти 8% стали (6,3 млн. т) и 11% готового проката (5,5 млн. т). Здесь, так же как на Урале, наблюдается значительное превышение производства стали над производством чугуна, вызванное большим развитием передельной металлургии. Характерна также их зависимость от привозного топлива (донецкого коксующегося угля) при высокой обеспеченности сырьевыми ресурсами. Добыча железных руд (30,8 млн. т в 1974) ведётся в пределах Курской магнитной аномалии (комбинат «КМАруда», Стойленское рудоуправление, Михайловский и Лебединский горно-обогатительные комбинаты и др.), которая известна как уникальный источник металлургического сырья, а также на Кольском полуострове (Оленегорский и Ковдорский горно-обогатительные комбинаты). Форсируется освоение Курской магнитной аномалии. Возникают новые предприятия по добыче железных руд.

Сибирская металлургическая база (включая предприятия Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока) даёт около ¹/₅ чугуна (9,3 млн. т в 1974), 17% стали (12,5 млн. т) и 18% готового проката республики. Предприятия сосредоточены главным образом на территории Кемеровской области, где наряду с крупным Кузнецким металлургическим комбинатом (См. Кузнецкий металлургический комбинат) создан Западно-Сибирский металлургический завод. Район обладает благоприятными сырьевыми и топливными ресурсами. Добыча железных руд (15 млн. т в 1974) ведётся в Западной Сибири и в Восточной Сибири.

Цветная металлургия. РСФСР является основным в стране поставщиком никеля, выплавляемого на Северо-Западе (Мончегорск), Урале (Орск, Верхний Уфалей, Реж) и в Восточной Сибири (Норильск), важнейшим производителем олова, руды которого добываются и обогащаются на Дальнем Востоке (Хрустальненский, Солнечный горно-обогатительные комбинаты и др.). Предприятия по выплавке олова созданы на пути перевозки концентратов (Новосибирск) и в районах потребления. Значительных масштабов достигает производство меди на Урале (Красноуральск, Кировград, Ревда, Медногорск, Верхняя Пышма, Кыштым, Карабаш) и в других районах, попутно с никелем; свинца — на Северном Кавказе (Орджоникидзе) и Дальнем Востоке (Дальнегорск), цинка — на Северном Кавказе (Орджоникидзе), Урале (Челябинск) и в Западной Сибири (Белово). Широко представлено производство алюминия. Благоприятное сочетание сырьевых и топливно-энергетических ресурсов способствовало появлению многих центров алюминиевой промышленности с ориентацией на источники дешёвой электроэнергии на Северо-Западе (Волхов, Кандалакша, Надвоицы), в Поволжье (Волгоград), на Урале (Краснотурьинск, Каменск-Уральский), в Западной Сибири (Новокузнецк) и Восточной Сибири (Красноярск, Братск, Шелехов). Большую роль играют добыча и обогащение вольфрама и молибдена на Северном Кавказе (Тырныаузский горно-обогатительный комбинат), в Восточной Сибири (Сорский горно-обогатительный комбинат), на Дальнем Востоке (Иультинский горно-обогатительный комбинат) и др. Добыча золота ведётся главным образом в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Месторождения алмазов — в Якутии (кимберлитовые трубки «Мир», «Айхал», «Удачная»), Пермской области и др.

Расширяется сырьевая база алюминиевой промышленности: создаётся Северо-Онежский бокситовый рудник; завершается строительство Красноярского и Братского алюминиевого заводов.

Машиностроение и металлообработка. В 1974 насчитывалось 4984 предприятия этой отрасли (более 17% от общего числа) и 9093 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (более 43% от общей численности). Предприятия машиностроения по сравнению с предприятиями других отраслей наиболее широко представлены на территории республики. За 1941—74 производство кузнечно-прессовых машин увеличилось более чем в 12 раз, металлургического оборудования — в 23,7 раза, магистральных электровозов — в 28 раз, вагонов метрополитена — в 48,3 раза, автомобилей — более чем в 11 раз, тракторов — в 12 раз, зерноуборочных комбайнов — примерно в 16 раз, экскаваторов — в 94 раза. Машиностроение есть во всех экономических районах.

Тяжёлое машиностроение (производство металлургического оборудования — 182 тыс. т в 1974) ориентируется на металлургические базы или вообще на районы тяжёлой индустрии. Представлено предприятиями Центрального района (Электросталь), Урала (Свердловск, Орск), Восточной Сибири (Иркутск).

Важнейшие центры энергетического машиностроения (производство турбин — 12,1 млн. квт, крупных электрических машин — 11,2 тыс. шт. в 1974) находятся на Северо-Западе (Ленинград), в Центральном районе (Москва), на Урале (Свердловск) и в Западной Сибири (Новосибирск) и связаны преимущественно с районами высокой технической культуры промышленного производства.

Транспортное машиностроение (производство магистральных электровозов — 253 шт., грузовых магистральных вагонов — 33 тыс. шт., пассажирских магистральных вагонов — 1,4 тыс. шт. в 1974) исторически возникло в районах, где начала формироваться ж.-д. сеть. Предприятия по выпуску тепловозов размещены в Центральном районе (Коломна), электровозов — на Северном Кавказе (Новочеркасск), вагонов — на Северо-Западе (Ленинград), в Центральном районе (Брянск, Калинин, Мытищи), на Урале (Нижний Тагил), в Западной Сибири (Новоалтайск). Судостроение развито: морское — на Северо-Западе (Ленинград), речное — в Волго-Вятском районе (Горький), Поволжье (Волгоград, Астрахань), Западной Сибири (Тюмень), Восточной Сибири (Красноярск), на Дальнем Востоке (Хабаровск, Благовещенск). Автомобилестроение (999,9 тыс. легковых автомобилей, 566,1 тыс. грузовых, 43,3 тыс. автобусов в 1974) сосредоточено в Центральном (Москва, Брянск, Ликино-Дулёво) и Волго-Вятском (Горький, Павлово) районах, в Поволжье (Тольятти, Ульяновск) и на Урале (Миасс, Ижевск, Курган). Одна из крупнейших новостроек — Камский автомобильный завод (Набережные Челны), рассчитанный на выпуск 150 тыс. дизельных автомобилей и автопоездов в год. Тракторостроение (251 тыс. тракторов в 1974) характеризуется ориентацией на районы потребления и на сырьевые базы (в зависимости от металлоёмкости производства). Важнейшие центры расположены на Урале (Челябинск), в Поволжье (Волгоград), на Северо-Западе (Ленинград), в Центральном (Владимир) и Центрально-чернозёмном (Липецк) районах, в Западной Сибири (Рубцовск).

Комбайностроение (88,4 тыс. зерноуборочных комбайнов в 1974) ориентируется только на районы потребления и представлено предприятиями Северного Кавказа (Ростов-на-Дону, Таганрог), Поволжья (Сызрань), Центрального района (Люберцы), Восточной Сибири (Красноярск).

Строится много других предприятий, в том числе Чебоксарский завод по производству промышленных тракторов, Волжский подшипниковый завод, заводы по производству автоматических линий в гг. Сухиничи и Сасово, Абаканский вагоностроительный завод и др.

Промышленность стройматериалов в 1974 насчитывала 2095 предприятий (около 7,5% от общего числа) и 1171 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (около 6% от общей численности). В связи с развитием строительства как промышленных предприятий, так и жилищного растет производство стройматериалов. За 1941—74 производство цемента увеличилось более чем в 19 раз, строительного кирпича — в 5,5 раза, оконного стекла — в 6 раз. Цементная промышленность (68,9 млн. т цемента в 1974) представлена во всех экономических районах, ориентируется на источники сырья. Наиболее крупных размеров достигает на Урале (Сухой Лог, Горнозаводск), в Поволжье (Вольск, Стерлитамак и др.), на Северном Кавказе (Новороссийск) и в Центральном районе (Брянск, Воскресенск, Подольск и др.). На эти районы приходится свыше половины суммарного производства цемента. Европейская часть (включая Урал) даёт ⁴/₅ всего цемента. Производство сборного железобетона (58,8 млн. м³ в 1974) также развито повсеместно, но в отличие от цементной промышленности ориентируется на потребителей. Наиболее крупными масштабами производства выделяются Центральный район, Поволжье, Северо-Запад и Урал, которые дают почти ²/₃ всей продукции. На Европейскую часть (включая Урал) приходится свыше ⁴/₅ суммарного объёма производства сборного железобетона. Строятся новые заводы по производству цемента, асбеста, оконного стекла и других стройматериалов, особенно в восточных районах.

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность в 1974 насчитывала 4375 предприятий (около 16% от общего числа) и 2118 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (10% от общей численности). Она занимает особое место, так как в РСФСР сосредоточено более 90% запасов древесины страны (из них 75% на территории Сибири и Дальнего. Востока). За 1941—74 вывозка древесины увеличилась в 1,7 раза, производство пиломатериалов — более чем в 3 раза, целлюлозы — более чем в 13 раз, бумаги — более чем в 6 раз. Лесная промышленность выпускает все виды продукции. Свыше 87% всей вывозки древесины (общий объём 316 млн. плотных м³ в 1974) приходится на многолесные (лесоизбыточные) районы: Северо-Запад, Волго-Вятский район, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Особенно велико значение Северо-Запада, Урала и Восточной Сибири, которые вывозят более 61% древесины. По производству пиломатериалов (91,7 млн. м³ в 1974) выделяются Северо-Запад, Восточная Сибирь, Урал и Центральный район — они дают 63% всей продукции.

Предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (производство целлюлозы 5,9 млн. т, бумаги 4,2 млн. т, картона 2,4 млн. т в 1974) размещены на Северо-Западе (Архангельск, Кондопога, Сегежа, Котлас, Сыктывкар и др.), Урале (Краснокамск, Соликамск, Красновишерск и др.), в Волго-Вятском районе (Правдинск, Волжск и др.), Восточной Сибири (Красноярск, Братск и др.), на Дальнем Востоке (Амурск и др.) и в других районах. Свыше ⁴/₅ всей бумаги дают Северо-Запад, Урал и Волго-Вятский район. В многолесных районах РСФСР сложились крупные лесопромышленные комплексы, например Сыктывкарский, Братский. Возникают новые лесопромышленные комплексы (Усть-Илимский и др.).

Лёгкая промышленность в 1974 насчитывала 4815 предприятий (более 17% от общего числа) и 2874 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (почти 14% от общей численности). За 1941—74 производство хлопчатобумажных тканей увеличилось в 1,7 раза, шерстяных — в 3,8 раза, льняных — в 2,3 раза, шёлковых — почти в 16 раз, кожаной обуви — более чем в 2 раза.

Среди отраслей лёгкой промышленности самая крупная по объёму выпускаемой продукции — текстильная, а в её составе — хлопчатобумажная (6266 млн. погонных м в 1974), шерстяная (387 млн. погонных м), льняная (614 млн. погонных м) и шёлковая (953 млн. погонных м). Главную роль в производстве тканей играет Центр, где исторически возник один из крупнейших в мире районов текстильной промышленности. Здесь вырабатывается свыше 84% всех хлопчатобумажных (Иваново, Москва, Ярославль, Орехово-Зуево, Калинин и др.), более ⁴/₅ льняных (Кострома, Вязники и др.), около ³/₄ шёлковых (Москва, Калинин, Наро-Фоминск и др.) и более ²/₃ шерстяных (Москва и др.) тканей. Работая на привозном сырье (за исключением определённого количества льноволокна), Центральный район большую часть продукции вывозит во все районы Советского Союза. К старым районам текстильной промышленности принадлежит также Северо-Запад (производство сосредоточено в Ленинграде). Из новых районов, возникших в результате приближения производства к потребителям, выделяются: по выпуску хлопчатобумажных, шерстяных и шёлковых тканей — Поволжье (Камышин, Энгельс), использующее выгоды транспортно-географического положения на пути следования сырья, по шёлковым тканям — Урал (Оренбург, Чайковский). В Западной Сибири имеется производство хлопчатобумажных (Барнаул) и льняных (Бийск) тканей, в Восточной Сибири — хлопчатобумажных (Канск) и шёлковых (Красноярск).

Возникает большое количество предприятий лёгкой промышленности, особенно в восточных районах. Осуществляется строительство комбинатов по производству шерстяных (Тюмень, Ленинск-Кузнецкий) и шёлковых (Оренбург, Кемерово) тканей, шерстопрядильных (Брянск), трикотажных фабрик (Улан-Удэ, Бикин) и т.д.

Пищевая промышленность в 1974 насчитывала 6260 предприятий (22,4% от общего числа) и 1635 тыс. чел. промышленно-производственного персонала (около 8% от общей численности). За 1940—74 производство сахара-песка увеличилось в 7,5 раза, мяса — в 5,6 раза, улов рыбы — в 6,3 раза, производство животного масла — в 4,6 раза, цельномолочной продукции — более чем в 12 раз. Пищевая промышленность представлена во всех экономических районах. Отдельные её отрасли ориентируются на сырьё (сахарная, маслодельная и др.), на потребителя (хлебопекарная, кондитерская и др.) или на сырьё и потребителя одновременно (мясная, мукомольная и др.). Сахарная промышленность (2,7 млн. т сахара-песка в 1974) сосредоточена в Центрально-чернозёмном районе и на Северном Кавказе, выпускающих 79% всей продукции. Наибольшее количество мяса производят Центральный район и Северный Кавказ (1,5 млн. т в 1974). Маслодельная промышленность представлена повсеместно, 23% всего животного масла дают Центральный район и Северный Кавказ. Характерная особенность развития пищевой промышленности — создание крупных предприятий и продвижение производства главным образом в восточные районы.

Сельское хозяйство. Республика располагает обширной земельной площадью, находящейся в пользовании с -х. предприятий и хозяйств, — 658,7 млн. га (1974), или около 40% всей территории. 70% всей земли находится в пользовании совхозов и других государственных хозяйств, остальные занимают колхозы. С.-х. угодья составляют 222,2 млн. га, в том числе пашня — 133,8 млн. га, сенокосы — 26,8 млн. га, пастбища — 59,6 млн. га. Сельское хозяйство опирается на мощную материально-техническую базу. 13 тыс. колхозов и 10,5 тыс. совхозов (1974) имеют более 1 млн. тракторов, около 400 тыс. комбайнов и свыше 480 тыс. грузовых автомобилей.

С 1940 при росте валовой продукции сельского хозяйства в 2,4 раза продукция земледелия увеличилась в 1,9 раза, а продукция животноводства — в 3,5 раза (см. также табл. 7). Более ¹/₂ суммарной продукции совхозов и колхозов приходится на совхозы. Совхозы производят большую часть картофеля, овощей, мяса, молока, яиц, шерсти; колхозы — основную массу зерновых культур, сахарной свёклы, подсолнечника.

Табл. 7. — Валовая продукция сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий; в сопоставимых ценах 1965), млрд.руб.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1965 | 1966—1970* | 1970 | 1974 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Валовая продукция сельского хозяйства | 34,9 | 40,3 | 43,5 | 45,3 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В том числе: | | | | |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Продукция земледелия | 15,7 | 19,1 | 20,7 | 19,3 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Продукция животноводства | 19,2 | 21,2 | 22,8 | 26,0 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* В среднем за год.

Земледелие. В РСФСР находится примерно 60% посевной площади страны и 60% посевов зерновых культур (см. табл. 8).

Табл. 8. — Посевные площади, млн. га

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1913 | 1940 | 1950 | 1960 | 1974 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Вся посевная площадь | 69,8 | 92,1 | 89,0 | 120,7 | 126,0 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые культуры | 62,9 | 70,1 | 64,9 | 71,4 | 76,5 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В том числе: | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| пшеница | 18,2 | 25,5 | 24,2 | 35,7 | 34 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| рожь | 21,0 | 16,7 | 16,8 | 12,4 | 7,6 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| кукуруза на зерно | 0,3 | 0,9 | 1,1 | 1,3 | 0,7 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| ячмень яровой | 4,7 | 4,3 | 3,7 | 6,0 | 17,2 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| овёс | 13,9 | 15,4 | 12,4 | 10,2 | 9,4 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| просо | 2,4 | 4,0 | 2,6 | 2,1 | 1,8 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| гречиха | 1,2 | 1,1 | 2 | 0,9 | 1,1 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| рис | 0,001 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,2 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Технические культуры | 2,8 | 6,2 | 6,2 | 6,0 | 6,5 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В том числе: | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| сахарная свекла | 0,1 | 0,3 | 0,3 | 1,3 | 1,5 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| лён-долгунец | 1,0 | 1,5 | 1,4 | 1,0 | 0,6 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| конопля | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| подсолнечник | 0,9 | 2,5 | 2,3 | 2,3 | 2,7 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| соя | — | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,8 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Картофель | 2,1 | 4,1 | 5,0 | 5,1 | 4,5 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овощи | 0,3 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,7 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кормовые культуры | 1,4 | 10,4 | 11,8 | 37,3 | 37,6 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Более половины посевной площади (66 млн. га) сосредоточено в совхозах и других государственных хозяйствах, которые выделяются также размерами площадей, занятых зерновыми культурами (40,4 млн. га), картофелем и овощебахчевыми культурами (1,5 млн. га) и кормовыми культурами (21,7 млн. га). Посевная площадь технических культур больше в колхозах (4,3 млн. га).

Более ⁴/₅ посевной площади (104,5 млн. га) приходится на Центральный (14,3 млн. га) и Центрально-чернозёмный (11 млн. га) районы, Поволжье (28,7 млн. га). Северный Кавказ (15,5 млн. га), Урал (16,5 млн. га) и Западную Сибирь (18,5 млн. га).

РСФСР даёт (1974) свыше ¹/₂ валового сбора зерновых культур всего Советского Союза — 111,8 млн. т, из них 48,7 млн. т пшеницы. Основные районы производства зерна — Поволжье (30 млн. т), Северный Кавказ (20,8 млн. т), Урал (13,5 млн. т), Западная Сибирь (10,4 млн. т), Центральный (11,1 млн. т) и Центрально-чернозёмный (12,7 млн. т) районы, здесь сосредоточено 88% валового сбора зерновых культур. Урожайность зерновых культур в среднем за год в 1971—74 составила 14,6 ц с 1 га (7,9 ц с 1 га в 1940). Наиболее высокой она была на Северном Кавказе, в Центрально-чернозёмном и Поволжском районах. Господствующая зерновая культура — пшеница. Главные районы её производства — Западная Сибирь (7,2 млн. т), Урал (7,1 млн. т), Поволжье (12,5 млн. т), Северный Кавказ (11,3 млн. т) и Восточная Сибирь (3 млн. т). На эти районы приходится почти 85% валового сбора пшеницы. Более 35% всей пшеницы дают восточные районы республики. Её урожайность в 1974 составила: озимой 22,6 ц, яровой 11,2 ц с 1 га. Максимальных величин она достигает по озимой пшенице на Северном Кавказе (24,5 ц с 1 га в 1974) и в Центрально-чернозёмном районе (25,6 ц), по яровой — в Центрально-чернозёмном районе (19,1 ц с 1 га).

Из других зерновых культур возделываются рожь, кукуруза, просо, гречиха, рис. По валовому сбору этих культур (за исключением кукурузы) РСФСР занимает ведущее место в стране. Республика даёт (1974) свыше ²/₃' валового сбора ржи (11 млн. т), более ¹/₂ проса (1,7 млн. т) и риса (0,97 млн. т), ³/₅ гречихи (0,6 млн. т) и зернобобовых (5,5 млн. т). Производство кукурузы на зерно составляет 2,1 млн. т. Рожь и гречиха — типичные культуры Нечернозёмной зоны. Просо возделывается главным образом в лесостепной и степной зонах (выделяются Поволжье и Центрально-чернозёмный район). Наибольшие валовые сборы зернобобовых — в Поволжье и Центрально-чернозёмном районе. Рис выращивают на Северном Кавказе (низовья pp. Кубани, Терека и др.), в Поволжье (Волго-Ахтубинская пойма и др.) и на Дальнем Востоке (Приханкайская низменность). В лесостепной и степной зонах наряду с пшеницей возделывают также технические культуры — сахарную свёклу и подсолнечник. К В. от Волги озимая пшеница замещается яровой, а площади под техническими культурами становятся меньше. В лесной зоне велика роль ржи и льна-долгунца.

На РСФСР приходится свыше ²/₃ посевной площади технических культур, свыше ¹/₂ картофеля и овощебахчевых культур, около ³/₅ кормовых культур всего Советского Союза. Республика даёт (1974) 41% валового сбора льноволокна — 167 тыс. т, ¹/₂ подсолнечника — 3,4 млн. т, свыше ¹/₄ сахарной свёклы — 20,4 млн. т, около ¹/₂ картофеля — 39,6 млн. т, 43% овощей — 10,8 млн. т. Основные районы возделывания: льноволокна (урожайность 1,6 ц с 1 га) — Центральный район (около 60% валового сбора) и Северо-Запад (более 25%); подсолнечника (урожайность 12,8 ц с 1 га) — Северный Кавказ (около 50%) и Центрально-чернозёмный район (17%); сахарной свёклы (урожайность 134 ц с 1 га) — Центрально-чернозёмный район (более 40%) и Северный Кавказ (свыше 30%); картофеля (урожайность 89 ц с 1 га) — Центральный район (около 25%); овощей (урожайность 142 ц с 1 га) — Центральный район (21,5%) и Северный Кавказ (более 20%).

В РСФСР сосредоточено (1974) 30% площади плодово-ягодных и виноградных насаждений страны — около 1,5 млн. га, в том числе под виноградниками 0,2 млн. га. Валовой сбор плодов и ягод составляет 2,4 млн. т (30,2% всего сбора в стране), а винограда 0,7 млн. т (около 15%). По возделыванию плодов и ягод выделяются Северный Кавказ и Центральный район, виноградники почти целиком сосредоточены на Северном Кавказе.

На РСФСР приходится (1974) около ¹/₄ всей площади орошаемых земель страны — 3,3 млн. га и более 30% осушенных земель — 4,2 млн. га. Орошаемые земли сосредоточены на Северном Кавказе (свыше 45%) и в Поволжье (24%), осушенные — на Северо-Западе (свыше 26%), в Центральном районе (свыше 22%) и на Дальнем Востоке (свыше 11%). Орошаемые земли используются главным образом под посевы кормовых и зерновых культур, картофеля и овощебахчевых культур, под сенокосы и пастбища. Посевы кормовых культур на орошаемых землях имеются во всех экономических районах. На Северном Кавказе и Дальнем Востоке ведущая роль принадлежит зерновым культурам; в Центральном районе, на Урале на 1-м месте находятся картофель и овощебахчевые культуры. Сенокосы и пастбища на орошаемых землях преобладают в Волго-Вятском и Центрально-чернозёмном районах и в Западной и Восточной Сибири. Намечено ускорить освоение Волго-Ахтубинской поймы для развития овощеводства, бахчеводства и рисосеяния. Продолжается строительство крупных водохозяйственных объектов Куйбышевской оросительной системы, а также в зонах Большого Ставропольского и Саратовского каналов. Создан Николаевский гидроузел на р. Дон, будет расширен Донской магистральный канал. Сооружаются инженерные системы под посевы риса в Краснодарском крае, Астраханской и Ростовской областях, Приморском крае.

Животноводство. Обширные сенокосные и пастбищные угодья — 86,4 млн. га (1974), а также значительная посевная площадь под кормовыми культурами создают благоприятные условия для животноводства. В РСФСР находится более ¹/₂ поголовья крупного рогатого скота страны, ¹/₂ свиней, 45% овец и коз, всё поголовье северных оленей, 55% птицы (см. табл. 9).

Табл. 9. — Поголовье скота (в хозяйствах всех категорий на начало года), млн. голов

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1916 | 1941 | 1951 | 1961 | 1975 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Крупный рогатый скот | 33 | 27,8 | 30,2 | 38,2 | 56,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе коровы | 17,3 | 14,2 | 13,3 | 17,9 | 21,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Свиньи | 11,3 | 12,1 | 11,9 | 29,4 | 36,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овцы и козы | 47,0 | 51,2 | 46,2 | 65,4 | 68,7 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сев. олени | — | 1,9 | 2,1 | 2,1 | 2,3 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Большая часть поголовья крупного рогатого скота, свиней, северных оленей, птицы сосредоточена в совхозах и других государственных хозяйствах, а овец — в колхозах. Довольно значительное поголовье скота находится в личных подсобных хозяйствах колхозников, рабочих, служащих. Самое многочисленное поголовье крупного рогатого скота — в Поволжье, Центральном районе и Западной Сибири (взятые вместе — более 40%), свиней — на Северном Кавказе, в Поволжье и Центрально-чернозёмном районе (более 50%), овец и коз — в Поволжье, на Северном Кавказе и в Восточной Сибири (более 60%), сев. оленей — на Дальнем Востоке (57%), птицы — в Центральном районе, на Северном Кавказе и в Поволжье (около 50%).

РСФСР даёт более ¹/₂ всего мяса в стране — 7,3 млн. т в убойном весе (1974), свыше ¹/₂ молока — 48,8 млн. т, почти ³/₅яиц — 32 млрд. шт. и около ¹/₂ шерсти — 228 тыс. т. По производству мяса выделяются Поволжье, Северный Кавказ и Центральный район (взятые вместе — около 50%), молока — Центральный район, Поволжье и Западная Сибирь (более 47%), яиц — Центральный район, Поволжье и Северный Кавказ (почти 50%), шерсти — Северный Кавказ, Поволжье и Восточная Сибирь (более 72%).

Осуществляются мероприятия по созданию прочной кормовой базы для животноводства. Значительно повышается урожайность и увеличивается производство зернобобовых и зернофуражных культур, корнеплодов, многолетних и однолетних трав, силосных культур.

Динамика государственных закупок продуктов сельского хозяйства показана в табл. 10.

Табл. 10. — Государственные закупки сельскохозяйственных продуктов

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1960 | 1970 | 1974 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые культуры, млн. т | 24,2 | 29,5 | 45,7 | 43,0 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Семена подсолнечника, млн. т | 0,9 | 1,2 | 2,3 | 2,6 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахарная свёкла, млн. т | 3,0 | 18,3 | 21,4 | 18,7 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Скот и птица в живом весе, млн. т | 1,2 | 4,3 | 6,4 | 8,2 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Молоко, млн. т | 4,2 | 14,9 | 25,3 | 30,3 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Яйца, млрд. шт. | 1,5 | 3,9 | 11,2 | 19,2 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Шерсть, тыс. т | 68,0 | 166,0 | 217,0 | 251 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сельское хозяйство РСФСР, как и других союзных республик, развивается по линии интенсификации производства на базе химизации, комплексной механизации земледелия и животноводства, широкой мелиорации земель. Вместе с тем намечено улучшение размещения, углубление специализации и усиление концентрации производства, более рациональное использование с.-х. угодий, техники, трудовых ресурсов колхозов и совхозов. Важную роль играет создание вблизи городов крупных государственных, колхозных и межколхозных комплексов по производству продукции животноводства на промышленной основе, а также птицефабрик. В связи с научно-техническим прогрессом характерным становится развитие производственных контактов между с.-х. и промышленными предприятиями, возникновение агропромышленных комплексов и объединений.

Разработана программа развития сельского хозяйства Нечернозёмной зоны, которая включает Северо-Запад, Центральный и Волго-Вятский экономические районы, Калининградскую, Свердловскую и Пермскую области, Удмуртскую АССР. Велика роль Нечернозёмной зоны в сельском хозяйстве: занимая 9,1% площади с.-х. угодий страны, она даёт 15% валовой продукции сельского хозяйства, специализируясь на молочном животноводстве, производстве картофеля, овощей, льноволокна. С.-х. производство в Нечернозёмной зоне затруднено невысоким естественным плодородием земель, их переувлажнённостью и заболоченностью, распылённостью землепользования и т.п. Поэтому в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1974) «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР» мелиорация и химизация выступают как основа повышения плодородия земель, урожайности всех с.-х. культур, продуктивности естественных кормовых угодий. Вместе с развитием с.-х. производства в Нечернозёмной зоне намечены и социально-экономические мероприятия: жилищное строительство, улучшение медицинского, бытового и торгового обслуживания сельского населения, дорожное строительство и т.п.

Транспорт. Территория разделение труда внутри РСФСР, взаимные связи между отраслями народного хозяйства и между экономическими районами обеспечиваются всеми видами современного транспорта, который выполняет 69% общего грузооборота страны — 3388 млрд. т/км (1974). На РСФСР приходится около ³/₅ протяжённости железных дорог общего пользования — 78,9 тыс. км (1974), более ²/₅ автомобильных дорог с твёрдым покрытием — 273 тыс. км, свыше ⁴/₅ внутренних водных путей сообщения — 126 тыс. км, ⁴/₅ магистральных трубопроводов (нефте- и нефтепродуктопроводов) — 42 тыс. км. За 1941—74 сеть железных дорог увеличилась в 1,3 раза, внутренних водных путей сообщения примерно в 1,4 раза, автомобильных дорог с твёрдым покрытием более чем в 4 раза, а магистральных трубопроводов более чем в 22 раза. На 1 января 1975 на 10 тыс. км² территории приходилось: железных дорог 46 км, внутренних водных путей сообщения 74 км, автомобильных дорог с твёрдым покрытием 160 км, магистральных трубопроводов 28 км. Густота транспортной сети постепенно уменьшается при переходе от Европейской части к восточным районам. Наиболее высокие темпы роста грузооборота характерны для трубопроводного и автомобильного транспорта. Однако в структуре грузооборота ведущее положение сохраняет ж.-д. транспорт. В 1974 его доля составила 61,8%, речного 5,9%, автомобильного 5%, морского 13,6%, трубопроводного 13,6%. В отличие от других союзных республик для РСФСР характерно явное преобладание внутриреспубликанских перевозок (⁹/₁₀ всего отправления и прибытия грузов).

Ж. -д. транспорт выполняет основные функции по обслуживанию межрайонных экономических связей, обеспечивая около ²/₃ грузооборота — 2097 млрд. т/км и более ³/₅ пассажирооборота. Наряду с железными дорогами общего пользования имеются ж.-д. подъездные пути (87 тыс. км), но их грузооборот невелик. Наиболее густая ж.-д. сеть в Центральном, Центрально-чернозёмном, Северо-Кавказском и Волго-Вятском районах, в Поволжье и на Урале. Крупнейшие магистрали, которые связывают Центральный район с другими экономическими районами РСФСР и союзными республиками: Москва — Куйбышев — Челябинск — Омск — Новосибирск — Красноярск — Иркутск — Хабаровск — Владивосток (Транссибирская), Москва — Пермь — Свердловск, Москва — Оренбург — Ташкент, Москва — Ленинград — Мурманск, Москва — Вологда — Архангельск, Москва — Минск — Брест, Москва — Киев — Одесса, Москва — Харьков — Севастополь, Москва — Ростов-на-Дону — Баку. За годы Советской власти, особенно после Великой Отечественной войны 1941—45, созданы многие железные дороги: Коноша — Котлас — Воркута, Обозерская — Беломорск, Свияжск — Ульяновск — Сызрань — Саратов — Иловля, Астрахань — Кизляр, Магнитогорск — Целиноград — Барнаул — Новокузнецк — Абакан — Тайшет (Южносибирская), Айдырля — Тобол — Кустанай — Кокчетав — Карасук — Барнаул (Среднесибирская), Тайшет — Братск — Усть-Кут, Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань и др. Они дали возможность вовлечь в промышленный оборот новые сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, усилили наиболее грузонапряжённые направления, связали между собой отдельные магистрали.

Протяжённость железных дорог, переведённых на электровозную и тепловозную тягу, составляет 72,7 тыс. км (1974), или 92% всей ж.-д. сети. Электрифицированы магистрали с наиболее интенсивным грузовым движением, участки железных дорог с трудным профилем пути, а также пригородные линии с густым пассажирским движением. Важнейшие из них: Москва — Куйбышев — Челябинск — Новосибирск — Иркутск — Слюдянка, Москва — Горький — Пермь — Свердловск, Москва — Ленинград, Москва — Киев, Москва — Харьков, Москва — Ростов-на-Дону — Туапсе — Тбилиси и др., пригородные участки Московского, Ленинградского, Свердловского, Куйбышевского, Новосибирского и других ж.-д. узлов.

В 1974 ж.-д. транспортом отправлено 1980 млн. т грузов, в основном каменного угля и кокса, нефтяных грузов, чёрных металлов, лесных, хлебных грузов, минеральных стройматериалов и минеральных удобрений. В целом по РСФСР отправление грузов несколько превышает прибытие. На Северо-Западе, в Поволжье, на Северном Кавказе, в Западной Сибири и Восточной Сибири отправление грузов больше прибытия; в Центральном, Центрально-чернозёмном и Волго-Вятском районах, на Урале и Дальнем Востоке прибытие грузов больше отправления. Основное направление в развитии ж.-д. транспорта — повышение пропускной и провозной способности железных дорог. Для этой цели намечено строительство вторых путей, прежде всего на выходах с Урала в Поволжье и Центральный район (Свердловск — Казань — Москва), из Кузбасса на Урал (Алтайская — Омск), из Сибири в Южный Казахстан и Среднюю Азию. Будут электрифицированы отдельные линии с интенсивными грузовыми и пассажирскими потоками, включая пригородные зоны крупных городов. Вступила в строй (1975) линия Тюмень — Тобольск — Сургут. Завершается сооружение линий Краснодар — Туапсе, Белорецк — Чишмы и др. Начато (1974) строительство Байкало-Амурской магистрали (БАМ) протяжённостью 3145 км по трассе Усть-Кут (станция Лена) — Нижнеангарск — Чара — Тында — Бам — Нора — Ургал — Берёзовка — Комсомольск-на-Амуре. В мае 1975 по участку Бам — Тында прошёл первый поезд.

Речной транспорт. В РСФСР находятся самые крупные водные магистрали Советского Союза: Волга с Камой, Обь с Иртышом, Енисей, Лена, Амур и др. Большое значение для развития речного транспорта имело создание Беломорско-Балтийского, им. Москвы, Волго-Донского им. В. И. Ленина судоходных каналов, реконструкция Волго-Балтийского водного пути, гидроэнергетическое строительство на Волге, Каме и других реках. Грузооборот речного транспорта РСФСР составляет 199 млрд. т/км (1974), или почти 94% речного грузооборота СССР. По количеству перевозимых грузов (387 млн. т) речной транспорт уступает только автомобильному и ж.-д. Важнейшие грузы: стройматериалы (около ¹/₂), лес, нефть и нефтепродукты. Примерно половина грузооборота приходится на Волжский бассейн, который охватывает экономические районы с мощным промышленным потенциалом. Речной транспорт получает преимущественное развитие в восточных районах в связи с освоением сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Более высокими темпами растут грузовые перевозки в бассейнах Оби, Иртыша, Енисея, Лены и Амура.

Морской транспорт обеспечивает значительную часть внешнеторговых перевозок страны, а также перевозок в большом (например, по Северному морскому пути (См. Северный морской путь)) и малом каботаже. В РСФСР находятся важнейшие морские порты: Новороссийск (самый крупный в стране по грузообороту), Ленинград, Калининград, Мурманск, Архангельск, Владивосток. Продолжаются работы по дальнейшему увеличению пропускной способности Владивостокского, Ванинского, Мурманского, Ленинградского и других портов. Строится (1975) глубоководный порт в районе Находки.

Автомобильный транспорт играет видную роль, прежде всего в обслуживании внутрирайонных перевозок. Уступая другим видам транспорта (кроме воздушного) по грузообороту, находится на 1-м месте по количеству перевозимых грузов — 10,8 млрд. т (1974). Важнейшие автомагистрали: Москва — Ленинград, Москва — Минск, Москва — Киев, Москва — Симферополь, Москва — Горький — Казань, Москва — Куйбышев, Больщой Невер — Якутск, Магадан — Усть-Нера и др. Завершается строительство автомагистралей Куйбышев — Уфа — Челябинск, Ленинград — Мурманск, Москва — Калуга — Брянск — Севск и отдельных участков дорог на других автомагистралях.

Воздушный транспорт получил в РСФСР большое развитие под влиянием роста перевозок пассажиров преимущественно на дальние и средние расстояния и необходимости улучшения связей с отдалёнными и труднодоступными районами. Москва, Ленинград, Новосибирск, Свердловск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск, Омск и другие центры РСФСР являются крупными узлами воздушного транспорта. Линия Москва — Хабаровск — Владивосток (вместе с ответвлениями) охватывает районы Урала, Западной и Восточной Сибири, Крайнего Севера, Якутской АССР, Дальнего Востока (включая Курильские острова, остров Сахалин и Камчатку). В 1974 воздушным транспортом перевезено пассажиров более 58 млн. чел., грузов и почты — 1,8 млн. т (в 1960 соответственно 9,5 млн. чел. и 0,5 млн. т).

Трубопроводный транспорт. Значение его быстро растет вместе с ростом добычи нефти и газа. Общая длина нефтепроводов и нефтепродуктопроводов 42 тыс. км (на 1 января 1975). Важнейшие из них — нефтепровод «Дружба»: Альметьевск — Куйбышев — Унеча — Мозырь — Брест, Унеча — Вентспилс, Унеча — Ужгород и дальше в Польшу, ГДР, Венгрию и Чехословакию (общей протяжённостью 7 тыс. км); Туймазы — Омск — Новосибирск — Красноярск — Ангарск (3,7 тыс. км\ Усть-Балык — Курган — Уфа — Альметьевск (1,8 тыс. км), Альметьевск — Горький — Ярославль — Кириши, Александровское — Анжеро-Судженск, Усть-Балык — Омск. Транспортировка западносибирской нефти расширяется путём строительства трубопровода Омск — Павлодар — Чимкент. Основные газопроводы: Средняя Азия — Центр, «Сияние Севера» (Вуктыл — Ухта — Торжок с отводом до Рыбинска). Сооружается (1975) магистральный газопровод «Сибирь — Москва» (протяжённостью более 3 тыс. км) по трассе Медвежье — Надым — Пунга — Нижняя Тура — Пермь — Ижевск — Казань — Горький — Москва.

Экономические районы. На территории РСФСР исторически сложилось несколько крупных экономических районов, отличающихся друг от друга условиями и особенностями формирования, величиной, структурой и специализацией производства и др. (см. табл. 11). Каждый из этих районов выполняет определённые функции в общей системе территориального разделения труда внутри страны. Экономические районы РСФСР существенно различаются между собой не только по степени освоенности территории, обеспеченности природными и трудовыми ресурсами, но и по направлениям развития производительных сил. Районы Европейской части республики, где сосредоточена основная масса населения и материальных ценностей, при огромном экономическом потенциале испытывают значительный дефицит в топливно-энергетических ресурсах. Поэтому главное внимание здесь обращено на увеличение производственных мощностей и техническую реконструкцию исторически сложившейся промышленности, а также на создание предприятий трудоёмких отраслей. Для более рационального использования трудовых ресурсов новые предприятия будут создаваться преимущественно в средних и малых городах, имеющих резервы рабочей силы.

Табл. 11. — Доля экономических районов по территории, населению и масштабам производства (1974, в % к итогу)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | Производство |

| Экономические | Территория | Население |-------------------------------------------------------------------------------------------------|

| районы | | | электроэнергии | чугуна | древесины | цемента | тканей | зерна |

| | | | | | (вывозка) | | | |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Центральный | 2,8 | 21,4 | 17,3 | | 7,9 | 14,0 | 81,0 | 9,9 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------- | |----------------------------------------------------------|

| Центрально- | 1,0 | 6,2 | 2,7 | | 0,3 | 9,7 | 0,5 | 11,4 |

| чернозёмный | | | | 28,5 | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------- | |----------------------------------------------------------|

| Волго-Вятский | 1,5 | 6,4 | 2,4 | | 8,3 | 4,1 | 1,7 | 4,8 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------- | |----------------------------------------------------------|

| Северо-Западный | 9,8 | 9,4 | 7,8 | | 26,5 | 8,4 | 4,6 | 1,1 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Поволжский | 4,0 | 14,2 | 16,9 | 0,3 | 3,3 | 17,2 | 4,7 | 26,8 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо- | 2,1 | 11,0 | 5,9 | — | 0,9 | 7,3 | 1,7 | 18,6 |

| Кавказский | | | | | | | | |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Уральский | 4,0 | 11,7 | 17,3 | 53,0 | 16,0 | 19,7 | 1,7 | 12,0 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Западно- | 14,2 | 9,4 | 10,4 | 18,2 | 9,2 | 9,3 | 2,3 | 9,3 |

| Сибирский | | | | | | | | |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Восточно- | 24,2 | 5,8 | 15,9 | — | 18,7 | 6,6 | 1,6 | 4,3 |

| Сибирский | | | | | | | | |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дальневосточный | 36,4 | 4,5 | 3,4 | — | 8,9 | 3,7 | 0,2 | 1,4 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Осуществляется реконструкция ряда крупных индустриальных центров. Происходит формирование мощного территориально-производственного комплекса Курской магнитной аномалии. Развиваются Тольяттинский и Нижнекамский промышленный комплексы, состоящие из крупнейших автомобильных заводов с их смежниками, ряда химических предприятий, работающих на нефтегазовом сырье. Большое значение приобретает укрепление топливно-энергетической базы путём освоения новых месторождений нефти и природного газа и строительства АЭС.

Восточные районы меньше заселены и освоены. Занимая ³/₄ территории, они имеют только ¹/₅ населения. В то же время на их долю приходятся самые крупные и наиболее эффективные сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Это находит отражение в специализации промышленности, которая даёт около 30% электроэнергии, свыше 70% угля, более 40% нефти и природного газа, 71% чугуна, свыше ¹/₂ древесины, примерно ¹/₅ химических волокон. В перспективе основной курс для восточных районов — развитие энергоёмких производств. Особенно высокие темпы роста характерны для добычи нефти, природного газа и дешёвого угля, электроэнергетики, производства энергоёмкой продукции, чёрной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности. На базе колоссальных топливно-энергетических ресурсов формируются новые территориально-производственные комплексы, такие, как Западно-Сибирский, Саянский, Братско-Усть-Илимский. Наряду с территориальным разделением труда между Европейской частью и восточными районами РСФСР их взаимные связи постоянно совершенствуются.

Подробные характеристики отдельных экономических районов см. в статьях Центральный экономический район, Центрально-чернозёмный экономический район, Волго-Вятский экономический район, Северо-Западный экономический район, Поволжский экономический район, Северо-Кавказский экономический район, Уральский экономический район, Западно-Сибирский экономический район, Восточно-Сибирский экономический район, Дальневосточный экономический район.

О развитии народного хозяйства краев, областей, автономных республик, автономных областей, национальных округов, входящих в состав РСФСР, см. также в соответствующих статьях.

Материальное благосостояние. Жизненный уровень населения РСФСР неуклонно повышается. Национальный доход за 1966—73 увеличился в 1,8 раза. Реальные доходы на душу населения в 1973 возросли по сравнению с 1965 в 1,5 раза. За 1971—75 улучшено пенсионное обеспечение населения, увеличены стипендии учащимся (студентам вузов на 25%, учащимся средних специальных учебных заведений и учащимся технических училищ системы профессионально-технического образования на 50%). Увеличены нормы расходов на питание и на медикаменты в больницах.

Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в 1974 увеличилась по сравнению с 1940 более чем в 4 раза и составила 147,5 руб. Всего за 1971—74 повышена заработная плата 32 млн. рабочих и служащих. Расходы на социально-культурные мероприятия и науку за 1940—74 увеличились почти в 16 раз и достигли 25,9 млрд. руб., т. е. 50% всех расходов по государственному бюджету РСФСР.

Городской жилой фонд РСФСР на конец 1974 составил 1069,3 млн. м³ общей (полезной) площади. В течение 1966—74 государственными и кооперативными предприятиями и организациями, колхозами и населением построено 11 828 тыс. квартир общей (полезной) площадью 526,4 млн. м². Число лиц, улучшивших за это время жилищые условия, превысило 57,6 млн.

Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли, включая общественное питание, в 1974 увеличился по сравнению с 1940 в 7,2 раза и составил около 115 млрд. руб. На начало 1975 в РСФСР насчитывалось 274,8 тыс. магазинов и 140,7 тыс. предприятий общественного питания. В 1974 число сберегательных касс составило 46,1 тыс., а сумма вкладов достигла 40,7 млрд. руб. (т. е. возросла в 86,4 раза по сравнению с 1940).

Лит.: Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Государственный пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы, М., 1972; Народное хозяйство РСФСР в 1973, М., 1974; Промышленность РСФСР, М., 1961; Российская Федерация, М., 1959; Российская Федерация. Европейский Север, М., 1971 (серия «Советский Союз»); Российская Федерация. Европейский Юго-Восток, М., 1968 (серия «Советский Союз»); Российская Федерация. Западная Сибирь, М., 1971 (серия «Советский Союз»); Российская Федерация. Восточная Сибирь, М., 1969 (серия «Советский Союз»); Российская Федерация. Дальний Восток, М., 1971 (серия «Советский Союз»); Экономическая география СССР, ч. 2 — Экономические районы, М., 1973; Экономическая география СССР, [т. 2] — РСФСР, М., 1974; Экономические районы СССР, М., 1965.

А. Т. Хрущев.

VII. Медико-санитарное состояние и здравоохранение

Здравоохранение. Элементы здравоохранения у древних славян возникли в эпоху раннего феодализма (9—12 вв.). Великие князья Владимир Святославич в 996 и Ярослав Мудрый в 1096 закрепили медицинское дело за монастырями, что способствовало развитию монастырской медицины. Существовала и Народная медицина (см. также в ст. Медицина). В конце 16 в. была организована Аптекарская палата (впоследствии Аптекарский приказ) — первый государственный орган управления медицинским делом. В 18 в. вопросами здравоохранения ведала Медицинская коллегия. Законом 1775 в губерниях были учреждены «приказы общественного призрения», в ведение которых были переданы благотворительные («богоугодные») и медицинские учреждения (одновременно с «приказами» учреждены должности уездных врачей); в 1797 — врачебные управы во всех губернских городах (кроме обеих столиц), а затем и уездные врачебные управы — местные органы управления медицинским делом. В 1803 Медицинская коллегия была упразднена и заменена Медицинским департаментом в составе министерства внутренних дел. Однако единого государственного органа здравоохранения не существовало, так как каждое ведомство имело свои врачебные части. С конца 19 в. получили развитие такие формы здравоохранения, как Земская медицина, фабрично-заводская и городская медицина. В дореволюционной России здравоохранение было организовано значительно хуже, чем в экономически развитых европейских странах, а жители окраинных районов практически были лишены медицинской помощи. Почти не прекращались вспышки инфекционных заболеваний (холеры, натуральной оспы, малярии, сыпного тифа), были распространены туберкулёз, чесотка, трахома и др. болезни. Очень высокой была общая смертность населения — в 1913 она составила 29,1 на 1 тыс. жителей; около 27% детей умирало в течение 1-го года жизни.

После Октябрьской революции 1917 коренным образом было перестроено здравоохранение, что в первую очередь сказалось на показателях, характеризующих здоровье населения (см. табл. 12). Средняя продолжительность жизни к 70-м гг. увеличилась в 2,5 раза по сравнению с дореволюционным периодом.

Табл.12. — Рождаемость, смертность и естественный прирост населения России и РСФСР (на 1 тыс. чел.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Годы | Рождаемость | Смертность | Естественный | Детская |

| | | | прирост | смертность* |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1913 | 47,8 | 32,4 | 15,4 | 273 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1940 | 33,0 | 20,6 | 12,4 | 205 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1950 | 26,9 | 10,1 | 16,8 | 88 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1960 | 23,2 | 7,4 | 15,8 | 37 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1970 | 14,6 | 8,7 | 5,9 | 23 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1974 | 15,7 | 9,2 | 6,5 | 22 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* На 1 тыс. живорождённых.

В первые же месяцы после Октябрьской революции Советское правительство издало ряд декретов, имевших непосредственное отношение к охране народного здоровья: о 8-часовом рабочею дне, об охране труда, о социальном страховании, об охране материнства и детства, о национализации аптек и медицинского имущества и др. Медицинская помощь стала бесплатной и общедоступной. Организация Совете врачебных коллегий (См. Совет врачебных коллегий) (1918) положила начало советскому здравоохранению.

Организация медицинской помощи и развитие сети лечебно-профилактических учреждений в РСФСР шли, с одной стороны, по линии создания многопрофильных поликлинических и стационарных учреждений, обеспечивающих оказание медицинской помощи по территориальному принципу всему населению и отдельно — рабочим промышленных предприятий по производственному принципу, и, с другой стороны, по линии организации специализированных диспансеров (противотуберкулёзных, кожно-венерологических, психоневрологических, онкологических, врачебно-физкультурных и др.). Основные показатели развития здравоохранения приведены в табл. 13.

Табл. 13. — Основные показатели развития здравоохранения в России и РСФСР

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1913 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1974 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Численность врачей всех | 15,9 | 90,8 | 160,2 | 251,4 | 378,4 | 451,1 |

| специальностей всего, тыс. | | | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| на 10 тыс. жителей | 1,8 | 8,2 | 15,6 | 20,8 | 29,0 | 33,7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Численность среднего медицинского | 26,0 | 290,4 | 450,5 | 817,1 | 1212,3 | 1362,5 |

| персонала, тыс. | | | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число больничных учреждений, тыс. | 3,2 | 8,5 | 10,5 | 14,3 | 13,8 | 13,2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число больничных коек всего, тыс. | 133,4 | 482,0 | 609,8 | 990,9 | 1469,3 | 1610,7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| на 10 тыс. жителей | 14,8 | 43,3 | 59,2 | 82,1 | 112,4 | 120,4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число станций скорой медицинской | — | 661 | 795 | 1038 | 1821 | 2037 |

| помощи | | | | | | |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число постоянных детских яслей*, тыс. | 0,014 | 14,4 | 12,4 | 17,5 | 13,4 | 11,2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Численность детей в постоянных | 1,4 | 514,4 | 408,7 | 888,1 | 821,6 | 750,8 |

| детских яслях*, тыс. | | | | | | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Сокращение числа постоянных детских яслей и численности детей в них объясняется созданием (1960) единых детских дошкольных учреждений «ясли-сад» в системе народного образования.

К 1975 было специализированных коек (в тыс.): терапевтических 341,5, хирургических 226,8, онкологических 27,8, оториноларингологических 22, офтальмологических 21,3, неврологических 48,1, гинекологических 102,2, для беременных и рожениц 106,6, детских инфекционных 192,7 и т.д. Внебольничную помощь населению оказывали 19 тыс. врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений, 890 медико-санитарных частей при промышленных предприятиях. Работали 1553 диспансера, в том числе 620 противотуберкулёзных, 120 онкологических, 368 кожно-венерологических, 128 психоневрологических, 228 врачебно-физкультурных. Специализированную помощь женщинам и детям оказывали 6 тыс. женских консультаций и 6,1 тыс. детских поликлиник и амбулаторий.

В 1974 функционировали 2,7 тыс. санитарно-эпидемиологических станций и санитарно-эпидемиологических отделов объединённых больниц (695 в 1940); 65,2 тыс. аптек и аптечных пунктов (12 тыс. в 1940). Постоянно возрастает количество обслуживающих население врачей (см. табл. 14).

Табл. 14. — Численность врачей по основным специальностям, тыс.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1974 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Терапевтов | 24,3 | 33 | 55,9 | 76,4 | 93,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хирургов | 7,7 | 13,4 | 23,3 | 38,1 | 46,7 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Акушёров-гинекологов | 6,3 | 9,9 | 16,7 | 23,5 | 27,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Педиатров | 12,4 | 20,5 | 3,9 | 45,2 | 52,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Офтальмологов | 2,2 | 3,4 | 6 | 9,2 | 10,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Оториноларингологов | 1,5 | 2,8 | 5,6 | 9 | 10,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Невропатологов | 1,9 | 3,2 | 6,2 | 10,5 | 11,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Психиатров | 1,7 | 2,1 | 3,9 | 8,7 | 10,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Фтизиатров | 2,3 | 5,5 | 8,8 | 12,2 | 12,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дерматовенерологов | 2,6 | 5 | 5,1 | 6,6 | 7,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Рентгенологов и | 1,7 | 3,8 | 9,4 | 14,3 | 16,4 |

| радиологов | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Врачей по лечебной | 0,3 | 0,5 | 1 | 1,9 | 2,3 |

| физкультуре и спорту | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Врачей санитарно- | | | | | |

| противоэпидемической | 7,4 | 13,5 | 18 | 22,6 | 25,5 |

| группы | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Стоматологов | 2 | 4,7 | 7,5 | 20,3 | 25,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зубных врачей | 8,7 | 11,2 | 18,3 | 31 | 31,4 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Характерен бурный прогресс здравоохранения в автономных республиках (см. табл. 15). Уже в годы довоенных пятилеток в районах Сибири, Урала и Дальнего Востока численность врачей возрастала опережающими темпами по сравнению со средним приростом её по РСФСР в целом. До революции в этих районах было всего 2 тыс. врачей всех специальностей, что составляло 12,5% общего числа врачей, имевшихся в России; к 1940 их численность увеличилась до 17,4 тыс., составляя уже 19,1% по отношению к общему числу врачей в республике. На 1 января 1975 в Уральском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном районах работали 123,5 тыс. врачей всех специальностей. Обеспеченность населения больничными койками в районах Сибири, Урала и Дальнего Востока значительно выше, чем по РСФСР в целом. В 1974 на 10 тыс. жителей РСФСР приходилось 120,4 койки, в Уральском районе — 125,1, в Западной Сибири — 129,5, в Восточной Сибири — 124,9 и на Дальнем Востоке — 136,5.

Табл. 15. — Развитие здравоохранения в автономных республиках

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | Число больничных коек | Число врачей на 10 |

| | на 10 тыс. жителей | тыс. жителей |

| |---------------------------------------------------------------------------------|

| | 1940 | 1974 | 1940 | 1974 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Башкирская АССР | 26,1 | 105,9 | 3,2 | 21,8 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Бурятская АССР | 39,7 | 121,7 | 7,6 | 25,2 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дагестанская АССР | 31,3 | 92,5 | 5,7 | 25,6 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кабардино-Балкарская АССР | 37,8 | 105,1 | 6,7 | 32,7 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калмыцкая АССР | 22,9 | 138,5 | 3,2 | 26,1 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Карельская АССР | 55,1 | 149,3 | 7,4 | 36,5 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Коми АССР | 53,5 | 145,2 | 8,1 | 31,7 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Марийская АССР | 36,9 | 119,6 | 4,0 | 24,4 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мордовская АССР | 25,2 | 110,8 | 2,6 | 21,4 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Осетинская АССР | 41,8 | 114,9 | 9,8 | 48,8 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Татарская АССР | 36,2 | 107,6 | 6,2 | 26,7 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тувинская АССР | 47,3 | 157,2 | 10,6 | 27,7 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Удмуртская АССР | 36,6 | 104,7 | 4,4 | 30,0 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чечено-Ингушская АССР | 30,8 | 93,6 | 5,7 | 21,8 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чувашская АССР | 27,9 | 104,8 | 3,3 | 19,6 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Якутская АССР | 44,5 | 154,7 | 7,4 | 31,1 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Врачей и фармацевтов готовят в 45 медицинских институтах и на 5 медицинских факультетах университетов (1974/75 учебном году); общее число студентов — 175,7 тыс.; функционировало 379 средних специальных учебных заведений здравоохранения с общим числом учащихся 240,7 тыс.

Проблемы медицинской науки разрабатывались (на 1 января 1975) в 186 медицинских научных учреждениях (включая вузы), в том числе в 132 научно-исследовательских институтах. Всего в отрасли медицинских наук численность научных работников составила 33 тыс.

В РСФСР — широкая сеть санаториев, домов отдыха и пансионатов. В 1973 было развёрнуто 251,1 тыс. санаторных коек (134,6 тыс. в 1940), 185,5 тыс. коек в домах отдыха и пансионатах (126,4 тыс. в 1940). На территории РСФСР расположены курорты почти всех типов. Наиболее крупные — на Ю., в Ставропольском и Краснодарском краях; к ним относятся: Кавказские Минеральные Воды (Ессентуки, Кисловодск, Железноводск и Пятигорск), курорты Черноморского побережья Кавказа (Сочи, Анапа, Геленджик, Кабардинка), Ейск, Горячий Ключ, Теберда, Нальчик, Серноводск-Кавказский, Талги и др. Наиболее важные курорты, расположенные в других районах: бальнеологические — Белокуриха, Дарасун, Ижевские Минеральные Воды, Кука, Кульдур, Нижние Серги, Паратунка, Усть-Качка, Хилово, Шмаковка и др.; грязевые — Варзи-Ятчи, Озеро-Карачи, Липецк, Молтаево, Садгород, Тинаки, Угдан, Эльтон и др.; климатические — Ленинградский курортный район, курортная зона Владивостока, Олентуй, Чемал и др.; климато-кумысолечебные — Аксаково, Аксеново, Красная Поляна, Лебяжье, Лесной Маныч, Степной Маяк, Верхнетроицкий кумысолечебный район, Шафраново, Юматово, Ютаза и др.; бальнео-климатические и бальнео-грязевые — Аршан, Бакирово, Кашин, Кисегач, Краинка, Красноусольский, Курьи, Медвежье, Сергиевские Минеральные Воды, Старая Русса, Талая, Увильды, Усолье, Учум, Шиванда, Шира, Ямаровка и др.

Расходы на здравоохранение и физическую культуру по государственному бюджету (1974) составили 5902 млн. руб. (495,7 млн. в 1940; 2434,5 млн. в 1960). Кроме того, расходы на здравоохранение производятся за счёт средств государственных, кооперативных, профсоюзных и других организаций, а также колхозов.

См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Здравоохранение, и соответствующие разделы в статьях об отдельных краях, областях, автономных республиках и автономных областях, входящих в состав РСФСР.

Лит.: Трофимов В. В., Здравоохранение и здоровье населения Российской Федерации к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, М., 1967.

В. В. Трофимов.

Физкультура, спорт, туризм. Современные виды физической культуры и спорта начали развиваться в России с середины 19 в. Стали создаваться спортивные кружки, клубы, гимнастические общества, в конце 19 в. — рабочие спортивные организации. В 1914 было 1,2 тыс. различных спортивных организаций (около 50 тыс. членов, главным образом из привилегированных сословий) в 332 городах и посёлках. В 1908 и 1912 спортсмены России участвовали в Олимпийских играх. Успешно выступали на международных соревнованиях русские конькобежцы А. Н. Паншин, Н. И. Седов, Н. В. Струнников, В. А. Ипполитов, фигурист Н. А. Панин-Коломенкин, борцы И. М. Поддубный и И. М. Заикин, фехтовальщик Т. И. Климов и др.

После Октябрьской революции 1917 начало массовому физкультурному движению положили кружки и клубы Всевобуча. В 1923 в Москве состоялся 1-й Всероссийский праздник физкультурников. В 1928 на 1-й Всесоюзной спартакиаде спортсмены РСФСР заняли 1-е общекомандное место. В 30-е гг. в автономных республиках, краях, областях, городах и районах РСФСР были созданы комитеты по делам физкультуры и спорта, на предприятиях — коллективы физкультуры; основой физкультурного движения стал комплекс ГТО.

С 50-х гг. проводятся раз в 4 года республиканские летние и зимние спартакиады (от 12 до 30 млн. участников). Победителями летних спартакиад народов СССР были: в 1956, 1959, 1963, 1967 — сборная Москвы, в 1971—75 — сборная РСФСР (автономных республик, краев и областей), зимних — в 1962, 1966 — команда Москвы, в 1974 — Ленинграда. Получили развитие национальные виды спорта. В Единую всероссийскую классификацию по национальным видам спорта (утверждена в 1970) включено 17 видов спорта (в том числе гонки на оленьих и собачьих упряжках, национальная борьба, лапта, гиревой спорт и др.).

В 1974 насчитывалось свыше 109 тыс. коллективов физкультуры (25,7 млн. физкультурников), объединённых республиканскими советами всесоюзных спортивных обществ «Буревестник», «Динамо», «Спартак», «Трудовые резервы» и российскими добровольными спортивными обществами «Труд» (основано в 1957, объединяет свыше 9 тыс. коллективов физкультуры, свыше 15 млн. чел.), «Урожай» (1936, свыше 31 тыс. коллективов физкультуры, свыше 16 млн. чел.). Работало около 2,5 тыс. детско-юношеских спортивных школ (свыше 800 тыс. учащихся), 100 школ спортивного мастерства (свыше 20 тыс. учащихся), 7 институтов и 15 техникумов физической культуры, Центральная школа тренеров. В 1974 подготовлено свыше 30 заслуженных мастеров спорта, около 250 мастеров спорта международного класса, свыше 3,7 тыс. мастеров спорта; 239 спортсменов выиграли звание чемпиона мира и Европы, 550 — СССР. Среди чемпионов Олимпийских игр 345 спортсменов РСФСР. К 1975 свыше 1,5 тыс. чел. присвоено звание заслуженного тренера РСФСР и свыше 500 чел. — заслуженного тренера СССР.

Функционирует около 1,7 тыс. стадионов, в том числе крупнейшие: в Москве — 3 (свыше 100 тыс., 56 тыс. и 40 тыс. мест), в Ленинграде — 2 (около 100 тыс., 30 тыс.), по одному в Волгограде (39 тыс. мест), Красноярске (35 тыс.), Ростове-на-Дону (30 тыс.), Казани (25 тыс.), Краснодаре (25 тыс.), Ставрополе (20 тыс.); имеются 22 дворца спорта, свыше 500 бассейнов (в т. ч. 346 крытых, 46 — пятидесятиметровых), свыше 30 тыс. игровых и спортивно-гимнастических залов, около 57 тыс. футбольных полей, 33 легкоатлетических манежа, свыше 5 тыс. оздоровительных спортивных лагерей, свыше 3 тыс. домов охотника и рыболова.

В. Д. Алехин.

Основные районы туризма: Черноморское побережье Кавказа (до р. Псекупс), Северный Кавказ (в том числе Кавказские Минеральные Воды), С.-З. республики (Ленинградская область, Карелия, Кольский полуостров, Кижи), Поволжье, Урал, Алтай и Саяны, озеро Байкал, Приамурье и Приморье. Крупные туристские центры: Москва, Ленинград, Сочи, Горький, Ульяновск, Куйбышев, Волгоград, Свердловск, Челябинск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Владивосток; древнейшие города: Новгород, Псков, Вологда, Ярославль, Ростов-Ярославский, Кострома, Владимир, Суздаль, Смоленск, Калинин и др., а также Пушкинский заповедник, Ясная Поляна и др. Популярны путешествия на теплоходах по Волге, Оке, Каме, Волго-Балту, Оби, Енисею, Лене, Амуру, круизы по Чёрному и Балтийскому морям. В 1974 имелось 73 краевых и областных совета по туризму и экскурсиям, 200 бюро путешествий и экскурсий и экскурсионных бюро, около 400 турбаз, гостиниц и кемпингов профсоюзов; действовало свыше 2,5 тыс. туристских маршрутов, в том числе около 200 всесоюзного значения; функционировало 9 альпинистских лагерей на Северном Кавказе (Кабардино-Балкарская АССР и Северно-Осетинская АССР).

В. Г. Пеунов.

Ветеринарное дело. За годы Советской власти ликвидирован ряд опасных инфекционных болезней с.-х. животных (перипневмония и чума крупного рогатого скота, инфекционная анемия лошадей, сап), сведена к спорадическим случаям сибирская язва, значительно снижена заболеваемость другими инфекционными (чума и рожа свиней, бруцеллёз рогатого скота) и инвазионными болезнями. К 1973 были свободны от туберкулёза крупного рогатого скота 16 областей и автономных республик. В ряде экономических районов имеются природные очаги Ку-лихорадки и туляремии. Природно-географические условия создают предпосылки для периодического возникновения бабезиоза, тейлериоза и анаплазмоза крупного рогатого скота, пироплазмоза и нутталиоза лошадей, бабезиоза овец и коз, миазов, гиподерматозов. Кокцидиоз регистрируется у птиц, кроликов, крупного рогатого скота, овец и коз, балантадиоз — у свиней. Распространены гельминтозы крупного рогатого скота, свиней, овец. Неблагоприятно отражается на продуктивности с.-х. животных богатая фауна слепней и гнуса в ряде районов РСФСР. Встречаются диспепсии и лёгочные болезни молодняка. Ветеринарная служба проводит плановую борьбу с этими болезнями, а также профилактические мероприятия. В РСФСР в 1973 работало 29,2 тыс. ветеринарных врачей и 41 тыс. ветеринарных фельдшеров со средним специальным образованием; функционировало 18 690 различных ветеринарных учреждений, в том числе 1 773 станции по борьбе с болезнями животных; 1000 поликлиник и лечебниц; 12 790 участков и пунктов, 1180 лабораторий, 1 860 мясо-молочных и пищевых контрольных станций. Ветеринарных специалистов готовят 22 ветеринарных института и факультета и 87 ветеринарных отделений при с.-х. техникумах. Ежегодно выпускается около 3 000 ветеринарных врачей и более 6700 ветеринарных фельдшеров. На территории РСФСР работают Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов, 5 всесоюзных и 4 республиканских научно-исследовательских ветеринарных института, 18 научно-исследовательских ветеринарных станций, 9 научно-производственных ветеринарных лабораторий, 3 лаборатории по болезням птиц. Научно-исследовательская работа по ветеринарии проводится также на кафедрах и в проблемных лабораториях всех ветеринарных вузов.

В. Н. Русаков.

VIII. Народное образование и культурно-просветительные учреждения

История народного образования на территории РСФСР уходит в глубокую древность. В Киевской Руси (См. Киевская Русь) элементарная грамотность была распространена среди разных слоев населения, о чём свидетельствуют Берестяные грамоты (самые ранние — 11 в.); при церквах и монастырях существовали училища, а при княжеском дворе и при Киево-Печерском монастыре — школы повышенного типа. Монголо-татарское иго (13—15 вв.) нанесло большой ущерб русской культуре. Известный подъём в развитии образования связан с формированием многонационального русского государства в 16—17 вв. и возникновением книгопечатания (См. Книгопечатание). В 1574 Иваном Федоровым был напечатан первый славяно-русский букварь. В 17 в. открывались средние (грамматические, греко-латинские) школы, в 1687 основана московская Славяно-греко-латинская академия — высшее общеобразовательное учебное заведение. В программе реформ Петра I большое внимание уделялось организации светских государственных школ. Открылись первые специальные учебные заведения: в Москве в 1701 — Школа математических и навигацких наук и Пушкарская (артиллерийская) школа, в 1707 при военном госпитале — медицинская школа, в 1712 — инженерная школа; в Петербурге в 1715 — Морская академия, в 1719 — инженерная школа; на Урале — Горнозаводские школы. Артиллерийские школы появляются также в Петербурге (1712) и других крупнейших городах, навигацкие — в портовых городах. Общественная потребность в более широком общем образовании обусловила развитие высшего образования. При основанной в Петербурге в 1724 Академии наук были учреждены Академический университет и Академическая гимназия. Однако образование служило сословным интересам дворянского государства; народные массы оставались неграмотными. В 18 в. возникают закрытые дворянские учебные заведения — Кадетские корпуса, Институты благородных девиц. Это же время характеризуется развитием просветительских педагогических идей, осознанием необходимости государственной системы народного образования (И. И. Бецкой, Н. И. Новиков, А. Н. Радищев). Большое значение для развития образования имела деятельность М. В. Ломоносова; по его плану в 1755 был основан Московский университет и при нём 2 гимназии (См. Гимназия) — для дворян и для разночинцев.

В 1773 в Петербурге было основано Горное училище, в 1779 в Москве — Землемерная школа. В 1786 проведена школьная реформа, положившая начало созданию школьной системы в городах России (в губернских и уездных городах открывались народные училища).

В начале 19 в. на основе Устава учебных заведений 1804 была создана государственная система преемственно связанных учебных заведений: Приходские училища (1 год обучения), уездные училища (2 года), губернские гимназии (4 года) и университеты (3 года). В 1804 основан Казанский университет, в 1819 — Петербургский (см. Ленинградский университет), при университетах открываются 3-годичные педагогические институты. На базе Петербургского педагогического института (1804—16) в 1816 был создан Главный педагогический институт. Близкими к университетам по учебным планам были лицеи (См. Лицей) — Царскосельский под Петербургом, Демидовский в Ярославле.

Развитие капиталистических отношений в 1-й половине 19 в. обусловило организацию высших технических учебных заведений (в Петербурге основан Лесной институт в 1803, Институт корпуса инженеров путей сообщения в 1809, Практический технологический институт в 1828, Институт гражданских инженеров в 1832, в Москве в 1830 — Московское высшее техническое училище и др.). В 1-й половине 19 в. в Москве было 20 гимназий, в Петербурге 17, почти в каждом губернском городе были гимназии, уездные и приходские училища, имелись училища и в уездных городах, но в сельской местности учебных заведений почти не существовало.

Под влиянием общественного движения 60-х гг. были проведены школьные реформы, предусматривавшие централизацию управления школами; началось превращение сословной школы в школу буржуазную. По Уставу 1864 были утверждены 2 типа средней школы: классические гимназии с 7-летним сроком обучения, готовившие к поступлению в университеты, и реальные гимназии с 6-летним сроком обучения, дававшие право поступления в высшие технические учебные заведения. Известное развитие получило женское образование (Женские гимназии, Женские училища), было положено начало высшему женскому образованию (Высшие женские курсы). В 60—70-е гг. основаны первые земские и правительственные Учительские семинарии. С 1872 учреждены реальные училища; получают распространение церковноприходские школы (См. Церковно-приходские школы). В 1865 открылась Петровская земледельческая и лесная академия в Москве, в 1888 университет в Томске и др. Изменился социальный состав студенчества, значительная его часть — выходцы из недворянских сословий. Уже в середине 19 в. среди студентов Петербургского университета насчитывалось 38% разночинцев, Казанского — 56%, Московского — 57%, в высших технических учебных заведениях этот процент был выше.

На протяжении 19 в. за демократизацию образования вели борьбу представители революционно-демократического направления русского освободительного движения: А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев; выдающиеся деятели русского просвещения: Н. И. Пирогов, К. Д. Ушинский, Л. Н. Толстой, В. Я. Стоюнин, В. И. Водовозов, В. П. Острогорский, П. Ф. Лесгафт и др. В конце 19 — начале 20 вв. в неразрывной связи с революционным рабочим движением в России начала складываться марксистская педагогика. В. И. Ленин сформулировал требования пролетариата в области воспитания и образования. Большое значение для становления марксистской педагогики имели работы Н. К. Крупской, особенно её книга «Народное образование и демократия» (1915).

Система народного образования в предреволюционной России имела следующий вид. Начальная школа включала различные типы учебных заведений: 1-классные начальные училища (3—4 года), 2-классные начальные училища (5—6 лет), 4-классные Высшие начальные училища (4 года); начальные училища по ведомственной принадлежности делились на земские, церковно-приходские, городские, министерские, фабричные. Среднее образование давали мужские (8 лет) и женские (7—8 лет) гимназии, реальные (6—7 лет) и коммерческие (7—8 лет) училища, духовные училища (4 года) и семинарии (6 лет), кадетские корпуса (7 лет), институты благородных девиц (8 лет), Епархиальные училища (7—8 лет). Кроме того, действовали средние специальные учебные заведения, ремесленные, с.-х., торговые и др. училища и школы. Учителей готовили учительские семинарии (4 года) и учительские институты (3 года). Высшее образование давали университеты (4 года), высшие технические, с.-х., экономические и другие учебные заведения (4—5 лет), высшие женские курсы, духовные академии (4 года). Значительный разрыв между программами начальной и средней школы, неравномерность распределения учебных заведений по стране, плата за обучение в средних и высших учебных заведениях ограничивали доступ детей трудящихся к образованию.

В конце 19 в. Россия по уровню образования отставала от развитых европейских стран. По данным переписи 1897, на территории, занимаемой ныне РСФСР, средний процент грамотности населения в возрасте 9—49 лет составлял 29,6; среди мужчин 44,4%, среди женщин 15,4% (в сельской местности соответственно 24,6%, 39,5%, 11%). В районах национальных окраин процент грамотности был значительно ниже (среди якутов, например, всего 0,7% умели читать). Многие национальности не имели своей письменности. В 1913 Ленин писал: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, — такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России... Четыре пятых молодого поколения осуждены на безграмотность крепостническим государственным устройством России» (Полн. cобр. соч., 5 изд., т. 23, с. 127).

Октябрьская революция открыла путь к знаниям, к культуре для трудящихся всех национальностей. В числе первых 13 народных комиссариатов учрежден Народный комиссариат просвещения РСФСР во главе с А. В. Луначарским. На основе ряда декретов, подписанных В. И. Лениным, создаётся новая система народного образования, отвечающая задачам социалистического строительства. В конце 1917 — начале 1918 приняты декреты об отделении церкви от государства и школы от церкви, национализации всех учебно-воспитательных учреждений и передаче их в ведение Наркомпроса; в октябре 1918 ВЦИК утвердил «Положение о единой трудовой школе РСФСР», которое предусматривало обязательное бесплатное обучение всех детей от 8 до 17 лет в школах 1-й и 2-й ступеней. Коммунистическая партия и Соетское государство поставили задачу — в кратчайший срок ликвидировать неграмотность среди населения. В 1920 СНК РСФСР учредил при Наркомпросе Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности (См. Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по ликвидации безграмотности). В 1923 создано общество «Долой неграмотность». В 1926 грамотность населения в возрасте 9—49 лет поднялась в РСФСР до 60,9%. В ряде районов республики ликвидация неграмотности в основном была завершена к концу 1932. По переписи 1939, грамотные составляли 89,7% населения, среди мужчин 96%, среди женщин 83,9% (в 1970 грамотность населения достигла 99,7%).

Система народного образования претерпевала изменения, главным образом в типах и структуре школ, в сроках обучения и т.д. Уже с 1930/31 учебном году введено всеобщее обязательное начальное обучение в сельской местности, а в городах и рабочих посёлках — всеобщее обязательное 7-летнее. В 1930/31 учебном году на территории РСФСР обучалось 84,7% детей в возрасте 8—14 лет (46,1% в 1927/28 учебном году). В период осуществления всеобуча росло число школ и учащихся в них (в 1928/29 учебном году в 79,4 тыс. начальных школ — 5998 тыс. учащихся, в 1931/32 учебном году соответственно 95,8 тыс. и 9347,7 тыс.). В 1920-е — конце 30-х гг. особая роль в повышении уровня общего образования принадлежала рабочим факультетам (См. Рабочие факультеты) (рабфакам).

После 17-го съезда партии (1934), поставившего задачу завершить во 2-й пятилетке всеобщее обязательное политехническое обучение в объёме 7-летки, СНК РСФСР в марте 1934 принял постановление «О подготовке к введению семилетнего всеобщего обязательного политехнического обучения»; в нём предусматривалось обеспечить дальнейшее обучение всех детей, окончивших начальную школу, в городах и рабочих посёлках с 1935/36, а в сельской местности с 1937/38 учебного года. В 1949 было введено обязательное 7-летнее обучение с 7 лет. Значительно расширилась сеть школьных интернатов (в 1949/50 учебном году 3106 интернатов на 75,5 тыс. мест, из них 90% в сельской местности).

В соответствии с решениями 24-го съезда КПСС (1971) сессия Верховного Совета РСФСР (август 1974) приняла постановление «О мерах по завершению перехода ко всеобщему среднему образованию в РСФСР». Определены 3 основных пути осуществления среднего образования — средние общеобразовательные школы, средние специальные учебные заведения, средние профессионально-технические училища. В августе 1974 Верховный Совет РСФСР принял Закон о народном образовании. В 1974 в средние учебные заведения было принято 92% выпускников 8-х классов общеобразовательных школ всех видов (на 18% больше, чем в 1970).

Большое внимание уделяется развитию системы профессионально-технического образования. В 1920 были открыты первые школы фабрично-заводского, с.-х. и конторско-торгового ученичества (ФЗУ). В 1940 создана единая система государственных трудовых резервов (См. Государственные трудовые резервы СССР) СССР. На базе значительной части школ ФЗУ были образованы профессионально-технические училища и школы этой системы, которые в последующем были преобразованы в городские и сельские профессионально-технические училища. В связи с переходом ко всеобщему среднему образованию особое внимание обращено на расширение сети средних профессионально-технических училищ. В 1974 в средние профессионально-технические училища было принято 237 тыс. чел.

Система дошкольного воспитания создана после Октябрьской революции. В начале 1974 работало 67 тыс. постоянных детских садов, яслей-садов и яслей, в которых воспитывались 6138 тыс. детей (в 1917 в 0,8 тыс. дошкольных учреждений было 4,2 тыс. детей; к 1940 в 29,9 тыс. дошкольных учреждений 1266 тыс. детей).

В 1974/75 учебном году в 91,6 тыс. общеобразовательных школ всех видов обучались 23 941 тыс. учащихся; в 2 477 средних специальных учебных заведениях 2 673 тыс. (в 1940/41 учебном году в 2 188 средних специальных учебных заведениях 594 тыс. чел.), в том числе в учебных заведениях промышленности и строительства 1 187 тыс., в сельскохозяйственных 422 тыс. На 1 января 1975 в 3 589 профессионально-технических училищах системы Государственного профессионального образования обучались 1701 тыс. учащихся. Кроме того, 16,5 млн. рабочих и служащих обучались новым профессиям и повышали квалификацию на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Подготовку педагогических кадров для дошкольных и внешкольных учреждений, общеобразовательных школ, средних специальных учебных заведений, профессионально-технических училищ осуществляют педагогические училища, педагогические институты и университеты (см. Педагогическое образование). Для повышения квалификации учителей в 1974 действовало 80 институтов усовершенствования учителей. Количество общеобразовательных школ, численность учителей, учащихся общеобразовательных школ, средних специальных и высших учебных заведений см. в табл. 16 и 17.

Табл. 16. — Число общеобразовательных школ, численность учителей в России и в РСФСР (на начало учебного года), тыс.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1914/15 | 1940/41 | 1974/75 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число общеобразовательных школ всех видов | 77,4 | 116,9 | 91,6* |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Численность учителей | 167,2 | 711,2 | 1283,3 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Сокращение числа дневных общеобразовательных школ объясняется их реорганизацией и укрупнением, особенно в сельской местности.

Табл. 17. — Число учащихся в общеобразовательных школах, средних специальных и высших учебных заведениях в России и в РСФСР (на начало учебного года), тыс.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1914/15 | 1940/41 | 1974/75 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В общеобразовательных школах всех видов | 5684 | 20633 | 2394 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В средних специальных учебных заведениях | 35,4 | 594 | 2673 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В высших учебных заведениях | 86,5 | 478 | 2798 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В 1974 действовало 475 вузов (в 1914 в 72 вузах 86,5 тыс. студентов), в том числе 38 университетов (32 открыто после Октябрьской революции), 169 политехнических институтов, вузов промышленности, строительства, транспорта и связи, 54 с.-х. института и академии, 45 медицинских институтов, 125 институтов педагогических, культуры, искусства и физкультуры; обучалось 2798 тыс. студентов, в том числе в вузах промышленности и строительства 1232 тыс., просвещения 708 тыс., сельскохозяйственных 236 тыс. В районах Урала, Сибири и Дальнего Востока свыше 140 вузов, большинство из них открыто после Октябрьской революции.

РСФСР — многонациональная республика; обучение в ней осуществляется на 47 языках. Учебные планы национальных школ предусматривают изучение национального языка и литературы по специальным программам и учебникам. Объём знаний по другим предметам не отличается от объёма знаний, которые даёт школа с русским языком обучения. Рост числа учащихся в общеобразовательных школах, средних специальных и высших учебных заведениях по автономным республикам см. в табл. 18.

Табл. 18. — Число учащихся в общеобразовательных школах всех видов, средних специальных и высших учебных заведений по автономным республикам РСФСР (на начало учебного года), тыс.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | Число учащихся в | Число учащихся в | Число студентов в |

| | общеобразовательных школах | средних специальных | высших учебных |

| | всех видов | учебных заведениях* | заведениях* |

| |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | 1914/15 | 1940/41 | 1974/75 | 1940/41 | 1974/75 | 1940/41 | 1974/75 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Башкирская АССР | 132,5 | 627,0 | 892,2 | 16,0 | 69,1 | 3,3 | 48,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Бурятская АССР | 13,5 | 100,1 | 190,3 | 2,1 | 23,1 | 0,8 | 21,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Дагестанская АССР | 13,2 | 214,3 | 467,5 | 5,2 | 25,6 | 2,4 | 22,2 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кабардино-Балкарская АССР | 6,7 | 75,0 | 150,9 | 1,9 | 11,2 | 0,9 | 9,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Калмыцкая АССР | 4,0 | 30,8 | 72,0 | 0,3 | 6,0 | | 4,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Карельская АССР | 16,0 | 91,4 | 136,5 | 1,6 | 16,8 | 0,8 | 9,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Коми АССР | 15,1 | 58,7 | 218,0 | 2,5 | 17,9 | 0,6 | 10,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Марийская АССР | 25,9 | 108,6 | 154,2 | 3,3 | 11,7 | 1,8 | 14,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мордовская АССР | 58,0 | 197,4 | 227,6 | 5,1 | 16,5 | 1,3 | 19,2 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Северо-Осетинская АССР | 17,1 | 82,4 | 116,4 | 4,2 | 14,8 | 3,2 | 18,2 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Татарская АССР | 117,2 | 541,8 | 702,5 | 12,9 | 53,2 | 12,1 | 65,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Тувинская АССР | — | — | 66,4 | — | 4,1 | — | 1,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Удмуртская АССР | 58,6 | 226,7 | 302,8 | 7,0 | 21,9 | 2,6 | 22,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чечено-Ингушская АССР | 12,8 | 106,4 | 291,7 | 2,9 | 15,3 | 1,2 | 11,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Чувашская АССР | 29,9 | 184,3 | 293,3 | 6,8 | 22,4 | 1,7 | 14,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Якутская АССР | 4,7 | 63,8 | 177,8 | 3.7 | 10,4 | 0,8 | 6,3 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Включая заочное обучение.

За годы Советской власти создана сеть внешкольных учреждений. В начале 1974 имелось 2350 дворцов и домов пионеров и школьников, 414 станций юных техников, 228 станций юных натуралистов, 90 экскурсионно-туристских станций, 98 детских парков системы министерства просвещения.

Большая роль в коммунистическом воспитании трудящихся и народном образовании принадлежит культурно-просветительным учреждениям — библиотекам, музеям, дворцам и домам культуры. В 1974 было свыше 62 тыс. массовых библиотек с общим фондом 848,3 млн. единиц хранения (9,3 тыс. библиотек, 6,7 млн. тт. в 1913). В РСФСР находятся крупнейшие универсальные библиотеки — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина в Москве, Государственная публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (методический центр массовых библиотек РСФСР), а также Государственная публичная историческая библиотека РСФСР в Москве, научные библиотеки Московского, Ленинградского, Казанского университетов и других вузов, Центральная политехническая библиотека и другие центральные отраслевые библиотеки в Москве.

В 1974 имелось 639 музеев, в том числе 87 историко-революционных и исторических, 304 краеведческих, 109 мемориальных, 87 искусствоведческих и др. Среди крупнейших музеев — Музеи В. И. Ленина, Центральный музей Революции СССР, Третьяковская галерея и Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве, Русский музей и Эрмитаж в Ленинграде и многие другие. См. также Москва, Ленинград. В 1974 насчитывалось 76,9 тыс. клубных учреждений, в том числе в сельской местности 66 тыс. Сведения о народном образовании и культурно-просветительных учреждениях в отдельных краях, областях, автономных республиках, автономных областях и национальных округах РСФСР см. в соответствующих разделах этих статей.

Лит.: Народное образование в РСФСР, под ред. М. П. Кашина и Е. М. Чехарина, М., 1970; Константинов Н. А., Медынский Е. Н., Шабаева М. Ф., История педагогики, 4 изд., М., 1974.

Н. В. Александров, И. М. Терехов.

Художественная самодеятельность. Самодеятельные коллективы возникли сразу после Октябрьской революции 1917. На фронтах Гражданской войны 1918—20 выступали сотни драматических кружков. В начале 1919 при ТЕО (Театральном отделе) Наркомпроса был создан подотдел рабоче-крестьянского театра, занимавшийся развитием театральной самодеятельности. В середине 1920-х гг. большое распространение получили такие формы самодеятельности, как «Живая газета», «Синяя блуза» (в городе), «Красная рубаха» (в деревне). Репертуар этих небольших коллективов состоял из обозрений, отдельных концертных номеров, литературных монтажей, сатирических частушек, посвященных злободневным темам. Авторами нередко были сами участники кружков. В конце 20-х — начале 30-х гг. зародилось так называемое трамовское движение (см. Театр рабочей молодёжи). Постановление СНК РСФСР «Об улучшении театрального дела» (1930) способствовало усилению связей профессионального и самодеятельного театра. С конца 30-х гг. в репертуар самодеятельных театров начинают входить лучшие пьесы советских драматургов, русской и зарубежной классики. В 1932 для руководства и помощи самодеятельности в Москве был создан Центральный дом самодеятельного искусства (ЦЕДИСК), при котором в 1934 организованы курсы заочного обучения для руководителей и участников художественной самодеятельности (ныне Заочный народный университет искусств; в 1974 обучалось свыше 17 тыс. чел.). В 1936 ЦЕДИСК был реорганизован во Всесоюзный (позднее — Центральный) дом народного творчества им. Н. К. Крупской. В 1940-е гг. дома народного творчества возникли во всех автономных республиках и областях РСФСР. В период Великой Отечественной войны 1941—45 самодеятельные коллективы выступали на фронтах, на оборонных предприятиях, в военных госпиталях.

В клубных учреждениях работают коллективы: хоровые, драматические, хореографические, цирковые, эстрадные, ансамбли песни и пляски, оркестры (народных инструментов, симфонические, эстрадные, духовые), вокальные и инструментальные ансамбли различных составов, агитационные художественные бригады, творческие объединения чтецов, художников, кино- и фотолюбителей. Наиболее популярные и массовые коллективы — хоровые и вокальные. Значительное распространение получили агитбригады— ежегодно только в сельских местностях они дают до 200 тыс. концертов, широко используя местный материал. Много внимания в самодеятельном искусстве уделяется преемственности и сохранению национальных народных традиций, сбору и популяризации произведений народного творчества. Новой, более высокой ступенью развития художественной самодеятельности стали народные театры (См. Народный театр). Это звание с 1959 присваивается министерством культуры РСФСР наиболее зрелым драматическим коллективам, завоевавшим авторитет у общественности высоким уровнем спектаклей, систематическими выступлениями; с 1960 лучшим хорам, ансамблям, оркестрам, танцевальным коллективам присуждается звание любительских (народных) коллективов.

Существенное влияние на развитие самодеятельности оказывают регулярно проводимые в РСФСР и её автономных республиках смотры самодеятельности; развитию фольклорных коллективов — проводимые на местах праздники и фестивали. Коллективам художественной самодеятельности принадлежит важная роль в культурном обслуживании населения (особенно в городах, районных центрах, посёлках, не имеющих профессионального театра). В 1974 самодеятельные коллективы клубных учреждений только государственной системы дали свыше миллиона концертов, на которых присутствовало 136 млн. зрителей. В 1975 в клубных учреждениях государственной системы работало около 250 тыс. кружков, объединяющих 2,4 млн. участников.

Лит.: Зограф Н. Г., Театральная самодеятельность, в кн.: Очерки истории русского советского драматического театра, т. 2, М., 1960; Кукаретин В. И., Самодеятельное искусство, там же, т. 3, М., 1961.

Л. И. Заславская.

IX. Наука и научные учреждения

1. Естественные и технические науки

Естественнонаучные знания до конца 17 в. Ранний период развития Древней Руси — время накопления эмпирических знаний о природе. Вырабатывались и передавались из поколения в поколение технические навыки, формировались основанные на наблюдении и опыте естественнонаучные представления; зарождались элементы научного знания. В Киевской Руси (См. Киевская Русь) достигли высокого уровня строительная техника (крепостные сооружения, храмы) и Ремесло. Изготовлялись различные орудия труда, оружие, уникальные изделия ювелирного искусства (См. Ювелирное искусство), многообразные предметы из стекла и керамики.

Разнообразные естественноисторические сведения содержатся в летописях (См. Летописи). Многочисленны упоминания об астрономических и метеорологических явлениях (солнечных пятнах, затмениях, кометах, полярных сияниях), землетрясениях, наводнениях. «Повесть временных лет» свидетельствует, что в 10—11 вв. на Руси располагали географическими сведениями о Европе и отдельных частях Азии. В «Хождении» Даниила Паломника (1106—08) подробно описано путешествие от Константинополя до Иерусалима. Из немногочисленных дошедших до нашего времени памятников астрономической и математической литературы представляют интерес статьи Русской правды (См. Русская правда), содержащие вычисления приплода от различных домашних животных, пчёл и др., а также трактат Кирика Новгородца «Учение имже ведати человеку числа всех лет» (1136), посвященный вопросам счисления времени.

После введения христианства (конец 10 в.) на Руси получила распространение переводная византийско-болгарская богословская литература. Она содержала (хотя и в искажённой форме) и элементы античной науки. В «Хронике Георгия Амаратола» сообщалось об атомистике Демокрита. «Изборник Святослава» (1073) включал сведения о знаках Зодиака, давал гигиенические советы. В «Шестодневе» Иоанна Болгарского излагались представления Аристотеля и Платона о строении Вселенной, делении животных на классы, анатомии человека, климатических поясах Земли и др. В «Источнике знаний» Иоанна Дамаскина — аристотелевское учение о стихиях. «Физиолог» рассказывал о многообразии животного мира. Тяжёлый урон русской культуре, развитию естествознания и техники на Руси нанесло монголо-татарское нашествие.

Со 2-й половины 14 в. развивались солеварение, смолокурение, поташное дело, металлургия. В конце 14 в. (1382) на Руси появились первые пушки, в начале 15 в. — башенные часы (в Москве, 1404, Новгороде, 1436, Пскове, 1477). Возобновилось строительство крупных сооружений, при котором применялись подъёмные механизмы (блоки, вороты). В качестве двигателей широко использовались водяные колёса. В Москве в конце 15 в. создан Пушечный двор, где в 1586 А. Чеховым отлита Царь-пушка, в 1534 основан Монетный двор, в 1563 — Печатный двор. В 16—17 вв. были открыты месторождения медных, серебряных, железных и других руд, начата их систематическая разработка. В конце 16 в. возникли первые мануфактурные производства (бумажные мельницы). В 17 в. работали Хамовный (полотняный) двор в Москве, железоделательные заводы в Кашире и Туле, стекольный и пороховой заводы под Москвой и др.

К концу 15 в. завершилось образование Русского централизованного государства. Шло постоянное освоение новых территорий, что стимулировало накопление знаний по отечественной географии. В результате многочисленных походов землепроходцев (См. Землепроходцы) и рудознатцев были исследованы огромные пространства побережья Ледовитого океана, Сибири, Дальнего Востока. Совершались путешествия и за границу, особенно на Восток (см. Географические открытия; раздел История географических исследований в статьях Азия, Европа).

Многообразную деятельность по учёту и освоению новых земель, строительству, развитию военной техники и т.п. осуществляли с начала 16 в. органы центрального государственного управления — Приказы, куда привлекались специалисты, как русские, так и приглашаемые из-за границы. В Разрядном приказе выполнялись картографические работы по России, создан «Большой чертёж» и первое географическое описание Русского государства — «Книга большому чертежу». Географические материалы хранились также в Приказе большого дворца и Посольском, где переводились книги с латинского, шведского, немецкого, греческого, польского и других языков (в частности, «Космография» Г. Меркатора); составлен «Устав ратных, пушечных и других дел...». С Аптекарским приказом связано развитие медицины; здесь разводили (в Аптекарском огороде) и изучали травы, изготовляли лекарства, переводили и создавали «лечебники» и «травники», обучали лекарей и аптекарей, в 1654 учреждена первая Врачебная школа. Естественнонаучный и технический опыт накапливался и в других приказах — Каменных дел, Пушкарском, Поместном и др. Приказы были первыми в России ячейками организации научно-технической деятельности.

В 15—17 вв. продолжали переписываться «Шестоднев», «Христианская топография» и подобные произведения. Но появилась и светская научная литература, чему способствовали еретические движения. Новгородско-московскими еретиками в конце 15 — начале 16 вв. переводились произведения арабо-еврейской литературы, в частности астрономической — «Шестокрыл» (6 таблиц движения Луны) и «Космография». С 16 в. распространялись популярные естественнонаучные энциклопедии для любознательного читателя — «Луцидарус», Азбуковники. С конца 15 в. появляются первые практические руководства (рецепты приготовления чернил и красок), к 17 в. их число значительно увеличилось — была прикладная литература по военному делу, арифметике и геометрии, астрономии, горному делу, сельскому хозяйству, медицине и т.д. С середины 17 в. в Россию начали проникать с Запада достижения нового естествознания: были переведены «Анатомия» Везалия, «Атлас» Блау, в котором излагалась система Коперника, «Селенография» Гевелия.

Несмотря на известные достижения в накоплении и распространении научно-практических знаний, в России 17 в. почти отсутствовало естественнонаучное и техническое образование — существовали только Врачебная школа и ремесленное ученичество; в Славяно-греко-латинской академии (См. Славяно-греко-латинская академия) естествознание по существу не преподавалось. Естественнонаучная литература оставалась рукописной.

Естественные и технические науки в 18 в. Экономические, военные и политические преобразования, начавшиеся на рубеже 17—18 вв., резко повысили потребность в специалистах, в научных и технических знаниях. Под руководством Петра I (при активном участии Я. В. Брюса, В. Н. Татищева, Ф. Прокоповича и др.) была проведена система мероприятий, способствовавших развитию специального образования в России: организованы специальные учебные заведения в Москве — Пушкарская школа на Пушечном дворе (1701), Школа математических и навигацких наук (1701), госпитальная медицинская школа (1707), Инженерная школа (1712); в Петербурге — Морская академия (1715), Инженерная школа (1719), медико-хирургическая школа (1733); на Урале — Горнозаводские школы (с 1721) и др. В 1700 основана государственная горно-разведочная служба во главе с Приказом рудных дел (с 1719 — Берг-коллегия). В 1714 в Петербурге создан Аптекарский огород (с 1823 — ботанический сад) и основан первый русский естественнонаучный музей — Кунсткамера. По указанию Петра I при непосредственном участии Брюса было налажено издание научно-технической литературы: в 1703 вышли первый печатный учебник — «Арифметика» Л. Ф. Магницкого и «Таблицы логарифмов», в 1708 — первая набранная новым, гражданским шрифтом «Геометриа славенски землемерие. Приёмы циркуля и линейки» (перевод с нем. Брюса, отредактирована Петром I); выпускались многочисленные руководства (чаще переводные) по архитектуре, фортификации, артиллерии, кораблестроению, геометрии, астрономии и др. В 1722 вышло первое русское учебное пособие по механике «Наука статическая или механика» Г. Г. Скорнякова-Писарева. При новых учебных заведениях создавались библиотеки, в 1714 основана первая государственная библиотека (ныне Библиотека Академии наук СССР). При содействии Петра I и Брюса началось изготовление научных приборов и инструментов, в том числе оптических. В 1720—27 при Берг-коллегии организована химическая лаборатория.

Интенсивно изучалась территория страны. В 1699 адмирал К. Крюйс провёл инструментальную съёмку Азовского моря и Дона. В 1714—15 экспедицией под руководством А. Бековича-Черкасского составлена рукописная карта восточного побережья Каспийского моря, на основе которой К. Верден и Ф. И. Соймонов составили первую достоверную карту Каспийского моря (издана в 1720). В 1719—21 И. М. Евреинов и Ф. Ф. Лужин составили подробную карту Камчатки и Курильских островов. В 1720—27 состоялась экспедиция в Сибирь под руководством Д. Г. Мессершмидта; в 1725—30—1-я Камчатская экспедиция В. И. Беринга и А. И. Чирикова; в 1733—43—2-я Камчатская (Великая Северная) экспедиция (около 2 тыс. чел.), морской частью которой руководили Беринг и Чириков, сухопутной — И. Г. Гмелин и Г. Ф. Миллер (среди участников — С. П. Крашенинников и Г. В. Стеллер; см. в статьях Географические открытия, Азия, раздел История географических исследований). В 1734 И. К. Кирилов издал первый русский печатный географический «Атлас Всероссийской империи». Значительные географические труды принадлежат В. Н. Татищеву.

Интересы развивающегося государства требовали резкого повышения уровня подготовки специалистов и развития научных исследований. Для решения этих проблем в 1724 была учреждена Академия наук, которая совмещала функции научно-исследовательского учреждения и высшего учебного заведения (см. Российская Академия наук). Деятельность АН сыграла большую роль в прогрессе отечественной науки, распространении научных знаний. Появились значительные исследования, основанные на атомистических представлениях о веществе, на принципе сохранения вещества и движения. Интенсивно разрабатывался математический аппарат механики, развивался эксперимент, систематически изучалась Земля, её флора и фауна. Целую эпоху в истории русской науки составила деятельность М. В. Ломоносова, органически сочетавшего широкий философский подход с решением конкретных практических задач. Труды Ломоносова охватили почти все отрасли знания, он оказал большое влияние на прогресс науки и образования в стране. Математика и механика развивались трудами Л. Эйлера, а также Н. и Д. Бернулли, Я. Германа, X. Гольдбаха, позже — С. К. Котельникова, С. Я. Румовского, И. А. Эйлера, Ф. И. Шуберта, астрономические исследования плодотворно вели Ж. Н. Делиль, Л. Эйлер, А. Д. Красильников, С. Я. Румовский, А. И. Лексель, П. Б. Иноходцев. Благодаря централизации и чёткой организации астрономо-геодезических работ Россия, не имевшая в начале 18 в. ни одной карты с градусной сеткой, к середине 18 в. располагала картами, основанными на астропунктах, число которых было больше, чем в других европейских странах. Физика развивалась трудами Ломоносова, Г. В. Рихмана, Ф. У. Т. Эпинуса, Л. Эйлера. Химия благодаря фундаментальным работам Ломоносова приобрела прочную научную основу. Разнообразные задачи технической химии решали Э. Лаксман, В. М. Севергин, Я. Д. Захаров, А. А. Мусин-Пушкин, оригинальные исследования провёл Т. Е. Ловиц. В результате академических экспедиций 1768—74 (П. С. Паллас, И. И. Лепёхин, С. Г. Гмелин, И. А. Гильденштедт, И. Г. Георги, Н. Я. Озерецковский, В. Ф. Зуев) был собран большой геологический, географический и биологический материал. С 80-х гг. началось составление геологических карт. В России работал К. Ф. Вольф, основоположник научной эмбриологии. Развивались микроскопические исследования (М. М. Тереховский, А. М. Шумлянский, Д. С. Самойлович). А. Т. Болотов заложил основы русской агрономической науки. Разрабатывались медицинские и организационные меры борьбы с инфекциями (Д. С. Самойлович); изучались демографические проблемы, выдвигались предложения по сокращению смертности, особенно детской, улучшению родовспоможения и ухода за новорождёнными (М. В. Ломоносов, С. Г. Зыбелин, Н. М. Амбодик-Максимович и др.).

Развивалась техническая мысль. А. К. Нартов построил ряд токарно-копировальных станков с суппортом, станки для обработки каналов стволов и цапф пушек, предложил новые способы их отливки, создал (1741) скорострельное орудие из 44 3-фунтовых мортирок. Многочисленные изобретения в области прикладной механики и мостостроения принадлежат И. П. Кулибину. И. И. Ползунов создал в 1763—1765 на Барнаульском заводе теплосиловую установку. К. Д. Фролов в 1783—89 построил на рудниках Алтая гидросиловую установку.

Во 2-й половине 18 в., особенно в последней его трети, расширилась подготовка специалистов, увеличился выпуск учебной литературы. В 1755 был основан Московский университет, в 1773 — Горное училище в Петербурге (ныне — Ленинградский горный институт), в 1779 — Землемерная школа в Москве (позже — Межевой институт), в 1798 — Медико-хирургическая академия в Петербурге. В 1765 возникло первое русское научное общество — Вольное экономическое общество, способствовавшее разработке научных основ агрономии, усовершенствованию и созданию с.-х. орудий.

Естественные и технические науки в 19 в. (до 60-х гг.). 1-я половина 19 в. — период подготовки к переходу от науки, ограничивающейся главным образом описанием и систематизацией предметов и явлений, к науке, изучающей процессы, вскрывающей законы и взаимодействия; период кризиса метафизического мировоззрения, когда на смену механической картине мира шли представления, основанные на принципах сохранения и превращения энергии, на учении об историческом развитии Земли и органического мира. В России метафизическое мировоззрение было составной частью феодально-крепостнической идеологии, развенчание которой стало первоочередной задачей прогрессивной русской мысли. Наблюдался глубокий интерес к принципиальным мировоззренческими проблемам естествознания. В 1-й половине 19 в. наука развивалась в условиях глубоких социально-экономических противоречий: формирование капиталистического уклада требовало расширения изучения природных ресурсов и их применения, развития научных знаний, но отсталая экономика препятствовала расширению научных исследований.

В 1-й половине 19 в. были созданы университеты в Казани, Петербурге и др.; с 1804 начали создаваться физико-математические факультеты, разделённые в 1834 на физико-математическое и естественное отделения. В 1819 введены учёные степени магистра и доктора наук, для занятия должностей в университетах стала обязательной защита соответствующих диссертаций. В Петербурге организованы учебные институты: лесной (1803), корпуса инженеров путей сообщения (1809), практический технологический (1828); артиллерийской и инженерной академии (1855); возобновил работу Главный педагогический институт (1828). При университетах и других высших учебных заведениях создавались обсерватории, химические лаборатории, физические кабинеты, ботанические сады и др.; несмотря на крайний недостаток материальных средств, развивались научные исследования. Возникали научные общества: Московское общество испытателей природы (1805), Минералогическое общество (1817), Московское общество сельского хозяйства (1820), при котором в 1822 учреждены школа и опытный хутор, ставшие базой Петровской земледельческой и лесной академии (1865), Русское географическое общество (1845) и др. Создавались научно-административные органы при Военном (военно-топографическое депо) и Морском (гидрографическом управление) министерствах, министерстве финансов (депо образцовых мер и весов, 1842), горном и с.-х. ведомствах (учёные комитеты).

Основным научным центром был Петербург, где работали: математики М. В. Остроградский, В. Я. Буняковский, развивавшие математический анализ, математическую физику и другие разделы математики и механики, и начал свою деятельность основатель петербургской математической школы П. Л. Чебышев; первый директор основанной в 1839 Пулковской обсерватории В. Я. Струве, автор классических работ по астрономии; В. В. Петров, открывший электрическую дугу; Э. X. Ленц и Б. С. Якоби, много сделавшие для развития учения об электромагнетизме; Г. И. Гесс, установивший основной закон термохимии; А. А. Воскресенский, Н. Н. Зинин, Ю. Ф. Фрицше, положившие начало органической химии в России; эмбриолог и анатом X. Пандер; основатель сравнительной эмбриологии К. М. Бэр; автор классических трудов по хирургии и анатомии, основоположник военно-полевой хирургии Н. И. Пирогов, анатом П. А. Загорский, хирург И. Ф. Буш, анатом и хирург И. В. Буяльский и др.

В Московском университете работали основатель московской школы аналитической механики Н. Д. Брашман; астрономы А. Н. Драшусов, Б. Я. Швейцер, Ф. А. Бредихин; метеоролог и климатолог М. Ф. Спасский; геолог Г. Е. Щуровский; хирург, анатом и физиолог Е. О. Мухин, терапевт М. Я. Мудров, терапевт и философ-материалист И. Е. Дядьковский, хирург Ф. И. Иноземцев; физиологи А. М. Филомафитский, В. А. Басов, И. Т. Глебов и др. В 40—50-е гг., когда усилилась политическая реакция и идея развития природы рассматривалась как подрывающая основы не только религии, но и государства, целостное учение о развитии мира разрабатывал и широко популяризировал К. Ф. Рулье, вокруг него в начале 50-х гг. сложилась первая в мировой додарвиновской биологии школа зоологов-эволюционистов (Н. А. Северцов, А. П. Богданов, Я. А. Борзенков, С. А. Усов и др.).

В Казанском университете работали: создатель неевклидовой геометрии Н. И. Лобачевский; астрономы И. И. Литтров, И. М. Симонов, М. А. Ковальский: основатель казанской школы химиков Н. Н. Зинин, автор основополагающих работ по органическому синтезу; исследователь платиновых металлов К. К. Клаус, открывший в 1844 рутений; зоолог Э. А. Эверсман и др. В Дерптском университете начал свою деятельность Струве, руководивший в 1818—38 обсерваторией университета.

В 1-й половине 19 в. было совершено около 40 кругосветных плаваний, в которых участвовали астрономы, физики, биологи и др. Одним из стимулов организации экспедиций была необходимость постоянной связи с возникшими в конце 18 в. русскими поселениями на Аляске и Алеутских островах и трудностями сухопутного сообщения с ними через Сибирь. В плаваниях И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского (1803—06). В. М. Головнина (1807—09, 1817—19). О. Е. Коцебу (1815—18, 1823—26), Ф. Ф. Беллинсгаузена и М. П. Лазарева (1819—21), М. Н. Васильева и Г. С. Шишмарёва (1819—22), Ф. П. Литке (1826—29) и других открыты сотни островов, Антарктида (1820), собраны ценные океанологические, геофизические, биологические, этнографические материалы. Продолжались исследования Арктики (См. Арктика), Аляски (см. в ст. Северная Америка, раздел История географических исследований), Дальнего Востока (Г. И. Невельской, 1848—55), Сибири (А. Ф. Миддендорф, 1842—45), Алтая (П. А. Чихачёв, 1842), Аральского моря (А. И. Бутаков, 1848—49) и Каспийского моря (К. М. Бэр, 1853—56).

В 1801—04 издана так называемая «столистовая карта» России в масштабе 20 вёрст в 1 дюйме; в 1839 составлена 10-вёрстная карта Западной России. В 1816—55 проведены русско-шведедские градусные измерения дуги меридиана длиной около 25°20' — от устья Дуная до берегов Северного Ледовитого океана (Струве, К. И. Теннер). Организовывались геологические исследования Донецкого горного кряжа (Е. П. Ковалевский, 1829), Подмосковного угольного бассейна (Г. П. Гельмерсен, Г. Д. Романовский, 1840—50-е гг.), Кавказа (Г. В. Абих, 1847—76), Урала и Алтая (Г. Е. Щуровский, 1838, 1844), Забайкалья, Сибири и др. Были составлены геологические карты Европейской России (Н. И. Кокшаров, 1840; Г. П. Гельмерсен, 1841). На средства русского правительства были организованы экспедиции немецкого учёного А. Гумбольдта (1829, Урал, Алтай, Средняя Азия) и английского геолога Р. Мурчисона (1840, Европейская Россия; 1841, Урал). Выходили труды по минералогии (В. М. Севергин, А. М. Теряев, Д. И. Соколов), биостратиграфии и палеонтологии (X. Пандер, П. М. Языков, Э. И. Эйхвальд) и др.

Развивалась электротехника (П. Л. Шиллинг, Б. С. Якоби), металлургия (П. Г. Соболевский, И. И. Любарский, П. П. Амосов, П. Р. Багратион, И. М. Обухов, В. С. Пятов), ракетное дело (А. Д. Засядко, К. И. Константинов), мостостроение (С. В. Кербедз), ж.-д. дело (Н. О. Крафт, П. П. Мельников); П. К. Фролов построил в 1806—09 конно-чугунную дорогу, Е. А. и М. Е. Черепановы в 1833 — первый в России паровоз. В 1812 введены привилегии, охранявшие права изобретателей в России.

Естественные и технические науки в 1861—1917. Быстрый рост капитализма после отмены крепостного права в 1861 обусловил, особенно в последней трети 19 в., бурное развитие производительных сил. Возникли условия для подъёма естественных и технических наук. Русские учёные внесли выдающийся вклад в решение коренных проблем естествознания 2-й половины 19 в. В 1861 А. М. Бутлеров создал теорию химического строения, послужившую теоретической основой химического синтеза. В 1863 труд И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга» открыл новую эпоху в физиологии мозга — материалистическое понимание высшей нервной деятельности. В 60-х гг. А. О. Ковалевский создал эволюционную эмбриологию, В. О. Ковалевский — эволюционную палеонтологию. В 1869 Д. И. Менделеев открыл периодический закон химических элементов, ставший основой атомной физики и химии в 20 в. С 60-х гг. началась научная деятельность К. А. Тимирязева, внёсшего крупный вклад в учение о фотосинтезе и выступившего с блестящей защитой дарвинизма. В 1883 вышел классический труд В. В. Докучаева «Русский чернозём», в котором были заложены основы генетического почвоведения. Формировались многие научные школы, сыгравшие значительную роль в распространении и дальнейшем развитии научных идей, особенно в химии, биологии и математике.

В Казани ученик Бутлерова А. М. Зайцев разработал методы синтеза предельных и непредельных спиртов; начали свою деятельность ученики Зайцева — Е. Е. Вагнер, А. Е. Арбузов и др.; сформировался виднейший последователь Бутлерова В. В. Марковников, перешедший в 1873 в Московский университет, где создал научную школу, развивавшую далее бутлеровскую теорию химического строения и внёсшую большой вклад в изучение состава кавказской нефти. Ученики Марковникова — М. И. Коновалов, Н. Я. Демьянов и Н. М. Кижнер открыли реакции, позволившие получить много новых органических соединений и послужившие основой для современного тонкого органического синтеза. Новым этапом в химии ацетиленовых углеводородов были исследования ученика Бутлерова А. Е. Фаворского, создавшего в Петербурге школу химиков-органиков. Учение Менделеева об определённых и неопределённых соединениях (типа сплавов) было развито в трудах Н. С. Курнакова и основанной им школы физико-химического анализа. В химии комплексных соединений основателем большой школы в Петербурге был Л. А. Чугаев. Работы Менделеева о растворах были продолжены Д. П. Коноваловым, М. С. Вревским и др. Важным этапом в истории термохимии и физической химии вообще явились труды Н. Н. Бекетова и его сотрудников. Исследования по химической кинетике и катализу были проведены в Петербурге Н. А. Меншуткиным, в Москве — Н. А. Шиловым и Коноваловым. Русских учёных волновали перспективы развития производительных сил страны. Неустанную борьбу за использование природных богатств России вёл Менделеев. Вопросами минеральных удобрений и известкования почв занимались Г. Г. Густавсон, А. Н. Энгельгардт и др. В конце 80-х гг. началась деятельность Д. Н. Прянишникова.

Интенсивно развивалась биология. Выдающиеся русские биологи не только отстаивали эволюционную теорию, но и внесли крупный вклад в перестройку ряда разделов биологии на основе дарвинизма. И. И. Мечников применил эволюционные идеи в патологии. Сравнительно-анатомическим изучением путей и факторов эволюции занималась московская школа во главе с М. А. Мензбиром, а затем А. Н. Северцовым. Морфологические исследования Северцова и его школы легли в основу научных представлений о путях эволюции позвоночных. Он создал последовательное учение о соотношении онтогенеза и филогенеза.

Мировую известность получило открытие в 1898 двойного оплодотворения покрытосеменных растений С. Г. Навашиным. Создателем школы ботанической географии был А. Н. Бекетов. Крупный вклад внесли русские учёные в развитие с.-х. науки. П. А. Костычев заложил основы агрономического почвоведения, И. В. Мичурин — научной селекции с.-х. культур; труды Г. Ф. Морозова оказали большое влияние на развитие биогеоценологии и лесоведения. Значительны работы по зоотехнии Н. П. Чирвинского, П. Н. Кулешова, М. И. Придорогина, М. Ф. Иванова, Е. А. Богданова, И. И. Иванова и др.

Отечественные морфологи и физиологи обогатили мировую науку классическими исследованиями по анатомии, гистологии и физиологии нервной системы, исследованиями структуры и механизмов нервной регуляции физиологических процессов высшей нервной деятельности. Характерен синтез гистологических и физиологических исследований нервной системы (казанская школа — В. М. Бехтерев, Ф. В. Овсянников и др.). А. И. Бабухин и Овсянников внесли большой вклад в развитие экспериментального и эволюционного направлений в гистологии, П. Ф. Лесгафт — функционального направления в анатомии, Бехтерев создал учение о проводящих путях спинного и головного мозга. В. А. Бец исследовал цитоархитектонику коры головного мозга, А. С. Догель был основоположником морфологии интерорецепторов. Сеченов открыл центральное торможение (1862), доказал рефлекторную природу всех сознательных и бессознательных актов жизнедеятельности (1863), заложил основы сравнительной, эволюционной и возрастной физиологии и физиологии труда. Его многочисленные ученики и последователи (В. Ф. Вериго, И. Р. Тарханов, В. Ю. Чаговец, И. Ф. Цион, М. Н. Шатерников и др.) получили важные экспериментальные результаты и сделали глубокие обобщения во многих областях физиологии. Н. Е. Введенский создал учения о физиологически ритмах, взаимопереходе возбуждения и торможения и парабиозе. И. П. Павловым выполнены классические исследования по физиологии кровообращения (1874—88) и пищеварения (Нобелевская премия, 1904); его работы по высшей нервной деятельности — одно из наиболее значительных достижений науки конца 19 — начала 20 вв., во многом определившее направление исследований в физиологии, патологии, клинической медицине, психологии и др. областях знаний.

В недрах физиологии началось развитие отечественной биохимии. А. Я. Данилевский открыл синтезирующее свойство ферментов. Он указал на общность их химического строения. В 1880 Н. И. Лунин обнаружил витамины. В. И. Палладии выявил механизмы биологического окисления. Мировое признание получили исследования основоположника общей микробиологии в России С. Н. Виноградского, открывшего хемоавтотрофные и азотфиксирующие микроорганизмы, В. Л. Омелянского по брожению, Прянишникова по азотистому обмену растений, перекисная теория окисления А. Н. Баха, метод адсорбционной хроматографии М. С. Цвета.

В области общей патологии наибольшее значение имело открытие Мечниковым явления фагоцитоза и разработка фагоцитарной теории иммунитета (Нобелевская премия, 1908), а также его работы по сравнительной и эволюционной патологии, на базе которых развивается современная общая и экспериментальная патология. В. В. Пашутин создал оригинальную (патофизиологическую) школу русских патологов. Е. С. Лондон одним из первых исследовал биологическое действие проникающей радиации (1903, 1911). В 1912 Ф. А. Андреев получил удачные результаты по оживлению организма животного. Оформление патологической анатомии как самостоятельной науки связано с именами А, И. Полунина, М. М. Руднева (экспериментальное направление), М. Н. Никифорова (анатомо-клиническое направление). Развитие экспериментального и клинического направлений в фармакологии связано с работами физиологической лаборатории клиники С. П. Боткина и особенно с трудами Н. П. Кравкова и его школы.

Русская клиническая медицина становится одной из ведущих в Европе. Боткин, Г. А. Захарьин, А. А. Остроумов и их ученики стали основоположниками оригинальных отечественных школ в различных медицинских специальностях. Линию Пирогова в хирургии продолжали Н. В. Склифосовский, А. А. Бобров, П. И. Дьяконов и др. Выделение педиатрии в самостоятельную дисциплину связано с именами С. Ф. Хотовицкого, Н. А. Тольского, Н. Ф. Филатова, Н. П. Гундобина. А. Я. Кожевников основал первую в мире кафедру нервных болезней (1869) и создал крупную школу русских невропатологов (В. К. Рот, Г. И. Россолимо и др.) и психиатров. В 1857 И. М. Балинский начал читать самостоятельный курс психиатрии. Школа С. С. Корсакова и В. П. Сербского выдвинула русскую психиатрию на одно из первых мест в Европе; в начале 1900-х гг. формируется оригинальная психоневрологическая школа Бехтерева. В русской дермато-венерологии создались школы ученика Боткина А. Г. Полотебнова, рассматривавшего болезни кожи как результат поражения целостного организма, и А. И. Поспелова, предложившего неврогенную теорию происхождения некоторых заболеваний кожи. Значительный вклад в организацию борьбы с венерическими болезнями внёс В. Н. Тарновский. Проблемы оперативной гинекологии разрабатывались А. Я. Крассовским и создателем школы московских гинекологов учеником Захарьина В. Ф. Снегиревым. Отечественные школы офтальмологов созданы Е. В. Адамюком и А. А. Крюковым, оториноларингологов — учеником Боткина Н. П. Симановским.

В математике важнейшую роль играла петербургская школа во главе с Чебышевым, от которой отпочковались в дальнейшем численно небольшие научные школы в Харькове, Варшаве, Казани. Главные труды Чебышева и его школы (А. Н. Коркин, Е. И. Золотарев, А. А. Марков, А. М. Ляпунов, Г. Ф. Вороной. Н. Я. Сонин, А. Н. Крылов, В. А. Стеклов и др.) относятся к теории вероятностей, теории чисел, математическому анализу и математической физике. В связи со своими исследованиями по теории шарнирных механизмов Чебышев создал теорию наилучшего приближения функций. В теории вероятностей Марков заложил основы теории случайных (марковских) процессов. Ляпунов, независимо от А. Пуанкаре, развил теорию устойчивости систем и качественную теорию дифференциальных уравнений. Ученику Ляпунова Стеклову принадлежат крупные результаты в математической физике, а ученику Коркина Крылову — в прикладной математике, теоретической механике, теории корабля. В Казани разрабатывалась неевклидова геометрия. Значительные результаты в аналитической теории дифференциальных уравнений и её приложений к теории гироскопа получила С. В. Ковалевская. В начале 20 в. Д. Ф. Егоров и Н. Н. Лузин основали московскую школу теории функций действительного переменного.

В области прикладной математики и механики крупнейшим вкладом явились труды Н. Е. Жуковского и С. А. Чаплыгина по гидроаэродинамике, а также И. В. Мещерского по механике тел переменной массы. Важное значение имели работы Н. В. Маиевского, положившие начало новому этапу в развитии баллистики. Классический труд по гидродинамической теории смазки принадлежит Н. П. Петрову. Одним из основателей теории автоматического регулирования был И. А. Вышнеградский. Основополагающие труды по теории космонавтики и космических аппаратов созданы К. Э. Циолковским.

Труды сравнительно немногочисленных русских физиков последней трети 19 в. находились в русле новых течений в мировой науке, начало которых отмечено созданием теории электромагнитного поля. Одним из первых физиков в мире, высоко оценивших теорию поля, был А. Г. Столетов, организовавший физическую лабораторию при Московском университете. Ему принадлежат работы по магнетизму, фотоэффекту, электрическому разряду в газах. П. Н. Лебедев выполнил классические работы по давлению света на твёрдые тела и газы, получившие мировое признание; он создал в Московском университете школу физиков. Н. А. Умов в 1874 открыл закон распространения энергии в упругих телах. В. А. Михельсон в 1887 применил методы статистической физики к теории излучения. Крупных успехов достигла русская кристаллография благодаря трудам Е. С. Федорова и Г. В. Вульфа.

В астрономии с 70-х гг. наряду с традиционной астрометрией начинает развиваться астрофизика. В Пулкове работали Ф. А. Бредихин, автор трудов по теории кометных орбит и спектрам комет и туманностей, и его ученик А. А. Белопольский. В Москве В. К. Церасский выполнил ряд работ по астрофотометрии.

В науках о Земле значительные исследования геологической истории Европейской России проведены А. П. Карпинским. Эволюционную палеонтологию и биостратиграфию развивали А. П. Павлов, Н. И. Андрусов и др. В петрографии выделялись труды Ф. Ю. Левинсон-Лессинга. В 90-х гг. в Московском университете благодаря деятельности В. И. Вернадского возник крупный центр минералогии. К этому времени относится начало разносторонней деятельности Д. Н. Анучина.

Высокого уровня развития достигли русская океанография (С. О. Макаров, Ю. М. Шокальский, Н. М. Книпович), климатология (А. И. Воейков). В 1900 выпущен «Климатологический атлас Российской империи». К началу 20 в. относятся работы Б. Б. Голицына, одного из основателей сейсмологии. Во 2-й половине 19 в. была проведена большая работа по изучению территорий России и непосредственно с ней граничивших стран. Ведущую роль в организации экспедиций в этот период играло Русское географическое общество. Начало экспедициям в Центральную Азию было положено П. П. Семёновым-Тян-Шанским в 1856—57; затем последовали экспедиции Н. М. Пржевальского и В. Н. Роборовского, Г. Н. Потанина, М. В. Певцова, Г. Е. Грумм-Гржимайло, П. К. Козлова и др. Известны геологические исследования Сибири П. А. Кропоткина, И. Д. Черского и В. А. Обручева; В. Л. Комаров исследовал флору Средней Азии, Дальнего Востока (Камчатки), Кореи, Маньчжурии и Китая. Продолжались исследования Арктики (экспедиции С. О. Макарова, Э. В. Толля, Г. Я. Седова, Г. В. Брусилова, Б. А. Вилькицкого). Большой вклад в науку внесли путешествия Н. Н. Миклухо-Маклая на Новую Гвинею и другие острова Тихого океана.

В 1882 создан Геологический комитет, возглавивший геологические исследования в разных частях страны и поставивший задачу составления общей геологической карты России в 10-вёрстном масштабе. Однако до 1917 10-вёрстной съёмкой было охвачено всего лишь 10% территории. Успешно изучались Урал (Карпинский и Ф. Н. Чернышев), Донбасс (Л. И. Лугугин), Средняя Азия (И. В. Мушкетов). В 90-х гг. начались первые в России планомерные палеонтологические раскопки (В. П. Амалицкий).

Развивались технические науки. К. П. Поленов разработал и внедрил «русское бессемерование» (1875—76). Вышли классические труды основоположника металлографии и теории термической обработки стали Д. К. Чернова. Одним из величайших открытий в области техники явилось изобретение радио А. С. Поповым (1895). Русские учёные заняли одно из ведущих мест в электротехнике. А. Н. Лодыгин изобрёл лампу накаливания (1872), П. Н. Яблочков — первую практически применимую дуговую лампу (1876), Н. Н. Бенардос и Н. Г. Славянов разработали основные способы дуговой электросварки (1882—88). Работы М. О. Доливо-Добровольского оказали существенное влияние на развитие техники трёхфазного тока. Большой вклад в развитие ж.-д. транспорта внесли А. П. Бородин, Н. Н. Митинский и др. С именем механика и теплотехника В. И. Калашникова связано развитие судостроения и судоходства. В области морского кораблестроения работали А. Н. Крылов, С. О. Макаров, И. Г. Бубнов, Н. П. Налетов; по строительству морских гидротехнических сооружений — М. С. Герсеванов. Значительное развитие получило транспортное строительство — проходка ж.-д. тоннелей, сооружение мостов и др. (Д. И. Журавский, Н. А. Белелюбский, Л. Ф. Николаи, Ф. С. Ясинский). Во многих областях механики и машиностроения работали К. А. Тиме, К. А. Зворыкин, В. Л. Кирпичёв и др.; техники и строительства — Н. П. Петров, В. Г. Шухов. Основы горной механики разрабатывал М. М. Протодьяконов, новые методы проектирования рудников — Б. И. Бокий и др.; проблемы бурения глубоких скважин — С. Г. Войслав, И. Н. Глушков. В военной технике среди теоретических и конструкторских работ по созданию нарезных орудий важное место занимали исследования Н. В. Маиевского, В. С. Барановского, Н. А. Забудского, А. В. Гадолина. Стрелковое и минно-торпедное вооружение, артиллерийские приборы создавали С. И. Мосин, М. М. Боресков, В. Н. Михаловский, А. П. Давыдов. Зарождалась авиация. В 1881 А. Ф. Можайский получил патент на «воздухолетательный снаряд» с паровым двигателем. В 1909—14 был создан ряд оригинальных конструкций самолётов (Я. М. Гаккель, Д. П. Григорович, И. И. Сикорский).

В 18 в. и отчасти в 1-й половине 19 в. ведущее место среди научных учреждений занимала АН, но уже в 60-х гг. большее значение приобрели университеты. Однако их число было невелико (на территории современной РСФСР в 1917 — 7 университетов). Важной формой научной работы были съезды естествоиспытателей и врачей (13 съездов за 1867—1913). Съезды стимулировали дальнейший рост числа формировавшихся главным образом при университетах научных обществ. Универсальные общества естествоиспытателей возникли в Петербурге (1868), Казани (1869), Томске (1889). В Москве было основано общество любителей естествознания, антропологии и этнографии (1863). Создавались и специальные научные общества: Русское химическое (1868, Петербург), Русское физическое (1872, там же; в 1878 эти два общества объединились в Русское физико-химическое общество), Русское техническое (1866, Петербург), Московское математическое (1867), Московско-Петербургское медицинское (1883), любителей физики и астрономии в Нижнем Новгороде (1888), Казанское физико-математическое (1890) и др. Сеть специальных научных учреждений росла медленно. В 70-х гг. появились первые морские биологические станции: Севастопольская (1871), Соловецкая (1881). В 1915 при АН по инициативе группы академиков во главе с В. И. Вернадским образована Комиссия по изучению производительных сил России (КЕПС). Научные учреждения России оставались организационно разрозненными и недостаточно оборудованными. Лишь единицы из них приближались по типу к научно-исследовательскому институту. В составе АН насчитывалось 5 лабораторий, 5 музеев, 14 комитетов и комиссий, несколько обсерваторий. Во всех научных подразделениях АН было занято 109 научных сотрудников и около 180 вспомогательных и других работников.

До Великой Октябрьской социалистической революции на территории современной РСФСР имелось 231 научное учреждение, в основном научные общества, лаборатории, экспериментальные станции и т.п. На территории восточнее Урала было всего 20 научных учреждений. В России насчитывалось около 12 тыс. научных работников.

Перед Октябрьской революцией русская наука достигла высокого уровня благодаря работам выдающихся учёных в самых различных областях знания. Однако многие задачи не могли быть разрешены в условиях царской России.

Развитие естественных и технических наук и научных учреждений после Октябрьской революции 1917. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эпоху в истории русской науки. «... Только социализм освободит науку от буржуазных пут, — предсказывал В. И. Ленин, — от ее порабощения капиталу, от ее рабства перед интересами грязного капиталистического корыстолюбия» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 381). Коммунистическая партия и Советское правительство рассматривали науку как необходимое орудие построения социализма. Она стала активной силой экономического, общественного и культурного возрождения народов России. Одним из важных средств развития науки партия и правительство считали формирование общегосударственной сети научно-исследовательских учреждений. В результате Октябрьской революции русская наука изменилась не только количественно, но и качественно. Принципиально иной стала социальная ориентация науки, расширилась проблематика. С первых дней существования РСФСР наука была поставлена на службу социалистическому строительству.

Задачи исследовательской работы были четко определены в трудах В. И. Ленина «Очередные задачи Советской власти», «Набросок плана научно-технических работ» и др. В резолюции 8-го съезда РКП (б) записано: «РКП... стремится к... созданию наиболее благоприятных условий научной работы в ее связи с поднятием производительных сил страны» («КПСС в резолюциях...», 8 изд., т. 2, 1970, а с. 53).

Учёные РСФСР активно участвовали в создании плана ГОЭЛРО, в работе по освоению производительных ресурсов страны, в разработке и осуществлении государственных планов развития народного хозяйства, индустриализации страны и обеспечения промышленности минеральным сырьём, подъёме сельского хозяйства и проведении коллективизации; осуществлении культурной революции. Развернувшиеся широким фронтом фундаментальные и прикладные исследования способствовали превращению страны из отсталой в передовую, помогли создать базу для победы в Великой Отечественной войне 1941—45, подготовили основу для быстрого научно-технического прогресса в послевоенные десятилетия.

Учёные РСФСР внесли существенный вклад в развитие многих отраслей науки и техники. При их участии было создано ядерное оружие, построены первая в мире атомная электростанция и первый гражданский атомоход, запущен первый искусственный спутник Земли, осуществлены первый полёт человека по околоземной орбите и первый выход в открытое космическое пространство, стыковка кораблей с экипажами в космосе, мягкая посадка автоматических межпланетных станций на Луне, Венере и Марсе; осваивались Арктика и Антарктика, изучался Мировой океан. О развитии отдельных отраслей науки и техники см. том СССР, раздел Наука.

С первых лет Советской власти при непосредственном участии В. И. Ленина решались вопросы создания новых исследовательских учреждений, улучшения положения научных кадров и условий их работы. Впервые в истории России все научные учреждения были объединены в целостную централизованную систему. При Наркомпросе весной 1918 образован Научный отдел, на который была возложена задача консолидации научных сил и организации исследований в АН, высших учебных заведениях, научных обществах и т.п. Для научного обслуживания народного хозяйства в составе ВСНХ создан Научно-технический отдел (НТО, 1918, заведующий Н. П. Горбунов). При нём работала Научная комиссия из видных учёных. НТО было предоставлено право координировать прикладные научно-технические работы в стране.

Сохранив жизнеспособные, исторически сложившиеся формы организации научной деятельности, опираясь на лучшие традиции отечественной науки, органы Советской власти приступили к созданию новых научных учреждений. Уже в первые годы после Октябрьской революции в системе Наркомпроса образованы институты: физико-химического анализа, платины, оптический (ГОИ), керамический, рентгенологический и радиологический и др. Одновременно в системе НТО ВСНХ основаны институты: аэрогидродинамический (ЦАГИ), прикладной химии (ГИПХ), химический им. Л. Я. Карпова, механической обработки полезных ископаемых (Механобр), автомоторный (НАМИ), экспериментальный электротехнический (ГЭЭИ) и др. Появились институты и при других ведомствах: при Наркомздраве — Государственный институт народного здравоохранения (ГИНЗ, в 1923 объединял 8 самостоятельных НИИ); при Народном комиссариате почт и телеграфов — Нижегородская радиолаборатория; при Наркомземе — Институт опытной агрономии и др. Ряд НИИ и научных лабораторий образован при университетах и других высших учебных заведениях. Новые НИИ, проводившие как фундаментальные, так и прикладные исследования, положили начало формированию системы отраслевых научных учреждений, создали научную базу народного хозяйства. Открылись новые университеты в Воронеже, Горьком, Иркутске (все в 1918), Свердловске (1920).

Опыт государственной организации научных исследований, накопленный в РСФСР к началу 20-х гг., использовали и других союзные республики, а с образованием СССР он распространился во всесоюзном масштабе.

После 1922 значительная часть научных учреждений РСФСР перешла в общесоюзное подчинение. Научно-исследовательские институты НТО ВСНХ в 30-х гг. превратились в институты отраслевых промышленных наркоматов СССР. В 1925 Российская АН была преобразована в Академию наук СССР (См. Академия наук СССР). Она сыграла большую роль в развитии научных исследований в автономных республиках и других районах РСФСР, а также в других союзных республиках. Виднейшие русские учёные способствовали развитию науки на бывших окраинах России — В. Л. Комаров на Дальнем Востоке, А. Е. Ферсман на Кольском полуострове, К. И. Скрябин в Киргизии, Е. Н. Павловский в Таджикистане, Б. А. Келлер в Туркмении и др. С 30-х гг. началось создание филиалов и баз АН СССР. Возникли Кольский (1930), Дальневосточный и Уральский (оба — 1932) филиалы. В период Великой Отечественной войны 1941—45 организован Западно-Сибирский (1943), а после её окончания Казанский, Карельский (оба — 1945), Коми (1949), Дагестанский (1950), Башкирский (1951) филиалы. Учреждения АН СССР на местах стали ведущими научными организациями, координирующими исследования по многим проблемам; они передавали вновь созданным научным институтам лучшие традиции отечественной науки. В 1957 организовано Сибирское отделение Академии наук СССР, в него вошли Якутский (1947), Восточно-Сибирский (1949) и Бурятский (1966) филиалы АН СССР. Были основаны университеты в Саранске, Нальчике, Уфе, Махачкале и других столицах автономных республик.

В 1969 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О развитии научных учреждений в отдельных экономических районах РСФСР». Были созданы Дальневосточный научный центр Академии наук СССР, Уральский научный центр Академии наук СССР, а также Северо-Кавказский научный центр высшей школы. На территории РСФСР работают отраслевые всесоюзные академии: ВЛСХНИЛ и её отделения — Сибирское (основано в 1969) и Нечернозёмной зоны (основано в 1975); АМН СССР и её Сибирский филиал (организован в 1971).

В начале 70-х гг. в Москве, Ленинграде, Воронеже и других городах созданы научно-производственные объединения. Большую научную работу ведут вузы и НИИ при них (институты ядерной физики, механики, астрономический им. П. К. Штернберга при МГУ; Горьковский радиофизический институт; институт механики и прикладной математики Ростовского университета; Сибирский физико-технический НИИ Томского университета; проблемные лаборатории Ленинградского технологического института им. Ленсовета и др.). В системе министерства высшего и среднего специального образования РСФСР созданы региональные советы и головные советы по отраслям науки и техники, а также Главное управление научно-исследовательских работ для координации исследований в вузах.

Лит.: История естествознания в России, т. 1—3, М., 1957—62; Развитие советской науки за 50 лет. Указатель юбилейной литературы, М., 1972; см. также лит. при статьях Академия наук СССР, Российская Академия наук.

2. Общественные науки

Философия. В Древней Руси, как и в других феодальных обществах, «... церковная догма была исходным моментом и основой всякого мышления» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 495). Содержание философии приводилось в соответствие с учением восточной христианской церкви; появилась обширная переводная литература восточной патристики (См. Патристика). Философские идеи высказывались в сочинениях светских и религиозных писателей Древней Руси (Иларион, Кирилл Туровский, Климент Смолятич, Владимир Мономах, Никифор, Нестор и др.). Важным стимулом развития самобытной философской мысли явились социально-религиозные движения 11—16 вв. (см. Ереси в России, Нестяжатели, Иосифляне). В 16 в. Максим Грек, Зиновий Отенский и Ермолай-Еразм выступали уже не только как богословы, но одновременно и как собственно философы. В 1687 в Москве создаётся Славяно-греко-латинская академия, в которой выходцы из Греции Иоанникий и Софроний Лихуды прочли первые курсы «естественной философии» и логики в духе аристотелизма. К концу 17 в. стал заметным процесс обмирщения русской философской мысли (С. Полоцкий, А. Белобоцкий, Ю. Крижанич).

Реформы Петра I значительно изменили духовную жизнь русского общества: сильный импульс был дан для развития науки, светской культуры и философии. В 1713 опубликован первый на русском языке систематический курс аристотелевской космологии «Зерцало естествозрительное». В духе схоластического аристотелизма писали Стефан Яворский и Феофилакт Лопатинский. Ф. Прокопович и его единомышленники в Славяно-греко-латинской академии способствовали смягчению к середине 18 в. традиционной схоластики и проникновению в Россию философских идей Б. Спинозы, Р. Декарта, Ф. Бэкона, Г. Лейбница, X. Вольфа. Видную роль в критике схоластических представлений, упрочении светской философской мысли в 1-й половине 18 в. сыграли А. Д. Кантемир, В. Н. Татищев, В. К. Тредиаковский. Оставаясь на позициях теизма, они стремились согласовать веру с разумом, разграничить, не противопоставляя их друг другу, философию и богословие. Родоначальником опытного естествознания и материалистической философской традиции в России явился М. В. Ломоносов. Истолковывая идею творца в духе Деизма, он считал основной задачей философии объяснение явлений естественного мира и выработал оригинальный «метод философствования, опирающийся на атомы», или «систему корпускулярной философии».

В высших учебных заведениях 2-й половины 18 в. использовались учебники популяризатора лейбницевско-вольфианской философии Ф. Баумейстера. С 1755 главным центром философии становится Московский университет; в нём преподавали философию ученик Ломоносова — Н. Н. Поповский, Д. С. Аничков, у которого заметны просветительско-материалистические тенденции, И. М. Шаден, И. Г. Шварц, А. М. Брянцев, проявивший интерес к кантовской философии. Во 2-й половине 18 в. усиливается интерес к таким проблемам, как природа человека, его назначение, счастье, будущее, его смертность и бессмертие, а также к проблемам философии истории. Историософская и этическая концепция М. М. Щербатова — первая теоретически выраженная консервативная реакция на процесс европеизации России в результате петровских реформ. Внецерковным религиозно-философским течением было Масонство, разрабатывавшее в русле неортодоксальной христианской мистики идеи самопознания и религиозно-нравственного совершенствования. Зарождались и крепли идеи гуманистически-просветительской философии, опиравшиеся, как правило, на практическую «нравственную» философию (Я. П. Козельский, С. Е. Десницкий, И. А. Третьяков, А. Я. Поленов). Философскую концепцию, близкую к классическому просвещению 18 в., дал Козельский. К гуманистической философии 2-й половины 18 в. относятся и идеи выдающегося моралиста Н. И. Новикова.

Высшее достижение русской философской мысли 2-й половины 18 в. — философия А. Н. Радищева, зачинателя революционных традиций в России. Основной вопрос его просветительской по преимуществу философии, характеризующейся в целом преобладанием материалистической направленности, — «что есть истинный человек?». В своё исследование «О человеке, его смертности и бессмертии» Радищев включил проблемы «общего естествознания» и философскую часть, где рассматривались проблемы сущности мира, соотношения в нём материального («вещественного») и идеального начал.

В 1-й четверти 19 в. с открытием новых университетов и введением преподавания философии в гимназиях усилиями профессоров философии (П. Д. Лодий, А. С. Лубкин, А. И. Галич, И. И. Давыдов, Л. К. Якоб и др.), естественных наук, а также естественного права создаётся значительная философская литература. Некоторые из философов (И. Е. Срезневский, И. Юрьевич) ориентировались ещё на метафизику 18 в. в духе Лейбница и Вольфа, в трудах других отразилось влияние новейших западноевропейских течений — критической философии И. Канта и особенно натурфилософии Ф. В. Шеллинга (Д. М. Велланский, в 20-е гг. — М. Г. Павлов, М. А. Максимович). Но большинство философов не отличалось приверженностью к какому-либо одному направлению, а стремилось усвоить результаты, достигнутые самыми различными школами европейской мысли. Приобрела большое значение антиметафизическая, антинатурфилософская тенденция, ориентация на опытную науку. За пределами университетов центр философских интересов стал всё более смещаться в сферу философии истории, особенно русской. К возникшей ещё в 18 в. проблеме старой, допетровской Руси и России новой прибавились теперь поднятые до философско-исторического уровня проблемы: «Россия и Запад»; самобытный, национальный, народный характер русской культуры, философии, литературы, искусства; соотношение национального и общечеловеческого. Распространение в конце 18 — начале 19 вв. мистицизма масонского толка подготовило почву для проникновения философского Романтизма, главными представителями которого с 20-х гг. стали критики французского просвещения и почитатели нем. идеализма, особенно шеллингианства — «любомудры» (В. Ф. Одоевский, Д. В. Веневитинов и др.). Гуманистические и просветительские идеи были характерны для представителей дворянского либерализма (И. П. Пнин, А. С. Кайсаров, В. В. Попугаев, В. Ф. Малиновский).

Русская прогрессивная общественная мысль 1-й четверти 19 в. достигла высшей ступени своего развития в творчестве декабристов (См. Декабристы) (Н. М. Муравьев, П. И. Пестель, Н. А. Бестужев, А. А. Бестужев-Марлинский, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, В. Ф. Раевский, Н. А. Крюков. А. П. Барятинский, И. Д. Якушкин), в социально-политических и философских воззрениях которых переплетались просветительские (отрицание самодержавия, крепостничества и феодальных привилегий, идеи естественного права, суверенитета народа, свободы политической и экономической деятельности) и романтические (ориентация на аграрное и торговое развитие России, критика мануфактурно-промышленной цивилизации, французской буржуазной революции 18 в., идеализация отдельных форм народного быта, «вольностей» Древнего Новгорода и др.) идеи.

В начале 20-х гг. обскурантистская группа во главе с архимандритом Фотием встала на путь бескомпромиссной борьбы со всем либеральным, «мистическим» и со всякой новейшей философией. Усилиями М. Л. Магницкого, Д. П. Рунича и других реакционеров организуются беспрецедентные погромы университетской и даже духовно-академической философии. В 1850 философия (за исключением логики и психологии) изымается из системы университетского преподавания.

Основными представители теистической мысли в 30—60-е гг. 19 в.: Ф. Ф. Сидонский, Ф. А. Голубинский, И. М. Скворцов, В. Н. Карпов, О. М. Новицкий, П. Д. Юркевич, С. С. Гогоцкий — занимались в основном историей философии и систематически выступали против новейшей рационалистической и материалистической мысли, опираясь преимущественно на традиции идеализма платоновского толка и стремясь к созданию автономной от богословия православной философии.

В 30—60-е гг. 19 в. проблемы исторических судеб России стали доминирующими в русской неакадемической мысли. Философию русской истории, близкую к официальной доктрине «православия, самодержавия и народности», сформулированной С. С. Уваровым, пропагандировали М. П. Погодин и С. П. Шевырёв. Идеализацией «самобытных» начал допетровских форм народного быта, сельской общины отличалась философия истории раннего славянофильства (И. В. Киреевский, А. С. Хомяков, К. С. Аксаков). Критикуя основы западноевропейской цивилизации, в том числе философии (рационализм, материализм, индивидуализм, просветительское понимание свободы и гуманизма и т.д.), славянофилы выдвинули, отталкиваясь от позднешеллингианской «философии откровения» и восточной патристики, идеал самобытной русской философии, в которой акт познания был бы проникнут верой и т. о. осуществлялось бы некое умозрительное единство — «цельное знание». П. Я. Чаадаев в своей философско-исторической концепции («Философические письма» и др.) стремился дать представление о всеобщем законе смены исторических эпох, отличное от просветительства, от учений официальной церкви, а также от славянофильства. Несмотря на пессимизм, связанный с неприятием самодержавно-крепостнической действительности, Чаадаев был убеждён, что Россия в будущем сможет сыграть всемирно-историческую роль, если оживит свою веру в духе традиций западноевропейского христианства.

В 30—60-е гг. 19 в. созревает дворянско-буржуазный либерализм в России, философско-исторические принципы которого развивали публицисты (Н. А. Полевой, М. Т. Каченовский, Н. И. Надеждин, В. П. Боткин, П. В. Анненков, В. Н. Майков и др.) и либерально настроенные профессора (Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, К. Д. Кавелин). Для них характерны критика спиритуализма и мистицизма с либерально-просветительских позиций, западничество, оппозиция консервативно-романтическим философским концепциям славянофильского толка, критика патриархальности, но также и идей революционного просветительства и др. В 40-х гг. многие из них пытались преодолеть идеалистические философско-исторические концепции (особенно гегелевскую), всё более склоняясь к позитивизму.

40—60-е гг. 19 в. — время оформления и расцвета материалистической философской мысли в её классическом виде, явившейся теоретической основой революционно-демократического и утопически-социалистического движения в России. Она возникла в кружках Н. В. Станкевича — М. А. Бакунина — В. Г. Белинского, А. И. Герцена —Н. П. Огарева (в 30-е гг. все они прошли этап объективного идеализма, их просветительство и утопический социализм окрашивались ещё в романтические цвета), М. В. Петрашевского, Н. А. Спешнева и др. и нашла своё завершение у Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева и их соратников 60-х гг. (М. А. Антонович, Н. В. Шелгунов и др.). К середине 40-х гг. завершается формирование материалистических взглядов Белинского. В становлении в 40—50-х гг. 19 в. цельного философского материализма, в упрочении солидной материалистической традиции передовых течений русской общественной, а также естественнонаучной мысли особенно крупную роль сыграли Герцен («Письма об изучении природы», 1844—46, и др.) и Чернышевский («Антропологический принцип в философии», 1860, и др.). Утверждение материалистического монизма — одно из главнейших достижений русской мысли 60-х гг. 19 в. Это достижение связано прежде всего с философским творчеством «... великого русского гегельянца и материалиста Н. Г. Чернышевского» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, с. 381). Философия, социология, этика и эстетика строились шестидесятниками на антропологических началах, во многом и существенном не совпадавших с антропологическим материализмом Л. Фейербаха. В сочинениях Писарева и других публицистов «Русского слова» наблюдалось заметное влияние вульгарного механистического материализма и позитивизма, хотя у самого Писарева имелись элементы диалектики. В трудах Чернышевского, Добролюбова, их соратников и последователей получила дальнейшее развитие материалистическая философия русской революционной демократии, представляющая собой — с её тенденциями к преодолению созерцательности материализма 18 в., к соединению материализма с диалектической идеей развития, к созданию «философии действия» — новую ступень в развитии домарксистского материализма.

В пореформенный период философская жизнь в русского обществе постепенно оживилась, обострилась борьба различных философских направлений, в первую очередь материализма и идеализма. После восстановления с 1863 преподавания философии в университетах они стали одним из очагов распространения идеалистической мысли. П. Д. Юркевич, тяготевший к христианскому платонизму, разрабатывал преимущественно проблемы антропологии. Определённое влияние получил позитивизм (М. М. Троицкий, последователь Ассоцианизма в психологии, Г. Е. Струве и др.). Н. Я. Грот, председатель Московского психологического общества (основано 1889) и редактор журнала «Вопросы философии и психологии» (издавался в 1889—1918), перешёл от позитивизма к построению метафизики на основе данных опытной науки (так называемый монодуализм), А. А. Козлов — к спиритуалистическому «панпсихизму». В условиях наметившегося в 60—90-х гг. 19 в. кризиса официального православия умножились попытки его рационализации и «философизации». Один из представителей духовно-академической философии пореформенной России В. Д. Кудрявцев пропагандировал христианскую философию «трансцендентального монизма», призванную противостоять как материализму, так и идеализму. Тенденции приспособления православной церкви к современности проявились в попытках установить союз религии с гегельянством, неокантианством и позитивизмом (Н. Г. Дебольский, А. И. Бровкович, П. А. Милославский).

Во 2-й половине 19 в. сформировалось влиятельное направление естественнонаучного материализма — И. М. Сеченов, К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, Д. И. Менделеев, А. Г. Столетов, Н. А. Умов, И. П. Павлов и др. В трудах представителей этого направления содержалась критика идеалистических концепций и разрабатывались теоретико-познавательные концепции, которые, несмотря на известное влияние позитивизма, оставались в основе своей материалистическими.

В пореформенный период к «перерождению общества» посредством «консервативной реакции» стремились в своих философско-исторических построениях Р. А. Фадеев, В. П. Мещерский и др. Одна из крайних форм этого — идеи К. Н. Леонтьева о перестройке русского общества на началах «византизма». Социально-философские идеи так называемых государственников-националистов пропагандировали М. Н. Катков и К. П. Победоносцев. Главным идеологом Панславизма стал Н. Я. Данилевский, создатель теории «культурно-исторических типов». Продолжали свою деятельность в этот период и славянофилы Ю. Ф. Самарин, А. И. Кошелев, И. С. Аксаков). В конце 19 в. появились так называемые славянофилы-националисты (А. А. Киреев).

Своеобразное сочетание консервативно-романтических и гуманистических элементов характерно для таких направлений философской мысли, как «почвенничество», представлявшее собой модификацию славянофильского учения о самобытном пути развития России (главные идеологи — А. А. Григорьев, Н. Н. Страхов, Ф. М. Достоевский), толстовство, в основу которого легли этико-философские идеи Л. Н. Толстого о «всеобщей любви», непротивлении злу насилием и нравственном совершенствовании.

Утопическая попытка «универсального синтеза» философии, теологии и опытной науки была предпринята Вл. Соловьевым, который выдвинул концепцию «цельного знания, или свободной теософии», а также социальный идеал универсальной человеческой организации — «цельного общества, или свободной теократии». Идеи Соловьева, особенно его учение о «всеединстве», оказали значительное влияние на последующее развитие русского идеалистической философии. Ведущими философами и социологами дворянско-либеральной ориентации в пореформенный период были Б. Н. Чичерин, близкий философской метафизике гегельянского типа, и Кавелин, сторонник дуалистического психофизического параллелизма. Начиная с 60-х гг. главным органом буржуазного либерализма был журнал «Вестник Европы» во главе с М. М. Стасюлевичем. Идейно-философские установки либерализма — «точная», «положительная» наука, философия «реализма», отвергающая суеверия и крайний мистицизм, вместе с тем противостоящая материализму и совместимая со «здоровым идеализмом» и религией. Такие идеи проводились в политической экономии, юриспруденции, а также литературоведении и историографии; среди философов-позитивистов выделялись Г. Н. Вырубов, представлявший направление О. Конта, и Е. В. Роберти.

Народничество как течение общественной мысли основывалось в первую очередь на так называемой субъективной социологии, с её неприятием «безличной» эволюции, проповедью нравственного отношения к явлениям общественной жизни, активного вмешательства личности в ход истории, верой в исторический прогресс и перестройку общества в соответствии с этическими идеалами «передовой», развитой личности [П. Л. Лавров («Исторические письма», 1870), Н. К. Михайловский и др.]. Известным влиянием среди народников пользовались также идеи «экономического материализма» (М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев), отчасти противостоящие этическому субъективизму. В целом для народников была типична так называемая идеалреалистическая философия, построенная путём синтеза элементов разнородных — материалистических и идеалистических — систем.

К пореформенному периоду относится начало широкого распространения в России идей марксизма. Вышла рецензия И. И. Кауфмана на «Капитал» К. Маркса, прошла дискуссия в связи с выходом в свет русского перевода «Капитала», в конце 70-х гг. появились публикации Н. И. Зибера о марксистской диалектике в связи с «Анти-Дюрингом» Ф. Энгельса. Наибольшее влияние марксизм оказал на русскую мысль 60 — начала 80-х гг. 19 в., главным образом в области политической экономии и социологии, что создало благоприятную почву для перехода в 80-е гг. части революционных народников, и прежде всего Г. В. Плеханова и его единомышленников, на позиции марксизма. В 90-х гг. 19 в. марксизм стал самостоятельным течением русской общественной и философской мысли.

В конце 19 — начале 20 вв. в русских университетах наиболее влиятельные идеалистические философские течения представляли С. Н. Трубецкой, шедший от метафизики «всеединства» Соловьева к концепции «конкретного идеализма», Л. М. Лопатин («психологическая метафизика» с тенденцией к этическому персонализму), Н. О. Лосский («органический идеал-реализм» в метафизике и интуитивизм в гносеологии), С. Л. Франк (примирявший платонизм с интуитивизмом Бергсона), неокантианцы — А-др И. Введенский, И. И. Лапшин, Г. И. Челпанов, П. И. Новгородцев, Б. В. Яковенко. Менее влиятельными направлениями были Неогегельянство (И. А. Ильин), гуссерлианство (Г. Г. Шпет), Персонализм (Е. А. Бобров), Экзистенциализм (Л. Шестов). Рационалистический идеализм конца 19 — начала 20 вв. уделял довольно много внимания, в частности под влиянием неокантианства, разработке проблем гносеологии и логики; стала заметной тенденция к сведению философии к теории познания. Однако наиболее характерными были эволюция к мистике и иррационализму и тенденция к построению «новых» концепций метафизики. К христианскому персонализму тяготела антропологическая концепция В. И. Несмелова; этико-субъективный метод господствовал в неортодоксальной религиозной философии М. М. Тареева. Была предпринята парадоксальная попытка построить христианскую метафизику, отталкиваясь от платонизма с привлечением новейших естественнонаучных принципов (П. А. Флоренский).

Экстравагантный пример консервативной философии конца 19 — начала 20 вв. представлял В. В. Розанов своими сочинениями по антропологии, «метафизике пола», семейному вопросу. В начале 20 в. с проповедью «нового религиозного сознания» выступил Д. С. Мережковский, организовавший вместе с Розановым в 1901 религиозно-философские собрания в Петербурге и ставший одним из ведущих деятелей богоискательства.

Буржуазный либерализм на рубеже 19—20 вв. эволюционировал в области политики от «легального марксизма» к кадетизму. Для П. Б. Струве и его единомышленников, взгляды которых получили наиболее полное выражение в сборнике «Проблемы идеализма» (1902), а затем в «Вехах» (См. Вехи) (1909), подвергнутых резкой критике Лениным и другими русскими марксистами, характерно стремление соединить политические принципы либерализма либо с рационалистическим идеализмом неокантианского толка (Струве, Новгородцев и др.), либо с религиозной метафизикой и философией истории (Н. А. Бердяев, эволюционировавший к христианскому персонализму и экзистенциализму, и С. Н. Булгаков, перешедший затем к православному богословию, С. Л. Франк и др.).

Рационалистически-позитивистская тенденция буржуазного либерализма проявлялась особенно в сфере социологии. Идей позитивистской социологии придерживались многие русские буржуазные юристы, например кадет С. А. Муромцев (пытался примирить в социологии биологизм с психологизмом), а также Л. И. Петражицкий и Н. М. Коркунов (представители психологического направления). Одним из крупнейших идеологов буржуазного либерализма в начале 20 в. являлся социолог-позитивист М. М. Ковалевский. Н. И. Кареев мыслил в духе этико-социологической школы, близкой к народнической субъективной социологии. Сторонником практически-эмпирической линии выступал П. Н. Милюков, считавший, что на место «метафизики» должна стать «современная научная социология».

В тесной связи с идеями Сеченова и Павлова развивалось естественнонаучное направление в психологии — «объективная психология», или «психорефлексология» В. М. Бехтерева, «биопсихология» В. А. Вагнера, «реальная психология» Н. Н. Ланге. Широкую известность получили исследования по логике М. И. Каринского, Л. В. Рутковского, П. С. Порецкого, С. Н. Поварнина, Г. И. Челнанова.

Мелкобуржуазную идеологию конца 19 — начала 20 вв. представляли неонародники (эсеры, энесы и др.) и анархисты. Философ эсеров — В. М. Чернов разрабатывал, опираясь на субъективный метод Михайловского и Лаврова, неокантианство и махизм, антропоцентрическую систему, которая была бы одновременно «философией действительности» и «философией действия». Главный теоретик анархизма 20 в. П. А. Кропоткин стремился к созданию так называемой синтетической философии, которая охватывала бы все явления природы и общества, в его учении переплетались механистический материализм и позитивизм.

Наибольшее влияние в российском социал-демократическом движении имела философия диалектического материализма. Важное значение для её распространения, для защиты теории исторического материализма имели труды Плеханова «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», «К вопросу о роли личности в истории», «Основные вопросы марксизма» и др. Плеханов оригинально решил вопрос о месте философии в марксистском мировоззрении, её задачах, функциях, предмете и её взаимоотношениях с конкретными науками. Плеханов подверг критике субъективно-идеалистические концепции народничества и философский ревизионизм в российском и международном рабочем движении, выступил как историк революционно-демократической мысли в России, опиравшийся на её традиции. Философскими единомышленниками Плеханова были Л. И. Аксельрод и А. М. Деборин.

В начале 20 в. определённое распространение в российском социал-демократическом движении получили идеи эмпириокритицизма. Влияние их испытали А. А. Богданов, В. А. Базаров, А. В. Луначарский и др., которые объявляли центральной категорией марксистской философии не материю, а труд, деятельность, что, по их мнению, охватывало всю человеческую практику. В. И. Ленин охарактеризовал концепцию Богданова и его единомышленников как философский ревизионизм.

Работы В. И. Ленина открыли качественно новый этап в философии марксизма. Ленин осудил ревизионистские попытки подменить диалектический и исторический материализм неокантианством, махизмом и другими немарксистскими концепциями, а также попытки некоторых теоретиков 2-го Интернационала занять нейтральную позицию в философских вопросах. Приняв за основу идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о предмете марксистской философии, Ленин конкретизировал их, развивал диалектический и исторический материализм в единстве его мировоззренческой, гносеологической и методологической функций. В центре его внимания — разработка диалектики как философской науки, универсальной теории развития, логики и теории познания материализма. Ленин сформулировал идею тождества диалектики, логики и теории познания, закон единства и борьбы противоположностей как основной закон диалектики, развил теорию отражения, органически связав её с диалектикой, конкретизировал учение об объективной истине, о взаимоотношении истины относительной и абсолютной, раскрыл движение познания от живого созерцания к абстрактному мышлению, обосновал роль практики как основы познания и критерия истины, дал новое определение материи. Ленин обобщил новейшие данные естествознания, обосновал необходимость союза философов и естествоиспытателей.

Ленин развил учение об историческом материализме как органической составной части философии марксизма, общетеоретической и методологической основе научной социологии, разработал проблемы общественного бытия и общественного сознания, общественно-экономических формаций, классов, государства, национальных отношений, субъективного фактора, роли революционной теории, развил теорию социалистической революции. Ленин подверг критике как полуфаталистические, объективистские, пассивно-созерцательные концепции «философии истории» в духе учений российских «экономистов» и меньшевиков, теорий автоматического краха капитализма у идеологов 2-го Интернационала и т.п., так и волюнтаристские, субъективистские учения типа анархо-синдикализма, неонародничества и т.д. Ленинское философское наследие стало основой развития марксистской философии после Великой Октябрьской социалистической революции.

В первые годы после Октябрьской революции развернулось широкое наступление марксистско-ленинской философской науки на чуждые марксизму течения идеалистической философии, а также против полумахистских философских идей идеологов Пролеткульта. С 1918 марксистские исследования в области философии начались в Социалистической (с 1924 — Коммунистическая) академии ЦИК РСФСР и других научных учреждениях. Созданный при Комакадемии институт философии наряду с институтом научной философии при Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук (РАНИОН) и философским отделением Института красной профессуры становится в 20-е гг. центром марксистской философской мысли страны. В главном философском журнале «Под знаменем марксизма» весной 1922 опубликовано философское завещание В. И. Ленина — ст. «О значении воинствующего материализма». С 20-х гг. начинается интенсивная работа по изданию и переизданию классического философского наследия, которая продолжается и в 70-е гг. Во 2-й половине 20-х гг. прошли философские дискуссии между так называемыми диалектиками (группа философов во главе с Дебориным и «механистами» (А. К. Тимирязев, И. И. Скворцов-Степанов, Л. И. Аксельрод и др.). В 1929—30 впервые полностью опубликованы «Философские тетради» В. И. Ленина, способствовавшие дальнейшей разработке проблем ленинского этапа философии марксизма. После постановления ЦК ВКП (б) о журнале «Под знаменем марксизма» (1931) активизировалось участие философов в решении задач социалистического строительства. Марксистско-ленинская философия завоевала господствующее положение не только в общественных, но и в естественных науках. В 1936 создан Институт философии АН СССР. В конце 30 — начале 40-х гг. возросло число историко-философских исследований; издана»История философии» (вышло 3 тт.). Постановление ЦК ВКП (б) «О недостатках в научной работе в области философии» (1944) и другие партийные решения по идеологическим вопросам, принятые в 40-х гг., определили характер и направленность философских исследований в послевоенные годы. С 1947 выходит журнал «Вопросы философии». В ходе дискуссии 1947 по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» наметились пути перестройки советской философской науки применительно к новым условиям международной и внутренней жизни страны. Оживилась научно-исследовательская и популяризаторская работа по диалектическому и историческому материализму, философским вопросам естествознания; появились первые специальные исследования по этике и эстетике. Предпринятые в 50-х гг. мероприятия партии по очищению идеологической атмосферы от наслоений культа личности благоприятно отразились на развитии советской философской науки. Создан ряд фундаментальных трудов по проблемам диалектики как методологии и логики научного мышления, по диалектике развития социализма и перехода к коммунизму, «История философии» (т. 1—6), «Философская энциклопедия» (т. 1—5), «История философии в СССР» (т. 1—4) и др. С 60-х гг. научно-исследовательская и популяризаторская работа в области философии развёртывается в свете задач, сформулированных в новой Программе КПСС (1961), решениях съездов КПСС, постановлениях ЦК КПСС.

См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

Лит.: Плеханов Г. В., История русской общественной мысли, кн. 1—3, М. — Л., 1925: его же, Избр. философские произведения, т. 4, М., 1958; Васецкий Г., Иовчук М., Очерки по истории русского материализма XVIII и XIX веков, М., 1942: Ананьев Б. Г., Очерки истории русской психологии XVIII и XIX вв., М., 1947; Из истории русской философии, Сб. ст., М., 1949; Очерки по истории философской и общественно-политической мысли народов СССР, т. 1—2, М., 1955—56; Очерки по истории логики в России, М., 1962; История философии в СССР, т. 1—4, М., 1968— 1971; Галактионов А. А., Никандров П. Ф., Русская философия XI—XIX веков, Л., 1970; Бобров Е. А., Философия в России. Материалы, исследования и заметки, в. 1—6, Каз., 1899—1903; Грузенберг С., Очерки современной русской философии, СПБ, 1911; Филиппов М. М., Судьбы русской философии, ч. 1—2, СПБ, 1904; Иванов-Разумник Р. В., История русской общественной мысли, т. 1—2, СПБ, 1907; Радлов Э., Очерк истории русской философии, 2 изд., П., 1920; Шпет Г., Очерк развития русской философии, ч. 1, П., 1922; Яковенко Б., Очерки русской философии, Берлин, 1922: Зеньковский В. В., История русской философии, т. 1—2, Париж, 1948—50: Коуrе A, Etudes sul'histoire de la penseé philosophique en Russie, P., 1950; Lossky H., History of the Russian philosophie, N. Y., 1951; Walicki A., Rosyjska filozofia i mysl spoleczna od oswiecenia do marksizmu, Warsz., 1973.

В. Е. Евграфов, В. Ф. Пустарнаков.

Историческая наука. В Древней Руси письменные исторические произведения были созданы в конце 10 — начале 11 вв. В 11 в. возникли летописные памятники Киева и Новгорода. Их обобщением был общерусский свод 11 — начала 12 вв. — «Повесть временных лет», оказавший большое влияние на всю последующую феодальную историографию средневековой Руси. В 11—13 вв. появились первые русские исторические произведения, в которых фрагментарно излагалась всемирная история («Еллинский и Римский летописец» и др.). В период феодальной раздробленности Руси летописание велось в центрах обособившихся земель и княжеств (тверские, ростовские, новгородские летописи и др.). В исторических повестях, летописных сводах (особенно в общерусском своде 1479—80) обосновывались права московских князей, объединявших Русь вокруг Москвы, владеть всей Русской землёй. С образованием Русского централизованного государства официальное летописание сосредоточилось при дворе московских великих князей и царей и было подчинено основной политической задаче — укреплению самодержавной власти («Степенная книга», Воскресенская летопись и Никоновская летопись). В 16 в. наметился переход от погодной собственно летописной системы изложения к сюжетному историческому повествованию («История о Казанском царстве», сочинение А. М. Курбского «История о великом князе московском» и др.). О расширении кругозора авторов исторических сочинений свидетельствует также появление русского «Хронографа» (редакции 1512) — обзора всемирной (по тогдашним понятиям) истории с древнейшего времени до 1453 с включением собственно русской истории. В 30-х гг. 17 в. был составлен так называемый «Новый летописец», подчинённый задаче возвеличения царской династии Романовых. Новые редакции русского «Хронографа» значительно расширяли его материал. В конце 16 — начале 17 вв. создаются Сибирские летописи, основная тема которых — походы Ермака и освоение Сибири. Распространяются исторические повести («Временник» И. Тимофеева, «Сказание» Авраамия Палицына и др.). О приближении русской историографии к уровню, с которого начинается превращение её в историческую науку, свидетельствовали: изданный в 1674 в Киеве «Синопсис» — первое учебное пособие по русской истории — сочинение С. А. Медведева («Созерцание краткое лет 7190, 7191, 7192...», т. е. 1681—1684) и А. И. Лызлова («Скифская история»). В этих трудах встречаются и некоторые элементы рационализма.

В 1-й четверти 18 в. появились исторические сочинения, в которых идеологически обосновывалась политика дворянского абсолютистского государства. В начале 20-х гг. была составлена «История Свейской войны» (изд. в 1770), 1-я часть, посвященная событиям до 1715, отредактирована лично Петром I. По указу Петра I началось систематическое разыскание и собирание исторических источников, в том числе и археологических материалов (указы 1718, 1720, 1722). Одним из первых обобщающих исторических сочинений было «Ядро Российской истории» (написано в 1715) А. И. Манкиева, в котором изложение событий доведено до начала 18 в. После учреждения в 1724 Академии наук разработка русской истории оказалась в значительной степени в руках приглашенных в Россию западноевропейских (преимущественно немецких) учёных. Эти учёные (особенно Г. З. Байер) создали основу норманской теории (См. Норманская теория). Г. Ф. Миллер занимался историей с древнейших времён до середины 18 в. Он собрал богатейший материал по истории Сибири и написал научный труд «История Сибири» (1750) и др. А. Л. Шлецер изучал историю русского летописания. Крупные успехи русской историографии связаны с именем В. Н. Татищева. Его 5-томная «История Российская...» (представлена в АН в 1739, опубликована в 1768—1848) доводила изложение до конца 16 в. и была посвящена преимущественно политической истории. С решительной критикой взглядов «норманистов» выступил М. В. Ломоносов, который в критических замечаниях на диссертацию Миллера и в труде «Древняя Российская история...», доведённом до 1054, доказывал, что русская государственность возникла до «призвания» варягов, и рассматривал русскую историю как составную часть всеобщей истории. Дальнейшая разработка русской истории в дворянской историографии связана с именами М. М. Щербатова и И. Н. Болтина.

Зарождение буржуазных отношений в России предопределило появление работ по экономической истории страны, созданных представителями купечества и среднего чиновничества: «Деяния Петра Великого» и «Дополнения к „Деяниям Петра Великого“» (30 тт., 1788—97) И. И. Голикова, «Историческое описание Российской коммерции» (21 том, 1781—1888) М. Д. Чулкова и др. Стала разрабатываться местная история: В. В. Крестинину принадлежат работы по истории Архангельска, Холмогор; П. И. Рычкову — «Топография Оренбургская...» (2 части, 1762) и др. Принципиально новое понимание исторического прошлого содержалось в работах первого русского революционера-просветителя А. Н. Радищева. Исторический процесс он представлял как циклически развивающуюся борьбу «свободы» и «деспотизма».

Развитию русской историографии во 2-й половины 18 — 1-й половины 19 вв. способствовала широкая для того времени публикация исторических источников. Видное место среди публикаторов заняли русский просветитель Н. И. Новиков, Н. Н. Бантыш-Каменский, А. И. Мусин-Пушкин. В 1829 по инициативе выдающегося археографа П. М. Строева была учреждена Археографическая экспедиция, которая начала систематически собирать и публиковать древнерусские акты и Полное собрание русских летописей. Значительное расширение круга источников содействовало развитию вспомогательных исторических дисциплин (источниковедения, палеографии, исторической географии, археографии, геральдики, нумизматики и др.). По Университетскому уставу 1835 в университетах создавались специальные кафедры русской истории, превратившиеся в 19 в. в крупные центры развития исторической науки. Возникли различные научные учреждения и общества (см. Исторические общества). В условиях кризиса феодально-крепостнического строя в России в 1-й четверти 19 в. сложилась историческая концепция Н. М. Карамзина — идеолога дворянско-аристократических кругов. В его «Истории государства Российского» (12 тт., 1816—29) движущей силой государства представлено самодержавие, опирающееся на дворянство. Близкие к Карамзину позиции занимал и М. П. Погодин.

В 1-й половине 19 в. утверждалась и буржуазная историография. Разделяя антиреволюционную направленность официальной дворянской историографии, буржуазные историки, однако, не могли признать удовлетворительными её методологической и источниковедческой основы. Это привело к возникновению «скептической школы (См. Скептическая школа)» (М. Т. Каченовский, Н. С. Арцыбашев), требовавшей критического отношения к историческим источникам (изучение их внутреннего содержания и сопоставление с другими источниками). Н. А. Полевой, порицая концепцию Карамзина и опираясь на положения передовых буржуазных историков Запада (Б. Г. Нибура, Ф. Гизо, О. Тьерри), написал «Историю русского народа» (6 тт., 1829—33), в которой пытался показать связь русской истории с западноевропейской, а также выдвигал требование раскрыть объективное содержание излагаемых в источниках фактов. Крупнейшее место в русской буржуазной историографии заняли труды С. М. Соловьева. Выявляя связь между событиями, он подходил к рассмотрению русской истории как единого и закономерного процесса развития, заключавшегося в переходе от родового строя к торжеству государственных отношений (обобщающий труд — «История России с древнейших времён» в 29 тт.).

Политические устремления русской буржуазии выражены в так называемой государственной школе (См. Государственная школа), основоположниками которой явились юристы и видные либеральные общественные деятели К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин. К государственной школе в ряде вопросов примыкал и С. М. Соловьев. Признавая идею закономерности, причинной обусловленности исторического процесса, представители государственной школы использовали эту идею для возрождения на новой основе взглядов об исключительности и самобытности русского исторического процесса.

С общественно-политической борьбой середины 19 в. были связаны исторические взгляды славянофилов (К. С. Аксаков, Д. А. Валуев, И. В. и П. В. Киреевские, А. С. Хомяков, И. Д. Беляев), которые рассматривали историю России как самобытный процесс, основанный на общинном быте русского народа, как мирное сосуществование народа и власти, нарушенное реформами Петра I.

В 1-й половине 19 в. в России получает развитие и революционную историческую мысль. Дворянские революционеры-декабристы выступили с решительной критикой концепции Н. М. Карамзина. Н. М. Муравьев в записке об «Истории государства Российского» Карамзина выдвинул в 1818 тезис о том, что «история принадлежит народам». П. И. Пестель, П. Г. Каховский, Н. А. Бестужев и другие рассматривали борьбу народа против угнетения как главное содержание истории. Подъём революционно-демократической исторической мысли в России связан с именами революционных демократов — В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова. Не будучи профессионалами-историками и не выходя в целом за рамки идеалистического понимания истории, революционные демократы приблизились к материалистическому пониманию коренных вопросов истории. Они оценили важное значение производства материальных благ и особенно роль народных масс в истории общества.

С критикой отдельных положений государственной школы и призывом изучать историю народа выступил Н. И. Костомаров. В 40— 50-е гг. он занимался изучением быта народа, экономического развития, истории народных и национально-освободительных движений на Украине и в России.

Расширение экономических связей с европейскими странами, рост внешнеполитического значения России, влияние идей Великой французской революции обусловили развитие исследований в области всеобщей истории, которая к середине 19 в. выделилась в самостоятельную отрасль русской исторической науки. Основоположником русской медиевистики был профессор Московского университета Т. Н. Грановский. Подъём национально-освободительной борьбы славянских народов против турецкого ига стимулировал развитие русского славяноведения. Одним из крупных представителей этой отрасли исторической науки был В. И. Ламанский — автор книг «О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании» (1859), «Об историческом изучении грекославянского мира в Европе» (1871) и др., содержащих большой фактический материал.

Вхождение в состав Российской империи народов Закавказья и Средней Азии и усиление связей с ними, а также освоение Сибири и Аляски стимулировали развитие изучения Востока. В 1855 был открыт восточный факультет Петербургского университета. Крупным центром востоковедения стал Казанский университет, профессор которого И. Н. Березин изучал историю монголов, опубликовал переводы текстов Шейбани, Рашидаддина и Абдулгази. Основоположником русского китаеведения был Н. Я. Бичурин (Иакинф), который во время пребывания в Китае собрал большой и ценный материал по истории Китая и других стран Азии и перевёл его на русский язык.

С 60-х гг. 19 в. расширялась тематика исторических исследований. Усилился интерес к истории промышленности, торговли и финансов, городов, истории сословий, особенно крестьянства, но подход к решению этих проблем обусловливался идеологической позицией историков разных направлений. Официальная дворянская историография обращалась к прошлому с целью обоснования незыблемости монархических порядков в России (Н. П. Барсуков, Н. Ф. Дубровин, Д. И. Иловайский, Н. К. Шильдер, К. Н. Бестужев-Рюмин) и др. Буржуазная историография в пореформенный период заняла господствующее положение, расширяя тематику исследований и круг источников и разрабатывая методологию исторических исследований.

Крупным русским буржуазным историком был ученик С. М. Соловьева В. О. Ключевский, создавший ряд ценных исследований по вопросам социально-экономической истории и источниковедения (обобщающий труд — «Курс русской истории»). Он ввёл в научный оборот важный и новый фактический материал, подверг критике многие положения государственной школы, показав несостоятельность её взглядов на происхождение крепостного права в России и по другим вопросам, впервые сформулировав в русской историографии понятие об общественных классах. Экономической истории России были посвящены ранние работы С. Б. Веселовского, Ю. В. Готье, С. В. Бахрушина.

Особое место в буржуазной историографии конца 19 — начала 20 вв. занимал Н. П. Павлов-Сильванский, отстаивавший идею единства русского и западноевропейского исторического процесса и доказавший наличие феодализма в средневековой России.

Новой темой стало изучение истории реформ 60—70-х гг. 19 в. (И. И. Иванюков, Г. А. Джаншиев и А. А. Корнилов). Видную роль в развитии источниковедения сыграли труды А. А. Шахматова, разработавшего методику анализа внутреннего содержания летописных сводов в связи с данными языкознания и с историческими условиями возникновения летописей. Вопросами дипломатики и других вспомогательных исторических дисциплин занимались А. С. Лаппо-Данилевский, Н. П. Лихачев, А. И. Андреев, С. Н. Валк. Проблемам исторической географии были посвящены труды Н. П. Барсова, С. М. Середонина и М. К. Любавского.

Во 2-й половине 19 в. оформилось революционно-демократическое направление в русской историографии, зародившееся в дореформенный период. Историк-демократ А. П. Щапов, испытавший сильное влияние взглядов Н. Г. Чернышевского и Д. И. Писарева, считал историю народа основной темой исторических исследований. Первым к истории рабочего класса России обратился В. В. Берви-Флеровский, собравший по этой теме большой фактический материал («Положение рабочего класса в России», 1869). Его работа получила высокую оценку К. Маркса. Особое внимание истории крестьянства уделяли теоретики народничества П. Л. Лавров и др. Был поставлен вопрос о развитии капитализма в России (Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов, В. Е. Постников). Делались попытки доказать, что для России, развивавшейся самобытным путём, капитализм случаен и что она может миновать капиталистическую стадию развития и через крестьянскую общину подойти к социализму. На богатом материале, впервые извлечённом из архивов, изучал историю крестьянства видный народнический историк В. И. Семевский.

Наиболее важным явлением в русской историографии пореформенного периода было возникновение в 80-х гг. 19 в. марксистского направления и распространение в России материалистического взгляда на историю. Большое значение для пропаганды и защиты теории исторического материализма имели труды Г. В. Плеханова, который первым стал разрабатывать историю пролетарского революционного движения в России, начал исследовать историю русской общественной мысли с марксистских позиций.

Марксистскую концепцию истории России разработал В. И. Ленин. В многочисленных фундаментальных исследованиях и публицистических выступлениях Ленин осветил коренные вопросы русской и многие вопросы всемирной истории («Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов», 1894; «Развитие капитализма в России», 1896—99; «Империализм, как высшая стадия капитализма», 1916; «Доклад о революции 1905 года», 1917, и многие др.). Ленин внёс крупнейший вклад в учение о взаимоотношении общих, особенных и частных законов развития общества, развитии производительных сил и производственных отношений, классах и классовой борьбе, социальной революции, марксистской партии нового типа, нации и национально-освободительном движении и др. Он исследовал пореформенное социально-экономическое и политическое развитие России, внутреннюю и внешнюю политику царизма, историю революционного движения и революционной социал-демократии. Существенно дополнив марксистский анализ капитализма, Ленин создал учение об империализме. Он развил марксистскую теорию социалистической революции и сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой стране. Для утверждения и развития марксистской историографии огромное значение имели разработанные Лениным принципы партийности в исторической науке, классового подхода к оценке событий, критика им методологических основ дворянской, буржуазной и мелкобуржуазной, в том числе реформистской, историографии.

Марксистская концепция отечественной и всемирной истории стала разрабатываться такими марксистами, как А. Г. Шлихтер, А. М. Стопани, А. В. Шестаков, М. П. Милютин, Н. Н. Батурин, В. В. Воровский, М. Н. Лядов, Н. М. Лукин, Ф. А. Ротштейн, И. И. Скворцов-Степанов, А. В. Луначарский. Первый систематический труд по русской истории был создан М. Н. Покровским, попытавшимся с марксистских позиций осветить историю России. Им противостояли дворянские и буржуазные историки: П. Н. Милюков, Лаппо-Данилевский и др.

В конце 19 — начале 20 вв. в буржуазной историографии появляются работы так называемых «легальных марксистов» (М. И. Туган-Барановского, П. Б. Струве). Сторонники этого направления разделяли взгляды западноевропейских буржуазных экономистов и социологов, но для обоснования закономерности развития капитализма в России использовали отдельные положения учения К. Маркса. Противоречивой была система взглядов Н. А. Рожкова, принадлежавшего к меньшевикам.

Вопросам всеобщей истории посвятили свои труды В. И. Герье, И. В. Лучицкий, Н. И. Кареев, П. Н. Виноградов, Р. Ю. Виппер, Д. М. Петрушевский, В. В. Латышев, В. П. Бузескул, М. М. Хвостов, В. И. Модестов и др. Большой вклад в развитие исторических знаний внёс М. М. Ковалевский, paботы которого в области изучения истории первобытнообщинного строя были использованы Ф. Энгельсом.

Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. буржуазная историография достигла значительных успехов в изучении истории славян (работы Ф. И. Леонтовича, Ф. И. Успенского, М. К. Любавского). Крупными византиноведами были В. Г. Василевский, Ф. И. Успенский. В области востоковедения плодотворно работали В. П. Васильев, М. В. Никольский, Б. А. Тураев, В. В. Бартольд и др. Значительных успехов в области открытия и изучения памятников материальной культуры достигла в этот период русская археология. Важное значение имели работы А. А. Спицына, В. А. Городцова, Б. В. Фармаковского и М. И. Ростовцева, Н. И. Веселовского, Н. Я. Марра, И. Е. Забелина, введшие в науку большой новый материал.

Победа Октябрьской революции 1917 привела к утверждению марксистско-ленинской методологии в исторических исследованиях. Ленинское идейное наследие определило важнейшие направления и проблематику исторических исследований. Становление советской исторической науки происходило в обстановке острой борьбы между буржуазной и марксистской идеологиями. Проблемы истории изучались в Социалистической академии общественных наук (см. Академия Коммунистическая), в Российской академии истории материальной культуры (см. Археологии институт), в комиссиях по истории Коммунистической партии (Истпарт), профсоюзного (Истпроф) и молодёжного (Истмол) движений в России, в институте К. Маркса и Ф. Энгельса (см:. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), в некоторых учебных заведениях, а также в Обществе бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев (См. Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев), Обществе старых большевиков (См. Общество старых большевиков), Обществе историков-марксистов (См. Общество историков-марксистов), с 1929 — в Институте истории АН СССР. В 20-е гг. начали выходить журналы, сыгравшие значительную роль в становлении советской исторической науки («Пролетарская революция», «Красная летопись», «Красный архив», «Летопись революции», «Каторга и ссылка», «Историк-марксист» и др.). В 20-е гг. в РСФСР были созданы первые работы по истории Февральской и Октябрьской революций, Гражданской войны, началось изучение истории социалистического строительства, большое внимание уделялось исследованию истории Коммунистической партии. Началось изучение российского капитализма и империализма. Продолжали работу над проблемами всеобщей и отечественной истории историки старой формации, которые начали постепенно переходить на марксистские позиции. Историки РСФСР разрабатывали и вопросы всеобщей истории — историю буржуазных революций, рабочего класса и революционного движения, международных отношений, национально-освободительных движений в новейшее время. Постановление ЦК ВКП (6) и СНК СССР 1934—36 об изучении и преподавании истории в школах и вузах содействовали развитию исторической науки в РСФСР.

Накануне и в период Великой Отечественной войны 1941—45 значительное внимание было уделено военно-исторической тематике, истории славянских народов, борьбе против фашистской идеологии и фашистской фальсификаций всемирного исторического процесса.

В послевоенный период историки РСФСР продолжали изучать важнейшие проблемы отечественной истории: историю крестьянства, развитие феодального государства, историю революционного движения, историю народного хозяйства и др. В области всеобщей истории исследовались вопросы древнейшей истории Востока, античности, медиевистики, византиноведения, массовых движений эпохи капитализма, международных отношений и истории войн. Началось изучение народно-демократических революций, развития стран народной демократии и возникновения мировой социалистической системы.

Решения 20-го съезда КПСС (1956) и постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 «О преодолении культа личности и его последствий» оказали благотворное влияние на развитие исторической науки. В работах по истории феодализма в России значительное место заняли проблемы, связанные со становлением феодальной формации: развитие производительных сил и формирование общественных отношений, феодальная рента и смена форм эксплуатации, история крестьянства, классовая борьба, развитие феодального города, эволюция феодального государства, международные связи, история феодальной идеологии и культуры. Много сделали в исследовании феодализма археологи РСФСР. Резко расширилась тематика работ по истории русского капитализма. Глубже стали изучаться переход от феодализма к капитализму, развитие капиталистической промышленности и формирование рабочего класса, аграрная история, проблемы империализма и созревания предпосылок социалистической революции в России. Разносторонне изучалась история Великой Октябрьской социалистической революции 1917. Продолжались исследования по истории Гражданской войны и военной интервенции 1918—20, по истории нэпа и социалистического строительства, истории советского крестьянства и рабочего класса, коллективизации и индустриализации, истории культурной революции и создания советской социалистической культуры. В работе историков РСФСР значительное место занимает изучение жизни и деятельности В. И. Ленина и значения его трудов для исторической науки.

Важную роль в развитии советской исторической науки сыграли постановления ЦК КПСС по идеологическим вопросам, особенно постановление 1967 «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве», решения съездов и пленумов ЦК КПСС.

Значительным достижением историков РСФСР явилось создание многотомных работ: «История Москвы» (т. 1— 6), «Очерки истории Ленинграда» (т. 1—6), «История АН СССР» (т. 1—2), «История Сибири с древнейших времён до наших дней» (т. 1—5), истории автономных республик и ряда городов (Волгограда, Свердловска, Тулы и др.). Исследовательскую работу по истории КПСС ведут в РСФСР головное историко-партийное учреждение страны ИМЛ при ЦК КПСС, его Московский и Ленинградский филиалы, кафедры истории КПСС в вузах. Наряду с общими проблемами истории КПСС, в разработке которых они занимают ведущее место, большая работа, совместно с архивами при обкомах и крайкомах КПСС, ведётся по изучению истории местных партийных организаций. Изданы очерки истории партийных организаций автономных республик и многих областей (см. библиографию к разделу Исторический очерк). Историки РСФСР работают в тесном контакте с историками всех других союзных республик СССР.

История дореволюционной России и РСФСР изучается сотрудниками Истории СССР института АН СССР, преподавателями исторических факультетов вузов РСФСР, работниками НИИ истории, литературы и языка автономных республик Российской Федерации и других научных учреждений. Документы по истории РСФСР хранятся в центральных государственных исторических архивах СССР, областных архивах, в Центральном государственном архиве РСФСР (основан в 1964). См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1—4, М., 1955—66; Иванова Л. В., У истоков советской исторической науки. (Подготовка кадров историков-марксистов в 1917—29 гг.), М., 1968; Алексеева Г. Д., Октябрьская революция и историческая наука в России (1917—1923 гг.), М., 1968; Алпатов М. А., Русская историческая мысль и Западная Европа. XII—XVII вв., М., 1973; 50 лет советской исторической науки. Хроника научной жизни, 1917—1967, М., 1971.

Экономическая наука. В Древней Руси экономические идеи отражались в церковных трактатах и государственно-правовых актах. Уже в первых документах Киевской Руси экономические идеи носили классовый характер. Вопросы сохранения и упрочения феодальной собственности на землю, организации производства на основе эксплуатации труда крестьян были господствующими в экономической мысли на протяжении всей эпохи феодализма. Ограничение боярского и вотчинного землевладения, защита поместного землевладения, создание мануфактур, расширение внутренней и внешней торговли страны — главные проблемы экономической мысли России конца 16 — 17 вв.

Петр I проводил экономическую политику, способствовавшую укреплению абсолютизма, развитию отечественной промышленности, торговли, укреплению государственных финансов за счёт крестьянства. Экономическая мысль 1-й четверти 18 в. получила яркое выражение в сочинении И. Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» (1724, изд. 1842), который рассматривал развитие промышленности и торговли как важнейшее условие благосостояния государства и народа. Он считал целесообразным оказывать содействие русскому купечеству в торговле с иностранцами и вывозить из России не сырьё, а готовые изделия. Посошков был сторонником взимания умеренных налогов со всех классов и сословий общества, доказывал необходимость регламентации повинностей крестьян, подчёркивал, что благосостояние крестьянского двора отвечает интересам государства.

В 18 в. прогрессивные экономические идеи выдвинул М. В. Ломоносов. В своих сочинениях он ратовал за изучение природных богатств страны, строительство фабрик и заводов, развитие торговли, за мероприятия, способствующие росту народонаселения. Ему принадлежит идея использования Северного морского пути для хозяйственных нужд страны.

В условиях разложения феодально-крепостнического строя и возникновения капиталистического уклада экономическая мысль 2-й половины 18 в. отразила противоречия внутри господствующего класса. Представители реакционного дворянства (А. П. Сумароков, М. М. Щербатов и др.) выступали за укрепление крепостнических порядков, против промышленного развития страны, опасаясь роста влияния купечества. Идеологи либерального дворянства (Д. А. Голицын, А. Я. Поленов, И. А. Третьяков, С. Е. Десницкий) критиковали крайности крепостничества, выступали за частичные уступки крестьянству, не посягая, однако, на крепостнические отношения в целом.

Ярким представителем антикрепостнических идеологии был А. Н. Радищев, ставивший вопрос об уничтожении крепостного права. Он критиковал финансовую и налоговую политику царизма, призывал к развитию промышленности, указывал на классовые противоречия между предпринимателями и рабочими мануфактур. В его трудах содержались суждения по проблемам денежного обращения, цены, кредита и прибыли.

Среди идеологов дворянства 1-й пол. 19 в. существовали разногласия по вопросам будущего экономического развития России. Противоборствовали 3 течения: реакционно-консервативное (Е. Ф. Канкрин, Н. М. Карамзин и др.), выступавшее за сохранение господствовавших в России социально-политических условий; либеральное (М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов и др.), предлагавшее ряд реформ в области промышленности, финансов, таможенной политики, но без существенных изменений крепостнических отношений; революционное (декабристы). Экономические взгляды декабристов явились важным этапом развития русской прогрессивной экономической мысли. Круг экономических проблем, занимавших декабристов, был весьма широк — уничтожение крепостного права, аграрные вопросы, развитие промышленности, торговли, перестройка финансовой системы и др. П. И. Пестель выступал за создание особого земельного фонда, из которого каждый мог бы получить землю в своё пользование, Н. И. Тургеневу принадлежит «Опыт теории налогов» (1818), М. Ф. Орлову — труд «О государственном кредите» (1833).

Большое влияние на русскую экономическую мысль середины 19 в. оказали революционные демократы. В. Г. Белинский выступал за уничтожение крепостного права и связывал будущее России с крест, революцией. Решительными борцами за уничтожение крепостничества были А. И. Герцен, Н. П. Огарев, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов. Ликвидация помещичьей земельной собственности и сохранение русской поземельной общины они рассматривали как необходимое и достаточное условие для осуществления идеи «крестьянского социализма». Они полагали, что, используя русскую общинную форму землевладения, можно миновать капитализм и тем самым избежать присущих ему социальных противоречий. Главной задачей они считали критику капитализма и пропаганду «крестьянского социализма». В. И. Ленин, высоко ценя антикрепостническую направленность экономических идей революционных демократов, отмечал утопизм их взглядов на социализм, пути перехода к нему. Наиболее выдающимся теоретиком среди революционных демократов был Чернышевский. Он подверг критике буржуазную политическую экономию, её предмет и метод и сформулировал задачи и предмет экономической «теории трудящихся», антикрепостническую направленность которой выразилась в глубоком анализе крепостничества в России и обосновании борьбы крестьянства за его ликвидацию. Чернышевский подверг критике капитализм и его экономические категории (разделение труда при капитализме, производительный труд, конкуренция, закон стоимости, наёмный труд, закон распределения). Он дал оценку крестьянской реформы 1861 как грабительской, обеспечившей интересы помещиков. Учение Чернышевского оказало огромное влияние на экономические взгляды Н. А. Серно-Соловьевича, Д. И. Писарева, В. В. Берви-Флеровского, А. Н. Энгельгардта, Н. В. Шелгунова.

В середине 19 в. с пропагандой своих экономических идей выступали дворяне-крепостники (Е. Ладыженский, Г. Бланк, Н. Безобразов и др.), рассматривавшие крестьянскую реформу как политическую ширму, за которой реально ничего не должно измениться в экономических отношениях между крестьянами и помещиками. Защитниками экономических устоев дворянства были по существу и славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, братья И. С. и К. С. Аксаковы, братья И. В. и П. В. Киреевские и др.) и западники (Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин и др.). Первые выступали за сохранение крестьянской общины, вторые — за её упразднение. Славянофилы видели в земельной общине резерв дешёвой рабочей силы для помещичьих хозяйств, западники рассматривали её как помеху развитию такого капитализма, где помещичьему хозяйству они отводили главенствующую роль. Идеологи русской буржуазии (В. А. Кокорев, Д. Н. Струков, И. В. Вернадский и др.) не выдвигали радикальных экономических требований, надеясь на то, что буржуазия получит от самодержавия полицейскую защиту своих интересов от растущего пролетариата.

В пореформенный период экономическая мысль отражала противоречия между развивающимся в стране капитализмом и остатками крепостничества. Открытые сторонники отживших крепостнических отношений (В. П. Мещерский, М. Н. Катков, К. П. Победоносцев и др.) стремились сохранить в руках дворянства сильные политические позиции и предлагали решать экономические проблемы исключительно в интересах помещичьего класса. Идеологи либерального дворянства (А. И. Васильчиков, В. П. Безобразов и др.) фактически стремились к тому же, однако считали необходимым в какой-то мере учитывать сложившиеся после реформы новые условия. Значительно усилилась критика пережитков крепостничества как со стороны представителей экономического либерализма (Ф. П. Скалдин и др.), так и со стороны буржуазных учёных (Ю. Э. Янсон, А. И. Чупров, И. И. Янжул, М. М. Ковалевский), предпринявших серьёзную попытку экономико-статистического анализа. Ценность статистического материала работ последних о фактическом состоянии экономики России и положении крестьянства отмечена К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным.

Большое внимание проблеме развития производительных сил России уделил русский учёный-химик Д. И. Менделеев.

В последней трети 19 в. широкое распространение получили экономические идеи народничества. В. И. Ленин видел в народничестве две стороны — прогрессивную, антикрепостническую, и реакционную, так как народничество отрицало прогрессивность капиталистического развития страны. Революционные народники 70—80-х гг. необоснованно характеризовали русскую общину как ячейку социализма. Теории 80—90-х гг. (В. П. Воронцов, И. И. Каблиц, Г. П. Сазонов, С. Н. Южаков и др.) Ленин квалифицировал как либерально-народнические. Либеральные народники отражали интересы мелкого буржуа — товаропроизводителя. В целом народническую систему социально-экономических взглядов Ленин характеризовал как мелкобуржуазный социализм.

Пионером марксистской экономической мысли в России является Г. В. Плеханов. В его трудах «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885) и других показана несостоятельность утверждений народников об отсутствии предпосылок для развития капитализма в России, о крестьянстве как главной силе общественного движения. Плеханов опроверг тезис народников о возможности перехода России к социализму, минуя капитализм. Констатировал, что в России 80-х гг. капитализм являлся реальной действительностью, а пролетариат решающей силой в борьбе за социализм. С марксистских позиций подверг критике положения вульгарной буржуазной политической экономии. Вместе с тем в ряде экономических вопросов Плеханов допустил серьёзные ошибки, углубление которых привело его позже к переходу на позиции меньшевизма.

Борьба российских марксистов с враждебными течениями общественной мысли обострилась в конце 19 в., когда на общественную арену выступили так называемые «легальные марксисты» (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и др.), которые пытались использовать отдельные положения марксизма о прогрессивности капитализма по сравнению с феодализмом в интересах буржуазии и критику народничества вели в целях апологии буржуазного строя.

Выдающийся вклад в развитие марксистской политической экономии и русской экономической мысли внёс В. И. Ленин. Он доказал несостоятельность народнических экономических взглядов, проанализировал экономическую природу мелкого товарного производства, его ограниченную связь с крупным капиталом, раскрыл механизм образования внутреннего рынка для капитализма, выяснил роль внешнего рынка, социальную природу русской сельской общины и перспективы её развития. Ленин дал характеристику помещичьего хозяйства, экономического строя России, классовой структуры общества, определил тенденции экономического развития страны («Развитие капитализма в России», 1896—99, и др.). В экономических работах 90-х гг. В. И. Ленин мастерски применил экономическую теорию Маркса к конкретным условиям России. В дооктябрьских работах Ленин развил учение марксизма о предмете и методе политической экономии, её партийности, о стадиях развития капитализма в промышленности, о капиталистическом воспроизводстве и кризисах. Ленин, развил марксистскую теорию аграрного вопроса, разработал учение о 2 путях развития капитализма в сельском хозяйстве, вопрос о национализации земли и её роли в перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, обосновал аграрную программу большевиков, дал критику аграрной теории оппортунистов 2-го Интернационала, помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных аграрных программ в России. Ленину принадлежит разработка теории буржуазно-демократической и социалистической революций в новых исторических условиях — в эпоху империализма. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) он осветил новые явления в развитии капитализма, вскрыл экономическую сущность империализма как монополистического капитализма, сформулировал главные экономические и политические признаки империализма. Ленин показал историческое место империализма как высшей, последней стадии развития капитализма, кануна социалистической революции. Открыв закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма, Ленин обосновал возможность победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. В работах Ленина дана научная критика буржуазных, оппортунистических и ревизионистских экономических теорий.

В начале 20 в. в русской буржуазной экономической науке четко выделились 4 методологических направления (школы) — историко-этическое, социальное, психологическое и математическое. Буржуазные учёные с позиции вульгарной политической экономии трактовали широкий круг экономических проблем — вопросы ценности, цены и капитала, зарплаты и прибыли, проблемы денег, кредита и финансов. Они разрабатывали аграрные теории и аграрные программы буржуазных партий, вопросы промышленного развития России, конструировали буржуазные концепции империализма и социализма. Идеологи мелкой буржуазии, эсеры и др. проповедовали теорию некапиталистического развития сельского хозяйства, разрабатывали аграрные программы мелкобуржуазных партий, формулировали своё отношение к империализму, создавали мелкобуржуазные теории социализма. Ленин на примере книги П. Б. Струве «Хозяйство и цена» (ч. 1, 1913, ч. 2, 1916) показал апологетический характер и глубокий кризис буржуазной экономической науки России. Характеризуя мелкобуржуазную экономическую мысль России 20 в., Ленин указывал на усиливающееся влияние на неё буржуазной политической экономии.

1917 знаменовал собой наступление нового этапа в развитии русской экономической мысли. В ленинских работах развивается учение марксизма о неизбежности социалистической революции, необходимости слома буржуазной государственной машины и образования государства нового типа — диктатуры пролетариата, о неизбежности особого переходного периода от капиталистического общества к социалистическому как периода революционного преобразования первого во второе, о социализме и коммунизме как двух последовательных стадиях, фазах коммунистической общественно-экономической формации. В работах Ленина, написанных между февралём и октябрём 1917, продолжено доказательство неизбежности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, разработана экономическая платформа большевиков в социалистической революции, предусматривавшая конфискацию помещичьей земли, национализацию всей земли, банков, крупной промышленности, введение рабочего контроля, монополии внешней торговли и ряда др. мероприятий. В таких работах, как «Очередные задачи Советской власти» (1918), «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» (1919) и др., Ленин научно обосновал экономическую роль и функции государства диктатуры пролетариата, разработал принципы, методы и формы социалистического хозяйствования. Выдвинул идею и обосновал необходимость перехода от политики «военного коммунизма» к так называемой новой экономической политике (нэпу). Исследовал вопрос о путях, формах и методах строительства экономики социализма в стране, доказал необходимость скорейшего создания крупной тяжёлой индустрии, возможность и необходимость социалистического преобразования мелкого раздробленного крестьянского хозяйства путём его кооперирования, определил необходимость и задачи культурной революции. Разработав научно обоснованную программу строительства социализма, Ленин вместе с тем заложил основы политической экономии социализма как нового раздела марксистско-ленинской политической экономии в широком смысле слова. В его теоретических трудах содержатся основные положения о действии объективных экономических законов при социализме: основного экономического закона социализма, закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закона распределения по труду и др., о путях создания материально-технической базы социализма, формах и методах социалистического преобразования сельского хозяйства, о принципах и методах руководства народным хозяйством. Ленин поставил и решил вопросы социалистической организации труда и его оплаты, о рынке, торговле и товарно-денежных отношениях, о роли денег, кредита и финансов в строительстве социализма. Развил принципиальные положения марксизма об экономике коммунизма и путях её строительства, а также учение Маркса и Энгельса о возможности перехода отсталых стран к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, — с помощью пролетариев других стран, завоевавших власть.

В переходный период от капитализма к социализму основными проблемами экономической науки были вопросы новой экономической политики, планирования народного хозяйства и использования товарно-денежных отношений, создания в стране тяжёлой промышленности, коллективизации сельского хозяйства. Марксистско-ленинская экономическая теория социализма формировалась в непримиримой борьбе с буржуазными, мелкобуржуазными концепциями, троцкистскими и правооппортунистическими извращениями науки. В 20-х гг. состоялись дискуссии по методологическим вопросам политической экономии: об исторических границах политической экономии, о «регуляторе» экономики переходного периода, об абстрактном труде, о предмете и методе политической экономии и др.

Ленинское учение о возможности, путях и методах построения социализма в СССР, экономические проблемы переходного периода развивались в документах Коммунистической партии, в трудах экономистов РСФСР. В документах Коммунистической партии получило творческое развитие учение Ленина об империализме, о государственно-монополистическом капитализме, об общем кризисе капитализма.

С середины 30-х гг., когда был завершен переходный период и в основном построено социалистическое общество, стали глубже изучаться производственные отношения при социализме, экономические законы социалистического общества. Углублялись исследования в области методологии политической экономии. В вузах было введено изучение политической экономии социализма.

В 60—70-х гг. экономическая наука исследовала комплексные проблемы экономики развитого социализма и строительства коммунизма. Первостепенное значение получили вопросы повышения эффективности общественного производства и уровня жизни трудящихся. В центре внимания экономистов оказались проблемы планирования, материального стимулирования, практики хозрасчёта, структуры управления промышленностью, эффективности капитальных вложений и новой техники, экономических вопросов научно-технического прогресса и ценообразования, методологических вопросов прогнозирования экономического развития и перспективного планирования.

Задачи экономической науки РСФСР, как и всей советской экономической науки, определены постановлением ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» (1967) и постановлением ЦК КПСС «О работе партийной организации Института экономики АН СССР» (1 декабря 1971).

В 60 — начале 70-х гг. широко применялись экономико-математические методы в экономической науке и практике руководства народным хозяйством. Вопросы размещения производительных сил по экономическим районам страны, их комплексного развития, планирования народного хозяйства, аграрной теории, экономики сельского хозяйства интенсивно разрабатывались в трудах экономистов Российской Федерации.

Исследовались проблемы закономерностей экономического развития стран социалистического содружества, вопросы социалистической экономической интеграции, проблемы внешнеэкономических связей социалистических стран со странами капиталистического мира и с развивающимися государствами.

На основе ленинской теории империализма исследовались закономерности капиталистического воспроизводства на современном этапе, экономические циклы и кризисы, вопросы государственно-монополистического капитализма, экономического и политического положение отдельных капиталистических стран, положение пролетариата и крестьянства в капиталистическом мире, проблемы классовой борьбы и национально-освободительных движений на современном этапе, экономические проблемы развивающихся стран, экономические аспекты соревнования двух мировых систем.

Большой вклад внесли учёные РСФСР в разработку проблем истории экономической мысли, критики буржуазных, оппортунистических и ревизионистских экономических теорий, истории развития экономики дореволюционной России и строительства социалистической экономики, экономики промышленности, финансов и кредита, статистики.

Центрами экономических исследований республики являются многочисленные институты общесоюзного значения, важнейшие из них — Институт экономики АН СССР (основан в 1936), Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР (1956), Научно-исследовательский экономический институт при Госплане СССР (1955). См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

Лит.: История русской экономической мысли, т. 1—2, М., 1955—60; Цаголов Н. А., Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права, М., 1956.

В. В. Орегикин.

Юридическая наука. Возникновение юридических знаний в России относится к эпохе Киевского государства (договоры Киевской Руси с Византией 911, 944 и 971, в которых был сформулирован ряд принципов международного частного права). В Русской правде дана систематизированная детальная разработка важнейших институтов уголовного и гражданского права. Проблемы юридической науки рассматриваются и в ряде литературных памятников этого периода, — таких, как «Слово о законе и благодати Илариона» (11 в.), «Повесть временных лет» (начало 12 в.) и др. Последовательные кодификации русского права, проведённые в 15—17 вв. (Судебники 1497 и 1550, Уложение Алексея Михайловича 1649), свидетельствуют о росте юридических знаний и совершенствовании юридической техники.

Значительного развития юридическая мысль достигла при Петре I (труды Ф. Прокоповича, В. Н. Татищева и др.). Петр I организовал при коллегиях практические курсы по изучению юриспруденции. С 1732 в Корпусе кадет стали преподавать юриспруденцию как самостоятельную дисциплину, в 1737 было введено систематическое обучение дворянской молодёжи «законам и правам государственным» при Сенате, коллегиях и канцеляриях.

В 1755 в Московском университете начались занятия на юридическом факультете. Первым русским профессором права стал С. Е. Десницкий, создавший ряд оригинальных трудов по теории государства и права и уголовному праву. Его ученик А. А. Артемьев в 1777 опубликовал «Краткое начертание римских и российских прав с показанием купно обоих равномерно как и чиноположения оных историй». Другой ученик Десницкого, З. А. Горюшкин, опубликовал в 1811—18 обширное «Руководство к познанию российского законоискусства» в 4 томах. Много занимался вопросами юриспруденции также Я. П. Козельский.

Большое влияние на развитие юридической науки оказал А. Н. Радищев, перу которого принадлежит ряд специальных юридических работ: «О законоположении», «Опыт о законодательстве», «Проект для разделения Уложения Российского» и др.

Значительный вклад в развитие юридической мысли внесли декабристы, в особенности П. И. Пестель, составивший первый проект республиканской конституции России — «Русскую правду». Заметное влияние на развитие русской юриспруденции оказал М. М. Сперанский. В первый период своей деятельности в ряде записок он критиковал общественный и государственный строй России, требовал издания «коренных законов». Сперанский был организатором работ по составлению «Полного Собрания законов Российской Империи» и «Свода законов Российской Империи».

В начале 19 в. в правовой мысли России сказалось сильное влияние доктрины естественного права (См. Естественное право), о чём свидетельствует, в частности, сочинения крупного юриста А. П. Куницына «Право естественное», изд. в 1818—20. В период николаевской реакции официальная юриспруденция, в том числе и преподавание права в университетах, были ориентированы на идеи консервативной исторической школы права (См. Историческая школа права), это нашло отражение и в характере кодификации, предпринятой Сперанским.

К 60-м гг. 19 в. русская юридическая литература достигла высокого уровня развития, охватив все основные отрасли права. Официальной юридической науке противостояли общественно-политические взгляды революционеров-демократов В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, которые резко критиковали существовавшее государство и право, призывали к свержению самодержавия и установлению демократии. Их революционные взгляды содействовали росту политического самосознания передовых слоев русского общества.

При подготовке судебной реформы 1864 (См. Судебная реформа 1864) основным автором уставов, свидетельствующих о высоком уровне правовой науки, был С. И. Зарудный, опубликовавший также ряд работ по сравнительному правоведению.

В конце 19 — начале 20 вв. в области теории права существовал ряд направлений. На позициях юридического позитивизма стояли Г. Ф. Шершеневич и Н. М. Коркунов. С. А. Муромцев был предшественником социологического направления в праве, которое получило затем широкое распространение на Западе. Неокантианские течения в праве были представлены в работах Б. А. Кистяковского, П. И. Новгородцева и Е. Н. Трубецкого. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого оказала глубокое влияние на развитие правовой мысли многих стран.

В области истории политических учений значительный вклад внесли Б. Н. Чичерин, опубликовавший в 1869—1902 обширную «Историю политических учений» в 5 ч., и Новгородцев. Над проблемами государственного права работали А. Д. Градовский, написавший на основе сравнительного метода первый в европейской литературе общий курс государственного права, и Коркунов — автор 2-томного курса русского государственного права.

Важное значение имели труды М. Ф. Владимирского-Буданова по истории государства и права («Обзор истории русского права», до начала 20 в., в. 1—2, 1886), Н. П. Павлова-Сильванского («Феодализм в Древней Руси», 1907, хрестоматия по истории русского права). Значительный вклад в правовую науку внёс М. М. Ковалевский, изучавший происхождение общины на основе обобщения большого этнографического материала; о его трудах положительно отзывался Ф. Энгельс. Крупнейшим историком права был П. Г. Виноградов.

В этот период создана обширная литература по гражданскому и торговому праву (труды Ю. С. Гамоарова, И. А. Покровского, Шершеневича). Среди работ по уголовному праву наиболее известны труды Н. С. Таганцева. Значительные труды созданы русскими юристами-международниками В. А. Незабитовским, Д. И. Каченовским, Л. А. Комаровским. В 1874—1906 Ф. Ф. Мартенс опубликовал «Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностранными державами» в 15 тт. В конце 19 — начале 20 вв. русская юридическая наука не отставала от науки западноевропейских стран, хотя она сложилась значительно позднее. В социально-политическом плане для русской юридической науки 20 в. в целом характерна буржуазно-либеральная ориентация, наиболее крупные правоведы были и видными деятелями кадетской партии.

Ко времени Октябрьской революции 1917 марксистско-ленинская теория дала принципиальное решение основных вопросов государства и права. В работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина содержалась подлинно научная, материалистическая концепция государства и права, что сделало возможным образование новой юридической науки, в корне отличающейся от буржуазного государствоведения и правоведения.

На основе марксистской концепции проблем государства и права уже в первые годы после Великой Октябрьской революции была разработана новая, советская конституция — Конституция РСФСР 1918, воплотившая ленинские принципы единства государственной власти, самоопределения наций, Советов как государственной формы диктатуры пролетариата. Дальнейшее развитие советская теория государственного права получила в Конституциях РСФСР 1924 и 1937 (см. Конституции советские). Была создана научно обоснованная судебная система, предусматривавшая участие трудящихся в отправлении правосудия, образованы органы надзора за соблюдением законности всеми организациями и гражданами (см. Прокуратура СССР). В 20-е гг. приняты кодексы законов по всем отраслям права.

Важнейшими задачами юридической науки в первые годы Советской власти было развитие теоретических основ новой, социалистической государственности, показ материально-экономической обусловленности права, его классовой сущности, критика буржуазной правовой идеологии. Широкая дискуссия прошла по вопросу определения советского права. В эти годы были опубликованы труды по государственному праву В. Н. Дурденевского, А. М. Турубинера, Г. С. Гурвича, административному праву посвящен ряд работ А. И. Елистратова, общей теории права — работы А. М. Рейснер, П. И. Стучки, Е. Б. Пашуканиса, Н. В. Крыленко. Велась также разработка гражданского, уголовного, трудового и др. отраслей советского права (работы В. А. Краснокутского, А. А. Пионтковского, Д. М. Генкина, М. Н. Гернета и др.).

Огромную роль в развитии юридической науки сыграли постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» (1964) и «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» (1967). На базе этих постановлений ведётся серьёзная разработка важнейших теоретических проблем государственно-правового строительства: развитие социалистической демократии, организация и деятельность Советов депутатов трудящихся, научной основы государственного управления, правового регулирования хозяйственной деятельности и общественных отношений, правовое положение личности и укрепление законности и правопорядка, правовые аспекты социалистической экономической интеграции, совершенствование советского законодательства. Учёные и специалисты по международному праву ведут большую работу по изучению и разработке различных правовых проблем, связанных с международной деятельностью СССР, осуществляющего программу мира, выдвинутую на 24-м съезде КПСС. Обширные исследования проводятся по проблемам борьбы с преступностью. Большое внимание уделяется борьбе с буржуазной и ревизионистской правовой идеологией.

Учёные-юристы РСФСР приняли активное участие в разработке Основ законодательства СССР по различным отраслям права, кодексов РСФСР и других важнейших законодательных актов.

Первым научно-исследовательским правовым учреждением в РСФСР был созданный в 1925 на базе Секции советского строительства Коммунистической академии Институт советского строительства (с 1936 Государства и права институт АН СССР). В РСФСР в области юридической науки работают научно-исследовательские правовые учреждения (научно-исследовательские институты: советского законодательства, изучения причин и разработки мер по предупреждению преступности, криминалистической экспертизы и др.), кафедры юридических факультетов в МГУ, ЛГУ, Казанском и других университетах, Академия МВД и другие высшие учебные юридические заведения. См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

П. С. Грацианский.

Литературоведение в России всегда было тесно связано с историко-литературным процессом, общественной жизнью страны. На ранних стадиях оно не имело самостоятельного значения. В 17—18 вв. получают распространение школьные пособия, пиитики и риторики (в том числе Ф. Прокоповича), а также «служебные» жанры: библиографические описи, перечни книг. Появляются словари писателей («Опыт исторического словаря о российских писателях» Н. И. Новикова, 1772). В трактатах по риторике шло накопление знаний по теории литературы и стилистике. Собственно теоретического осмысление художественной практики первоначально в значительной мере связано с обсуждением проблем стихосложения (трактаты М. В. Ломоносова, В. К. Тредиаковского, А. П. Сумарокова). В начале 80-х гг. 18 в. создана Академия Российская, преобразованная в 19 в. в Отделение русского языка и словесности АН. В начале 19 в. формирование исторических концепций литературы и языка проходило в борьбе против нормативно-иерархической методологии (полемика Н. М. Карамзина и А. С. Шишкова). Карамзин впервые в России ввёл постоянный отдел критики и библиографии в журнале.

Основы точных лингвистических и палеографических знаний заложил А. X. Востоков, изучение русских древностей начал А. Л. Шлёцер. Первые сочинения по теоретическим вопросам носили нормативно-умозрительный характер («Опыт науки изящного» А. И. Галича, 1825). Дальнейшее развитие эстетической проблемы литературоведения получили в работах так называемого философского направления (Д. В. Веневитинов, В. Ф, Одоевский, Н. И. Надеждин). В 1-й трети 19 в. бурно развивалась литературная критика, которую В. Г. Белинский определил как «движущуюся эстетику». Потребность в осмыслении современной литературы вызвала к жизни жанр критического обозрения (в числе первых — А. А. Бестужев, И. В. Киреевский, затем Белинский). На страницах журналов интенсивно освещались историко-литературные методологические и теоретические проблемы. Литературная критика при этом далеко выходила за рамки литературы, поднимая острые общественно-философские вопросы. Большое значение в становлении и развитии литературоведения имела критическая деятельность самих писателей: А. С. Пушкина, А. И. Герцена, Н. В. Гоголя, позднее Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого и др. Пушкину, в частности, принадлежит мысль о первостепенной роли «способа изложения исторического». Это было тем зерном, из которого развились затем методологические начала науки о литературе.

Наряду с трудами по теории создаются первые историко-литературные работы — «учебные книги», «опыты», «очерки» Н. И. Греча, Н. А. Полевого, С. П. Шевырёва, позднее А. В. Никитенко, отмеченные эмпиричностью.

В работах Белинского определился решительный поворот к вопросам современности и национального своеобразия литературы. Выдвинув мысль об ускоренном развитии русской литературы, Белинский рассмотрел её соотношение с другими национальными литературами, наметил периоды и внутреннюю логику её движения. Он сформулировал основы реалистического искусства и создал систему теоретических взглядов, ведущую к материалистическому объяснению литературы. Переосмыслив принцип единства содержания и формы, разработанный в эстетике Г. Гегеля, Белинский обосновал тезис о «пафосе художественности» в его связи с «пафосом социальности». Образцом сочетания эстетического, исторического и критического подхода к искусству стали статьи Белинского о Пушкине.

Продолжая сделанное Белинским, Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов отстаивали принципы историзма, народности и реализма. Выработка новых концепций проходила в острых идейных столкновениях и критических дискуссиях. Чернышевский и Добролюбов выдвинули на первый план проблемы отношения искусства к действительности, сущности типического, общественной функции эстетического идеала. В эстетике революционных демократов оформилась материалистическая концепция искусства и реальной критики. «Очерки гоголевского периода русской литературы» Чернышевского были следующим шагом, в создании исторической концепции развития литературы. Но в целом принцип историзма был ещё подчинён просветительским взглядам на литературу. Это подчас уводило от историзма к однозначным и схематичным суждениям, получившим крайнее выражение в критике Д. И. Писарева (ст. «Пушкин и Белинский»).

Критикуя просветительскую методологию, А. А. Григорьев, Н. Н. Страхов и отчасти Достоевский решали проблемы историзма и национального своеобразия русской литературы с позиций славянофильства (см. Славянофилы) и почвенничества (См. Почвенничество).

Во 2-й половине 19 в. дедуктивный подход к литературе уступил в значительной мере индуктивным методам: стали складываться более определённые направления научного исследования. От общего понимания историзма наука о литературе обращается к конкретному изучению литературного процесса. Начинается интенсивное изучение русского фольклора и древнерусской литературы, их взаимодействия (Ф. И. Буслаев), оформляется историческая критика и текстология (А. А. Шахматов). Много было сделано для изучения памятников древнерусской литературы, летописей, Русской правды, «Слова о полку Игореве». Широко публикуются исторические материалы в журналах «Русский архив», «Русская старина».

В конце 19 в. в русской литературоведении выделялись школы: культурно-историческая (Н. С. Тихонравов, А. Н. Пыпин), мифологическая (Буслаев, А. Н. Афанасьев) и сравнительно-историческая (А. Н. Веселовский). Проводилась работа в области изучения психологии и социологии творчества (Н. А. Котляревский, Д. Н. Овсянико-Куликовский); исследовались художественная специфика литературы, место, занимаемое ею среди других форм мышления, проблемы поэтики, стиля, языка (А. А. Потебня, В. Н. Перетц).

Эти школы, много сделавшие для выработки научных методов, были обособлены от текущего литературного процесса. Оставаясь в русле позитивизма, представители культурно-исторической школы искали в истории литературы психологию народа (Пыпин). Изучение «филиации идей» сторонниками сравнительно-исторической школы вело подчас к поверхностному Компаративизму, а закономерности развития литературы сводились к эволюционизму.

В условиях нарастания общественно-революционного движения к началу 20 в. происходят поляризация и размежевание научных взглядов. С одной стороны, оформляются идеалистические концепции (В. С. Соловьев, Д. С. Мережковский, В. В. Розанов, Вяч. И. Иванов), с другой — вырабатывается социальный подход к искусству, возникает марксистское направление в литературоведении (Г. В. Плеханов, А. В. Луначарский, В. В. Боровский). В работах В. И. Ленина формируется идея партийности (См. Партийность) литературы, изучение литературного процесса ставится в связь с освободительным движением (статья о Герцене), ведётся с учётом идейно-художественного содержания творчества (статьи о Л. Н. Толстом). На основе марксистской методологии возникают новые возможности понимания литературных явлений в историческом, социальном и эстетическом аспектах; принципиальное значение приобретает учение о диалектическом единстве содержания и формы. Огромную роль в формировании социалистической культуры сыграли ленинские суждения о русской классической литературе, о наследии классиков.

После Октябрьской революции 1917 начинается интенсивное массовое издание произведений классической литературы, текстологическая и комментаторская работа, вырабатываются принципы «критики текста». Создаётся уникальное издание «Литературное наследство», публикующее материалы и исследования о русской и западноевропейских литературах, эстетические работы классиков марксизма (вышло к концу 1975 около 90 тт. этого издания). Свой вклад в публикацию малодоступных текстов вносит также серия «Литературные памятники». Изданы полные академические собрания сочинений Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Белинского, Тургенева, Герцена, Маяковского, издаются сочинения Некрасова, Достоевского, Чехова, М. Горького.

Марксистская критика и литературоведение, заявившие о себе ещё в предреволюционный период (А. В. Луначарский, П. И. Лебедев-Полянский, В. М. Фриче, П. Н. Сакулин, Н. К. Пиксанов), исследовали общественные аспекты художественного творчества, проблемы творческого метода, мировоззрения, методологии. Наряду с этим велось исследование поэтики, литературных стилей и языка литературы. В 20-е гг. сказалось прямолинейное противопоставление «социально-генетического» и формалистического подходов к изучению литературы. Это привело к односторонней интерпретации литературы представителями ОПОЯЗа, с одной стороны, и вульгарного социологизма (См. Вульгарный социологизм) — с другой.

По инициативе М. Горького в 1932 создан Институт мировой литературы АН СССР. Активизировал свою деятельность Институт русской литературы (Пушкинский дом). Для развития советской науки о литературе важное значение имели работы академиков А. С. Орлова, Н. И. Конрада, В. Ф. Шишмарёва, В. В. Виноградова, В. М. Жирмунского, М. П. Алексеева, Д. С. Лихачева, М. Б. Храпченко. Советское литературоведение, тесно связанное с эстетикой, философией, социологией, историей, психологией, концентрирует свои усилия в области изучения отношения искусства к действительности, методологии исторического и социального анализа, ведёт комплексное исследование художественного творчества. Центральное место занимает разработка таких категорий, как партийность, народность литературы, творческий метод и особенно метод социалистического реализма (См. Социалистический реализм). По-новому осмысляется творчество Пушкина, Некрасова, Достоевского, Чехова, революционных демократов, классиков зарубежной литературы и многонациональной советской литературы. Преодоление разрыва в изучении идейного содержания и художественной формы приводит к созданию крупных трудов по истории и теории литературы. В 60 — начале 70-х гг. проведены дискуссии о реализме, о проблемах гуманизма в литературе; ряд всесоюзных конференций по актуальным проблемам социалистического реализма. Первостепенное значение получил принцип историзма в решении теоретических проблем и проблем истории литературы. Особое место в современном литературоведении занимают работы семантического и структуралистского направлений, давшие определённые результаты в области фольклора, изучения архаических текстов.

Заметному оживлению литературные критики и литературоведения в начале 70-х гг. способствовало постановление ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» (1972), в котором намечены меры по активизации критической мысли, определена её роль в развитии советской многонациональной литературы.

См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Об искусстве, т. 1—2, М., 1967: Ленин В. И., О литературе и искусстве, 4 изд., М.. 1969; Веселовский А. Н., О методе и задачах истории литературы как науки, в его кн.: Историческая поэтика, Л., 1940; Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении, [т. 1—3], М., 1962—65; Тимофеев Л. И., Основы теории литературы, 4 изд., М., 1971; Советское литературоведение и критика. Русская советская литература. (Общие работы). Книги и статьи 1917—1962 гг. Библиографический указатель, М., 1966. [кн. 2], Книги и статьи 1963—1957 гг., М., 1970.

Н. К. Гей.

Языкознание. В конце 16 — начале 17 вв. были созданы первые собственные славянские грамматики Л. Зизания (1596) и М. Г. Смотрицкого (1619) — единственные руководства по употреблению русского языка до середины 18 в. В 1731 появилась в рукописи первая грамматика русского языка В. Е. Адодурова, переведённая (1750) на шведский язык М. Грённнгом.

Основоположником русского научного языкознания был М. В. Ломоносов, создавший основы русской научной грамматики и терминологии, теорию 3 стилей в русском литературном языке, впервые выдвинувший идею сравнительно-исторического изучения языков в России. Во 2-й половине 18 в. русский язык стал предметом активного исследования. Грамматики русского языка Н. Г. Курганова (1769), А. А. Барсова (1773), «Российская грамматика, сочиненная Российской Академией» (1802) отражали состояние русского литературного языка и живой народной речи в её разных социально-стилевых и местных видоизменениях; в синтаксисе были разграничены учение о словосочетании и учение о предложении. В конце 18 в. созданы словари разных типов (толковые — «Словарь Академии Российской», 1878—79 и 1806—22; многоязычные).

В начале 19 в. появляется интерес к идеям всеобщей грамматики (особенно в работах И. С. Рижского, И. Орнатовского, И. Ф. Тимковского, содержащих также сведения об историческом развитии русского языка, его родстве с греческим, латинским, немецким языками; даётся классификация частей речи). В книге Л. Г. Якоба «Курс философии для гимназий Российской империи... Часть вторая, содержащая начертание всеобщей грамматики» (1812) язык определялся как система знаков для выражения мыслей, содержались замечания о форме языка. Намеченный Ломоносовым принцип исторического изучения языка был развит А. X. Востоковым, заложившим основы сравнительного славянского языкознания в России. Одновременно с работами по сравнительно-историческому языкознанию Р. Раска, Ф. Боппа и Я. Гримма, установивших звуковые соответствия между согласными в германских языках, он выявил закономерные соответствия гласных звуков в русском и древних славянских языках, выдвинул идею реконструкции праславянского языка путём сравнения сохранившихся славянских диалектов, открыл существование в праславянском языке носовых гласных, установил преобладание двучленного построения предложения в русском языке.

30—70-е гг. 19 в. характеризуются постановкой общетеоретических проблем, утверждением принципов сравнительно-исторического метода (Г. П. Павский, И. И. Давыдов, сопоставлявшие русский язык с индоевропейскими, в том числе родственными славянским языками); Н. И. Греч выдвинул идею рассмотрения языка в современном и историческом аспектах. Первое в русском языкознании философское осмысление проблем языка (в конспективной форме) дано К. П. Зеленецким («Система и содержание философского языкоучения с приложением к языку русскому», 1841), который выделил внешние (историческая жизнь народа, особенности почвы, климата и т. д.) и внутренние (различное восприятие народами категорий времени и места и отражение этих категорий в языке) причины многообразия языков. Высказывались мысли о связи языка и мышления.

Как научная дисциплина выделилась историческая грамматика русского языка. Продолжались исследования по историческому изучению русского языка (фонетика, морфология, синтаксис, семантика). Русский язык сравнивался не только с классическими индоевропейскими языками, но также с языками турецким, арабским, китайским и другими. И. И. Срезневский, развивая идеи Востокова, наметил программу и сформулировал задачу сравнительно-исторического исследования русского языка (исследование лексики и грамматики древних памятников; описание наречий и говоров; научный анализ русского языка и языка писателей; сравнение русского языка со славянскими языками). Он же стал основоположником лингвистической географии в русском языкознании, тщательно описав диалекты, изучив географическое распространение фонетические и грамматические особенностей русского языка. Многие положения Срезневского были развиты Ф. И. Буслаевым, выдвинувшим тезис о связи истории языка с историей народа, историческим изучения русского языка со сравнительным изучением, о необходимости исследовать диалекты. Труды Буслаева надолго определили содержание последующих работ по сравнительно-историческому изучению русского языка. Становление сравнительно-типологического метода изучения синтаксических явлений в родственных и неродственных языках связано с трудами Ф. Е. Корша.

А. А. Потебня, развивавший психологическое направление (существовавшее одновременно и в европейском языкознании), в общей теории языка занимался философскими проблемами, а на материале русского языка разработал принцип исторической изменчивости синтаксических категорий.

Большую роль в развитии философии языка сыграл также К. С. Аксаков, отметивший, что слово представляет единство двух сторон — внешней и внутренней, материальной и идеальной. Аксаков рассматривал язык в его статике и исторической развитии (динамике).

Традицией русского языкознания было совмещение разработки теоретических проблем с лексикографической работой («Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук», 1847; «Словарь церковнославянского языка» Востокова, 1858—61; «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля, 1863—66).

На становление теоретического языкознания в конце 19 — начале 20 вв. большое влияние оказала деятельность представителей московской (основатель Ф. Ф. Фортунатов) и казанской (основатель И. А. Бодуэн де Куртенэ) лингвистических школ. Общелингвистическая теория Фортунатова углубила исторический подход к явлениям языка. Она характеризовалась сложным взаимодействием сравнительно-исторической концепции (см. Сравнительно-историческое языкознание) и общей теории языка на психологической основе. Выявление Фортунатовым формы слова и словосочетания на базе противопоставления основы и аффикса, основных и формальных единиц языка, формулирование понятия нулевой формы (флексии), указание на необходимость принимать во внимание существование в языке системных отношений между грамматическими формами было новым для лингвистики конца 19 в. Фортунатов сформулировал классическую теорию общеславянского и общеиндоевропейского ударения. Его идеи развивали А. А. Шахматов и М. М. Покровский. Шахматов расширил и углубил изучение истории русского языка в связи с историей народа, впервые создал общую картину происхождения русского языка и его наречий в связи с общей проблемой о происхождении всего славянства, и восточного славянства в частности. Им проводились исследования фонетического строя русского языка, типов простого предложения и т. д. В философии языка Шахматов выдвинул понятие психологической коммуникации — особого акта мышления, в котором происходит соединение психологических представлений. Покровский положил начало сравнительно-исторической семантике и исследовал лексику в её системной организации.

Представители казанской лингвистической школы — Бодуэн де Куртенэ, Н. В. Крушевский, В. А. Богородицкий сыграли большую роль в разработке общетеоретических проблем, лежащих в основе современных лингвистических исследований. Бодуэн де Куртенэ задолго до Ф. де Соссюра выдвинул идеи о необходимости разграничения языка и речи, синхронии (статика) и диахронии (динамика) в языке, понимая язык как систему, части которой связаны между собой отношениями значения, формы, звучания и т. д. В системе языка он выделял фонетические, морфологические и синтаксические подсистемы (уровни). Впервые в русском языкознании Бодуэном де Куртенэ было разработано учение о фонеме (См. Фонема) (как постоянно существующем в психике представлении о звуке). Многие предложенные им понятия использованы в построении современной фонологии (См. Фонология). Учение Крушевского об ассоциативных связях слов предвосхитило учение Ф. де Соссюра об ассоциативных и синтагматических отношениях в языковой структуре.

Установленный Крушевским закон обратного отношения между сферой употребления слова и объёмом его значения является одним из основных в современной теории информации. Богородицкий разработал учение о морфологических процессах в языке, определив сущность аналогии, дифференциации, опрощения, переразложения. В области сравнительно-исторического языкознания он предлагал не воссоздавать индоевропейский праязык, а определить хронологическую последовательность языковых явлений от первоначального периода до последнего времени. Заслуга Казанской лингвистической школы — постановка важнейших общеметодических проблем языкознания. В конце 19 в. углубляются исследования различных сторон русского языка (Фортунатов, Шахматов, А. И. Соболевский, Р. Ф. Брандт и др.).

В 1-й половине 18 в. начались исследования языков народов, населявших Россию. Тюркология характеризуется изучением фонетического и грамматического строя тюркских языков, развитием диалектографии и диалектологии, изучением рунических памятников (О. Н. Бётлингк, В. В. Радлов, К. Г. Залеман и др.).

Во 2-й половине 19 и начале 20 вв. продолжалось изучение славянских языков (О. М. Бодянский, В. И. Григорович, Брандт, А. А. Кочубинский и др.), соотношения русского языка с другими славянскими языками, описание системы славянских языков в целом (см. Славяноведение).

Закладываются основы изучения романских и германских языков (И. В. Цветаев, Ф. А. Браун и др.). В 19 — начале 20 вв. всесторонне исследуются армянский язык — работы К. П. Патканова (Патканяна), А. И. Томсона, Н. Я. Марра, а также картвельские, адыгейские, дагестанские и другие кавказские языки (работы М. И. Броссе, П. К. Услара, Н. Я. Марра). Русское финноугроведение представлено трудами Ф. И. Видемана, всесторонне изучаются языки С. Европы и Сибири (работы М. А. Кастрена). А. М. Шёгрен составил грамматику и словарь ливского языка. Велись исследования в области иранистики (См. Иранистика) (Залеман, В. А. Жуковский, В. Ф. Миллер). В начале 19 в. появляются первые в России описания санскрита — работы Г. С. Лебедева, посвященные языкам и культуре Индии, в которых он пытался объединить европейские и индийские грамматические традиции, труды П. Я. Петрова, исследовавшего санскрит, бенгали, хиндустани, маратхи, И. П. Минаева, Фортунатова и др. (см. Индология). Бётлингк составил Большой (т. 1—7, 1855—75) и Малый (т. 1—7, 1879—89) санскритские словари.

Фонетика и морфология балтийских языков исследовались Фортунатовым, Г. К. Ульяновым. В изучение монгольского языка крупный вклад внесли А. В. Игумнов, Н. Я. Бичурин (Иакинф), Б. Я. Владимирцов. Развитие китаеведения (см. Синология) связано с работами Бичурина, В. П. Васильева. Велись также исследования корейского и японского языков. Большие материалы были собраны по палеоазиатским языкам, эскимосским, североамериканским (труды И. Е. Вениаминова, В. Г. Богораза, В. И. Иохельсона и др.). Русское языкознание 19 в. достигло значительных успехов в изучении древнеиндийского, египетского, коптского, эфиопского, вавилонского, урартского языков, разработке общих вопросов семитологии (П. К. Коковцев). В. С. Голенищев обогатил ассириологию (См. Ассириология) источниками для изучения ассирийского языка, использовал данные вавилоно-ассирийской грамматики для исследования египетского языка. М. В. Никольский обратил внимание на усовершенствования, которые внесли урарты в ассиро-вавилонскую систему письма. Анализу коптских рукописей, абиссинских хроник посвящены исследования Б. А. Тураева. Русская Арабистика представлена работами В. Р. Розена, И. Ю. Крачковского. Исследование австрало-океанийских языков проводилось Н. Н. Миклухо-Маклаем, описавшим папуасские языки. Африканские языки исследовались В. В. Юнкером.

Изучение языков, подготовка языковедческих кадров в России в основном были сосредоточены в Академии наук, Московском, Петербургском, Казанском университетах, Лазаревском институте восточных языков, Азиатском музее, Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого.

Теория советского языкознания явилась продолжением традиций языкознания 19 — начала 20 вв. После Великой Октябрьской социалистической революции существенно изменилась теоретическая база исследований и расширился их диапазон. Интенсивно изучаются проблемы сущностных характеристик языка, связи языка с различными мыслительными процессами, анализируются специфические особенности языкового знака, природа слова и понятия и т. д. Развивается теория языковой нормы, исследуются природа и закономерности развития литературного языка.

На большом фактическом материале решаются вопросы типологической классификации языков. Развивается концепция семантико-синтаксической типологии, опирающейся на соотношение логики и грамматики, понятийных категорий и категорий языка. Разрабатывается теория внутренней структуры языка на основе семиотических, уровневых, иерархических и общих системных представлений.

Интенсивно развивается грамматическая теория; составляются исторические и нормативные грамматики не только языков с древней письменной традицией (русский, украинский, белорусский и др.), но и младописьменных (нанайский, нивхский, юкагирский, корякский и др.).

Больших успехов достигло сравнительно-историческое языкознание: разрабатывается методика (приёмы внутренней реконструкции, ареальная лингвистика, периодизация исходного состояния праязыка и т. д.). Отличительной чертой теории советского языкознания являются постановка и разработка проблем социолингвистики, психолингвистики, паралингвистики, теории двуязычия как формы функционирования и развития языка и т. д.

Интенсивно ведётся лексикографическая работа. Вышли в свет «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1934—40), «Словарь современного русского литературного языка» в 17 тт. (1948—65) и др. Развивается двуязычная лексикография (русско-национальные и национально-русские словари).

Создаются обобщающие труды по диалектологии языков народов СССР, издаются диалектологические атласы русских народных говоров центральных областей, белорусского языка, украинских народных говоров Закарпатской области. Ведутся работы по созданию общетюркского диалектологического атласа, издаются диалектологические словари башкирского, уйгурского, казахского, узбекского, азербайджанского и других языков.

В русистике исследуются проблемы законов развития русского языка (лексикология, грамматика, стилистика, фразеология и т. д.). Интенсивно развивается изучение славянских, германских, романских, иранских, тюркских и других языков. В 60-х — начале 70-х гг. язык стал активно исследоваться с точки зрения логико-математических, статистических и семиотических идей. Возникновение новой методической проблематики вызвано появлением инженерной лингвистики, в ведение которой входят инструментальная фонетика, обучающие машины, использование ЭВМ для автоматического перевода, автоматизация лингвистических работ и создание поисковых информационных систем.

Основные лингвистические учреждения РСФСР находятся в системе АН СССР (институты русского языка, славяноведения и балканистики, языкознания); научную работу в области русского языка ведут филологические факультеты университетов и педагогических институтов.

См. также том СССР (См. Союз Советских Социалистических республик), раздел Наука.

Лит.: Булич С. К., Очерк истории языкознания в России, т. 1 (13 в.—1825), СПБ, 1904; Виноградов В. В., Русская наука о русском литературном языке, «Уч. зап. МГУ». 1946. в. 106. т. 3. кн. 1: Крачковский И. Ю., Очерки по истории русской арабистики, М., 1950; Очерки по истории русского востоковедения, сб. 1—6, М., 1953—63; Библиографический указатель литературы по русскому языкознанию с 1825 по 1888, в. 1—8, М., 1954—59; Чемоданов Н. С., Сравнительное языкознание в России, М., 1956; Советское языкознание за 50 лет, М., 1967; Березин Ф. М., Очерки по истории языкознания в России (конец 19 — начало 20 в.), М., 1968; его же, История лингвистических учений, М., 1975; Кононов А. Н., История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период, Л., 1972.

Ф. М. Березин.

3. Научные учреждения

В 1974 в РСФСР действовало около 3 тыс. научных учреждений (включая вузы), в том числе свыше 1670 НИИ, их филиалов и отделений (в 1940 соответственно 1318 и 447, в 1965 — 2660 и 1274, в 1970 — 2862 и 1504). Число научных работников превысило 804 тыс. (1975), т. е. 68,8% всех научных работников СССР (в 1940 — 62 тыс., в 1950 — 111,7 тыс., в 1960 — 242,9 тыс., в 1965 — 457,5 тыс., в 1970 — 631,1 тыс). В 1974 среди научных работников республики было около 22 тыс. докторов и свыше 201 тыс. кандидатов наук (в 1950 соответственно 6,2 и 32,4; в 1960 — 7,9 и 67,1; в 1970 — 16,1 и 145,1).

НИИ и научные центры РСФСР работают в тесном контакте с учёными др. союзных республик. Многие НИИ и научные центры республики — головные учреждения в разработке конкретных отраслей науки. За годы Советской власти в автономных республиках РСФСР сложились национальные научные кадры, сформировались многочисленные научные учреждения (см. в статьях о соответствующих автономных республиках). Учёные РСФСР активно участвуют в работе международных научных организаций, научных конгрессах, конференциях и т. п., проводимых в СССР и за рубежом. Москва, Ленинград, Новосибирск и другие города республики стали видными центрами международных научных контактов.

Лит.: Ленин и современная наука, т. 1—2, М., 1970; Наука Союза ССР, М., 1972; Организация науки в первые годы Советской власти. (1917—1925), Л., 1968; Организация советской науки в 1926—1932 гг., Л., 1974; Основные принципы и общие проблемы управления наукой, М., 1973; Есаков В. Д., Советская наука в годы первой пятилетки, М., 1971; Бастракова М. С., Становление советской системы организации науки, М., 1973.

X. Печать, радиовещание, телевидение

На территории Древней Руси издавна существовали центры создания рукописной книги. Для новгородского посадника Остромира в 1056—57 писцом Григорием было написано «Остромирово евангелие» — старейшая из сохранившихся датированных русских рукописных книг. В 11—15 вв. рукописные центры возникли в Новгороде, Пскове, Москве, Рязани, Смоленске, в монастырях Троице-Сергиевом, Соловецком, Иосифо-Волоколамском, Кирилло-Белозерском и др. Русская периодическая печать ведёт своё начало от рукописных известий — так называемых вестовых писем, или «Курантов» (См. Куранты) (с 1621).

Первая русская (так называемая анонимная) типография основана в Москве около 1553; она выпустила 7 известных в настоящее время (1975) печатных книг. В Москве 1 марта 1564 Иван Федоров (См. Фёдоров) и Петр Мстиславец окончили печатание «Апостола» — первой русской точно датированной печатной книги. В 1576—77 Андроник Невежа работал в Александровской слободе (ныне г. Александров), где возникла первая русская провинциальная типография. В конце 16 — 17 вв. печатные мастерские периодически работали в Казани, Нижнем Новгороде, Иверском монастыре. Однако основная масса печатной продукции выпускалась московским Печатным двором (См. Печатный двор), напечатавшим до 1700 около 500 книг. Здесь же вышла в декабре 1702 первая русская печатная газета «Ведомости» (регулярно издавалась с января 1703, см. также Газета). В 1708 был введён Гражданский шрифт. В 1-й четверти 18 в. крупным издательским центром становится Петербург, где первая типография была основана в 1711. С 1727 началось издание научной литературы в типографии при Петербургской АН. В 1728 в Петербурге вышел первый русский журнал — «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях» (см. также Журнал). В течение 18 в. в России выходило около 200 различных периодических изданий.

В последней четверти 18 в. возникли типографии в Ярославле (1784), Калуге (1785), Тамбове (1787), Тобольске (1789), Нижнем Новгороде (1791), Курске (1792), Перми (1792), Костроме (1793), Смоленске (1795), Владимире (1797), Воронеже (1798). В 18 в. вышли первые книги на языках ряда народов, населявших Россию; книги печатались в Академической типографии и типографии Московского университета, с 1785 главным образом в «Азиатской типографии» И. Шнора в Петербурге. В 1801 в Казани начала работать первая татарская типография. Для развития национального книгопечатания много сделано типографией Казанского университета, открытой в 1809. Здесь печатались книги на татарском, чувашском, марийском, калмыцком, удмуртском и других языках.

В 19 в. главным образом в Петербурге и Москве появились крупные издательские фирмы А. Ф. Смирдина, М. О. Вольфа, А. Ф. Маркса, И. Д. Сытина, А. С. Суворина и др. В 60-х гг. возникли революционно-демократические издательства Н. А. Серно-Соловьевича, Н. П. Полякова и др. В 70—80-х гг. активно работали нелегальные типографии революционных организаций «Земля и Воля», «Народная Воля», «Чёрный передел», «Северный союз русских рабочих» в Петербурге, Москве, Новочеркасске, Ростове-на-Дону, Таганроге, Туле. В подготовке Октябрьской революции 1917 важную роль сыграла Большевистская печать, начало которой положено ленинской газетой «Искра» (1900—03). В начале 20 в. большевистские газеты выпускались во многих городах и промышленных центрах. 22 апреля (5 мая) 1912 в Петербурге вышел первый номер большевистской газеты «Правда». В 1913 в России насчитывалось 856 газет, 1331 журнальное издание, выпущено свыше 30 тыс. название книг.

Условия для широкого развития издательского дела, особенно на национальных языках, были созданы после Октябрьской революции 1917. В 1919 организован Госиздат РСФСР. Книги на национальных языках сначала выпускали литературно-издательские отделы народных комиссариатов просвещения национальных республик, а начиная с 1920 — отделения Госиздата в национальных центрах (в 1921 работало 60 отделений). Многие народы, проживавшие на территории России, лишь после Октябрьской революции получили письменность и печать.

В соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) «О работе Госиздата РСФСР и об объединении издательского дела» (июль 1930) создано Объединение государственных издательств — ОГИЗ РСФСР. В 1963 образован Государственный комитет Совета Министров РСФСР по печати (с 1972 — Государственный комитет Совета Министров РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли). См. также Издательское дело. О росте выпуска печатной продукции в РСФСР свидетельствуют данные табл. 19.

Табл. 19. — Рост выпуска книг и периодических изданий в РСФСР

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1965 | 1974 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число книг и брошюр (тыс. экз.) | 32,5 | 49 | 55,0 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| тираж (млн. экз.) | 353,5 | 1008 | 1369 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число журналов, бюллетеней и др. | 1214 | 2603 | 5153 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| годовой тираж (млн. экз.) | 207 | 1304 | 2257 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Число газет | 5730 | 3991 | 4410 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| разовый тираж (млн. экз.) | 25 | 73 | 110 |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| годовой тираж (млрд. экз.) | 5,1 | 17,8 | 26,8 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Крупнейшее республиканское издательство, выпускающее массово-политическую, научно-популярную и художественную литературу, — «Советская Россия». Литературу по вопросам сельского хозяйства выпускает Россельхозиздат. В 1970 создано издательство «Современник», выпускающее произведения классиков русской литературы и современных писателей РСФСР. Республиканскими издательствами детской и юношеской литературы являются «Детская литература» и «Малыш». Учебно-педагогическую литературу выпускает издательство «Просвещение», литературу по вопросам изобразительного искусства — «Художник РСФСР». Крупные издательства имеются при Московском, Ленинградском, Казанском, Воронежском, Ростовском, Саратовском, Томском университетах.

Среди областных издательств крупнейшие — «Московский рабочий» (с 1922) и Лениздат, созданный 29 ноября (12 декабря) 1917. В 1974 работали укрупнённые издательства краев и областей РСФСР: Верхневолжское, Волго-Вятское, Восточно-Сибирское, Дальневосточное, Западно-Сибирское, Нижневолжское, Приволжское, Приокское, Северо-Западное, Средне-Уральское, Центрально-чернозёмное, Южно-Уральское. Активную книгоиздательскую деятельность на национальных языках ведут издательства автономных республик. В 1974 издано 50,7 тыс. название книг и брошюр на русском языке, 1,3 тыс. название на других языках народов СССР, 3 тыс. название на языках народов зарубежных стран.

В 1974 в РСФСР выпускалось 29 изданий всесоюзных, 1 республиканское, 153 краевые, областные и окружные газеты, 81 газета автономных республик и областей, 428 городских, 1585 районных, 2027 низовых, 106 колхозных газет; на русском языке выходило 4106 газет, на других языках народов СССР — 304. С 1956 выходит ежедневная газета «Советская Россия». С 1963 Правление и Московское отделение Союза писателей РСФСР издают еженедельник «Литературная Россия». В 1974 в РСФСР выходило 4940 журналов, бюллетеней, учёных записок и других журнальных изданий на русском языке, 71 издание на других языках народов СССР и 142 издания на языках народов зарубежных стран. Издаются литературно-художественные и общественно-политические журналы «Москва» (с 1957), «Нева» (Ленинград, с 1955), «Дальний Восток» (Хабаровск, с 1946), «Дон» (Ростов-на-Дону, с 1957), «Подъём» (Воронеж, с 1957), «Волга» (Саратов, с 1966) и др. В автономных республиках литературно-художественные и общественно-политические журналы выпускаются на русском и национальных языках.

Объём Центрального внутрисоюзного и местного радиовещания на территории РСФСР в среднесуточном исчислении составляет 558,6 часа, в том числе Москва передаёт 8 программ (156,6 часа), 3 из них, адресуемые в отдалённые районы, в основном являются повторением 1-й общесоюзной со сдвигом во времени (см. Всесоюзное радио). Передачи местного радиовещания ведутся на 46 языках в объёме 402 часов, из них 252 часа по основным программам, 115 часов по УКВ-ЧМ, 35 часов в стереофоническом звучании. Кроме того, в РСФСР передачи ведут городские радиоредакции (39,5 часа в сутки) и большое количество районных. См. Радиовещание.

На территории Российской Федерации, кроме Общесоюзного телецентра (Москва), в автономных республиках, краях, областях и национальных округах работает 78 телестудий, 135 мощных ретрансляционных станций, имеется большая сеть кабельных и релейных линий. Для отдалённых районов (Сибирь, Дальний Восток, Север РСФСР) передаются специальные программы по системам «Восток» и «Орбита». Телевидением охвачено свыше 70% населения Федерации. Общий среднесуточный объём Центрального и местного телевидения в РСФСР составляет 990 часов, в том числе 785 часов ретранслируется по 6 программам из Москвы; программы по системам «Восток» и «Орбита» объёмом 48 часов в сутки (18 часов с цветным изображением) комплектуются с учётом особенностей отдалённых районов и разницы поясного времени. Местные телестудии РСФСР ведут передачи 205 часов в сутки. См. также Телевидение, Москва.

Сведения о выпуске книг, журналов, газет, о радиовещании и телевидении в отдельных автономных республиках РСФСР см. в разделе Печать, радиовещание, телевидение в соответствующих статьях.

Лит.: Назаров А. И., Октябрь и книга, М., 1968; 400 лет русского книгопечатания, т. 1—2, М., 1964; Динерштейн Е. А., Развитие издательского дела в союзных и автономных республиках, М., 1973.

Е. Л. Немировский, В. М. Баскаков.

XI. Литература

Фольклор. Истоки русского фольклора коренятся в устном народнопоэтическом творчестве эпохи первобытнообщинного строя. В произведениях, известных по позднейшим записям (главным образом 18—20 вв.), могут быть выявлены путём историко-сравнительного анализа сюжеты, темы, отдельные мотивы и образы, генетически восходящие к этой эпохе и отражающие преемственные связи с древнейшей общественной практикой и древнейшими представлениями (тема змееборства, мотивы превращения человека в животных, чудесного рождения, образы фантастических существ, вера в магическую силу предметов и т. д.). В условиях формирования классового общества, древнерусской народности и образования Киевского государства этот первоначальный пласт подвергся переработке и переосмыслению. В своих классических формах и основном составе русский фольклор сложился в 11—17 вв. Он представляет собой художественное творчество трудовых народных масс, в первую очередь крестьянства. Фольклор бытовал в разной среде. Значительный вклад в него внесли связанные с крестьянством социальные группы: посадские люди, солдаты, отходники, бурлаки, дворовые, каторжане. С 18 в. в России развивался рабочий фольклор (песни о тяжёлом положении рабочих, их выступлениях против хозяев, предания и тайные сказы). К концу 19 в. в рабочем фольклоре на первое место выдвигается революционная песня. Грани между собственно фольклорной и литературной песнями начинают стираться.

Жанры русского классического фольклора и характер его бытования вплоть до начала 20 в. обусловлены главным образом устойчивыми особенностями жизни, труда, мировоззрением и моралью крестьянства. Многие жанры и жанровые комплексы были сращены с обрядами, сопровождавшими важнейшие моменты хозяйственной деятельности, общественной практики и домашнего быта (календарный обрядовый фольклор, составлявший обязательный элемент ежегодно повторявшихся земледельческих праздников; свадебный обрядовый фольклор; похоронные причитания и др.).

Жизнь фольклора была связана с различными моментами старого народного быта (трудовые песни при артельных работах; причитания при проводах рекрутов; колыбельные песни и др. виды детского фольклора; песни хороводов, гуляний и посиделок; заговоры от болезней и разных бед; пословицы, поговорки, побасёнки, загадки и т. д.). Наряду с собственно обрядовыми, практическими (хозяйственными, правовыми, семейными), а также игровыми, развлекательными функциями фольклор служил художественному познанию отдельных сторон действительности (природа и человек, семейные отношения), выражал и закреплял народные представления о мире, о труде, о счастье.

Важнейшее — по историческому и художественному значению — место в русском классическом фольклоре принадлежит необрядовой лирике, песенным эпическим жанрам и сказкам, которые представляют собой величайший вклад русского народа в мировое искусство — поэтическое и музыкальное. Задолго до возникновения книжной поэзии народная лирика раскрывала внутренний мир человека, передавала разнообразие эмоций и переживаний, связанных с наиболее типичными для народной жизни социальными и психологическими коллизиями. Народная лирика широко отразила тёмные и светлые стороны жизни, выразила вольнолюбивые стремления народа.

В песенных эпических жанрах воплотилось народное понимание истории, существенных социальных конфликтов разных эпох. Былины дали обобщённое, в формах художественного вымысла и с опорой на традиции более древнего эпоса изображение борьбы народа с врагами родины, воплотили идеалы героизма, справедливости, представления о безграничных возможностях народной силы. Образы богатырей — Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Василия Буслаева — входят в галерею мировых художественных образов. В балладах раскрылись народное понимание драматизма жизни, острые столкновения с несправедливостью. В исторических песнях получил отражение конкретно-исторический опыт масс, нашли оценку события и деятели истории 16—19 вв. (например, песни об Иване Грозном), были воспеты народно-освободительные движения и их вожди (Разин, Пугачев), патриотические подвиги в защиту родины. По-своему отразила русскую действительность сказка в её жанровых разновидностях (сказка о животных, волшебная, авантюрно-новеллистическая, сатирическая и др.). В преданиях и легендах закреплялся народный исторический опыт. В пределах фольклорного творчества получили развитие разные формы театрального искусства (народная драма, раёшник, кукольный театр и др.).

Жанровый состав, поэтический и музыкальный язык, идейная направленность русского фольклора характеризуются внутренним единством, позволяющим говорить о нём как о явлении общенациональной культуры. В рамках этого единства наблюдается известное разнообразие региональных очагов и школ. Свою специфику имеет фольклор русского Севера, Поволжья, центральных областей России, казачьих районов Дона и Терека, Урала и Сибири. Остаётся открытым вопрос о существовании в Древней Руси профессиональных мастеров фольклора и об их роли в создании и развитии некоторых жанров народного творчества. В 18—20 вв. традиции народного искусства сохранялись и развивались самими народными массами, в среде которых всегда были непрофессиональные мастера — певцы, сказители, сказочники.

История русского фольклора характеризуется возникновением новых произведений и циклов в пределах одного жанра и сменой жанров — угасанием одних и появлением других. Так, в 19 в. на первое место в песенной лирике выдвинулись частушка и романс, в 20 в. прекратила живое бытование былина. Ряд жанров и произведений фольклора перешёл в книгу.

Благодаря работе нескольких поколений собирателей русский фольклор стал достоянием новой национальной и мировой культуры, одним из важнейших источников творчества писателей, композиторов, художников, актёров. Сборники русских былин, песен, сказок вошли в читательский обиход.

В советское время рядом с закономерно обусловленным угасанием многих явлений классического фольклора наблюдается и процесс, направленный на его сохранение в современных формах и включение в современную культуру советского народа. Наряду с традиционным фольклором приобрели развитие формы современного народного устно-поэтического творчества — песни, частушки, устные рассказы, анекдоты, пословицы. В новых общественных и культурно-бытовых условиях качественно новый характер получили тематика и идейное содержание фольклора, в значительной степени стираются исторически сложившиеся различия между фольклором и литературой.

Разнообразный и богатый фольклор бытует также у различных народностей, населяющих территорию РСФСР (автономные республики, национальные округа).

См. также Народное поэтическое творчество в ст. Народное творчество.

Б. Н. Путилов.

Древнерусская литература (конец 10 — 17 вв.). Литература периода Киевской Руси (См. Киевская Русь) — общий источник русской, украинской и белорусской литератур. Древнерусская литература не выделялась из общей массы письменности, носившей преимущественно деловой характер (церковно-служебный, исторический, географический, юридически-правовой). Художественность изложения была одним из существенных компонентов отдельных жанров. Авторское, личностное начало в древнерусской литературе приглушено. Памятники в большинстве анонимны. Тексты читались и переписывались в течение нескольких столетий и в зависимости от социально-политических требований, веяний времени, от изменений литературных вкусов перерабатывались: возникали новые редакции, многочисленные варианты одного и того же памятника. Древнерусская литература — главным образом литература исторического факта: она стремилась описывать исторически-реальные события, в ней редки вымышленные персонажи.

Письменный текст для читателя того времени — как бы бесспорное свидетельство реальности описываемого, поэтому как исторически действительные воспринимались даже фантастические истории и условные герои, попавшие в литературу из устных преданий и переводных источников.

Древнерусская литература прошла длинный и сложный путь развития в тесной связи с историческими судьбами страны. Поэтому её периодизация в целом совпадает с исторической периодизацией. Оригинальные памятники древнерусской литературы датируются 2-й четверти 11 в., но её возникновение можно отнести к концу 10 в., когда с проникновением на Русь христианства появились необходимые для богослужения тексты на древнеславянских языках. Древняя Русь главным образом через Болгарию, откуда пришли эти тексты, сразу же приобщилась к высокоразвитой византийской и южнославянской литературе. Тексты на древнеславянском языке составляли общий фонд литературы южных и восточных славян. В этот фонд входили отдельные библейские книги или их изложение, богослужебные тексты, сочинения отцов церкви, жития святых, памятники всемирной истории (хроники, компилятивные хронографы, «Александрия»), естественнонаучные сочинения («Шестоднев» Иоанна Болгарского, «Физиолог»), апокрифы. Интересы развивающегося Киевского феодального государства требовали создания собственных произведений, характер которых определялся задачами государственного строительства в сложных исторических условиях (набеги кочевников, княжеские междоусобицы). Литература воспитывала чувство патриотизма, утверждала историческое и политическое единство народа и единство рода русских князей, осуждала княжеские распри. Гражданственность, высокий патриотизм — характерные черты русской литературы с начала её существования.

Тематика литературы 11 в. — 30-х гг. 13 в. (до монголо-татарского нашествия) определила её стиль — монументальный историзм. Возникает русское летописание — жанр, не имеющий точных соответствий в древних литературах. «Повесть временных лет» (около 1113), древнейшая дошедшая до нас русская летопись, ставит вопрос о месте русского народа среди других народов, рассказывает о возникновении и становлении Русского государства. Создаются первые русские жития («Жития Бориса и Глеба», 11 в., «Житие Феодосия Печерского», 80-е гг. 11 в.). Зрелость политической мысли, патриотизм, публицистичность показательны и для первых памятников ораторской прозы: «Слова о законе и благодати» Илариона (1-я половина 11 в.), «Слов» Кирилла Туровского (1130—82). Заботами о судьбах страны, глубокой человечностью проникнуто «Поучение» (1117) Владимира Мономаха (1053—1125). Наивысшее достижение литературы этого периода — «Слово о полку Игореве» (конец 12 в.) — памятник высокой гражданственности и словесного мастерства, в котором слились традиции торжественного красноречия с фольклорными по своей природе художественными приёмами.

Процесс феодального дробления Руси на обособленные княжества приводил к возникновению областных литературных центров. В литературу вторгаются темы местного характера, проникают элементы местного фольклора. Однако и в этих условиях литература не теряет своего общерусского значения. Утверждение единого происхождения всех русских земель, призывы хранить единство народа, обличение княжеских междоусобий звучат и в произведениях областных литератур.

Литература 2-й четверти — конца 13 в. характеризуется подъёмом национально-патриотических настроений в связи с монголо-татарским нашествием и началом монголо-татарского ига. Монументально-исторический стиль приобретает экспрессивный оттенок: создаваемые в это время памятники несут на себе трагический отпечаток, отличаются лирической приподнятостью — «Повесть о битве на реке Калке», «Повесть о разорении Рязани Батыем», летописи, памятники торжественного красноречия («Слова» Серапиона Владимирского), агиография. Большое значение в литературе приобретает идея сильной княжеской власти. Черты идеального князя — полководца и государственного деятеля — предстают в «Слове о погибели Русской земли» (1-я половина 13 в.), в «Житии Александра Невского» (70-е гг. 13 в.), ощущаются в «Молении Даниила Заточника».

Литература 14 в. — 50-х гг. 15 в. отражает идеологию времени объединения княжеств северо-восточной Руси вокруг Москвы, образования русской народности и постепенного складывания русского централизованного государства. Создаётся почва для возникновения на Руси «предренессанса». Возрождается интерес к русской «античности» — Киевской Руси и её литературе, снова завязываются и укрепляются связи с Византией и южными славянами. Центром летописания становится Москва. Развивается жанр легендарно-исторических повестей («Сказание о битве новгородцев с суздальцами», цикл сказаний об Иоанне Новгородском, «Повесть о новгородском посаднике Щиле», «Повесть о Меркурии Смоленском», «Повесть о Темир-Аксаке» и др.). Широкий отклик в литературе получает важная для судеб русской земли битва на Куликовом поле в 1380 (летописная повесть о Донской битве — «Задонщина», образцом для которой послужило «Слово о полку Игореве»; «Сказание о Мамаевом побоище»). Развитие психологического индивидуализма (в пределах религиозного сознания) приводит к росту субъективного начала в литературе, к попыткам изображения психологического состояния человека, к возникновению эмоционально-экспрессивного стиля. Жития приобретают всё более панегирический характер, словесная изощрённость («плетение словес») в агиографии достигает наивысшего расцвета: «Житие Стефана Пермского» и «Житие Сергия Радонежского», написанные Епифанием Премудрым, агиографические тексты Пахомия Логофета (2-я половина 15 в.).

Во 2-й половина 15 — начало 16 вв. продолжается развитие экспрессивно-эмоционального стиля. В агиографию всё чаще проникает изображение реальных человеческих чувств, исторической действительности («Записка о последних днях Пафнутия Боровского», «Житие Михаила Клопского»). Создаются произведения, сюжет которых зависит от устных рассказов новеллистического характера, — сказки, легенды, анекдоты («Повесть о Петре и Февронии Муромских», «Повесть о Петре, царевиче Ордынском», «Повесть о Дракуле», «Повесть о Басарге» и др.). Появляется большое число переводных беллетристических памятников («Александрия», «Стефанит и Ихнилат», «Троянские сказания»). В условиях начавшейся централизации Русского. государства особое развитие получает жанр политической легенды («Сказание о Вавилоне», «Сказание о князьях Владимирских» и др.). Конец 15 в. — время расцвета русского летописания, когда создаются разнообразные летописные своды.

Процесс создания сильного централизованного государства в 16 в., в ходе которого литература всё больше подчиняется государственным интересам, определяет стиль эпохи. Литература отличается пышностью и торжественностью. Создаются памятники обобщающего характера, регламентирующие духовную, политическую, правовую и повседневно-бытовую жизнь («Великие Минеи Четьи», содержащие тексты для повседневного чтения, одобренные церковью; «Лицевой летописный свод», «Степенная книга», «Стоглав», «Домострой»). В 16 в. расцветает публицистика. В сочинениях публицистов 1-й половины 16 в. (Федор Карпов, Иван Пересветов, Ермолай-Еразм) отразились некоторые идеи Возрождения (См. Возрождение) (вера в разум, в силу убеждения и слова, стремление к преобразованию общества, идея служения государства интересам народа). Именно в публицистике 16 в. появляется личная точка зрения писателя на описываемое и возникают индивидуальные особенности стиля (наиболее ярко — в «Посланиях» Ивана Грозного). Публицистичность, сюжетность, литературный вымысел вторгаются и в летописание, и в историческом повествование («Казанская история», «История о великом князе московском» А. М. Курбского, 1528—83).

В 17 в. литература средневекового типа постепенно преобразуется в литературу нового времени. Возникают новые, чисто литературные жанры, идёт процесс демократизации литературы, значительно расширяется её тематика. События «смутного времени» и Крестьянские войны (конец 16 — начало 17 вв.) изменяют взгляд на историю и роль в ней отдельной личности, что приводит к освобождению исторической литературы от церковного влияния: писатели этого времени (Авраамий Палицын, Катырев-Ростовский, Иван Тимофеев и др.) пытаются объяснить деяния Ивана Грозного, Бориса Годунова, Лжедмитрия, Василия Шуйского с точки зрения свойств их индивидуального человеческого характера. В литературе возникает представление о формировании, изменении и развитии личности под влиянием внешних обстоятельств. В 17 в. расширяется социальная сфера литературы. Возникает так называемая литература посада, а также демократическая сатира, которая осмеивает государственные и церковные институты, пародируя судопроизводство («Повесть о Шемякином суде»), церковную службу («Служба кабаку»), священное писание («Повесть о крестьянском сыне»), канцелярскую практику («Повесть о Ерше Ершовиче», «Калязинская челобитная»). Претерпевает изменения и такой консервативный жанр, как агиография. Житийная «Повесть об Ульянии Осоргиной», написанная её сыном Дружиной Осоргиным, становится реальным жизнеописанием с обилием бытовых зарисовок. Дальнейшее преобразование житийного жанра в биографическое повествование происходит в «Житии» (1672—75) протопопа Аввакума (1620 или 1621—82). В этой «исповеди-проповеди» проповеднический пафос и агиографическая приподнятость сочетаются с личным, автобиографическим началом и глубоким психологизмом.

Сближение литературы с бытом, появление в повествовании любовной интриги, психологических мотивировок поведения героя присущи многим повестям 17 в. («Повесть о Марфе и Марии», «Повесть о Тверском Отроче монастыре», «Повесть о Горе-Злочастии», «Повесть о Савве Грудцыне», «Повесть о Фроле Скобееве» и др.). Появляются переводные сборники новеллистического характера («Великое Зерцало», «Римские деяния», сборники фацеций), переводные рыцарские романы, получившие новую жизнь на русской почве («Повесть о Бове королевиче», «Повесть о Брунцвике», «Повесть о Еруслане Лазаревиче» и др.). Развивается стихотворство («Приказная школа» 1-й половины 17 в., Симеон Полоцкий, Сильвестр Медведев, Карион Истомин). В 17 в. завершилась история древнерусской литературы как некоего единого явления, литературы, которая в значительной мере подготовила русскую литературу нового времени.

Л. А. Дмитриев.

Литература 18 в. Возникновению новой русской литературы в 18 в. предшествовал переходный период (1690—1720-е гг.), когда ещё продолжали развиваться традиционные литературные жанры (церковная проповедь, школьная драма, панегирические стихи). Напряжённая общественная борьба отражалась преимущественно в публицистике и официальных программных документах, написанных Петром I, а также П. П. Шафировым (1669—1739) и Феофаном Прокоповичем (1681—1736). Впервые в истории русской общественной жизни была создана внерелигиозная политическая идеология, ставшая содержанием официальной политической пропаганды, включавшая представление о правовом государстве и просвещённом абсолютизме.

На идеологической почве, уже подготовленной реформами Петра I, возникает основное направление общественной мысли 18 в. — русское просветительство (см. Просвещение в России). Унаследовав положительные элементы культурно-политической программы предшествующей эпохи (идеи научно-промышленного прогресса, просвещения в собственном смысле, независимости науки и мысли от церкви), русское просветительство выступило против идеи «страха», как единственного средства обуздания и приневоливания человека, противопоставив ему понятия гражданского долга и общего блага нации. Основной темой литературы стал конфликт между сознательным выполнением общественно-этического долга и эгоистическим потаканием страстям. С 1730-х гг. до конца 18 в. русская литература проделала огромный путь. Поэтому литературные направления в русской литературе 18 в. (Барокко, Классицизм, Сентиментализм) отличались особыми идейно-эстетическими свойствами, обрели определённые, исторически обусловленные, национально-культурные задачи.

Классицизм в русской литературе формировался в борьбе с барокко и всем наследием средневековой литературы. В теоретических высказываниях создателей поэзии классицизма А. Д. Кантемира (1708—44), В. К. Тредиаковского (1703—68), М. В. Ломоносова (1711—65) разрыв с допетровским культурным прошлым формулировался как идея создания общенациональной литературы, а необходимость литературных реформ представлялась распространением «дела» Петра и на область культуры. Кантемир ещё считал возможным новое содержание выражать средствами стиховой системы школы Симеона Полоцкого, так называемым силлабическим стихом. Тредиаковский, а затем Ломоносов в 30—40-е гг. 18 в. разработали взамен силлабического стиха силлабо-тонический, более соответствующий природе русского языка, его акцентной системе.

Создание единой национальной литературы требовало решения двух основных (кроме проблем стиха) практических, собственно литературно-эстетических задач: выработки строгой жанровой системы и соответствующей ей языково-стилистической иерархии. В творческой практике Кантемира, в трактате Тредиаковского «Новый и краткий способ к сложению российских стихов» (1735), «Эпистоле о стихотворстве» (1747) А. П. Сумарокова (1717—77) и «Риторике» (1748) Ломоносова были определены и охарактеризованы все основные виды литературных жанров и соответствующие им стилистические нормы. Наибольшее значение теория классицизма придавала «высоким» жанрам: эпической поэме, трагедии и торжественной или похвальной оде. Создание русской трагедии Сумароковым и русской оды Ломоносовым воспринималось современниками как истинное начало новой русской литературы. Русская классицистическая трагедия в форме этического конфликта выразила и главные проблемы политического самосознания эпохи. Торжественная ода Ломоносова и его последователей стала одним из основных литературных жанров этого времени. Как правило, в одах разрабатывались актуальные общественно-политические проблемы, а комплиментарность стиля и восхваление царствующих особ были условной формой программного характера этого жанра. Наряду с одой похвальной, оды духовные или стихотворные переложения псалмов Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова, Г. Р. Державина (1743—1816) превратились в особый жанр преимущественно гражданско-обличительного или этико-философского содержания. В 50—60-е гг. возникает особый жанр философско-дидактической поэмы: «Письмо о пользе стекла» (1752) Ломоносова, «Феоптия» (1755) Тредиаковского, «Плоды наук» (1761) М. М. Хераскова (1733—1807), «Сугубое блаженство» (1765) И. Ф. Богдановича (1743—1803).

Интенсивно развиваются сатирические жанры литературы классицизма. Стихотворные сатиры Кантемира, распространявшиеся в 30—50-х гг. только в списках, подготовили появление в 50-е гг. стихотворной басни (Сумароков, Ломоносов), в конце 50-х гг. — комедии, в конце 60-х гг. — прозаической журнальной нравоописательной сатиры. На основе разработанных в баснях приёмов комического диалога и речевой характеристики создаётся стилистика русской комедии, в которой отчётливо прослеживаются два направления: одно, связанное с воздействием так называемой серьёзной комедии и «слёзной драмы», разрабатывает преимущественно нравоучительную проблематику (В. И. Лукин, 1737—94), другое осуществляет сатирическое разоблачение средствами драматургического комизма, не пренебрегая и народно-фарсовыми традициями, — Сумароков в комедиях 60-х гг., Д. И. Фонвизин (около 1744—92), Я. Б. Княжнин (1742—91), А. И. Клушин (1763—1804).

Опыт басенной сатиры 50—60-х гг. восприняли и сатирические журналы 1769—72, особенно журналы Н. И. Новикова (1744—1818) и Ф. А. Эмина (1735—70), в которых происходит всё более интенсивное вовлечение бытового, социально-значительного материала действительности в систему условных комических типов, социальных масок; основным приёмом сатиры остаётся комическое саморазоблачение отрицательных персонажей. После вынужденного прекращения издания сатирических журналов в 1772 эта традиция воскресает позднее, в журналах И. А. Крылова (1768— 1844). Опыт малых стихотворных сатирических жанров 60-х гг. и нравоописательной журнальной прозы синтезировал В. И. Майков (1728—78) в ироикомической, шуточной поэме «Елисей, или Раздражённый Вакх» (1771); поэтика стихотворной сказки получила развитие в поэме Богдановича «Душенька» (1778, полное изд. 1783).

Для 60-х гг. характерен также переход повествовательной прозы от рукописного существования к печати (Эмин; М. Д. Чулков, 1734, по другим данным, 1733—92; М. И. Попов, 1742—90). В последней четверти 18 в. после «Недоросля» (поставлен 1782, опубликован 1783) Фонвизина новое развитие получает комедия; на то же время приходится подъём и серьёзное обновление жанра трагедии. В трагедиях наиболее видных последователей Сумарокова — Княжнина и Н. П. Николева (1758—1815) — произошло перемещение интереса от этических проблем к социально-политическим, а в стиле трагедии получила преобладание «рупорность» речи персонажей, обращенной непосредственно к зрительному залу. Одическая военно-политическая тематика послужила материалом для создания больших поэм Хераскова «Чесменский бой» (1771) и «Россияда» (1779); «Россияда», созданная с учётом опыта европейской эпической поэзии нового времени («Освобожденный Иерусалим» Т. Тассо, «Генриада» Вольтера), была первой законченной русской эпопеей и рассматривалась современниками как вершина поэтических достижений русского классицизма. В конце 70-х гг. появляются первые оды Державина, который соединил в них сатиру нравов и гражданский пафос, допустил смешение высокого и низкого «штилей» и сделал оду живым и плодотворным поэтическим жанром.

С середины 70-х гг. русская литература испытывает воздействие предромантических и сентименталистских художественных идей и принципов, воспринимаемых преимущественно из английской литературы и немецкой критической мысли. Не менее значительным было влияние на русский сентиментализм идей Ж. Ж. Руссо. Формирование новых жанров стало основным путём литературной эволюции с конца 70-х и до 1800-х гг. Начинается усиленная разработка жанров баллады, песни, дружеского послания. В творчестве И. И. Дмитриева (1760—1837), наиболее видного поэта сентиментализма, стилистической переработке подвергается и такой устойчивый жанр, как басня; песни и дружеские послания Дмитриева отличаются приятностью и интимностью тона. Стиль у сентименталистов становится понятием индивидуально-авторским, а не общелитературным, как утверждали теоретики классицизма.

Новыми для русской литературы жанрами, введёнными сентиментализмом, были путешествия и чувствительная повесть. Первым русским оригинальным литературным путешествием была книга А. Н. Радищева (1749—1802) «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790), в котором чувствительность, т. е. способность мыслящего человека воспринимать жизненные впечатления и общественные противоречия как внутреннее душевное дело, явилась источником непримиримой революционной вражды к крепостническому строю в целом. «Путешествие...» Радищева не оказало непосредственного влияния на литературу 18 в., его воздействие ощутилось позже, в эпоху декабристского движения. Пути развития сентименталистской прозы определили повести и «Письма русского путешественника» (опубликованы 1791—92) Н. М. Карамзина (1766—1826). В его прозе была создана новая для русской литературы эмоционально-психологическая структура повествования и анализа душевной жизни: именно у него повествовательные жанры стали «зеркалом души» современного человека и средством выражения личности в её многообразии и индивидуальной неповторимости, что оказало влияние на дальнейшее развитие русской прозы.

И. З. Серман.

Литература 1-й половины 19 в. Литературная жизнь начала 19 в. определялась обострением кризиса крепостнической системы, национальным подъёмом 1812, созреванием идей дворянской революционности, предвещавших начало первого этапа освободительного движения в России. Совершался процесс постепенного перехода от идейно-эстетических концепций классицизма, «просветительского реализма» и сентиментализма к иным типам художественного творчества, прежде всего к романтизму и реализму. Одной из центральных фигур литературного движения первых десятилетий 19 в. оставался Карамзин — преобразователь русского литературного языка, автор «Истории государства Российского», издатель «Вестника Европы» (1802—03), где он в критических статьях излагал свою эстетическую программу, способствовавшую формированию самобытности русской. литературы. Черты классицизма и сентиментализма сочетались в стихотворных трагедиях В. А. Озерова (1769—1816). Развивалась полемика между «архаистами» и карамзинистами вокруг проблемы «старого» и «нового» слога; она нашла острое выражение в борьбе литературного общества «Беседа любителей русского слова» и «Арзамас». Традиции «просветительского реализма» своеобразно преломились в творчестве В. Т. Нарежного (1780—1825). Центральное место занимала поэзия, где выделялись 2 течения, условно называемые элегическим и гражданским (впрочем, грань между ними порой стиралась).

Родоначальниками элегической поэзии явились В. А. Жуковский (1783—1852) и К. Н. Батюшков (1787—1855). В 20-е гг. её традиции были сильны в творчестве А. А. Дельвига (1798—1831), Н. М. Языкова (1803—46), Е. А. Баратынского (1800—44). Творчество этих поэтов было проникнуто глубокой неудовлетворённостью существующим. Не веруя в переустройство общества, они ориентировали своё творчество на создание гармонии во внутреннем мире человека. Жуковский видел высшие ценности в духовных переживаниях идеального порядка, Батюшков и его последователи — в одухотворённых нравственным пафосом «земных» радостях, в дружбе, любви, чувственном наслаждении. Элегики обновили поэтический язык, разработали утончённые формы поэтической выразительности, создали многообразие метрических, строфических и ритмико-интонационных структур. В элегической поэзии постепенно проступали романтические тенденции (см. Романтизм). У Жуковского они выражались в своеобразном мистико-романтическом тяготении к поэтической фантастике. Намечалась характерная для романтической эстетики разработка фольклорных мотивов и форм разных времён и народов (баллады Жуковского, новаторская трактовка антологического жанра у Батюшкова, идиллии и русской песни Дельвига).

Другое течение образовала поэзия гражданская. Некоторые существенные для неё принципы наметились в начале века — в творчестве поэтов, группировавшихся вокруг Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (См. Вольное общество любителей словесности, наук и художеств) (И. П. Пнин, 1773—1805, В. В. Попугаев, 1778—1816, И. М. Борн, г. рождения неизвестен — 1851, и др.). Наиболее ярко она была представлена творчеством поэтов-декабристов: В. Ф. Раевского (1795—1872), К. Ф. Рылеева (1795—1826), В. К. Кюхельбекера (1797—1846) и А. А. Бестужева-Марлинского (1797—1837). Декабристы видели в литературе прежде всего средство пропаганды и борьбы, в их программах проявлялось стремление придать поэзии политический характер, сосредоточить усилия на утверждении идеальной нормы гражданской морали и поведения человека. Самодержавно-крепостнический порядок декабристы отвергали как несогласуемый с законами разума и «естественными правами человека». Отсюда их тяготение к традициям «просветительского классицизма». Другим основополагающим началом эстетической системы декабристов была предромантическая идея национальной самобытности литературы.

С начала 20-х гг. в поэзии декабристов появились тенденции, отразившие усложнение идейно-психологической природы дворянской революционности. Новым потребностям отвечал своеобразно переосмысленный эстетический кодекс байронизма (см. Байрон Дж. Н. Г.). Возникал романтически трактуемый образ современного героя, в котором черты гражданина-тираноборца соединялись с ореолом трагического избранничества, катастрофичностью судьбы и напряжённостью индивидуального самосознания. Наряду с последовательно революционной линией в рамках гражданской поэзии развивались и другие тенденции, определившие своеобразие творчества Н. И. Гнедича (1784—1833), Д. В. Давыдова (1784—1839), П. А. Катенина (1792—1853), П. А. Вяземского (1792—1878), выступивших в поэзии в 1800-е гг. Предвосхитив многие мотивы декабристской литературы, их поэзия в 1810-е гг. развивалась в прямой связи с художественными исканиями будущих декабристов. Однако оппозиционность и свободолюбие этих поэтов не совпадали с идеологией декабризма. Самобытность их творческих исканий позволила им обогатить русскую поэзию, расширить круг её стилевых и жанровых форм. Поэзия Д. В. Веневитинова (1805—27) впитала мотивы, родственные декабристскому вольнолюбию, но окрашенные шеллингианским пониманием искусства. Вместе с ранней лирикой Баратынского и Ф. И. Тютчева (1803—73) она принадлежала к значительным явлениям русской философской поэзии.

Особую линию литературного развития образовало в 1-й четверти 19 в. творчество Крылова и А. С. Грибоедова (1795—1829). Обращаясь к эпическим и драматическим жанрам, они разрабатывали тот подход к действительности, который составил в дальнейшем эстетическую основу критического реализма (см. Реализм). Сатирическая направленность творчества этих писателей выражалась в обострённом интересе к реальности, в стремлении выявить и обличить те отклонения от норм разума, которыми она изобилует. Принимая различные формы, этот процесс приближал к объективному пониманию жизни. Основой басенного стиля Крылова стала стилистика разговорного народного просторечия. Он создал басню, свободную от условностей классицизма, идущую от жизни, выражающую своеобразие народного мышления и «здравый смысл» народа. В комедии Грибоедова «Горе от ума» (1824), сочетающей завоевания классицизма и реализма, психологическая и бытовая конкретность, характерность языка, житейская колоритность сюжетного материала приобрели решающее значение. Исходную «посылку» комедии составлял типичный для просветительской сатиры обличительный приём — столкновение нормы разумного миропонимания с реальностью общественных нравов, основанных на предрассудках. Это сближало «Горе от ума» с идеологией декабризма. Вместе с тем открывались противоречивость движения истории, многозначность жизненных явлений, происходило усложнение характеров и жанровой природы пьесы, в ней сливались черты сатирической комедии и лирико-психологической драмы («сценические поэмы», по определению Грибоедова).

Очевидно, что в 1-й четверти 19 в. все стороны и явления литературного процесса обнаруживали черты переходности и характеризовались скрещением разнородных элементов. Тенденции романтического и реалистического мышления сосуществовали с традициями рационалистической культуры 18 в.

В центре литературного движения 1-й трети 19 в. находилось творчество А. С. Пушкина (1799—1837), однако оно не укладывалось в рамки какого-либо направления. Его лицейская, послелицейская и «южная» лирика вбирала в себя главные эстетические завоевания всех поэтических школ. Но Пушкин преображал усвоенные традиции, сплавляя их в целостном единстве индивидуального миропонимания. Молодой поэт был близок к романтизму, однако эволюция от «Руслана и Людмилы» (1820) к «Цыганам» (1824) свидетельствует, что романтизм не стал основой его мировосприятия: Пушкин шёл самостоятельным путём. В его творчестве преображались идеи гражданского радикализма. В ранних стихах вольнолюбивые мотивы, близкие к декабристской поэзии, были проникнуты ярко выраженным личностным пафосом. В начале 20-х гг. этот пафос сближался с байроническим бунтарством, но вскоре наметилось преодоление морально-философского кодекса байронизма. Пушкин пришёл к пониманию всемогущества объективных законов истории и начал поиски предпосылок общественной справедливости в самом ходе исторического процесса. В «Борисе Годунове» (1825) эти поиски обнаружили драматическую взаимосвязь «судьбы человеческой» и «судьбы народной».

Специфические особенности пушкинского реализма приобрели всеобъемлющий характер в романе «Евгений Онегин» (1823—30); в течение 30-х гг. они утвердились в пушкинской лирике, драматургии и прозе. Оформилось художественное мышление, способное находить в обыкновенных вещах источники красоты и поэзии. Совершалось обновление литературного языка; пушкинское слово преодолевало замкнутость традиционных «устойчивых стилей», вбирало существенные элементы народной речи, обретало прямую связь с жизненной реальностью. Пушкин включал в свою художественную систему целые культуры, весь духовный опыт человечества становился внутренним достоянием этой системы; создавались своеобразнейшие формы лирики, драмы («маленькие трагедии», сцены), эпические поэмы («Полтава», 1828; «Медный всадник», 1833), прозаические повести («Повести Белкина», 1830; «Пиковая дама», 1833; «Капитанская дочка», 1836).

Реализм Пушкина основан на всеобъемлющей многосторонности миропонимания, он соединял конкретный историзм с универсализмом, детерминизм — с признанием духовной свободы человека. Современное состояние мира представлялось Пушкину дисгармоническим. Ему открывались разобщённость людей и народов, трагические противоречия истории, сталкивающие в неразрешимых конфликтах государство и личность, народную стихию и деспотизм власти. Но сознание всего этого не отделялось в пушкинском мышлении от утверждения идеала иной жизни — единой, целостной, для всех справедливой и гармонически слаженной. Этот идеал опирался на сознание единства всемирной истории и всемирной культуры, на веру в безграничность духовного потенциала личности, на открытие в народном сознании нравственных ценностей, способных стать основой будущей социальной гармонии. Плодотворный синтез действительного и возможного, осуществившийся в пушкинском реализме, сделал его основой высочайших традиций русской литературы.

Во 2-й четверти 19 в. развитие русской литературы протекало в исключительно трудных условиях. Одним из принципов правительственной политики стало подавление передовой культуры. Приобрела заметное влияние реакционно-охранительная литература: нравоописательные романы Ф. В. Булгарина (1789—1859), вульгарно-романтическая драматургия и проза Н. В. Кукольника (1809—68), авантюрный роман Н. И. Греча (1787—1867). Влияние консервативных идей сказалось в исторических романах М. Н. Загоскина (1789—1852). Получила распространение во многом эпигонская поэзия В. Г. Бенедиктова (1807—73). Однако в эти годы, в условиях политического «безвременья», литература оказалась основной формой общественного сознания, средоточием сил протеста. Напряжённый характер приобретали философские искания, создавалась опора для новой эстетики. В это время и оформились как целостные художественные системы русский романтизм и русский реализм.

Влиятельной силой стала романтическая поэзия, развитие которой шло по нескольким путям. В поздней философской лирике Баратынского складывалась романтическая концепция личности: индивидуальное сознание дерзало осмыслить всю глубину противоречий бытия и духа, не ища примирения с ними и не пытаясь от них уйти. Универсальное осмысление этих противоречий характерно для лирики Тютчева. В 30—40-е гг. его поэзия проникнута сознанием обособленности и внутренней раздвоенности человеческого «я». Однако поэт находил возможность преодолеть индивидуализм. Пантеистические концепции «мировой души», «космоса» и «хаоса», «дневного» и «ночного» бытия стягивались у Тютчева к проблеме личности и служили романтическому её решению. Драма раздвоения личности получала вселенский смысл, вся внутренняя жизнь человека представала ареной борьбы мировых сил. Тем самым личность возвышалась до уровня «божеско-всемирного». Поэт отправлялся от традиционной одической стилистики, индивидуализируя её неожиданными сдвигами. В то же время в его лирике складывался всецело индивидуальный смысловой строй, основанный на единстве авторской мысли.

Другим направлением развития романтизма являлось философское и эстетическое переосмысление традиций гражданской поэзии. Контуры его обозначились уже в лирике А. И. Полежаева (1804—-38), соединившей пафос бунтарского протеста и безысходно трагическое мироощущение, в позднем творчестве поэтов-декабристов, прежде всего А. И. Одоевского (1802—39). Наиболее принципиальное выражение получило это направление в лирике М. Ю. Лермонтова (1814—41). В его ранних стихах (1828—35) осуществлялся романтический апофеоз личности, формировались внежанровая структура лирического стихотворения и единый поэтический язык, экспрессивный и метафоричный, строился образ лирического героя, организующий всю поэтическую систему. Новая концепция личности порождала новые требования к ней и к миру. Рождался безграничный максимализм, который не раз приводил поэта к «мировой скорби», одновременно оборачиваясь жаждой абсолютной гармонии и полного преобразования существующего миропорядка. В нём — источник новой, романтической революционности и гражданственности. Сознание фатальной неосуществимости идеала и вместе с тем принципиальная невозможность отступиться от него — вот основы этой разновидности романтического протеста. Неустранимая разорванность сознания проявляет себя в небывалой интенсивности лирических эмоций и напряжённом самоанализе. Именно у Лермонтова лирика проникается пристальным вниманием к самому процессу внутренней жизни человека во всей её сложности.

В зрелом творчестве Лермонтова развивались тенденции реалистической поэзии, начало которой положено Пушкиным. Лермонтов начинает «отделять» от себя трагические противоречия своей лирики, превращая их в предмет объективного изображения. Эта тенденция получает высшее выражение в прозе — в романе «Герой нашего времени» (1840), где наиболее полно объективируется образ «лермонтовского» человека, родственный лирическому герою стихотворений. Драма Печорина обнаруживает, что для него невозможно удовлетворение любым ограниченным нравственным решением. Ни традиционная сословная мораль, ни жертвенный альтруизм, ни «демонический» эгоцентризм, принципам которого Печорин фактически следует, не могут стать для него основой счастья и веры в достоинство человека. Вместе с тем роман открывает объективно-историческую предопределённость и плодотворность этой драмы: она приобретает смысл необходимого духовного кризиса, в котором рождается новая — нерационалистическая — нравственность и новый — неметафизический — гуманизм.

Особую, во многом противоположную пушкинской и лермонтовской линию развития русского реализма образовало творчество Н. В. Гоголя (1809—52). Гоголь начал утверждением романтической мечты о прекрасном и справедливом мире, противопоставляя её «скудости» и «земности» крепостнической действительности («Вечера на хуторе близ Диканьки», 1831—32). В прозе и драматургии 1832—41 Гоголь столкнул провозглашенную им мечту с реальностью современной общественной жизни. Наметился сатирический подход к этой реальности, подход, в основе которого — принцип разоблачительного «остранения», варьируемый в различных жанрах и стилевых формах (сатирические повести сборников «Миргород» и «Арабески», 1835, «Hoc» и «Ревизор», 1836). Сатира Гоголя выявила полнейшую бездуховность официального русского общества. Реалистическое понимание уродств современной жизни в корне изменило характер гоголевского идеала, противопоставленного реальности уже не как мечта, а как обязательная жизненная норма, подлежащая осуществлению («Тарас Бульба», 1835—42). Не ограничиваясь этим, Гоголь обнаружил черты высокого и прекрасного в глубинах души пошлого «существователя» («Старосветские помещики», 1835). Такими художественными открытиями определялось тяготение к эпопейной поэтике и прежде всего к собирательным образам.

Эти тенденции слились в стройную систему в романе-поэме «Мёртвые души» (т. 1, 1842). Художественная цель поэмы — утверждение всеобъемлющего идеала жизнеустройства, выдвигаемого как идеал национального возрождения. Идеальные критерии найденной нормы дали возможность обнажить противоестественность господствующих в России общественных форм. В то же время с высоты всенародного идеала становилась видимой перспектива духовного обновления русских людей, прозреваемая Гоголем в самой природе русского национального характера. Гоголю была ясна пагубность неограниченных сословных привилегий, отделения государства от народа, власти денег. И всё же вера в нравственное преображение «существователей» оборачивалась идеей немедленного «исправления» общества. Определяя проповедническую тенденциозность гоголевской поэмы, эта вера оказалась в дальнейшем источником реакционной утопии.

Промежуточным звеном между романтизмом и реализмом явилась поэзия А. В. Кольцова (1809—42), отвечавшая потребности обоих направлений в лирическом воплощении народной жизни и народного мировосприятия. Опираясь на фольклорные традиции, Кольцов поэтизировал труд и быт крестьян, впервые воссоздал их вполне конкретно. При этом поэт открыл русской лирике новую для неё сторону действительности — мир внутренних переживаний сельского труженика.

Многообразны взаимоотношения романтизма и реализма в развитии прозы. Явным преобладанием романтических черт характеризовалась проза Н. А. Полевого (1796—1846), А. А. Бестужева-Марлинского. Сплетение романтических и реалистических тенденций отличало прозу А. Ф. Вельтмана (1800—70), повести М. П. Погодина (1800—75), исторические романы И. И. Лажечникова (1792—1869) и Загоскина, укрепившие позиции исторического жанра мастерским воссозданием бытового колорита минувших эпох. В повестях Н. Ф. Павлова (1803—64) и В. А. Соллогуба (1813—82) преобладали реалистические тенденции.

В 1842—55 русская литература развивалась в атмосфере обострившейся общественной борьбы, напряжённых идеологических споров между славянофилами (См. Славянофилы) и западниками (См. Западники), быстрого созревания революционной демократической мысли, питаемой идеями антропологического материализма и утопического социализма, а также диалектикой Гегеля. Эти идеи находят выражение в публицистике А. И. Герцена (1812—70), в критике В. Г. Белинского (1811—48), в эстетике и философии петрашевцев (См. Петрашевцы). Значительна была роль прогрессивных журналов: в 1839—46 — «Отечественных записок» (См. Отечественные записки), позднее — «Современника». В 40-е гг. усиливается социальный пафос литературы. Романтизм ещё остаётся влиятельным направлением, способным активно откликаться на потребности эпохи и совершать художественные открытия (повести В. Ф. Одоевского, 1803—69, его «Русские ночи», 1844). И всё же магистральную линию художественного прогресса составляет развитие реализма.

В эти годы приобрела значительное влияние критико-эстетическая мысль. В конце 20-х и в 30-е гг. существенна роль критической деятельности романтика Полевого, выступавшего в журнале «Московский телеграф», и «философские критики»: В. Ф. Одоевский, И, В. Киреевский (1806—56), Н. И. Надеждин (1804—56); в 40-е гг. — выступлений К. С. Аксакова (1817—-60) и близкого к петрашевцам В. Н. Майкова (1823—47). Но своего расцвета русская критическая мысль достигла в творчестве Белинского, выдвинувшего новые принципы критической оценки литературной деятельности писателя: он требовал проникновения в художественный мир автора, понимания внутреннего единства его идей и образов, рассмотрения его творчества в отношении к общественной жизни и развитию культуры. Белинский обосновал реалистическое понимание сущности искусства, усматривая её в особом восприятии действительности — в специфической форме образного мышления. Эстетика Белинского проникнута историзмом, стремлением к определению общих закономерностей литературного процесса, связанных с условиями общественного развития. В статьях и обзорах критика развёртывалась стройная концепция реализма и народности литературы, поставленных в связь с её демократизацией.

Воздействие эстетики Белинского сказалось в творческой практике писателей натуральной школы (См. Натуральная школа). В 40-е гг. прозаические произведения В. И. Даля (1801—72), Д. В. Григоровича (1822—99), И. А. Гончарова (1812—91), И. С. Тургенева (1818—83), Ф. М. Достоевского (1821—81), А. Ф. Писемского (1821—81), М. Е. Салтыкова-Щедрина (1826—89), Герцена при всём несходстве их творческих манер были объединены отрицанием крепостнических порядков, защитой прав и достоинства личности, интересом к окружающей человека общественной среде, впервые понятой как всецело объективная сила. В первичном для натуральной школы жанре физиологического очерка среда ограничена сословными, бытовыми, профессиональными рамками. В новеллистических циклах, повестях и романах — «Бедные люди» (1846) Достоевского, «Кто виноват?» (1846—47) Герцена, «Обыкновенная история» (1847) Гончарова, «Записки охотника» (1847—52) Тургенева и др. — среда мыслилась как строй общественной жизни в целом. Среде противопоставлялась человеческая природа персонажей, в исконной сущности своей здоровая и непорочная. Этот акцент был наиболее силён в романе Герцена «Кто виноват?», где анализ личных драм приводил к философски обоснованной и политически заострённой форме социальной критики.

Дальнейшее углубление русского реализма ощущалось не только в прозе, его особенности проявлялись и в новом типе бытовой комедии — прежде всего в раннем творчестве А. Н. Островского (1823—86). Принципиально новая стадия развития реалистической лирики была намечена ранней поэзией Н. А. Некрасова (1821—77). Она вовлекала в сферу эстетически значительного новый круг фольклорных мотивов и стихию городского просторечия, открывала трагический потенциал в жизни современного города в духе натуральной школы, смело использовала драматические и фабульные элементы. Многообразие реалистических исканий подготавливало грандиозные синтетические построения русского реализма 2-й половины 19 в.

В. М. Маркович.

Литература 2-й половины 19 в. не только принесла с собой новые темы и идеи, но и значительно раздвинула границы реализма, создав новые художественные формы в прозе, драматургии и поэзии. Второй этап революционно-освободительного движения определил своеобразие развития литературы начиная с 60-х гг. Литература оказалась тесно связанной с конкретными общественно-политическими проблемами, с борьбой направлений и попытками создания разнообразных социально-политических, философских и социально-этических концепций, нередко органически входящих в художественную ткань произведений.

Вопрос о перспективах развития страны приобрёл особую остроту, что непосредственно отразилось прежде всего в журнальной полемике. Идейной трибуной революционных демократов стал журнал «Современник», на страницах которого Н. Г. Чернышевский (1828—89) и Н. А. Добролюбов (1836—61) последовательно обосновывали революционно-материалистическую эстетику, вели борьбу за демократизацию литературы, против идеологов «чистого искусства» и «охранительных» теорий, против «тёмного царства» крепостничества. Выразителем демократической идеологии был и журнал «Русское слово», фактически возглавляемый Д. И. Писаревым (1840—68), который, не порывая с основами революционно-демократического мировоззрения, полемизировал с «Современником» по вопросам о положительном герое, народе, искусстве и философии, проявляя при этом узкоутилитарный взгляд на природу и назначение искусства и литературы. Революционным демократам противостоял широкий фронт публицистики — от реакционных «Русского вестника» (См. Русский вестник) и «Московских ведомостей» (См. Московские ведомости) до либеральных «Отечественных записок».

Памятником идейных исканий 30—60-х гг. стали художественные мемуары Герцена «Былое и думы» (1852—68).

Главным объектом художественного исследования в 60-е гг. становится жизнь народа, а одним из основных литературных жанров — очерк, призванный рассказать трезвую правду о народе. Особое развитие очерк получил в творчестве писателей-разночинцев Н. В. Успенского (1837—89), Ф. М. Решетникова (1841—71), В. А. Слепцова (1836—78), Н. Г. Помяловского (1835— 1863), А. И. Левитова (1835—77) и др. Знамением времени стал цикл Салтыкова-Щедрина «Губернские очерки» (1856—1857), в которых отдельные эпизоды сложились в широкую социальную картину русской жизни, свидетельствовавшую о неизбежности близких перемен. Очерки Щедрина противостояли либерально-«обличительной» литературе, представленной произведениями А. А. Потехина (1829— 1908), В. А. Соллогуба, М. П. Розенгейма (1820—87), П. И. Мельникова-Печерского (1818—83), позднее ставшего талантливым бытописателем русского раскола.

2-я половина 19 в. — эпоха расцвета русского критического реализма, особенно ярко проявившегося в жанре романа. Конфликт личности и общества, противоречия действительности, определяющие этот конфликт, становятся основой романа; тщательный анализ жизни во всей совокупности её связей и противоречий приводит к расширению сферы изображаемого и увеличению его масштабности. В «Записках из мёртвого дома» (1861—62) Достоевского и романе Писемского «Тысяча душ» (1858) представлена картина крепостнической России, её нищеты, бесправия и угнетения. Развивается и пушкинская традиция «персонального романа», который ставит перед собой цель психологического и социально-политического анализа поведения героя в связи с открывавшимися историческими возможностями. Объективно оценивая значение идейных поисков передового дворянства в истории русского самосознания, Тургенев в романах «Рудин» (1856) и «Дворянское гнездо» (1859) обнаруживал трагический разлад между мыслью и действием людей этого круга. Социальные и психологические предпосылки возникновения «лишних людей» исследовал Гончаров в романе «Обломов» (1859). Показав историческую бесперспективность «людей 40-х годов», русская литература и критика поставили вопрос о новом типе героя-деятеля. В образе Инсарова (роман «Накануне», 1860) Тургенев первым воплотил свои представления о деятеле, лишённом трагической раздвоенности. В романе «Отцы и дети» (1862) он показал «русского Инсарова» — демократа-«нигилиста» Базарова, становящегося реальной силой русской жизни. Образец романа о «новых людях» — «Что делать?» (1863) Чернышевского, где писатель, решая труднейшую задачу литературного воплощения социалистического идеала, впервые создал образ профессионального революционера.

Почти одновременно с романами о «новых людях» (среди них — «Мещанское счастье» и «Молотов», оба — 1861, Помяловского) появились и так называемые антинигилистические романы: «Некуда» (1864) и «На ножах» (1870—71) Н. С. Лескова (1831—95), «Взбаламученное море» (1863) Писемского, «Марево» (1861) В. П. Клюшникова (1841—92), «Кровавый пуф» (1869—74) В. В. Крестовского (1840—95) и др. Цель такого рода произведений была в дискредитации революционеров, чьи идеи якобы враждебны народу и чужды русскому сознанию.

Борьба двух направлений развернулась и в поэзии. С одной стороны, её вели поэты-демократы Некрасов, Д. Д. Минаев (1835—89), В. С. Курочкин (1831—1875), И. С. Никитин (1824—61), М. Л. Михайлов (1829—65) и др., с другой — сторонники «чистого искусства»: А. А. Фет (1820—92), Я. П. Полонский (1819—98), А. Н. Майков (1821—97) и др. Особое значение приобрёл сатирический журнал «Искра» и сатирический отдел в «Современнике» — «Свисток». Решительную реформу русской поэзии и русского стиха осуществил Некрасов. Он поднял до высот искусства то, что считалось прозой жизни, услышал поэтическое звучание непоэтических тем и слов, расширил жанровые и тематические границы лирики. Однако и сторонники «чистого искусства» оказались важным звеном в истории русской поэзии. Фет дал высокие образцы пейзажной и любовной лирики, открыл новые музыкальные возможности стиха. За рамки «чистого искусства» выходит многими своими мотивами поэзия Полонского, как и творчество А. К. Толстого (1817—75), тонкого лирика, сатирика и юмориста, автора исторического романа «Князь Серебряный» (1862) и драматической трилогии «Смерть Иоанна Грозного», «Царь Федор Иоаннович», «Царь Борис» (1866—70).

Подъём общественного сознания и предвестие перемен коснулись и драматургии. Остро злободневная трилогия А. В. Сухово-Кобылина (1817—1903) объединила социально-бытовую комедию «Свадьба Кречинского» (1855), сатирическую драму «Дело» (1861) и трагический фарс «Смерть Тарелкина» (1868). С первой антикрепостнической трагедией «Горькая судьбина» (1859) выступил Писемский. Нравственно-обличительные пьесы Островского о «тёмном царстве» («В чужом пиру похмелье», 1856; «Доходное место», 1857; «Воспитанница», 1859; трилогия о Бальзаминове, 1857—61) и его драму «Гроза» (1859) Добролюбов расценил как предзнаменование близкого крушения феодальных устоев старой России.

Годы, следующие за революционной ситуацией (2-я половина 60-х гг.), носили переходный характер. Тургенев выступил с романом «Дым» (1867), в котором переживаемый Россией момент характеризовал как эпоху безвременья. Гончаров в романе «Обрыв» (1869) стремился отыскать положительное начало в русской жизни и возлагал надежды на благонамеренных и трезвых дельцов. Меняется и роман о «новых людях». В «зашифрованном» романе Слепцова «Трудное время» (1865) показан герой, не сломленный поражениями; он не имеет возможности прямо говорить и действовать, но стоически переживает трудности.

2-я половина 60-х гг. выдвинула новые имена, среди которых особое место занимает Г. И. Успенский (1843—1902). В его цикле очерков «Нравы Растеряевой улицы» (1866) отразились пореформенное время, обнищание мастерового люда; в цикле «Разорение» (1869—71) появился один из первых в русской литературе образ героя обличителя и правдоискателя из рабочей среды. Новые циклы («Признаки времени», 1863—71; «Помпадуры и помпадурши», 1863—74) создал Салтыков-Щедрин. Наблюдения писателя над русской жизнью вылились в обобщение огромной силы — «Историю одного города» (1869—70); город Глупов — символ государственности, основанной на угнетении, произволе и деспотизме. Сатира Щедрина приобрела гротескные и фантастические формы, выражая идею «призрачности» реальной жизни современного общества.

В конце 60-х гг. появилось одно из величайших произведений русской и мировой литературы — роман «Война и мир» (1866—1869) Л. Н. Толстого (1828—1910). Он начал литературную деятельность в 50-х гг. («Детство», «Отрочество», «Юность», 1852—57; «Севастопольские рассказы», 1855—56; «Утро помещика», 1856). Тогда же Чернышевский определил его художественный метод как «диалектику души». Гениальное проникновение в психологию человека, тончайший анализ его душевных движений и эволюции характера, искусство передачи «внутреннего монолога» — все эти черты метода Толстого, обогатившие впоследствии всё мировое искусство, проявились в повести «Казаки» (1863) и в полной мере в романе «Война и мир». Толстой создал новаторскую художественную форму романа. «Война и мир» — национальная народная эпопея, в которой охвачены судьбы народов и частная жизнь людей; реальные исторические события, исторические деятели органически связаны с нравственными и философскими исканиями вымышленных героев. «Сцепление всех со всем», по выражению Толстого, составляет главный композиционный принцип романа.

В 60-е гг. определился новый этап в творчестве Достоевского как создателя идеологического романа. В «Преступлении и наказании» (1866) он утверждает необходимость борьбы с миропорядком, основанным на страданиях и унижении человека человеком. В то же время Достоевский отрицает насильственные способы переустройства мира. Споря со своими идейными противниками, он вместе с тем признаёт, что возникновение революционных идей неизбежно, что они являются естественной реакцией на бесчеловечные условия жизни. Но, начиная свой бунт во имя обездоленных, бунтари и отрицатели, по мысли писателя, кончают презрением к ним и обнаруживают тем самым свой эгоистический индивидуализм. В романе «Идиот» (1868) Достоевский воплотил свой идеал «положительно-прекрасного человека», идеал христианской морали и единения людей на основе всеобщей любви. Роман «Бесы» (1871—72) был воспринят демократическим лагерем как злободневный памфлет, направленный против русских революционеров. Но в нём содержалась и критика либерализма, а также мелкобуржуазных извращений социалистических идей и революционной практики, характерной для «нечаевщины» (см. С. Г. Нечаев).

В конце 60-х гг. возникает революционное Народничество, движение, нашедшее отражение в литературе. Начальный его этап показан Тургеневым в романе «Новь» (1877). Писатель критиковал революционеров с либеральных позиций, но видел, что «хождение в народ» возникло как естественная реакция на условия пореформенной жизни крестьянства. Народничество вызвало к жизни литературную школу бытописателей крестьянской жизни: Н. Н. Златовратский (1845—1911), П. В. Засодимский (1843—1912), Н. И. Наумов (1838—1901) и др. Их основным жанром был социальный очерк, а центральной темой — социальное расслоение крестьянства. Большое место у беллетристов-народников занимал вопрос о роли интеллигенции и её попытках найти пути к слиянию с народом (роман А. О. Осиповича-Новодворского, 1853—82, «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны», 1877). Наиболее полно ломка старых устоев отразилась в творчестве Г. И. Успенского 70—80-х гг. В циклах очерков «Из деревенского дневника» (1877—80), «Крестьянин и крестьянский труд» (1880), «Власть земли» (1882) сказались народническая идеализация патриархальной деревни, неприятие капитализма. Но Успенский отличался трезвостью в анализе действительности. Его художественный метод — изложение «процесса своей мысли» в соединении со всесторонним исследованием жизни — был вызван стремлением найти объективные ответы на вопрос о будущем страны, что привело его к убеждению, что в России наступила «власть капитала».

К аналогичному выводу пришёл и Салтыков-Щедрин (циклы очерков «Господа ташкентцы», 1869—72; «Дневник провинциала в Петербурге», 1872; «Благонамеренные речи», 1872—76; «В среде умеренности и аккуратности», 1874—77; «Убежище Монрепо», 1878—79; «Круглый год», 1879), показавший историческую неизбежность появления в России Колупаевых, Разуваевых и Деруновых. Под пером сатирика пореформенная Россия предстаёт как мир реакции, эксплуатации, лицемерия и беспринципности. В «Господах Головлёвых» (1875—80), по жанру своему представляющих семейный роман, частная жизнь и судьбы героев стали воплощением пороков всей системы буржуазно-помещичьей России.

«Анна Каренина» (1875—77) Л. Толстого — роман о вине и ответственности каждого человека за жизнь личную и общую. Он пронизан нравственными исканиями и отвергает эгоистическими представления о счастье. Это одновременно и роман о всей русской жизни с её вопиющими противоречиями. Соединение в «Анне Карениной» насущных проблем общественного бытия, вопросов философии, искусства с проблемами семейной, нравственной жизни делает этот роман уникальным явлением в русской и мировой литературе. После его опубликования наступает идейный кризис Толстого, приведший его к отрицанию всех основ существующего порядка и к противоречивому соединению суровой критики общества с теорией непротивления злу насилием.

На рубеже 70—80-х гг. создан ещё один из величайших социально-философских романов — «Братья Карамазовы» (1879—81). Рассказывая историю «одной семейки», Достоевский показывает пореформенную Россию, её социальные противоречия и напряжённую борьбу идей — философских и нравственных. По-прежнему отрицая способы революционного переустройства мира, уповая на извечные христианского начала, писатель вскрывает неизбежность идеи бунта против мира страданий, бунта, доходящего до отрицания всех моральных и социальных устоев современного общества. Романы Салтыкова-Щедрина, Л. Толстого и Достоевского стали важной вехой на пути развития духовной культуры человечества.

После поэм 60-х гг. — «Коробейники» (1861) и «Мороз, Красный нос» (1864), в которых главными были вопросы народной жизни, Некрасов в 70-е гг. создал поэмы о декабристах («Дедушка», 1870, и «Русские женщины», 1872—73). В социально-нравственном отношении герои этих поэм близки к революционерам-народникам; революционное подвижничество декабристов, их жертвенность выражали идею преемственности революционных поколений. В поэме «Современники» (1875) поэт сатирически запечатлел образы буржуазной России. Подлинной «энциклопедией русской жизни» 70-х гг. явилась поэма «Кому на Руси жить хорошо?» (1866—76), в которой отразились закат помещичьей власти, крестьянская реформа и её последствия, вековое терпение и нарастающий протест народа. Поэма Некрасова стала новаторским художественным явлением в истории русского реалистического эпоса: не отдельное лицо, а народ — её главный герой. В творчестве Островского пореформенная действительность предстала тем же «тёмным царством», постоянно порождающим стремление вырваться из него. В пьесах Островского 70-х гг. были поставлены и новые проблемы. О неизбежности ухода дворянства с исторической арены и нравственной чистоте людей, не желающих принять мир наживы и лжи, говорилось в драме «Лес» (1871); о власти денег, определяющей всю жизнь человека и калечащей его душу, — в пьесах «На всякого мудреца довольно простоты «(1868),» Бешеные деньги»(1870), «Волки и овцы» (1875), «Бесприданница» (1879), «Таланты и поклонники» (1882), «Без вины виноватые» (1884). Драматургия Островского оказала влияние на становление сценического реализма в России и реалистической школы актёрского мастерства.

В 70-е гг. развернулось творчество Н. С. Лескова. До этого он выступал как автор артистически тонких и глубоко правдивых произведений из народной жизни («Житие одной бабы», 1863; «Леди Макбет Мценского уезда», 1865, и др.) и в то же время как автор антинигилистических романов. Эти две линии причудливо переплелись в романе «Соборяне» (1872), где есть и карикатурное изображение нигилистов, и понимание силы и величия русского характера. «Соборяне» положили начало серии произведений Лескова о русских «праведниках». Художественная палитра его чрезвычайно многогранна (сказания, повести, рассказы, легенды, памфлеты).

В начале 80-х гг. народничество утратило революционный характер. Разорение деревни, нищета и бесправие, разрушение общины — основные темы писателей-народников, пришедших в литературу в этот период. Среди них выделяется Н. Е. Каронин-Петропавловский (1853—92; циклы очерков «Рассказы о парашкинцах», 1879—80; «Рассказы о пустяках», 1881—83; повесть «Снизу вверх», 1886). О капитализме как тяжкой реальности, определяющей жизнь и деревни и города, говорилось в очерках из жизни горнорабочих и горнопромышленников Урала Д. Н. Мамина-Сибиряка (1852—1912), в его романах «Приваловские миллионы», «Горное гнездо», «Дикое счастье» (все — 1884), «Золото» (1892) и др. Объективно творчество этих писателей, обратившихся к беспристрастному изучению народной жизни, противостояло либерально-народнической литературе. В сочинениях К. С. Баранцевича (1851—1927) и В. Л. Кигна (1856—1908) содержался призыв учиться у народа, но он сочетался с проповедью «теории малых дел» и с отказом от наследия революционных демократов. Близкими к ним оказались и повести публициста-народника А. И. Эртеля (1855—1908), и романы плодовитого беллетриста П. Д. Боборыкина (1836—1921) — представителя русского натурализма, и творчество других писателей-восьмидесятников (И. Н. Потапенко, 1856—1929; А. А. Луговой, 1853—1914, и др.).

Ренегатство и гражданская трусость, вызванные политической реакцией 80-х гг., явились главным объектом сатиры Салтыкова-Щедрина последнего периода (циклы очерков «За рубежом», 1880—81; «Письма к тётеньке», 1881—82; «Современная идиллия», 1877—83). Критика разнообразных видов реакции и форм приспособления к ней составляет центральную тему очерков «Пёстрые письма» (1884—86) и «Сказок» (1882—86), в которых фольклорные мотивы осложнены острой политической и идеологической проблематикой.

Отрицание современного уклада, его социальных и нравственных основ стало содержанием деятельности Л. Толстого 80—90-х гг. В. И. Ленин писал: «Толстой смешон, как пророк, открывший новые рецепты спасения человечества... Толстой велик, как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства ко времени наступления буржуазной революции в России» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 210). В «Смерти Ивана Ильича» (1886) и «Крейцеровой сонате» (1889) Толстой обнажает несостоятельность и лицемерие нравственных основ жизни господствующего класса. В драме «Власть тьмы» (1887) он выступил как новатор, создатель нового жанра народной драмы. В последнем романе «Воскресение» (1899) писатель, срывая все и всяческие маски (см. В. И. Ленин, там же, с. 209), выносит суровый приговор миру, погрязшему в пороках, лжи и преступлениях, и призывает к нравственному возрождению. Переход на позиции патриархального крестьянства, желание говорить с его позиций и его голосом становятся определяющими для творчества Толстого. «Эпоха подготовки революции в одной из стран, придавленных крепостниками, выступила, благодаря гениальному освещению Толстого, как шаг вперед в художественном развитии всего человечества» (см. В. И. Ленин, там же, т. 20, с. 19).

В творчестве младшего поколения демократов-восьмидесятников начинают звучать трагические мотивы. Они сказались в негодующей, полной жалоб и сомнений поэзии С. Я. Надсона (1862—87) и в творчестве В. М. Гаршина (1855—88), герои которого страдают, кончают жизнь самоубийством или сходят с ума, сознавая, что они бессильны перед социальным злом. К 80—90-м гг. относится творчество А. Н. Апухтина (1840—93), К. К. Случевского (1837—1904), К. М. Фофанова (1862—1911), В. С. Соловьева (1853—1900), Н. М. Минского (1856—1937), в той или иной мере предварявших появление декадентского направления в литературе.

Иной характер носило творчество В. Г. Короленко (1853—1921), который и в условиях реакции 80-х гг. стремился возбуждать оптимистические надежды, звал к борьбе за свободу и справедливость, высказывая веру в духовные силы народа (рассказы «Сон Макара», «Соколинец», «Сказание о Флоре», «Слепой музыкант»). Творчество Гаршина и Короленко пронизано стремлением к обновлению реализма, к слиянию реалистического изображения жизни с романтикой, к привнесению в литературу героического начала.

Ожидание перемен в русской жизни обусловило и особый характер творчества А. П. Чехова (1860—1904), выступившего в 80-х гг. с юмористическими рассказами о быте и нравах мещанства. В повестях, рассказах и пьесах 90-х гг. Чехов показал гибель человека, задавленного тусклой обыдёнщиной. Говоря о «трагизме мелочей», определяющих жизнь современного человека, Чехов понимал, что «больше так жить невозможно» («Человек в футляре», 1900), он верил, что готовится «здоровая, сильная буря, которая идет, уже близка» («Три сестры», 1900). Эта уверенность в скором обновлении жизни вылилась в последних произведениях писателя в мечту о наступлении лучшего будущего («Крыжовник», «Невеста»). Чехов создал особую форму рассказа, отмеченного художественным лаконизмом и идейной насыщенностью, и новаторскую драму («Чайка», 1896, «Дядя Ваня», 1897, «Вишнёвый сад», 1903—04). Отдельные факты становились огромным обобщением, «мелкие» темы из частной жизни давали повод для суждения о строе жизни современного общества. Разработанные Чеховым новые литературные формы оказали большое влияние на развитие русской и мировой новеллистики и драматургии.

Вступление России в третий, пролетарский этап освободительного движения отразилось в публицистике 90-х гг.: на страницах журналов «Новое слово», «Жизнь» и других развернулась полемика марксистов с народниками, группировавшимися вокруг журнала «Русское богатство». Ярким выражением общественного подъёма 90-х гг. явилось творчество М. Горького (1868—1936), принёсшего в литературу стихийный протест народных масс против буржуазного миропорядка, народную мечту о социальной справедливости. Связанный с традициями русской демократической литературы, Горький изображал обездоленные, отверженные низы общества — «бывших людей», «босяков», «дно» жизни, где уродство капиталистической действительности проявлялось с особой ясностью. Однако в «маленьком человеке» Горький сумел раскрыть сложный духовный мир, глубокую неудовлетворённость, поиски путей к осмысленной, свободной жизни («Супруги Орловы», «Дед Архип и Ленька», «Коновалов», «Челкаш» и др.). Ещё не видя в народной массе нового героя — революционного рабочего, Горький воплощал свой идеал вольнолюбивой героической личности в легендарно-фольклорных и аллегорических образах («Макар Чудра», «Старуха Изергиль», «Песня о Соколе»). В творческих исканиях Горького зарождались черты революционного искусства, которому суждено было занять ведущее место в искусстве нового столетия.

В русской литературе 2-й половины 19 в. отразились резкие противоречия пореформенной дореволюционной эпохи и ощущение неизбежности изменения мира. Русский реализм выработал новые, соответствующие этим идеям художественной формы и методы, значительно раздвинув границы словесного искусства.

Русская классическая литература развивалась в тесном взаимодействии с литературами других народов России и оказывала на них благотворное воздействие (см. раздел Литература в томе СССР (См. Союз Советских Социалистических республик)). Велико было влияние русской литературы 19 в. на мировой литературный процесс, особенно влияние корифеев критического реализма Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, произведения которых начиная с последней трети 19 в. регулярно переводились на основные иностранные языки и завоевали широкую международную популярность.

А. Б. Муратов.

Литература начала 20 в. (до 1917). Переломный характер предреволюционной эпохи наложил отпечаток на развитие литературы этой поры. Обозначился кризис буржуазной идеологии, отчётливо сказалось воздействие декадентства (См. Декадентство) на многие явления искусства. Одновременно зарождалась литература, связанная с развёртывающейся борьбой рабочего класса и его партии. В расцвете таланта находилась целая плеяда художников, по праву называемых гордостью русской литературы: М. Горький, А. А. Блок (1880—1921), И. А. Бунин (1870—1953), В. В. Маяковский (1893—1930), В. Я. Брюсов (1873—1924). В 20 в. продолжали работать Л. Толстой, Чехов, Короленко — классики русского реализма. Плодотворной была деятельность В. В. Вересаева (1867—1945), А. И. Куприна (1870—1938), Л. Н. Андреева (1871—1919). Со стороны разных литературных лагерей раздавались требования более активного вторжения в жизнь и воздействия на неё. Эту критическую работу начал Л. Толстой, в последние годы жизни призывавший к резкому усилению «учительного», проповеднического начала в литературе. Молодой Горький в письме к Чехову писал: «Настало время нужды в героическом». В конце 1890-х и начале 1900-х гг. автор романа «Фома Гордеев», повести «Трое», пьес «Мещане», «На дне», «Враги», романа «Мать» проявил себя как художник принципиально нового, пролетарского типа, принёсший, по словам В. И. Ленина, «... рабочему движению России — да и не одной России... громадную пользу...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 47, с. 220).

Ещё в 90-е гг., с появлением сборников стихов К. Д. Бальмонта (1867—1942) «В безбрежности» и «Тишина», с выходом изданных Брюсовым сборников «Русские символисты» (в. 1—3, 1894—95), а также стихов Ф. Сологуба (1863—1927), Д. С. Мережковского (1866—1941), Минского, З. Н. Гиппиус (1869—1945) в литературе оформилось новое направление — Символизм. Восстав против критического реализма и «удушающего мертвенного позитивизма», символисты провозгласили «... три главных элемента нового искусства: мистическое содержание, символы и расширение художественной впечатлительности» (Мережковский Д. С., Полн. собр. соч., т. 18, М., 1914, с. 218); они порывали с демократическими и гражданственно-социальными традициями русской литературы, проповедовали крайний индивидуализм. Символисты объединялись вокруг печатных органов — «Северный вестник», «Мир искусства», «Новый путь», позднее — «Весы» и «Золотое руно». В начале 1900-х гг. внутри символизма произошли изменения, связанные с появлением «младших» символистов: Блок, А. Белый (1880—1934), В. И. Иванов (1866—1949), С. М. Соловьев (1885—1942). В отличие от «старших» символистов, эта группа во многом ориентировалась на национальные традиции; отсюда их интерес к русской литературе и истории, религиозно преломленная идея народности, вера в особую миссию России. Сильное влияние на них оказал религиозный философ и поэт В. Соловьев. Блок перерос рамки символизма: начав с мистических стихов о Прекрасной Даме, он уже в 1903—04 ищет новых путей (цикл «Распутья»), а в первой лирической пьесе «Балаганчик» в тонах романтической иронии переосмысляет соловьёвскую мистику. Трагедия современного человека одновременно с напряжённым осмыслением «вечных» тем любви, смерти (циклы «Страшный мир» и поэма «Возмездие»), чувство гражданственности и общественной ответственности, сатирическое обличение уродливого капиталистического мира, обращение к историческому прошлому и судьбам Родины — основные мотивы «Родины», «На поле Куликовом», «Возмездия».

В пору общественного подъёма начала 1900-х гг. происходит консолидация в лагере демократической литературы. Ещё в 1899 складывается московский кружок Н. Д. Телешова (1867—1957) «Среда». С приходом Горького в петербургское товарищество «Знание» (1900) это издательство становится центром реалистической литературы; здесь выходят сборники «Знание», где появились «Мать», «Лето», «Городок Окуров» Горького, «Вишнёвый сад» Чехова, «Чернозём» Бунина, «Поединок» Куприна, «Жизнь Василия Фивейского», «Красный смех», «К звёздам» Андреева, произведения А. С. Серафимовича (1863—1949), Скитальца (1869—1941), С. Н. Сергеева-Ценского (1875—1958) и др. В это время даже некоторые писатели, захваченные декадентством, выражают отвращение к общественным устоям царской России. В книге стихов «Пепел» (1909) А. Белый создал в некрасовских традициях образ притесняемой, задавленной нуждой страны, а в романе «Петербург» (1913—14, отдельное изд. 1916) запечатлел в гротескных тонах сановную бюрократию. Сологуб в романе «Мелкий бес» (1905, отдельное изд. 1907) сатирически показал плоды реакционного безвременья 80-х гг.

В годы общественной реакции, наступившей после поражения Революции 1905—07, настроения растерянности охватили часть русской интеллигенции. Разочаровавшись в революционных идеалах, многие «знаниевцы» уходят от социальной проблематики, обращаются к «тайнам пола», «загадкам смерти», религиозным вопросам. В альманахах «Шиповник» и «Земля « соседствуют недавние литературные антиподы — Куприн с А. Белым, С. И. Гусев-Оренбургский (1867—1963) с М. П. Арцыбашевым (1878—1927). Возникает также искусство, развлекающее «новый класс», — оно не отличается глубиной, хотя и не лишено известной художественной выразительности (пряные романсы А. Н. Вертинского, 1889—1957; миниатюры О. И. Дымова, 1878—1959; изысканные «поэзы» И. Северянина, 1887—1941). В эти годы делается попытка с религиозно-идеалистических позиций ревизовать материалистическое и марксистское мировоззрение; отступники от марксизма устремляются в сторону идеализма и агностицизма (сб. «Вехи», 1908, со статьями Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, П. Б. Струве и др.).

Полемику с литературной реакцией ведут талантливые критики-марксисты: Г. В. Плеханов (1856—1918), В. В. Боровский (1871—1923), А. В. Луначарский (1875—1933) и др. Ещё в конце 19 в. Плеханов выступил с защитой революционно-демократической традиций в эстетике и критике, стал одним из основоположников марксистской социологии искусства. Плеханов первым в истории марксистской мысли поставил вопрос о методологических принципах, задачах и путях развития научной эстетики и литературоведения. В работах Луначарского начала 20 в. утверждается необходимость связи художников с революционным движением рабочего класса, обосновывается теория пролетарского реалистического искусства, с позиций марксизма ставятся проблемы взаимоотношения пролетариата и художественной интеллигенции, культурного наследия, классовости искусства. В 1908 появляются два критических сборника «Литературный распад», где даётся резкая отповедь литературе и философии декадентства.

Боевой программой большевистской критики становятся статьи Ленина «Партийная организация и партийная литература», «Памяти Герцена», «О национальной гордости великороссов», статьи о Л. Толстом. Ленинская теория отражения, ленинское учение о классовости и партийности искусства, о наследовании демократических и социалистических элементов культуры прошлого, о критической переработке и критическом использовании всех культурных ценностей, накопленных человечеством, имели непреходящее методологическое значение для становления литературы социалистического реализма, для марксистского литературоведения и литературной критики, для партийного руководства искусством и литературой после Октябрьской революции 1917.

К 10-м гг. 20 в. относится новый подъём творчества Горького («Жизнь Матвея Кожемякина», 1910—11; «Детство», 1913; «В людях», 1916; цикл рассказов «По Руси», 1912—16). Подобно Блоку, обращается к теме России Бунин («Деревня», 1910; «Суходол», 1911; «Крестьянские рассказы» — «Игнат», «Весёлый двор», «Захар Воробьев» и др.). В своей пейзажной, философской, интимной лирике Бунин продолжает традиции «серебряного века» русской поэзии (Фет, Полонский, А. Майков).

В новых условиях продолжал развиваться «традиционный» реализм, впрочем, ещё далёкий от последовательно революционной идеологии. В творчестве Куприна ярко звучит протест против уродливой буржуазной действительности, калечащей человека («Молох», «В цирке», «Поединок», «Яма»); писатель воспевает природу, силу и красоту человека, высокую всепоглощающую любовь («Олеся», «Изумруд», «Листригоны», «Гранатовый браслет»). Ощущение общественных перемен характерно для рассказов из жизни городской окраины И. С. Шмелева (1873—1950) («Гражданин Уклейкин», «Человек из ресторана»). Вырождение усадебного дворянства запечатлел в острогротескной прозе, продолжавшей гоголевские традиции, А. Н. Толстой (1882—1945): цикл «Заволжье», роман «Хромой барин» и др. Мастером «сказа», реставратором «допетровской речи» выступил А. М. Ремизов (1877—1957; «Крестовые сестры», «Пруд», «Посолонь»). В творчестве М. М. Пришвина (1873—1954) с большой художественной силой, с использованием фольклора и народных мифов показан мир нетронутой природы («В краю непуганых птиц», «Колобок», «Чёрный араб»). В литературе 10-х гг. заметно усиление сатирического начала. На страницах журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон» выступают талантливые сатирики и юмористы Саша Чёрный (1880—1932), А. Т. Аверченко (1881—1925), Н. А. Тэффи (1872—1952). В «Новом Сатириконе» публикуются обличительные гимны Маяковского.

Развитие русской литературы в предреволюционные годы характеризовалось большой противоречивостью. Горький, синтезировав черты реалистического и романтического мировосприятия, заложил основы метода социалистического реализма (См. Социалистический реализм).

С ростом революционного движения всё громче заявляют о себе писатели — выходцы из беднейших пролетарских и крестьянских слоев: С. П. Подъячев (1866—1934), И. Е. Вольнов (1885—1931), С. Д. Дрожжин (1848—1930), Е. Е. Нечаев (1859—1925), Ф. С. Шкулёв (1868—1930). Появляются стихи пролетарских поэтов Л. П. Радина (1860—1900), А. Я. Коца (1872—1943) и др. Большую роль в собирании сил новой, пролетарской литературы сыграли в эти годы большевистские газеты «Звезда» и «Правда», на страницах которых печатались Горький и Серафимович; с актуальной политической сатирой выступал Демьян Бедный (1883—1945); публиковали первые преизведения начинающие поэты, преимущественно из рабочей среды — А. И. Маширов-Самобытник (1884—1943), А. К. Гастев (1882—1941), И. Г. Филипченко (1887—1939) и др. Выступает в 10-е гг. и группа так называемых крестьянских поэтов, продолжавших в новых условиях традиции Кольцова и Никитина, — С. А. Клычков (1889—1940), Н. А. Клюев (1887—1937), П. В. Орешин (1887—1938) и самый выдающийся из них — С. А. Есенин (1895—1925). В то же время ярко проявились кризисные явления культуры буржуазного общества. В литературу проникли элементы Экспрессионизма с его рационалистической символикой, гиперболизацией, сгущением красок («Царь Голод», «Жизнь человека» Л. Андреева); и импрессионистская манера с её зыбкостью контуров, пастельностью красок, музыкальным настроением («Голубая звезда» Б. К. Зайцева; 1881—1972); и орнаментальная, узорчатая проза с искусной стилизацией (Ремизов; «Уездное» Е. И. Замятина; 1884—1937); и опыты в области ритмической прозы (А. Белый). Своеобразие исканий сказалось в творчестве И. Ф. Анненского (1856—1909), М. А. Волошина (1877—1932), молодых поэтов — Б. Л. Пастернака (1890—1960), М. И. Цветаевой (1892—1941), В. Ф. Ходасевича (1886—1939). Поэты-акмеисты (см. Акмеизм) выражали принципиальное приятие действительности, утверждали культ «вещности», требуя от искусства ясности, гармонии, в противовес туманному, иррациональному символизму и при этом обходя социальные стороны жизни. Помимо своего теоретика Н. С. Гумилева (1886—1921), эта группа включала С. М. Городецкого (1884—1967), А. А. Ахматову (1889—1966), М. А. Кузмина (1875—1936), О. Э. Мандельштама (1891—1938) М. А. Зенкевича (1891—1973), В. И. Нарбута (1888—1944). Представители другого течения, напротив, призывали к мелкобуржуазному, анархическому бунту против мещанской обыдённости, к радикальной переделке поэтического языка, выражая нигилистическое отношение к культуре прошлого: группа кубофутуристов (см. Футуризм) — Д. Д. Бурлюк (1882—1967), В. В. Хлебников (1885—1922), В. В. Каменский (1884—1961), А. Е. Кручёных (1886—1968), Маяковский. Однако в ранней лирике и в поэмах («Облако в штанах», «Флейта-позвоночник», «Война и мир») Маяковского ярко сказались гуманистическая направленность, протест против войны и некоронованного «повелителя всего» — капитала. Творчество Маяковского, самый строй его стиха пронизаны предчувствием революционной ломки.

Русская предреволюционная литература 20 в. отмечена сложностью и напряжённостью литературной жизни. В её недрах в противоборстве враждующих начал, в полярных методах и направлениях уже зарождались элементы новой литературы, широко развернувшиеся в условиях советской действительности.

О. Н. Михайлов.

Русская советская литература как литература социалистического реализма (См. Социалистический реализм) представляет собой принципиально новый этап в развитии мировой литературы. Она унаследовала всё лучшее, передовое, что было создано в области духовной культуры русским народом, другими народами СССР, всем человечеством. Советская литература творчески развивает традиции русской классики и народного творчества: реализм, народность, патриотизм, гуманизм. Проникнутая оптимизмом и жизнеутверждающими коммунистическими идеями, она воспитывает в советском человеке качества строителя нового мира. Главная линия в развитии советской литературы — это укрепление связи с жизнью народа, правдивое и высокохудожественное отображение богатства и многообразия социалистической действительности, воспроизведение нового, подлинно коммунистического и обличение того, что противодействует поступательному движению общества. Советская литература отличается многообразием художественных стилей и творческих манер.

До Великой Октябрьской социалистической революции 1917 теоретические основы социалистического искусства разрабатывались в трудах В. И. Ленина, а также Г. В. Плеханова, В. В. Воровского и др. критиков-марксистов, опиравшихся на основополагающих идеи К. Маркса и Ф. Энгельса, теоретическое наследие русских революционных демократов В. И. Ленин уделял постоянное внимание развитию советской литературы, боролся за реализм партийность и народность литературы, против использования искусства для пропаганды буржуазной идеологии. Особую роль в формировании литературы социалистический реализм; сыграло творчество М. Горького, зало жившего фундамент социалистического реализма в романе «Мать» и пьесе «Враги» (оба — 1906). В автобиографической повести: «Детство», «В людях» (1913—16), «Мои университеты» (1922) запечатлен путь человека из низов к высотам культуры рассказывается о формировании его революционного сознания. В романе «Дело Артамоновых» (1925), в пьесах «Егор Булычов и другие» (1932), «Достигаев и другие» (1933) показаны разложение и неизбежность гибели эксплуататорских классе в России.

Октябрьская революция резко разделила русских литераторов. Восторженно встретили её Горький, Д. Бедный, Серафимович, Маяковский и др. На сторону революции встали Блок, Брюсов, Есенин, Вересаев, Пришвин, К. А. Тренев (1876—1945), В. Я. Шишков (1873—1945), Сергеев-Ценский и др. Часть писателей эмигрировала, в том числе Л. Андреев, Бунин и др. Некоторые из эмигрировавших впоследствии вернулись на родину: в начале 20-х гг. — А. Толстой, в 30-е гг. — Скиталец, Куприн, Цветаева.

Художественная летопись революции открывается преимущественно поэзией, ещё до 1917 представленной произведениями Д. Бедного, Маяковского, поэтов газет «Звезда» и «Правда». Поэма Блока «Двенадцать» (1918) явилась естественным завершением классической русской поэзии и первым достижением молодой советской литературы; в ёмких и многозначных образах поэмы Блок запечатлел великий революционный перелом, «державный шаг» восставшего народа. Д. Бедный написал стихотворную повесть «Про землю, про волю, про рабочую долю» (1917), в поэме «Главная улица» (1922) создал гиперболически-обобщённый образ революционных масс. Одой революции и беспощадным разоблачением старого мира была первая советская пьеса «Мистерия-буфф» (1918) Маяковского.

Острая классовая борьба, революционная ломка общественных отношений ярко отразились на литературном процессе первых послереволюционных лет и 20-х гг., в котором драматически сталкивались в идейно-художественной борьбе многочисленные литературные течения и группы. Советская литература укрепляла свои позиции, выступая против враждебных идейных тенденций, находила художественно убедительную аргументацию своей идеологической правоты. Накануне Октябрьской революции был организован Пролеткульт, проводивший культурно-просветительную работу в среде пролетариата. Он объединял его талантливых представителей, стремившихся к художественному творчеству и культуре.

Однако теоретики Пролеткульта ошибочно утверждали необходимость создания особой пролетарской культуры, отрицали значение культурного наследия прошлого, проводили сепаратистские идеи по отношению к партии и государству. Требование создания «нового» искусства, рвущего со всякими культурными традициями, — отличительная черта эстетических программ различных авангардистских течений, групп. Поэтому столь важным в истории идеологической жизни общества было письмо ЦК РКП (б) «О Пролеткультах» (1920), вскрывшее эти ошибки. Идейно-эстетическими ориентирами, имеющими принципиальное значение для всего советского искусства, были выступления В. И. Ленина против пролеткультовских взглядов, его высокая оценка творчества Горького, неприятие формалистических тенденций в поэме Маяковского «150 000 000» и положительный отзыв о стихотворении «Прозаседавшиеся», указания на сильные и слабые стороны таланта Д. Бедного. «... Будет у нас превосходная, первая в мире пролетарская литература», — говорил Ленин Серафимовичу («О литературе и искусстве», 1969, с. 687).

Литература периода Гражданской войны 1918—1920 выражала революционный пафос. Новым явлением в истории мировой лирики стала послереволюционная поэзия Маяковского («Ода революции», «Левый марш» — оба 1918, и др.). К теме народного восстания обратился Каменский в поэме «Степан Разин» (2 изд. — 1918). Былинный размах революционных событий изобразил Хлебников в поэмах «Ночь в окопе», «Ночь перед Советами» (обе — 1921). Поэты В. Д. Александровский (1897—1934), Гастев, М. П. Герасимов (1889—1939), В. Т. Кириллов (1890—1943) воспевали Пролетария в условно-гиперболических образах. Простотой, естественностью интонации выделялись стихи о труде В. В. Казина (р. 1898) в сборнике «Рабочий май» (1922). Точными чертами передана суровая патетика революционного подвига в балладах Н. С. Тихонова (р. 1896; сборники «Орда» и «Брага», оба — 1922).

В периодической фронтовой печати работали Д. А. Фурманов (1891—1926), Б. А. Лавренев (1891—1959), Л. М. Леонов (р. 1899), К. А. Федин (р. 1892), А. С. Неверов (1886—1923). В условиях становления нового государства, нового сознания формировались идейно-эстетические принципы, накапливался материал для будущих произведений. Начиная с 1921 открываются «толстые» литературно-художественные журналы: «Красная новь», «Книга и революция», «Печать и революция», «Сибирские огни», «Молодая гвардия», «Новый мир», «Октябрь». Переход от Гражданской войны к мирной жизни, нэп, сложные проблемы социалистического строительства ставили перед литературой новые вопросы.

В 1-й половине 20-х гг. тема революции, оставаясь центральной, разрабатывается с возрастающей глубиной. При этом абстрактно-схематическое изображение революции и её героев («Голый год», 1921, Б. А. Пильняка, 1894—1941), натуралистические излишества и формальное экспериментаторство («Реки огненные», 1923, Артема Весёлого, 1899—1939) всё больше уступают место осмыслению народного характера революции, преимущественно вниманию к проблемам революционной сознательности, организации, дисциплины («Два мира», 1921, В. Я. Зазубрина, 1895—1938; «Партизанские повести». 1921—22, Вс. В. Иванова, 1895—1963; «Перегной», 1922, Л. Н. Сейфуллиной, 1889—1954; «Падение Дайра», 1923, А. Г. Малышкина, 1892—1938; «Ветер», 1924, Лавренева; отчасти «Барсуки», 1924, Леонова).

Большое значение для развития советской литературы имел роман Серафимовича «Железный поток» (1924) — одно из первых классических произведений литературы социалистического реализма. Основой романа послужило реальное событие из истории Гражданской войны — героический поход Таманской армии (лето 1918). В центре романа — образ народной массы, прошедшей через горнило революции, через муки и страдания беспримерной борьбы. Глубокой исторической и психологической правды добился Фурманов, создавший в романе «Чапаев» (1923) образ легендарного комдива, в котором были персонифицированы типические черты народа, разбуженного революцией к новой жизни, к творчеству. В этих произведениях, как и позднее в романе А. А. Фадеева (1901—1956) «Разгром» (1927), впервые обрели художественную конкретность, жизненную достоверность образы большевиков, руководителей революционных масс. Особую важность для поисков героя нового типа имело создание образа В. И. Ленина [очерк Горького «В. И. Ленин» (1924—31), поэма «Владимир Ильич Ленин» (1924) и ряд стихотворений Маяковского].

Новые формы человеческих взаимоотношений, острота классовой борьбы закономерно приводят литературу к решению сложных проблем революционного гуманизма.

Нравственные коллизии, рожденные острой классовой борьбой, в том числе верность революционному долгу, получают различное воплощение в повестях Ю. Н. Либединского (1898—1959) «Неделя» (1922), Лавренева «Сорок первый» (1926), романах «Города и годы» (1924) и «Братья» (1927—28) Федина, «По ту сторону» (1928) В. Кипа (1903—37), в «Конармии» (отдельное изд. 1926) И. Э. Бабеля (1894—1941), в первой книге М. А. Шолохова (р. 1905) «Донские рассказы» (1926). Главная тема творчества Неверова — человек в жестоких испытаниях разрухи, голода, Гражданской войны (повесть «Ташкент — город хлебный», 1923). В романтико-фантастической повести «Алые паруса» (1923) А. Грин (1880—1932) рассказал о торжестве человеческой мечты о счастье.

Во 2-й половине 20-х гг. интенсивно развивается новеллистика («Древний путь», 1927, А. Толстого; «Тайное тайных», 1927, Вс. Иванова; «Трансвааль», 1926, Федина; «Необыкновенные рассказы о мужиках», 1928, Леонова). Рассказами и повестями заявили о себе И. И. Катаев (1902—39; «Сердце», 1927, «Молоко», 1930), А. П. Платонов (1899—1951; «Епифанские шлюзы», 1927).

Значительно растет число и художественный уровень крупномасштабных произведений, реалистически отображающих восстановление народного хозяйства («Цемент», 1925, Ф. В. Гладкова, 1883—1958; «Доменная печь», 1925, Н. Н. Ляшко, 1884—1953; «Лесозавод», 1928, А. А. Караваевой, p. 1893). В ряде произведений исследуются острые классовые противоречия в период нэпа. В романе «Вор» (1927) Леонов развернул перед читателем психологическую драму перерождения бывшего участника Гражданской войны в общественного отщепенца. Высокий мир революционных дел и идей сталкивался с обывательским нэповским мирком в повести А. Толстого «Гадюка» (1928). В гротескно-ироническом романе Ю. К. Олеши (1899—1960) «Зависть» (1927) борьба старого и нового в период нэпа переводилась в план этических коллизий.

Пережитки капитализма в сознании людей — характерные мишени сатиры 20-х гг., наиболее значительные достижения которой связаны с именами Маяковского (стихи «Столп», «Подлиза» и др., пьесы «Клоп», 1928, «Баня», 1929), М. М. Зощенко (1895—1958; сборники рассказов «Разнотык», 1923; «Уважаемые граждане», 1926, и др.), И. А. Ильфа (1897—1937) и Е. П. Петрова (1903—42; роман «Двенадцать стульев», 1928), А. И. Безыменского (1898—1973; пьеса «Выстрел», 1930).

В поэзии 2-й половины 20-х гг. выделяются поэмы, осмысляющие социально-историческое значение революции: «Хорошо!» (1927) Маяковского — лиро-эпическое произведение, заявившее о рождении нового лирического героя, творца и хозяина жизни; поэмы Есенина («Баллада о двадцати шести», 1924, «Анна Снегина», 1925), Э. Г. Багрицкого (1895—1934; «Дума про Опанаса», 1926), Н. А. Асеева (1889—1963; «Семен Проскаков», 1928), Пастернака («Девятьсот пятый год», 1925—26, и «Лейтенант Шмидт», 1926—27), И. Л. Сельвинского (1899—1968; «Уляляевщина», 1927). Страстная ораторская интонация публицистической и интимной лирики Маяковского, пафос лирики Есенина, стремящегося «постигнуть в каждом миге коммуной вздыбленную Русь» (Сб. «Русь советская», 1925), ассоциативно-сложный строй поэзии Мандельштама («Вторая книга», 1923), драматический мир «Столбцов» (1929) Н. А. Заболоцкого (1903—58), героическая романтика и добрая ирония в стихах М. А. Светлова (1903—64; «Рабфаковке», 1925, «Гренада», 1926), экспериментаторство С. И. Кирсанова (1906—72), комсомольский задор стихов и песен Безыменского, А. А. Жарова (р. 1904), И. П. Уткина (1903—44) — таков диапазон новаторской советской поэзии этого периода.

Расширяет тематику и художественный арсенал драматургия, воспроизводя общественно-нравственные коллизии как революционных лет («Шторм», 1926, В. Н. Билль-Белоцерковского, 1884—1970; героико-революционная драма Тренева «Любовь Яровая», 1926, «Разлом», 1928, Лавренева), так и современной жизни («Человек с портфелем», 1928, А. М. Файко, р. 1893). М. А. Булгаков (1891—1940) в пьесах «Дни Турбиных» (постановка 1926), «Бег» (постановка 1957) показал обречённость белогвардейщины.

Сложность классовой борьбы в переходный период отражалась в литературно-эстетической борьбе: сталкивались реалистические и модернистские тенденции, спорили различные литературные организации и группировки. Массовой литературной организацией была Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП). В первые годы своей деятельности она играла положительную роль, объединяя большинство пролетарских писателей и борясь с проявлениями буржуазной идеологии в литературе. Но к концу 20-х — началу 30-х гг. в её работе стали усиливаться вульгарно-социологические тенденции. РАПП стала тормозом в развитии советской литературы. Ложные теоретические предпосылки программ некоторых других группировок приводили подчас к ошибочным, идеалистическим концепциям: преувеличению роли интуитивного и подсознательного начал в художественном творчестве («Перевал»), утверждению аполитичности «нейтральности», «самоценности» искусства («Серапионовы братья»), пропаганде теории «социального заказа» и «литературы факта», снижающих идеологическое значение литературы (ЛЕФ), игнорированию социального смысла индустриализации страны (конструктивисты). Творческая практика лучших писателей — представителей всех этих организаций, как правило, выходила далеко за рамки односторонних групповых установок. Резолюция ЦК РКП (б) «О политике партии в области художественной литературы» (1925) подчёркивала, что в классовом обществе нет и не может быть нейтрального искусства, осудила кастовую замкнутость некоторых литературных группировок, призывала создать высокохудожественную передовую литературу, свободную от буржуазного влияния. ЦК партии решительно предостерёг пролетарских писателей как от капитулянтства перед буржуазной идеологией, так и от «комчванства», попыток монополизировать литературно-издательское дело, высказался за «... величайший такт, осторожность, терпимость по отношению ко всем тем литературным прослойкам, которые могут пойти с пролетариатом и пойдут с ним» («О партийной и советской печати», Сборник документов, 1954, с. 346). Резолюция подготавливала почву для дальнейшей консолидации творческих сил на базе партийности и принципов социалистического искусства. Весьма существенной была и та конкретная помощь, которую постоянно оказывали литературе деятели партии, в первую очередь Луначарский, разрабатывавший эстетические принципы советской литературы, творческого отношения к классическому наследию и др., горячо поддерживавший всё талантливое в искусстве.

Социалистическая индустриализация и коллективизация сельского хозяйства открыли качественно новый этап в жизни страны. Партия призвала писателей «... гораздо более глубоко и полно отобразить героизм социалистической стройки и классовой борьбы, переделку общественных отношений и рост новых людей — героев социалистической стройки» («Об издательской работе», Постановление ЦК ВКП (б) от 15 августа 1931, см. там же, с. 422).

Героика первых пятилеток открывала перед писателями грандиозные творческие перспективы. Отличительная черта книг о социалистическом строительстве, о новых путях и судьбах отдельных людей и всей страны — пафос будущего, раскрывающий поэзию настоящего. Наступление на патриархальный уклад старой России, пробуждение человека к сознательной деятельности на благо общества («Соть», 1930, Леонова), поэзия планового переустройства жизни страны («Гидроцентраль», 1930—31, М. С. Шагинян, р. 1888), идея темпа, «решающего всё», невиданное ускорение событий, накал героических дней («Время, вперёд!», 1932, В. П. Катаева, р. 1897), сжатая «биография» Сталинградского тракторного завода («Большой конвейер», 1934, Я. Н. Ильина, 1905—32) — таковы главные темы «трудовой библиотеки» советской литературы 30-х гг. Жизнь деревни в годы коллективизации, первые шаги колхозов отражены в многочисленных произведениях этого периода: повесть «Разбег» (1930) В. П. Ставского (1900—1943), романы «Лапти» (1929—36) П. И. Замойского (1896—1958), «Ненависть» (1932) И. П. Шухова (р. 1906); роман Ф. И. Панферова (1896—1960) «Бруски» (книги 1—4, 1928—37) рисовал духовный рост людей новой деревни.

Драматический процесс рождения новых, социалистических отношений в деревне наиболее полное художественное воплощение получил в 1-й книге романа Шолохова «Поднятая целина» (1932), где ломка веками складывающегося крестьянского уклада изображена как великий социально-исторический переворот, осуществленный народными массами под руководством Коммунистической партии. Эпическое осмысление действительности сочетается в романе с глубокими социально-психологическими характеристиками, яркой пейзажной живописью, стихией живого народного языка.

Укрепление связей между национальными литературами СССР — существенная черта литературного развития 30-х гг. Жизнь братских народов стала важной темой в русской литературе («Стихи о Кахетии», 1935, Тихонова; «Путевой дневник», 1939, В. М. Инбер, 1890—1972; «Кара-Бугаз», 1932, «Колхида», 1934, К. Г. Паустовского, 1892—1968; «Большевикам пустыни и весны», книги 1—3, 1931—48, В. А. Луговского, 1902—57; «Человек меняет кожу», ч. 1—2, 1932—33, Б. Ясенского, 1901—41).

К началу 30-х гг. большинство советских писателей активно включились в социалистическое строительство. Создались условия для объединения всех литературных сил страны в единую организацию — Союз писателей СССР, что было оформлено постановлением ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» (1932).

Исключительная роль в деле объединения писателей вокруг поставленных партией задач принадлежит Горькому, который постоянно ориентировал молодую советскую литературу на пристальное изучение характерных явлений новой жизни. С этой целью по его инициативе и под его руководством был создан журнал «Наши достижения» (1929), альманах-ежегодник «Год XVI», «Год XVII» и «Год XVIII» (1933—35), возникли коллективные труды «Истории фабрик и заводов», «История Гражданской войны», «День мира». Для работы с молодыми писателями Горький возглавил журнал «Литературная учёба» (с 1930). 1-й Всесоюзный съезд советских писателей (август 1934) закрепил единство советской литературы, направил её развитие по пути социалистического реализма, основной принцип которого — правдивое исторически конкретное изображение действительности в её революционном развитии. Литература предстала на съезде как многонациональная единая по социалистическому содержанию литература; вопросы развития и дружбы литератур братских народов СССР заняли в работе съезда важное место. Советская литература являет собой пример творческого содружества народов в деле созидания социалистической культуры, взаимопроникновения и взаимообогащения братских литератур. Русская литература играет в этом процессе ведущую роль: воздействие поэзии Маяковского на формирование гражданской лирики в литературах многих народов СССР, влияние «Поднятой целины» Шолохова на романы о коллективизации в союзных и автономных республиках (подробнее об этом см. раздел Литература в статье СССР (См. Союз Советских Социалистических республик)).

В центре внимания советской литературы 30-х гг. находится новый человек, выросший и воспитанный в условиях советской действительности. Литература изображает процесс формирования этого человека в революционной борьбе, творческом труде, в тесной связи с коллективом, с общественной жизнью страны. Образ молодого коммуниста, беззаветно отдающего свои силы и жизнь делу революции, был создан в романе Н. А. Островского (1904—36) «Как закалялась сталь» (ч. 1—2, 1932—34) — ярком человеческом документе, обладающем огромной силой воздействия. Павел Корчагин стал образцом поведения для революционеров многих стран. А. С. Макаренко (1888—1939) в «Педагогической поэме» (1933—36) показал трудовое перевоспитание беспризорных, впервые ощутивших свою ответственность за общее дело.

Роман Малышкина «Люди из захолустья» (1937—38) дал картину глубокой нравственной, психологической перестройки «людей из захолустья», приобщавшихся к индустриальному производству. В романе Ю. С. Крымова (1908—41) «Танкер Дербент» (1938) показано, как меняются люди в ходе социалистического соревнования. Сатира 30-х гг. — роман Ильфа и Петрова «Золотой телёнок» (1931), фельетонный цикл М. Е. Кольцова (1898—1942) «Иван Вадимович, человек на уровне» (1933), пьесы Е. Л. Шварца (1896—1958) и др. — также по-своему участвовала в воспитании человека социалистического общества.

В 30-е гг. завершается создание ряда крупнейших произведений советской прозы. В многоплановом, масштабном романе Горького «Жизнь Клима Самгина» (1925—36), широкой панораме предоктябрьского сороколетия жизни русского общества, даётся глубокий художественный анализ исторических и идейно-политических предпосылок Октябрьской революции, раскрывается крах антисоциалистической идеологии и буржуазно-мещанского индивидуализма. Клим Самгин, воплощение безграничного эгоизма и морально-политического двуличия, и Степан Кутузов, олицетворение ума, энергии и самоотверженности большевистской партии и русского рабочего класса, — представители двух непримиримых лагерей, изображенных в романе.

Исторические судьбы донского казачества в революции составляют содержание эпопеи Шолохова «Тихий Дон» (1928—40). На материале жизни и быта казачества писатель раскрыл процессы широкого исторического масштаба, поставил вопросы общенародного значения. «Тихий Дон» — «произведение общерусское, национальное, народное», — писал А. Толстой. Герои, стоящие в центре романа, — Григорий Мелехов, Аксинья, Михаил Кошевой и другие персонажи — написаны с исключительной силой и принадлежат к самым глубоким образам не только русской, но и мировой литературы. Неуклонно следовать правде жизни, воплощать действительность в её противоречиях и острых конфликтах, возникающих в сложном и трудном процессе рождения нового, коммунистического мира — последовательность в художественном осуществлении этих принципов определила особое значение «Тихого Дона» для литературы социалистического реализма. Многогранное живописное полотно, рисующее пути в Революции и Гражданской войне лучшей части старой русской интеллигенции, движение народных масс, руководимых большевиками, развернул в трилогии «Хождение по мукам» (1920—41) А. Толстой.

В поэзии 1930-е гг. начались публикацией исповеди-завещания Маяковского — вступления в поэму «Во весь голос», в котором было сформулировано идейно-эстетическое кредо поэта нового типа. Это было время преобладания стихотворной эпики, отразившей драматичность и глубину рожденных революцией социальных и нравственных конфликтов («Смерть пионерки», 1932, Багрицкого; «Мать», 1933, Н. И. Дементьева, 1907—35; «Триполье», 1934, Б. П. Корнилова, 1907—38; «Кулаки», 1936, П. Н. Васильева, 1910—37). Строительству Днепрогэса посвятил Безыменский поэму «Трагедийная ночь» (1931). Образ великого советского поэта создал Асеев в поэме «Маяковский начинается» (1940). Трудные думы крестьянина на пороге новой жизни поведал А. Т. Твардовский (1910—71) в поэме «Страна Муравия» (1936). В лирике этого периода выделяются освещенная вечно живой героикой революции романтика повседневности в стихах Светлова, признания в любви к новой жизни, к труду Я. В. Смелякова (1913—72), народно-песенный лад стихов А. А. Прокофьева (1900—71), разговорная интонация стихов С. П. Щипачёва (р. 1899). К исторической теме обращаются К. М. Симонов (р. 1915; «Ледовое побоище», 1938, «Суворов», 1939), Д. Б. Кедрин (1907—45; «Зодчие», «Пирамида», оба — 1938, и др.). В стихах и песнях М. Голодного (1903—49), А. А. Суркова (p. 1899) звучала патриотическая и оборонная тема. Песни В. И. Лебедева-Кумача (1898—1949), созданные в содружестве с композиторами И. О. Дунаевским и В. Г. Захаровым, выражали оптимистические настроения советского общества. Народными, массовыми песнями стали очень многие стихотворения М. В. Исаковского (1900—73).

Лирическая тенденция выявляется в прозе («Жень-шень», 1933, Пришвина, «Летние дни», 1937, Паустовского, рассказы и очерки И. С. Соколова-Микитова, 1892—1975) и в драматургии 30-х гг.: «Машенька» (1940) А. Н. Афиногенова (1904—41), «Таня» (постановка 1939) А. Н. Арбузова (р. 1908). Появляется монументальное эпическое произведение «Оптимистическая трагедия» (1933) В. В. Вишневского (1900—51). Тема революции и Гражданской войны звучит также в пьесе «Интервенция» (1932) Л. И. Славина (р. 1896). В пьесе «Человек с ружьем» (1937) Н. Ф. Погодин (1900—62) воплотил образ В. И. Ленина.

В литературе 30-х гг. заметно повышается роль исторического романа. Именно в первые два десятилетия Советской власти создаются произведения, соединяющие яркость воссоздаваемых картин прошлого с материалистическим осмыслением исторического процесса: «Кюхля» (1925) и «Смерть Вазир-Мухтара» (1927—28) Ю. Н. Тынянова (1894—1943), «Одеты камнем» (1925) и «Радищев» (1932—39) О. Д. Форш (1873—1961),»Разин Степан» (1926—27) А. П. Чапыгина (1870—1937), «Салават Юлаев» (1929) С. П. Злобина (1903—65), «Емельян Пугачев» (1938—45) Шишкова, «Чингиз-хан» (1939) В. Г. Яна (1875—1950). Об исторической обречённости кулацкого мятежа на Тамбовщине в годы Гражданской войны написал свой первый роман «Одиночество» (1935) Н. Е. Вирта (р. 1906). Выдающимся литературным явлением стал роман А. Толстого «Петр I» (1929—45).

К концу 30-х гг. в литературе всё отчётливее звучит тема защиты Родины. Наряду с публицистикой Горького, «Испанским дневником» (1938) Кольцова, романом Эренбурга «Падение Парижа» (1940—41) и другими книгами о современности, моральной подготовке к возможным испытаниям войны способствовали исторические произведения: «Цусима» (1932—35) А. С. Новикова-Прибоя (1877—1944), «Капитальный ремонт» (ч. 1, 1932) Л. С. Соболева (1898—1971), «Кочубей» (1937) А. А. Первенцева (р. 1905), «Севастопольская страда» (1937—39) Сергеева-Ценского.

20—30-е гг. — период расцвета советской детской литературы (См. Детская литература). Её большими достижениями стали сказки и стихи К. И. Чуковского (1882—1969) и С. Я. Маршака (1887—1964), овеянные революционной романтикой произведения А. П. Гайдара (1904—41), стихи для детей Маяковского, С. В. Михалкова (р. 1913), А. Л. Барто (р. 1906), «Лесная газета на каждый год» В. В. Бианки (1894—1959), произведения А. Толстого «Детство Никиты» (1920—22), «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936), роман-сказка Олеши «Три толстяка» (1924), роман В. А. Каверина (р. 1902) «Два капитана» (книги 1—2, 1938—44), повести и рассказы Л. А. Кассиля (1905—70), Б. С. Житкова (1882—1938), повесть В. Катаева «Белеет парус одинокий» (1936). В сборнике сказов «Малахитовая шкатулка» (1939) П. П. Бажов (1879—1950) творчески обработал колоритные образы и мотивы уральского фольклора.

С первых дней Великой Отечественной войны 1941—45 советская литература целиком посвятила себя защите социалистической Отчизны. Писатели работали во фронтовой печати, сражались с оружием в руках. Многие из них отдали жизнь за Родину (в том числе Гайдар, Крымов, Петров, Ставский, Уткин и др.).

Оперативно мобилизовать все силы для борьбы с врагом — эта задача, вставшая перед литературой, решалась в начальный период войны газетной публицистикой и стихами. Своего рода гимном Великой Отечественной войны стала песня Лебедева-Кумача «Священная война» (1941). Всенародный характер войны, поиски максимальной действенности поэтического слова заставляли поэтов обращаться к вековому опыту народного творчества. В формах заклинания, проклятья, клятвы, плача создавались стихи «Жди меня», «Убей его!» Симонова, «Песня смелых» Суркова, «Мужество» Ахматовой и многие др. Стремлением к историко-философскому и эмпирически-конкретному осмыслению понятия родины, к беспощадному разоблачению идеологии фашизма, его враждебности мировой цивилизации, культуре отличается публицистика Эренбурга («Война», книги 1—3, 1942—44), А. Толстого («Что мы защищаем», «Русские воины» и др.), Шолохова («Наука ненависти» и др.), Леонова («Слава России», «Ярость» и др.). Литература пробуждала в каждом советском человеке ясное сознание, «что мы защищаем», показывала величие народной силы, которая противостояла врагу. Отсюда наряду с обращениями к революционным традициям народа (поэмы «Киров с нами», 1941, Тихонова, «Домик в Шушенском», 1944, Щипачёва и др.) — возросшее внимание к его ратным подвигам в прошлом (роман «Порт-Артур», книги 1—2, 1940—1941, А. Н. Степанова, 1892—1965), к проблеме национального русского характера («Рассказы Ивана Сударева», 1942—44, А. Толстого, поэма Прокофьева «Россия», 1944, пьеса Симонова «Русские люди», 1942). На примерах воинской доблести, стойкости и мужества (пьеса Леонова «Нашествие», 1942; поэма М. И. Алигер, р. 1915, «Зоя», 1942; повесть «Дни и ночи», 1943—1944, Симонова; «Непокорённые», 1943, Б. Л. Горбатова, 1908—54; цикл рассказов Соболева «Морская душа», 1942) советские писатели утверждали социалистический патриотизм, героизм и самоотверженность как норму поведения человека на войне, помогали партии воспитывать во вчерашнем мирном труженике храброго, дисциплинированного и умелого воина («Алексей Куликов, боец...», 1942, Горбатова; «Волоколамское шоссе», 1943—44, А. А. Бека, 1902—72; пьеса «Фронт», 1942, А. Е. Корнейчука, 1905—72).

Лучшие произведения военного времени отражали особую духовную атмосферу, сочетавшую идейно-нравственный подъём с реализмом, осознание патриотического единства народов страны с возросшим вниманием к чувству долга гражданина, к общечеловеческому, личному (дружба, любовь, семья, дом, жизнь, смерть). В таком идейно-эмоциональном ключе написаны, в частности, стихи Симонова («Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...»), Суркова («Бьётся в тесной печурке огонь...»), М. А. Дудина (р. 1916, сб. «Костёр на перекрёстке», 1944), «Февральский дневник», 1942, и другие произведения О. Ф. Берггольц (1910—75), обострённый лиризм которых усилен суровой действительностью блокадного быта.

Исследуя характер советского человека, литература стремилась выявить социально-историческую природу его стойкости, источником которой является социалистический строй (поэмы «Пулковский меридиан», 1943, В. М. Инбер, 1890—1972; «Сын», 1943, П. Г. Антокольского, р. 1896; «Пропал без вести», 1942—46, Е. А. Долматовского, р. 1915; повести В. С. Гроссмана, 1905—1964, «Народ бессмертен», 1942, и Леонова «Взятие Великошумска», 1944).

Вершинным произведением литературы военных лет явилась поэма Твардовского «Василий Тёркин» (1942—45), где с исключительной глубиной и силой выражен народный взгляд на войну, широкий круг общенародных чувств военного времени. Герой поэмы — обобщённый тип русского советского солдата Великой Отечественной войны, средоточие тех качеств, которые помогли советскому народу выстоять и победить. Исполненная глубокой правдивости и юмора, классически ясная по своей поэтической форме, «книга про бойца» стала любимой книгой миллионов людей.

В послевоенное время русская литература продолжала художественное осмысление войны и победы. На документальной основе создаются роман «Молодая гвардия» (1945, новая редакция 1951) Фадеева и «Повесть о настоящем человеке» (1946) Б. Н. Полевого (р. 1908), в которых раскрыта нравственная сущность советского человека — победителя фашизма, его самозабвенная устремлённость к подвигу. История краснодонской подпольной комсомольской организации позволила Фадееву нарисовать типичные образы героических представителей советской молодёжи, создать роман большого воспитательного значения, показать неодолимую силу советского патриотизма. В произведениях о Великой Отечественной войне выявляется художественное многообразие русской прозы первых послевоенных лет. Так, роман М. С. Бубеннова (р. 1909) «Белая берёза» (книга 1, 1947) рисует события первых месяцев войны в сугубо реалистическом ключе, а в повести «Звезда» (1947) Э. Г. Казакевича (1913—62), правдиво рассказывающей о подвиге и гибели группы разведчиков, отчётливо звучит героико-романтическая нота. В «Спутниках» (1946) В. Ф. Пановой (1905—73) объектом для художественного исследования человеческих характеров стали будни санитарного поезда. В романе «Буря» (1947) Эренбурга сделана попытка создать эпическую картину 2-й мировой войны.

Глубина военного бедствия, пережитого народом, с большой силой выразилась в поэме Твардовского «Дом у дороги» (1946). О своём видении войны и человека на войне заявляют молодые поэты — недавние фронтовики: С. П. Гудзенко (1922—53), А. И. Недогонов (1914—43), С. С. Наровчатов (р. 1919), А. П. Межиров (р. 1923), позднее — К. Я. Ваншенкин (р. 1925), Е. М. Винокуров (р. 1925), С. С. Орлов (р. 1921), М. Д. Львов (р. 1917) и др.

Для развития послевоенной литературы большое значение имели постановления ЦК ВКП (б) по идеологическим вопросам («О журналах „Звезда“» и „Ленинград“» и др.), принятые в 1946—48. Эти решения были направлены на то, чтобы поднять на более высокий уровень идеологическую работу в стране, указывали на высокую миссию социалистической литературы и искусства. В них было подчёркнуто значение принципа коммунистической партийности для художественного творчества, роль марксистско-ленинского мировоззрения в правдивом отображении социалистической действительности. Решения ЦК КПСС нацеливали на создание произведений, сочетающих высокую идейность и совершенство художественной формы.

Центральное место в литературе конца 40-х — начала 50-х гг. заняла тема трудового подвига. Многие писатели стремились создать образы передовых тружеников города и деревни, коммунистов — организаторов масс, командиров производства. Таковы Воропаев из романа П. А. Павленко (1899—1951) «Счастье» (1947), инженеры Батманов и Беридзе из романа В. Н. Ажаева (1915—68) «Далеко от Москвы» (1948), персонажи романов «Жатва» (1950) Г. Е. Николаевой (1911—63), «Дни нашей жизни» (1952) В. К. Кетлинской (р. 1906), «Высота» (1952) Е. З. Воробьева (р. 1910), поэм «Флаг над сельсоветом» (1947) Недогонова, «Весна в „Победе“» (1948) Н. М. Грибачева (р. 1910), «Рабочий день» (1948) М. К. Луконина (р. 1918), пьесы А. В. Софронова (р. 1911) «Московский характер» (1948) и др. Таковы три поколения династии рабочих-кораблестроителей в романе В. А. Кочетова (1912—73) «Журбины» (1952) и др.

Советские писатели активно участвуют в борьбе за мир, разоблачают буржуазный образ жизни и идеологию буржуазии, империализм и колониализм, вскрывают противоположность двух социальных систем: книги стихов Симонова «Друзья и враги» (1948), Суркова «Миру — мир» (1950), Тихонова «Два потока» (1951), пьесы «Русский вопрос» (1946) Симонова, «Голос Америки» (1950) Лавренева, публицистические очерки Грибачева и др.

Заметное место в послевоенной русской литературе заняли роман Пановой «Кружилиха» (1948), трилогия Каверина «Открытая книга» (1949—56), рассказы С. П. Антонова (р. 1915), Ю. М. Нагибина (р. 1920). В социально-философском романе Леонова «Русский лес» (1953) раскрыто гуманистическое содержание подвига народа в войне с фашизмом, воспет труд как творчество, высшее проявление человеческого бытия. Картины предреволюционных и революционных лет воссоздавались в книгах «Первые радости» (1945), «Необыкновенное лето» (1947—48) и «Костёр» (1961—1965) Федина, «Строговы» (1939—46) Г. М. Маркова (р. 1911), «Хребты Саянские» (1940—54) С. В. Сартакова (р. 1908), «Сотворение мира» (отдельное издание 1956) В. А. Закруткина (р. 1908), «Повесть о детстве» (1949) и другие произведения Гладкова, «Открытие мира» (1947—67) В. А. Смирнова (р. 1905).

Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941—45, создание мировой системы социализма, интенсивный процесс крушения колониальной системы изменили облик планеты, определили более глубокое идейно-политическое и художественное мышление деятелей литературы.

В 50-х гг. литература обогатилась новыми произведениями, содержащими глубокий анализ современной советской действительности. Они отражали происходящие в жизни перемены и назревающие потребности общественного развития, связанные с появлением в советском обществе черт зрелого социализма, взятым Коммунистической партией курсом на дальнейшую демократизацию общественной жизни, важным звеном которого явилось преодоление последствий культа личности. Советская литература стала более глубоко решать задачи социально-философского осмысления жизни. Была преодолена имевшая место в конце 40-х — начале 50-х гг. в отдельных произведениях тенденция к упрощённому изображению советской действительности, к её «лакировке».

Лирическим дневником поэта-гражданина, напряженно размышляющего о прошлом и настоящем социалистической Родины, о глубоком историческом смысле происходящих в ней перемен, об ответственности художника перед народом, стала поэма Твардовского «За далью — даль» (1950—60). Широкая картина жизни советского общества 50-х гг. дана в романе Николаевой «Битва в пути» (1957). Стремление смело вскрывать жизненные противоречия и конфликты, с партийных позиций искать пути их преодоления звучало в повести В. Ф. Тендрякова (р. 1923) «Не ко двору» (1954), романах Пановой «Времена года» (1953), Д. А. Гранина (р. 1919) «Искатели» (1954), пьесах В. С. Розова (р. 1913) «В добрый час» и А. П. Штейна (р. 1906) «Персональное дело» (обе — 1954). Повести «Жестокость» и «Испытательный срок» (обе — 1956) П. Ф. Нилина (р. 1908), романы Ю. П. Германа (1910—1967) «Дело, которому ты служишь» (книга 1 — 1957, книга 2 — «Дорогой мой человек», 1961, книга 3 — «Я отвечаю за всё», 1964) содержали художественное осмысление проблем социалистического гуманизма, доверия к человеку.

В 50-х гг. начался новый подъём советского очерка, в котором были поставлены многие актуальные проблемы советской действительности. С публицистической страстностью, доскональным знанием материала заговорили о наболевших вопросах села В. В. Овечкин (1904—68; «Районные будни», 1952—56), А. В. Калинин (р. 1916; «На среднем уровне», 1954) и др.

Видное место в литературном процессе заняла документальная литература. Появились книги, исследующие экономические, социальные, психологические корни фашизма, раскрывающие масштабы преступлений против мира и человечности, предающие гласности имена преступников и их жертв, факты героической борьбы советских людей с врагом («Люди с чистой совестью», 1946, П. П. Вершигоры, 1905—63; «Это было под Ровно», 1948, Д. Н. Медведева, 1898—1954). Большой вклад в создание летописи Великой Отечественной войны 1941—45 внёс С. С. Смирнов (р. 1915) своими книгами «Брестская крепость» (1957), «Герои Брестской крепости» (1959) и др.

Об оживлении литературной жизни во 2-й половине 50-х гг. свидетельствует значительное увеличение литературно-художественных и теоретических журналов, альманахов («Юность», «Иностранная литература» — с 1955; «Наш современник», «Молодая гвардия» — с 1956; «Дон», «Москва», «Вопросы литературы» — с 1957; «Русская литература», газета «Литература и жизнь» — с 1958).

Наряду с Москвой и Ленинградом возникли крупные литературные центры в Вологде, Воронеже, Ростове-на-Дону, Смоленске, Иркутске, Хабаровске и других городах Российской Федерации. Был создан Союз писателей РСФСР (1-й съезд в декабре 1958). Широкую известность в Советском Союзе и за его пределами приобрели произведения татарина М. Джалиля (1906—44), героически погибшего в фашистском плену, аварца Р. Гамзатова (р. 1923), башкира М. Карима (р. 1919), балкарца К. Кулиева (р. 1917), калмыка Д. Кугультинова (р. 1922), чукчи Ю. Рытхэу (р. 1930) и многих других писателей. Литературы братских народов страны, в том числе народов Российской Федерации, не только испытывают влияние русской советской литературы, но и сами оказывают на неё благотворное воздействие. Происходит взаимообогащение советских национальных литератур (см. разделы Литература в статьях об отдельных автономных республиках, РСФСР).

Как в прозе («Дневные звёзды», 1959, Берггольц; «Владимирские просёлки», 1957, и «Капля росы», 1960, В. А. Солоухина, р. 1924), так и в поэзии 50—60-х гг. растут удельный вес лирического начала, стремление к философским обобщениям. Преемственность исторических эпох, бессмертие революции — лейтмотив обширного цикла философско-лирических поэм Луговского «Середина века» (1958). О величии творчества, о сущности красоты и одухотворённости природы размышлял Заболоцкий (сборник «Стихотворения», 1959). Каждый в своей поэтической манере, со своим кругом мыслей, тем, переживаний создают образцы философской лирики Антокольский (сборник «Мастерская», 1958). Асеев (сборник «Лад», 1961), Маршак («Избранная лирика», 1962), Л. Н. Мартынов (р. 1905; «Стихотворения», 1961), Светлов (книга «Охотничий домик», 1964). Появляется цикл стихов Пастернака («Когда разгуляется», 1956—1959), сборник Ахматовой («Бег времени», 1965). Раскрывается своеобразие творчества поэтов «среднего поколения»: Б. А. Слуцкого (р. 1919; сборники «Память», 1957, «Работа», 1964), Винокурова (сборник «Признанья», 1958), Д. С. Самойлова (р. 1920: сборники «Ближние страны», 1958, «Второй перевал», 1963), А. Я. Яшина (1913—68; сборники «Совесть», 1961, «Босиком по земле», 1965), В. С. Шефнера (р. 1914; сборники «Знаки Земли», 1961, «Своды», 1967), Межирова (сборники «Ветровое стекло», 1961, «Прощание со снегом», 1964), В. Н. Соколова (р. 1928; сборники «На солнечной стороне», 1961, «Смена дней», 1965). Раздумья о любви и труде, об исторической роли рабочего класса, о советской Родине выражены в стихах А. Прокофьева (книга «Приглашение к путешествию», 1960), Н. И. Рыленкова (1909—69; «Стихотворения и поэмы», т. 1—2, 1959), Б. A. Ручьёва (1913—73; сборник «Лирика», 1959), Смелякова (поэма «Строгая любовь», 1956, сборник «Разговор о главном», 1959), В. Д. Федорова (р. 1918; поэма «Проданная Венера», 1958), Щипачёва, Дудина, С. В. Смирнова (р. 1913).

В конце 50-х — начале 60-х гг. в литературу вошла группа молодых писателей, чьи выступления, при всём различии художественного таланта, отличались гражданским пафосом, активными творческими поисками: Е. А. Евтушенко (р. 1933; сборники «Обещание», 1957, «Яблоко», 1960, поэма «Братская ГЭС», 1965), А. А. Вознесенский (р. 1933; сборники «Парабола», 1960, «Антимиры», 1964), P. И. Рождественский (р. 1932; поэмы «Спутник», 1958, «Письмо в тридцатый век», 1965), В. Д. Цыбин (р. 1932; сборники «Медовуха», 1960, «Ay!», 1967), В. П. Аксенов (р. 1932; повесть «Коллеги», 1960), Ю. П. Казаков (р. 1927; сборник рассказов «Голубое и зелёное», 1963). Они ввели в литературу молодого героя, преодолевающего в творческом труде отвлеченно романтическое восприятие жизни. Молодой человек во взаимоотношениях с окружающим миром — одна из центральных тем и в драматургии этого времени: «Иркутская история» (1959) Арбузова, «Фабричная девчонка» (1956) А. М. Володина (р. 1919).

В своеобразной элегической, иронической тональности выдержано творчество выступивших в это же время поэтов: Б. А. Ахмадулиной (р. 1937; сборник «Струна», 1962), Н. Н. Матвеевой (р. 1934; сборники «Кораблик», 1963, «Душа вещей», 1966), Б. Ш. Окуджавы (р. 1924; сборники «Острова», 1959. «Весёлый барабанщик», 1964).

В литературе 60-х гг. отчётливо выявилось несколько основных тематических линий. Рассказ Шолохова «Судьба человека» (1957), где показана стойкость русского солдата, вынесшего неимоверные испытания, положил начало новому подъёму так называемой «военной прозы»: роман «Суровое поле» (1958) Калинина, повести «Пядь земли» (1959) Г. Я. Бакланова (р. 1923), «Последние залпы» (1959) Ю. В. Бондарева (р. 1924), «Танки идут ромбом» (1963) А. Ананьева (р. 1925), «... А зори здесь тихие» (1969) Б. Л. Васильева (р. 1924), «Пастух и пастушка» (1971) В. П. Астафьева (р. 1924), рассказ В. М. Богомолова (р. 1926) «Иван» (1958). Многоплановое изображение Великой Отечественной войны дали в своих романах П. Л. Проскурин (р. 1928) «Исход» (1966) и «Судьба» (1972), Г. И. Коновалов (р. 1908) «Истоки» (1959—67), Бондарев «Горячий снег» (1969), А. Б. Чаковский (р. 1913) «Блокада» (1968—75). Значительным явлением современной литературы стала трилогия Симонова «Живые и мёртвые» (1959—71) — эпическое произведение о войне, основанное на богатом фактическом материале, размышление о недавней трагической и героической истории родины. К новым сторонам истории Великой Отечественной войны обратились писатели: Богомолов («В августе сорок четвертого», 1974), Бондарев («Берег», 1975), И. Ф. Стаднюк (р.1920) «Война»(1970—74).

Крупными событиями 50—60-х гг. явились выход 2-й части романа Шолохова «Поднятая целина» (1955—60) и новых глав его романа « Они сражались за Родину» (1943—69). Литература неоднократно обращалась к различным этапам советской истории: «Сентиментальный роман» (1958) Пановой — эпоха нэпа; «Солёная Падь» (1967—68) С. П. Залыгина (р. 1913) — Гражданская война; «Память земли» (1961—1970) В. Д. Фоменко (р. 1911) — первые послевоенные годы. История революционной борьбы и социалистического строительства в Сибири запечатлена в судьбах героев романов Г. Маркова «Соль земли» (1954—60), «Отец и сын» (1963—64), «Сибирь» (1969—73). Своё место в литературном процессе этих лет заняли мемуарно-художественные произведения старых мастеров: Эренбурга, Паустовского, Чуковского, Маршака, Исаковского, Каверина, В. Б. Шкловского (р. 1893).

Политические и духовные процессы современности стимулируют усиление внимания к ленинской теме, решаемой разными писателями с различной степенью исторической и художественной убедительности: в драматургии — «Третья патетическая» (1959) Погодина, «Шестое июля» (1966) М. Ф. Шатрова (р. 1932); в поэзии — «Лонжюмо» (1963) Вознесенского, «Казанский университет» (1970) Евтушенко; в прозе — роман-хроника Шагинян «Семья Ульяновых» (1957), роман А. Л. Коптелова (р. 1903) «Возгорится пламя» (1965—68), повести Казакевича («Синяя тетрадь», 1961), Катаева («Маленькая железная дверь в стене», 1964), М. П. Прилежаевой (р. 1903; «Три недели покоя», 1967).

В прозе 60-х и 70-х гг. продолжает занимать важное место «деревенская тема». Лучшие произведения «деревенской прозы» характеризуются точным знанием языка и быта современной колхозной деревни, содержательным художественным анализом жизни, характеров и взаимоотношений её людей, тонким пониманием родной природы, поэзии крестьянского труда и базирующихся на нём нравственных ценностей: трилогия «Пряслины» (отдельное издание 1974) Ф. А. Абрамова (р. 1920), «Липяги» (1963—65) С. Крутилина (р. 1921), «Деревенский дневник» (1956—71) Е. Я. Дороша (1908—72), повести «Деньги для Марии» (1967) В. Г. Распутина (р. 1937), «Привычное дело» (1966) В. И. Белова (р. 1932), «В камышах» (1963) Г. Н. Троепольского (р. 1905), рассказы и повести Тендрякова, Ф. А. Искандера (р. 1929), В. М. Шукшина (1929—74), Е. И. Носова (р. 1925), Астафьева. Линию сельского очерка продолжают Л. И. Иванов (р. 1914), Г. Г. Радов (1915—75) и др. К эпическому повествованию о судьбах русской и советской деревни тяготеют М. Н. Алексеев (р. 1918; «Вишнёвый омут», 1961, и «Хлеб — имя существительное», 1964, «Ивушка неплакучая», 1970), А. С. Иванов (р. 1928; «Тени исчезают в полдень», 1963, «Вечный зов», 1970) и др.

Тема рабочего класса запечатлена в романе Кочетова «Братья Ершовы» (1958). Образ хозяйственника, умелого руководителя большого коллектива рисует В. М. Кожевников (р. 1909; повесть «Знакомьтесь, Балуев!», 1960). Острые проблемы современного производства, бытовые грани «рабочей» темы, внутренние отношения в рабочей среде выступают в повестях Г. Н. Владимова (р. 1931) «Большая руда» (1961), Кожевникова «Петр Рябинкин» (1968), «Особое подразделение» (1969), в романе В. Ф. Попова (р. 1907) «Обретешь в бою» (1968), в пьесах «Человек со стороны» (1972) И. М. Дворецкого (р. 1919), «Сталевары» (1973) Г. К. Бокарева (р. 1934). В поле зрения литературы — труд и быт учёных, нравственные проблемы научного творчества: роман Гранина «Иду на грозу» (1962), очерковая повесть Н. М. Амосова (р. 1913) «Мысли и сердце» (1965). В повестях «Обмен» (1969), «Предварительные итоги» (1970) и др. Ю. В. Трифонов (р. 1925) критически прослеживает процесс омещанивания своего героя — современного горожанина.

Произведения Н. П. Носова (р. 1908), Н. И. Дубова (р. 1910), Прилежаевой, С. А. Баруздина (р. 1926), А. Н. Рыбакова (р. 1911) знаменуют новые успехи детской литературы.

Выражая собой движение жизни, усложнение духовного опыта современника, современная русская литература развивается в направлении всё более углублённого постижения мира и освоения новых средств художеств, выразительности: книга Твардовского «Из лирики этих лет» (1967), повести Катаева («Святой колодец», 1966, «Трава забвения», 1967, и др.). В произведениях ряда молодых писателей растет удельный вес интеллектуального начала (в прозе — А. Г. Битов, р. 1937; В. И. Лихоносов, р. 1936; О. М. Куваев, 1934—75; в поэзии — А. С. Кушнер, р. 1936; Н. М. Рубцов, 1936—71; в драматургии — А. В. Вампилов, 1937—72). Развиваются жанры научно-социальной фантастики — романы И. А. Ефремова (1907—72) и А. Н. (р. 1925) и Б. Н. (р. 1933) Стругацких, историко-художественной прозы (повесть «Нетерпение», 1973, Трифонова, и др.).

Интенсивный процесс строительства социалистического и коммунистического общества, вступление советской страны в эпоху зрелого социализма привели к глубоким, полным исторического смысла сдвигам в советской действительности, в духовном мире людей, в их взаимоотношениях. Новое в жизни порождает и новые черты литературы, отображающей социалистическую действительность во всей её сложности, во всём её величии. Новые произведения и постановки реалистично, с партийных позиций освещают прошлое и настоящее советского народа, сосредоточивают внимание на важных проблемах коммунистического воспитания и строительства.

КПСС призывает писателей исходить из ленинских принципов партийности и народности, выступает за разнообразие и богатство форм и стилей, вырабатываемых на основе социалистического реализма. Партия высоко ценит талант писателей, идейную коммунистическую направленность их творчества, непримиримость ко всему, что мешает движению социалистического общества вперёд, добивается, чтобы литературно-художественная критика выступала с большей коммунистической принципиальностью, соединяя взыскательность с тактом, с бережным отношением к творцам художественных ценностей. Возрастающая роль художественной культуры в коммунистическом строительстве отмечалась в постановлении ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» (1972), которое призвало бороться за высокий идейно-эстетический уровень советского искусства, последовательно выступать против буржуазной идеологии, смелее исследовать процессы, происходящие в обществе, особенно в связи с научно-технической революцией, влияющей на формирование нравственного облика времени и современника. Советская литературоведческая наука и критика стали глубже анализировать и обобщать опыт советской литературы, перспективы её развития (см. статьи Литературная критика, Литературно-художественные журналы, Литературоведение).

Как литература социалистического реализма, глашатай дружбы народов, высоких коммунистических идеалов, русская советская литература — вместе с другими братскими литературами Советского Союза — оказала и оказывает влияние на литературу других стран. Произведения М. Горького и Маяковского, А. Толстого и Шолохова, Твардовского, Фадеева, Леонова и многих других советских писателей не только стали советской классикой, но и получили широкое международное признание, прочно вошли в мировой культурный фонд. Русская советская литература установила прочные связи с литературами других социалистических стран и в союзе с ними ведёт борьбу за социалистическую культуру. Она завоевала симпатии читателей во многих др. странах мира, потому что показывает героизм и величие борьбы за свободу и справедливость, за мир и коммунизм. Правдивое, исторически конкретное изображение жизни в её революционном развитии, защита самых светлых идеалов человечества, реальный гуманизм — в этом заслуга и мировое значение русской советской литературы.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Об искусстве, т. 1—2, М., 1967; Ленин В. И., О литературе и искусстве, 4 изд., М., 1969; Белинский В. Г., Полное собрание соч., т. 1—13, М., 1953—59; Герцен А. И., О литературе, М., 1962; Писарев Д. И., Соч., т. 1—4, М., 1955—56; Чернышевский Н. Г., Полное собрание соч., т. 1—16. М., 1939—53; Добролюбов Н. А., Собр. соч., т. 1—9, М. — Л., 1961—64; Плеханов Г. В., Литература и эстетика, т. 1—2, М., 1958; Боровский В. В., Литературно-критические статьи, М., 1956; Луначарский А. В., Собр. соч., т. 1—2, М., 1963—64: Горький М., О литературе, М., 1953; его же, Письма о литературе, М., 1957; Пыпин А. П., История русской литературы, 4 изд., т. 1—4, СПБ, 1911—13; Венгеров С. А., Очерки по истории русской литературы, 2 изд., СПБ, 1907; История русской литературы, т. 1—10, М. — Л., 1941—56; История русской литературы, т. 1—3, М. — Л., 1958—64; Очерки по истории русской журналистики и критики, т. 1—2, Л., 1950—1965; История русской критики, т. 1—2, М. — Л., 1958.

Чичеров В. И., Русское народное творчество, М., 1959; Азадовский М. К., История русской фольклористики, т. 1—2, М., 1958—63; Пропп В. Я., Жанровый состав русского фольклора. «Русская литература», 1964, № 4; Русское народное творчество. Пособие для вузов, М., 1966.

Труды отдела древнерусской литературы, т. 1—28, М. — Л., 1934—74; Орлов А. С., Древняя русская литература XI—XVII вв., М. — Л., 1945; Адрианова-Перетц В. П., Очерки поэтического стиля древней Руси, М. — Л., 1947; её же, Русская демократическая сатира XVII в., М. — Л., 1954; Лихачев Д. С., Русские летописи и их культурно-историческое значение, М. — Л., 1947; его же, Человек в литературе древней Руси, 2 изд., М., 1970: его же, Поэтика древнерусской литературы, 2 изд., Л., 1971; его же, Развитие русской литературы Х—XVII вв. Эпохи и стили, Л., 1973; Гудзий Н. К., История древней русской литературы, 7 изд., М., 1966; Ерёмин И. П., Литература древней Руси. (Этюды и характеристики), М. — Л., 1966; Истоки русской беллетристики. Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. Сб., Л., 1970.

Гуковский Г. А., Русская поэзия XVIII в., Л., 1927; его же, Русская литература XVIII в., М., 1939; Берков П. Н., История русской журналистики XVIII в., М. — Л., 1952; Благой Д. Д., История русской литературы XVIII в., 4 изд., М., 1960; Роль и значение литературы XVIII в. в истории русской культуры, М. — Л., 1966; Кулакова Л. И., Очерки истории русской эстетической мысли XVIII в., Л., 1968; Серман И. 3., Русский классицизм, Л., 1973; XVIII век. Сб., в. 1—9, М. — Л., 1935—74.

История русской литературы XIX в., под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского, т. 1—5, М., 1908—10; О русском реализме XIX в. и вопросах народности литературы. Сб., М. — Л., 1960; Поспелов Г. Н., История русской литературы XIX в., 2 изд., М., 1972; Фохт У., Пути русского реализма, М., 1963; Проблемы типологии русского реализма. Сб., М., 1969; Соколова. Н., История русской литературы XIX в., 3 изд., М., 1970.

Русская литература XX в., под ред С. А. Венгерова, т. 1—3, М., 1914—16; Муратова К. Д., Возникновение социалистического реализма в русской литературе, М. — Л., 1966; Русская литература конца XIX — начале XX вв. Девяностые годы, М., 1968; Русская литература конца XIX — нач. XX вв. 1901—1907, М., 1971; Русская литература конца XIX — нач. XX вв. 1908—1917, М., 1972.

О партийной и советской печати. Сб. документов, М., 1954; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1—4, М., 1970; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет, М., 1934; Второй Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет, М., 1956; Третий съезд писателей СССР. Стенографический отчет, М., 1959; Четвертый съезд писателей СССР. Стенографический отчет, М., 1968; Пятый съезд писателей СССР. Стенографический отчет, М., 1972; Первый Учредительный съезд писателей Российской Федерации. Стенографический отчет, М., 1959; Второй съезд писателей РСФСР. Стенографический отчет, М., 1966; Третий съезд писателей РСФСР. Стенографический отчет, М., 1972; История русской советской литературы, 1917—1965, 2 изд. перераб. и доп., т. 1—4, М., 1967—71; Очерки истории русской советской журналистики, 1917—1932, М., 1966; то же, 1933—1945, М., 1968: История русского советского романа, кн. 1—2, М. — Л., 1965; Советские писатели. Автобиографии, т. 1—3, М., 1959—66; Фадеев А. А., За тридцать лет. Избранные статьи, речи и письма о литературе, М., 1957; Федин К. А., Писатель, искусство, время, М., 1957; Твардовский А. Т., Статьи и заметки о литературе, М., 1957; Толстой А. Н., Четверть века советской литературы, Собр. соч., т.10, М., 1961; Горький и советские писатели. Неизданная переписка, в кн.: Литературное наследство, т. 70, М., 1963; Озеров В., Полвека советской литературы, М., 1967; Андреев Ю., Революция и литература, 2 изд., М., 1975; Литература и современность, сб. 1—12, М., 1960—73.

Гудзий Н. К., Мировое значение русской литературы, М., 1944; Благой Д. Д., Мировое значение русской классической литературы, М., 1948; Международные связи русской литературы, М. — Л., 1963: Бурсов Б., Национальное своеобразие русской литературы, 2 изд., Л., 1967; Мотылева Т. Л., Глазами друзей и врагов. Советская литература за рубежом, М., 1967.

Владиславлев И. В., Русские писатели. Опыт библиографического пособия по русской литературе XIX—XX столетий, 4 изд., М. — Л., 1924; Масанов И. Ф., Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей, т. 1—4, М., 1956—60; Русская периодическая печать (1702—1894). Справочник, М., 1959; то же (1895 — октябрь 1917), М., 1957: Советские детские писатели. Библиографический словарь (1917—1957), М., 1961; Библиография советских русских работ по литературе XI—XVII вв. за 1917—1957 гг., М. — Л., 1961; Тарасенков Ан., Русские поэты XX века. 1900—1955. Библиография, М., 1966; Мельц М. Я., Русский фольклор. Библиографический указатель. 1917—1944, Л., 1967; История русской литературы XVIII в. Библиографический указатель, под ред. П. Н. Беркова, Л., 1968; История русской литературы XIX в. Библиографический указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1962; История русской литературы конца XIX — нач. XX века. Библиографический указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1963.

Мацуев Н., Советская художественная литература и критика. 1938—1948. Библиография, М., 1952; то же, 1949—1951, М., 1953; то же, 1952—1953, М., 1954; то же, 1954—1955, М., 1957; то же, 1956—1957, М., 1959; то же, 1958—1959, М., 1962; то же, 1960—61, М., 1964; то же, 1962—1963, М., 1970; Советское литературоведение и критика. Русская советская литература. Книги и статьи. 1917—1962 годов. Библиографический указатель, М., 1966; то же, 1963—1967, М., 1970; Русские советские писатели-прозаики, Биобиблиографическпй указатель, т. 1—7, Л. — М., 1959-72.

XII. Архитектура и изобразительное искусство

Древнейший период. Истоки развития искусства на территории РСФСР восходят к палеолиту, когда возникли поселения с жилищами земляночного или полуземляночного типа (Костёнки, см. Костёнковско-Боршевские стоянки, Гагарино — в Европейской части; Мальта и Буреть в Иркутской области), а их обитатели стали создавать из камня и кости натуралистические фигурки женщин, различные изображения животных и птиц (статуэтки, резьба по рогу и кости, наскальные росписи в Каповой пещере (См. Капова пещера) на Урале), орнаментированные костяные браслеты (Мезинская стоянка), бусы (Сунгирьская стоянка). Эпоха неолита представлена обширным кругом памятников, обнаруживающих многочисленные местные отличия. Распространяются наземные постройки, возникают свайные поселения. Распространяется орнаментированная керамика. Меткостью наблюдений отмечены фигурки лосей и медведей, созданные охотниками Прионежья и Сибири, а резные деревянные ковши и ложки из Горбуновского торфяника (См. Горбуновский торфяник) близ Нижнего Тагила замечательны гармоничностью сочетания их формы с изображением зверя или птицы. Выдающиеся памятники неолитического искусства — наскальные изображения в Карелии (Бесов Нос, Залавруга), включающие отдельные фигуры людей и животных и целые композиции (сцены охоты, магических ритуалов, солярные знаки).

В эпоху энеолита и бронзы распространились жилые постройки с бревенчатым срубом и курганные захоронения, а в Прикубанье также сложенные из монолитов Дольмены. Обогащается орнаментация керамики (солярные символы, изображения людей и животных), развивается монументальная скульптура из камня (стелы с изображением человеческих лиц, зверей, фантастических существ в Минусинской котловине). Появились орнаментированные и украшенные изображениями литые изделия из бронзы (оружие, орудия, статуэтки и т. п.). Золотые фигуры быков и серебряный сосуд с гравированным изображением пейзажа и животных из Майкопского кургана (См. Майкопский курган) (конец 3-го тыс. до н. э.) свидетельствуют об установившихся в это время связях с цивилизациями Древнего Востока.

Искусство эпохи перехода от бронзового века к железному представлено изделиями художественного ремесла кобанской культуры (См. Кобанская культура) (Северный Кавказ): изящно изогнутыми топорами с гравировкой, литыми изображениями оленей, людей, зооморфными пряжками.

С 8—7 вв. до н. э. по первые вв. н. э., в период распада первобытнообщинного строя и сложения объединений племён, распространился тип поселения, окруженного валом и частоколом (в бассейнах Оки, Камы, Белой и др.), возникли крупные погребальные курганы, особенно в районах, заселённых скифами (См. Скифы). Получил распространение экспрессивно-стилизованный Звериный стиль [скифские золотые изделия из курганов Прикубанья: бляхи в виде рельефных фигурок оленя и пантеры; изображения из золота, дерева, кожи, войлока, найденные в Пазырыкских курганах (См. Пазырыкские курганы) на Алтае; реалистически точные фигурки и стилизованные изображения животных из Западной Сибири (Усть-Полуй), Прикамья]. Со временем в ряде областей развивается интерес к изображению человека (в скифском искусстве фигуры богов-героев на ритоне из кургана Карагодеуашх, бытовые сцены на серебряном сосуде из Воронежских «Частых Курганов» (См. Воронежские Частые курганы), портретные погребальные маски таштыкской культуры (См. Таштыкская культура) из Минусинской котловины; надгробные плиты с изображениями умерших вождей из могильников ананьинской культуры (См. Ананьинская культура) в Прикамье). Наиболее сильно он проявился в тех областях, которые испытали культурное воздействие античных городов Северного Причерноморья (См. Античные города Северного Причерноморья).

Процесс перехода от культуры древности к средневековью, охватывающий 1-е тыс. н. э., характеризуется выдвижением новых племенных объединений и возникновением государственных образований, что послужило основой для дальнейшего развития художественного творчества. Среди них: племенной союз аланов (См. Аланы), характерные памятники которого — поселения с каменными укреплениями в Придонье (8—9 вв.), украшения (1—9 вв.) в «полихромном стиле», унаследованном от сарматов (См. Сарматы), изделия из металла с тиснёным узором (10—12 вв.); Кыргызский каганат (в Хакасии; 6—13 вв.), от искусства которого сохранились золотые сосуды с тонким орнаментом, рельефные бронзовые накладки на седло (сцена охоты с полными динамики фигурами всадника, стреляющего из лука, и зверей) из Копёнского чаатаса (См. Копёнский чаатас), Болгария Волжско-Камская (10—15 вв.), в столице которой — Болгаре — были сооружены мечети, мавзолеи и др. здания; Хазарский каганат (7—10 вв.), где в г. Саркеле (близ современного г. Цимлянска) строили византийские мастера. искусство племён лесной полосы Европейской части РСФСР в 1-м тыс. н. э. представлено в основном украшениями — застёжками с цветной эмалью у предков современных народов Прибалтики, фибулами в виде коньков и птиц с привесками на цепочках у угро-финских племён. К 10 в. лесную полосу заселяют слав. племена, оставившие полусферические курганы, городища и селища. Культовым памятником славян 10 в. является святилище Перынь у Новгорода, имевшее в плане вид восьмилепестковой розетки с деревянной статуей бога Перуна (не сохранилась) в центре. В 9—10 вв. формируется древнерусская городская культура.

Период 10 в. — середина 13 в. был временем блестящего расцвета искусства Древней Руси. Возникнув в кругу восточно- и южно-европейской средневековой культуры, традиции которой сложились к тому времени в Византии, древнерусское искусство развило воспринятые от неё опыт каменного зодчества, типологию христианского храма, виды и приёмы средневековой живописи — фрески, мозаики, иконописи, книжной миниатюры. Оно смогло дать новую жизнь и местным традициям. Древнерусское искусство развивалось в многочисленных городах, выраставших на обширной территории от северо-западных новгородских земель до Таманского полуострова. В Киеве, Чернигове, Новгороде, Полоцке и др. городах строятся монументальные соборы (13-главый Софийский собор в Киеве, более строгий по формам Софийский собор в Новгороде и др.), возводятся оборонительные и дворцовые каменные сооружения, создаются многочисленные произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства (подробнее см. в ст. Киевская Русь). В 12 в., в период феодальной раздробленности, усилилась роль местных древнерусских художественных школ, в частности новгородской школы (См. Новгородская школа), создавшей сурово-эпический стиль живописи, своеобразные типы соборов (Георгиевский Юрьева монастыря (См. Юрьев монастырь), см. илл.) и одноглавых 3-апсидных храмов (Нередица), и владимиро-суздальской школы (См. Владимиро-Суздальская школа), замечательной полными благородства и изящества белокаменными постройками (Успенский собор и Дмитриевский собор во Владимире, см. илл.; Покрова на Нерли церковь), а также произведения живописи и декоративной пластики. Произведения ювелирного искусства, известные по кладам (Колты, серебряные пластинчатые браслеты и др.), выполнялись в технике перегородчатой эмали, черни, филиграни. Резные деревянные изделия (фигурки людей, утварь) открыты раскопками в Новгороде, в Старой Ладоге. Для художественного ремесла древнерусской деревни характерно производство бронзовых и серебряных украшений: височных колец (См. Височные кольца), гривен (См. Гривна) и др.

Конец 13 — 17 вв. Развитие древнерусского искусства было прервано монголо-татарским вторжением и с конца 13 в. возобновилось как процесс формирования собственно русского искусства, который шёл одновременно с формированием украинского и белорусского искусства. В конце 13—15 вв. переживает новый подъём новгородская школа, выработавшая своеобразный тип одноглавой церкви с 3-лопастным или островерхим завершением стен, замечательная фресковой живописью 14 в. (росписи Феофана Грека в Спаса на Ильине церкви (См. Спаса на Ильине церковь), см. илл.), иконописью (расцвет в 15 в.), отразившей вкусы горожан, а также книжной миниатюрой и скульптурой, куда проникали фольклорные и бытовые мотивы. На одно из ведущих мест выдвинулась самобытная Псковская школа, для которой характерны небольшие церкви с живописными звонницами, крыльцами, галереями (церкви Василия с Горки и др.). В Новгороде и Пскове создаются городские укрепления, в конце 13 — 14 вв. в северо-западных областях строятся крепости (Копорье, Изборск и др.). Развиваются живописные школы Ростова, Ярославля, Твери, Вологды. Но с 14 в. на первое место постепенно выходит художественная школа Москвы, возглавившей объединение русских земель. Кремль Московский обносится дубовыми (1339), а затем белокаменными (1367) стенами с башнями. К В. от него разрастается посад с деревянными зданиями. Белокаменные храмы Москвы 14 в. (Успенский собор в Кремле, 1327, и др. — все не сохранились) следовали типу владимирских домонгольского времени. В конце 14 — начале 15 вв. московские церкви становятся более стройными и нарядными благодаря ярусу кокошников у основания барабана, которые, как и закомары и перспективные порталы, получают килевидное завершение (Успенский собор в Звенигороде). В это же время на главных подъездах к Москве был построен ряд монастырей, имевших оборонительное значение.

С образованием во 2-й половине 15 в. централизованного Русского государства в Москве сосредоточиваются крупные творческие силы, сумевшие придать русской художественной культуре новый масштаб. Русское искусство не знало эпохи Возрождения. Но многие его черты (проявление светского начала в зодчестве, тяготение к человеческой одухотворённости в живописи, способность ассимилировать опыт итальянских ренессансных мастеров) позволяют расценить его как своего рода параллельное движение в рамках средневековой культуры.

В последней четверти 15 — начале 16 вв. Московский Кремль был расширен до нынешних пределов, возведено кольцо его кирпичных стен с 18 башнями, навесными бойницами и зубцами в виде ласточкина хвоста, сложился ансамбль кремлёвских соборов. На протяжении 16 в. разрастающийся посад был обнесён 3 линиями укреплений (каменные стены Китай-города и Белого города (См. Белый город), валы и деревянные стены Земляного города (См. Земляной город)) и приобрёл отчётливую радиально-кольцевую планировку.

В 16 в. в зодчестве Москвы создаётся своеобразный тип каменного храма — башня, крытая шатром (церкви Вознесения в Коломенском (См. Коломенское) и Иоанна Предтечи в Дьяковском, Василия Блаженного Храм). Одновременно строятся и 4-столпные 5-главые храмы (собор Новодевичьего монастыря (См. Новодевичий монастырь) и др.). Каменное строительство широко велось и в др. центрах Русского государства. Сооружены кремли Нижнего Новгорода, Тулы (См. Тула), Коломны (См. Коломна), Зарайска, Смоленска, Серпухова. На С. продвигается строительство монастырей (Кирилло-Белозерский монастырь, Соловецкий монастырь), церковных и жилых каменных зданий (Дворцовая палата в Угличе). В целом же в светской архитектуре преобладало дерево. Деревянными были и многочисленные церковные постройки в сёлах.

Рубеж 14—15 вв. ознаменован в Москве подъёмом живописи. Здесь в это время работали Феофан Грек, Прохор с Городца, Даниил Чёрный, Андрей Рублёв. Доверием и любовью к человеку проникнуты фрески Рублёва в Успенском соборе во Владимире, совершенство рисунка и благозвучие чистых тонов цвета в знаменитой рублевской иконе «Троица» воплощают её высокое человеческое содержание. В 15 в. известный подъём переживает искусство скульптуры (рельефные иконы из раскрашенного дерева, работы В. Д. Ермолина в камне).

В конце 15 — начале 16 вв. стиль живописи определяло творчество Дионисия и его школы, сочетающее праздничную торжественность с тонкостью и изяществом рисунка и колорита (иконы с многочисленными сценами житий святых, росписи Ферапонтова монастыря (См. Ферапонтов монастырь)). В течение 16 в. гармоническая стройность и духовное величие живописи вытесняются стремлением к аллегорическому иносказанию и к назиданию, попытками связать иконопись с реальной историей (написанная по случаю взятия Казани икона «Церковь воинствующая»). В книжной миниатюре появились светские мотивы (Лицевой летописный свод, 1540—60-е гг.). Книгопечатание положило начало русской гравюре (ксилографии для «Апостола», 1564, см. илл.). На рубеже 16—17 вв. в иконописи, где сохранялись и старые традиции («годуновская» манера), сложилась Строгановская школа с её миниатюрным письмом.

В русском искусстве 17 в. усиливаются светские тенденции; в него проникают требования и вкусы купечества и населения посада, фольклорное и декоративное начала. С расширением территории Русского государства строятся новые города и крепости на Ю. и в Сибири (Якутск), разрастаются торговые и ремесленные города на С. и в Поволжье, в которых были сооружены новые каменные хозяйственные и административные здания (Гостиный двор в Архангельске), многочисленные церковные постройки (церковь Иоанна Предтечи в Толчкове (См. Толчково) в Ярославле и др.). Возводятся и каменные дома с хозяйственными помещениями в первом и жилыми комнатами в верхних этажах (Поганкины палаты и дом Лапиных во Пскове; богато украшенные дома Коробовых в Калуге (См. Калуга) и Аверкия Кириллова в Москве, см. илл.). Сохраняя средневековую планировку и композицию, архитектура жилых домов восприняла отдельные мотивы ордерного декора. Пёстрое, «узорочное» убранство фасада (рельефная, иногда раскрашенная кирпичная кладка, изразцовые вставки и т. д.) стало характерным и для живописных по композиции приходских церквей середины 17 в. (церкви Троицы в Никитниках и Рождества богородицы в Путинках — в Москве). В конце века появились постройки нарышкинского стиля (См. Нарышкинский стиль) (церковь Покрова в Филях в Москве, см. илл.). В их архитектуре, как и в светских постройках Москвы (Сухарева башня), созревали предпосылки для зодчества нового времени. Вместе с тем в церковном и жилом зодчестве, особенно в деревянной архитектуре (См. Деревянная архитектура), средневековые принципы сохранялись не только в 17 в. (дворец в Коломенском в Москве), но частично и в последующее время (деревянные церкви в Кижах (См. Кижи)).

В монументальной живописи 17 в. всё сильнее пробиваются тенденции к занимательному рассказу, конкретным наблюдениям. Росписи ярославских и костромских живописцев, работавших во 2-й половине 17 в. в Поволжье и в Москве, выглядят как многоцветные ковры, включающие в себя множество реальных сцен и пейзажей. В иконописи нарастает интерес к светотеневой и пространственной трактовке изображения (Иосиф Владимиров, Симон Ушаков). Появился новый жанр — Парсуна. Многие новые искания были связаны с деятельностью Оружейной палаты (См. Оружейная палата), ставшей с середины 17 в. художественным центром страны. В 17 в. интенсивно развивается декоративно-прикладное искусство, продолжающее древние традиции: ювелирное дело, художественная обработка металлов, эмаль, резьба по дереву и камню, художественное шитьё, набойка, искусство керамики и т. д.

В течение средних веков культура многих народов Севера и Сибири оставалась на уровне первобытной. У стоявших на более высокой ступени развития народов Поволжья сложились самобытные деревянное зодчество, вышивка, резьба по дереву, а в Татарии и Башкирии — каменное культовое и светское зодчество; после присоединения Поволжья к России здесь проявилось влияние русской художественной культуры. На Северном Кавказе, где до 12 в. строились каменные христианские храмы (в долине р. Большой Зеленчук и др.), в дальнейшем велось строительство мусульманских культовых зданий, складывался тип горного поселения с каменными домами, расположенными террасами, с жилыми и боевыми башнями; высокого уровня достигла здесь художественная обработка металла.

18 — 1-я половина 19 вв. Решительный переход от затянувшегося средневековья к новому времени был осуществлен русским искусством на рубеже 17—18 вв. В нём возобладали светские формы и виды творчества, подъём которых был связан с задачами укрепления абсолютистского государства, выходившего на передовой европейский уровень развития. Расширялись культурные связи с Западной Европой, откуда в Россию приезжали многие художники и где многие русские мастера проходили обучение; в 1757 в Петербурге была основана художественная академия европейского типа. Свой исторический поворот русское искусство 18 в. осуществляло, проникаясь идеями просветительства; в известной мере в нём можно уловить ренессансное первооткрытие красоты реального мира, ценности деятельной личности.

С конца 17 в. исключительный размах приобрели градостроительные работы, вызванные новыми хозяйственными, политическими и военными потребностями. Создаются города-заводы на Урале (Невьянск, Екатеринбург) и города-крепости на южных и северо-западных границах страны (Таганрог, Кронштадт), получающие регулярную планировку. Крупнейшим из них стал Петербург. В основу его плана легли 3 луча улиц, сходящихся к Адмиралтейству (См. Адмиралтейство), а многие характерные черты облика новой столицы были определены сочетанием её планировки и застройки с водными пространствами. Город застраивался типовыми жилыми домами по «образцовым» проектам, различным для разных сословий городского населения; сооружались городские и загородные дворцы (парковый ансамбль Петродворца (См. Петродворец)). В петровское время заметно изменилась типология зданий. Общественные постройки новых типов возводятся сначала в Москве (Арсенал в Кремле, см. илл.; театр и библиотека на Красной площади, триумфальные арки), а затем в др. городах, главным образом в Петербурге.

Русская архитектура развивалась в системе общеевропейских художественных стилей. С начала 18 в. распространяется Барокко. Первоначально оно было связано с традициями русского зодчества 17 в. (Меншикова башня в Москве, см. илл.), но вскоре приобрело ясный и рациональный ордерный строй, сдержанный декор. В середине 18 в. на первый план вышло дворцовое зодчество с его великолепными произведениями русского барокко, в которых богатство архитектурной фантазии сочетается с чёткостью объёмно-пространственной композиции, а изобилие и пышность пластических форм — с тонкостью деталей и отделки. Эти качества наиболее полно воплотились в работах В. В. Растрелли (Зимний и др. дворцы в Петербурге; ансамбль Царского Села, ныне г. Пушкин).

Переход к Классицизму в 1760—70-е гг. был ознаменован постройками А. Ф. Кокоринова, Ж. Б. М. Валлена-Деламота, А. Ринальдн. Ярчайшим явлением этого периода было творчество В. И. Баженова (проект перестройки Московского Кремля, см. илл.; дом Пашкова, ансамбль Царицына в Москве), в котором композиционная и пластическая фантазия барокко и проникнутое романтикой эмоциональное начало гармонически слились со свойственными классицизму гражданским пафосом и ощущением величия человеческого разума.

Классицизм, в формах которого русская архитектура развивалась до середины 19 в., был отмечен расцветом градостроительной деятельности, распространением единой стилевой системы, охватившей все отрасли зодчества, вплоть до построек народных мастеров, интенсивным развитием архитектуры общественных зданий, в которой наиболее полно воплотились свойственные этому стилю гражданские идеалы. Комиссия о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы (её архитектурной частью руководили с 1763 Ал. В. Квасов, с 1772 И. Е. Старов) разработала более 400 планов реконструкции русских городов. Новая регулярная планировка — 3-лучевая в сочетании с прямоугольной в Твери (ныне г. Калинин) и Ярославле, веерная в Костроме (см. илл.) — увязывалась со сложившимся историческим планом города и его старыми постройками. Капитальные работы по созданию парадного центра, набережных, разбивка площадей велись по генеральному плану Петербурга, составленному в 1763—69 Квасовым. Построенное Дж. Кваренги здание Смольного института (см. Смольный), воздвигнутый Старовым Таврический дворец (см. илл.), здание Публичной библиотеки (архитектор Е. Т. Соколов) заняли важное место в архитектурном ансамбле Петербурга. По генеральному плану Москвы (1775—90) выпрямляются её улицы, застраивается центр, вместо стен Белого города прокладывается бульварное кольцо. Облик Москвы преобразили постройки М. Ф. Казакова: здание Сената в Кремле, зрительно включившееся и в композицию Красной площади (см. илл.); украсивший центр города Московский университет, многочисленые жилые дома и церкви, отличающиеся благородством пропорций и выразительностью колоннад и портиков. Обширное строительство велось в провинциальных городах, где наряду с жилыми домами возводились здания присутственных мест, торговые ряды, училища, дома дворянских собраний, театров, церковные постройки. В крупных загородных дворцах ясная и строгая классицистическая архитектура образует в сочетании с характерными для этого времени пейзажными парками (См. Пейзажный парк) новый по характеру ансамбль, проникнутый лирическим началом (постройки Кваренги, Ч. Камерона, Ринальди, В. Ф. Бренны, Н. А. Львова и др. в Царском Селе, Павловске, Гатчине (См. Гатчина)).

В 1-е десятилетия 19 в. градостроительные мероприятия классицизма приняли ещё больший размах и сосредоточились прежде всего на создании городских ансамблей. Развиваясь в формах Ампира, архитектура приобретает торжественный характер, особенно после победы в Отечественной войне 1812, когда в героико-триумфальных настроениях, охвативших зодчество, преломился подъём патриотического сознания. Лаконизм мощных объёмов зданий, рельефно рисующиеся на фоне гладких стен и впечатляющие своей силой дорической колоннады, богатое скульптурное убранство (фигуры Слав, колесницы, воинская арматура, венки и т. п.) служат выражению этих настроений. Первыми тенденции ампира выразили А. Н. Воронихин, произведения которого — Казанский собор и Горный институт (см. илл.) в Петербурге — приобрели активное градообразующее значение, и А. Д. Захаров, автор реконструкции Адмиралтейства, ставшего одним из самых замечательных зданий Петербурга. Построенное Ж. Тома де Томоном на стрелке Васильевского острова здание Биржи (См. Биржа) с 2 ростральными колоннами завершило образование архитектурно-пространственного ансамбля, раскинувшегося по берегам Невы (см. илл.). В период после Отечественной войны 1812 К. И. Росси создаёт ряд выдающихся ансамблей в центре города: Дворцовую площадь (См. Дворцовая площадь); ансамбль, включающий Островского площадь и улицу Росси; Искусств площадь. Постройки А. А. Монферрана и В. П. Стасова вошли в ансамбли Сенатской площади (ныне площадь Декабристов) и Марсова поля. Огромные работы были проведены в Москве, которая восстанавливалась после пожара 1812. По планам О. И. Бове были разбиты парадные площади, полукольцом окружившие Кремль. Восстанавливались, перестраивались и строились заново монументальные общественные здания, но облик Москвы определили жилые дома, особняки, небольшие по размерам, с уютными интерьерами, нередко деревянные и оштукатуренные (постройки Бове, Д. И. Жилярди, А. Г. Григорьева). В провинциальных городах также строятся общественные и административные здания (университет в Казани, см. илл.). В условиях николаевской России стало преобладать строительство казарм, складов, госпиталей. Повсеместное распространение «образцовых» проектов вносило казённое однообразие в архитектуру городов. К тому же в середине 19 в. архитектура утрачивает гражданский пафос, классицизм вступает в полосу кризиса.

Изменения, пережитые на рубеже 17—18 вв. изобразительным искусством, были особенно глубоки. На смену иконописи и церковным росписям пришли светские живопись, гравюра (преимущественно видовая и батальная) и во многом формирующаяся заново скульптура. Важное место в художественном творчестве, воспринявшем реалистический опыт искусства Западной Европы, принадлежит непосредственно познавательным устремлениям. Заметную роль стало играть и воспринимающее чувств, красоту действительности, а также служащее прославлению государства декоративное искусство: рельефы, резьба, парковая скульптура, оформление праздников и триумфов, декоративная роспись. Особенно же существенное значение в искусстве, порывающем со средневековьем, приобрёл образ человека. Живопись первых русских портретистов 18 в. (А. М. Матвеев, И. Н. Никитин) запечатлела энергичного, действенного человека петровского времени. Развиваются также портрет, воспринимающий парадные приёмы барокко (Л. Каравак и др.), и живопись, тяготеющая к точности изображения, сопряжённая с непосредственным и несколько наивным поэтическим восприятием мира (И. Я. Вишняков, И. П. Аргунов, А. П. Антропов). К области портрета относятся и наибольшие достижения скульптуры 1-й половины 18 в. (работы Б. К. Растрелли).

Дальнейший подъём русское портретное искусство переживает во 2-й половине 18 в. В это время работали живописцы Ф. С. Рокотов, тонко передававший одухотворённую внутреннюю жизнь своих моделей, Д. Г. Левицкий — создатель портретов, полных жизнеутверждающей силы, отмеченных точностью и глубиной характеристик, В. Л. Боровиковский, у которого классицистический идеал человека сочетался с мотивами, навеянными Сентиментализмом. У скульптора Ф. И. Шубина классицистический в основе портретный образ наполнялся яркостью и многообразием характеристик, увлечённой передачей реальных свойств человеческой натуры. В 18 в. начали развиваться русская историческая живопись (А. П. Лосенко, И. А. Акимов, Г. И. Угрюмов) и бытовой жанр (И. Фирсов, М. Шибанов, И. А. Ерменёв). Становление пейзажа было связано с научно-познавательной традицией, обогащавшейся эмоциональным восприятием мотива (видопись М. И. Махаева, М. М. Иванова). Одновременно большую конкретность приобретал декоративный пейзаж-панно (Сем. Ф. Щедрин), складывалось искусство городского пейзажа, проникнутого ощущением поэтической красоты города (петербургские виды Ф. Я. Алексеева). Пейзажи и портреты создавались и в гравюре (Е. П. Чемесов, Г. И. Скородумов).

Период классицизма стал одной из вершин в развитии русской скульптуры, воплотившей в лирических и героико-драматических мотивах представление о гармоническом, прекрасном человеке (работы И. П. Прокофьева, М. И. Козловского и др.). Глубиной и благородством запечатленных чувств характеризуются мраморные и бронз, надгробия, созданные Ф. Г. Гордеевым и И. П. Мартосом. Скульптура (в частности, рельеф и статуарные композиции), соотнесённая с плоскостью стены,. нашла широкое применение в архитектуре, особенно в 1-й трети 19 в. (работы Ф. Ф. Щедрина, В. И. Демута-Малиновского, С. С. Пименова и др.). Важное место в ансамблях русских городов заняла монументальная скульптура, проникнутая возвышенным героическим содержанием (памятники в Петербурге и Москве работы Э. М. Фальконе, Козловского, Мартоса, Б. И. Орловского).

В связи с кризисом классицизма как универсального «стиля эпохи» историко-художественный процесс приобрёл в 1-й половине 19 в. многослойный характер. Так, историческая живопись (А. И. Иванов, А. Е. Егоров), скованная идеально-условными традициями классицизма, оказалась не в состоянии непосредственно откликнуться на события Отечественной войны 1812, а графика военных лет породила целое движение сатирической публицистики, обращенной к жизни и воспринявшей опыт лубка (А. О. Орловский, А. Г. Венецианов и др.).

В первую очередь с творчеством портретистов было связано становление Романтизма, который чуждался пафоса государственности и выражал растущее самосознание личности. В произведениях О. А. Кипренского, запечатлевших человека в состоянии внутреннего подъёма, воодушевления, и лирически-камерных работах В. А. Тропинина утверждались естественность характера и свобода чувств частного человека. Автор бравурных парадных портретов, К. П. Брюллов в поздних интимных портретах достигает глубины психологического анализа. Нарастающий интерес к национальным, народным мотивам преломился в возвышенно-идиллических либо непосредственно-характерных образах, созданных Венециановым и живописцами венециановской школы (См. Венециановская школа); эти художники сделали темой искусства мир, окружающий человека в его обычной жизни. Представление романтиков о человеке как герое исторической драмы воплощалось в больших картинах, становившихся явлениями духовной жизни общества («Последний день Помпеи» Брюллова (см. илл.); «Явление Христа народу» А. А. Иванова).

В период романтизма переживает подъём искусство пейзажа, тяготеющее к эмоциональному образу, к передаче цветового и пространственного единства живой среды, одухотворённой присутствием человека. Эти поиски отразились в проникнутых ощущением безмятежного счастья лирических итальянских картинах Сил. Ф. Щедрина. Пленэрные тенденции (см. Пленэр) сказались также в живописи М. И. Лебедева и наиболее сильно — в пейзажах Иванова, стремившегося к созданию величественной и цельной картины мира. Однако к середине 19 в. в пейзаже возобладал романтический академизм с его тяготением к внешним эффектам (М. Н. Воробьев и др.).

К середине 19 в. главную роль в искусстве стала играть жанровая живопись. Её мастера обратились к конкретным событиям жизни, восприняв критические тенденции и чувство характерного, сложившиеся к тому времени в сатирической графике (А. А. Агин, Е. Е. Бернардский, создавшие альбомы гоголевских типов). В картинах П. А. Федотова изобличение социально-нравственных пороков сочетается с живым восприятием поэзии обыденной жизни; в его позднем творчестве появляется тема трагических художественных стилей, обнаруживая тесную связь с архитектурой. В 18 в. богатейшее убранство барочных зданий (резьба по дереву, лепнина, роспись) создавали крупные художники и народные мастера. Многие видные архитекторы и художники работали в области декоративного искусства в период классицизма (металлическая ограда петербургского Летнего сада, созданная Ю. М. Фельтеном и П. Е. Егоровым; изделия из цветного камня по проектам Кваренги, Воронихина и др.). С середины 18 в. ведёт свою историю искусство русского фарфора, тогда же вступает в период нового подъёма художественное стеклоделие. В 18 — начале 19 вв. развивается резьба по кости. Особую ветвь пластического творчества составляло собственно народное искусство, тесно связанное с потребностями крестьянского быта, опирающееся на традиции, уходящие корнями в глубь веков: выделка деревянных резных игрушек (см. Богородская резьба) и керамические посуды (см. Гжельская керамика), кружевоплетение (см. Вологодское кружево, Елецкое кружево), вышивка (см. Торжокское золотое шитьё), роспись на деревянных ложках и токарной посуле (см. Хохломская роспись).

2-я половина 19 — начало 20 вв. Развитие России по капиталистическому пути во 2-й половине 19 в. во многом изменило характер художественной жизни и соотношение видов творчества. Подъём революционного движения оказывал всё более глубокое воздействие на художественную культуру страны. Во 2-й половине 19 в. архитектура теряет ведущее эстетическое значение, но интенсивно разрабатывает новую типологию, вызванную к жизни развитием хозяйственных и общественных потребностей, осваивает новые стройматериалы (в первую очередь металлические конструкции, применяемые для перекрытия обширных помещений). Ведётся строительство промышленных и транспортных сооружений. Строя банки, больницы, гостиницы, торговые и административные здания, архитекторы тяготеют к функциональному решению их плана и композиции. Типичными для большого города становятся т. н. доходные многоквартирные секционные жилые дома, различные по уровню комфорта для разных имущественных категорий жильцов. Растущие города испытывают на себе всю тяжесть стихийного капиталистического развития, на окраинах возникают районы рабочих казарм и трущобы. Градостроительство переживает упадок. Попытки решить эстетические задачи архитектуры путём использования мотивов «исторических стилей» или «русского стиля» порождали стилизацию и эклектику.

В начале 20 в. возникают новые градостроительные идеи (посёлки, проектировавшиеся В. Н. Семеновым по типу города-сада (См. Город-сад); проекты новых районов Петербурга, разработанные И. А. Фоминым; проект частичной реконструкции Петербурга, предложен Л. Н. Бенуа, и др.). Но градостроительные замыслы передовых зодчих без решения социальных проблем архитектуры оставались во многом утопическими. На рубеже 19—20 вв. известные перемены в облик городов внёс стиль «Модерн». В наибольшей мере он сказался в архитектуре особняков и дорогих доходных домов (работы Ф. О. Шехтеля, Ф. И. Лидваля и др.). Во 2-й половине 1900—1910-х гг. эта прихотливая архитектура приобретает большую строгость и рациональность, в облике построек проявляется роль железобетонных конструкций (работы И. И. Рерберга и др.). Параллельно с «модерном» (и отчасти с ним смыкаясь) существовало течение, применявшее мотивы древнерусского зодчества (А. В. Щусев), классицизма (Фомин), ренессанса (И. В. Жолтовский).

Декоративное искусство 2-й половины 19 в. испытало кризис в связи с распадом классицизма, утверждением эклектики, вытеснением ремесленного труда фабричным в изготовлении тканей, фарфоровых, фаянсовых, стеклянных изделий. Развитие народных художественных промыслов (резьба и роспись по дереву, резьба по кости, керамика, вышивка и т. д.) шло в это время под знаком превращения традиционного народного творчества в товарное производство и губительного воздействия капиталистической экономики. На рубеже 19—20 вв. в декоративном искусстве утверждаются принципы стиля «модерн», выдвинувшего программу эстетического преображения окружающей среды. В области декоративного искусства работают крупнейшие художники (В. А. Серов, М. А. Врубель, С. В. Малютин и др.); предпринимаются усилия для оживления народных промыслов (в Абрамцеве (См. Абрамцево), Талашкине (См. Талашкино)), однако эти начинания имели ограниченный характер.

Во 2-й половине 19 в. коренным образом изменился характер развития изобразительного искусства. Ведущую, определяющую роль приобрело демократическое реалистическое движение, прочно связанное с социально-освободительной борьбой и выступившее как важная общественная сила в духовной жизни страны. Это искусство возникло в противовес далёкому от жизни академизму, оплотом которого служила АХ. Демонстративно покинув АХ в 1863, группа её учеников образовала Артель художников, а в 1870 передовые художники учредили Товарищество передвижных художественных выставок (см. Передвижники). Восприняв эстетические принципы революционеров-демократов, передовые художники увидели свою задачу в изобличении тирании и угнетения человека, в защите народа и прославлении высоких качеств народного характера. В их искусстве, получившем в советском искусствоведении название «критический реализм» (см. Реализм), ведущее значение приобрели бытовой жанр и портрет.

Новое движение было во многом подготовлено сатирической графикой журналов «Искра» и «Гудок», творчеством рисовальщиков Н. А. Степанова, П. М. Шмелькова и др. С конца 1850-х гг. стремление к жизненности ситуаций, психологизму образов становится характерным для живописи, проникающейся идеями защиты униженных и оскорбленных (картины В. И. Якоби, Н. В. Неврева, В. В. Пукирева, Л. И. Соломаткина). Творчество крупнейшего художника 1860-х гг. В. Г. Перова эволюционирует от изобличительно-сатирических работ к обобщённым образам народной жизни, открывающим её эстетическую значимость. Кисти Перова принадлежит один из первых социально-психологических портретов 2-й половины 19 в. — портрет Ф. М. Достоевского. В историческую живопись, где долгое время господствовал эпигонский академизм (Ф. А. Бруни и др.), внёс интерес к реальному содержанию событий прошлого В. Г. Шварц; в творчестве Н. Н. Ге религиозно-исторические сцены превратились в потрясающие драматические события, вопиющие о человеческом страдании.

Наиболее последовательное выражение новые художественные тенденции получили в творчестве передвижников, которые в 1870—1880-х гг. создали самобытный тип реалистической станковой картины, обобщённо изображающей социальную жизнь и утверждающей красоту и значительность народных характеров. В их искусстве преломились антисамодержавные настроения передовой части русского общества, её жгучий интерес к крестьянскому вопросу пореформенной эпохи. Крестьянская тема заняла важное место в творчестве Г. Г. Мясоедова, В. М. Максимова, А. И. Корзухина, И. М. Прянишникова, которые, начав с воссоздания эпизодов обыденной жизни, в дальнейшем пришли к социально-аналитическому показу людей и ситуаций. Тот же путь прошёл и К. А. Савицкий, воплотивший в многофигурных картинах жизнь крестьянства и рабочего люда. В небольших полотнах внимательного наблюдателя и знатока человеческих характеров В. Е. Маковского ярко проявилось его умение увидеть общественный смысл обычных явлений. В портретных и жанровых произведениях Н. А. Ярошенко запечатлены новые социальные типы, провозглашена высокая этика гражданского подвига. Деятельность передвижников активно поддерживал критик В. В. Стасов, а их вождём стал И. Н. Крамской — создатель портретных образов, утверждающих духовную содержательность человека, его нравственное величие. Представления художника об ответственности личности перед историей и перед своей совестью воплотились в картине «Христос в пустыне» (см. илл.), явившейся одним из первых опытов создания возвышенного сообщенного образа на основе принципов критического реализма. Этическое истолкование евангельских сюжетов в духе современности характерно и для исторической живописи В. Д. Поленова. Образы, рожденные в героическом эпосе, народной сказке и песне, ввёл в русский исторический жанр В. М. Васнецов («Богатыри»). Близкий к передвижникам, В. В. Верещагин совершил переворот в батальной живописи, наполнив её демократическим содержанием, строгой жизненной правдой. Многие его картины прозвучали как гневное изобличение милитаризма («Апофеоз войны»).

Яркое, высокоталантливое воплощение идеи передвижничества получили в многогранном творчестве И. Е. Репина. В монументальных полотнах он выразил обобщённое представление о современности, правдиво запечатлел облик крестьянской России в её острейших противоречиях («Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии»). Точные индивидуальные характеристики сочетаются в них с воссозданием динамики людской массы, пластическая лепка формы — с живописной передачей пейзажной среды. В картинах на тему революционного движения Репин выступает как яркий мастер психологической драмы («Не ждали»). В его портретных образах сложно переплетаются личные и социально-типологические особенности модели (портрет М. П. Мусоргского). Глубокой правдой изображения сильных характеров и драматических переживаний проникнуты исторические полотна Репина («Иван Грозный и сын его Иван»).

Русская историческая живопись 19 в. достигла вершины в творчестве В. И. Сурикова, увидевшего в народе главного героя истории. В своих многофигурных картинах художник обращается к её критическим моментам, показывает непримиримые столкновения исторических сил, открывает в людской массе многообразие человеческих характеров и душевных состояний («Утро стрелецкой казни» (см. илл.); «Боярыня Морозова»). Объективное знание натуры Суриков сочетает с её импульсивно-эмоциональным восприятием, многоплановый анализ — с мгновенным охватом целого. Применяя рефлексы, он включает предметы в свето-воздушную среду, а светотеневое построение объёмов дополняет лепкой формы цветом.

Опытами правдивого изображения облика русской природы (М. К. Клодт, Л. Л. Каменев) был начат новый этап в развитии пейзажной живописи. С 1870-х гг. передвижники поднимают пейзаж на уровень большого, общественно значимого искусства. А. К. Саврасов в картине «Грачи прилетели» проник во внутреннюю жизнь природы, наполнил её образ человеческими чувствами. Эмоционально насыщены и пейзажи Поленова, стремившегося сочетать материальность изображения с передачей солнечного света и воздуха. В творчестве И. И. Шишкина русская природа предстаёт во всём величии и значительности, а в живописи Ф. А. Васильева изображается в необыденно взволнованном состоянии. Ещё более подчёркнутый характер эта эмоциональная трактовка природы приобретает в творчестве А. И. Куинджи, прибегающего к звучным эффектам освещения. Под влиянием передвижников углубляет содержание пейзажного образа поздний И. К. Айвазовский. Целый этап в развитии русской пейзажной живописи составило творчество И. И. Левитана, создателя «пейзажа настроения». В его ранних работах раскрывается светлая, задумчивая красота, таящаяся в незатейливом пейзажном мотиве, обжитом человеческим чувством. В поздний период художник создаёт своего рода тематические пейзажные картины, воплощающие глубокие суждения о жизни.

В скульптуре 2-й половины 19 в., стремившейся показать человека в его естественном облике, развивались малые формы, сложился тип станковой статуи, предназначенной для выставки и музея (М. М. Антокольский и др.). Сильное влияние станковой скульптуры испытала монументальная пластика (А. М. Опекушин и др.).

Русское искусство 1890—1910-х гг. отражает назревающий революционный взрыв; в нём в сложных и множественных формах проявляется борьба двух культур — кризисной буржуазно-дворянской и рождающейся пролетарской. На этом этапе реалистической демократической тенденции борются не только с официальной идеологией, но и с рядом новых течений, для которых характерен программный отказ от общественных задач искусства и реалистического познания мира.

Творчество художников 1890-х гг., отправляясь большей частью от традиций передвижников, в дальнейшем развивается по-разному. Одно из течений составляют В. Н. Бакшеев, И. П. Богданов, К. В. Лебедев, повествующие о маленьком человеке, задавленном обыдёнщиной. Для главного направления позднего передвижничества характерно обращение к острейшим социально-политическим вопросам. Оно сказалось в творчестве С. А. Коровина, А. Е. Архипова, писавшего и лирические картины, и др. Н. А. Касаткин вводит в русское искусство пролетарскую тему, создавая образ рабочего класса как грозной силы, утверждающей себя в жизни общества («Углекопы. Смена»). Разгорающаяся революционная борьба стала главным содержанием творчества С. В. Иванова, отразившего всю непримиримость столкновения классовых сил.

Из передвижнических истоков развилось и течение (представленное главным образом мастерами Союза русских художников (См. Союз русских художников)), тяготевшее к лирически-одухотворенным образам, прославлявшее устойчивую красоту народного характера, русской природы. Одним из его пионеров был М. В. Нестеров — автор картин, проникнутых возвышенным поэтическим чувством, с которым сплетаются религиозно-идиллические ноты. Для этого, национально-романтического течения характерны декоративность цвета, броскость силуэтов, плоскостность композиций (портреты-типы Ф. А. Малявина, исторические полотна С. В. Иванова и А. П. Рябушкина).

Пейзажная живопись тяготеет к непосредственности эмоционального переживания, которая проявляется как у художников, следующих традициям передвижников (А. С. Степанов, С. Ю. Жуковский), так и у воспринимающих веяния импрессионизма и постимпрессионизма (И. Э. Грабарь). Эту общую тенденцию особенно ярко выразил К. А. Коровин — мастер празднично-чувственных, живописно-динамичных образов. Одновременно выступают и ученики Куинджи (К. Ф. Богаевский, Н. К. Рерих, А. А. Рылов), создающие пейзажи-картины, нередко отмеченные символической выразительностью.

Новые качества реалистического искусства ярко сказались в творчестве В. А. Серова. Он воспринимает мир во всём богатстве движения и цвета, но со временем вырабатывает более строгую манеру, характеризующуюся сдержанной колористической гаммой, графически отточенной линией. Эти средства служат Серову для создания портрета-картины, прославляющего артистизм творческой личности, её гражданское достоинство. Художник обогатил тонкой лирической трактовкой крестьянскую тему, в картинах на античные темы прославил вечную красоту человека и природы, а в работах, посвященных петровской эпохе, раскрыл её драматический пафос.

М. А. Врубель за привычным значением явлений и предметов ощущал их внутреннюю одухотворённость, сопричастную сказочной символистской фантастике. Главное место в его живописи занял образ Демона — символ величия и трагической обречённости. В творчестве Врубеля отчётливо проявилось характерное для стиля «модерн» утопического стремление преобразить жизнь с помощью искусства, охватывающего собой все стороны предметного окружения человека: Врубель работал и в области монументально-декоративной росписи и скульптуры, и в сфере прикладного искусства, и как художник книги. Та же тенденция сказалась и в творчестве В. Э. Борисова-Мусатова, искавшего большой декоративный стиль живописи.

Желание противопоставить «антихудожественности» окружающей жизни эстетический идеал вдохновляло членов «Мира искусства» (См. Мир искусства). Они создали особый тип лирического исторического пейзажа (А. Н. Бенуа, К. А. Сомов, Е. Е. Лансере), способствовали подъёму искусства гравюры (А. П. Остроумова-Лебедева), книжной графики (Бенуа, И. Я. Билибин), театральной живописи (А. Я. Головин, Л. С. Бакст). Но в созданный ими иллюзорный мир эстетической независимости от социальной жизни, опорой которому служили художественные ценности прошлого, вторгалось и прямое воздействие современной реальности, о чём свидетельствуют урбанистические работы М. В. Добужинского.

Революция 1905—07 размежевала художников и объединения. На первое место выдвинулись те виды и жанры искусства, которые смогли активно участвовать в политической борьбе. Важную роль приобрела журнальная графика. С политическими рисунками выступили в эти годы Серов, Д. Н. Кардовский, Б. М. Кустодиев, Добужинский, Лансере, Билибин и др. В живописи на события революции откликнулись Репин, Поленов, В. Маковский, С. Иванов, Касаткин, Л. В. Попов, И. И. Бродский. Появились произведения, свидетельствующие о том, что идеи социализма проникают в творчество передовых художников (скульптурные портреты К. Маркса работы А. С. Голубкиной, рабочего-боевика Ивана Чуркина — С. Т. Коненкова). В статье «Партийная организация и партийная литература» В. И. Ленин ставит задачу включения художественного творчества в борьбу, ведущуюся партией, определяя тем самым дальнейшие перспективы революционно демократического искусства.

После поражения революции, в период 1907—17, искусство в значительной мере замыкается в сфере эстетических движений, развиваясь, однако, весьма интенсивно, в резких столкновениях бунтарства и охранительства, гуманизма и декаданса.

Реалистические традиции сохраняются в пейзаже П. И. Петровичева и Л. В. Туржанского, портретной живописи Малютина и получают дальнейшую разработку в лирико-созерцательной живописи К. Ф. Юона, в красочном, с оттенком стилизации искусстве Кустодиева. В 1910-е гг. в творчестве ряда «мирискусников» (З. Е. Серебрякова и др.) проступают тенденции Неоклассицизма. В скульптуре на смену веяниям импрессионизма (См. Импрессионизма музей) (П. П. Трубецкой, ряд работ Н. А. Андреева) приходят поиски пластической цельности образа (А. Т. Матвеев), нередко с претворением античных и фольклорных мотивов (Коненков).

Одновременно сложились течения, в которых противоречиво уживаются обостренно чуткое восприятие жизни и бегство от неё, поиски новой художественной выразительности и разрушительной формалистической тенденции. В живописи «Голубой розы» (См. Голубая роза) туманно-мистические мотивы порой сосуществуют с красочной поэзией бытия Востока (М. С. Сарьян, П. В. Кузнецов). Особый мир создан в одухотворённых символических композициях К. С. Петрова-Водкина с их стилизованным сферическим пространством и в мечтательно-причудливых картинах М. З. Шагала. Мастера «Бубнового валета» (См. Бубновый валет) (П. П. Кончаловский, И. И. Машков, А. В. Куприн, А. В. Лентулов, Р. Р. Фальк) прибегали к деформации натуры, но в то же время воссоздавали материально-чувственную выразительность предметного мира. Выделившееся из этой группировки футуристическое крыло (М. Ф. Ларионов, Н. С. Гончарова и др.), с его анархически-бунтарскими настроениями и тягой к художественному мифотворчеству, фактически порывает с реальной действительностью (см. «Ослиный хвост»). В середине 10-х гг. выступают первые представители абстрактного искусства (См. Абстрактное искусство) (К. С. Малевич, В. В. Кандинский). Т. о., в России, ставшей ко времени Октябрьской революции 1917 средоточием мирового социального конфликта, в самой острой и бурной форме выразились противоречия и кризис искусства буржуазного общества. Прогрессивное русское искусство оказало революционизирующее воздействие на искусство др. народов России, питавшееся национальными и социально-освободительными идеями. Оно способствовало преодолению средневековых норм в художественной культуре народов Кавказа и Средней Азии, вошедших в 19 в. в состав России. Достижения передового реалистического искусства, порожденного русской демократической культурой, формировавшейся в тесной связи с освободительным, революционным движением, определили выдающееся место искусства России в мировой художественной культуре.

Советское искусство. Октябрьская революция создала условия для развития искусства нового исторического типа — искусства социалистического общества, прочно связанного с жизнью народа, выражающего его интересы, являющегося активной идеологической и воспитательной силой.

Отмена частной собственности на землю, национализация промышленности и плановая организация народного хозяйства открыли принципиально новые пути для градостроительства, определили общегосударственный размах архитектурно-строительных работ. Уже в первые годы Советской власти началась разработка проектов планировки городов — Москвы (Щусев и др.), Петрограда (Фомин и др.). Архитекторы активно участвовали в реализации ленинского плана монументальной пропаганды (См. Монументальная пропаганда). Стремление выразить новые идеи находило преимущественное воплощение в проектной деятельности, которой были присущи черты отвлеченно-возвышенной романтики. Вместе с тем в эти же годы началось строительство первых советских индустриальных и инженерных сооружений (радиобашня в Москве, инженер В. Г. Шухов (см. илл.); сооруженные по плану ГОЭЛРО Шатурская ГРЭС, архитектор Л. А. Веснин, и Волховская ГЭС, архитектор О. Р. Мунц и др.).

С решением задач социалистического преобразования страны были связаны в середине 20-х гг. первые крупные градостроительные работы — коренная перестройка бывших пролетарских окраин Москвы и Ленинграда. Там строились благоустроенные жилые массивы для рабочих, создававшиеся как целостные архитектурные ансамбли; они включали необходимые учреждения социально-бытового обслуживания (школы, столовые и др.). Началось строительство рабочих клубов (Дворец культуры им. А. М. Горького в Ленинграде, архитекторы А. И. Гегелло, Д. Л. Кричевский (см. илл.); клуб им. И. В. Русакова в Москве, архитектор К. С. Мельников), в 1923 в Москве был создан комплекс Всероссийской с.-х. и кустарно-промышленные выставки. Возведённый в 20-е гг. Мавзолей В. И. Ленина (архитектор Щусев), объединяющий функции проникнутого большой идейно-художественной силой мемориального сооружения и торжественной трибуны, обогатил собой ансамбль Красной площади (См. Красная площадь).

В связи с созданием новых промышленных сооружений в годы 1-й пятилетки (1929—32) началась реконструкция старых городов (Свердловска, Новосибирска, Челябинска), возникают новые промышленные центры (Магнитогорск, Новокузнецк и др.), благоустроенные, озеленённые, построенные на основе комплексных проектов, предусматривающих рациональную взаимосвязь промышленных и жилых зон и сети культурно-бытового обслуживания. Предпринимаются опыты разработки жилища нового типа — т. н. дома-коммуны (М. Я. Гинзбург, И. С. Николаев и др.).

Каждая из творческая группировок 20-х — начала 30-х гг. (Аснова, ОСА и др.) имела свои взгляды на вопросы социальной природы архитектуры и развития города (доходившие до крайности идеи Урбанизма и Дезурбанизма), на содержание и форму в архитектуре, роль техники для зодчества и его функциональные задачи. Ведущее положение заняли течения, представители которых решали преимущественно функционально-конструктивные вопросы архитектуры (сооружения братьев Весниных, И. А. и П. А. Голосовых; проекты И. И. Леонидова). Одновременно развивалось направление, интерпретировавшее в современном духе принципы классической ордерной архитектуры (Фомин) или же буквально следовавшее её образцам (Жолтовский).

В творчестве совместно работавших В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейха сосуществовал интерес к классическим мотивам (Библиотека СССР имени В. И. Ленина в Москве) и к формам «новой архитектуры» (театр в Ростове-на-Дону).

В середине 30-х гг. наступила новая фаза в развитии архитектуры. Значительно возросло промышленное строительство (реконструкция автозавода в Горьком, архитектор А. С. Фисенко и др., тракторного завода в Волгограде, архитектор Николаев), где нашли широкое применение металлические конструкции и сборный железобетон. Архитекторы стремятся придать утилитарным постройкам художественную выразительность, привлекая средства изобразительного искусства (сооружения Метрополитена в Москве, Москвы имени канала, московские мосты; архитектор Щусев, Фомин, А. Н. Душкин, А. В. Власов, Д. Н. Чечулин, А. М. Рухлядев и др.). Главные принципы социалистического переустройства городов определило постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О Генеральном плане реконструкции Москвы» (1935). В соответствии с генеральным планом (архитекторы Семенов, С. Е. Чернышев и др.), сохранившим исторически сложившуюся планировочную структуру города, был реконструирован центр Москвы, созданы новые, широкие магистрали, преобразившие облик столицы (архитекторы А. Г. Мордвинов, Г. П. Гольц и др.). Генеральные планы Ленинграда (1932—34 и 1935—36, Л. А. Ильин и др.; 1938—40, Н. В. Баранов и др.) предусматривали сохранение исторического центра города и создание новых жилых районов на свободных территориях (М. Охта, Автово, Московский проспект и др., архитекторы А. А. Оль, Б. Р. Рубаненко, И. И. Фомин и др.). Были разработаны генеральные планы для сотен городов СССР.

Для творческой деятельности архитекторов, объединившихся в 1932 в единый Союз советских архитекторов (см. Союз архитекторов СССР), определяющими становятся поиски идейно значимых образов, претворяющих наследие мирового и национального зодчества. Заметную роль в формировании такой направленности архитектурного процесса сыграл конкурс на проект Дворца Советов в Москве (1932). Наиболее наглядно новое движение выразилось в архитектуре крупных административных и общественных сооружений (Военная академия им. М. В. Фрунзе, архитектор Л. В. Руднев и В. О. Мунц, и Театр Советской Армии, архитекторы К. С. Алабян и В. Н. Симбирцев, — в Москве; административное здание на Московском проспекте в Ленинграде, архитектор Н. А. Троцкий). Лучшим постройкам были присущи монументальность и романтическая приподнятость образа. Однако в архитектуре того времени имелись элементы подражательности, неоправданного стремления придать зданиям парадный характер. Эти тенденции проявились и в архитектуре прогрессивных в конструктивном отношении первых крупноблочных жилых домов (А. К. Буров), и в сооружениях ВСХВ в Москве (1939). Но в лучших выставочных зданиях были достигнуты яркая выразительность, высокой уровень синтеза пластических искусств (павильон СССР на Международной выставке 1937 в Париже, архитектор Б. М. Иофан, скульптор В. И. Мухина).

В годы Великой Отечественной войны 1941—45 архитектура и строительство решали неотложные задачи, связанные с перемещением промышленных предприятий в восточные районы. Восстановление разрушенных фашистскими захватчиками сотен советских городов стало героической страницей в истории советского градостроительства. Города возрождались в соответствии с генеральными планами восстановления и дальнейшего развития, коренным образом улучшались их планировка и застройка: так, в Волгограде (архитекторы Алабян, Н. X. Поляков, Симбирцев и др.) была создана новая композиция городского центра и город получил выход к берегу Волги, ранее застроенному производственными сооружениями. Исключительное по сложности восстановление разрушенных и поврежденных памятников архитектуры было проведено в Ленинграде и его пригородах, в Новгороде, Пскове. При восстановлении и реконструкции городов создавались новые ансамбли, сады, парки, объединённые общим композиционным замыслом. По этим принципам был разработан и осуществлен проект восстановления и развития Ленинграда (архитекторы Баранов, А. И. Наумов, В. А. Каменский и др.). В начале 50-х гг. в Москве сооружена группа высотных зданий, местоположение которых органично увязано с радиально-кольцевой планировкой столицы. Наиболее крупное из них — ансамбль университета на Ленинских горах (архитекторы Руднев и др., см. илл.), выигрышно вписанный в рельеф местности и обладающий большим градоформирующим значением. Рост городов был связан с огромной работой по восстановлению промышленных предприятий и со строительством новых заводов и крупных гидротехнических сооружений (Волжский каскад; Волго-Донской судоходный канал им. В. И. Ленина, архитекторы Л. М. Поляков и др.).

Несмотря на успехи строительства во 2-й половине 40-х — 1-й половине 50-х гг., в целом его темпы и характер не отвечали возросшим требованиям жизни; причиной этого были устаревшая практика строительного производства, отсталость его материально-технической базы и т. п. Решительная перестройка архитектурно-строительной деятельности (которая началась после Всесоюзного совещания строителей и архитекторов в декабре 1954) привела к широкой индустриализации строительства. Переход к механизированному монтажу сооружений из элементов заводского изготовления (крупные блоки, панели), создание сети домостроительных заводов и комбинатов позволили резко увеличить объём строительства, прежде всего в целях удовлетворения потребности населения в благоустроенном жилье. Изменился и эстетический характер архитектуры, освободившейся от подражания «историческим стилям». В жилом строительстве широкое применение получил принцип микрорайонной застройки, включая комплекс учреждений повседневного обслуживания (магазины, школы и т. д.). В целях экономии и повышения темпов строительства новые жилые районы, как правило, возводились на свободных территориях.

С середины 50-х гг. крупные жилые массивы создавались в Москве, Ленинграде, Ярославле, Свердловске, Горьком, Волгограде, Куйбышеве, Владивостоке, Красноярске, Омске, Новосибирске и др. городах. В 60-х гг. по новым генеральным планам реконструировались и застраивались многие города РСФСР, в том числе столицы (Якутск, Ижевск, Элиста, Нальчик) и индустриальные центры (Салават, Октябрьский, Норильск) автономных республик, областей, национальных округов. В процессе этой созидательной работы, проводившейся силами архитекторов разных поколений и национальностей, были достигнуты успехи в создании выразительных архитектурных ансамблей (проспект Калинина в Москве со зданием СЭВ, архитектор М. В. Посохин, А. А. Мндоянц и др. (см. илл.); Ленинский мемориал в Ульяновске, архитекторы Б. С. Мезенцев и др.). В 60—70-х гг. ведутся поиски синтеза архитектуры и изобразительного искусства, что способствует усилению идейно-воспитательной роли архитектуры и возникновению в городах целостной идейно-эстетической среды, служащей целям формирования наиболее благоприятных условий жизни и труда народа. Эти задачи решаются при создании новых городов (Набережные Челны, архитекторы Б. Р. Рубаненко и др.) и реконструкции старых, где формируются новые архитектурные ансамбли (Мурманск, Архангельск, Пермь, Свердловск, Кострома, Коломна, Владимир и др.).

В 60—70-х гг. типология крупнопанельного домостроения приобретает большее разнообразие, смешанная застройка жилых районов зданиями разной этажности позволяет преодолеть однообразие массовой жилой архитектуры и усилить выразительность архитектурных комплексов. Плодотворные архитектурные поиски ведутся в области промышленного строительства и гидростроительства (Братская ГЭС, архитекторы Г. М. Орлов и др.); улучшается функциональное и эстетическое решение производственных интерьеров, транспортных зданий и сооружений. Совершенствуется архитектура больниц, санаториев (в районах Сочи, Минеральных Вод и др.), гостиниц, учебных зданий, детских учреждений (Дворец пионеров и школьников в Москве, архитекторы И. Л. Покровский и др., см. илл.), спортивных сооружений (комплекс стадиона имени В. И. Ленина (См. Стадион имени В. И. Ленина) в Москве, архитекторы Власов и др., см. илл.). Новую архитектурную выразительность приобретают традиционные типы учреждений культуры (кинотеатр «Россия» в Москве, 1961, архитекторы Ю. Н. Шевердяев и др. (см. илл.); Музей истории космонавтики им. К. Э. Циолковского в Калуге, 1967, архитекторы Б. Г. Бархин и др. (см. илл.); театр в Туле, 1970, архитекторы С. X. Галаджева, В. Д. Красильников и др.; цирк в Казани, 1967, архитектор Г. М. Пичуев, см. илл.), разрабатываются типы зрелищно-спортивного универсального зала (См. Зрелищно-спортивный универсальный зал), кино- и телецентров (телецентр в Москве, 1968, архитекторы Л. И. Баталов и др.; башня — 1967, инженеры Н. В. Никитин, Б. А. Злобин, архитекторы Д. И. Бурдин и др., см. илл.). В архитектуре общественных зданий воплощаются передовые идеи эпохи (Кремлёвский Дворец съездов в Москве, архитектор Посохин, Мндоянц и др.). В 60—70-х гг. развернулось строительство в колхозах и совхозах, имеющее целью обеспечить сельские населённые пункты необходимыми видами городского благоустройства и культурного обслуживания (совхоз «Заря коммунизма» в Московской области и др.).

Неуклонно крепнут творческие контакты архитекторов РСФСР с зодчими др. республик СССР. Многочисленные работы российских архитекторов за рубежом способствуют повышению авторитета советской архитектуры, решающей передовые социальные и эстетические задачи.

Октябрьская революция 1917, сделав изобразительное искусство достоянием всех трудящихся, привлекла его к решению больших социально-политических задач, создала условия для всестороннего и свободного развития творчества, служащего созиданию нового строя. Выдвинутый партией призыв поставить искусство на службу революции позволил художникам молодой Советской республики яснее определить свои политические и творческие позиции, развить традиции реалистического демократического творчества, преодолеть буржуазные консервативные и эстетские взгляды, а также анархически-бунтарские представления о революционном искусстве как творчестве, совершающем разрушительный переворот в области формы; партия отвергла и претензии футуристов и деятелей Пролеткульта на монополию в сфере новой культуры. В условиях ожесточённой классовой борьбы пережили расцвет искусство агитационного призывного плаката, газетно-журнальная сатирическая графика (Д. С. Moop, В. Н. Дени), родился своеобразный, рисованный от руки и размножавшийся с помощью трафарета плакат «Окок РОСТЛ» (М. М. Черемных, В. В. Маяковский и др.). Важную роль в деле революционного воспитания творческой интеллигенции и формирования принципов идейного реалистического искусства сыграл ленинский план монументальной пропаганды. В его осуществлении участвовали крупнейшие скульпторы — Андреев, Коненков, Матвеев, М. Г. Манизер, С. Д. Меркуров, Мухина, В. А. Синайский, Л. В. Шервуд, С. Д. Эрьзя. искусство книжной графики получило возможности для широкого развития в связи с массовым изданием произведений классической литературы. Кустодиев, Лансере, Д. И. Митрохин, С. В. Чехонин и др. закладывают реалистические основы советского искусства книги. События революции нашли в станковой живописи и графике первых послереволюционных лет разнообразное отражение — от конкретно-исторического (картины Бродского, И. А. Владимирова; рисунки Малявина) до романтико-символического (картины Кустодиева, Петрова-Водкина, Рылова, Юона; гравюры Н. Н. Купреянова).

На протяжении 20-х — начала 30-х гг. художники активно стремятся осознать своё место в обществе, строящем социализм, откликнуться на растущую заинтересованность народных масс в художественной культуре; они обогащают новыми впечатлениями традиционную крестьянскую тему, осваивают индустриальные мотивы; их искусство проникается пафосом преображения действительности, жизнеутверждающим началом. В творческой работе этих лет, которая велась в организационных рамках многочисленных объединений (АХРР, ОСТ, ОМХ, «Четырех искусств» (См. Четыре искусства) и др.), различимы разные тенденции — документалистского наблюдения, духовно-философского обобщения, аналитические проникновения в закономерности реальной жизни и др. Усилившиеся к началу 30-х гг. объединительные устремления были связаны с утверждением метода социалистического реализма (См. Социалистический реализм) как основополагающего творческого метода советского искусства, который складывался в борьбе с тенденциями эстетства, натурализма и формализма, консервативности и псевдоноваторства.

В живописи 20-х — начала 30-х гг. на первый план выдвигается сюжетно-тематическая картина, в которой выражено обобщающее суждение об историко-революционных событиях и о явлениях современной действительности (произведения Ф. С. Богородского, Бродского, А. М. Герасимова, М. Б. Грекова, А. А. Дейнеки, Б. В. Иогансона, Е. А. Кацмана, А. В. Моравова, Петрова-Водкина, Ю. И. Пименова, Е. М. Чепцова, Д. П. Штеренберга, П. М. Шухмина и др.). И в живописи (Малютин, Г. Г. Ряжский), и в скульптуре (Голубкина, С. Д. Лебедева) важное место занимает портрет, запечатлевший тип нового человека, раскрывший содержательность и яркость его личности. На основе рисунков и скульптурных этюдов, выполненных с натуры, Андреев создаёт «Лениниану». Высокое представление о героике революции воплотилось в отличающихся богатством пространственно-пластического решения работах скульпторов Б. Д. Королева, Матвеева, Мухиной, И. Д. Шадра. Во всех видах и жанрах искусства отчётливо прослеживаются новые веяния, порожденные советской эпохой. В пейзаж, в основном ещё сохраняющий приверженность к традиционным лирическим образам (Бакшеев, Грабарь, Н. П. Крымов, Юон), всё чаще проникают связанные с современностью индустриальные мотивы (Богаевский, П. И. Котов, Куприн, Б. Н. Яковлев). Жизнелюбивое начало ярко проявляется в искусстве натюрморта (Кончаловский, Лентулов, Машков, А. А. Осмёркин). В книжной и станковой графике формируется новый образный мир, отражающий советскую действительность. В разработку выразительных возможностей ксилографии вносят вклад В. А. Фаворский и А. И. Кравченко, линогравюры — И. Н. Павлов, П. Н. Староносов, офорта — И. И. Нивинский, рисунка — В. М. Конашевич, В. В. Лебедев, Н. А. Тырса и др. В агитационном и рекламном плакате наряду с традиционными формами получает развитие фотомонтаж (А. М. Родченко, Г. Г. Клуцис).

В театрально-декорационном искусстве нашли продолжение традиции начала 20 в. (Юон, Головин, В. А. Симов), но в то же время проявились остро экспрессивные и конструктивистские тенденции (И. М. Рабинович, Н. И. Альтман, братья Стенберги и др.). На рубеже 10—20-х гг. выступили первые художники советского кино — В. Е. Егоров, Е. Е. Еней и др.

Сложение идейно-художественной общности искусства, сплочённой принципами социалистического реализма, явилось основой для роспуска изживших себя объединений и группировок, который и был осуществлен согласно постановлению ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» (1932); началась подготовительная работа по созданию единого Союза художников. искусство 30-х гг. проникнуто ярким оптимизмом, тяготеет к открытой эмоциональной выразительности, хотя в ряде работ этим качествам не доставало подлинной глубины.

Мастерски раскрыт исторический конфликт через столкновения человеческих характеров в картинах Иогансона «Допрос коммунистов» (см. илл.) и «На старом уральском заводе», духом революционной романтики овеяно полотно С. В. Герасимова «Клятва сибирских партизан» (см. илл.). Жизнеутверждающие образы современной действительности были созданы в жанровых картинах Т. Г. Гапоненко, Дейнеки, К. Н. Истомина, Пименова, С. В. Рянгиной, А. Н. Самохвалова. Характер советского человека, творческое начало, формирующее его личность, нашли отражение в портретах А. Герасимова, Грабаря, В. П. Ефанова, Кончаловского, П. Д. Корина, Нестерова.

Строительство новых общественных зданий явилось стимулом к возрождению искусства росписи, мозаики, сграффито (Л. А. Бруни, Дейнека, Лансере, Б. Ф. Уитц, Фаворский). Развивалась и связанная с архитектурой монументально-декоративная скульптура (произведения И. С. Ефимова, Г. И. Мотовилова, И. М. Чайкова и др.; группа «Рабочий и колхозница» Мухиной (см. илл.), ставшая символом советского общества, его порыва в будущее). Важное место в городских ансамблях заняли крупные памятники работы Манизера, Меркурова, Н. В. Томского. В станковой скульптуре яркие образы современников создали В. Я. Боголюбов, В. И. Ингал, Синайский.

В графике 30-х гг. получает развитие книжная иллюстрация, дающая развёрнутое истолкование литературных образов и опирающаяся на опыт станкового рисунка (произведения А. М. Каневского, Е. А. Кибрика, Н. В. Кузьмина, К. И. Рудакова, Е. И. Чарушина, Д. А. Шмаринова): одновременно работает группа художников-конструкторов книги (С. М. Пожарский, С. Б. Телингатер). В станковой графике заметное место занимают линогравюры И. А. Соколова, акварели А. В. Фонвизина. Политическая сатира, многие мастера которой группируются вокруг журнала «Крокодил», обращается к антифашистской теме (Л. Г. Бродаты, Б. Е. Ефимов, Кукрыниксы и др.).

В театрально-декорационном искусстве 30-х гг. реалистические принципы объединяют разных по складу дарования Н. П. Акимова, П. В. Вильямса, В. В. Дмитриева, В. Ф. Рындина, А. Г. Тышлера, Ф. Ф. Федоровского, Н. А. Шифрина.

В годы Великой Отечественной войны 1941—1945 творчество художников РСФСР, проникнутое идеями советского патриотизма, было отдано общенародному делу борьбы против фашистских захватчиков. Особо важное значение приобрели политический плакат, исполненный призывной силы, гневно изобличавший врага (В. С. Иванов, А. А. Кокорекин, В. Б. Корецкий и др.), журнально-газетный сатирический рисунок (Ефимов, Кукрыниксы и др.). Традицию времён Гражданской войны возродили «Окна ТАСС» в Москве, «Боевой карандаш» в Ленинграде. Художники активно работали во фронтовой печати, делали фронтовые зарисовки (Н. Н. Жуков и др. мастера Студии военных художников (См. Студия военных художников) им. М. Б. Грекова), создавали проникнутые глубокой правдой обобщающие графические серии (А. Ф. Пахомов, Л. В. Сойфертис, Шмаринов).

Героизм советского народа, его страдания и мужество стали в военные годы темой живописи С. Герасимова, Дейнеки, Кукрыниксов, А. А. Пластова. Патриотическим содержанием наполнены историческая живопись М. И. Авилова, Я. П. Ульянова, Корина, пейзажи Пименова, Н. М. Ромадина, Я. Д. Ромаса, портреты Ф. А. Модорова, И. А. Серебряного, В. Н. Яковлева в живописи и Г. С. Верейского в графике. В скульптуре яркие образы борющихся советских людей создали Е. Ф. Белашова, Манизер, Мухина.

События войны, торжество победы отразились во многих произведениях, созданных в послевоенные годы, и прежде всего в монументах, сооруженных в СССР и в странах, освобожденных от фашизма. Выдающийся мемориальный ансамбль, воплотивший идею гуманизма Советской Армии-освободительницы, создал в Берлине Е. В. Вучетич с соавторами (см. илл.). Над памятниками и скульптурными портретами героев войны работали Томский, Л. Е. Кербель, Вл. Е. Цигаль и др. В картинах А. И. Лактионова, Б. М. Неменского, Ю. М. Непринцева, Г. М. Шегаля военная тема получает лирическое и жанрово-драматическое истолкование. Пережитая народом борьба за независимость Родины стимулирует интерес художников к революционной истории (Иогансон, Вл. А. Серов, В. Г. Цыплаков), к героическому прошлому русского народа (А. П. Бубнов), к великим деятелям национальной культуры (памятник Н. Г. Чернышевскому в Саратове, скульптор А. П. Кибальников). Вместе с тем в послевоенные годы всё большее значение приобретает тема труда и мирной жизни советских людей. К ней обращаются Пластов, глубокий знаток русской деревни, запечатлевший яркие крестьянские характеры и поэзию родной природы, С. А. Чуйков, воссоздающий красоту человека и пейзажа, Ф. П. Решетников, мастер увлекательных жанровых картин, и др. жанристы (живописцы А. П. Левитин, А. А. Мыльников, Д. К. Свешников, Ю. Н. Тулин, Ф. С. Шурпин; скульптор В. Н. Соколов). Личностные и социально-типологические черты современного советского человека запечатлены в произведениях портретной живописи (Г. Н. Горелов, С. И. Дудник, Корин, Котов, К. М. Максимов, Д. А. Налбандян, В. М. Орешников) и скульптуры (З. М. Виленский, Коненков, Лебедева, Д. П. Шварц). Большим диапазоном образных решений — от проникновенно-лирических до героико-романтических — отличалась пейзажная живопись 2-й половины 40-х — 1-й половины 50-х гг. (С. Герасимов, А. М. Грицай, Г. Г. Нисский, Ромадин, Ромас, Б. Я. Ряузов). Для послевоенной станковой графики, широко использующей возможности объёмно-пространственная выразительности изображения, характерны серии, посвященные историко-революционной либо современной тематике (Кибрик, Н. А. Пономарев, Б. И. Пророков, В. Е. Цигаль). Книжная иллюстрация преимущественно развивает традиции 30-х гг. (работы О. Г. Верейского, С. Герасимова, А. Д. Гончарова, Д. А. Дубинского, Кукрыниксов, Е. М. Рачёва, Фаворского, Шмаринова и др.).

Вступление страны в период развёрнутого строительства коммунистического общества, совершенствование социалистических общественных отношений, а также партийные руководства художественных процессами, усиление инициативы и ответственности творческих организаций (Союз художников РСФСР основан в 1960) способствовали новому подъёму искусства. Для художественной культуры РСФСР 60-х — начала 70-х гг. характерны многообразие манер и стилей, интенсивное развитие национальных школ, возникновение новых творческих коллективов в автомобильных республиках, краях и областях, выдвижение новых ярких имён. М. Ш. Брусиловский, Г. М. Коржев, Е. Е. Моисеенко, Г. С. Мосин, братья Ткачевы привносят в историческую живопись драматическую выразительность образа, романтическую или эмоционально углублённую трактовку темы. Стремление уловить героическое начало в буднях современности, акцентировать лирические качества образа характеризует жанровую живопись этого времени (произведения В. Н. Гаврилова, Д. Д. Жилинского, В. Ф. Загонека, В. И. Иванова, Ю. П. Кугача, Д. К. Мочальского, В. К. Нечитайло, П. Ф. Никонова, П. П. Оссовского, Пименова, В. Е. Попкова, И. А. Попова, И. И. Симонова и др.). В начале 70-х гг. в живописи, укрепляющей связь с современностью, наметился переход от романтического восприятия мира к углублённо предметной трактовке его явлений. Для пейзажа и натюрморта 60—70-х гг. характерны, с одной стороны, ощущение устойчивого национального своеобразия окружающей человека природной и предметной среды, с другой — острое восприятие обретаемых ею новых качеств (произведения Л. И. Бродской, Б. Ф. Домашникова, А. Ю. Никича, Нисского, В. Ф. Стожарова, Б. В. Щербакова и др.). К созданию духовно насыщенного образа современника тяготеют портретная живопись (М. И. Малютин, Е. Н. Широков и др.), а также станковая пластика с её поисками выразительных пространственно-пластических решений (работы Ю. В. Александрова, Л. Ф. Головницкого, О. К. Комова, Л. Л. Кремнёвой, Л. Ф. Ланкинена, В. А. Михалева, Б. А. Плёнкина, А. Г. Пологовой, С. П. Санакоева, Ю. Л. Чернова, Д. М. Шаховского и др.).

В конце 50-х — начале 70-х гг. художниками Российской Федерации в СССР и за рубежом были созданы значительные произведения монументальной пластики; в этой области активно работали М. К. Аникушин, П. И. Бондаренко, Кербель, Кибальников, Томский, А. П. Файдыш, Вл. Е. Цигаль. Велось строительство мемориальных комплексов, объединяющих в гармоничное целое ландшафт, архитектуру, скульптуру и др. виды искусства (ансамбль в Волгограде, скульптор Вучетич и др., см. илл.; «Зелёный пояс Славы» вокруг Лениниада, архитекторы Г. Н. Булдаков, В. Л. Гайкович, М. А. Сементовская и др., скульпторы Б. А. Свинин, К. М. Симун и др., см. в ст. Ленинградская битва 1941-44).

В графике в 60-е гг. на первый план выдвинулся эстамп, предназначенный для выставок и распространения в быту (работы В. А. Ветрогонского, И. В. Голицына, Г. Ф. Захарова, А. П. Мунхалова, И. П. Обросова, А. А. Ушина и др.). В книжной графике (Д. С. Бисти, Ю. А. Васнецов, В. Н. Горяев, М. И. Пиков) усилилась тенденция к органическому соединению конструирования книги, ее оформления и иллюстрирования. Более острый, лаконичный, плоскостно-строгий характер приобрёл плакат (О. М. Савостюк, Б. А. Успенский и др.).

Театрально-декорационное искусство 60—70-х гг. характеризуется разнообразием живописных и пространственно-конструктивных решений (работы А. П. Васильева Б. И. Волкова, Н. Н. Золотарева С. М. Юнович и др.). В области кино успешно работают М. А. Богданов Г. А. Мясников, А. И. Пархоменко и др.

Результатом упрочения связей искусства с жизнью народа, усиления в период коммунистического строительства его идейно воспитательной роли явилось активное развитие монументально-декоративных форм связанных с архитектурой. Мозаика, роспись, витраж, скульптурное убранство все шире используются в целях эстетического преобразования среды, в которой протекает повседневная жизнь советских людей. Эта область творчества привлекает многих художников (А. В. Васнецов, Ю. К. Королев, Б. А. Тальберг и др.). Советская действительность породила новые виды декоративного искусства, решающие агитационно-массовые задачи (оформление революционных праздников, убранство агитпоездов и т. п.), преобразила ряд традиционных его видов (т. н. агитационный, фарфор и т. п.). В 20-е гг. движение производственного искусства (См. Производственное искусство) (В. Е. Татлин, Л. М. Лисицкий, Л. С. Попова, В. Ф. Степанова и др.), несмотря на свои вульгаризаторские тенденции, предприняло первые опыты в области художественного конструирования. Для 20—30-х гг. стало характерным развитие традиционных народных промыслов, вырабатывавших новые формы и осваивавших новые идеи и темы, связанные с современностью (см. Палехская миниатюра, Федоскинская миниатюра, Мстёрская миниатюра, Холуйская миниатюра, Городецкая роспись, Дымковская игрушка, Жостовская роспись). К середине 30-х гг. всё более активным становится участие профессиональных художников в работе текстильных, фарфоро-фаянсовых, стекольных предприятий. В 60—70-х гг. эстетические принципы внедряются в самые различные отрасли промышленного производства, формируется новая область творчества — Дизайн. Одновременно создаются условия для улучшения деятельности народных художественных промыслов. Широкое участие СССР в международных выставках последних десятилетий способствовало подъёму оформительского искусства (К. И. Рождественский, Р. Р. Клике и др.). Подъём искусства происходил у всех народов РСФСР. У одних — сразу после Октябрьской революции, у др. в 1920—30-е гг. начался процесс формирования национальных школ; к 1960-м гг. он охватил все автономные республики. Огромную роль в этом процессе играет воздействие русского искусства, в частности педагогическая работа русских художников (в т. ч. Е. Е. Лансере в Дагестанской АССР, П. А. Радимова в Mapийской АССР, К. А. Макарова и Ф. В. Сычкова в Мордовской АССР, П. П. Бенькова в Татарской АССР). В каждой автономной республике имеются национальные кадры профессионально подготовленных мастеров (в большинстве республик созданы отделения Союза художников РСФСР и Союза архитекторов СССР), развиваются не только традиционные виды народного декоративно-прикладного искусства, но и станковая живопись, скульптура, монументальное и театрально-декорационное искусство, графика. Получившие всесоюзное признание живопись Башкирии и Татарии, скульптура Карелии, пластика малых форм Тувы, графика Якутии, работы художников др. автономных республик — неотъемлемая часть искусства РСФСР и советской культуры в целом (см. соответствующие разделы в статьях об автономных республиках РСФСР).

Вклад русской школы в многонациональную художественную культуру СССР огромен: русская школа наиболее полно раскрыла возможности советского искусства, решая задачу, сформулированную в Программе КПСС: «Художественное начало ещё более одухотворит труд, украсит быт и облагородит человека» (Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1974, с. 130).

Лит.: Общие работы: Грабарь И. Э., История русского искусства, т. 1—6, М., [1909—17]; Федоров-Давыдов А. А., Русское искусство промышленного капитализма, [М.], 1929; Советское искусство за 15 лет. Материалы и документация, М. — Л., 1933; Коваленская Н. Н., История русского искусства первой половины XIX века, М., 1951; её же. История русского искусства XVIII века, М., 1962; История русского искусства, под ред. Н. Г. Машковцева, т. 1—2, М.. 1957—60; О литературе и искусстве. Сб. документов, 2 изд., М., 1960; Мнёва Н. Е., Искусство Московской Руси. Вторая половина XV—XVII вв., М., 1965: Алпатов М. В., Этюды по истории русского искусства, т. 1—2, М., 1967; История русского искусства, под ред. И. Э. Грабаря, т. 1—13, М., 1953—1969: Русская художественная культура конца XIX — начала XX века. (1895—1907), кн. 2, М., 1969; Алешина Л. С., Ракова М. М., Горина Т. Н., Русское искусство XIX — начала XX века, [М., 1972] (Памятники мирового искусства); История искусства народов СССР, т. 1—2, 7, М., 1971—73.

Архитектура: Воронин Н. Н., Древнерусские города, М. — Л., 1945; Тверской Л. М., Русское градостроительство до конца XVII века, Л. — М., 1953; История русской архитектуры, 2 изд., М., 1956; Баранов Н. В., Современное градостроительство. Главные проблемы, [М., 1962]; История советской архитектуры. 1917—1958, М., 1962; Маковецкий И. В., Архитектура русского народного жилища. Север и Верхнее Поволжье, М., 1962; Из истории советской архитектуры. 1917—1925 гг. Документы и материалы, М., 1963; Русское деревянное зодчество. [Альбом. Сост. и авт. вступ. ст. Г. И. Мехова], М., [1966]; Градостроительство СССР [1917—1967], М., 1967; Журавлёв А. М., Хан-Магомедов С. О., Советская архитектура, М., 1968; Советская архитектура за 50 лет, М., 1968; Из истории советской архитектуры. 1926—1932 гг. Документы и материалы, М., 1970; Хазанова В. Э., Советская архитектура первых лет Октября. 1917—1925 гг., М., 1970; Борисова Е. А., Каждан Т. П., Русская архитектура конца XIX — начала XX века, М., 1971; Всеобщая история архитектуры, т. 1—3, 6, 10, М., 1966—73.

Изобразительное искусство: Ровинский Д. А., Русские народные картинки, кн. 1—5—[текст], т. 1—3 — атлас, СПБ, 1881—93; Тугендхольд Я. А., Искусство октябрьской эпохи, Л., 1930; Лебедев П., Советское искусство в период иностранной военной интервенции и гражданской войны, М. — Л., 1949; его же, Русская советская живопись. Краткая история, М, 1963; Бродский В., Советская батальная живопись, М. — Л., 1950; Свирин А. Н., Древнерусская миниатюра, М., 1950; Корнилов П. Е., Офорт в России XVII—XX вв. Краткий очерк, М., 1953; Коростин А. Ф., Русская литография XIX века, М., 1953; Федоров-Давыдов А., Русский пейзаж XVIII — начала XIX века, М., 1953; его же, Советский пейзаж, М., 1958; его же. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века. Очерки, М., 1974; Очерки по истории русского искусства, [М.], 1954; Сарабьянов Д., Народно-освободительные идеи русской живописи второй половины XIX века, М., 1955; его же, Русская живопись конца 1900-х — начала 1910-х годов. Очерки, [М., 1971]; его же, Русские живописцы начала XX века (новые направления), Л., [1973] (на рус. и англ. яз.); Чегодаев А., Пути развития русской советской книжной графики, М., 1955; Сидоров А., История русского рисунка, т. 1—2, М., 1951—56; Изобразительное искусство РСФСР. 1917—1957. [Альбом, т.] 1—2, [М.], 1957; Толстой В. П., Советская монументальная живопись, М., 1958; Становление социалистического реализма в советском изобразительном искусстве. Сб. ст., М., 1960; Никифоров Б. М., Жанровая живопись, М., 1961; Русская жанровая живопись XIX века. [Альбом], М., [1961]; Борьба за реализм в изобразительном искусстве 20-х годов. Материалы, документы, воспоминания, [М., 1962]: Демосфенострова Г., Нурок А., Шантыко Н., Советский политический плакат, М., 1962; Очерки по истории русского портрета второй половины XIX века, под ред. Н. Г. Машковцева, М., 1963; Куратова И. А., Советская скульптура. Краткий очерк, [М., 1964]; Очерки по истории русского портрета конца XIX — начала XX века, под ред. Н. Г. Машковцева и Н. И. Соколовой, М., 1964; Русская жанровая живопись XIX — начала XX века, М., 1964; Стернин Г., Очерки русской сатирической графики, М., 1964; его же, Художественная жизнь России на рубеже XIX—XX веков, М., 1970; Сузаводалев П. К., Советское искусство периода Великой Отечественной войны, М., [1965]: Зингер Л., Портрет в русской советской живописи, [Л., 1966]; Очерки по истории русского портрета первой половины XIX века, М., 1966; Искусство, рожденное Октябрём, М., 1967; 50 лет советского искусства. Графика. [Альбом], М., [1966]; 50 лет советского искусства. [Живопись. Альбом], М., [1967]; 50 лет советского искусства. Скульптура. [Альбом], М., [1967]; История советского искусства. Живопись, скульптура, графика, [т.] 1—2, М., 1965-68; Крюкова И. А., Русская скульптура малых форм, М., 1969; 50 лет советского искусства. Художники театра. [Альбом, М., 1969]; Лазарев В. Н., Русская средневековая живопись, М., 1970; Пожарская М. Н., Русское театрально-декоративное искусство конца XIX — начала XX века, М., 1970; Агитационно-массовое искусство первых лет Октября. Материалы и исследования, М., 1971; Искусство РСФСР. [Альбом. Авт. вступ. ст. Л. И. Акимова, Л., 1972] (на рус. и англ. яз.); Пути развития русского искусства конца XIX — начала XX века. Живопись, графика, скульптура, театрально-декорационное искусство. Под ред. Н. И. Соколовой и В. В. Ванслова, М., 1972; Лебедева В., Советское монументальное искусство шестидесятых годов, М., 1973; Давыдова М. В., Очерки истории русского театрально-декорационного искусства XVIII — начала XX в., М., 1974.

Декоративно-прикладное искусство, дизайн: Бобринский А. А., Народные русские деревянные изделия. Предметы домашнего, хозяйственного и отчасти церковного обихода. [Альбом], в. 1—12, 2 изд., М., 1911—14; Темерин С. М., Русское прикладное искусство. Советские годы. Очерки, [М., I960]; Салтыков А. Б., Избр. труды, М., 1962; Русское декоративное искусство, под ред. и с предисл. А. И. Леонова, т. 1—3, М., 1962—1965; Русские художественные промыслы. Вторая половина XIX—XX вв., М., 1965; Искусство и промышленность. Сб. ст. под ред. В. П. Толстого и К. М. Кантора, М., 1967; Воронов В. С., О крестьянском искусстве. Избр. труды, М., [1972]; Василенко В. М., Народное искусство, М., 1974.

XIII. Музыка

Истоки русской музыки восходят к культуре и быту восточнославянских племён. Следы древних языческих верований сохранились в обрядовых песнях, многие из которых продолжали жить до недавнего времени, утратив магически-культовое значение и став элементом народной игры. Эти песни группируются в 2 цикла: календарно-обрядовый, связанный с с.-х. работами, и семейно-обрядовый, в который входят плачи-причитания по умершим, песни свадебного обряда, принявшего театрализованный характер. Напевы этих песен большей частью основываются на примитивных пентатонных или диатонических звукорядах небольшого диапазона. Позже родилась лирическая народная песня как самостоятельный жанр, формы бытования которого не ограничиваются никакими ритуальными правилами. Мелодика лирических песен более индивидуализирована, отличается распевностью, гибкостью, широтой дыхания. К периоду Киевской Руси относится расцвет героического эпоса, сложившегося в обширные циклы былин, или старин. Текст былин неразрывно связан с напевом, который организует поэтическую форму и способствует более впечатляющему воздействию на слушателей. Наряду с сольной традицией исполнения былинного сказа (в 19—20 вв. сохранилась только в северорусских областях) существовала хоровая, южнорусская традиция (по мнению большинства исследователей, она возникла в более позднее время).

С образованием древнерусского феодального государства (см. Киевская Русь) складываются новые формы придворного и общественного музицирования. К ним относятся княжеские «славы», исполнявшиеся при восшествии на престол, возвращении князя из похода, во время торжественных приёмов. В «Слове о полку Игореве» поэтически воссоздан образ знаменитого песнотворца 11 в. Бояна. Памятники древнерусской письменности и изобразительного искусства, а также данные археологических раскопок свидетельствуют о широком распространении инструментальной музыки. Наряду с гуслями (См. Гусли) были известны Гудок, сопель, или дудка (одинарная продольная флейта), свирель (парная флейта), цевница, или кувиклы (многоствольная флейта), ряд ударных инструментов, объединявшихся под общим название — бубны. В военном строю и при торжественных государственных церемониях применялись длинные прямые трубы, рога и накры (ударный инструмент типа литавр). Основными носителями светской музыкальной культуры были Скоморохи. Несмотря на преследования церкви, они пользовались популярностью во всех слоях общества. Большая часть их вела бродячий образ жизни, но были и «служилые» скоморохи, входившие в состав княжеской и боярской челяди.

С принятием христианства как государственной религии в конце 10 в. начало развиваться церковное пение — единственный вид письменного профессионального музыкального искусства Древней Руси. Богослужебные напевы записывались с помощью условных певческих знаков — невм, указывавших только общее направление мелодического движения и соотношение ритмических длительностей, а не точную высоту отдельных звуков. Этот род русских невм получил название знаменного (от знамя — знак), или крюкового (от наименования одного из основных знаков — Крюк), письма, отсюда и определение самого певческого стиля — знаменное пение, или Знаменный распев. Система музыкального письма и напевы были заимствованы из Византии. В дальнейшем мелодический строй знаменного пения приобретал всё более ясно выраженные русские черты, подвергаясь воздействию народной песни. Развитие его шло от преобладания речитативного склада к увеличению распевности, росту протяжённости напевов и расширению их мелодического диапазона. Знаменный распев в своих национально-своеобразных формах окончательно сложился к 16 в. В 17 в. были подведены итоги его многовекового развития, разработаны теоретические основы, реформирована и усовершенствована система крюкового письма. Благодаря этому знаменные рукописи начиная с середины 17 в. могут быть полностью прочитаны и расшифрованы.

В 17 в. в связи с изменениями в мировоззрении и идеологии зарождаются новые музыкальные формы. Одноголосный знаменный распев постепенно вытесняется более красочным и полнозвучным многоголосным пением гармонического склада — партесным пением (См. Партесное пение). Эта смена стилевых формаций сопровождалась острой полемикой. Одним из наиболее энергичных защитников нового стиля был московский дьякон И. Т. Коренев, автор трактата «О пении божественном по чину мусикийских согласий», в котором проявляется понимание самоценного значения музыки и преодолевается узкодогматический средневековый взгляд на неё как на «служанку религии». Теоретические основы партесного пения были закреплены в труде укр. композитора и педагога Н. П. Дилецкого — «Мусикийская грамматика» (написан в 1675 на польском языке под название «Букварь-грамматика пения мусикийского...», в 1677 переведён на церковно-славянский и в 1679 — на русский язык). В 70-х гг. 17 в. Дилецкий создал в Москве школу мастеров многоголосного хорового письма. Наиболее развитая форма партесного многоголосия — хоровой концерт а капелла (произведение крупного масштаба, состоящее из нескольких контрастирующих разделов). Партесные концерты писались на тексты, не входившие в основной состав богослужений, а иногда и на чисто светские, внецерковные. Пышный, изобилующий колористическими эффектами стиль партесного концерта перекликался с русским барокко в архитектуре и изобразительном искусстве. Виднейшие его мастера конца 17 — середины 18 вв. — В. П. Титов, Н. Калашников, Н. Бавыкин, Ф. Редриков.

Во 2-й половине 17 в. возник также жанр бытовой многоголосной песни — Кант, вначале создававшийся на свободно трактованные религиозные сюжеты, а затем также на светские тексты любовного или шуточно-сатирического содержания. Особую разновидность представляют торжественные панегирические канты, получившие распространение в годы правления Петра I. Музыка занимала важное место в ранних формах русского театра конца 17 — начала 18 вв. При дворе и в домах столичного боярства организовывались домашние оркестры из инструментов европейского типа.

В 18 в. музыка приобретает разнообразные функции в общественной и культурной жизни, освобождаясь от религиозной зависимости. Развивается домашнее любительское музицирование, создаётся оперный театр, в конце века устраиваются публичные концерты. Сначала эти новые формы были достоянием узкого круга феодальной аристократии, но затем они распространились и в более широких слоях населения. В 30-х гг. была создана придворная итальянская опера, в 50-х гг. в Москве и Петербурге появились иностранные оперные антрепризы. В России работали крупнейшие итальянские композиторы: Б. Галуппи, Т. Траэтта, Дж. Паизиелло, Дж. Сарти, Д. Чимароза. В 1780 в Москве открылся Петровский театр, в котором шли драматические, оперные и балетные спектакли, но ещё не было разделения трупп (см. Большой театр СССР). В Петербурге музыкальные спектакли проходили с 1783 в здании Каменного (Большого) театра (см. Ленинградский театр оперы и балета). Оперы ставились в ряде провинциальных городов, а также в крепостных театрах Шереметевых, Воронцовых и др.

В последней трети 18 в. сложилась русская композиторская школа, виднейшими представителями которой были М. С. Березовский, Д. С. Бортнянский, В. А. Пашкевич, Е. И. Фомин, И. Е. Хандошкин. Она формировалась под непосредственным воздействием идей русского просветительства. Характерные её черты — демократизм и национальная самобытность образов, интерес к темам и сюжетам из народной жизни. Одним из важнейших источников творчества композиторов этой школы была русская народная песня, привлекавшая внимание широких общественных кругов. Появились первые печатные сборники — В. Ф. Трутовского («Собрание русских простых песен с нотами», 1776—95), Н. А. Львова и И. Прача («Сборник народных русских песен с их голосами. На музыку положил Иван Прач», 1790).

В центре внимания русских композиторов 18 в. находилась опера, основанная на чередовании вокальных номеров с разговорными сценами. Образец такой песенной бытовой комической оперы — «Мельник — колдун, обманщик и сват» М. М. Соколовского на текст А. О. Аблесимова (1779), в музыке которой использованы подлинные народные мелодии. Яркой национальной характерностью отличаются оперы «Как поживёшь, так и прослывёшь» («Санктпетербургский гостиный двор») М. А. Матинского и Пашкевича (1782), «Ямщики на подставе» («Игрище невзначай») Фомина на текст Н. А. Львова (1787). Авторами оперных либретто были Н. П. Николев, И. А. Крылов, Я. Б. Княжнин и др. русские писатели 18 в. В лучших их произведениях реалистичность образов и бытового колорита сочетается с социально-обличительной антикрепостнической направленностью. В смежном с оперой жанре мелодрамы (См. Мелодрама) Фомин создал произведение высокого трагедийного плана — «Орфей» на текст Княжнина (1792). Зачатки национального симфонизма содержат оперные увертюры 18 в. В области камерной инструментальной музыки наиболее значительны произведения скрипача-виртуоза Хандошкина — автора сонат для скрипки (соло) и вариаций на темы русских народных песен. М. Ф. Дубянский и О. А. Козловский пользовались популярностью как авторы сентиментально-лирических песен романсового типа (т. н. российских песен).

С ростом романтических тенденций в начале 19 в. связано тяготение к сказочным («Леста, днепровская русалка» С. И. Давыдова, 1805) и народно-эпическим («Илья-богатырь» К. А. Кавоса на либретто Крылова, 1806) сюжетам в оперном творчестве. Взволнованный романтический пафос отличает музыку Козловского к трагедиям В. А. Озерова, А. А. Шаховского, П. А. Катенина. Патриотический подъём начала века нашёл отражение в оратории «Минин и Пожарский, или Освобождение Москвы» С. А. Дегтярева (1811), опере «Иван Сусанин» Кавоса (на текст Шаховского, 1815), в возрастающем интересе к русской народной песне, пропагандистами которой были Д. Н. Кашин (сборник «Русские народные песни», 3 кн., 1833—34) и И. А. Рупин. Крупнейший представитель русского оперного романтизма в доглинкинский период — А. Н. Верстовский. В его сочинениях национально-легендарные и исторические сюжеты, мрачно-таинственный романтический колорит сочетаются с народно-бытовыми элементами. Из его опер наиболее популярна «Аскольдова могила» (по роману М. Н. Загоскина, 1835). В камерной вокальной лирике романтической тенденции способствовали расширению эмоционального диапазона, обогащению выразительных средств. Творчеству А. Д. Жилина, Н. А. и Н. С. Титовых свойственны некоторые черты прекраснодушного сентиментализма, в лирике А. А. Алябьева звучат новые мотивы, связанные с настроениями передовой дворянской интеллигенции в последекабристскую пору: тоска одиночества, недовольство действительностью, мечта о лучшем будущем. Характерный для романтизма жанр баллады (См. Баллада) наиболее ярко представлен в творчестве Верстовского. Простотой, близостью к бытовым формам отличается вокальное творчество А. Е. Варламова и А. Л. Гурилева.

В 30—40-х гг. творчество М. И. Глинки открывает эпоху высокого классического расцвета русской музыки. Глубина и богатство реалистического постижения мира соединяются в его произведениях с идеальным совершенством формы, гармонической ясностью и законченностью художественного воплощения. Благодаря Глинке русская музыкальная школа стала одной из ведущих национальных школ европейской музыки. Глинка отразил разнообразные стороны отечественной действительности в различных музыкальных жанрах. Центральное место в его наследии занимают 2 оперы: «Иван Сусанин» (1836) и «Руслан и Людмила» (1842), отличающиеся яркой национальной типичностью образов, величием и монументальностью замысла. Глинка был также замечательным мастером симфонического жанра, его «Камаринская» (1848), «Испанские увертюры» («Арагонская хота», 1845, и «Ночь в Мадриде», 1851) и др. оркестровые сочинения явились основой русского национального симфонизма. Многообразный мир душевных переживаний человека получил отражение в романсах Глинки. Среди них особенно выделяются глубокой поэтической проникновенностью и тонкостью отделки романсы на стихи А. С. Пушкина.

Творчество младшего современника Глинки А. С. Даргомыжского сближается с критическим реализмом в русской литературе (опера «Русалка» по драме Пушкина, 1855; романсы на тексты социально-обличительного, сатирического характера). Основы реалистичной музыкальной выразительности Даргомыжский искал в правдивом воспроизведении живой человеческой речи. Опираясь на речевые интонации, он создавал меткие, острые характеристики, отличающиеся большим жизненным правдоподобием и социальной типичностью. Творческие принципы Даргомыжского наиболее радикально претворены в опере «Каменный гость» (на полный текст одной из «маленьких трагедий» Пушкина; завершена Ц. А. Кюи и Н. А. Римским-Корсаковым, 1872).

В конце 50—60-х гг. 19 в. замкнутые феодально-сословные формы музицирования подверглись решительной ломке, более широкие масштабы приняла концертная жизнь, стало развиваться профессиональное музыкальное образование. Важную роль в этом сыграло Русское музыкальное общество, основанное в Петербурге в 1859 по инициативе пианиста, композитора и музыкально-общественного деятеля А. Г. Рубинштейна. В 1860 возникло отделение общества в Москве, которое возглавил его брат Н. Г. Рубинштейн. общество проводило регулярные циклы симфонических, а затем и камерных концертов, открыло Музыкальные классы, на основе которых возникли Петербургская (1862) и Московская (1866) консерватории. В 1862 в Петербурге открылась Бесплатная музыкальная школа, ставившая задачу общего музыкального просвещения. Школа вела также концертную деятельность, пропагандируя главным образом произведения русских композиторов.

Революционно-демократические идеи 60-х гг. нашли отражение в творчестве группы молодых композиторов, получившей наименование «Могучая кучка». В эту группу, возглавлявшуюся М. А. Балакиревым, входили А. П. Бородин, Ц. А. Кюи, М. П. Мусоргский, Н. А. Римский-Корсаков. Члены «Могучей кучки», считавшие себя наследниками Глинки и Даргомыжского, отстаивали принципы народности, реализма и активного служения передовым общественным идеалам. Во многом был близок к ней П. И. Чайковский. Новаторским устремлениям «Могучей кучки» противостояло умеренно академическое направление, центром которого являлась Петербургская консерватория во главе с А. Г. Рубинштейном.

В борьбе за утверждение прогрессивных национальных основ русской музыки большую роль играла музыкальная критика. Один из первых её выдающихся представителей — В. Ф. Одоевский, друг и единомышленник Глинки, в 60-х гг. поддержавший композиторов нового молодого поколения. В. В. Стасов, разделявший взгляды русских революционных демократов, являлся виднейшим поборником и пропагандистом «Могучей кучки». Соединение высокой научности и публицистичности характерно для критической деятельности А. Н. Серова, который внёс также вклад в развитие русской оперы как композитор. Г. А. Ларош явился одним из лучших истолкователей и пропагандистов творчества Глинки и Чайковского .

Русская музыка 2-й половины 19 в. — одна из самых ярких страниц в истории мирового музыкального искусства. Создавались выдающиеся произведения, отличавшиеся глубиной и богатством реалистического содержания, своеобразием языка и средств художественной выразительности. Образы отечественной истории, литературы, народного эпоса нашли отражение в ряде монументальных оперных полотен. Национальная историческая тематика по-разному преломляется в патриотической эпопее Бородина «Князь Игорь» (1890) и народных музыкальных драмах Мусоргского «Борис Годунов» (1869, 2-я редакция 1872), «Хованщина» (1872—80, завершена Римским-Корсаковым, 1883). Римский-Корсаков обращался главным образом к темам и сюжетам сказочного и легендарного характера («весенняя сказка» — «Снегурочка», 1881; «опера-былина» — «Садко», 1896). В «лирических сценах» «Евгений Онегин» (1878) и психологической музыкальной драме «Пиковая дама» (1890) Чайковского проявился глубокий интерес композитора к внутреннему душевному миру человека. Образцами бытового комедийного жанра являются оперы «Майская ночь» Римского-Корсакова (1878), «Сорочинская ярмарка» Мусоргского (1874—80, окончена Ц. А. Кюи, 1915), «Черевички» Чайковского (1885; 1-я редакция — «Кузнец Вакула», 1874).

Чайковский и Бородин создали национально своеобразный тип русской симфонии. В симфониях Чайковского яркая драматическая напряжённость, острота конфликтных сопоставлений соединяются с использованием жанрово-бытовых элементов. Ему принадлежит также большое количество произведений др. симфонических жанров, в том числе программные симфонические увертюры и фантазии на сюжеты высокого трагедийного звучания («Ромео и Джульетта» по Шекспиру, 1869; «Франческа да Римини» по Данте, 1876). Для симфоний Бородина (особенно 2-й — «Богатырской», 1876) характерны эпическая монументальность образов, широта и плавность развития. Римский-Корсаков — мастер красочной оркестровой звукописи; его музыкальные картины природы, быта и сказочной фантастики покоряют блеском и образностью («Испанское каприччио», 1887; «Шехеразада», 1888). Один из видных представителей отечественного симфонизма — М. А. Балакирев, развивавший в своих оркестровых сочинениях русские народные и восточные элементы («Увертюра на темы трёх русских народных песен», 1858; «Тамара», 1882).

В камерном вокальном творчестве русских композиторов получили отражение образы классической отечественной поэзии. Лирика Чайковского завоевала популярность благодаря своей эмоциональной правдивости, силе и яркости выражения непосредственного чувства. У Мусоргского романс превращается часто в драматическую сценку, рисующую живой, реально очерченный социальный тип. Образы эпического, пейзажного, народно-жанрового характера представлены в романсах Бородина, Балакирева, Римского-Корсакова. Совершенные образцы камерной инструментальной музыки создали Чайковский (3 струнных квартета; фортепианное трио «Памяти великого художника», 1882) и Бородин (2 струнных квартета, 1879, 1881; фортепианный квинтет, 1862). Значительным вкладом в концертную фортепианную литературу являются 1-й концерт для фортепиано с оркестром Чайковского (1875), «Исламей» Балакирева (1869), «Картинки с выставки» Мусоргского (1874).

Новый этап в развитии музыкального искусства — балеты Чайковского («Лебединое озеро», 1876; «Спящая красавица», 1889; «Щелкунчик», 1892), в которых музыка становится ведущим компонентом драматургии.

На рубеже 19—20 вв. выдвигаются: А. К. Глазунов — мастер крупной инструментальной формы, написавший 8 симфоний и множество др. симфонических и камерных сочинений, а также балеты (в т. ч. «Раймонда», 1897); С. И. Танеев — музыкант-мыслитель, стремившийся к воплощению глубоких философских замыслов (кантаты «Иоанн Дамаскин», 1884, и «По прочтении псалма», 1915; опера «Орестея», 1894; симфония до минор, 1898, и др.); А. К. Лядов — тонкий художник-миниатюрист, автор разнообразных фортепианных пьес (прелюдии, этюды и др.) и оркестровых сочинений на народные темы и сюжеты («Восемь русских народных песен для оркестра», 1906; «Баба-Яга», 1904; «Кикимора», 1910). К ним примыкают А. С. Аренский, Вас. С. Калинников, М. М. Ипполитов-Иванов, А. Т. Гречанинов, С. М. Ляпунов.

В русской музыке начала 20 в. проявляются новые черты, находит прямое или косвенное отражение рост революционного движения. Римский-Корсаков в аллегорической, зашифрованной форме воплотил чаяния русского общества об освобождении в операх «Кащей Бессмертный» (1902) и «Золотой петушок» (1907). С. В. Рахманинов и А. Н. Скрябин — наиболее крупные и характерные выразители этой эпохи в музыке. Творчество обоих композиторов отличается бурным, беспокойным пафосом. Вместе с тем оно во многом различно. В произведениях Рахманинова, тесно связанных с наследием Чайковского, Римского-Корсакова, Бородина, с реалистической русской литературой и живописью, большое место занимают образы родной природы и быта. Скрябин более субъективен и изыскан. Отталкиваясь от романтических традиций, он сближается с символизмом. Под влиянием идеалистической философии мечты о светлом будущем человечества приобретают в его поздних произведениях мистико-утопическую окраску. На первый план и у Рахманинова, и у Скрябина выдвигается фортепианная музыка. Свойственная Рахманинову широкая, порой декоративно-фресковая манера письма особенно ярко проявилась в его концертах для фортепиано с оркестром (4 концерта, 1891—1926), «Этюдах-картинах» (1911, 1917). Для Скрябина более характерны камерные жанры: сонаты, прелюдии, программные миниатюры с символическими названиями. Оба композитора были также глубоко оригинальными симфонистами. Значительное место в наследии Рахманинова занимают романсы и опера. Высоким этическим пафосом, культурой и мастерством отличается творчество Н. К. Метнера, работавшего почти исключительно в фортепианном и камерном вокальном жанрах. На рубеже 2-го десятилетия 20 в. появляются сочинения И. Ф. Стравинского и С. С. Прокофьева, стремившихся противопоставить гипертрофированному эмоционализму позднеромантического искусства и хрупкой утончённости модернистских течений здоровую простоту, силу, энергию ритма. В дальнейшем их творческие пути сложились по-разному: Стравинский уже в ранние годы связал свою деятельность с зарубежной музыкальной жизнью и почти полностью отошёл от национальных традиций, Прокофьев стал одним из виднейших представителей советской музыки.

В начале 20 в. достигла расцвета музыкально-исполнительская культура. Русская вокальная школа, основы которой были заложены в 19 в. певцами О. А. Петровым, Ф. И. Стравинским и др., выдвигает таких артистов, как Ф. И. Шаляпин, А. В. Нежданова, Л. В. Собинов, И. В. Ершов. Величайшим пианистом 20 в. был Рахманинов. Деятельность выдающихся отечественных исполнителей способствовала популяризации лучших образцов русской музыки, её растущему мировому признанию. Многие крупнейшие зарубежные композиторы 20 в. (К. Дебюсси, М. Равель, Л. Яначек и др.) подчёркивали новаторское значение русской музыки и обращались к ней как к источнику свежих, оригинальных образов и средств музыкальной выразительности.

Победа Октябрьской революции 1917 определила новый этап в развитии музыки. Партией и правительством принимались меры по созданию наиболее благоприятных условий для поднятия музыкальной культуры народных масс и превращения музыки в действенное средство коммунистического воспитания. В период, когда закладывались основы советской художественной культуры, важную роль сыграла деятельность музыкантов старшего поколения, осуществлявших живую связь между дореволюционным прошлым русской музыки и новым, советским её этапом: композиторов А. К. Глазунова, М. М. Ипполитова-Иванова, А. Д. Кастальского, Р. М. Глиэра, С. Н. Василенко, А. Ф. Гедике, М. Ф. Гнесина, исполнителей и педагогов К. Н. Игумнова, А. Б. Гольденвейзера, Л. В. Николаева, критиков и музыковедов В. Г. Каратыгина, А. В. Оссовского, Б. В. Асафьева, Б. Л. Яворского, М. В. Иванова-Борецкого.

Русская музыка послеоктябрьского периода является частью многонациональной музыкальной культуры СССР (см. том СССР, раздел Музыка). Развиваясь в тесной связи и творческом взаимодействии с искусством всех народов страны, она занимает ведущее положение в этом содружестве. Многие русские музыканты, работая в различных союзных и автономных республиках, способствовали росту национальных музыкальных культур этих народов и освоению ими новых современных форм профессионального искусства. В свою очередь русские композиторы обогащали собственное творчество, вдохновляясь образами из жизни братских народов, своеобразными красками, мелодиями и ритмами их музыкального фольклора.

Основные черты советской музыки как боевого, гражданственного искусства, мобилизующего народные массы на борьбу за коммунистические идеалы, складывались уже в песнях Гражданской войны, затем в первых опытах воплощения современной революционной темы в операх, симфониях, кантатах 20-х гг. Решение новых задач было связано с борьбой против схематизма, упрощенчества и чуждых советскому искусству левацко-формалистических тенденций. Под руководством партии эти недостатки успешно преодолевались, советская музыка утвердилась на позициях социалистического реализма и заняла важное место в культурной жизни народа.

Мировое признание получили выдающиеся достижения симфонической музыки, лучшие произведения этого жанра проникнуты высоким гуманистическим пафосом, силой выражения, глубиной философской мысли. Основоположник русского советского симфонизма — Н. Я. Мясковский, автор 27 симфоний, творчество которого сочетает следование классическим национальным традициям с живым откликом на явления современной действительности. Острейшие конфликты современности запечатлены в творчестве крупнейшего симфониста Д. Д. Шостаковича. Симфонии С. С. Прокофьева отличаются эпичностью склада и ярко выраженным русским национальным характером. Существенный вклад в развитие совеского симфонизма внесли В. В. Щербачёв, Л. К. Книппер, В. Я. Шебалин, Г. Н. Попов, М. С. Вайнберг, Н. И. Пейко.

В 30-х гг. были достигнуты первые удачи в создании советской оперы: «Тихий Дон» И, И. Дзержинского (1935), «В бурю» Т. Н. Хренникова (1939, 2-я редакция 1952), «Семен Котко» Прокофьева (1939). Одной из наиболее выдающихся советских опер является «Катерина Измайлова» («Леди Макбет Мценского уезда», 1932, новая редакция 1962) Шостаковича. В годы Великой Отечественной войны родился замысел монументальной патриотической эпопеи Прокофьева — оперы «Война и мир» (по роману Л. Н. Толстого, 1943, 2-я редакция 1946, окончательная редакция 1952). Историко-революционная тема получила воплощение в опере «Декабристы» Ю. А. Шапорина (1947—53). Среди опер на современную тематику, написанных в послевоенные годы, выделяются «Виринея» С. М. Слонимского (1967) и «Не только любовь» Р. К. Щедрина (пост. 1961). Множество опер создано русскими советскими композиторами на сюжеты отечественной и зарубежной классической литературы, в том числе «Кола Брюньон» («Мастер 113 Кламси» по Р. Роллану, 1938, 2-я редакция 1968) Д. Б. Кабалевского.

Коренное обновление испытал советский балет. Следуя традициям Чайковского, Глазунова, Стравинского в этом жанре, советские композиторы утвердили значение музыки как важнейшего, определяющего элемента хореографической драматургии. Образы революционного народа получили художественно убедительное воплощение в балетах «Красный мак» («Красный цветок») Глиэра (1927, 2-я редакция 1949), «Пламя Парижа» Асафьева (1932), «Лауренсия» А. А. Крейна (1937). Смелым реформатором явился Прокофьев, создавший балет «Ромео и Джульетта» (1936) — глубокую, захватывающую по силе музыкально-хореографическую трагедию. Многие композиторы обращались в балете к темам высокого драматического, героико-эпического и философского звучания («Спартак» А. И. Хачатуряна, 1954). Среди композиторов, успешно работающих в балетном жанре, — А. П. Петров («Сотворение мира», 1971), Щедрин («Анна Каренина», 1972).

Особое значение приобрели жанры хоровой музыки — от песни до оратории и кантаты. Истоки советского песенного творчества восходят к боевой революционной пролетарской песне. Всенародное распространение получили некоторые песни, возникшие в годы Гражданской войны. Советская песня, отражающая различные стороны действительности, разнообразна по содержанию и мелодико-интонационному строю. Она глубоко проникла в быт и сопровождает все знаменательные события общественной и политической жизни. Огромную мобилизующую роль сыграла песня в период Великой Отечественной войны. В послевоенные годы она стала знаменем борьбы за мир и за трудовые успехи в строительстве коммунизма. Авторами популярных песен являются А. В. Александров, М. И. Блантер, А. А. Давиденко, И. О. Дунаевский, В. Г. Захаров, Э. С. Колмановский, Б. А. Мокроусов, В. И. Мурадели, А. Г. Новиков, А. И. Островский, А. Н. Пахмутова, А. П. Петров, Д. Я. Покрасс, В. П. Соловьев-Седой, С. С. Туликов, О. Б. Фельцман, А. Г. Флярковский, М. Г. Фрадкин, Я. А. Френкель, А. Н. Холминов, Т. Н. Хренников, А. Я. Эшпай и др.

Песня, как наиболее массовый музыкальный жанр, входит во многие произведения крупной формы — оперы, симфонии. Она является основой лучших оперетт Дунаевского, Г. С. Милютина и др., музыки к фильмам и драматическим спектаклям. В оратории и кантате песенное начало соединяется с элементами оперной драматургии и симфоническим развитием. К выдающимся образцам кантатно-ораториального жанра принадлежат «Александр Невский» Прокофьева (1938), «На поле Куликовом» Шапорина (1939), «Емельян Пугачев» М. В. Коваля (1939), «Поэма памяти Сергея Есенина» (1955) и «Патетическая оратория» (1959) Г. В. Свиридова.

В развитие камерной вокальной и инструментальной музыки внесли вклад А. Н. Александров, Мясковский, Прокофьев, Свиридов, Шапорин, Шебалин, Шостакович, Б. Н. Чайковский, Б. И. Тищенко В. А. Гаврилин и др.

Среди виднейших представителей рус советской музыкально-исполнительской культуры — дирижёры В. И. Сук, Н. С. Голованов, А. М. Пазовский, В. А. Дранишников, А. В. Гаук, К. К. Иванов, С. А. Самосуд, А. Ш. Мелик-Пашаев, Ю. Ф. Файер, Е. А. Мравинский, Н. Г. Рахлин, Б. Э. Хайкин, К. П. Кондрашин, Г. Н. Рождественский, Е. Ф. Светланов; хоровые дирижёры А. В. Александров, М. Г. Климов, Н. М. Данилин, А. В. Свешников, Г. А. Дмитревский, А. С. Степанов, А. В. Рыбнов, А. А. Юрлов, К. Б. Птица, В. Г. Соколов; пианисты К. Н. Игумнов, А. Б. Гольденвейзер, Г. Г. Нейгауз, С. Е. Фейнберг, В. В. Софроницкий, Л. Н. Оборин, Э. Г. Гилельс, С. Т. Рихтер; скрипачи М. Б. Полякин, Д. Ф. Ойстрах, Л. Б. Коган; виолончелисты С. М. Козолупов, С. Н. Кнушевицкий, Д. Б. Шафран, М. Л. Ростропович. В области оперного исполнительства — певицы В. В. Барсова, К. Г. Держинская, М. П. Максакова, Н. А. Обухова, С. П. Преображенская, Е. А. Степанова, И. К. Архипова, Г. П. Вишневская, певцы П. З. Андреев, И. С. Козловский, С. Я. Лемешев, С. И. Мигай, Г. М. Нэлепп, Н. Н. Озеров, В. Р. Петров, А. С. и Г. С. Пироговы, Н. К. Печковский, М. О. Рейзен, М. Д. Михайлов и др.

За годы Советской власти создана разветвленная сеть музыкальных театров, филармоний, исполнительских коллективов, музыкальных учебных заведений общего и специального типа. Новые центры музыкальной культуры возникли в городах бывшей росс. периферии и в автономных республиках РСФСР. У многих народов РСФСР, профессиональная музыкальная культура которых начала формироваться лишь после Октябрьской революции, появились свои национальные кадры квалифицированных музыкантов-исполнителей, композиторов — Н. Г. Жиганов, М. М. Кажлаев, Г.-Р. Синисало, Б. Б. Ямпилов и многие др., — владеющих сложными формами современного музыкального искусства. На основе богатых традиций музыкального фольклора ими созданы национальные оперы, симфонии и произведения др. жанров (см. раздел Музыка в статьях об автономных республиках РСФСР).

Русская музыка оказала заметное влияние на творчество ряда зарубежных композиторов. Во всём мире популярны многие произведения русских и советских композиторов, высоким авторитетом пользуются советские музыканты-исполнители, певцы, исполнительские коллективы.

В РСФСР работают (1975): 42 музыкальных театра, в том числе 15 театров оперы и балета, 18 музыкальных комедии и оперетты, 1 музыкально-драматический, 8 музыкальных театров; 24 симфонических оркестра, 8 оркестров народных инструментов и духовых оркестров, 34 камерных оркестра и инструментального ансамбля, 19 профессиональных хоровых коллективов. Подготовкой музыкальных кадров занимаются 13 консерваторий и др. высших музыкальных учебных заведений, 114 музыкальных училищ, 10 училищ искусств, 2 хоровых училища, 6 средних специальных музыкальных школ, около 3000 детских музыкальных школ. В 1960 организован Союз композиторов РСФСР. В городах РСФСР проводятся многочисленные музыкальные фестивали (См. Музыкальный фестиваль), в том числе «Московские звёзды» и «Русская зима» (в Москве), «Белые ночи» (в Ленинграде), и Музыкальные конкурсы.

Лит.: Финдейзен Н., Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII в., т. 1—2, М. — Л., 1928—29; Ливанова Т. Н., Очерки и материалы по истории русской музыкальной культуры, в. 1, М., 1938; её же, Русская музыкальная культура XVIII века в её связях с литературой, театром и бытом, т. 1—2, М., 1952—53; История русской музыки, под ред. М. С. Пекелиса, т. 1—2, М. — Л., 1940; Келдыш Ю., История русской музыки, ч. 1—3, М. — Л., 1947—54; его же, Русская советская музыка, М., 1958 (Музыкальная культура союзных республик, РСФСР, в. 3); его же, Русская музыка XVIII века, М., 1965; Асафьев Б. В., Избр. труды, т. 1—5, М., 1952—57; его же, Русская музыка. XIX и начало XX в., Л., 1968: История русской музыки, [под ред. Н. В, Туманиной], т. 1—3, М., 1957—60; История русской советской музыки, т. 1—4, М., 1956—63; Музыкальная культура автономных республик РСФСР, под ред. Г. И. Литинского, М., 1957; Попова Т., Русское народное музыкальное творчество, 2 изд., т. 1—3, М., 1962—64.

Ю. В. Келдыш.

XIV. Танец. Балет

Танец. Выразительные средства русской народной хореографии складывались в условиях родового строя под влиянием социально-бытового уклада и различных культов. Пляски, игры, обряды были непосредственно связаны с жизнью и бытом народа и в своеобразной форме отражали познание им природы. Утверждение христианства изменило языческие празднества. Они стали приобретать более строгие и организованные формы. Византийская культура (с конца 10 — 11 вв.) оказывала некоторое влияние и на пластику русского танца. Церковь, причислявшая пляску вместе с др. видами народных развлечений к «сатанинским прельщениям», стремилась искоренить её, как пережиток языческого культа. С распространением церковной музыки и появлением русской многоголосной песни русская пляска обогатилась элементами импровизации. Ярко выраженный национальный характер русской музыки становится основой тематических плясок и бытовых хороводов. Народные бытовые пляски и хороводы были популярны среди различных слоев русского общества до 17 в., затем, когда русское искусство начало испытывать европейское влияние, в привилегированной среде народные танцы стали «недостойным занятием». Традиции народной пляски на Руси сохранялись в искусстве скоморохов и театральных зрелищах. В конце 17 — начале 18 вв. появились новые европейские танцы: менуэт, контраданс, полонез и др., которые вытесняли из городской среды русских народный танец. На рабочих окраинах городов и особенно в сёлах продолжали развиваться традиционные формы и национальные особенности русского танца. На посиделках пели песни, водили хороводы (плетни), в которых из поколения в поколение передавались традиции и богатство народного творчества; шло накопление выразительных средств русской народной хореографии. Песня определяла характер хоровода: медленный, величавый, лирический, весёлый и др. Основные элементы русского танца: переменный, скользящий, дробный шаг, т. н. гармошка, верёвочка, моталочка, дроби, ключи, хлопушки, присядки, вращения. Пластика танца часто воспроизводит элементы движений каких-либо трудовых процессов: «ленок», «сапожник», «веретёнце», «капустка» и др. Есть танцы, показывающие человеческие характеры, повадки животных: Спиря, Тимоня, «бычок», «гусачок», «журавль», «утушка», «лебёдушка» и др. В эту же группу входит популярный танец — трепак. Среди парных русских танцев особенно интересна голубиная пляска, или голубец. Известны многообразные переплясы: камаринская, барыня, казачок. Со временем пляски начали исполняться в сопровождении частушек. Более поздней формой русского танца была Кадриль (18—19 вв.). В 18 в. русский танец появился на профессиональной сцене в комических операх «Мельник — колдун, обманщик и сват» М. М. Соколовского (1779), «Как поживёшь, так и прослывёшь» («Санктпетербургский гостиный двор» М. А. Матинского и В. А. Пашкевича, 1782), «Ямщики на подставе» («игрище невзначай») Е. И. Фомина (1787); в 1-й четверти 19 в. русские балетмейстеры вводят его в народно-патриотические балеты-дивертисменты «Новая героиня, или Женщина-козак» (1810, музыка сборная, танцы И. И. Вальберха); «Ополчение, или Любовь к отечеству» К. А. Кавоса (1812, танцы Вальберха и Огюста); «Семик, или Гулянье в Марьиной роще» С. И. Давыдова (1815, танцы И. М. Аблеца) и др. Во 2-й половине 19 в. сформировалась особая манера исполнения русского танца в балетных спектаклях, связанная с желанием приукрасить и облагородить «грубый» танец, «простой» жест, что искажало его национальную природу, поэтичность и самобытность.

После Октябрьской революции 1917 русская народная хореография получила широкое развитие. На русский танец оказал влияние новый вид профессиональной хореографии — сценический народный танец, сформировавшийся в ансамблях танца (см. Ансамбли песни и пляски). Новые сценические формы национальной хореографии создавались и в танцевальных группах при русских народных хорах. Одной из разновидностей русских плясок становятся солдатские переплясы в военных ансамблях. В 1937 создан Ансамбль народного танца СССР, в 1948 — ансамбль русского танца «Берёзка», в 1960 — Ансамбль танца народов Сибири. В русском народном хоре им. Пятницкого в 1938 организована танцевальная группа. Такие же группы есть в хорах — Северном, Воронежском, Омском, Уральском и др. Пользуются популярностью выступления самодеятельных фольклорных коллективов русской пляски. В Архангельской, Курской, Костромской, Астраханской и др. областях устраиваются праздники русского танцевального фольклора.

Вместе с развитием искусства русского народа в Российской Федерации развивается танцевальное творчество народов, населяющих её автономные республики. Созданы коллективы народной песни и танца (например, Башкирский ансамбль народного танца в 1939. О других коллективах см. раздел Музыка в статьях об автономных республиках РСФСР). Во всех этих коллективах ведётся планомерная творческая работа по собиранию, изучению и сценическому воплощению танцев народов своей республики. Совершенствуется мастерство артистов, всё большую популярность приобретает их искусство в стране и за рубежом.

Методическими центрами по собиранию и пропаганде русской народной хореографии являются областные Дома народного творчества и Центральный дом народного творчества им. Н. К. Крупской в Москве. Среди исследователей русского народного танца: Т. А. Устинова, Т. С. Ткаченко, И. А. Моисеев, Н. Н. Надеждина, А. Э. Чижова, А. А. Климов, М. Я. Жорницкая, А. А. Борзов, В. И. Уральская.

Лит.: Бачинская Н., Русские хороводы и хороводные песни, М. — Л., 1951; Ткаченко Т., Народный танец, М., 1954; Устинова Т. А., Русские танцы, М., 1955: её же, Беречь красоту русского танца, М., 1959; Чижова А. Э., Танцует «Берёзка», М., 1967; Голейзовский К., Образы русской народной хореографии, М., 1964; Уральская В. И., Поиски и решения. Танец в русском хоре, М., 1973.

В. И. Уральская.

Балет. Русский балетный театр возник во 2-й половине 17 в. «Балет об Орфее и Евридике» (постановка Н. Лима), представленный в 1673 при дворе царя Алексея Михайловича, положил начало периодическим показам балетных спектаклей. В 1730-х гг. в Петербурге устраивались регулярные представления оперно-балетных спектаклей при дворе Анны Ивановны. Танцевальные сцены в операх ставили балетмейстеры Ж. Б. Ланде и А. Ринальди (по прозвищу Фоссано). В 1738 в Петербурге была создана балетная (танцевальная) школа (ныне Ленинградское хореографическое училище). С 1773 балетному искусству начали обучать в Московском воспитательном доме, танцевальные классы которого стали основой при создании Московского академического хореографического училища (См. Московское академическое хореографическое училище). К концу 18 в. в Петербурге и Москве в придворных и публичных театрах работали известные иностранные композиторы и балетмейстеры; русские исполнители сохраняли национальную основу танца -— выделялись Т. С. Бубликов, Г. И. Райков, А. Степанова и др. Начиная с 1760-х гг. на петербургской сцене балеты ставились в стиле классицизма. В 1759—65 здесь работал балетмейстер Ф. Хильфердинг («Возвращение весны, или Победа Флоры над Бореем» И. Штарцера, 1760), в 1766—86 (с перерывами) — Г. Анджолини («Оставленная Дидона», 1766; «Семира», по трагедии А. П. Сумарокова, 1772, — оба на енную музыку). Их постановки были первыми на русской сцене сюжетными балетами с острым конфликтом, развёрнутым действием. На рубеже 18—19 вв. появились отечественные композиторы, писавшие музыку для балета, — С. Н. Титов, С. И. Давыдов и обрусевшие композиторы-иностранцы — К. А. Кавос, Ф. Е. Шольц и др. В этот же период русский танцовщик и балетмейстер И. И. Вальберх наметил пути к синтезу русского исполнительского стиля с драматической пантомимой и виртуозной техникой танца итал. балета, со структурными формами франц. школы. Он создавал спектакли, близкие мелодраме сентиментализма. В балетах Вальберха выдвигались нравственные идеи и порицался порок. Он впервые обратился к образам своего времени — героями балета были жители Москвы («Новый Вертер» Титова, 1799), в балетах-дивертисментах балетмейстер воплотил события Отечественной войны 1812 («Ополчение, или Любовь к Отечеству» Кавоса, 1812). Ученицами Вальберха были И. П. Берилова, Е. И. Колосова. Патриотические балеты-дивертисменты ставили И. М. Аблец, И. К. Лобанов и др. В России уже к концу 18 в. имелось большое количество крепостных балетных трупп, пополнявших труппы Петербурга, Москвы и др. городов.

Балетное искусство формировалось в основном в петербургских и московских труппах, принадлежавших Дирекции императорских театров. В Петербурге в 1800—30-х гг. работал балетмейстер Ш. Дидло, который содействовал выдвижению русского балета на одно из ведущих мест в Европе. Он провозгласил принцип единства музыкальной и хореографической драматургии балетного спектакля. В предромантических балетах Дидло на мифологические сюжеты («Зефир и Флора», 1804: «Амур и Психея», 1809; «Ацис и Галатея», 1816) взаимодействовали сольный и кордебалетный танцы, В героико-трагедийных балетах («Венгерская хижина, или Знаменитые изгнанники» А. Венюа, 1817; «Рауль де Креки, или Возвращение из крестовых походов» Кавоса и Т. В. Жучковского, 1819) балетмейстер психологизировал и драматизировал пантомимное действие. В 1823 Дидло инсценировал поэму А. С. Пушкина для балета «Кавказский пленник, или Тень невесты» Кавоса. В постановках Дидло прославились М. И. Данилова, А. И. Истомина, Е. А. Телешова, А. С. Новицкая, Огюст (О. Пуаро), Н. О. Гольц. С 1812 в Москве работал А. П. Глушковский. Он обратился к темам Пушкина («Руслан и Людмила, или Низвержение Черномора, злого волшебника» Шольца, 1821; «Чёрная шаль, или Наказанная неверность», музыка сборная, 1831) и В. А. Жуковского («Три пояса, или Русская Сандрильона» Шольца, 1826). Глушковский выступил первым теоретиком и историком русского балета, а также подготовил московскую труппу к созданию романтического репертуара. В его спектаклях участвовали Т. И. Глушковская, А. И. Воронина-Иванова.

В 1-й трети 19 в. русское балетное искусство достигло творческой зрелости, сложилось как национальная школа, для которой стали характерными жизненность, правдивость, глубокая содержательность, виртуозная техника танца. В 1825 в Москве открылся Большой театр, и московская балетная труппа получила технически оснащенную сцену. К началу 1830-х гг. в Москве и Петербурге работали высококвалифицированные балетные коллективы, ставились главным образом пёстрые, пышные зрелища (франц. балетмейстеры А. Блаш и А. Титюс). Большое значение для русской балетной музыки в эти годы имели танцевальные сцены в операх М. И. Глинки, где действенные, повествовательные и описательные характеристики были исполнены национальной определённости и давали симфоническое развитие образов. В 1830-х гг. под влиянием романтизма в корне обновились тематика и стиль балетного театра. Выявились 2 направления романтического искусства. Одно из них утверждало в лирическом плане несовместимость мечты и реальности: фантастические образы главенствовали в балетах Ф. Тальони («Сильфида» Ж. Шнейцгоффера) и Ж. Коралли («Жизель» А. Адана; балеты поставлены в Петербурге в 1835 и 1842). Другое направление тяготело к конкретному драматизму (балеты Ж. Перро«Эсмеральда», 1848, «Катарина, дочь разбойника», 1850, — оба Ч. Пуньи; «Корсар» Адана, 1858, и др.). Романтизм по-новому, эстетически перспективно соотнёс танец и пантомиму, сделав танец кульминацией действия. Искусство романтических танцовщиц М. Тальони и Ф. Эльслер продолжали в традициях русской сцены Е. И. Андреянова (Петербург), Е. А. Санковская (Москва).

В середине 19 в., когда в русском искусстве процветал реализм, балетный театр ещё отставал в своём развитии. Развлекательные спектакли ставили А. Сен-Леон («Конёк-горбунок» Пуньи, 1864; «Золотая рыбка» Л. Минкуса, 1867), С. П. Соколов («Папоротник, или Ночь на Ивана Купала» Ю. Гербера, 1867). Спектакли представляли собой ряд дивертисментных танцев, почти не связанных сюжетом, и сусально воплощали народную тематику. Однако техника танцовщиц совершенствовалась до виртуозности. Была введена строгая регламентация форм и приёмов. Пантомиме отводилась служебная роль, и она становилась зашифрованным кодом жестов. Танец окончательно разделился на классический и характерный (см. Танец). В условиях, когда творчество теряло содержательность, поэтичность танца сохраняли М. Н. Муравьева, П. П. Лебедева, В. Ф. Гельцер.

Во 2-й половине 19 в. русский балетный театр шёл по пути обновления. Балетмейстер М. И. Петипа продолжил в канонах академизма процесс симфонизации танца, начатый романтиками. В балетах «Царь Кандавл» Пуньи (1868), «Баядерка» Минкуса (1877) Петипа сделал основой спектакля ансамбли классического танца. Поиски балетмейстера завершила встреча с композитором П. И. Чайковским. Через 13 лет, после неудачной постановки «Лебединого озера» в Москве балетмейстером В. Рейзингером (1877), Чайковский и Петипа создали балет «Спящая красавица». В музыкально-хореографических кульминациях симфонизированного балетного действия — центральных Адажио и вариациях (См. Вариации) каждого акта — проводилась тема любви, побеждающей зло. Те же принципы балетной драматургии Петипа сохранил и в работе с А. К. Глазуновым («Раймонда», 1898; «Времена года», 1900). Балеты этих композиторов явились вершинами балетного симфонизма 19 в. Балетмейстер Л. И. Иванов, помощник Петипа, наметил выход из академизма, поставив «Щелкунчика» (1892) и сцены лебедей в «Лебедином озере» (1895). Природная музыкальность Иванова помогла ему тонко проникнуть в музыкальные образы Чайковского. Симфоническая хореография танца снежных хлопьев в «Щелкунчике» и сцены лебедей предвосхитили новаторскую образность танца, найденную позже балетным театром 20 в. В балетах Петипа и Иванова выступали Е. О. Вазем, Е. П. Соколова, П. А. Гердт, Н. Г. Легат и др.

К началу 20 в. русский балет занял ведущее место в мировом балетном искусстве. Его школа обладала стойкими традициями; репертуар включал лучшие спектакли 19 в. Накануне больших общественных сдвигов балет также нуждался в обновлении метода и стиля. Балетмейстеры-реформаторы А. А. Горский и М. М. Фокин выступили за цельность балетного действия, историческую достоверность стиля, естественность пластики; они выдвинули в противовес эстетике балетного академизма принцип живописности. Соавтором спектакля становился не столько композитор, сколько художник. Балеты Горского и Фокина оформляли К. А. Коровин, А. Я. Головин, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Н. К. Рерих. Балетмейстеры-реформаторы испытали влияние искусства А. Дункан, пропагандистки «свободного» танца. Горский переделывал балеты Петипа, уточняя их сюжеты («Дон Кихот», 1900; «Баядерка» и «Жизель», 1907), сочинял оригинальные хореографические драмы («Дочь Гудулы» А. Ю. Симона, по роману В. Гюго «Собор Парижской богоматери», 1902; «Саламбо» Л. Ф. Арендса, по роману Г. Флобера, 1910). Фокин ставил одноактные балеты,успешно стилизуя в них искусство ушедших эпох («Павильон Армиды» Н. Н. Черепнина, 1907, «Египетские ночи» А. С. Аренского и «Шопениана» на музыку Ф. Шопена, 1908). Борьба нового и старого отразилась внутри балетных трупп. Классическое наследие балетного театра в Москве защищали Е. В. Гельцер и В. Д. Тихомиров, в Петербурге — О. И. Преображенская, М. Ф. Кшесинская, А. Я. Ваганова, Н. Г. Легат. В спектаклях Горского выступали С. В. Федорова, М. М. Мордкин и др.; в балетах Фокина — А. П. Павлова, Т. П. Карсавина, В. Ф. Нижинский. При всех противоречиях русский балетный театр стал одним из центров исканий современного искусства. С 1909 в Париже начались гастроли русского балета — Русские сезоны, организованный С. П. Дягилевым. Первые сезоны познакомили зарубежного зрителя с искусством композитора И. Ф. Стравинского, балетмейстера М. М. Фокина, В. Ф. Нижинского и др., привлекли в балетный театр многих др. прославленных музыкантов и художников. В 1910—20-е гг. влияние русского балета распространилось по всему миру, что способствовало развитию балетного искусства др. стран.

После Октябрьской революции 1917 для русского балета открылись новые перспективы. Горский, руководивший труппой Большого театра до 1922, ставил классику («Щелкунчик», 1919) и новые спектакли («Стенька Разин» А. К. Глазунова, 1918; «Вечно живые цветы» на музыку Б. В. Асафьева, 1922, и др.). Балетмейстер К. Я. Голейзовский от поисков в хореографических миниатюрах перешёл к работе над развёрнутыми балетами («Иосиф Прекрасный» Василенко, 1925, и др.). В 1927 Л. А. Лащилин и Тихомиров поставили «Красный мак» («Красный цветок») Р. М. Глиэра, наполнив революционным содержанием канонической формы балетного спектакля. В Ленинграде в 1920-е гг. балет возглавил Ф. В. Лопухов. Хранитель наследия и экспериментатор, он поставил танцевальную симфонию «Величие мироздания» (на музыку 4-й симфонии Л. Бетховена, 1923), первый балет о революции «Красный вихрь» В. М. Дешевова (1924). Затрагивая темы истории, поэтизируя народно-революционную героику, Голейзовский и Лопухов обновляли формы балетной выразительности. Балетная пластика обогащалась красками народных обрядов и игр, приёмами акробатики и спорта (опыты Голейзовского и Лопухова нашли последователей). Ведущими исполнителями в Москве в 1920-е гг. были Е. В. Гельцер, В. В. Кригер, М. Р. Рейзен, Л. А. Жуков и др., в Ленинграде — Е. П. Гердт, Е. М. Люком., О. П. Мунгалова, В. А. Семенов, Б. В. Шавров и др. На рубеже 20—30-х гг. в театр пришли выпускники советской балетной школы: М. Т. Семенова, Г. С. Уланова, Н. М. Дудинская, О. В. Лепешинская. Искусство мужского танца развивали А. Н. Ермолаев, В. М. Чабукиани, К. М. Сергеев, М. М. Габович, А. М. Мессерер. Героические образы воплощали Ермолаев и Чабукиани, психологическую сложность характеров, от лирики до трагедии, раскрывалась в творчестве Улановой и Сергеева. Кордебалет становился активным выразителем настроения народных масс. В 1930-х гг. балет обогатился народной героикой, синтезом форм классического и национального характерного танца в постановках В. И. Вайнонена («Пламя Парижа» Асафьева, 1932) и Чабукиани («Сердце гор» А. М. Баланчивадзе, 1938).

В 1930—40-х гг. ведущим стал жанр хореографической драмы, представленный балетами «Бахчисарайский фонтан» Асафьева в постановке Р. В. Захарова (1934) и «Ромео и Джульетта» С. С. Прокофьева в постановке Л. М. Лавровского (1940) и др. В них музыка, танец, пантомима, живопись подчинялись режиссёрской разработке сценарной драматургии, в основе которой были темы истории и классической литературы.

В 1930-х гг. в РСФСР организовано 17 новых балетных коллективов. Начали работать балетные труппы в Москве — Музыкального театра им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко (балетмейстеры Н. С. Холфин, В. П. Бурмейстер и др.) и в Ленинграде — Малого оперного театра (с 1964 — Малый театр оперы и балета, балетмейстеры Лопухов, Лавровский, В. А. Варковицкий, Б. А. Фенстер и др.). Открылись музыкальные театры с балетными труппами, затем — студиями и школами в Воронеже, Горьком, Казани, Куйбышеве, Перми, Саратове, Уфе, Свердловске (основан в середине 20-х гг.). В 1940—50-х гг. были созданы театры в Новосибирске и Челябинске, Петрозаводске, Сыктывкаре, Улан-Удэ и др. городах. В театрах автономных республик появляются значительные спектакли: «Журавлиная песня» Л. Б. Степанова (1944, Уфа, балетмейстер Н. А. Анисимова), «Шурале» Ф. З. Яруллина (1945, Казань, балетмейстеры Л. А. Жуков и Г. X. Тагиров), «Красавица Ангара» Л. К. Книппера (1959, Улан-Удэ, балетмейстер М. С. Заславский) и др. (см. разделы Театр и Музыка в статьях об автономных республиках РСФСР, а также статьи о театрах оперы и балета соответствующих республик). Всюду основой репертуара служила русская классика, в то же время каждый национальный театр воплощал сюжеты и темы своей истории и литературы. Во время Великой Отечественной войны 1941—45 ведущие мастера театров Москвы и Ленинграда работали на периферии, что способствовало росту местных балетных трупп. Вскоре после войны были показаны патриотические балеты «Татьяна» А. А. Крейна (1947) и «Берег счастья» А. Э. Спадавеккиа (1948) в постановке Бурмейстера. В 1940—50-х гг. продолжают создаваться балеты по произведениям литературы: балетмейстер Захаров ставит «Медный всадник» Глиэра по А. С. Пушкину (1949), балетмейстер Фенстер — «Тарас Бульба» В. П. Соловьева-Седого по Н. В. Гоголю (1955) и др. В балетных труппах оперных театров РСФСР ставятся национальные спектакли: «Гаянэ» А. И. Хачатуряна (балетмейстер Н. А. Анисимова, 1942), «Шурале» Яруллина (балетмейстер Л. В. Якобсон, 1950) и др. Музыка выступает основой хореографического действия в постановках талантливых балетмейстеров, начавших работать в конце 1950-х гг. Ю. Н. Григорович создаёт в 1957 новую редакцию балета «Каменный цветок» Прокофьева, где действие опирается на философско-поэтическое содержание музыки. В 1961 Григорович ставит «Легенду о любви» А. Д. Меликова, в 1967—«Спартак» Хачатуряна (предшествующие постановки этого балета осуществляли Якобсон в 1956 в Ленинграде и И. А. Моисеев в 1958 в Москве). Григоровичу принадлежат также постановочные версии балетов Чайковского: «Щелкунчик» (1956), «Лебединое озеро» (1970), «Спящая красавица» (1973). Прочная музыкально-хореографическая основа определяет практику балетмейстера И. Д. Бельского: им осуществлены спектакли «Берег надежды» А. П. Петрова (1959), «Конёк-горбунок» Р. К. Щедрина (1963), «Икар» С. М. Слонимского (1974 — в Ленинграде, предшествующая постановка В. В. Васильева, 1971, в Москве) и опыты балетной театрализации музыки Д. Д. Шостаковича: «Ленинградская симфония» (7-я симфония, 1961) и «Одиннадцатая симфония» (1966). Разнообразие творческих экспериментов характерно для Якобсона, начавшего работать ещё в 1930-х гг. Им поставлены хореографическая поэма «Двенадцать» Б. И. Тищенко (1964), балет «Страна чудес» И. И. Шварца (1967), хореографические миниатюры на музыку В. А. Моцарта, Чайковского, К. Дебюсси, А. Берга, Стравинского, Прокофьева, Шостаковича; чередуя лирику и гротеск, трагедию и сатиру, сказочность и быт, балетмейстер обогащает лексику современного танца. Творчески воплотили в танце образы современности балетмейстеры Н. Д. Касаткина и В. Ю. Василев в «Героической поэме» Н. Н. Каретникова (1964); ими поставлен также балет «Сотворение мира» А. П. Петрова (1971). В Новосибирске постановками «Золушки» и «Ромео и Джульетты» Прокофьева (1964—65) дебютировал балетмейстер О. М. Виноградов. В Москве и Ленинграде он показал современные балеты на национальные темы: «Асель» В. А. Власова (1966), «Горянка» М. М. Кажлаева (1968), «Ярославна» Тищенко (1974). В 50—60-е гг. балетный театр пополнился новыми исполнителями, на сцену пришли М. М. Плисецкая, Р. С. Стручкова, И. А. Колпакова, А. И. Осипенко, Ю. Т. Жданов, Н. Б. Фадеечев, А. А. Макаров, Б. Я. Брегвадзе, Е. С. Максимова, Н. И. Бессмертнова, Н. И. Сорокина, В. В. Васильев, М. Л. Лавровский, М. Э. Лиепа, Г. Т. Комлева, А. И. Сизова, Ю. В. Соловьев, А. В. Гридин, Н. А. Долгушин и др. С их творчеством связаны новые успехи русского балетного искусства.

Балетные труппы работают (1975) во всех 42 музыкальных театрах республики. Танцовщиков готовят 6 хореографических училищ, среди них Московское хореографическое училище, Ленинградское хореографическое училище им. А. Я. Вагановой и училища др. городов РСФСР, из которых крупнейшее — Пермское училище; балетмейстеров — Государственный институт театрального искусства им. А. В. Луначарского (Москва) и Ленинградская консерватория им. Н. А. Римского-Корсакова. Балетное искусство республики отличается идейностью, глубиной содержания, четко выраженной гуманистической направленностью. С 50-х гг. многие балетные коллективы с успехом гастролируют за рубежом. Опытные хореографы и педагоги выезжают в различные страны, осуществляют постановки, участвуют в создании национальных хореографических школ. Артисты балета многих стран учатся в хореографических училищах и стажируются в лучших театрах РСФСР. Русский советский балет стал ведущим в мировом балетном искусстве, он оказывает громадное воздействие на развитие балета всех континентов.

Лит.: Плещеев А., Наш балет (1673—1899), 2 изд., СПБ, 1899; Борисоглебский М. В. (сост.). Материалы по истории русского балета, т. 1—2, Л., 1938—1939; Красовская В., Русский балетный театр от возникновения до середины XIX в., Л. — М., 1958; её же, Русский балетный театр второй половины XIX века, Л. — М., 1963; её же, Русский балетный театр начала XX в., ч. 1—2, [Л., 1971—1972]: Слонимский Ю., Дидло, Л. — М., 1958; его же, Мастера балета, Л., 1937; его же, Советский балет, М. — Л., 1950: его же, П. И. Чайковский и балетный театр его времени, М., 1956; Эльяш Н., Пушкин и балетный театр, М., 1970; М. Петипа. Письма. Материалы. Воспоминания. Статьи, предисловие Ю. Слонимского. Л., 1971.

В. М. Красовская.

XV. Драматический театр

Возникновение элементов театрального искусства связало с трудовыми процессами и культовыми обрядами. Например, в народных играх появились драматическое действие, диалог («Ленок», «А мы просо сеяли...», «Игумен»). Первыми носителями театральной культуры были Скоморохи. Упоминания о них (летопись Нестора) и их изображения (фрески Софийского собора в Киеве) относятся к 11 в. 16 — 1-я половина 17 вв. — время расцвета искусства скоморохов. Большое распространение имели кукольные представления; особой популярностью в 17—19 вв. пользовались зрелища, героем которых был главный персонаж русского народного театра — Петрушка.

К 16 в. относятся зачатки церковного театра, возникновение церкового действия. Наиболее распространёнными театрализованными представлениями были «Пещное действо», обряды «Хождение на осляти» и «Умовения ног». Однако русский церковный театр не получил широкого развития. В 1672 при дворе царя Алексея Михайловича был создан первый придворный театр. В репертуар входили пьесы на библейские сюжеты. В 1676 (после смерти царя) театр закрылся. В 1702 по указанию Петра I в Москве вновь открылся государственный театр и на Красной площади была построена «Комедиальная храмина», вмещавшая несколько сотен человек (здесь играла приглашенная в Россию нем. труппа И. X. Кунста).

В 70—80-х гг. 17 в. при Славяно-греко-латинской академии в Москве появился русский Школьный театр, крупнейшим деятелем которого был поэт и драматург Симеон Полоцкий. В начале 18 в. школьный театр прославлял военные победы Петра I, выражал идеи об укреплении Русского государства, развитии просвещения. Выдающееся произведения школьного театра петровского времени — трагикомедия Феофана Прокоповича «Владимир, славянороссийских стран князь и повелитель...» (пост. 1705).

С 30—40-х гг. 18 в. при русском дворе гастролировали иностранные труппы (итальянская, нем. театр К. Нейбер, франц. драматический театр). В 1752 в Петербург пригласили ярославскую любительскую труппу Ф. Г. Волкова. Наиболее талантливые актёры труппы были определены для обучения в шляхетский кадетский корпус. В 1756 императрица Елизавета повелела Сенату «учредить Русский для представления трагедии и комедии театр». Основу театра составили актёры труппы Волкова — И. А. Дмитриевский, Я. Д. Шумский и др.; в репертуар вошли трагедии А. П. Сумарокова. Большое значение для русской сцены имели сатирические комедии Д. И. Фонвизина («Недоросль», пост. 1782) и В. В. Капниста («Ябеда», пост. 1798), обличавшие деспотизм и произвол крепостнической монархии. В 1779 в Петербурге на Царицыном лугу стала играть русская труппа антрепренёра К. Книппера. В 1757 при Московском университете был организован Университетский театр, в 1780 на его основе — Петровский театр; в 1824 — московский Малый театр. В Петербурге в 1832 для спектаклей драматической труппы построено здание Александрийского театра. В конце 18 — начале 19 вв. получили распространение частные дворянские крепостные театры (См. Крепостной театр) (Шереметевых, Юсуповых, Воронцовых), заложившие основы русской провинциальной сцены. Крепостные театры талантливыми актёрами, богатством и пышностью постановок не уступали порой казённым театрам. В историю театра вошли имена крепостных актёров — П. И. Жемчуговой, Т. В. Шлыковой-Гранатовой и др.

Отечественная война 1812 вызвала подъём гражданских патриотических настроений в русском обществе. На сцене с успехом шли трагедии В. А. Озерова, начали ставиться пьесы У. Шекспира и Ф. Шиллера. Значительное место в репертуаре заняли морально-дидактические комедии А. А. Шаховского, М. Н. Загоскина, водевили Н. И. Хмельницкого, а также сатирические комедии И. А. Крылова. Большое влияние на театральную жизнь оказывали идеи декабристского романтизма (деятельность Н. И. Гнедича. П. А. Катенина и др.). Игра трагедийных актёров начала 19 в. А. С. Яковлева и Е. С. Семеновой потрясала зрителей подлинным трагизмом, силой страсти и искренностью переживаний.

Ещё в 1766 для надзора за деятельностью театра была создана Дирекция императорских театров. В годы реакции после подавления восстания декабристов над театрами учреждается особый контроль. В 1826 они поступили в ведение министерства двора. Была утверждена государственная монополия на театры, просуществовавшая до 1882. Контроль над репертуаром осуществляла тайная полиция (цензурой пьес, предназначенных к постановке, занималось 3-е отделение императорской канцелярии). На сцене шли переводные водевили и мелодрамы, пьесы Н. В. Кукольника, Н. А. Полевого, П. Г. Ободовского. Против такого репертуара выступали В. Г. Белинский, Н. В. Гоголь и др., утверждавшие необходимость отражения в театре правды жизни, обращения к важнейшим проблемам современности. Лучшие произведения русской драматургии проникали на сцену с большим трудом, часто в искажённом цензурой виде. Так, «Горе от ума» А. С. Грибоедова было поставлено лишь в 1831 (соч. 1824), «Борис Годунов» а 1866 (соч. 1825). Долгое время находились под запретом драмы В. Гюго, ряд пьес Шекспира, Шиллера. Общественным и театральным событием стала постановка «Ревизора» Н. В. Гоголя (1836). В труппе Малого театра в этот период играли актёры демократического направления во главе с П. С. Мочаловым и М. С. Щепкиным, с деятельностью которых связано становление 2 основных направлений в русском театре — романтизма и реализма. Искусство Мочалова порывало с законами эстетики классицизма, утверждало свободу творчества актёра-художника. Огромное значение для развития сценического реализма, утверждения его как ведущего творческого метода имела деятельность Щепкина — актёра, педагога, теоретика русского театра. Принципы Щепкина были развиты и углублены актёром Александрийского театра А. Е. Мартыновым. В русле демократического направления развивалось творчество актёров В. Н. Асенковой, В. И. Живокини и др. Иное направление в русском театре представляло проникнутое монументальной парадностью творчество петербургского трагика В. А. Каратыгина.

Общественный подъём, вызванный развитием освободительного движения с конца 50-х гг., бурный экономический рост страны, философско-публицистические статьи революционеров-демократов — Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова — оказали большое влияние на театр. Увеличился интерес к русской драме, отражающей современную действительность. Мелодрама и водевиль уступили место бытовой драме и комедии. Новый этап в истории театра начинается с появлением пьес А. Н. Островского, получивших наиболее точное и яркое воплощение на сцене Малого театра («Не в свои сани не садись», 1853, «Бедность не порок», 1854, «Гроза», 1859, «Доходное место», 1863, и многие др.). Островский дал русской сцене обширный реалистический национальный репертуар. На его драматургии выросла плеяда актёров (П. М., М. П. и О. О. Садовские, Л. П. Косицкая, С. В. и П. В. Васильевы и др.), сформировалась школа сценической игры.

Ярчайшим выражением освободительных устремлений русского театра стало искусство трагической актрисы М. Н. Ермоловой, создавшей образы Эмилии Галотти («Эмилия Галотти» Лессинга), Лауренсии («Овечий источник» Лопе де Вега), Катерины («Гроза» Островского), Иоанны д'Арк и Марии Стюарт («Орлеанская дева» и «Мария Стюарт» Шиллера). Жизненной правдой, тонкостью психологического анализа было отмечено искусство И. В. Самарина, С. В. Шумского, блеском мастерства — творчество В. В. Самойлова, М. Г. Савиной. Широкое распространение в крупных городах России получают провинциальные театры, давшие русской сцене таких актёров, как П. А. Стрепетова, М. Т. Иванов-Козельский, В. И. Андреев-Бурлак, Н. X. Рыбаков, М. И. Писарев и др. Среди мастеров русского театра конца 19 — начала 20 вв. — Г. Н. Федотова, А. И. Южин, К. А. Варламов, В. Н. Давыдов. После отмены в 1882 монополии императорских театров возникают частные театры (в т. ч. московский Театр Корша, располагавший первоклассной труппой). Прогрессивный характер носила деятельность актёра и режиссёра Малого театра А. П. Ленского, стремившегося к обновлению театрального искусства, воспитанию актёров высокой культуры.

Выдающееся событие в истории русского и мирового театра — открытие в 1898 созданного К. С. Станиславским и Вл. И. Немировичем-Данченко Московского Художественного театра (МХТ), где была осуществлена реформа репертуара, режиссуры, актёрского искусства (см. Московский Художественный академический театр). Большое общественное значение имел созданный В. Ф. Комиссаржевской в 1904 Драматический театр в Петербурге, на сцене которого ставились пьесы М. Горького и драматургов, группировавшихся вокруг издательства «Знание» (С. А. Найденов и др.).

В 1910-х гг. в театральном искусстве обострилась борьба различных тенденций. Режиссёрское искусство В. Э. Мейерхольда (в театре Комиссаржевской, в Александрийском театре), связанное с поэтикой символизма, с принципами условного театра, и А. Я. Таирова (в организованном им в 1914 Камерном театре), с его неприятием натурализма, нередко сближалось с модернистскими, антиреалистическими тенденциями. В этот период возникает ряд экспериментальных театральных студий: Студия Ф. Ф. Комиссаржевского (1910), 1-я Студия МХАТ (1912) и Студия Е. Б. Вахтангова (1913) в Москве, Студия Мейерхольда на Бородинской ул. в Петрограде (1914) и др.

Подлинное обновление русского театра, его выход на новые пути развития связаны с Октябрьской революцией 1917. По декрету Совнаркома (1917) театры передавались в ведение Народного комиссариата просвещения. В 1919 принят подписанный В. И. Лениным Декрет СНК об объединении театрального дела, провозгласивший национализацию театра. Политика Коммунистической партии и Советского государства, вдохновленная идеями В. И. Ленина о партийности и народности искусства, указала театру путь к овладению революционным мировоззрением, способствовала постепенному становлению метода социалистического реализма (См. Социалистический реализм) в театре, определив тем самым основное направление его развития. Старейшие русские театры сделали первые шаги к сближению с новым, рабочим зрителем, переосмысливая классику — трактуя её в некоторых случаях в плане «созвучия революции» («Посадник» А. К. Толстого, 1918, «Старик» Горького, 1919, оба в Малом театре). Монументальные и патетические образы «Мистерии-буфф» Маяковского (поставлена Мейерхольдом в 1918) положили начало созданию спектаклей политически острых, проникнутых духом революционной романтики, способствовали развитию агитационного театра. Своеобразной его разновидностью явились массовые представления, ставившиеся на улицах и площадях.

Большое значение в процессе развития театральной культуры имели творческое взаимодействие и соревнование старейших русских театров, выделенных в группу академических, — Малый, МХАТ, Александрийский (ныне Ленинградский театр драмы им. Пушкина), и вновь организованных — 3-я студия МХТ (1921, позднее Театр им. Вахтангова), Театр РСФСР 1-й (1920, в 1923—38 Театр им. Мейерхольда), Театр Революции (1922, с 1954 — Театр им. Маяковского), Театр им. МГСПС (1923, с 1938 — Театр им. Моссовета) — в Москве, Большой драматический театр (1919, ныне — им. Горького) — в Ленинграде, Театр «Красный факел» (1920, Одесса, — с 1932 в Новосибирске) и др. В 1918—20 начали работать первые театры для детей. Во 2-й половине 20-х гг. возникли театры рабочей молодёжи (См. Театр рабочей молодёжи) (ТРАМ), позднее часть из них была преобразована в театры Ленинского комсомола.

В 20-е гг. театры создали ряд постановок, посвященных современности. В спектаклях «Виринея» Сейфуллиной и Правдухина (1925, Театр им. Вахтангова, режиссер А. Д. Попов), «Шторм» Билль-Белоцерковского (1925, Театр им. МГСПС, режиссер Е. О. Любимов-Ланской), «Любовь Яровая» Тренева (1926, Малый театр, режиссер И. С. Платон, Л. М. Прозоровский), «Бронепоезд 14-69» Иванова (1927, МХАТ, художественный руководитель Станиславский, режиссер Н. Н. Литовцева, И. Я. Судаков) и др. получила новаторское художественное разрешение проблема взаимоотношений личности и массы, утверждался новый тип героя эпохи революции и Гражданской войны. Важное значение в развитии этого процесса имел 1-й Всесоюзный съезд советских писателей (1934), на котором (прежде всего в докладе и выступлениях Горького) была дана развёрнутая характеристика принципов метода социалистического реализма литературы и искусства. 30-е гг. явились в развитии русского театра периодом утверждения этого основного метода как определяющего в сценическом искусстве, находившего всё более глубокое и разностороннее отражение.

Социалистический по содержанию, национальный по форме советский театр развивался в процессе живого обмена творческим опытом между деятелями сцены различных народов. Интернациональная природа советского социалистического театра более отчётливо проявилась и в тех новых творческих взаимоотношениях, которые сложились между русским театром и театральной культурой народов автономных республик, вошедших в состав РСФСР. Располагающий огромным историческим опытом, прочными демократическими традициями, русский театр выступил надёжным помощником в развитии театра др. народов, объединившихся в Российскую Федерацию (см. раздел Театр в статьях об автономных республиках РСФСР). В формировании национальных театров, начавшемся весьма интенсивно в советскую эпоху, огромное значение имело использование наследия русской классической драмы и произведений русских советских авторов.

Тематический диапазон репертуара театров РСФСР неуклонно расширялся. Небывалое в мировом сценическом искусстве развитие получила в 30-е гг. тема созидательного труда, разносторонне раскрытая в пьесах В. В. Маяковского («Баня»), А. Н. Афиногенова, В. П. Катаева и др. Пьесы Н. Ф. Погодина («Поэма о топоре», «Мой друг») нашли особенно убедительное воплощение (имевшее значение для всего советского театра) в Московском театре Революции, в постановке Попова. Героическое звучание приобрели посвященные Гражданской войне пьесы В. В. Вишневского — «Первая конная» (1930, Московский театр Революции, режиссер А. Д. Дикий), «Оптимистическая трагедия» (1933, Камерный театр, режиссер Таиров). О социалистической перестройке деревни рассказывали «Хлеб» Киршона (1931, МХАТ), «После бала» Погодина (1934, Московский театр Революции). Формирование нового мировоззрения советской интеллигенции раскрывалось в спектаклях «Страх» Афиногенова (МХАТ и Ленинградский академический театр драмы, оба — в 1931), «Скутаревский» Леонова (1934, Малый театр). Бойцы и командиры Советской Армии стали героями спектаклей «Последний решительный» Вишневского (1931, Театр им. Мейерхольда), «Бойцы» Ромашова (1934, Малый театр), «Парень из нашего города» Симонова (1941, московский Театр им. Ленинского комсомола, режиссер И. Н. Берсенев).

Крупнейшим достижением театра было создание в 1937 и 1938 спектаклей, воплотивших образ В. И. Ленина, — «Человек с ружьем» Погодина (Театр им. Вахтангова, в роли Ленина — Б. В. Щукин, режиссер Р. Н. Симонов; Воронежский театр, в роли Ленина — В. И. Флоринский), «Правда» Корнейчука (Московский театр Революции, в роли Ленина — М. М. Штраух, режиссер Н. В. Петров) и др. Углубление искусства социалистического реализма наглядно проявилось в активном обращении театров к драматургии Горького, принёсшем в 30—40-е гг. особенно большие достижения: «Егор Булычев и другие» (1932, Театр им. Вахтангова), «Мещане» (1935, ЦТКА), «Враги» (1935, МХАТ), «Дачники» (1939, Ленинградский Большой драматический театр), «Варвары» (1941, Малый театр). В 30—40-е гг. были созданы выдающиеся спектакли классической драматургии: «Отелло» (1935, Малый театр), «Ромео и Джульетта» (1935, Московский театр Революции), «Укрощение строптивой» (1937, ЦТКА) Шекспира, «Тартюф» Мольера (1939) и «Три сестры» Чехова (1940; оба МХАТ), «Бешеные деньги» Островского (1945, Театр им. Ермоловой). В 30-е гг. Станиславский завершил создание своей творческой системы (см. Станиславского система). Его опыт и опыт Немировича-Данченко имели решающее влияние на становление советской режиссуры и актёрского мастерства, оказали положительное воздействие на творческие поиски передовых художников театра во всём мире.

Укрепление идейного единства позиций мастеров театра, связанное с преодолением формалистических и натуралистических влияний, вело к более полному раскрытию их творческих индивидуальностей. В искусстве актёра плодотворно и бережно развивалось и обогащалось своеобразие не только индивидуальной манеры, но и определённой творческой школы. Вместе с тем общим для различных направлений было стремление к социальной типизации, органическое проникновение в идейное содержание отдельного образа и всего произведения в целом. Это проявлялось и в искусстве представителей передовых реалистических традиций — артистов Малого театра (например, В. Н. Рыжовой, Е. Д. Турчаниновой, А. А. Яблочкиной, В. О. Массалитиновой, М. М. Климова, А. А. Остужева, В. Н. Пашенной, П. М. Садовского и др.) и МХАТа (О. Л. Книппер-Чеховой, В. И. Качалова, И. М. Москвина, Л. М. Леонидова, М. М. Тарханова), в творчестве Щукина, исходившего из традиций Вахтангова; таких мастеров МХАТа 2-го (организован в 1924 из 1-й студии МХТ), как Берсенев, С. Г. Бирман, С. В. Гиацинтова. Своеобразное преломление советской творческой школы обнаруживалось и в работах актёров Театра им. Мейерхольда и Московского театра Революции (Штрауха, М. И. Бабановой, И. В. Ильинского, Д. Н. Орлова, Ю. С. Глизер, С. М. Мартинсона и др.), щедро использовавших средства заостренно-гиперболической характеристики. Наряду с представителями старшего поколения в 30—40-е гг. разносторонне раскрылось дарование многих актёров, заявивших о себе уже в советскую эпоху. В их числе были Е. Н. Гоголева, Н. А. Анненков, М. И. Царёв — в Малом театре; Н. П. Хмелев. А. К. Тарасова, К. Н. Еланская, А. П. Кторов, А. О. Степанова, В. Г. Добронравов, Б. Н. Ливанов, А. Н. Грибов, М. М. Яншин, О. Н. Аидровская и др. — во МХАТе; В. П. Марецкая, Н. Д. Мордвинов, Р. Я. Плятт — в Московском театре им. Моссовета. Коллектив Ленинградского академического театра драмы, куда входили крупнейшие мастера — Е. П. Корчагина-Александровская, В. А. Мичурина-Самойлова, Ю. М. Юрьев, И. Н. Певцов, пополнился талантливыми представителями более молодого поколения — Н. К. Черкасов, Н. К. Симонов, А. Ф. Борисов, Б. А. Бабочкин. Значительный вклад в развитие театров автономных республик внесли актёры: В. В. Тхапсаев, X. Г. Абжалилов, Г. Ц. Цыдынжапов, А. К. Мубаряков и др.

В годы Великой Отечественной войны 1941—45 деятели театра направили все усилия на превращение искусства в средство духовной мобилизации народа на отпор фашистской агрессии. Героический пафос и глубокая народность ярко проявились в постановке наиболее характерных для этого времени пьес: «Русские люди» Симонова, «Нашествие» Леонова и «Фронт» Корнейчука.

В послевоенные годы были поставлены спектакли, посвященные образам советских патриотов — участников Великой Отечественной войны 1941—45: «Молодая гвардия» по Фадееву (1947, Московский театр драмы, режиссер Н. П. Охлопков), «Победители» Чирскова (1946, адский театр драмы им. Пушкина; 1947, МХАТ), «За тех, кто в море!» Лавренева (1947, Малый театр). Продолжалась работа над постановкой пьес о современности («В одном городе» Софронова, 1947, Театр им. Моссовета, «Совесть» Чепурина, 1950, ЦТСА), комедийно-сатирическими спектаклями («Свадьба с приданым» Дьяконова в Московском театре сатиры и «Калиновая роща» Корнейчука в Малом театре, оба в 1950).

50-е гг. отмечены «вторым рождением» на сцене многих театров РСФСР драматургии Маяковского — «Баня», «Клоп», «Мистерия-буфф»; Вишневского — «Оптимистическая трагедия» (Ленинградского театр драмы им. Пушкина, режиссер Г. А. Товстоногов). Среди наиболее интересных новых истолкований классики были постановки: «Гамлет» Шекспира (режиссер Охлопков), «Дело» Сухово-Кобылина (режиссер Н. П. Акимов), «Маскарад» Лермонтова (режиссер Ю. А. Завадский), «Власть тьмы» Л. Н. Толстого (режиссер Б. И. Равенских) — спектакли, свидетельствующие об углублении философского постижения гуманистической сущности классических произведений, об умении найти отвечающую его стилевой природе выразительную театральную форму.

В лучших произведениях театрального искусства 50—60-х гг. с новой силой прозвучала великая ленинская тема в спектаклях различных театров (например, «Третья патетическая» Погодина, МХАТ, 1959, в роли В. И. Ленина — Б. А. Смирнов).

Плодотворные тенденции сказались и в расширении репертуара театров за счёт передовой зарубежной драматургии. Многие театры ставят пьесы Б. Брехта.

Главным направлением развития театра, приобретающим ещё более важное значение, остаётся воплощение образа современника — строителя коммунизма и борца за его идеи. Это объединяет, при всём их своеобразии, осуществленные различными театрами постановки таких пьес, как «Иркутская история» Арбузова, «Океан» Штейна, «В добрый час!» Розова, «Ленинградский проспект» Штока, «Стряпуха» Софронова, появившихся в 50-х — начале 60-х гг., и спектакли начала 70-х гг. — «Человек со стороны» Дворецкого, «Сталевары» Бокарева и др. Большую роль приобретает социально-этическая проблематика, связанная с темой жизни рабочего класса, неотделимая от общественного смысла научно-технической революции, совершающейся в условиях социализма.

С конца 50-х и в 60-е гг. особенно приметным становится вклад в развитие театра мастеров поколения, к которому принадлежат режиссёры Г. А. Товстоногов, Б. И. Равенских, В. Н. Плучек, О. Н. Ефремов, Е. Р. Симонов, Ю. П. Любимов, А. В. Эфрос и др., актёры Ю. К. Борисова, К. Ю. Лавров, И. М. Смоктуновский, М. А. Ульянов и многие др.

Подъём творческой активности, поиски новых путей определили возникновение и выдвижение новых театров. Среди них: «Современник» (в 1956—70 возглавлявшийся Ефремовым), Московский театр драмы и комедии на Таганке, в который влилась группа окончивших училище им. Щукина, руководимая Любимовым. Вместе с давно действующими театрами РСФСР эти творческие коллективы выражают то богатство направлений, которое закономерно возникает на основе метода социалистического реализма, органически вбирающего в себя всё лучшее из прошлого опыта развития театральной культуры.

Крупными центрами театральной жизни РСФСР, кроме Москвы и Ленинграда, являются Горький, Казань, Куйбышев, Новосибирск, Саратов, Свердловск, Ярославль и др. города, в которых работают коллективы, располагающие большим творческим опытом, значительными традициями.

В РСФСР широко ведётся подготовка работников театра (актёров, режиссёров, театроведов). Крупнейшие институты — Государственный институт театрального искусства им. А. В. Луначарского (ГИТИС), Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии, институт истории искусств, ГИТИС, Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии ведут большую научно-исследовательскую работу. Среди высших театральных учебных заведений — Школа-студия им. Вл. И. Немировича-Данченко (при МХАТе), Театральное училище им. М. С. Щепкина (при Малом театре), Театральное училище им. Б. В. Щукина (при Театре им. Вахтангова). Художественно-технические кадры (кроме специального факультета при Школе-студии им. Вл. И. Немировича-Данченко) готовят средние учебные заведения.

Театр РСФСР внёс огромный вклад в развитие всего советского сценического искусства, а тем самым и в мировую театральную культуру. Идеи создания народного революционного театра, оплодотворявшие искания его крупнейших мастеров, воплощённые в новаторские по своему содержанию и форме произведения, оказали воздействие на становление передовых тенденций театрального искусства далеко за пределами СССР. Особенно наглядно это проявилось в том влиянии, которое оказала и продолжает оказывать и на мировую театральную практику, и на воспитание актёров и режиссёров система Станиславского и вся совокупность его творческих принципов.

Достижения театров РСФСР не раз получали высокую оценку во время зарубежных гастролей на различного рода фестивалях и др. Эти успехи стали ещё одним подтверждением того широкого мирового отклика, который неизменно вызывает русское советское театральное искусство.

В РСФСР работают (1975) 292 драматических, музыкально-драматических, детских и юного зрителя театров, Всероссийское театральное общество (ВТО, основано в 1883).

Лит.: Морозов П. О., История русского театра до половины XVIII столетия, СПБ, 1889; История советского театра, т. 1, [1917—1921], Л., 1933; Данилов С. С., Очерки по истории русского драматического театра, М. — Л., 1948; его же, Русский драматический театр XIX века, т. 1; Л. — М., 1957; Всеволодский-Гернгросс В. Н., Русский театр. От истоков до середины XVIII в., М., 1957; его же, Русский театр второй половины XVIII века, М., 1960; Асеев Б. Н., Русский драматический театр XVII—XVIII вв., М., 1958; Очерки истории русского советского драматического театра, т. 1—3, М., 1954—61; Луначарский А. В., О театре и драматургии, т. 1, М., 1958 (статьи о русском театре); История советского драматического театра, т. 1—6, М., 1966—71 (разделы о театрах РСФСР); Русская художественная культура конца XIX — начала XX веков. (1895—1907). Кн. 1, М., 1968; Данилов С. С., Португалова М. Г., Русский драматический театр XIX в., т. 2, Л., 1974.

И. Б. Ростоцкий, Б. И. Ростоцкий.

Цирк. Истоки русского цирка — в искусстве Скоморохов. Образ актёра-потешника, скрывающего свой ум и ловкость под личиной простоты и глупости, позже нашёл отражение в клоунских масках. В 1648 указом царя Алексея Михайловича представления скоморохов были запрещены. Но в 18 в. в ярмарочных балаганах и на народных гуляньях традиции их искусства продолжались в выступлениях т. н. дедов-зазывал, дедов-раёшников, паяцев и др. В свою очередь это искусство нашло отражение в русской клоунаде и главным образом в творчестве А. Л. и В. Л. Дуровых.

При царском дворе и у богатых бояр были также шуты, участвовавшие в представлениях. Уже в начале 17 в. демонстрировалась дрессировка животных («слоновая потеха», «медвежья потеха»), проводились состязания силачей, выступления акробатов и жонглёров. Большое распространение получили конные игры, состязания, способствовавшие возникновению конного цирка. В 18 в. устраивались театрализованные конные карусели, кавалькады и др. Профессиональные цирки в России возникли в 18 в., в них выступали главным образом иностранные артисты, многие из которых остались работать в России. Постепенно они включали в свои труппы русских исполнителей, воспитывали учеников, из которых образовалось первое поколение профессиональных русских цирковых артистов. В 1824 приехала труппа Ж. Турниера, с 1827 Турниер выступал в Петербурге в построенном им на набережной р. Фонтанки первом в России стационарном цирке (вскоре приобретённом Дирекцией императорских театров). В 1849 в каменном здании, построенном на месте бывшего цирка Турниера, открылся стационарный императорский цирк; для подготовки исполнителей в Петербургское театральное училище был создан цирковой класс. Первый стационарный цирк в Москве (на Петровке) сооружен в 1853 В. Н. Новосильцевым. В русской провинции работали цирки, принадлежавшие помещикам, позже антрепренёрам.

Новый этап развития цирка связан с деятельностью братьев А. А., Д. А. и П. А. Никитиных. Уличные артисты, они выступали в балаганах, позже стали известными цирковыми артистами. В 1873 Никитины открыли в Пензе первый русский цирк, затем стационарные цирки в др. городах, в 1911 — в Москве. Никитины широко привлекали отечественных артистов, прежде выступавших преимущественно на площадях и в балаганах.

Несмотря на преследования полиции и цензуры, в цирке утверждается сатирическая клоунада. Из клоунов-сатириков особенной популярностью пользовались А. Л. и В. Л. Дуровы, «Бим-Бом» (И. С. Радунский и М. А. Станевский), В. Е. Лазаренко. В. Л. Дуров одновременно был и естествоиспытателем, перенёсшим на цирковую арену результаты опытов с животными. Цирк последовательно утверждал образ прекрасного сильного человека, преодолевающего казалось бы неодолимые препятствия. Русские борцы, участвовавшие в цирковых чемпионатах, — И. М. Поддубный, И. М. Заикин, И. В. Шемякин и др. — получили мировую известность. Русские наездники, акробаты, гимнасты, жонглёры, эквилибристы и др. добивались выдающихся успехов на родине и во время гастролей за рубежом. В то же время представления русского цирка в конце 19 — начале 20 вв. стали приобретать и отрицательные черты, отражавшие общее состояние буржуазной культуры. Ставившиеся в эти годы пантомимы носили подчас шовинистический характер, поддерживали колонизаторские идеи, восхваляли буржуазный образ жизни.

После Октябрьской революции 1917 цирк, как всё советское искусство, стал осуществлять не только развлекательные, но и воспитательные задачи. В 1919 В. И. Ленин подписал Декрет СНК об объединении театрального дела. В специальном пункте этого декрета говорилось о демократической сущности цирка и о необходимости подъёма художественного уровня его программ. В 1922 было создано Центральное управление государственными цирками (ЦУГЦ), постепенно объединившее все действующие цирки. Основное внимание было обращено на создание острой злободневной клоунады, новых клоунских масок, отказ от грубости, пошлости, присущих буржуазной клоунаде. На всём протяжении существования советского цирка артисты-клоуны В. Л Дуров, В. Е. Лазаренко, Д. С. Альперов: М. И. Калядин, С. М. Ротмистров, Н. Л. Лавров, Л. Г. Енгибаров, М. Н. Румянцев (Карандаш), К. А. Берман, О. К. Попов, Ю. В. Никулин, М. И. Шуйдин, А. Н. Николаев и др. обращались и обращаются к современным темам, их маски и приёмы сохраняют буффонность, присущую цирку. Ставятся тематические спектакли на революционно-героическую тематику: «Махновщина» Масса, «Москва горит» Маяковского, «Трое наших» Афиногенова и Бурского, «Карнавал на Кубе» Кулиджанова, Местечкина, Никулина, и многие др. Советский цирк решительно отказался от номеров, построенных на унижении человеческого достоинства, грубых, нарочито подчёркивающих опасность, лишённых красоты, безвкусных по оформлению. Продолжая лучшие традиции демократического искусства, цирк создаёт выдающиеся произведения во всех жанрах (намного расширяя их границы), использует новейшие достижения науки, техники, спорта. Организованы и успешно работают коллективы оригинальных жанров — «Цирк на льду», «Цирк на воде», «Цирк на сцене», созданы национальные номера — дагестанских канатоходцев, осетинских джигитов, эквилибристов на проволоке и жонглёров из Тувы и др. Ставятся аттракционы, восстанавливающие русские силовые игры (артист Н. Г. Жеребцов), русские народные гулянья (руководители В. Н. Беляков, А. Н. Бондарев) и др. Традиции соединения клоунады с показом дрессированных животных продолжают представители цирковой династии Дуровых.

Артисты цирка демонстрировали свои достижения почти во всех зарубежных странах. В РСФСР также выступают артисты различных стран (США, Болгарии, Венгрии, ГДР, ДРВ, Индии, Италии, Китая, Мексики, Польши, ФРГ, Франции и многих др.).

Кадры цирковых артистов готовит Государственное училище циркового и эстрадного искусства в Москве (основано 1926).

Лит.: Кузнецов Е., Арена и люди советского цирка, Л. — М., 1947; его же, Цирк, 2 изд., М. — Л., 1971; Дмитриев Ю., Русский цирк, М., 1953; его же, Советский цирк, М., 1963; его же, Советский цирк сегодня, М., 1968.

Ю. А. Дмитриев.

Эстрада. Начало русского эстрадного искусства связано с представлениями скоморохов, которые были певцами, музыкантами, исполнителями сатирических сценок, звукоподражателями, кукольниками, фокусниками и др. В 17 — начале 18 вв. в оперно-балетные и драматические спектакли вводились вставные, преимущественно вокально-хореографические номера (не связанные с основной темой представления) — Дивертисменты, позже они становятся самостоятельными номерами в концертах. В дивертисментах участвовали крупнейшие оперные, балетные, драматические артисты. Короткие рассказы, стихи и монологи исполняли в концертах М. С. Щепкин, П. С. Мочалов, П. М. Садовский, И. Ф. Горбунов, М. Н. Ермолова, В. Н. Давыдов и др.; обширную концертную деятельность вели оперные певцы П. И. Богатырев, Ф. И. Шаляпин и др. В формировании русской эстрады заметную роль сыграли народные хоры — русские, цыганские и др. В 60-е гг. 19 в. среди хоровых коллективов, выступавших на эстраде особую известность получили «Славянская капелла» Д. А. Агренева-Славянского, хор И. Молчанова, цыганский хор под управлением И. О. Соколова и др. Из солисток хоров вышли ставшие популярными В. В. Панина, Н. В. Плевицкая, А. Д. Вяльцева и др.; гармонист и частушечник П. Е. Невский, куплетисты П. Ф. Жуков и Н. Ф. Монахо) и др. В конце 19 в. эстрадные представления давались на народных гуляньях, в увеселительных садах; отдельные номера часто поднимались до уровня социальной сатиры. Концерты при участии артистов государственных и частных театров проводились в привилегированных клубах и собраниях.

Особое место заняли утвердившиеся в начале 20 в. театры миниатюр, лучшие из которых — «Летучая мышь» (Москва и «Кривое зеркало» (Петербург), ставили пародии, короткие инсценировки, небольшие пьесы. В них получили известность конферансье Н. Ф. Балиев, К. Э. Гибшман, А. Г. Алексеев.

После Октябрьской революции 1917 с большой остротой встал вопрос об удалении с эстрады элементов пошлости, эротики, которые имели место в прошлом, об использовании в советском эстрадном искусстве лучших демократических традиций, создании нового репертуара. В Декрете СНК об объединении театрального дела (1919) указывалось, что и для эстрады обязательны административные и художественные требования органов Советской власти, руководящих учреждениями искусства. Эстрадные артисты выступали на фронтах Гражданской войны, в рабочих клубах, на заводах и фабриках.

В 20-е и 30-е гг. создаются эстрадные театры — мюзик-холлы в Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и др. городах, передвижные театры того же типа.

В репертуар советской эстрады входят современные публицистические и сатирические произведения. Сатирические куплеты, монологи и песенки, направленные против врагов революции, мещан и обывателей, исполняют Б. С. Борисов, Н. П. Смирнов-Сокольский, И. С. Набатов, юмористические рассказы читает В. Я. Хенкин, оригинальные номера с куклами показывает С. В. Образцов, в своеобразной манере выступает Р. Зелёная. Песни разных народов исполняет И. П. Яунзем. Утверждается как самостоятельный жанр искусство художественного чтения, представители которого ориентируются на классическую литературу и лучшие произведения советской прозы и поэзии. Крупнейшие мастера этого жанра — А. Закушняк, В. Н. Яхонтов, А. Г. Шварц, В. Н. Аксенов, С. А. Кочарян, Д. Н. Журавлёв, В. А. Попова, С. М. Балашов, Я. М. Смоленский и др. Ведущие конферансье — М. Н. Гаркави, А. А. Менделевич, П. Г. Райский, Б. С. Брунов, парные конферансы и эстрадные дуэты — Л. Б. Миров и Е. П. Дарский (ныне дуэт Миров и М. В. Новицкий), А. И. Шуров и Н. Н. Рыкунин, П. В. Рыбаков и В. П. Нечаев, А. Б. Лифшиц и А. С. Левенбук и др. Созданные ещё в 20—30-е гг. джаз-оркестры (под руководством Л. О. Утесова и др.) ищут и находят новые формы современной советской эстрадной музыки. Среди известных эстрадных певцов разных лет: Т. С. Церетели, К. Джапаридзе, И. Юрьева, Л. А. Русланова, М. Н. Бернес, К. И. Шульженко, Л. Г. Зыкина, Г. М. Великанова, Э. С. Пьеха, М. В. Кристалинская, И. Д. Кобзон, Э. А. Хиль и многие др. Хореографическое искусство эстрады обращается к спорту и народным традициям, что нашло яркое отражение в творчестве артистов А. А. Редель и М. М. Хрусталёва, М. Эсамбаева и др. и в деятельности многих танцевальных ансамблей. В эстрадных концертах принимают участие ведущие драматические, оперные и балетные артисты (И. В. Ильинский, ; И. А. Любезнов, Б. Т. Штоколов, М. М. Плисецкая и др.). Крупнейший артист советской эстрады А. И. Райкин возглавляет с 1939 Ленинградский театр миниатюр. В 50—60-е гг. возникли новые коллективы: Саратовский театр миниатюр, Московский театр миниатюр, мюзик-холлы в Москве и Ленинграде. С 1954 в Москве работает Театр эстрады. В 60—70-х гг. создаются многочисленные эстрадно-музыкальные ансамбли, на эстраде возрождается искусство пантомимы (А. А. Елизаров и др.), пoлучaют развитие номера, пришедшие с цирковой арены (Л. Г. Енгибаров и др.), с успехом выступают иллюзионисты. В 1960, 1962, 1963, 1964 и 1973 были проведены конкурсы артистов эстрады РСФСР.

Артистов эстрады выпускает специальное отделение (создано в 1961) Государственного училища циркового и эстрадного искусства (Москва).

Лит.: Кузнецов Е., Из прошлого русской эстрады, М., 1958; Дмитриев Ю., Эстрада и цирк глазами влюбленного, М., 1971; Воображаемый концерт, [Л., 1971].

Ю. А. Дмитриев.

XVI. Кино

Первые киносеансы состоялись в Москве и Петербурге в 1896. С 1908 появились русские кинофирмы: А. О. Дранкова (Петербург), А. А. Ханжонкова, И. Н. Ермольева (Москва) и др. Пионеры отечественного кино обращались к народным песням, литературной классике, русские истории («Стенька Разин и княжна», др. название «Понизовая вольница», 1908, режиссер Б. Ромашков; «Оборона Севастополя», 1911, режиссеры В. М. Гончаров и А. А. Ханжонков). В 1911—13 режиссёр и оператор В. А. Старевич создал первые в мире объёмные мультипликационные ленты. Снимались научные и учебные фильмы. К 1914 игровые фильмы России достигли художественного уровня лучших западно-европейских и американских картин. В «золотой фонд» тех лет вошли: «Дворянское гнездо» (1915, по И. С. Тургеневу, режиссер В. Р. Гардин), «Наташа Ростова» (1915, по «Войне и миру» Л. Н. Толстого, режиссеры Гардин и Я. А. Протазанов), «Пиковая дама» (1916, по А. С. Пушкину) и «Отец Сергий» (1918, по Л. Н. Толстому) — оба режиссера Протазанова, и др. картины, близкие реалистическим традициям русской литературы и театра. Наряду с Протазановым и Гардиным, утверждавшими психологический реализм в кино, и Е. Ф. Бауэром, поднявшим изобразительную культуру фильма, работали режиссер П. И. Чардынин, А. Н. Уральский, Н. А. Салтыков и др. В их картинах снимались «звёзды» русского экрана В. В. Холодная, И. И. Мозжухин, В. А. Полонский, О. И. Преображенская, И. Н. Перестиани и др. Высокую артистическую культуру внесли в кино театральные актёры В. В. Максимов, В. Г. Орлова и др. Сформировалась школа кинооператоров — А. А. Левицкий, Е. О. Славинский, Н. Ф. Козловский, П. В. Ермолов, Б. И. Завелёв, П. К. Новицкий, А. Г. Лемберг и др. Первые шаги делало документальное кино, показывая быт народов Востока, хронику жизни России. После Февральской революции 1917 возрос выпуск хроникальных фильмов, новые темы пыталось решить игровое кино — «Да здравствует свободная Русь!» (1917, режиссер А. А. Чаргонин), «Революционер» (1917, режиссер Бауэр) и др.

Подлинное обновление русского кино началось после Октябрьской революции 1917; В. И. Ленин, партия и Советское правительство придавали киноискусству большое значение. Руководящие органы советской кинематографии — Московский и Петроградский кинокомитеты — проделали значительную работу по организации кинопроизводства и проката фильмов. В 1919 по постановлению СНК РСФСР фотографическая и кинематографическая торговля и промышленность были переданы в ведение Наркомата просвещения. Национализацию кинодела осуществлял созданный в том же году Всеросс. фотокиноотдел (ВФКО). Стали выпускаться игровые агитфильмы: «Уплотнение» (режиссер А. П. Пантелеев), «Восстание» (режиссер А. Е. Разумный), «О попе Панкрате, тётке Домне и явленной иконе в Коломне» (режиссер Н. Ф. Преображенский, по басне Д. Бедного) — все в 1918, «Чем ты был?» (1919, режиссер Ю. А. Желябужский), «На Красном фронте» (1920, режиссер Л. В. Кулешов). Частные киноателье, находившиеся под контролем государства, выпустили ряд значительных картин: «Барышня и хулиган» (1918, по сценарию и при участии Маяковского, режиссер Е. О. Славинский), «Поликушка» (1919, по Л. Н. Толстому, режиссер А. А. Санин, в главной роли — И. М. Москвин) и др.

Наряду с режиссёрами активно участвовали в строительстве молодой советской кинематографии операторы, художники, актёры русского дореволюционного кинематографа. В 1920 создана первая экранизация повести М. Горького «Мать» (режиссер Разумный), в 1921 — историко-революционный фильм «Серп и молот» (режиссер Гардин). Широкое развитие получила кинохроника. В 1918—19 выходил периодический хроникальный советский киножурнал «Кинонеделя». Начало образной кинопублицистике положили первые выпуски революционной кинохроники, документальный полнометражный фильм режиссер Д. Вертова «История гражданской войны» (1922) и др. По инициативе В. И. Ленина в 1920 созданы первые научные фильмы о внедрении новой техники в области добычи торфа.

В 1922 по постановлению СНК РСФСР прокат и кинопроизводство от ВФКО перешли к «Госкино» (административное хозрасчётное учреждение, которому было предоставлено монопольное право проката фильмов на всей территории РСФСР). В 1923 картиной «На крыльях ввысь» начала деятельность одна из кинофабрик «Госкино» (с 1935 «Мосфильм»), в 1924 — кинофабрика «Межрабпом-Русь» (с 1936 «Союздетфильм», с 1948 Центральная студия детских и юношеских фильмов им. М. Горького). Мастера первого поколения советских кинорежиссёров — С. М. Эйзенштейн, В. И. Пудовкин, Вертов, Кулешов, Ф. М. Эрмлер — новаторски осваивали революционную проблематику. Фильмы Эйзенштейна «Стачка», «Броненосец ,,Потемкин”» (оба в 1925), «Октябрь» (1927) воссоздавали образ революционного народа, показанного художественно ёмко, масштабно, с документальной достоверностью. Пудовкин первый среди кинематографистов обратился к системе К. С. Станиславского. В фильмах «Мать» (1926, по Горькому), «Конец Санкт-Петербурга» (1927), «Потомок Чингис-хана» (1929) он стремился показать внутренний мир человека, захваченного революционными преобразованием жизни. Эйзенштейн и Пудовкин заложили основы теории киноискусства, глубоко осмыслили проблемы Монтажа. К реалистическому показу современной жизни пришли ленинградский режиссер Г. М. Козинцев и Л. З. Трауберг. Лучшая их работа в период «немого» кино — историко-революционный фильм «Новый Вавилон» (1929). Среди фильмов, посвященных революционной тематике: «Дворец и крепость» (1924, по мотивам романа «Одеты камнем» О. Форш, режиссер А. В. Ивановский), «Сорок первый» (1927, по Б. А. Лавреневу, режиссер Протазанов), «Москва в Октябре» (1927, режиссер Б. В. Барнет). Ряд фильмов, отличавшихся жанровым и стилистическим многообразием, освещал актуальные вопросы быта и социалистического строительства: «Кружева» (1928) и «Чёрный парус» (1929) С. И. Юткевича, «Катька — Бумажный ранет» (1926), «Парижский сапожник» (1928) и «Обломок империи» (1929) Эрмлера, сатирические и бытовые комедии «Дом на Трубной» (1928) Барнета, «Закройщик из Торжка» (1925) и «Дон Диего и Пелагея» (1928) Протазанова, «Два друга, модель и подруга» (1928) А. Д. Попова, и др. Фильмами на современные сюжеты дебютировали режиссёры Е. В. Червяков, И. А. Пырьев, М. С. Донской, С. Д. и Г. Н. Васильевы, В. М. Петров, А. Г. Иванов, А. Г. Зархи, И. Е. Хейфиц, А. М. Роом, Ю. Я. Райзман. Заметное место в репертуаре 2-й половины 20-х гг. отводилось экранизациям русской классики и произведений зарубежных писателей: «Коллежский регистратор» (1925, по повести «Станционный смотритель» Пушкина, режиссер Желябужский), «Чины и люди» (1929, по рассказам А. П. Чехова, режиссер Протазанов), «По закону» (1926, по рассказу «Неожиданное» Лондона, режиссер Кулешов), «Привидение, которое не возвращается» (1929, по новелле «Свидание, которое не состоялось» Барбюса, режиссер Роом) и др. Успешно работали: операторы — А. Д. Головня, Л. В. Косматов, А. Н. Москвин, сценаристы — Н. Ф. Агаджанова,. Н. А. Зархи, С. А. Ермолинский, Б. Л, и О. Л. Леонидовы, Л. В. Никулин В. К. Туркин, Ю. Н. Тынянов, В. Б. Шкловский и др. Зачинателями советского мультипликационного кино были В. С. и З. С. Брумберг, А. И. Бушкин, А. В. Иванов, И. П. Иванов-Вано, Ю. А. Меркулов, А. Л. Птушко, В. Г. Сутеев, Н. П. Ходатаев, М. М. Цехановский и др.

Научные и учебные фильмы выпускала кинофабрика «Культкино». Во 2-й половине 20-х гг. лучшими фильмами хроникально-документального кино стали: «Шагай, Совет!», «Шестая часть мира» (оба в 1926, режиссер Вертов), «Турксиб» (1929, режиссер В. А. Турин), новаторские архивно-документальные фильмы режиссер Э. И. Шуб «Падение династии Романовых» (1927), «Россия Николая II и Лев Толстой» (1928) и др.

Мастера кино успешно осваивали метод социалистического реализма. Этот важный творческий процесс совпал с введением звука в кино. С помощью отечественной аппаратуры (изобретатели П. Г. Тагер и А. Ф. Шорин) были сняты первые звуковые фильмы «Путёвка в жизнь» (1931, режиссер Н. В. Экк) и «Златые горы» (1931, режиссер Юткевич). Этапным произведением советского киноискусства стал фильм братьев Васильевых «Чапаев» (1934, в главных ролях: Б. А. Бабочкин — Чапаев, Б. В. Блинов — Фурманов). Воскрешая революционную романтику прошлого, эта народная эпопея продолжает сохранять огромное воспитательное значение и служит образцом простоты и ясности, реалистического изображения образов-характеров. Историко-революционной теме-были посвящены картины: «Окраина» (1933, режиссер Барнет), трилогия — «Юность Максима» (1935), «Возвращение Максима», (1937), «Выборгская сторона» (1939), режиссер Козинцева и Трауберга (в роли Максима — Б. П. Чирков), «Мы из Кронштадта» (1936, режиссер Е. Л. Дзиган), «Депутат Балтики» (1937, режиссер Зархи и Хейфиц, в роли Полежаева — Н. П. Черкасов), «Последняя ночь» (1937, режиссер Райзман). Крупнейшим достижением стали фильмы о В. И. Ленине: «Ленин в Октябре» (1937) и «Ленин в 1918 году» (1939) режиссера М. И. Ромма и «Человек с ружьем» (1938) режиссера Юткевича. В первых двух фильмах образ Ленина создал Б. В. Щукин, в последнем — М. М. Штраух. Начиная с фильма «Встречный» (1932, режиссер Эрмлер и Юткевич) были созданы правдивые, идейно и художественно зрелые картины о современности: «Крестьяне» (1935, режиссер Эрмлер), «Партийный билет» (1936, режиссер Пырьев), «Великий гражданин» (1938—39, режиссер Эрмлер), «Член правительства» (1940, режиссер Зархи и Хейфиц), «Машенька» (1942, режиссер Райзман). Значительный успех имели фильмы С. А. Герасимова, посвященные советской молодёжи: «Семеро смелых» (1936), «Комсомольск» (1938), «Учитель» (1939). Красной Армии и флоту посвящены картины: «Лётчики» (1935, режиссер Райзман), «Тринадцать» (1937, режиссер Ромм), «На границе» (1938, режиссер Иванов), «Фронтовые подруги» (1941, режиссер В. В. Эйсымонт), «Валерий Чкалов» (1941, режиссер М. К. Калатозов) и др. Ставились антифашистские фильмы: «Профессор Мамлок» (1938, по пьесе Ф. Вольфа, режиссер Г. М. Раппапорт и А. И. Минкин), «Болотные солдаты» (1938, режиссер А. В. Мачерет), «Семья Оппенгейм» (1939, по Л. Фейхтвангеру, режиссер Г. Л. Рошаль). Новые, принципиальные достижения советской кинокомедии связаны с новаторскими поисками её мастеров (см. Кинокомедия). Г. В. Александров создал музыкальные кинокомедии «Весёлые ребята» (1934), «Цирк» (1936), «Волга-Волга» (1938), «Светлый путь» (1940). Дарование режиссёра Пырьева проявилось в музыкально-бытовых комедиях «Богатая невеста» (1938), «Трактористы» (1939), «Свинарка и пастух» (1941). Сатирические комедии «Счастье» (1935) и «Чудесница» (1937) созданы режиссер А. И. Медведкиным. Комедии ставили также К. К. Юдин — «Девушка с характером» (1939), Ивановский — «Музыкальная история» (1940), «Антон Иванович сердится»(1941) и др. Получил развитие приключенческий жанр: «Джульбарс» (1936, режиссер В. А. Шнейдеров), «Ошибка инженера Кочина» (1939, режиссер Мачерет), «Мужество» (1939, режиссер Калатозов) и др. Значительную роль в патриотическом воспитании народа в предвоенные годы сыграли фильмы «Петр I» (1937—39, режиссер В. М. Петров), «Александр Невский» (1938, режиссер Эйзенштейн), «Суворов» (1941, режиссер Пудовкин). В 30-х гг. успешно осуществлялась экранизация произведений классической литературы: «Гроза» (1934, режиссер Петров), «Бесприданница» (1937, режиссер Протазанов) — по пьесам А. Н. Островского, «Иудушка Головлёв» (1934, по М. Е. Салтыкову-Щедрину, режиссер Ивановский), трилогия о Горьком («Детство Горького», 1938, «В людях», 1939, «Мои университеты», 1940, режиссер Донской), «Маскарад» (1941, по М. Ю. Лермонтову, режиссер Герасимов), были поставлены картины для детей: «Дети капитана Гранта» (1936, по Ж. Верну, режиссер В. П. Вайншток), «Белеет парус одинокий» (1937, по В. П. Катаеву, режиссер В. Г. Легошин), «Дума про казака Голоту» (1937, по А. П. Гайдару, режиссер И. А. Савченко), «Тимур и его команда» (1940, по Гайдару, режиссер Разумный); фильмы-сказки: «По щучьему велению» (1938, режиссер А. А. Роу), «Золотой ключик» (1939, режиссер Птушко). Созданы мультипликационные картины: «Новый Гулливер» (1935, режиссер Птушко), «Колобок» (1937, режиссер В. Г. Сутеев), «Мойдодыр» (1939, режиссер Иванов-Вано) и др. Богатейшие возможности звукового кино способствовали расцвету творческих дарований актёров, большое значение приобрела и кинодраматургия. Лучшие фильмы 30-х гг. поставлены по сценариям М. Ю. Блеймана, М. В. Большинцова, К. Н. Виноградской, Е. И. Габриловича, Г. Э. Гребнера, О. Л. Леонидова, П. А. Павленко, Е. М. Помещикова, Л. Н. Рахманова, Б. Ф. Чирскова, Б. В. Шкловского и др. Музыка к фильмам, созданная композиторами Д. Д. Шостаковичем, И. О. Дунаевским, Д. Б. Кабалевским, В. В. Щербачёвым, Н. В. Богословским и др., стала одним из важнейших выразительных средств кино. Одновременно кинематограф явился мощным пропагандистом и распространителем массовой песни (см. Киномузыка). В 1930—35 было выпущено 176 художественных фильмов (78 звуковых, 98 «немых»), в 1936—40 — 196 звуковых.

Получили известность документальные картины «Три песни о Ленине», «Челюскин» (обе в 1934), «Будем, как Ленин», «Испания» (обе в 1939), «День нового мира» (1940). Сформировалась самобытная школа советского научно-популярного кино (режиссеры А. М. Згуриди, Б. Г. Долин и др.), регулярно выпускается киножурнал «Наука и техника».

В годы Великой Отечественной войны 1941—45 вслед за первыми «Боевыми киносборниками» были созданы высоко-патриотические произведения, сыгравшие большую воспитательную и мобилизующую роль: «Секретарь райкома» (1942, режиссер Пырьев), «Она защищает Родину» (режиссер Эрмлер), «Два бойца» (режиссер Л. Д. Луков), «Фронт» (режиссеры братья Васильевы) — все в 1943, «Зоя» (1944, режиссер Л. О. Арнштам), «Нашествие» (режиссер Роом), «Человек № 217» (режиссер Ромм), «Великий перелом» (режиссер Эрмлер), «Родные поля» (режиссер Б. А. Бабочкин и А. Ф. Босулаев) — все в 1945, и др. Тему национального единения русского государства перед лицом врага раскрывали исторические картины: «Кутузов» (1944, режиссер Петров) и «Иван Грозный» (1-я сер., 1945, режиссер Эйзенштейн); продолжали создаваться фильмы о Гражданской войне: «Его зовут Сухэ-Батор» (1942, режиссеры Зархи и Хейфиц), “Котовский” (1943, режиссер А. М. Файнциммер) и др. Победы советского народа запечатлели документальные фильмы: «Берлин», «Разгром Японии» (оба в 1945), «Суд народов» (1946). Военным событиям в Зап. Европе посвящен фильм «Освобожденная Франция» режиссер Юткевича (1944).

Среди лучших фильмов послевоенного периода — картины о славных героических подвигах советских людей в минувшей войне: экранизации — «Молодая гвардия» (1948, по роману А. А. Фадеева, режиссер Герасимов), «Повесть о настоящем человеке» (1948, по повести Б. Н. Полевого, режиссер А. Б. Столпер); приключенческий фильм — «Подвиг разведчика» (1947, режиссер Барнет) и др. О людях, вернувшихся к мирному труду, повествовали: картины — «Возвращение Василия Бортникова» (1953, режиссер Пудовкин), музыкальные фильмы — «Сказание о земле Сибирской» (1948) и «Кубанские казаки» (1950) режиссера Пырьева. Воспитательное значение имел поэтический фильм режиссер Донского «Сельская учительница» (1947). В фильмах «Русский вопрос» (1948, режиссер Ромм) и «Встреча на Эльбе» 1949, режиссер Александров) решалась тема борьбы за мир. Большое место на экране 40-х гг. заняли историко-биографические фильмы: «Глинка» (1947, режиссер Л. О. Арнштам), «Академик Иван Павлов» (1949) и «Мусоргский» (1950) режиссер Рошаля. Сказочная тематика нашла продолжение в фильмах «Каменный цветок» (1946, по П. П. Бажову, режиссер Птушко) и «Золушка» (1947, режиссеры Н. Н. Кошеверова, М. Г. Шапиро). Успешно создавались научно-популярные картины: «Повесть о жизни растений» (1947, режиссер М. С. Каростин), «История одного кольца» (режиссер Долин), «Лесная быль» (режиссер Згуриди) — оба в 1949, и др.

В 50-х гг. началось строительство новых и расширение старых съёмочных площадок киностудий Москвы и Ленинграда. Увеличился выпуск картин на «Ленфильме» и Центральной студии детских и юношеских фильмов, а также художественных фильмов на Свердловской киностудии (основана в 1949). При «Мосфильме» и «Ленфильме» работают Театры-студии киноактёра. В кино пришли выпускники ВГИКа: режиссёры — А. А. Алов, В. П. Басов, С. Ф. Бондарчук, В. Я. Венгеров, Л. И. Гайдай, Г. Н. Данелия, Ю. П. Егоров, Ю. Ю. Карасик, Л. А. Кулиджанов, В. Н. Наумов, С. И. Ростоцкий, Э. А. Рязанов, С. И. Самсонов, А. А. Салтыков, Я. А. Сегель, В. Н. Скуйбин, И. В. Таланкин, А. А. Тарковский, М. М. Хуциев, Ю. С. Чулюкин, Г. Н. Чухрай, М. А. Швейцер, В. М. Шукшин и др., выдвинулись актёры — К. Ю. Лавров, Н. В. Мордюкова, И. М. Смоктуновский, В. В. Тихонов, М. А. Ульянов и др., операторы — Г. Н. Лавров, В. В. Монахов, М. М. Пилихина, С. П. Урусевский, В. И. Юсов и др.

Главные творческие поиски мастеров экрана были направлены на проникновенное художественное исследование духовной жизни и деятельности советского человека — строителя коммунистического общества. Важными вехами стали фильмы, отличающиеся высокой гражданственностью, глубоким раскрытием характеров, показом внутреннего мира героев: «Большая семья» (1954, режиссер Хейфиц), «Чужая родня» (1956, режиссер Швейцер), «Поэма о море» (1958, режиссер Ю. И. Солнцева, по сценарию Довженко), «Коммунист» (1959, режиссер Райзман), «Простая история» (1960, режиссер Егоров), «Девять дней одного года» (1962, режиссер Ромм), «Председатель» (1965, режиссер Салтыков), «Наш современник» (1968, режиссер Райзман), «Доживём до понедельника» (1968, режиссер Ростоцкий), «У озера» (1969, режиссер Герасимов), «Укрощение огня» (1972, режиссер Д. Л. Храбровицкий) и др. Снимались кинокомедии: «Верные друзья» (1954, режиссер Калатозов), «Карнавальная ночь» (1956) и «Берегись автомобиля» (1966) режиссер Рязанова, «Живёт такой парень» (1964, режиссер Шукшин), «Неподдающиеся» (1959, режиссер Чулюкин), «Иван Васильевич меняет профессию» (1973, режиссер Гайдай).

О мужестве, моральной чистоте рассказывали разные по стилистике, но единые своим гуманистическим пафосом фильмы о подвиге советского народа в Великой Отечественной войне: «Летят журавли» (1957, режиссер Калатозов), «Дом, в котором я живу» (1957, режиссер Кулиджанов и Сегель), «Баллада о солдате» (1959, режиссер Чухрай), «Судьба человека» (1959, режиссер Бондарчук), «Мир входящему» (1961, режиссеры Алов и Наумов), «Повесть пламенных лет» (1961, режиссер Солнцева, сценарий Довженко), «Иваново детство» (1962, режиссер Тарковский), «Живые и мёртвые» (1964, режиссер Столпер), «Освобождение» (1970—1971, режиссер Ю. Н. Озеров), «А зори здесь тихие...» (1972, режиссер Ростоцкий), «Блокада» (1974, режиссер М. И. Ершов), «Они сражались за Родину» (1975, режиссер Бондарчук). Дальнейшее развитие и углубление получил образ В. И. Ленина, показанного в различные периоды жизни и деятельности, в картинах: «Рассказы о Ленине» (1958) и «Ленин в Польше» (1966) режиссер Юткевича, «Синяя тетрадь» (1963, режиссер Кулиджанов), «Сердце матери» (1966) и «Верность матери» (1967) режиссер Донского. Значительное место занимает экранизация русской и зарубежной классической литературы: «Тихий Дон» (1957—58, по Шолохову, режиссер Герасимов), «Идиот» (1958) и «Братья Карамазовы» (1969; по Достоевскому, режиссер Пырьев), «Война и мир» (1966—67, по Л. Н. Толстому, режиссер Бондарчук), «Дядя Ваня» (1970, по Чехову, режиссер Михалков-Кончаловский), «Отелло» (1956, по Шекспиру, режиссер Юткевич), «Гамлет» (1964), «Король Лир» (1970; по Шекспиру, режиссер Козинцев). Создаются фильмы-оперы и фильмы-балеты.

Внушительных успехов добилась мультипликация, выпуск которой сосредоточен на студии «Союзмультфильм» (основана в 1936). Документальные и хроникальные картины выпускают киностудии Москвы, Ленинграда, Куйбышева, Ростова-на-Дону, Новосибирска, Иркутска, а также Дальневосточная, Сев.-Кавказская, Нижневолжская и Казанская студии кинохроники. В числе наиболее значительных документальных фильмов — «Разум против безумия» (1960), «Первый рейс к звёздам», «Люди голубого огня» (1961), «Три весны Ленина»,«Катюша» (оба в 1964), «Обыкновенный фашизм», «Великая Отечественная» (оба в 1965), «Если дорог тебе твой дом», «Слово об одной русской матери», «Народа верные сыны» (все в 1967), «Гренада, Гренада, Гренада моя...», «В небе только девушки» (оба в 1968), «Время больших испытаний» (1969), «Пылающий континент» (1972), «Повесть о первой весне» (1974), «Шёл солдат» (1975) и др.

Выходят периодические документальные киножурналы: «Пионерия» (с 1931), «Новости дня» (с 1944), «Советский спорт» (с 1946), «Иностранная кинохроника» (с 1955), «Страна советская» (с 1961), «Советское кино» (с 1965), «Советский патриот» (с 1967). Русское советское научно-популярное и учебное кино в 60-е — начале 70-х гг. развивается под мощным влиянием научно-технической революции, что определяет выпуск актуальных по содержанию и доступных по форме картин, созданных режиссерами Згуриди, Долиным, Н. В. Грачевым, Д. А. Боголеповым, Н. В. Клушанцевым, Н. А. Левицким, Ф. М. Соболевым, Ф. А. Тяпкиным, В. А. Шнейдеровым. Особое место занимают научно-популярные картины, посвященные В. И. Ленину и Октябрьской революции: трилогия — «Рукописи Ленина» (1960), «Знамя партии» (1961), «Ленин. Последние страницы» (1963); «Во главе государства», «Мы шли с Ильичем» (обе в 1967) и др. Ежегодно выпускается более 500 научно-популярных киножурналов: «Наука и техника», «Строительство и архитектура», «Сельское хозяйство» и др., для детей — «Хочу всё знать», киноальманахи — «Горизонт», «Звёздочка» и др.

Киноискусство развивается под плодотворным воздействием решений Коммунистической партии по вопросам искусства, в том числе опубликованного в 1972 постановлением ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии».

Подготовка кинематографических кадров в РСФСР осуществляется Всесоюзным государственным институтом кинематографии (ВГИК, основан в 1919); с 1956 в Москве работают Высшие режиссёрские, с 1966 — Высшие сценарные курсы. В 1930 в Ленинграде создан Ленинградский институт киноинженеров (ЛИКИ). В Ленинграде, Ростове-на-Дону, Казани, Воронеже, Загорске имеются кинотехникумы. Научно-исследовательскую работу наряду с кафедрами ВГИКа и ЛИКИ осуществляют институт теории и истории кино (создан в 1974) и Научно-исследовательский кинофотоинститут (НИКФИ; основан в 1929) в Москве. Проблемы киноискусства разрабатывает также Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии. Фильмографическая работа ведётся в Госфильмофонде СССР (См. Госфильмофонд СССР) (организован в 1948). Теоретическое наследие и теоретические работы выдающихся мастеров советского кино С. М. Эйзенштейна, В. И. Пудовкина, А. П. Довженко, Д. Вертова, М. И. Ромма, С. А. Герасимова и С. И. Юткевича составляют фундаментальную базу для развития киноведческой науки (см. Киноведение). В Союз кинематографистов СССР, находящийся в Москве, входит около 3 тыс. работников кино Российской Федерации, он объединяет деятелей киноленинграда, Свердловска, Ростова-на-Дону, Северного Кавказа, Поволжья, Западной Сибири, Восточной Сибири, Дальнего Востока. Мастера кино РСФСР оказывают большую помощь кинематографистам союзных республик, осуществляют совместные кинопостановки. Совместные постановки создаются и с кинематографистами др. социалистических стран (Болгария, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Монголия), а также капиталистических стран (Италия, Япония, Швеция, Франция, США и др.). В 1974 в РСФСР функционировало 17 киностудий, выпускающих художественные, хроникально-документальные, научно-популярные и учебные фильмы, свыше 90 тыс. киноустановок, из них 55 206 широкоэкранных. На долю кинематографии РСФСР приходится более 50% общесоюзного выпуска. Киностудиями РСФСР создан 71 полнометражный художественный, 180 документальных, 92 научно-популярных фильма. Мастера русского кино внесли значительный вклад в развитие советского и мирового киноискусства. См. также том СССР, раздел Кино.

Лит.: Самое важное из всех искусств. Ленин о кино. Сб. документов и материалов, М., 1963; Ханжонков А., Первые годы русской кинематографии, М. — Л., 1937; Соболев Р. П., Люди и фильмы русского дореволюционного кино, М., 1961; Гинзбург С. С., Кинематография дореволюционной России, М., 1963; Лебедев Н., Очерк истории кино СССР, Немое кино, [1918—1934], 2 изд., М., 1965; Вертов Д. З., Статьи, дневники, замыслы, М., 1966: Юренев Р., Краткая история советского кино, М.. 1967: История советского кино. 1917—1931, т. 1, М., 1969.

О. В. Якубович.

Кадр из фильма «Война и мир» (1966—67). Реж. С. Ф. Бондарчук.

А. Н. Воронихин. Портик Горного института в Ленинграде. 1806.

Ансамбль стрелки Васильевского острова в Ленинграде, 1-я треть 19 в. В центре — здание Биржи с ростральными колоннами перед ним; справа и слева — пакгаузы.

Ансамбль Центрального стадиона им. В. И. Ленина в Москве. 1955—56. (Снимок 2-й половины 50-х гг.)

Дворец пионеров и школьников в Москве. 1959—62. Архитекторы В. С. Егерев, В. С. Кубасов, Ф. А. Новиков, Б. В. Палуй, И. А. Покровский, М. Н. Хажакян, инженер Ю. И. Ионов, художники Е. М. Аблин, А. А. Губарёв, И. И. Лаврова-Дервиз, Г. Г. Дервиз, И. В. Пчельников.

Герб государственный. РСФСР.

М. В. Посохин, А. А. Мидоянц и др. Проспект Калинина в Москве. 1964—69.

Гульбище церкви Покрова в Филях в Москве (1690—93).

Русское градостроительство 18 в. План Костромы. 1781—84 (веерная система).

«Апостол». Печать Ивана Фёдорова и Петра Мстиславца. 1564.

Кинотеатр «Россия» в Москве. 1961. Архитекторы Ю. Н. Шевердяев, Д. С. Солопов, Э. А. Гаджинская, инженеры Ю. А. Дыховичный, Е. П. Станиславский.

Арсенал. 1702—36. Архитекторы Д. Иванов, Х. Конрад (при участии И. М. Чоглокова). Портал.

Сенат (ныне здание Совета Министров СССР). 1776—87. Архитектор М. Ф. Казаков. Портал.

И. Н. Крамской. «Христос в пустыне». 1872. Третьяковская галерея. Москва.

Сцена из спектакля «Человек со стороны» И. М. Дворецкого. Ленинградский театр им. Ленсовета. 1971.

Сцена из спектакля «Золотая карета» Л. М. Леонова. Томский драматический театр. 1970.

Сцена из спектакля «Все остается людям» С. И. Алешина. Ленинградский академический театр драмы им. А. С. Пушкина. 1959.

Сцена из спектакля «Ричард III» У. Шекспира. Куйбышевский драматический театр им. М. Горького. 1962.

Сцена из спектакля «Третья патетическая» Н. Ф. Погодина. МХАТ. 1958.

Сцена из спектакля «Фронт» А. Е. Корнейчука. Театр им. Евг. Вахтангова. 1942.

Сцена из спектакля «Оптимистическая трагедия» В. В. Вишневского. Камерный театр. 1933.

Сцена из спектакля «Дачники» М. Горького. Ленинградский драматичский театр им. М. Горького. 1939.

Сцена из спектакля «Любовь Яровая» К. А. Тренёва. Малый театр. 1926.

Сцена из спектакля «Шторм» В. Н. Билль-Белоцерковского. Театр им. МГСПС. 1925.

Скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский и др. Памятник-ансамбль воинам Советской Армии, павшим в боях с фашизмом. Трептов-парк. Берлин. Бронза, гранит. 1946—49.

М. Г. Манизер. Зоя Космодемьянская. Бронза. 1942. Третьяковская галерея. Москва.

Л. Ф. Ланкинен. «Помор». Гранит. 1966. Третьяковская галерея. Москва.

Л. Е. Кербель. Памятник К. Марксу в Карл-Маркс-Штадте (ГДР). Бронза. 1971.

Л. В. Шервуд. «Часовой». Гипс. 1933. Третьяковская галерея. Москва.

В. И. Мухина. Портрет И. Л. Хижняка. Бронза. 1942. Третьяковская галерея. Москва.

С. Д. Лебедева. Портрет В. И. Мухиной. Гипс. 1939.Третьяковская галерея. Москва.

И. Д. Шадр. Сеятель. Бронза. 1922. Третьяковская галерея. Москва.

Н. В. Томский. Памятник М. В. Ломоносову перед университетом на Ленинских горах в Москве. Бронза, гранит. 1953.

С. Т. Конёнков. Маякоский. Гипс тонированный. 1947. Литературный музей. Москва.

Н. А. Андреев. В. И. Ленин. Бронза. 1920. Третьяковская галерея. Москва.

Д. Д. Жилинский. «Гимнасты СССР». 1964.

А. А. Пластов. «Полдень». 1961. Русский музей. Ленинград.

П. Д. Корин. Александр Невский (средняя часть триптиха). 1942—43. Третьяковская галерея. Москва.

Б. В. Иогансон. «На старом уральском заводе» («Урал демидовский»). 1937. Третьяковская галерея. Москва.

М. В. Нестеров. Портрет Е. С. Кругликовой. 1938. Третьяковская галерея. Москва.

Ю. И. Пименов. «Новая Москва». 1937. Третьяковская галерея. Москва.

В. Г. Цыплаков. «В. И. Ленин в Смольном». 1947. Центральный музей В. И. Ленина. Москва.

К. С. Петров-Водкин. «Девушка в сарафане». 1928. Русский музей. Ленинград.

С. В. Герасимов. «Зима». 1939. Третьяковская галерея. Москва.

П. П. Кончаловский. «Агава». 1916. Третьяковская галерея. Москва.

РСФСР. А. Н. Бенуа. «Фантазия на версальскую тему». 1906. Третьяковская галерея. Москва.

К. А. Коровин. «Пристань в Гурзуфе». 1914. Русский музей. Ленинград.

М. А. Врубель. «Царевна-Лебедь». 1900. Третьяковская галерея. Москва.

Ф. А. Малявин. «Две девки». 1910-е гг. Русский музей. Ленинград.

В. Е. Маковский. «На бульваре». 1886—87. Третьяковская галерея. Москва.

В. А. Серов. Портрет К. А. Коровина. 1891. Третьяковская галерея. Москва.

И. И. Левитан. «Владимирка». 1892. Третьяковская галерея. Москва.

В. В. Верещагин. «Смертельно раненный». 1873. Третьяковская галерея. Москва.

В. Г. Перов. «Сельский крестный ход на пасхе». 1861. Третьяковская галерея. Москва.

В. И. Суриков. «Покорение Сибири Ермаком». 1895. Русский музей. Ленинград.

И. И. Шишкин. «Лесные дали». 1884. Третьяковская галерея. Москва.

А. А. Иванов. Группа апостолов. Фрагмент картины «Явление Христа народу». 1837—57. Третьяковская галерея. Москва.

К. П. Брюллов. «Последний день Помпеи». 1830—33. Фрагмент. Русский музей. Ленинград.

А. Г Венецианов. «Захарка». 1825. Третьяковская галерея. Москва.

Д. Г. Левицкий. Портрет Е. И. Нелидовой. 1773. Русский музей. Ленинград.

П. А. Федотов. «Сватовство майора». 1841. Третьяковская галерея. Москва.

В. А. Тропинин. «Крестьянин, обстругивающий костыль». 1834. Третьяковская галерея. Москва.

Ф. С. Рокотов. Портрет В, И. Майкова. Ок. 1766. Третьяковская галерея. Москва.

А. П. Лосенко. «Прощание Гектора с Андромахой». 1773. Фрагмент. Третьяковская галерея. Москва.

С. Ф. Щедрин. «На острове Капри». 1826. Третьяковская галерея. Москва.

А. М. Матвеев. Портрет А. П. Голицыной. 1728. Собрание Голицыных. Москва.

П. Солари. Угловая Арсенальная (Собакина) башня Московского Кремля. 1492—93.

Митрополичьи палаты (Соборный дом) в Ярославле. 1680-е гг.

Церковь Богоявления в селе Красном Костромской области. 1592.

Андрей Рублев. Икона «Спас». Ок. 1410—20. Третьяковская галерея. Москва.

«Чудо о Флоре и Лавре». Икона московской шоклы. Конец 15 в. Третьяковская галерея. Москва.

Благовещенский собор в Московском Кремле.1484—89. Достроен в 1562—64.

Церковь Петра и Павла в Кожевниках в Новгороде. 1406.

Икона «Чудо Георгия о змие». 15 в. Русский музей. Ленинград.

Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском. 1152—57.

А. С. Образцов и др. Торговый центр в Научном городке Сибирского отделения АН СССР. 1967.

Архитекторы С. Х. Галаджева, В. Д. Красильников, А. А. Попов, В. А. Шульрихтер, инженеры И. Н. Клюзнер, Л. Ф. Паршин. Театр в Туле. 1970.

Архитекторы Ю. Л. Шварцбрейм, В. Я. Эдемская, инженеры Н. В. Топилин, П. У. Карпов. Цирк в Сочи. 1971.

Архитекторы А. В. Афанасьев, Е. А. Раевская и др., инженеры Ю. А. Аврутин и др. Новый жилой район Давыдково в Москве. 1969—71.

Архитекторы Е. Л. Иохелес, М. Д. Липовецкая и др., инженер Р. Е. Патеев. Новый жилой район Корейская слобода во Владивостоке. 1966—70.

Архитекторы Б. Р. Рубаненко, О. А. Жагар, Е. Л. Иохелес, Е. И. Кутырев, А. С. Образцов, В. А. Плинер, Ю. А. Шарапов, В. А. Шквариков, инженер Н. А. Дыховичная. Новая часть города Тольятти. Застройка конца 1960 — начала 1970-х гг.

В. О. Шервуд. Исторический музей в Москве. 1875—81.

К. И. Росси. Площадь Ломоносова (быв. Чернышева) в Ленинграде. 1828—34.

И. О. Бове. 1-я Градская больница в Москве. 1828—32.

Площадь Декабристов в Ленинграде. Слева — павильон Адмиралтейства (1806—23, архитектор А. Д. Захаров); в центре — Исаакиевский собор (1818—58, архитекторы А. А. Монферран и др.); справа — здания Сената и Синода (1829—34, архитекторы К. И. Росси, А. Е. Штауберт).

Архитектор Дж. Кваренги. Александровский дворец в Пушкине. 1792—96.

В. И. Баженов. Дом Пашкова (ныне одно из зданий Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина) в Москве. 1784—86.

В. В. Растрелли. Большой (Екатерининский) дворец в Пушкине. 1752—57. Перспектива садового фасада.

Д. Трезини и др. Летний дворец Петра I в Ленинграде. 1710—14.

Владивосток. На пляже.

Иркутск. Справа — гостиница «Ангара».

Хабаровск. Площадь имени В. И. Ленина.

Чита. Площадь им. В. И. Ленина.

Улан-Удэ. Проспект Победы.

Новосибирск. Красный проспект.

Ярославль. Вид на город. На переднем плане — церковь Ильи Пророка.

Волгоград. Мост через р. Царицу.

Нижнекамск. Проспект Строителей.

Горький. Реконструированный мост через р. Оку.

Ленинград. На переднем плане — Исаакиевский собор.

Петрозаводск. Часть города у Онежского озера.

Астрахань. Вид на город.

Ростов-на-Дону. Набережная.

Свердловск. Площадь Труда.

Казань. На переднем плане — Казанский университет.

Орел. Привокзальная площадь.

Москва. Вид на Кремль.

Острова Онежского озера.

Река Вель в Архангельской области.

Кижи.

Набережная р. Волги в Ярославле.

Река Угра в Калужской области.

РСФСР. Березовый лес в Подмосковье.

В Астраханском заповеднике.

Зубры в Окском заповеднике.

Антилопы в Калмыцких степях.

Эльбрус.

В горах Кабардино-Балкарии.

Горная река Кантегир в Западном Саяне.

В верхнем течении реки Урал.

Полярный Урал.

В Баргузинском заповеднике. Прибайкалье.

Отроги Южно-Муйского хребта.

Ленские Столбы.

Река Надым.

Лесотундра в Камчатской области.

Река Амур в Хабаровском крае.

Вулкан Менделеева на острове Кунашир (Курильские острова).

Вулкан Авачинская Сопка на Камчатке.

Остров Тюлений на Охотском море.

Пехота в сопровождении противотанкового орудия в наступлении западнее Новосокольников. Северо-Западный фронт. 1941.

Москва. Могила неизвестного солдата. 1967, 1975. Архитекторы Д. И. Бурдин, В. А. Климов, скульптор Н. В. Томский.

Волгоград. Мемориальный ансамбль на Мамаевом кургане, 1967. Скульпторы Е. В. Вучетич и др., архитекторы Я. Б. Белопольский и В. А. Демин.

Декрет о земле.

Апрельская демонстрация 1917 в Петрограде.

После разгрома нем.-фашистских войск под Москвой.

Великая Отечественная война 1941—45. Колхозники Ивановской области сдают зерно в фонд Красной Армии.

Великая Отечественная война 1941—45. Отряд морской пехоты. Ленинград. 1942.

Великая Отечественная война 1941—45. Цех танкового завода.

РСФСР. Великая Отечественная война 1941—45. Бой в Сталинграде. 1942.

Новгород. Памятник Дмитрию Донскому на Поле Куликовом. Чугун. 1850. Архитектор А. П. Брюллов.

Новгород. Один из памятников на Бородинском поле. 1912.

Новгород. Памятник «Тысячелетие России». Бронза. Гранит. 1862. Скульптор М. О. Микешин, архитектор В. А. Гартман.

Революция 1905—07. Царская артиллерия, обстреливавшая Пресню. Москва. Декабрь 1905.

Революция 1905—07. Демонстрация в Москве. 7 декабря 1905.

Революция 1905—07. Демонстрация в Петербурге. 18 октября 1905.

Хакасская автономная область. На пастбище овцеводческого совхоза «Борец».

Рязанская область. Сбор ягод в совхозном саду.

Краснодарский край. Красноармейский хлебоприёмный пункт.

Красноярский край. Строительство магистрального канала Тубинской оросительной системы на полях совхоза «Енисейский» Минусинского района.

Ульяновская область. На полях совхоза им. Н. К. Крупской.

Иркутская область. Транссибирская магистраль.

Тюменская область. Самотлорское месторождение нефти. Буровая вышка на озере Самотлор.

Паром-ледокол «Сахалин-2» в Холмском порту на острове Сахалин.

Иркутская область. Коршуновский горно-обогатительный комбинат. Добыча железной руды.

Тольятти. Главный сборочный конвейер Волжского автомобильного завода.

Москва. Курьяновская станция аэрации.

Чистополь. В цехе часового завода.

На Байкальском целлюлозном заводе.

Киржач. Ткацкий цех шёлкового комбината.

Нижнекамский нефтехимический комбинат.

Киров. В цехе шинного завода.

Кислородно-конверторный цех Новолипецкого металлургического завода.

Строительство Усть-Илимской ГЭС. 1974.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Симбирск.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Омск.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Моршанск.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Паром через р. Волгу.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Вид Забайкалья.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Сызрань.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Новороссийск. Элеватор.

Русские города и виды России конца 19 — начала 20 вв. Царицын.

Кадр из фильма «А зори здесь тихие». Реж. С. И. Ростоцкий. 1972.

Кадр из фильма «Любить человека». Реж. С. А. Герасимов. 1972.

Кадр из фильма «Веселые ребята». Реж. Г. В. Александров. 1934.

Кадр из фильма «Юность Максима». Реж. Г. М. Козинцев и Л. З. Трауберг. 1935.

Кадр из фильма «Баллада о солдате». Реж. Г. Н. Чухрай. 1959.

Кадр из фильма «Чапаев». Реж. Г. Н. И С. Д. Васильевы. 1934.

Кадр из фильма «Коммунист». Реж. Ю. Я. Райзман. 1958.

Кадр из фильма «Секретарь райкома». Реж. И. А. Пырьев. 1942.

Кадр из фильма «Мать». Реж. В. И. Пудовкин. 1926.

Кадр из фильма «Ленин в 1918». Реж. М. И. Ромм. 1939.

Кадр из фильма «Человек с ружьём». Реж. С. И. Юткевич. 1938.

Error reading information